295 Politične stvari. Volitev na Notranjskem. Nasproti napadom „SI. Nar." objavlja izvoljen poslanec notranjski gosp. Adolf Obreza v „Slovenci^ sledeče: „V očigled dovršene deželno-zborske volitve v Notranjski nastaja mi dolžaost, svojim volilcem, kateri so v dan 25. avgusta t. 1. za-me glasovali in mi za svojega poslanca izvolili — izreči po javnem potu svojo najod-kritosrčnejšo zahvalo. Zagotovljam jih, da bodem po vsej svoji moči delal za duševni razvoj naroda iu vestno skrbel za materi-jelni blagor dežele, pozabil pa tudi ne bodem varovati svetinje narodnih pravic. Ne bodite tedaj moji gg. volilci v skrbi, da bi jaz kedaj Vaše zaupanje izrečeno mi v dan volitve, zlorabiti hotel, ker zamorete prepričani biti, da bodem vedno zvesto služil domovini svoji! Oprostite mi častiti gg. volilci, da ob jednem še to-le pristavim: V zadnjih 8 do 10 dnevih se je v „Slov. Nar." povodom dopolnilnih volitev za deželni zbor Notranjske, toliko mojo čast kot zasebnika, kakor tudi kot poslanca žalečih člankov in notic priobčilo, da se čutim primo-ranega že iz spoštovanja do onih, kteri so mi pri vo-litvi svoje glasove dali, na vsa ona natolcevanja in popolnem resnična poročila odgovarjati, ker bi sicer moje molčanje zamogli smatrati moji nasprotniki, kakor tudi oni, ki me ne poznajo, kot dokaz, da se čutim krivega. Ker je priobčil „Slov. Nar." tako mnogobrojno število mene napadajočih dopisov in notic, mi tudi ni mogoče vsacega posebej zavračati; temveč hočem le zavrniti mene najbolj žaleče laži in vsestransko neopravičene napade. Opazil sem v prvo, da se mi je skoro v vsaki številki „Slov. Nar." očital servilizem do vlade in popolna odvisnost od nje. — Nazivalo se me je z vladnim kandidatom, vladnim možem itd. Da bi jaz vladi slepo služil ter bil od nje odvisen mož in poslanec, moram to s studom odbiti. Kar se pa druzega natolcevanja tiče, namreč da sem pristaš sedajne vladne stranke, izrečem tu odkritosrčno, da sem jaz ravno tako, kakor vsi drugi narodni slovenski poslanci, naj se že pišejo Vošnjak ali Poklukar, G-rasselli ali Klun, Tonkli ali Nabergoj naklonjen tej vladi, kteri smoter je, pomirjenje avstrijskih narodov in da sem njen odločen pristaš. Kdor še sedaj ne ve, da stoje slovenski poslanci na strani tej vladi, dokazuje le popolno nevednost in neznanje sedanjega političnega položaja. Notranjcem je ta sedanji položaj dobro znan, in „Slov. Nar.^ se je jako zmotil, ko je računil na „nezavednost Notranjcev, kterim me je narisal kot vladnega ma-meluka. Prejšnja leta, ko so gospodovale nam nasprotne vlade, bil je vsak privrženec vladi pri nas na Notranjskem zaničevan, a sedaj vedo dobro No-tranjci, da je vlada na naši strani, in bilo bi nespametno jej kljubovati. Za to so pa bili vsi taki manevri ,;Slov. Nar.^ pri nas brezvspešni. (Konee Drihodniie.) 302 Politične »tvari. Volitev na Notranjskem. (Konee.) Popolnem neresnična in nalašč izmišljena je na dalje trditev „Slov. Nar." v štev. 193, da sem v svojem nagovoru, katerega je prečastiti gosp. dr. Sterbenec pri volilnem shodu v Postojini 17. t. m. prečital, trdil, „da bi bedasto bilo voliti deželnega poslanca, kateri bi ne hodil po potu odmerjenem mu od deželne vlade." Dotični stavek glasil se je tako: „Govori se, da je bedasto voliti ravno tistega, katerega vlada želi. To je popolnem prav! A še mnogo bolj bedasto bi bilo ravno tistega voliti, kateri je sedanji vladi najbolj nasproten." Vsacemu pametno mislečemu človeku prepuščam mirno v razsodje, če ni „Slov. Nar/ tukaj zlovoljno besed in njih pomena predrugačil in presukal. V uvodnem članku št. 194 „Slov. Nar.", čegar vsebina ima — memogrede opomnjeno — mnogo bedastega, se mi zopet očita nedoslednost v najviši meri, in in se dokazuje s tem. da sem lansko leto gosp. dr. Zar-nika volilcem toplo priporočal, a letos pa jim odgovarjal ga voliti. Vzrok, da sem to storil, ni v tem, da sem se jaz spremenil, ampak nasprotno, ker se je g. dr. Z. spremenil. O času lanskih volitev bil je on v soglasji z drugimi narodnimi deželnimi poslanci ter bil ud narodnega kluba in popolnem opravičena je bila naša misel, da bode z drugimi poslanci vred složno deloval za blagor naroda in njegovih pravic. A kar nenadoma se je spremenil, izstopil iz narodnega kluba ter v svojem „poslanem" od 22. oktobra 1883. izrazil se, da se čuti popolnem osamljenega v deželnem zboru, ter da nima niti enega pristaša in da zarad tega svoj mandat odloži. Kako da bi bil jaz potem zamogel, v očigled takih razmer, priporočevati svojim rojakom, da se g. dr. Z. zopet izvoli — to nikakor ne morem umeti, posebno pa uže za to ne, ko se gosp. dr. Z. ni izjavil, da hoče dane besede preklicati — še menj pa, da hoče zopet kandidirati. Odložitev mandata od strani gosp. dr. Z. pa vendar ne gre smatrati za prazno burko, ker imam njega za preresnega, da bi si zamogel kaj tacega od njega misliti, potem ko sem popolnem prepričan, da on ne želi in noče več s temi poslanci v zbornici sedeti. Ko zopetno laž moram slednjič pripoznati sporočilo v „Slov. Nar." št. 197, in sicer trditev, da bi se bil jaz 25. t. m. proti gg. Domiceljnu in Premerlu izrazil, da mi ni mogoče odstopiti od kandidature zarad tega ne, ker som visoko stoječi osebi dal besedo, da bodem kandidiral. Ona dva gospoda sta me res 5 minut pred začet-Kom volitve vprašala, če bi morebiti jaz ne hotel na korist gosp. Hinka Kavčiča od kandidature odstopiti. Gospodoma nasproti sem se pa jaz le izjavil, da mi sedaj tega storiti ni „več mogoče, ko sem se gled6 moje osobe drugim volilcem uže zavezal, da prevzamem poslaništvo in da torej v zadnjem trenotji ni več — edino le od moje volje odvisno to storiti. Vsako drugačno sporočilo v tej zadevi je torej lažnjivo. V Cerknici dne 30. avgusta 1884. Adolf Obreza. 303