I -- ¦ Prlloga ,,Našemu Listu" št. 10. V Kamnfku, 10. marca 1906. Izhaja vsako soboto in je za naročnike ,,Našeg-a Lista" v kamniškem okr;iju brozplačen. Kamničan Ogiasi se računajo tristopna petit-vrsta po 10 v. za enkrat, za večkratno ob- javljenje po dogovoru. ¦ Seja občinskega odbora v Kaniniku dne 5. sušca 1906. G. župan imenuje overovateljem zapisnika g. Brez-nika in Giiovica.' 1. Na predlog gospoda župana so računski zaključek Mestne hranilnice kamniške za 1. 1905 soglasno odobri in po predlogu g. Ravnibarja se hranilničnemu ravnateljstvu na uspešnem in brezplačncm delovanju istotako izreče iskrena zabvala. 2. Glede na vlogo odbora meščanske korporacije radi njegovega odstopa ter poklica pred vec kot tremi leti iz-voljenega odbora k poslovanju ozir. razpisa nove volitve priporoca g. žunan složno postopanje vseh korporacijskih upravieencev brez ozira na politično mišljenje, ker se gre tukaj edino le za gospodarsko korist ter izftka željo, da bi se odborniki za korporacijo določili sporazumno od obeli strank. G. Benkovic predlaga da se izroei gospodarstvo me-ščanske korprraeije že pred tremi leti izvoljenemu odboru, ker sta v istem itak zastopani obe stvanki. Temu predlogu nasprotuje g. Koschier ia stavi proti-predlog, da se naj določitev kandidatov za novi odbor meščanske korporacije prepusti občnemu zboru in izvolitvi vseh upravicencev, ki so edini pristojni jih doloeevati oz. izvoliti, ne pa občinski odbor. ^^H Za predlog g. Benkoviča glasujejo gg. Albrecht Ben-kovie, Bi-ešar, Dovnik. Grlovie, Lavrencic, Potočnik, Ši-menc, Subelj in Žargi, toraj vkup 10 glasov. Za protipredlog g. Koseliierja pa so oddali svojo gia-sove gg. Adamič, Koschier, Močnik, Novak, 1-favnikar, Potokar in Slabanja, toraj vkap 7 glasov. G. Bj-eznik iii glasoval in ravno tako tudi g. župan ne. 3. Na to se preide k 3. tocki dnevnega reda: Dolo-čitsv odborniko1/ za nakup prostora za novo sodnijsko poslopje. Oglasi se g. Benkovič in prodlaga, da se naj najprej razpravlja o 10. tocki dnevnega rcda t. j. o vlogi kamni-skega nadžupnijskega urada radi protesta zoper namera-vano reformo zakonskega prava, češ, cla je ta zadeva naj-važnejša. G. župan pojasni, da je vloga nadžupnijskega urada došla minuli petek, dočim je bil dnevni rod, kojega ima pravico sestavljati županstvo; že določen pondeljek poprej. ker bi imela biti seja pretekli četrtek, pa se je radi so-botne seje upravnega odbora Mestne hranilnice kamniške v omogoeenje hitre odobritve njenega računskega zaključka preložila. G. župan izjavi, da se bo razpravljalo po določenem dnevnem redu. G. Lavreneie ocita na to g. županu, da pri sklicevanju ustanovnega shoda dvuštva za povzdigo pfometa tujcev ni popolnoma korektno postopal tcr priporoeuje predlog g.. Benkovi<'-a. Gosp. župan zavrača to ooitanje kot neutemeljeno. Med debato se je g. Močnik odstranil pa kratki kon-troverzi z g Lavrenčičem. Gosp. Koschier predlaga konec debate in dasepreko pi-edloga g. Bonkoviča preide k dnevnemu redu. G. župan ne dopusti nobenega glasovanja o zadnje imenovanih dveh predlogih, ampak hoče, da se razpravlja po dnevnem redu, kakor ga je določilo županstvo, ki inaa edino skrbeti za red v občinski seji. Nato zapustijo posvetovalnico gg. Albrecht, Brešar, Benkovič, Dornik, Grlov č, Lavrenčič, Potočnik, Šimenc, Šubelj in Žargi. Seja se radi nesklepčnosti zaključi. Po končani seji konštatuje g. župan, da g. Šimejie ni ne odbornik, ne nnmestnik in da se tudi z nikakim po-oblastilom ni izkazal. Kakor se pa čuje, zastopal je pri tej seji nekega virilista. Piše se nam: Občinska seja, v kteri bi se moralo o važnih stvareh odločevati, je bila torej onemogočena, ker si g. župan ni pustil vzeti postavne pravice do določitve dnevnega reda. Županova odreditev ni bila samo po po-stavi, ampak tudi po vladajočih lazmerah in močeli obeh strank popolnoma utemeljena, kajti, ako bi se gosp. župan ne bil postavil zgolj na jjostavno stališče, bi bila pa na-predna stranka zapustila posvetovalnico in zaprečila daljno sejo. — Šporna tocka ni zadeva obč gospodarstva in postava ne sili nobenega odbornika, da bi moral o drugib, nego o obč. gospodarskib zadcvah razpravljati. G. županu pa moramo tudi pritrditi. da jc clal nepri-stransko po „ Kamničar.u" in po mestnem stražniku vabiti brez razlike tukajšnje domačine na ustanovni shod društva za povzdigo prometa tujcev. Dokaz temu je, ria so se odzvali meščani ne glede na politično mišljenje. Ce ni vsak za ta shod zvedel, ki se je na nevtralnih tleh občinske poavetovalnice vršil, je krivo pač to, da mestni stražnik v par dneh, ki so mu bili na razpolago, in radi Boštjanovega sejma, kateri je padel vmes, ni utegnil pri najboljši volji vsacega obvestiti; krivo je pa se vnč to, da se razven g. župana ostali odborniki obč. olepševalnega odseka vkljub obljubljeni agitaciji sarm niso prriv nič bri-gali, da bi spravili vse svoje znance in soraišljonike na omenjeni shod. Sam nič storiti, pa dmgemu lastno brez-biižnost očitati, je pač drznost. ™ S takim ravnanjem se ne vzdržuje med Kamničani mir, in želeti bi bilo, da se ohrani mir, kakor ga je g. Lavrenčič pri svojem pribodu v naše inesto tedanjemu g. županu Močniku vsikdar obvarovati svečano obljubil. Občni zbor Mestnega godbenega društva se bode vršil v nedeljo dne 18. t. m. v gostilni gosp. J. Slabajne (Čitalnica) ob 5. uri popoldne. Vsakega, ki se le nekoliko zanima za naše mesto in kdor le nekoliko uvažuje, da se mora naše mesto povzdigniti in privabiti v svojo sredo tujce, vabi odbor, da se gotovo udeleži tega občnega zbora. Vsaka večja vas si vzdržuje svojo godbo, pri nas v Kam-niku pa vse kaže, da bo moralo to društvo svoje delovanje popolnoma prenehati. Na tem občnem zboru se bode defi-nitivno sklenilo, ali se delovanje društva nadaljuje, ali pa se društvo razpusti. Prieakovati bi bilo posebno od strani mešeanstva, da se malo pobrigazameščansko godbo, sedaj je med podporniki t. j vzdrževatelji godbe jako malo mešeanov in bi godbi bolj pristojalo ime u r a dn i š k a godba. Kmet-milijonar. V" Kamniku imamo zelo redkokrat, ali bolje rečeno skoraj nikdar priložnost videti uprizorjene čarobne igre. Čuditi se temu pač ni. Upoštevati je le treba, kakšni prostori so na razpolago v malem mestu, nič manj pa* pridejo tudi v poštev veliki stroški, ki nastanejo pri uprizarjanju čarobnih iger. Tu treba dragib, blestečih oblek, scenerija mora seveda biti različna in kolikor le mogoče luksurijozna. Kmet-milijonar, ki se je uprizoril v Ljubljani pred nekaj leti z velikim uspehom, je za naše razmere skoraj predraga uprizoritev, vendar je pa le pozdravljati, da se na tako malem odru, kakor ga ima naša Citalnica, upajo spraviti čarobno igro na oder. Igra kmet-milijonar ima krasne prizore, katere povzdignejo še pevske toeko. V prihodnji številki priobeili bodemo kratek opis cele igre v lažje umevanje. Se enkrat Domzale. Kazenska obravnava proti ..hudobnežem", ki so se udeležili domžalskih dernonstracij, se je vršila pretpčeni pondeljek dne 5. t. m. Kot sodnik je fungiral sodni pristav g. dr. Pajnie. Vse obtožence je zagovarjal g. dr. Kraut. Obtoženi so bili gg.: France Stele in Hinko Sax iz Kam-nika, prestopka po § 314, Pavel Stefanovič iz Ljubljane prestopka po §§ 311, 312 in 320, Bedfyb Polak iz Mengša in Ivan Žagar iz Kamnika prestopka po § 312 in Mika Kvas iz Domžal po § 411. France Stele je nastavil proti orožnikom svoja prsa in dejal: ,,Tukaj me prebodite, ako imate pravico, mi po-znamo tudi postave." France Stele odločno zanika to ter navede 6 prič, ki so bile z njim v gostilni pri Flerinu. Nasprotna .priča, orožnik na poskušnji Mavec iz Kamnika potrdi pod svojo službeno prisego, da je Stele njemu na-sproti to storil. Na vprašanje zagovornika, pri kateri pii-liki se je to zgodilo, odgovori Mavec, da takrat, ko je hotelo ljudstvo vdreti nS vrt. Ta iMavceva trditev je po-polnoma neresnična, kar se je pri o!ravnavi tudi takoj konštatiralo, kajti na tistem mestu ni bilo niti enega orož-nika navzoeega, kar dovolj svedoči dejstvo, da je obtoženi Sax s svojo osebo namero preprečil in ljudstvu komaj ubranil, da ni v prvem razburjenju planilo za nemr-kimi izzivači. Povdarjamo, da je orožnik Mavec pod svojo službeno prisego to trdil. Hinko Sax, obtožen zaradi besed: ,,Kako se vi pi-šete?", katere je naperil proti orožniku Mavcn. Obtoženi pravi, da je bil po službujočem komisarju g. baronu La-zariniju pozvan, naj jDorabi svo.j upliv pri Ijudstvu in ga naj skuša pomiriti. Orožništvo je nastopalo prav kruto in neopravičeno ostro. V ulici je bilo občinstva toliko natla-cenega, da sploli ni bilo mogoče se takoj umakniti. Orožništvo je pa ne glede na to in brez vsakega po-velja službujočega komisarja nastavilo proti obc nstvu ba-jonete, začelo ropotati s petelini ter se pripravilo k strelu, ako se ljudstvo takoj ne urnakne. Vse to se je pa vršilo daleč proe od slavnostnega prostora, tako, da to o^činstvo ui bilo niti najmanjša nevarnost za nemško gospodo na slavnostnem vrtu. Videc, da se mora zgoditi kaka nesreSa, ki bi imela laliko v taki gneči nepopisne posledice, ako bi orožništvo res zacelo svoje orožje rabiti in streijati na ljudstvo, ki ni druzega zakrivilo, kakor da se ni mogio dovolj nagio umakniti, smatral je obtoženi Sax za svojo dolžnost, posredovati pri komisarju, posebno še zaradi tega, ker ga je malo prej konrisar sam pozval, naj Ijudi miri. S težavo se je preril do orožniškega kordona in zahteval od orožnika Mavca, da se ga pusti do komisarja Lazari-nija. Orožnik Mavee pa je sunil obtoženca zaradi te zahteve, zaradi česar ga je obtoženi vprašal za njegovo ime v svrlio pritožhe proti orožniku. Na zahtevo gosp. zagovornika se prebere izjava okr. komisarja g. barona Lazarinija, v kateri potrdi, da je on Saxa res pozval, naj na ljudstvo upliva in je to tudi storil. Orožnik Mavec ostane pri svoji prvotni IZJavi. (Konec [»rihodnjič.) pri FB Pečniku v Domžalah. Postrežba točna, cenenizke. iz raznih velikih tovarn. Stanje hranilnih vlog: si^d 8,3Sd.OCIO IC MESTNA HRANILNICA V KAMNIKU Rezervni zaklad: nad 25,000 IC sprejema hranilne vloge vsak delavnik od 9. do 12. ure dopoldne in jih obrestuje po 4 % ter pripisuje nevzdigrrjene obresti vspce^a pol leta h kapitalu. — Rentni davek plačuje hranilniea iz svojega, ne da bi ga zaračnuila vlagateljem. Za varnost vlog jaruči pole^ lastnega rezervnega zaklada mestna občina Kamniška z vsem svojim premoženjem in z vso svojo davčno mocjo. Da je Tarnost vlog popolna, svedoči zlasti to, da vlagajo v to hranilnico tudi sodišira denar maloletnih otrok 1U VarOTailCeV. Denarne vioge sprejemajo se tucti po pošti in potom e. kr. poštne tiranilnioe. Posojila se dajejo na zemljišča na 5 °/0 obresd in na amortizovanje v 36 letni ali krajši dobi, tako da poplača dolžnik posojilo 100 K v teku 36 let popolnoma, ako plačuje hranilnici vsakega po1 leta z obrestmi vred 3 K. Posoja se tudi na menice in na vrednostne papirje. Izdajatelj in odgovorni urednik Hinko Sax Lastnina in tisk tiskarne A. Slatnar v Kamniku.