MEGASELAHUS V MIOCENSKIH PLASTEH KAMNOLOMOV RETJE - PLESKO NAD TRBOVLJAMI MEGASELACHUS IN THE MIOCENE BEDS OF RETJE - PLESKO QUARRIES ABOVE TRBOVLJE, SLOVENIA Vasja MIKUŽ1, Aleš ŠOSTER2 in Špela ULAGA3 IZVLEČEK Megaselahus v miocenskih plasteh kamnolomov Retje -Plesko nad Trbovljami V prispevku je obravnavan zob morskega psa vrste Me-gaselachus megalodon (Agassiz, 1835) iz srednjemiocenskih - badenijskih biokalkarenitov. Najdba izvira iz kamnolomov Retje - Plesko nad Trbovljami. Zobje megaselahusov so v Sloveniji razmeroma redki, ugotovljeni so deloma v spodnje, pretežno pa v srednjemiocenskih badenijskih skladih. Ključne besede: morski psi, srednji miocen - badenij, Centralna Paratetida, Retje - Plesko, Slovenija ABSTRACT Megaselachus in the Miocene beds of Retje - Plesko quarries above Trbovlje, Slovenia A tooth of shark species Megaselachus megalodon (Agassiz, 1835) from Middle Miocene - Badenian biocalca-renites is being described. The find comes from quarries at Retje - Plesko above Trbovlje. The Megaselachus teeth are relatively rare in Slovenia. They were recognized partly in Lower, and mainly in Middle Miocene Badenian beds. Key words: sharks, Middle Miocene - Badenian, Central Paratethys, Retje - Plesko, Slovenia 1 Univerza v Ljubljani, Naravoslovnotehniška fakulteta, Oddelek za geologijo, Privoz 11, SI - 1000 Ljubljana, Slovenija; vasja. mikuz@ntf.uni-lj.si 2 Višnja vas 9, SI - 3212 Vojnik, Slovenija; geolog.bauci@gmail.com 3 Log 15 a, 1430 Hrastnik, Slovenija; spela.ulaga@gmail.com FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 55/1, 73-88, LJUBLJANA 2014 UVOD Večji fosilni zob morskega psa je bil najden v miocen-skem biokalkarenitu iz kamnolomov Retje - Plesko nad Trbovljami (slika 1). O terciarnih zobeh morskih psov iz Slovenije je napisanih več prispevkov, nekaj tudi o zobeh megaselahusa oziroma megalodona, naj- Slika 1. Geografski položaj območja kamnolomov Retje - Plesko Figure 1. Geographical position of Retje - Plesko quar- ries area večjega morskega psa v zgodovini našega planeta. Pojavil se je v eocenu in se obdržal vse do meje med plio-cenom in pleistocenom, ko je izumrl. Vseh ključnih razlogov njegovega izumrtja ne poznamo. Megalodoni so se klatili in lovili plen po vseh svetovnih morjih, saj so njihove ostanke, najpogosteje zobe, našli na vseh kontinentih in v sedimentih pod morjem. Najbolj razširjeni so bili v miocenu in pliocenu. V zvezi z megalo-doni je še nekaj nerešenih problemov, predvsem v zvezi z njihovo stratigrafsko razširjenostjo, njihovo velikostjo in težo. Pred nekaj leti so v miocenskih kamninah Peruja prvikrat našli ohranjen celoten skelet megalodona, ki meri v dolžino 18 m. Njegova največja vretenca imajo premer okrog 25 cm, njegov največji zob meri v višino okrog 17 cm. V članku PorxELL-a in sodelavcev (2008: 283) izvemo, da so bile samice megalodona bistveno večje od samcev. To značilnost so opazili tudi pri re-centnem belem morskem psu vrste Carcharodon car-charias. Nadalje še navajajo, da so megalodoni lahko zrasli do 17 m v dolžino in dosegli težo okrog 60 ton. Tudi ta zob z območja kamnolomov Retje - Plesko (tab. 1, sl. 1a-1d) je iz čeljusti enega največjih morskih psov iz celotne geološke zgodovine Zemlje. Zob pripada vrsti megalodon, ki je imela v zgodovini raziskav številna rodovna imena: Carchariae, Carcharias, Car-charodon, Megaselachus, Palaeocarcharodon, Procar-charodon in Carcharocles. Znova se je uveljavilo že pozabljeno rodovno ime Megaselachus, vendar ne vemo, če se ne bo našel zopet nekdo in postavil povsem novo ali zagovarjal neko staro že uporabljano rodovno ime? Pravega razloga za takšno taksonomsko manevriranje pri megalodonih ne poznamo. GEOLOŠKA ZGRADBA KAMNOLOMOV RETJE - PLESKO O geološki zgradbi kamnolomov Retje - Plesko sta Dim-KOVSKi in RoKAVEC (2001: 71) zapisala, da tamkajšnje kamnine pripadajo tektonski enoti Posavskih gub in so v osrednjem delu Laške sinklinale. Na triasni podlagi leži oligocenska morska glina sivica, sledita miocenski apnenčev peščenjak z iglokožci, ki navzgor prehaja v homogen siv peščen laporovec oziroma "laški lapor" bade-nijske starosti s številnimi fosilnimi ostanki. PALEONTOLOŠKI DEL Sistematika po: Glikman 1964 in Cappexxa 1987 Classis Chondrichthyes Huxley, 1880 Subclassis Elasmobranchii Bonaparte, 1838 Cohorte Euselachii Hay, 1902 Subcohorte Neoselachii Compagno, 1977 Superordo Galeomorphii Compagno, 1973 Ordo Lamniformes Berg, 1958 Familia Otodontidae Glückman, 1964 Po podatkih CappETTA-e (1987: 103) so predstavniki družine Otodontidae živeli od thanetija oziroma od zgornjega paleocena do pliocena. Vrsta Megaselac-hus megalodon pa je registrirana od srednjega eocena do pliocena v Evropi, Severni in Južni Ameriki, severni in zahodni Afriki, Avstraliji, Indiji in na Japonskem. Genus Megaselachus Glückman, 1964 Glikman (1964b: 103) je opisal oziroma postavil nov rod Megaselachus Glückman, gen. nov. Več kot 40 let ni nihče uporabil tega rodovnega imena za megalo-done. Megaselachus megalodon (Agassiz, 1835) Tab. 1, sl. 1a-1d 1708 Carchariae maximus - Scheuchzer, 19, Tab. 3 1835 Carcharias megalodon Agass. - Agassiz, Vol. 3, Tab. 29, Fig. 2 1843 Carcharodon megalodon Agass. - Agassiz, 247249, Vol. 3 1849 Carcharodon megalodon Ag. - Sismonda, 34 1850 Carcharodon megalodon Ag. - Costa, 196, Tav. 9, Fig. 2 1855 Carcharodon megalodon - Giebel, 116, Taf. 47, Fig. 18 1881 Carcharodon megalodon, Agas. - Lawley, 35 1895 Carcharodon megalodon Ag. - Zittel, 539, Fig. 1450 1899 Carcharodon megalodon Ag. - Vinassa de Regny, 80 1922 Carcharodon megalodon Ag. - Vardabasso, Tav. 1, Figs. 1-1a 1957 Carcharodon megalodon Agassiz. - Leriche, 32 1960 Carcharodon megalodon Agassiz, 1843 - PawLowskA, 422 1964a Megaselachus megalodon (Agassiz) - Glikman, 231, Tabl. 4, Fig. 10 1968 Carcharodon megalodon megalodon Agassiz, 1843 - Schultz, 83, Taf. 3, Fig. 51 1969 Carcharodon megalodon Agassiz 1843 - Menesi-ni, 22, Tav. 4, Figs. 3a-3c 1970 Carcharodon megalodon megalodon Agassiz, 1843 - Symeonidis & Schultz, 157, Taf. 29 (2), Fig. 1a; Taf. 30 (3), Fig. 1b 1971 Procarcharodon megalodon megalodon (Agassiz, 1843) - Schultz, 323 1971 Carcharodon megalodon megalodon L. Agassiz, 1843 - Brzobohaty & Schultz, 730 1972 Carcharodon megalodon (Agassiz) - Keyes, 229, Fig. 1-1 1973 Carcharodon megalodon, Agassiz, 1843 - Caret-to, 52 (40), Tav. 8, Fig. 1 1973 Carcharodon megalodon megalodon L. Agassiz, 1843 - Brzobohaty & Schultz, 664, Taf. 2, Fig. 16 1974 Procarcharodon megalodon (Agassiz), 1843 - Me-nesini, 137 1975 Procarcharodon megalodon (Agassiz, 1843) - Brzobohaty, Kalabis & Schultz, 461 1978 Procarcharodon megalodon megalodon (Ag.) -Brzobohaty & Schultz, 443, 460 1979 Procarcharodon megalodon (Agassiz, 1843) - Schultz, 291 1987 Carcharocles megalodon - Cappetta, 103 1990 Procarcharodon megalodon (Agassiz, 1843) -Kruckow & Thies, 41 1995 Carcharocles megalodon (Agassiz) - Walker & Ward, 203 1996 Carcharocles megalodon (Agassiz, 1843) - Hiden, 61 1997 Carcharocles megalodon (Agassiz) - Mikuž (V: Majcen et al.), 114, Tab. 7 1998 Carcharocles megalodon (Agassiz) - Schultz, 122-123 2000 Carcharocles megalodon (Agassiz, 1843) - Mikuž, 144, Tab. 1, Figs. 1a-1b 2001 Carcharocles megalodon (Agassiz, 1843) - Holec, 123, Tab. 3, obr. 2 2001 Carcharodon megalodon? (L. Agassiz) - Donovan & Gunter, 212 2001 Carcharodon megalodon (Agassiz, 1835) - Purdy et al., 131-132, Fig. 37 2004 Carcharocles megalodon (Agassiz) - Yabe, Masa-toshi & Kaneko, 8 2004 Carcharodon megalodon (Agassiz) - Aguilera & Rodrigues de Aguilera, 375, Fig. 2. 21-22 2005 Procarcharodon megalodon (Casier, 1960) - Fer-nandes dos Reis, 41 2008 Carcharocles megalodon (Agassiz, 1843) - Por-tell et al., 283 2008 Carcharodon megalodon (Agassiz) - Aguilera, Garcia & Cozzuoi, 206 2010 Megaselachus megalodon (Agassiz, 1835) - Schultz, Brzobohaty & Kroupa, 500-501, Figs. 2a-2b 2011 Carcharocles megalodon (Agassiz, 1835) - Reinecke et al., 42, Pl. 42 2012 Megaselachus megalodon (Agassiz, 1835) - Avila, Ramalho & Vullo, 180-181 2013 Megaselachus megalodon (Agassiz, 1835) - Mikuž & Šoster, 111, Sl. 2, 2a-2b Zaradi različnega poimenovanja megalodonov skozi daljše zgodovinsko obdobje je v sinonimiki navedenih več avtorjev, kot običajno. Nahajališče: Kamnolomi Retje - Plesko nad Trbovljami, rumenkast biokalkarenit s številnimi odlomki skeletov mehkužcev, briozojev, morskih ježkov, korali-nej in drugih organizmov. Material: En razmeroma dobro ohranjen zob v kamnini, ki je bil najden pred nekaj deset leti v kamnolomih Retje - Plesko. Neznani najditelj je takrat zob podaril družini Berger. Špeli Ulaga ga je pred kratkim podaril Jan Berger. Primerek je shranjen v geološki zbirki Špele Ulaga. Opis: Srednje velik in precej simetričen zob ima v obodu značilno obliko enakokrakega trikotnika. Spodnji del krone je poškodovan, približno polovica korenine je odlomljene. Rezalna robova sta za megalodone značilno nazobčana oziroma žagasta. Na ohranjenem daljšem robu je 76 različno velikih zobcev, na nasprotnem rezalnem robu je od baze proti vrhu 29 celih zobcev, sledi 11 odlomljenih, nato je rob s povsem odstranjenimi zobci. Rezalna robova sta od vrha do sredine krone rahlo izbočena, sledi vbočen del robov in znova izbočen rob proti koreninskemu delu, ki manjka na obeh rezalnih straneh. Lingvalni del krone je precej konveksen in v srednjem delu vzdolžno razpokan, labi-alna površina krone je rahlo konkavna in gladka. Na srednini labialne površine krone je do polovice vzdolžno potekajoča ozka izboklina, od tod proti korenini pa žleb. Rekurvatura konice zoba je labialna. Krona je prekrita s svetlorjavim do sivim emajlom. Na kroni je opazna tanka prečno-vzdolžna obojestranska razpoka. Ena polovica korenine je v kamnini, večji del druge polovice je odlomljen. Korenina je precej visoka in robustna. Primerjava: Zob iz kamnolomov Retje - Plesko po velikosti in oblikovanosti skoraj v celoti ustreza zobu, ki ga predstavlja L. ÄGASSiz (1835: Tab. 29, Figs. 2, 2a). Po velikosti in deloma po obliki je zob primerljiv tudi z zobom z Malte, ki ga prikazuje Zittel (1895: 539, Fig. 1450). Precejšnja primerljivost zoba in kamnine je z zobom, ki ga predstavlja MiKUŽ (2000: Tab. 1, sl. 1a-1b), sicer je zob nekoliko večji, najden pa je bil prav tako v miocenskih skladih nad Trbovljami. Ustrezno oblikovno podobnost najdemo tudi pri megalodono-vem zobu iz miocena Slovaške (Holec 2001: 123, Tab. 3, obr. 2), le da je zob iz kamnoloma Retje - Plesko nekoliko manjši. PuRDY in sod. (2001: 132, Fig. 37) prikazujejo me-galodonove zobe iz zgornje in spodnje čeljustnice gledano z notranje jezične strani. Po obliki zoba in njegove krone sklepamo, da zob iz kamnolomov Retje - Ple-sko pripada stranskemu zobu iz desne zgornje čelju-stnice. Velikost zoba (Size of tooth): Retje-Plesko nad Trbovljami (Retje-Plesko above Trbovlje) Tab. 1, sl. 1a-1d Višina (Height) mm Širina (Width) mm Debelina (Thickness) mm Zob v celoti (Whole tooth) 98 ~ 72 ? Zobna krona (Crown) 74 ~ 68 ~12 Koreninski del (Root) 19 ~ 72 ? Opombe: Med prve raziskovalce makrofavne, ki so ugotavljali poreklo fosilnih ribjih zob in jih tudi objavili, lahko vsekakor uvrstimo ÄGOStiNO-a Scilla-o (1670: 164), ki je na številnih tablah predstavil različne recentne organizme in neogenske ostanke z otoka Malte, med njimi tudi zobe velikih morskih psov, ki jih je poimenoval "Lamia petrificato". Ray (2001: 9-11) piše, da je drugi poškodovani zob morskega psa vrste Carcharodon megalodon iz Karoline v ZDA opisal Scheuchzer leta 1708. Na Scheuchzerjevi risbi megalo-donovega zoba je ob robovih zapisano: "Dens Piscis maximus ora non serrata Carolinensis, Musei Scheu-chzeriani" (Ray 2001: 11, Fig. 6a ) in Scheuchzer (1708: 20). Nekateri raziskovalci imajo prav Scheu-chzerja za prvega avtorja, ki je za tovrstne zobe uporabil binarno nomenklaturo in jih leta 1708 poimenoval kot Carchariae maximus (Hiden 1996: 61). Scheuchzer (1708: 19-20, Tab. 3) prikazuje še en zob, ob katerem je zapisano: "Dens Carchariae maximus serratus Melitensis". Na 20. strani je še zapisano "ex insula Me-lita" kar pomeni, da je zob z otoka Malte. VALVAZOR (1970-1974) je v 1. poglavju četrte knjige, kjer obravnava naravne redkosti Kranjske v naslovu zapisal: "O kačjih ali kamnitih jezikih na Kranjskem in Malti". Omenja pa kamnite jezike, ki naj bi jih sam našel pod Sveto goro pri Podgorici, Kandršah in Pečah. Vendar so ti podatki dokaj nezanesljivi, saj je svoje najdbe Valvazor imel za igro narave. V AGASSiz-ovem delu (1843: 247) zasledimo, da so med sinonimi za isto obliko morskega psa različna imena: Carcharias megalodon Ag., C. macrodon Ag. in C. grosseserratus Ag. Mislimo tudi, da je L. ÄGASSiz (1833-43: 247-261) rahlo pretiraval pri določevanju različnih vrst. K rodu Carcharodon je uvrstil in poimenoval kar 18 različnih oblik. Med najverjetnejši razlog lahko štejemo takratno nepoznavanje vseh megalodo-novih zob iz zgornje in spodnje čeljustnice. Razen tega je AGASSiz (1833-43: 249) določeval posamezne zobe iz različnih evropskih muzejskih zbirk, iz Karlsruheja, Strasbourga, Pariza, Prage in Londona. Med obravnavanimi zobmi iz zbirk so bili tudi zobje iz miocenskih in pliocenskih skladov Malte, iz Štajerske, Francije (Dax), švicarske molase ter iz terciarnih kamnin Ma-rylanda v ZDA. Pripombe: Portell in sod. (2008: 283) pišejo, da so bile samice megalodona bistveno večje od samcev, kar opazujejo tudi pri recentnem belem morskem psu Carcharodon carcharias. Nadalje še navajajo, da so me-galodoni lahko zrasli do 17 m v dolžino in dosegli težo okrog 60 ton. Ker je zob iz kamnolomov Retje - Plesko srednje velikosti in če upoštevamo podatke PoRTELL-a in sod. (2008) lahko sklepamo, da je orehoviški zob pripadal najverjetneje manjšemu morskemu psu vrste Megaselachus megalodon (Agassiz). Pimiento in sod. (2010: 3-4) pišejo o značilnostih zob vrste Carcharocles megalodon (Agassiz 1843) kjer je zapisano, da so mega-lodonovi zobje veliki in visoki do 168 mm, trikotne oblike, rezalni rob je drobno nazobčan, lingvalna površina je konveksna, labialna je rahlo konkavna do ploščata in z vratom v obliki razprte črke "V". Pri juve-nilnih primerkih lahko na zobeh zasledimo lateralne konice, ali pa jih ni. Stratigrafska in geografska razširjenost v Sloveniji: Rakovec (1933: 163) omenja najdbe zob morskih volkov iz spodnjemiocenskih klastitov v okolici Dobrne, Celja, Klanca in pri Ostrožnem. Zobe morskih psov omenja še iz podobno starih govških plasti tudi iz najdišč v okolici Govc (1933: 165). Iz srednjemiocen-skih plasti kamniškega gričevja omenja tudi najdbe zob morskih volkov (Rakovec 1933: 167). Rakovec (1935: 43) omenja najdbe zob rodov Carcharodon, Oxyrhina, Lamna in Odontaspis iz okolice Laškega, Trbovelj, Zagorja in Kamnika. Pavšič (1978: 263) omenja iz miocenskih plasti Slovenije ostanke rib rodov Car-charodon in Lamna. Mikuž (V: Majcen et al. 1997: 106) poroča o najdbah zob vrste Carcharocles megalodon iz okolice Laškega. Tamkajšnji zobje so visoki od 50 do 118 mm, široki od 36 do 76 mm in debeli do 26 mm. Pavšič in Aničic (1998: 65) pišeta o 105 mm visokem zobu vrste Carcharocles megalodon, ki je bil najden v badenijskem laporovcu blizu vasi Zgornje Podgorje pri Pišecah. Mikuž (2000: 145) poroča o najdbi megalodonovega zoba v badenijskem biokalkarenitu iz kamnoloma nad Trbovljami. Mikuž (2005: 118) poroča o najdbi megalodonovega zoba iz peskokopa Tomc pri Moravčah, ki je drugačen in ni primerljiv z zobom iz kamnoloma Retje - Plesko. Križnar (2005: 25) prikazuje večji del megalodonove krone iz miocenskih peskov pri Moravčah. Nadalje še piše, da so megalodo-nove zobe našli pri nas izključno v miocenskih plasteh v okolici Zagorja, Govc, Moravč, Trbovelj, Briš, Laškega, Dobrne in Podgorja pri Pišecah. Mikuž (2009: 93) poroča o najdbi zoba morskega volka iz badenijskih plasti s turitelidami v vinogradu na Gomili pri Dolenjem Vrhpolju. Majcen (2011: 27) piše, da so v govških plasteh po pripovedovanju domačinov v okolici Govc našli tudi zobe vrste Carcharocles megalodon. O treh zobeh morskih psov vrste Carcharocles megalodon iz okolice Moravč poroča Križnar (2011: 51). Zobje so razmeroma veliki, visoki od 84 do 111 mm in shranjeni v zbirki Prirodoslovnega muzeja Slovenije. Znana so še štiri najdišča z megalodonovimi zobmi, okolica Šmar-jete in Orehovice na Dolenjskem, Virštanj južno od Olimja na Kozjanskem in v okolici zaselka ? Lisičje Jame, ki so zahodno od Sevnice in južno od reke Save. Manjši megalodonov zob je najden tudi v badenijskih laporovcih pri Orehovici na Dolenjskem (Mikuž & Šo-STER 2013). Mikuž in ŠosTER (2014: 47) omenjata najdbe zob vrste Megaselachus megalodon z Dolenjske in poročata, da so v Sloveniji najbolj pogostna najdišča zob megalodonov, najverjetneje prav zaradi njihove večje velikosti, ker so tako lažje opazni. Stratigrafska in geografska razširjenost v Evropi: Agassiz (1835: 249) piše, da je vrsta Carcharias megalodon značilna za srednji terciar. Forbes (1846: 230) omenja med ribami tudi ostanke vrste Carcharias megalodon iz miocenskih plasti otoka Malta. Sismonda (1849: 35; 1861: 473) jih opisuje in omenja iz spodnje-miocenskih plasti Italije (Monferrato, Gassino, Robella). Nadalje še piše, da so bili megalodoni najdeni v miocenskih skladih Štajerske in Malte, v švicarski mo-lasi in pri kraju Dax v Franciji. Philippi (1851: 25) omenja vrsto Carcharodon megalodon iz okolice Ragu-se na Siciliji. Wright (1855: 103) ostanke vrste Carcharodon megalodon omenja iz rumenih miocenskih peskov z otoka Malta. Zittel (1895: 539) prikazuje megalodonov zob iz pliocenskih plasti z otoka Malta. Vi-nassa de Regny (1899: 80) omenja najdbe megalodonov iz miocenskih plasti v okolici Bologne v Italiji. Koch (1903: 150) omenja primerke Carcharodon sp. ind. iz miocenskih plasti Madžarske. Koch (1904: 264) omenja vrsto Carcharodon megalodon iz miocenskih plasti najdišča Felsöesztergaly na Madžarskem. Zbyszewski (1957: 190) poroča o najdbah vrste Car- charodon megalodon iz burdigalijskih plasti Portugalske. Leriche (1957: 34-35) piše, da je vrsta Carcharo-don megalodon v Franciji najdena predvsem v miocen-skih in pliocenskih skladih. Pawlowska (1960: 422) megalodone omenja iz miocenskih plasti najdišča Pinczow na Poljskem. Glikman (1964b: 103) piše, da je rod Megaselachus pogost v miocenu Evrope. Glikman (1964a: 231) navaja, da so jih našli v oligocenu Madžarske ter v miocenskih do pliocenskih skladih drugod v Evropi. Kochansky-Devide (1964: 289) predstavlja zob megalodona iz miocenskih plasti blizu zaselka Grahovljani na Hrvaškem. Radwanski (1965: 268) omenja vrsto Carcharodon megalodon Ag. iz badenij-skih litotamnijskih apnencev najdišča Pinczow na Poljskem. Steininger (1966: Taf. 3, Fig. 1) predstavlja zob megalodona iz spodnjemiocenskega fosforitnega peska okolice Linza v Avstriji. Schultz (1968: 83) opisuje podvrsto Carcharodon megalodon megalodon Agassiz, 1843 iz spodnjemiocenskih skladov najdišča Plesching pri Linzu v Avstriji. Dalje navaja, da so primerki redki ter najdeni še v badenijskih plasteh Dunajske kotline (Vöslau, Neudorf). Schultz (1968: 84) navaja, da so megalodone našli tudi v katijskih in burdi-galijskih skladih na območju molase. V miocenu so ugotovljeni še v Španiji, Franciji (Korzika), Belgiji, Švici, na Madžarskem, v Italiji (Sicilija), na Malti ter v oligocenu Mainške kotline (Mainz). Iz pliocena pa jo omenjajo iz Italije, Belgije in Francije. Menesini (1969: 26) piše, da je vrsta Carcharodon megalodon v Italiji registrirana v oligocenskih, miocenskih in pliocenskih kamninah. Symeonidis in Schultz (1970: 157-158) podvrsto Carcharodon megalodon megalodon opisujeta iz zgornjetortonijskih plasti Grčije. Shultz (1971: 325) poroča, da so megalodoni najdeni v badenijskih skladih Avstrije in da so razširjeni širom Evrope v miocenskih in pliocenskih skladih. Brzobohaty in Schultz (1971: 730) omenjata megalodone iz eggenburgijskih skladov Centralne Paratetide. Schultz (1972: 489) piše, da so primerke podvrste Procarcharodon megalodon megalodon (Agassiz) našli v ottnangijski breči Avstrije (Oberösterreich). Caretto (1973: 59-60) megalo-donove zobe predstavlja iz miocena Piemonta v Italiji, najdeni so tudi v švicarski miocenski molasi, v Belgiji, na Nizozemskem in v Franciji. Brzobohaty in Schultz (1973: 664) podvrsto Carcharodon megalodon megalodon opisujeta iz ottnangijskih skladov Avstrije oziroma iz območja Centralne Paratetide. Bauza & Plans (1973: 82) opisujeta megalodonove zobe iz miocenskih in pliocenskih skladov Katalonije v Španiji. Obrador & Mercadal (1973: 117-118) predstavljata zob megalodona iz miocenskih plasti otoka Menorca v španskih Balearih. Menesini (1974: 135-136) megalodone opisuje iz zgornjeburdigalijskih do langhijskih skladov otoka Malte. Brzobohaty, Kalabis in Schultz (1975: 462) pišejo, da je vrsta Procarcharodon megalodon ugotovljena tudi v egerijskih skladih Centralne Paratetide. Brzobohaty in Schultz (1978: 443) poročata o prisotnosti megalodonov v badenij-skih skladih številnih najdišč Centralne Paratetide. Schultz (1979: 291) najdbe megalodonov omenja iz badenijskih skladov Poljske. Solt (1992: 498) prikazuje stratigrafsko razširjenost primerkov rodu Procarcharo-don na Madžarskem. V glavnem so najdeni v spodnje in deloma v zgornjebadenijskih skladih. Hiden (1996: 61-62) vrsto Carcharocles megalodon (Agassiz, 1843) opisuje iz badenijskih plasti avstrijske Štajerske, iz najdišč Flamberg, Kainberg, Retznei in Weissenegg. Nadalje še piše, da je v Evropi ugotovljena v skladih od spodnjega miocena do pliocena. Schultz (1998: 122) poroča o najdbah vrste Carcharocles megalodon (Agas-siz) iz spodnjebadenijskih plasti najdišča Vöslau v Avstriji. Holec (2001: 123) piše, da je megalodonov zob najden v badenijskih skladih vinograda v najdišču Devin na Slovaškem. Vicens & Rodriguez-Perea (2003: 123) omenjata najdbe vrste Carcharodon mega-lodon iz burdigalijskih plasti otoka Mallorca v sklopu španskih Balearov. Fozy in Szente (2007: 313) ter Ko-csis (2007: 34) poročajo o najdbah spodnjemiocenskih megalodonov na Madžarskem. Marsili (2009: 82-83, Fig. 1a) omenja zobe iz pliocenskih skladov Italije. Na stratigrafski preglednici pa prikazuje, da so megalodo-ni v spodnjem pliocenu še prebivali v Sredozemskem morju. V obdobju izpred 5. do 4. milijonov let, so se megalodoni iz Mediteranskega morja umaknili. Schultz, Brzobohaty in Kroupa (2010: 495) predstavljajo zobe megalodona z novim rodovnim poimenovanjem Megaselachus megalodon. Vrstno ime pripisujejo Agassiz-u, vendar z letnico 1835, iz badenijskih plasti blizu Mikulova na Moravskem, v Republiki Češki. Reinecke in sodelavci (2011: 42) vrsto Carcharocles megalodon opisujejo iz burdigalijskih skladov Nemčije, sicer pa je v Severnomorskem bazenu razširjena od burdigalija do tortonija. Avila, Ramalho in Vullo (2012: 181) pišejo, da je vrsta Megaselachus megalodon (Agassiz, 1835) registrirana tudi v zgornjemio-censkih do spodnjepliocenskih plasteh na Azorih, ki so ozemeljsko sestavni del Portugalske. Tabela 1. Najdišča in stratigrafska razširjenost megalodonov v Sloveniji Table 1. A finding places and stratigraphical distribution of megalodons in Slovenia k r a h S 1 s r o Najdišča v Sloveniji - Sites in Slovenia Starost Age < S < < o O w >u s? rt O w >00 B 1 < o C? O O < N > o m 0 CO W hJ 1 w E^ W Pi O < w o > o Ü O >N o rt H CO o < rt m O Q o w > o H rt O O N >C0 W C? O o Q o rt o o N C? < S O ffi rt w w hJ o Q < O ffi w rt O M5 sarmatij Sarmatian M4 badenij Badenian + + + + + ? + + + + + + a o o « b« M3 karpatij Karpatian w S Vi s -s u M2 ottnangij Ottnangian + + + + "-i Vi « b« Mi eggenburgij Eggenburgi-an + ? ? + + + OM egerij Egerian ? ? ? Ol oligocen Oligocene Tabela 2. Megalodoni v Evropi Table 2. Megalodons in Europe Starost Megaselachus megalodon ^\(Age) Eocen Oligocen Miocen Pliocen (Evropa) (Europe) (Eocene) (Oligocene) (Miocene) (Pliocene) A - Portugalska (Portugal) 1,2 2 B - Španija (Spain) 1,2,3,4 2 C - Francija (France) 1,2,3,4 2,3 D - Belgija (Belgium) 1,2 1 E - Nizozemska (Netherlands) 1 F - Nemčija (Germany) 1 2 G - Švica (Switzerland) 2 1,2,3 H - Italija (Italy) 5 1,2,3,4,5,6 4,5,7 I - Avstrija (Austria) 1,2,3,4,5,6 J - Slovenija (Slovenia) 1,2,3,4,5,6 K - Hrvaška (Croatia) 1 L - Madžarska (Hungary) 3 1,2,4,5,6,7 M -R.Češka (Czech Republic) 1 N - Poljska (Poland) 1,2,3 O - Grčija (Greece) 1 P - Malta 1,3,4 2,4 R - Slovaška (Slovakia) 1 A 1. ZBYSZEWSKI 1957, 2. Avila, Ramalho & Vullo 2012 B 1. Schultz 1968, 2. Bauza & Plans 1973, 3. Obrador & Mercadal 1973, 4. VicENs & Rodriguez-Perea 2003 C 1. Sismonda 1849, 2. Leriche 1957, 3. Schultz 1968, 4. Caretto 1973 D 1. Schultz 1968, 2. Caretto 1973 E 1. Caretto 1973 F 1. Schultz 1968, 2. Reinecke et al. 2011 G 1. Sismonda 1849, 2. Schultz 1968, 3. Caretto 1973 H 1. Sismonda 1849, 2. Philippi 1851, 3. Vinassa de Regny 1899, 4. Schultz 1968, 5. Menesini 1969, 6. Caretto 1973, 7. Marsili 2008 I 1. Sismonda 1849, 2. Steininger 1966, 3. Schultz 1968, 4. Schultz 1971; 1972; 1998, 5. Brzobohaty & Schultz 1973, 6. Hiden 1996 J 1. Rakovec 1933; 1935, 2. Pavšič 1978, 3. Mikuž 1997; 2000; 2005, 4. Pavšič & Anicic 1998, 5. Maicen 2011, 6. Križnar 2011 K 1. Kochansky-Devide 1964 L 1. Koch 1903, 2. Koch 1904, 3. Glikman 1964a, 4. Schultz 1968, 5. Solt 1992, 6. Fozy & Szente 2007, 7. Kocsis 2007 M 1. Schultz, Brzobohaty & Kroupa 2010 N 1. Pawlowska 1960, 2. Radwanski 1965, 3. Schultz 1979 O 1. Symeonidis & Schultz 1970 P 1. Sismonda 1849, 2. Zittel 1895, 3. Schultz 1968, 4. Menesini 1974 R 1. Holec 2001 ZAKLJUČKI Zob velikega plenilca je v badenijskem biokalkarenitu najden v kamnolomih Retje - Plesko nad Trbovljami. Zob pripada morskemu psu vrste Megaselachus mega-lodon, ki so v Sloveniji razmeroma redki. Večinoma gre za posamezne najdbe. Predstavljeni lateralni megasela-husov zob je iz desne zgornje čeljustnice. Zobje morskih volkov so pri nas najdeni predvsem v srednjemio-censkih - badenijskih skladih na območjih Tunjiškega gričevja, Posavskega hribovja, Štajerske, Kozjanskega in Dolenjske (tabela 1). Na območju Evrope (tabela 2) so najdišča vrste Megaselachus megalodon v oligocenskih, predvsem v miocenskih, nekaj je tudi v pliocenskih skladih. Na ameriških tleh so megaselahusi registrirani v eocen-skih, večinoma v miocenskih, nekaj manj v pliocenskih plasteh. Drugod v svetu so ostanki megaselahusov najdeni v oligocenskih, miocenskih in pliocenskih skladih. CONCLUSIONS Megaselachus in the Miocene beds of Retje -Plesko quarries above Trbovlje, Slovenia The tooth of this big predator was found in Badenian biocalcarenite in quarries at Retje - Plesko above Trbovlje. The tooth belongs to a shark of species Megas-elachus megalodon (Agassiz, 1835) which is relatively rare in Slovenia. Its finds are mostly isolated. The described lateral Megaselachus tooth comes from the right maxillary bone. The Megaselachus teeth were found in our country mainly in Middle Miocene Bad- enian beds in areas of the Tunjiško gričevje (Tunjice hills), Posavskega hribovja (Posavje hills), Štajerska, Kozjansko and Dolenjska (Table 1). In Europe (Table 2) the localities of species Megaselachus megalodon occur in Oligocene, most abundantly in Miocene, and sparsely also in Pliocene beds. In American regions two localities occur in Eocene, the majority in Miocene, and less frequently in Pliocene beds. Elsewhere in the world Megaselachus remains were found in Oligocene, Miocene and Pliocene strata. ZAHVALE Za fotografsko in računalniško podporo se zahvaljujemo sodelavcu Marijanu Grmu, za prevode v angleščino pa zaslužnemu profesorju dr. Simonu Pircu. LITERATURA - REFERENCES AcÄSSiz, L., 1833-43: Recherches sur les poissons fossiles. Tome III. (Neuchatel, Suisse): VIII, 1-390 + Tab. 1-47. Aguilera, o. a., L. Gärciä & M. A. Cozzuoi, 2008: Giant-toothed white sharks and cetacean trophic interaction from the Pliocene Caribbean Paraguana Formation. Paläont. Zeitschrift (Stuttgart) 82 (2): 204-208. Aguilera, O. & D. Rodrigues de Aguilera, 2004: Giant-toothed White Shark and Wide-toothed Mako (Lamni-dae) from the Venezuela Neogene: Their Role in the Caribbean, Shallow-water Fish Assemblage. Caribbean Journal Science (Puerto Rico) 40 (3): 368-382. Avila, S. P., R. Ramalho & R. Vullo, 2012: Systematics, palaeoecology and palaeobiogeography of the Neogene fossil sharks from the Azores (Northeast Atlantic). Annales Paleontologie (Paris, New York, Barcelona) 98: 167-189. Bauza, J. & J. Plans, 1973: Contribution al conocimiento de la fauna ictiologica del Neogeno Catalano Balear. Bolet. Soc. Hist. Natur. Baleares (Palma de Mallorca) 18: 72-131 + Lam. 1-8. Brzobohaty, r., V. Kalabis & O. Schultz, 1975: Die Fischfauna des Egerien. In: J. Seneš (edit.), Chronostrati-graphie und Neostratotypen, Miozän der Zentralen Paratethys. Bd. 5, OM, Egerien. Verlag der Slowakischen Akademie der Wissenschaften (Bratislava): 457-477 + (Taf. 1-2). Brzobohaxy, R. & O. ScHULXZ, 1971: Die Fischfauna der Eggenburger Schichtengruppe. In: J. Seneš (edit.), Chro-nostratigraphie und Neostratotypen, Miozän der zentralen Paratethys. Bd. 2, M1 Eggenburgien. Vydavatel-stvo Slovenskej akademie vied (Bratislava): 719-759 + (Taf. 1-8). Brzobohaxy, R. & O. ScHULXZ, 1973: Die Fischfauna der Innviertler Schichtengruppe und der Rzehakia Formation. In: J. Seneš (edit.), Chronostratigraphie und Neostratotypen, Miozän der zentralen Paratethys. Bd. 3, M2 Ot-tnangien. Vydavatelstvo Slovenskej akademie vied (Bratislava): 652-693 + (Taf. 1-5). Brzobohaxy, R. & O. ScHULXZ, 1978: Die Fischfauna des Badenien. In: J. Seneš (edit.), Chronostratigraphie und Neostratotypen, Miozän der Zentralen Paratethys. Bd. 4, M4 Badenien. Verlag der Slowakischen Akademie der Wissenschaften (Bratislava): 441-464 + (Taf. 1-5). CAPPEXXA, H., 1987: Chondrichthyes II. Mesozoic and Cenozoic Elasmobranchii. In: H. P. Schultze (Edit.), Handbook of Paleoichthology, Vol. 3B. Gustav Fischer Verlag (Stuttgart - New York): 1-193. Carexxo, P. G., 1973: Osservazioni tassonomiche su alcuni Galeoidei del Miocene piemontese. Boll. Soc. Paleont. Italiana 1972 (Modena) 11 (1):14-85 (3-73) + Tav. 1-14. CosxA, O. G., 1850: Paleontologia del Regno di Napoli contenente la descrizione e figura di tutti gli avanzi organici fossili. Parte 1. (Napoli): 1-203 + Tav. 1-15. Dimkovski, T. & D. Rokavec, 2001: Nahajališča nekovinskih mineralnih surovin v Sloveniji. Površinski kopi. 1. del. Geološki zavod (Ljubljana): 1-123. Donovan, S. K. & G. C. Gunxer, 2001: Fossil sharks from Jamaica. Bull. Mizunami Foss. Mus., 28: 211-215 + (Pl. 1). Fernandes dos Reis, M. A., 2005: Chondrichthyan Fauna from the Pirabas Formation, Miocene of Northern Brazil, with Comments on Paleobiogeography. Anuario Instituto Geociencias (Rio de Janeiro) 28 (2): 31-58. Forbes, E., 1846: Note on the Fossils found by Lieut. Spratt in the several beds of the Tertiary Formation of Malta and Gozo. Proceedings Geol. Soc. London, 1843-1845 (London) 4: 230-231. FozY, I. & I. SzENXE, 2007: A Karpat - medence osmaradvanyai. Gondolat Kiado (Budapest): 1-456. Giebel, C. G., 1855: Odontographie. Vergleichende darstellung des Zahnsystemes der lebenden und fossilen Wir-belthiere. Verlag von Ambrosius Abel (Leipzig): XX, 1-129 + Taf. 1-52. Glikman, L. S., 1964 a: Podklass Elasmobranchii. Akylovie. In: D. V. Obručev (redaktor), Osnovi paleontologii. Spravočnik dlja paleontologov i geologov SSSR. Besčeljustnie, ribi. Izdatelstvo "Nauka" (Moskva): 196-265 + Tabl. 1-6. Glikman, L. S., 1964 b: Akuli paleogena i ih stratigrafičeskoe značenie. Akademija nauk SSSR, Otdelenie nauk o Zemle, otdel monografičeskih kollekcij. Izdatelstvo "Nauka" (Moskva - Leningrad): 1-227 + (Tabl. 1-31). Hiden, h. R., 1996: Elasmobranchier (Pisces, Chondrichthyes) aus dem Badenium (Mittleres Miozän) des Steirischen Beckens (Österreich). Mitt. Abt. Geol. Paläont. Landesmuseum Joanneum, 1994/95 (Graz) 52/53: 41-110 + (Taf. 1-10). Holec, p., 2001: Miocenne drsnokožce a kostnate ryby (Chondrichthyes et Osteichthyes, Vertebrata) z viedenskej panvy pri Bratislave (Slovensko). Chondrichthyes and Osteichthyes (Vertebrata) from Miocene of Vienna Basin near Bratislava (Slovakia). Mineralia Slovaca (Bratislava) 33 (2): 111-134 + (Tab. 1-5). Keyes, I. W., 1972: New records of the Elasmobranch C. megalodon (Agassiz) and a review of the genus Carcharodon in the New Zealand fossil record. N. Z. Journ. Geol. Geophys. (Wellington) 15 (2): 228-224. Koch, A., 1903: Tarnocz im Komitat Nograd, als neuer reicher Fundort fossiler Haifischzähne. Földt. Közlöny (Budapest) 33: 139-164 + Tab. 1-2. Koch, A., 1904: Fossile Haifischzähne und Säugetierreste von Felsöesztergaly, im Komitate Nograd. Földt. Közlöny, Suppl. (Budapest) 34: 260-273 + Taf. 1. Kochansky-Devide, V., 1964: Paleozoologija. Izdavačko poduzece "Školska knjiga" (Zagreb): XI, 1-451. Kocsis, L., 2007: Central Paratethyan shark fauna (Ipolytarnoc, Hungary). Geol. Carpathica (Bratislava) 58 (1): 2740. Križnar, M., 2005: Carcharocles megalodon in njegovi predniki. Društvene novice (Tržič) 32: 24-25. Križnar, m., 2011: Zanimivi zobje megalodona iz okolice Moravč. Društvene novice (Tržič) 44: 51. Kruckow, t. & D. Thies, 1990: Die Neoselachier der Paläokaribik (Pisces: Elasmobranchii). Cour. Forsch.-Inst. Senckenberg (Frankfurt am Main) 119: 1-102. Lawley, R., 1881: Studi comparativi sui pesci fossili coi viventi dei generi Carcharodon, Oxyrhina e Galeocerdo. (Pisa): 1-151 + Tav. 1-11. Leriche, M., 1957: Les Poissons Neogenes de la Bretagne de l'Anjou et de la Touraine. Memoires Soc. Geol. France 36, Nouv. ser. Mem. (Paris) 81:1-64 + Pl. 1-4. Majcen, T., 2011: Geološka učna pot na Govce. Že spet ali še vedno? Društvene novice (Tržič) 44: 26-28. Majcen, T., V. Mikuž & V. Pohar, 1997: Okamnine v paleontološki zbirki laškega muzeja. Geološki zbornik (Ljubljana) 13: 104-118 + (Tab. 1-11). Marsili, s., 2009: Systematic, paleoecologic and paleogeographic analysis of the Plio-Pleistocene Mediterranean elasmobranch fauna. Atti Soc. Tosc. Nat., Mem., Ser. A (2008) (Pisa) 113: 81-88. Menesini, E., 1969: Ittiodontoliti miocenici di Terra d'Otranto (Puglia). Palaeontographia Italica (n. ser. 35) 1969 (Pisa) 65: 1-61 + Tav. 1-7. Menesini, E., 1974: Ittiodontoliti delleformazioni terziarie dell'Arcipelago maltese. Palaeontographia Italica (n. ser. 37) 1971 (Pisa) 67: 121-162 + Tav. 54-61 (1-8). Mikuž, V., 2000: Velikozobi morski pes Carcharocles megalodon (Agassiz) tudi v srednjemiocenskih-badenijskih plasteh nad Trbovljami. (The great-teeth shark Carcharocles megalodon (Agassiz) also from Middle Miocene--Badenian beds above Trbovlje, Slovenia). Geologija 1999 (Ljubljana) 42: 141-150 + (Tab. 1). Mikuž, V., 2005: Miocenski selahiji (Chondrichthyes) iz opuščenega peskokopa Tomc pri Moravčah. (Miocene selachians (Chondrichthyans) from abandoned sand pit Tomc near Moravče, Slovenia). Razprave 4. razreda SAZU (Ljubljana) 45 (1): 111-131 + (Tab. 1-4). Mikuž, V., 2009: Morski volk najden tudi v miocenskih plasteh na Dolenjskem. (Mackerel shark found also in the Miocene beds in Dolenjska (Slovenia). Folia biologica et geologica (Ljubljana) 50 (2): 91-97 + (Tab. 1). Mikuž, V. & A. Šoster, 2013: Morski volk (Megaselachus megalodon) najden tudi pri Orehovici na Dolenjskem. (A mackerel shark (Megaselachus megalodon) find in Orehovica, Dolenjska, Slovenia). Folia biologica et geologica (Ljubljana) 54 (1): 109-119. Mikuž, V. & A. Šoster, 2014: Miocenski neoselahiji Dolenjske in primerjava z drugimi slovenskimi najdišči. V: B. Rožič, T. Verbovšek in M. Vrabec (uredniki), 4. Slovenski geološki kongres Ankaran, Povzetki/Abstracts. Na-ravoslovnotehniška fakulteta (Ljubljana): 46-47. Obrador, a. & B. Mercadal, 1973: Nuevas localidades con fauna ictiologica para el Neogeno menorquin. Acta Geol. Hispanica (Barcelona) 8 (4): 115-119. Pavšič, J., 1978: Okamenele ribe v Sloveniji. Ribji fosili pri nas. Ribič (Ljubljana) 7-8: 262-265. PAVŠič, J. & B. Aničic, 1998: Ostanek orjaka. Gea (Ljubljana) 8 (11): 65. Pawellek, t., s. Adnet, H. Cappetta, E. Metais, M. Salem, M. Brunet & J.-J. Jaeger, 2012: Discovery of an earliest Pliocene relic tropical fish fauna in a newly detected cliff section (Sabratah Basin, NW Libya). N. Jb. Geol. Paläont, Abh. (Stuttgart) 266 (2): 93-114. Pawlowska, K., 1960: Szczatki ryb z wapieni miocenskich Pinczowa. Acta Palaeont. Polonica (Warszawa) 5 (4): 421-432 + Pl. 1-3. Philippi, a., 1851: Ueber Tornatella abbreviata, Otodus mitis, Otodus catticus und Myliobatis Testae. Palaeonto-graphica (1846-1851) (Cassel) 1: 23-25 + Tab. 2. Pimiento, C., D. J. Ehret, B. J. Mac Fadden & G. Hubbell, 2010: Ancient nursey area for the extinct giant shark megalodon from the Miocene of Panama. Plos One 5 (San Francisco) (5): 1-16. e10552.doi:10.1371/journal. pone.0010552 Portell, R. W., G. Hubbell, S. K. Donovan, J. L. Green, D. A. T. Harper & R. Pickerill, 2008: Miocene sharks in the Kendeace and Grand Bay formations of Carriacou, The Grenadines, Lesser Antilles. Caribb. Journ. Sci., College Arts Sci. (Puerto Rico) 44 (3): 279-286. Purdy, R. W., V. P. Schneider, S. P. Applegate, J. H. Mc Lellan, R. L. Meyer and B. H. Slaughter, 2001: The Neogene Sharks, Rays, and Bony Fishes from Lee Creek Mine, Aurora, North Carolina. In: Ray, C. E and D. J. Bohaska (Editors), Geology and Paleontology of the Lee Creek Mine, North Carolina, III. Smithsonian Contribution to Paleobiology (Washington) 90: 71-202. Radwanski, a., 1965: A contribution to the knowledge of Miocene Elasmobranchii from Pinczow (Poland). Acta Palaeont. Polonica (Warszawa) 10 (2): 267-276 + Pl. 1-2. Rakovec, I., 1933: Geološko-paleontološki oddelek. V: Vodnik po zbirkah Narodnega muzeja v Ljubljani. Narodni muzej v Ljubljani (Ljubljana): 119-185. Rakovec, I., 1935: O fosilnih ribah. Ribiško-lovski vestnik (Ljubljana) 2: 37-44, 73-80. Ray, C. E., 2001: Geology and Paleontology of the Lee Creek Mine, North Carolina, III. In: Ray, C. E and D. J. Bohaska (Editors), Geology and Paleontology of the Lee Creek Mine, North Carolina, III. Smithsonian Contribution to Paleobiology (Washington) 90: 1-20. Reinecke, T., S. Louwye, U. Havekost & H. Moths, 2011: The elasmobranch fauna of the late Burdigalian, Mio- cene, at Werde-Uesen, Lower Saxony, Germany, and its relatioships with Early Miocene faunas in the North Atlantic, Central Paratethys and Mediterranean. Palaeontos (Antwerpen) 20: 1-170 + Pl. 1-101. SCHEUCHZER, J. J., 1708: Piscium Querelae et Vindiciae. Sumtibus Authoris, Typis Gessnerianis (Tiguri): 1-36 + Tab. 1-5. Schultz, O., 1968: Die Selachierfauna (Pisces, Elasmobranchii) aus den Phosphoritsanden (Unter-Miozän) von Plesching bei Linz, Oberösterreich. Naturkundl. Jb. Stadt Linz (Linz) 14: 61-102 + Taf. 1-4. Schultz, O., 1971: Die Selachier-Fauna (Pisces, Elasmobranchii) des Wiener Beckens und seiner Randgebiete im Badenien (Miozän). Ann. Naturhist. Mus. Wien (Wien) 75: 311-341 + Taf. 1-4. Schultz, O., 1972: Eine Fischzahn Brekzie aus dem Ottnangien (Miozän) Oberösterreichs. Ann. Naturhistor. Mus. Wien (Wien) 76: 485-490 + Taf. 1. Schultz, O., 1979: Supplementary notes on elasmobranch and teleost fish remains from the Korytnica Clays (Middle Miocene; Holy Cross Mountains, Central Poland). Acta Geol. Polonica (Warszawa) 29 (3): 287-293 + Pl. 1. Schultz, O., 1998: Tertiärfossilien Österreichs. Wirbellose, niedere Wirbeltiere und marine Säugetiere. Goldsch-neck-Verlag (Korb): 1-159 + (Taf. 1-65). Schultz, O., R. Brzobohaty & O. Kroupa, 2010: Fish teeth from the Middle Miocene of Kienberg at Mikulov, Czech Republic, Vienna Basin. Ann. Naturhist. Mus. Wien, Ser. A (Wien) 112: 489-506 + (Pl. 1-3). Scilla, A., 1670: La vana speculazione disingannata dal senso. Lettera risponsiva Circa i Corpi Marini, che Petrifi-cati si trouano in varii luoghi terrestri. Appresso Andrea Colicchia (in Napoli): 1-168 + Tav. 1-28. Sismonda, E., 1849: Descrizione dei pesci e dei crostacei fossili nel Piemonte. Memorie Reale Accad. Sci. Torino, ser. 2 (Torino) 10: 1-88 + Tav. 1-3. Sismonda, E., 1861: Appendice alla descrizione dei pesci e dei crostacei fossili nel Piemonte. Memorie Reale Accad. Sci. Torino, ser. 2 (Torino) 19: 453-474 + Tav. 1. Solt, p., 1992: A Kazari capafogas reteg halmaradvanyai. A Magyar All. Földtani Intezet, Evi Jelentese 1990 (Budapest): 495-500 + (1 tab.). Steininger, F., 1966: Über eine Fossiliensammlung aus dem Stadtbereich von Linz. Naturkundl. Jb. Stadt Linz (Linz) 12: 7-10 + Taf. 1-4. Symeonidis, N. K. & O. Schultz, 1970: Eine Miozäne Selachierfauna der Halbinsel Paliki (Kephallinia, Griecheland). Annales Geol. Pays Helleniques, 1re ser. 1969 (Athenes) 21: 153-162 + Taf. 28 (1)-32 (5). Valvazor, J. V., 1970-1974: Slava Vojvodine Kranjske. Mladinska knjiga (Ljubljana): 1-610. Vardabasso, s., 1922: Ittiofauna delle arenarie mioceniche di Belluno. Mem. Ist. Geol. Univ. Padova (Padova) 6: 1-23 + Tav. 1-2. Vicens, d. & A. Rodriguez-Perea, 2003: Vertebrats fossils (Pisces i Reptilia) del Burdigaliä de cala Sant Viceng (Pollenga, Mallorca). Boll. Soc. Hist. Nat. Balears (Palma de Mallorca) 46: 117-130. Vinassa de Regny, p., 1899: Pesci neogenici del Bolognese. Rivista Italiana Paleont. (Bologna) 5: 79-84 + Tav. 2. Walker, C. & D. Ward, 1995: Fossils. Dorling Kindersley (London - New York - Stuttgart): 1-320. Wright, T., 1855: On Fossil Echinoderms from the Island of Malta; with Notes on the stratigraphical distribution of the Fossil Organisms in the Maltese beds. Annals Magazine Natur. Hist., 2nd series (London) 15: (No.86) 101126; (No.87) 175-196; (No.88) 262-277 + Pl. 4-7. Yabe, H., M. Masatoshi & N. Kaneko, 2004: Age of Carcharocles megalodon (Lamniformes: Otodontidae): A review of the stratigraphic records. Palaeont. Soc. Japan (Sendai) 75: 7-15. Zbyszewski, G., 1957: Le Burdigalien de Lisbonne. Comun. Serv. Geol. Portugal (Lisboa) 38 (1): 89-215 + Pl. 1-19. Zittel, K. a., 1895: Grundzüge der Palaeontologie (Palaeozoologie). (München und Leipzig): VIII, 1-971. TABLE - PLATES Tabla 1 - Plate 1 Sl. 1a Megaselachus megalodon (Agassiz, 1835); zob v badenijskem biokalkarenitu, ustnična stran, kamnolomi Retje - Plesko, velikost zoba 98 x ~72 x ~12 mm Fig. 1a Megaselachus megalodon (Agassiz, 1835); the tooth in Badenian bioclastic limestone, labial view, Retje - Plesko quarries, size of tooth 98 x ~72 x ~12 mm Sl. 1b Isti zob z jezične strani, velikost 98 x ~72 x ~12 mm Fig. 1b The same tooth, lingual view, size 98 x ~72 x ~12 mm Sl. 1c Isti zob z bočne strani, velikost 98 x ~72 x ~12 mm Fig. 1c The same tooth, lateral view, size 98 x ~72 x ~12 mm Sl. 1d Isti zob z druge bočne strani, velikost 98 x ~72 x ~12 mm Fig. 1d The same tooth from other lateral side, lateral view, size 98 x ~72 x ~12 mm Foto (Photo): Marijan Grm