100 IMigenMatt M Laibücher Zeitung Nl. 13 (89-1) Nr. 8725. Erccutivc Nealitiitett-Nelstcigcrutt«. Vo,n f. l. stadt. dclcg. Vczirlogcrichle RndolfSwcrth wi,d bck^NlU geumcht: Es sci über Ansuchen dcs Johann Pc-iaucr von Laasc die cxec^t^uc Verstci^crnli.i drr dcm Johann Maußcr von ^a^sc gc-hörigen, gslichllich auf 602 ft. g.schätztui Realität ">i!i U>b.-Nr. 144 ««1 Gtuudtnia, Rupcrtühof brwilügct nno hiczu drei Feil-bietungStagfatzuugcu, uud zwcir die crslc auf den 8. Februar, die zweite alls den 8. März und die dritic unf dcn 9. April 1869, jedeSmal Vormittags urn 9 bis 12 Uhr, hiergcrichts niil dcm Anhauqe angeordnet worden, daß die Pfandrelllität bei dc> ersten nnd zweiten Feilbiclnug »nr nil, oder über dm Schätznng^werlh, bci der driltei, aber auch unter dcuisclbcn hinlau^ gegeben wcrdcn wild. Die Liciwtions-Vcdiilssnissc, wcnnach inKblsoudcre jeder Licttanl vor gemachtem Anbote cin lOpcrc. Vadmm zn Handei, der Licitalions - Commission zn erle^cu hat, so wie daö Schätznugsprolokoll Nüd der Grnndl'nchöcxt^el können in der di'. >.c in d,c lfccnlioe öffentliche Vclsleigcruna der der letzteren gehörigen, in» Grundblichc Heri' schuft Wippach «ul» 'j'<»l,i. .XXl, pll!5. 89, Urb.-Nr. 229, Rclf.-I. 55, Utti.-N^245, Rclf.-I. 31 n. 13 43^, U>b.-Nr. 79, Rcif. ^)ir. 45 vorkommenden Realitäten, im s,e richtlich erhobenen Schötzm'gsweithe vo» 1145 fl. ö. W., gewilligt u»d znr Vor-nähme derselben dic cj.',cntiocn Feilbi^ lungstagsatzungen auf dcn 6. Februar, 6. März und 0. April 1869, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in der Gcrichiet^nzlei mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realiiäl nnr bci dcr l«tztcu Fcildicluug auch nute, dem Schätzuligswcrlhe an dcn Mcistdio tenden hinlaugcgcbeu werden. Der Grunobuchsextract und die Lici> tationsbedingnisse können bei diesem Oc> richte in den gewöhnlichen Amtsslnndm eingesehen werden. K. l. Ve^illSgericht Wippach, am21tcn Dtttmbtr 1868. _______ (124-1) Nr^6414. Executive Feilbietung. Bon dcm l, l. Bezirksgerichte W,ftpach wird hiemit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen der Franziola Prtlic vcrehcl. Vidrich von Wipvach, gegen Arton Jane^ic von Gradiöc N>. 32, wegen anS dem Zahlnngöanflrauc vom 4. April 1868, Z. 1723, schuldiger 80 sl. ü. W. s-. ". c. in die executive öffentliche Per> slcigelM'g dcr dcm letzte«u gehörigen, im Grundbnchc Burg Wippach >"!> Ginndb.^ Nr. 51 und Hcrischaft Wippach >nl. '!»»). XlX, i'l>^208, UibvNr. 175 im gerichtlich erhobenen SchätzungSwerthe von 1380 fi. ö. W. gcwilligct, und zur Vornahme derselben die exccntiven Fcilbic-tnligSlagsatzni'gcn uuf den 10. Februar, 10. Mcirz „ich 10. Zlpril 1869, jedesmal Pol mittags nm 9 Uhr, in dc> Gcrichli'kanzlci mit dcm Anhange l-estimiut worden, das? die feilzubietende Nealitä! ,ur bei dcr lctzttli Feilbietung mich nnlcr ,->tM Schätzlügswcltyc an dc» Meistbietenden hinlal'gcgcbcn werde. Da? sci.ätzungi'prolokoll, der Grnild^ nch^'^tlatt und o^e ^icilationobedingnissc lönnenzbci diesem Gerichte in dcn gewöhnlichen Amtostmldcn mischen werdcn. K< l, Bczirlsgcricht Wippach, ain 21tcn ^ccemdcr 1868. (105—1) Nr. 4978. Executive Feilbietuug. Bon rcm t. t. Bczirlögcrichte Tschcl' ncnlbl wird hicmit bclalmt gemacht: Ee, sei über das Ansuchen d>.r Flcin Maria Prcoc von Stein gegen Iohan» Äabic von ^ahilla C.-Nr. 6, wegen unö dclnZahlnngoauflvage uom2^. Juli 1866, Z. 4628, schuldiger 70 ft. 34 lr. ö. W. <:. <^. <.'. in dic sj.'ccnt>ue öffentliche Gerstel ^ gcrnng dcr dem letzteren gehörigen, lm Orundbuchc :n! Gült Wciniz «nli Äcrg-)ir. 31 nnd Herrschaft Frcilhiiru >ud (>.nr.')ir. 33/9 nnd Rcct. Nr. 88 vortom-mcndlN i)ieal>tälen sammt An- nnd Zu» gehör, im gerichtlich erhobenen Schatzilll'js-werthe von 920 fl. 0. W., gcwilUgcl u»d zur Vornahme dcrfelbcn die drei Feildic» tungstagfatzungcn auf dcn 3. Februar, 3. März und 3. April 1869, jedesmal VoriniltagS lim 11 Uhr, in der Gerlchtolanjlli mit dcm Anha»ge bcslillinit worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Fcilbttlung auch m,tcl dem Schätzungowerlhe an den Mcisllue-lcndcn hinian^cgeocn werde. Daö SchätznngSprotokoll, der Grnud buchoc^tract und d>c ^icitattonsbedüignissc tonnen dci diesem Gerichie ill dcn gewöh»-llchen Amtöslunden eingesehen werden. K. t- Bezirksgericht Tscherucmbl, am 12. October 1868._____________ ^106—1) Nr. 4747. Erccutive Feilbictmig. Bon dem l. t. Bezilkögerichte T>cher« nenlbl wir? hicmil bekannt gemacht.- Cs sei über d^i< Ansuchen des AuoicaS gellen von Lchlcchlbüchcl, Cessioi.är dcs Georg itump von )ieutabc»r, durch Dr. Wencdltler gegen Iatub Lajc von Veil), Bezirk Hiöllllug, wcgcn une> dem Vci> gleiche vom 24. Jänner 1852, Z. 309, li»d läcssion vom 17. Scpiemocr 1l^>53 schuldiger 270 fl. ö. W. <'- >. c>. ln die lxe-cullve öffentliche Bcrslcigcrung dcr deni letztcln gehörigen, im Grnudbuchc ml Hnr-schaft iirnpp -"U Cnr.-Nr- 322 und 333 oortummeudcn Realitäten sammt Ai^ nno Zugchör, im gerichtlich erhobenen Schäz-zllngswcrlhe von 388 ft. 50 kr. ö. W., im Reajsumirnngowl'ge gewllligct und znr Vornahme del selben die drei Fcilb!etullgö° tagsatzungen anf dcn 5 Februar, 5. März m,d 7. April 1869, jedesmal Vormittags um I I Uhr. in der Amtokauzlli mit dcm Auhemge bcstmnut worden, daß die feilzubietende Realität nur bci dcr letzten Fcilbictnng auch nntcr dem SchätzunMuerthc an dcn Meistbietenden hintangegcben werde Das Schätzni'gsprototoll, dcr Gnmd-buchöcj.'!ract und die Licilationöbediug-nisse können bei diesem Gerichte >n dcn gewöhnlichen Amtsslnndcn eil'ges.hcn wcrdcn. il. k. BcznlSgericht Tscherlninbl, cm I October 1^68. W4^1) Nr. 4442. Exccutive Fcilbictuul,. Von dem k. l. Bezirksgerichte Tschcr uembl wird hicmit bekani't gemacht: Es sei über das Ansuchen der Maria Plut von Dolcnze, dnrch Dr. Vrcsinl von Tschcrncmbl gcgcn Mathias Primozic von Tschcrncmbl Nr. 129 wegen auS dem Ver seiche vom 5. April 1867, Z. 1852, schuldigen 100fl. ö.W. c. 5. c. in die cxccntivc öffentliche Versteigerung dcr dcm lctztcrci-, sschöligcn, im Grntidbuche ul! Sladt.'üll Tfchcrnembl -ub Cnr.'Nr. 595 und 596 vollommenden Ncalllät fammt An° und Zligchor, im grlichllich crhobclien Schä; > zun^öwerlhe von 145 fl. ö. W., gcwilll» !z und 7. April 1869, jedesmal Vorn.itti.g3 uin 11 Uhr, in der Gerichtötanzlei uiit dcm Auhausse bestimmt '.vordcn, daß die fcilzllblllcudc Nccilität nur bci der lctzlcn Feilbutung auch nnlcr dcm Schätznu^,ewcrthe an den Meistbietenden hilltangcglben werde. Daö Schäl)nngihen Acrarö gegen Martin Dcbtvc von Bczulak ^lr. 18 wcgen ans dem Urtheile ooin 5. December 1807, Z. 8129, schuldige: 219 ft. 59 kr. ö'. W. c. ». ,-. in die executive öffeuil-che Vclstei^crung dcr dcm lctzteln zjehör!^.c!>, iu, Gruudbuche Thmnluct ^>l>> Rcct.-?tr. 456 voitomnicl!-den R.al'lät, im gerichtlich erhobenen Lchätznngswcrihe vmi 4401 fl. ö. W., gemilügcl und zur Vornahli-c derselben die Feilbictung^agsatzungcn auf den 16. Februar, 16. März und 16. April 1869, jedesmal Voruiiliagö nin 10 Uhr, in dcr Gerichlstanzki luil dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität, „ur bci der letzten Fcllbieluug auch nnlcr dem SchätznmMvcrihc an dcn Meist-bielendl n hintaiigegeden werde. Das Schätzuugoprototoll, der Grulid« buchscz-lrclct nnd l'ic ^lcit^ioiiob^iugiusft können bci dicscm Gerichte in den ge-wöhülichci, Amli'ilnnoen eingesehen weiden. K. l. Bezirksgericht Planioa, um 20slcn November 1868. ^ ______^___ (118-1) " 9'lr. 6497. (ön'cutivc Fcilbictuug. Von dem k. l. Bcziitsgccichte Wlppach wird hiemil bekanlil gemacht: Eö fei über das Ansuchen des Josef Bozlö von Podraija ge^cn Fra»; Tiost vnii Podra^a wegen e>llö tnm Vergleich? vom 20. Ätälz 1863, Z. 1556, schnlvigcr 142 fl. ö. W. l'. ^. ''- in dle c^culive öffentliche Vcrsleigcnmg dcr dem lctztcrn nehöri^cn Rcchlc zum Befitzc der in dcm Schätzuugoprole'folle vom 30. ^Noveniber 186«, Zahl 6l34 bemerlhclen Rkaliläten Hmö Co>,scr.^)ir. 88 in Podraga per 130 fl., Stall per 50 ft., Acker !."> '»l^i 00 fl., V(lt i„l i'oloki 15 si., Acker ni> selben die cfeculivcu Fcilbictungotagsatzllngen auf dcn 5. Februar, 5 März und 6. April 18 69, jedesmal Vormittags um 9 Uhr. in dei Gerichtetanzlei mit dcm Anhange beftimml wordcu, daß dic feilzubietende Realität nnr bci der letzten Feilbictnng auch nuter dcm Schiitzungswcrthc an dcn Meistbietenden hintangrlicben werde. Das Schätznngsprotololl, dcr Grnnd-bnchscxtraet nnd die ^,cl!ationi?bcdiugn>ss( können bci diesem Gerichte in dcn gewöhn lichcu Amldstundcn eingesehen werdcn. K k. Bezirksgericht Wippach, um 28. December^ 1868. (38—3) Nr. 7523. Executive Feilbietuug. Ve'n dcm t. t. Bezirksgerichte Planing wiid hiemit bclanüt gemacht: Es sei übcr das Ausuchen dcr Frau-zi^ka Milai^c von Zük.uz gcgcn Andreas nud Uisnla Vicik von cbcndort wcgcn aus dcm Urtheile vom 29. August 1859, Z. 5465. schuldigen 25 st 2 kr. ö. W. c. .^. l'. in die cxenllioc öffeulliche parzcl-lclin'cisc Veisici,!crung der di-in letzter»'« gehörigen, im Grulidbnche Turnlak >ub Urb. Nr. 538, dann iu: Grnndbnchc Has« berg >: an reu Mcislbittcudcn hinzugegeben werde:'. D.is Schätziingsprotokoll, der Grund-buchöexlract nun die Licilalionobcdiuauisse könnell bei diesen'. Gerichte in dcu gewöhnlichen Amlöslnuden eingesehen werden. 5t. k. Bezirksgericht Planina, am 28sttü November 1868. (103^ 3^74148. Erccutive Fcilbictulig. Vom k. k Bezirksgerichte Tschernemdl wild hicmit bclaunt gemacht: Es sei über das Ausnchen dcö Geor^i ^akncr vl'n Graslindeil dlirch Dr. Wcne^ dicter von Go'tjehee gegen MiäMl Ve:^ derber vo» Eöplach wcgcn ans dcm Vcr< ^lcichc vom 30. Novbr. 1861, Z. 457!, schuldigen 69 ft. 47 kr. ö. W. <-. .«. <>. in die ejeciitiue öffclUlichc Versteigerung dcr dem lctztern gehörigen, im Grnndbnchc l><> Gut Thurucin >n!) Verg.-Nr, 9? vor-komiuenden Realität sammt Au» und Zu< gehör, im gerichtlich erhobenen Zchätzniigs' werthe von 240 st. ö. W., gcw-lliac' und zur Vornahme dcrsclbcn die drei Fcilbic« tuuLslagsahliu^rn m>f dcn 2 9. Jänner, 2 7. Februar und 3l. März 1869, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, iu dies.r Gcrichtsl^uzlci mil dcm Auhan^c bestimmt woiden, daß dic fcilzubielcndc ^lcalilät nnr b^i der lctzlcn Feill'ietimg auch unlcr dem ScklötznnnM'crthe an dcn Nteisibictenden hintan^cgtt'cn wcroe. Das S^'ätzunqi>>'!!,>>. 7. Juli 1868, Z. 4033, hicramts eingebracht, worüber zur summarischen Verhandlung dic Tagsatznng auf dcn 20. Februar 1869, früh 9 Udr, mit dein Anhaute deS § 18 a. h. Entschließung vom 18, Octobcr l845 aügcordnct nnd dcu Gcllaatcu wegci, scincö i,!,betanutcu Aufenthaltes Ucarlin Jual'scg uon Calcä als ('iliüloi' in! ü> i»!!, anf s'iuc Ocsahr nnd itostcn b»stellt wurde. Dcsscn wild dcrsclbc ui dcm Eudc verständiget, daß er allenfalls zu rech!" Z>it scll'sl zu crichcincn oder sich ciucll audercn Sachwullcr zu bcslettcn nnd ai^ hcr namhaft zu machen habe, widrigen^ dilsc Rcclnssache n,it dem aulgcslelltlN E"' rator vc> handelt wcrdcn wird. K. k. Bezirksgericht Gnrkscld, am I7te« Juli 1868 101 lU"-.l) Nr. 39. Dritte erec Feilbietunq. Vom k. k Bez'itsgciichtc Oberlaibach wlrd im Nachliangc zu dem Edicte vom >l- Auaust 180«, Z 2720, in dcr Exc-Mloussachc dcr Et,clcute Malhias und Ames Gnim von Ratitna, gcgrn Gcorg ^liim von dorl, licll,. 63 si. c. ^. <-. bc-unmt gemacht, daß die drille cxccutiv oellliittniig der Realität -u!» Rctf.-^tr. 77 "' Frcudcnchal mit dem ursprünglichen ^uihangc auf dcn 13. F c b r n a r 1869, ^ormiltagS 10 Uhr, hicrgcrichls über-lragcn wordci, isl. K. l. Äechkiicl'c ">ct vom 22. August 1868, Z. 4328, u"sd bclanitt gemacht, daß die it, dcr Exe-"Ursache deö Herrn Joses Mayer von ""l,e>'l)u^, durch Dr. Lozar, gegen Anton "löka in Slapv s., !... -;5 fl. 37 lr. auf ^'lc angeordnete drille Nealfcilbictung "Us dlll . . 4. sscbruar 1 8 6 9 , >v ^ ^^'' '^ ^"" ^lcipu übertragen ^.^' k-Bezirksgericht Wippach, am 30>' "' k. Bezirksgericht Ncmnartll, am ^Nlincr 1869. (130^s) M7597 Hveite uild dritte exec. Fcilbietmlg. 10 ^nchdcm zu dcr mit Bescheid vom ^' ^vcmbcr 1868, Z. 2235, auf de» ^' ^nnncr d. I. augcordnctcu Feilbielung ^?''^^'^ ^tcrgar von Fcistriz gc-schast 3' ^'alitat Urb..Nr. 338 «,öt^"lz l- 3- tu„g " "^' weilen nnd dlittcn Fcilbic A,,^,,. '^"' Realität mit dcm vorigen N ^ ll'schliticn. ^. 5>'„ ' ^lziikögcrichl Neumailll, am -^^"1869 (31W^—--------^--.^ Vom?lclicitation. l)'cmit l>. ^ ^lz'ttsacrichte Lack wird Es?'" «^cbcn: Fratel llu/^'^ ^"s»chcn des Vartclmä Ägnctz -d, . "'°^,oöc. Vormund dcr mj "cr (z.?. ° ^ d'c Nrlicitation dcr in sc> l"' vo„ ^°^s°chc acgcn Iohaiu, 5ad-!?^nib.,,^"c° !".'"'. 183 fl. 75 kr > 6- I 2su^^^tokollli< vom 16. Juni l"" mi^ (f v^voi, d.r Kalliarina.s>>li l^l)0 ft ^s<'U" l>m den Ml'istdo, pe> ^'l'alkiiss', ,'^"cu, im Gruudv..chc dei ^'l°mm <'^ K.liäe >ul) Ilrd.-Nr. 4 lUüg ^r ^"Ncal.tnt wc^cu ?i'chl,al< M>d ^i d,.,. '^ouovciiinumssc lcwilliucl tagsützunq ^ f °"!al)mc die Fellbletungs V°nni>^'^^""' 1869, Vci,c>tz.' „., "^' hicrqcrichtS mit dcm ^coluäl, ^°'b"tt, t>°5 lici dcrs,lbcu d,c pcr L^ u'N) nutcr dcm EchätzlmuMclthc Das ,^"'"l"u^gevcu w,rd. !'°usbcdi>'^ --^'""^"lokoll, die Licita-^""en l, "^ "'^ ^" Gl u!.dduchi>'^".'^^ i" den gcwöhullchcn ft l ^' em^sehcn weiden, ^evternicr iN^richt ^^' "" 29stcn (92—1) Nr. 8860. Ezecutive Reillitäten-Vcrsteigeruug.! Vom t. l. städt. dclc^. BczirtölMichte Nudolfoweril) wild bekannt gcmachl: Es sei üd.r Auslichen des Hcrru Ludwig Pliona in Laikach oie c^cütive Versteigerung der dem Anton Mcdwed in Kanbia gcliörigcu, gerichtlich auf 4000 fl. geschätzten, -"l Cl'pitcldcirschaft Rudolfen wcrll) >l>I» Ncct.-Nr 264, U,li.-Nr. 312 vorkommenden, in Kand,a liegenden Hauö Ncalilät bewilliget und l),czu drei Fcil-bietungotagsatzungen, und zwar die erste ans dcn 15. Februar, die zweite auf den 15, März und cic dritte auf den 16. April 1869, jedesmal Vormittags vo» 9 bis 12 Uhr, iu dcr Gerichtekauzlci mit dcm Anhange angeordnet wordcn, daß die Pfanorcalitäl lici d r ersten und Mitcn F^lliirtung nnr um udsr über dcn Schäyu»gswcrcitant vor gciuachtcm Anbote ein lOpcrc. Vadium zu H mdcn dcr Licilalionticommission z>, erlcgcn hat, sowie das Schätzungsprototoll nnd der Gruudbuchs^tract können in der dicsgc-richllichen Registratur eingesehen werden. Nudolföwerth, 14. December 1868. (87-1) Nr. 9162. Grecutive Rlalitätell-Versteigerullg. Vom l. k. siädl.-dcleg. Aczirk^gcrichtc Nudolfswerth wird bekannt gemacht: ! ES sei übcr Ansnchcn dcr Maria Mo-horcc von Kandia uud dcr Johanna Sn-pancic von Goihcudoif dic cz'ccutivc Versteigerung dcr dcm Iohanu Piruat von Kandia gehörigen, gerichtlich auf 1200 st. geschätzten Realitäten, als: des Hauses ">!> Eousc.-Nr, 16. Dom Nr. 16, Nrb.. Nr, 327; des Hauses Dom.-Nr. 29, Urb.'Nr. 355; des Dreschbodens Urb.-Nr. 378, Ncclf..Nr. 266/1 und drS Ackcrs Ncctf.-Nr. 260/3 i.mit Bezug auf daö d>csgel'cht!iche Edict vom 14. I^li l. I.. Z. 3891, bet.nuu acmacht, daß nbcr Anstlch u del» Jakob Schuster von Stciu die mit diesgericht l'chcin Bescheide vom 14. Juli l. I., Z. 389l, a>>s dcn 9. l. Hi. anberaumte cxc-c»lil.'c diitlc Feilbietnug dcr dcm Ej.' cuicn ^ranz Nems von Gudiö gehörigen, im Gilllidduche Herrschaft ilreu; >l>I> Urb.' Nr. 280, Rclf.-?lr. 219 vorlonimendcn Rcali'ät auf dcn 2 9. Jänner 1869, ftüh 9 Uhr. mit dcm früheren Anhange nbcrtracicn wurdc. K. k, Bezirksgericht Stein, am löten September 1868. ^2966 2) Nr. 5220. Erilmerullss. Von dcm l. t. ^eziltsgerlchtc Ourkfcld wird hicrulit erinnert: Es l>bc hohes Gcfülli>ärc.r durch dic l t. Finanzprolnratnr^aivach sic iilag!' a-." Ancrkclimma, des Ei!,cnlliumö rucksich'lich der M.nühhansrcalitcit Em,s.-Nr. 32 u, Mnutcüdois nnd Gcstattn»n der Gcmäh, anschrcidun^ dcs hohe« GcfäUcuärars aus eiu zu cröffneüdcs Vesitzfoloim acgen di» unb kai'Utcn Ncchtsansviccher >u>» ,''!!><>> 29. Juli 1868, Z. 5220, l,ieramts eiu-gebracht, worüber zur ordcmlichen mnud lichen Verhandluug die Tagsatznng auf dci, 2 3. Februar 1869, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange dcs Z 29 a. O. O. aiMordnct u»d dcu Geklagten wegm ihres unvckcnmtcn Alifci'thaltes Hcr» Johann K»zcl von Mnnttndoif als l'» »-:>!<)!- ll andern Sachwallcr zu bestellen und anhn namhaft zu machen haben, widriacns dies. Rechtssache mit dcm aufgestellten Euralor verhandelt werden wird, K. t. Bezirksgericht Gurkfeld, am istcu August 1868. ________^ ^102—3) Nr. 4145. Orecutive Feilbietmlst. Von dein k. t. Bezirksgerichte Tschcr-neuidl wird hicmit bekannt gemacht: Es sei übcr das Ausuchcn des Johann Kösllicr von Schwarzcnbach, durch Dr. Wcncdictcr von Gollschee, gcgcn Johan» Kuinp vonSlraßcnbcrg wegen aus dcni Vcr-glcichc vom 6. August 1867, Z. 4379, schuldiger 52 st. ö. W. c.5. <-. in die exe-cuiioc öffentliche Versteigerung dcr dcm lctztcru gehörigen, im Grundbuche Gul Tscherncmbll'of ^>!i Berg.-Nr. 188 vorkommenden Rcalilät sammt An- und Zu« gehör, in» gerichtlich crhobcncu Schätzungö-wcrthc von 150 fl. ö. W., gcwilliget und znr Vornahme derselben die drei Fcilbic-tungslagsatzungm auf dcn 30. Jänner, 3. März und 3. April 1869, jcdcsmal Vormittags um I I Uhr, in dcrj Gcrichtskauzlci mit dcm AulMgc bestimm! worden, daß die feilzubietende Realität nur dci dcr lctzlcu Fcilbictuug auch uuler dcm Schätzuugowcrlhe an den Äicistbietenden hintangcgcbcu werde. DaS Schätzung?ftrotololl, dcr Grunde bnchscztract nnd dic Licilalionsbediuguissc töuncn bci diesem Gerichte in dcn gewöhn-lichcn AmlSslundcn eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Tschcrncmbl, am 1. September 1868. _________ Grccutive Feilblctllng. Von dcm k. t. Bcziik^gerichtc Treffen wird hicmit bckannt gculacht: Es sei über das Ansnchcn dcr k. k. Finanz-Procuratur ^aibach »<»>». des h. AcrarS und dcs Giuude<'tlaslu»^^sondco gcgcn Martin Kaö c von Oberdorf Eonsc -'Nr. 7 n. 8 wegen an l. f. Steuern und (^rundcntlaslulig sch»ldiacn202sl. 9^>'/2 l>-osterr. Währ. <'. '. <'. in die czccutlnc Ver-slcigcrni'g der dcm letzter.n gcl,öri^cn. j,i, Grl!lldb!ichc dcr Herrschaft Ncndc«g >u!' Rctf.°'Nr. 56 vork^mmendcll ^1lcalilä> sammt Au. nnd Zugchör, im gerichtlich erhobenen Schätzuugsw.rlhe vou 1750 fl. östcrr. Währ., gcwilligct und zur Vor-„aljmc derselben die FcilbictuugöiagfatzlM' gcn auf dcu 2 9. Jänncr, 2. März uud 2. A p r i l 1 8 6 9, jedesmal Vormittag 10 Uhr, liiergcrichts »,it dcm Anh.'N^e biNimlnl worden, d ß die fcilzM'ielel'dc Realität nur b^ dcr lrtzien stcilbicluog auch u. lcr dcm Lchä; ^iugswcrllic au dcn Me'stmctcndcn l)int angeaebcn w rde. Das Schätzlmaßprotokol!, dcr Grund buchöcz-lract nno die Vicitatlonichcdiugmssc löüncn dci d'cscm Geiichlc in den gewöhn' lichen Amtssluudcn eingcslhcn weiden. K. l. Bc^iltsgclicht Trcffcn, am l8ten December 1868. (95-3) Nr. 7195. Executive Feilbietung. Von dem k. k. Bcziiksgcrichle Stein wird h>cmit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchcn dcS Mat« ihäliö Icrina von Hrib, durch Hrn. Dr. Prcnz von Slein, gegen Matliiciö Kott-->, t von Porcber wegen aus dcm gcrich-llichcn Vcrglcichc vom 26. März 18«8, Z. 3685, schuldigen 115 fl 50 k,. ü. W. -. 5. c. in dic lj.cculivc öffc»llichc Ver-ilcigcrxng dcr dcm lctzlern geliörigen, im Äriindbnche dcr Pfalz ^ai>>ach «uli Rctf.-Nr. 310 uo> kommenden Hubrealität lammi An- und Zugehör im gerichtlich ihobencn Sckätzungswcrlhc uou 1605 fl. ö. W., bewilliget und zur Vornahme der» iclbcn drei Fellbictllngslagsutzungcil auf dcn 2 9. Jänner, 2 7. Februar und 30. März 1869, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, ll>» Url'.-ilir. 4 vorkommenden R'calität sammt An- nnd Zugchör, im gerichtlich erhobenen Schätzuugöwcrthc von 2050 st, ö. W., acwilligct nnd zur Vornahme derselben die drei Feilbictungslaa.« sutznngcn ans dcn 2 9. Jänner, 2 7. Februar nnd 3 0. März 1869, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, im Ge« richtilsitzc mit dcm Anhange bestimmt wor-dcn, daß die fcilzubiclcudc Ncaliiat nur bci der letzten Fcilbietung auch unter dcm Schätznügswclthc an dcn Meistbietenden l)lNta!igca.cbcn wcrdc. Das Schätzni>,,öliiotololl, dcr Grund« buchscxlract uud dic ^icitationsl'cdingnisse können bcl diesem Gerichte in dcn gewöhnlichen AmtSstunden eingesehen werden. K. t. Bezirksgericht Stein, am Iltcn Dcccmber 1868.______________^^___ (101^3) 'Nr. 4605.' Erecutive Feilbietuliq. Von dcm k. l. Bezirksgerichte Tscher-nembl wird hicmit bctaimt gemacht: Es sei übcr das Ansuchcn dcs Johann sillier von Wels, durch Dr. Wcnedictcr Ul'ü Goilschec, acgcu Gcorg Schelmisch van Untcrlag wcgcn ans dcm Urlhe,lc vom 28. December 1867, Z. 8940, schuldigen 545 N. 24 kr. ö. W. «. i<. c. in die cx.cu-live öffentliche Versteigerung der dcm letzteren gehörigen, im Grundbuchc Herrschaft Pölland Kuli '!'..»,.-Nr. 31, Fol. 98'^ U!.ntommcndcn Realität, samml An» und Zubehör, im gcr,chtlich crl)obencn Schäz« umgswcrlhe von 200 fl. ö. W., gewilliget und zur Vollwhme derselben rie drei Fcil« bielungola^sutznngrn auf dcn 2 7. Jänner, 2 7. Fcbrnar und 3 1. März 1869. jedesmal Vormittags um 11 Uhr, in der Gcrichlskau^lc! mit dein Anhange bestimmt wordcü, d^ß die scil^nbicteurc Realität nnr l'ci dcr letzten Fcllb,etung auch unter dem S<1'ätznngswcrthe an den Meistbietenden hiüt.ingc^cl'cn w»rde. Dao Schätzun^eprotokoll, dcr Grnnd-bnchScxoacl nud dic ^icitationsbcdinanissc können bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtöstünden eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Tschernemdl, am 23. September 1868. 102 SS Ich mache meinen p. I. rer- f& W> ehrten Gexchäftxfreunden die fg ^ ergebene Anzeige, dass Herr 0 fi Willielfiii 'Wessely, m W der über vier Jahre zu mei- ^ g tier vollen Zufriedenheit in g S meinem hiesigen Agentur- p| S (j exe hafte thätig war, *U*h- g iS Laibaoh, ranten .5»»,,«»« ll««««' in Verliu, ! welche seit zwan;i« fahren entire», ,'ich immeno ucl l>rcitete». Preiomcdnil-lcn und Vreuelü crrnnnc» huveu uud sich des VcisallH einco Welten-Pul'li-cu»ui> erfreuen , Hern, Hoftirsenüiien HohüNU <)0fs'^ (lc„- tral-Tepot in Wien, »Ä«, «t«^«^» Orsn-3lami»,l, -^ Sepieinber 1«<>8, ! N tte hicniit ergel'lüft ineilirr Pnt,enlin liü-ter der Adresse n. s. >«,', eine Sr!,dli»!i l'oii! ^Iir.ül Walz-Extract-("esimdhei^dier ;>i' ! !ll)il>»n'!i zu Iliss.ii. Dr. ^llldol^h Mit-j trildorf, prall, ».'Irzt, '.'l,,^ Berlin sänlcd fine !3^ine im 7«, ^cbeüsjalire! ^ch gehürte nach Au^sge meines Arztes liiüssst nicht niehr zu den bebenden, ohne dl» Oeiinf! Ihrer wuildrrdliv stävlcnde« Mal; Oicsllndlnili> ^l)o-cvlade. ^. Mcycr. - Vevli», den l8, August 18l!8. Meine Leiden (Hainol' rhoidt», alll^'i^ciuc Korpcrschwäche lind Bin!-maxgl!) n'or^l dclavt, daß mich die Anzlc ^srcits nnfgecicblii haltei!. al^< ich Ihr Malz-Extract vcrsuchlc. Irtz! inich scchswöchüiü.i^ chs>» Gcbr.nichl' fühlc ich mich ftcsuud, wie »lie seit Jahren

u>ch-gtcihmtcr Vic>!,;pväparate. Wo dcr ?ia»iclis: zuq Iol,a>,n Huss jchll, >st dic Wanrc zuvlllt^llwcisc!!. Die Preise sind : <^ Flnschrn M a l z -Extract !! sl, (Prolicflasch? iü Wilil !i lr.), uoii 12 ^laschr» al> fll'i ins Hans; l P,d , Malz.Gcsii!it'I>itS.CHoc0ladc Ni-. I fl, 2. l0, j^r ^ fl I, dri 5 Pst,, '. Psd Nabc»t Tsüduillil'n nach ?l,!5wsntS »ich! unlerii sl. Zü halisii i» ^übnch b,i >^«>««» (71—2) Nr. 5)6. Edict. Das k. k. Landesgcricht Laibach macht bekannt, daß in der Executions-sache des Johann Hiviö, dnvch Herrn Dr. Goldner, wider Franz Koschier die diesgerichtlichen Feilbietungsrubriken vom 9. December 18tt8, Z. «180, für die unbekannten Ncchtsfolger der Satzgläubigcr Maria Sortfchan, Georg Verhouz, Iohanu Zörcr, Johann Koschicr, Matthäns ^'oschicr, Maria Koschier «onittl ^t ^jmiior und Maria Perschin dem denselben bestellten l^uw-tor ilä :l0tuill Herrn Dr.Nlldolf in Laibach zugestellt wurden, wovon die Erden obiger Sahgläubiger wegen all-sälligcr eigener Wahrnehmung ihrer Rechte verständiget werdcu. Laibach, am 5. Jänner 1869. (91-3) i'ir. 9284. lzunttorsbestcllullg. Das k. l. Kiclbs.ciicht m 9llidolfswc,lh hat mit dem Beschlusse uoiü 22. l. Äi, wc>icn Vnschwclidliüli linlcr Cma sctzcn l'>fll!idrn, wonmch drmsrldcl, Älc,r. «in Kotink vo», Oni»schl6v.iö Clnatl,', bc-ftellt worden ist. K. k. slädt.-delc^i. Bcziils^cncht Nu-dolfswerth, am 29. Dcceml'cr 1808. Beamte, Juristen, lyeistliclie, 0iym- nafial- u>ld^tealsch»lllel)rrv, üichl pr^liiv. A r,;te ls,lr tic,V .inch «l^ !>,-. in,',!. >'t ,!>u',)> Apotlirke»,C>l,^ - iter, ^olytechnilcr:c., dic sich auf Mlsachftcüi. schriltliche,, Wc,^' (I'l<>-I»,,»l>>» !!! ,'>!>,<»,'l!!>l!) dliü 2ift!oll! !>!ö !>,!!' ,'lii!!»^. trwl'rbcü N'ullen, crhnllm ljirr;>> pro ll!i6'.> -?s> jsdlr;rit, jedoch üxr qc^il Bl,'i!r!il!»g um» fl, N) mid ciücö ^el'sli^lalifci«, ^eiiain'ste An wch'lmg, Rath mid Äcihilfs. soweit solche ülici: Haupt sseschlich ^iiläsfiq, von >d«». t>'lnl!>>«» in Vrc'ela«, ^rülistr«^ 4. l.litl) Pfandamtliche Licitatiou. Donnerstag den SHsteu Jänner werden während den gc wohnlichen Amtsstundcn in dem hier-ortigcn Pfandainte die im Monate November 18«7 Versetzten uud seither weder ausgelosten noch umgcschricocucn Pfänder an den Meistbietenden verlauft. Laibach, den 18. Jänner 1869. (42—3) Nr. 6895. Edic t. Bon dem k. k. Landcsgcrichtc in Laibach wird dem Herrn Ial'od G. Gentili aus Trieft als Tabnlargläu-bigcr bekannt gegeben, daß für ihn wegen seines unbekannten Aufeuthal tes zur Empfangnahme des Bescheides vom 10. November 1868, Z.5887, womit die executive Fcilbietung des Gutes Tnlck bewilligt wurde, und zur Wahrung seiner Ncchte der hier-ortige Advocat Dr. Goldner als Ou-i'iitm- :Lä i^otum aufgestellt wurde. Laidach, am 2. Jänner 18Ü0. (3325—2) Nr. 6707. Edic t. Vom k. k. Landesgerichte in Laibach wird bekannt gemacht, daß die executive Fcilbietung der dem Johann Fcichter gehörigen, auf 12360 fl. ö. W. gerichtlich bcwerthetcn Realitäten, als: der Hausrcalität Nr. 96 in der Stadt lld Grundbuch des Magistrates der 6 Gcmcinanthcilc Map.-Nr. 34, 35, 36, 37, 38 nnd 39 in der Ilovca; der Accker Nr. 89, Rectf.-Nr. 734, Nr. 90, Nectf.-Nr. 735, Nr. 91, Nectf.-Nr. 736 und Nr. 92, Ncctf.-')lr. 737 llä Magistrat Laibach zur Einbringung der Steuerrückstände vr. 702fl.31kr.,27fl.40.l kr. uud 17 st. 21.i kr. sammt den auf 49 fl. 37 kr. adjiistirtcn, dann der wciters noch auflaufenden Exccutionskostcn, bewilliget und zu deren Vornahme die Tagsaz-zungen auf den 2 5. Jänner, 22. Februar und 5. April 1869, jedesmal Vormittags nm 10 Uhr, hiergcrichts angeordnet wurden. Die Kauflustigen werden hicvon mit dem Beisätze' verständiget, daß obige Realitäten dci der ersten und zweiten Tagsatzung nur um oder über den obige» Schätzuugswerth, bei der letzten aber auch nntcr demselben an den Meistbietenden werden hintangc geben werden. Die Gruudbuchsextracte uud die Licitationsbedingnisse können in dci diesgcrichtlichen Registratur eingesehen werden. Laibach am 22. December 1868. N^- Die Nützlichkeit diests Werkes wurde von mehreren Regierungen, "WßD isG^L^l«»^^^»^»»^ auch solche, wclche au dci, Folgen > ^»I^srH/»^«)l^3.«.«>»^^, der SellMeflttkmig leiden, finden > «^ gnnidlichc Bclehrniiss n»d rasche nnd sichere Hi>s,' i>, dein deriihinten Werle: ^2> « „»>. «5o«««'»>! Hcll'stbewalirml,,," 'Z'D ^s welches in (»i. Poellick^'o Tcinlldnchliandlnnst in ^.'lipzist in ?lst>v jg> 3f ?l««fla>n' erschienen nnd dort, soivie in allen Buchhandlungen sitr 2 fl. zn l>c- 3^D «^ toinnien ist. ^W ^ 3^' Allen Rcgicrungcll und Wohlfahrtsbehörden wurde nbcr die «ss» ^ st^HT- vielen günstigen Resultate dieses Buches in einer besonderen ' > (3170-7) Denkschrift Bericht erstattet. > MP°° wic z. V. der herz. Anhalt, u. großh. Weinmrscheu lobend anerkannt."W>D (119-2) Nr 6487. UcbertnnMli dritter crcc. FcilbietuUl;. ^lit Vcziig ci»f dai< Editt uoin 2(>stcü Oclubcr 1868. Zahl 5508, wi,d l'clainu gemacht, daß dic auf dc» 23. d. Vi. an-geoidiutc diütc c^ccntioc Fcill'iclui^ drr dcnl l»dj. Ioliaiü' i!)ll,toliä ix Doblavn ^li. 5 gl>öll>,c>l Nc^lilüt auf dcn 1. Fclilliar 1«69, um l> Uhr Vormillciii^, imt dc>i, uorigc'.i Anhang lid^illlznu wordm sci. K. k. Vc^ivkc<^cr>cht Wippach, a»l 28stc^', D^'celnbcr 1808._________^ (2970—2) 9lr. ^2117. Uebcrtragultg crecutivcr Fcilbittiln^. ^0!N k. f. Bc^u'l^cl-lchle ^lelNluntll wird l'ckam't stsl'.iachl, das; i»l.>cr Aosüchc" dcr ssriilierr roii Zoid'schll! G^wcrlsch.ifl, I.nn'ilnng dic i»it dci» dice«^'llcl)ll!chcll ^ Gcschc^c vcm 22, All gust l. I., Z. 1659,^ >iuf dcn 6. Nc>uc!»l)cr l. I. anqco'ducte! »pculi^c Fcill'illlll'g der der strau ^lido-Vika Pcllal vo:i Ncmnallll ssclii)ri^e!l,.im (^»iiüddlicke dcr >s)clft ^cuilunlll >ul> Nld. ')li. 205 lilid 200, daim UN'.^)ir. « ^li Gill Wcv»!,'^^ cllnietrc,^cnc>l Nc^litä-lcn mit dein uorigc» Äuhal'gc cinf dcl, <). Fcdluar 1869 üliertia^en worden sei. K. l. Grzilkö^'licht Nelimalkll, am 3!. Octobcr 1«0^. _____ ! (3357-2) Nr. 25701'! Edict. i Vom l. k. Vezilk^^cricht,.' Kronau wild den lmkctmmlin N«,'chtSl,>:chf>.'lgcll> dci« Pa« jci'lili Erlach und dcr unbekannten Auf-cnthaltcs dcfl»d,>chcl> Aüiia Ellach von Nalschach clösfuct, daß ihilci« He>r Ilihaun öllach, O»lttcindcl)oistrli>.'l' von N,lsch.ich. alo ^lliüloi- u.I l!«,l>ll!l anf^csi^lll lind »hin die flN' sic c>l!ö^cf. c., >u!>! l»'!'<^. 15i. September 1868, Z. 44W, Hieramts einbracht, worüber zur münd»! llchen Berhantlui's! die Tagsatznn^ auf, den 2 9. Iüuncr 1869, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange des § 29 a. G. O, hiclllints angeordnet uud dcu GcllaiUc'l wegen ilnes nnl'clam,tcu Auf» cntlialteö Franz Gospodu:iz von Wcnnz a!i< ('ul.il,.!!- !,M'ichtc ^nifniz wl» den unbelaiutt wo befindlichen (5hslelltD Mathias und Cäcilia Michelliö, ArsiD der Realität HS. Nr. 4, bekannt uegeli» daß in der d'zveulion5sachc des IotiaM Sega uou Treunagora qc^cu d csellM I" I<>. 34 fl. <-. >.«'. die für sie bestimlmM c^cculiuen IiUabulalion'llibrlkcn uom iW scheide 14. Jänner 1808, Z. 225, d«W ihnen zur Wahnina. ihvcr Ncchlc culfM st'lltln l'n>i!>l'>- l,.i zugestellt wcrdcn. » K. k. BeznGericht Ncifuiz, am 17t« 'November 1808. W ! (01-3) Nr 24594» VcümlltMtichlltlss. » I Vom k. l. lläol.'dcll-g. Bezirtinnt gcgebc'.', ^ daß ihnen Fran^ Obl^k 300 fl. l.girt t,al l nnd daß der nuch Abzug der Pcizentnal' ^ gebühr und der Kosten ucrbliebcnc 3ü'!^ pr. 279 fl. in der lrainischcn Sparet auf das Äiichel Nr. 52286 srnchlbri»' ^ gcnd ai'gclcc.t nnd das Buchcl deftosiln' Woidl'U lsl. K, l. städt.'dclcg. Ac;irki' bach, am 23. December 1808. (3309-^3) Nr. 6942. VckMlltmachuliq. Vom k. k. Beziitögcrichtc Slein wi'l bekannt gemacht, d>>ß die iu der (?i^ cntionssache d>r Barbara Potocnil rc>» Stcin wic>er Johann 5lo§ir von Theinch, dcm Ne>,lfcilb,cllll!!!t<^esl!che für dic T«' bülarglänbigeriu Al,n^ iioö'r angeschlos' s,üe Nlibrik <>>> i»> .><>^. 20. Noucmbei l. ^^ Z. 0174, wegen u»betai,n,eu Ans.iüh^lc^ scrselblN dem gcr,chtlichle ^aibach wild im Na^ongc zum Cd^tc uom 9. September 1868, Z. 17012, ttt^ macht, daß zur ci slcn cfecnt>ocn Fe>lbut»»'> dl, Valctin TcrDina'schen Nci.liläl in P^ goric tcln .«anflnsliger c,schicncn sci, wcs' halb zur zweiten Feilbictung am 23. Iänucr 1869 n»d zur dritten Fcilbielung am 2 4. Februar 1869. jedeömal Voimiilags 9 Uhr, hielgcrich^ geschritlcu werden w>rd. ^ Laibach, am ^3. Dsccmber 1868^ (2l-3) ' Nr7977l. Zweite exec. Feilbietmig ^ Von dem t. k. iUczirkSaerichtc Feift'l' ^wird bekannt gcinacht, dast nachdem ^' der in der Efeculionosachc des Ai't^ ^Domladiä uon Biiinc gcucn Josef Sla>^ >von Grafeudiunn lu^lo. 3 fl. c' ^tcn erslc,, Nculicilbletnng kciu Kauf!»!"' glr ctschilncn ist, am 2 2. I ä nuer 18 6 9 zur zweiten Fcilbictling g»schritten wn^'" wild. ,, K. k, Bezirksgericht Feistriz, am^stl' December 1808. Druck und Aerlag von Ignaz v. Kleinmayr und Ftdor Vamlierg ,u Lalbnch.