ÄMgMtt zur Lailillllier Zeitung Rr. N Dicnstlln dcn l. März 1892. ^U) — —^^^^ ^ b<« g^^ Ausweis Nr. 2676. der Thieiseuchen in Krain in der Wocheuperixde vom 1«. Februar b!« '^^^— »?. Februar 1«!w._____________^^ ." Ort. ,« Poli "fruchten «n der Seuche sind erlranlt ^e Seuche ^i'che ^' ' ....._______________-^______ wurde als N°st mrinde «!^^ ^ -V « H. V Z erloschen Aez,rl ««D^I^KZHL «Närt '"'d K°se,e Dorn- Adels-' ' sl^I ! egn berg ' - - 1.....2b. Februar ^-^?°ch u K. k. Landesregierung für Krain. ^^>-^I^^brunr i8<)2. St- 1119, 1120 in 1146. n *a ^kJuondot «¦ 44> SorLnja lastL LJubljani radi nC l* He'i T «<*Pod Jane/. Ha; J hlsna «• 50 skrb- Prave Sold 8< in 9atSane so na dneva ^^okrajnolprlfem«°«i. ; ! H * nr V '""J»"* »a^, . Q a dan 0 °'Maio P dru«et» Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiške knjige morejo se v na-vadnih uradnih urah upogledali pri I em sodižči. C. kr. okrajno sodišče v Idriji dne 12. februvarja 1892. _______ (899) 3—1 ŠT879r Oklic izvršiliie zemljisčine dražbe. C. kr. okrajno sodisče v Radovljici naznanja: Na prosnjo Janeza Mencingerja (po dr. Bisiaku v |{adovljici) dovoljuje se izvršilna dražba Marlinu Hkuvcu lastnoga, sodno na 5021 gold. 10 kr. cenjenega zemljišča vložne št. 42, 43 in 217 kataslralne občine Srednja Vas v Bohinji. Za to se določujeta dva dražbena dneva, in sicer prvi na dan 18. marca in drugi na dan 22. aprila 1892. 1., vsakikrat ob 10. uri dopoldne pri tern sodišči 8 prislavkom, da se bode lo zemljišče pri prvem röku le za ali čez cenitveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod to vrednostjo oddalo. Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolman, pred ponudbo 10 °/o varSčine v roke draz-benega komisarja položili, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek leže v registraluri na upogled. C. kr. okrajno sodisče v Radovljici dne A. februvarja 1892. (783)~3~5" Si. 476. Razglas. Zamrlcmu Pelru Predoviru iz Hrasla šl. 21, odnosno njegovim ne-znanim dedičem in pravnim nasled-nikom, kakor tudi neznanemu za-stopnislvu tabularne upnice Druge Hrast imenuje se gosp. Leopold (Jangl v Melliki skrbnikom. C. kr. okrajno sodisče v Metliki dne 27.januvarja 1892. (877) 3—1 St. 755. Oklic. Zamrlima Pavlu Trohi in Jožefu Mlakarju, oba iz Babinega Polja, ler Janezu Mihelčiču iz Prezida in njih neznanim pravnim naslednikom se je poslavil skrbnikom na čin gospod (iregorij Lah v Loži, doslavši mu zemljeknjižni dražbeni odlok z dne 14. januvarja 1892, št. 202, v treh istopisih. C. kr. okrajno sodisče v Loži dne 7. februvarja 1892. (894) 3—1 St. 1668. Oklic. C. kr. deželno sodišče v Ljubljani naznanja: Anton Jesih iz Dobrunj St. 29 je proti Jakobu Jesigu, oziroma njegovim nepoznanim naslednikom, tožbo de praes. 20. februvarja 1892, st. 1668, zaradi pripoznanja lastninske pravice potom priposedovanja glede zemljisö vložna št. 503 ad Karlovsko in vložna st. 1284 ad Trnovsko predmestje in dovoljenja vknjižbe te pravice pri tem sodisci vložil, ter se je dan za skraj-šano razpravo o l.ej tožbi določil na 2 5. aprila 189 2. 1. ob 9. uri dopoldne pri tem sodiäci. Ker temu sodisču ni znano, kje da biva loženi in mu tudi njega pravni nasledniki znani niso, se jim je na njihovo Skodo in njihove troske za to pravdno reč gospod dr. Stör v Ljubljani skrbnikom postavil in se mu ložba vrocila. To se jim v to svrho naznanja, da si bodo mogli o pravem času dru-zega zastopnika izvolitiin temusodišču naznaniti ali pa postavljeneinu skrb-niku vse pripomočke za svojo obrano zoper ložbo izročili, ker bi se sicer le s poslavljenim skrbnikom razprav-ljalo in na podlogi te razprave spo-znalo, kar je pravo. V Ljubljani dne 23. febr. 1892. (867)3—1 St. 1503. Oklic. C. kr. deželno sodišče v Ljubljani naznanja: Vsled prošnje «Kmelske posojilnice Ijubljanske dkolice v Ljubljani» (po dr. Tavčarji) dovolila se je izvršilna prodaja n<'premakljivih poseslev Ja-neza Bapt. Podkrajseka iz Ljubljane, in sicer zemljišč kataslralne občine Trnovsko predineslje: vlozna sl. 1 s pritiklino, sod no ce-njena na 5603 gold., vložna štev. 63 s pritiklino, sodno cenjena na 1900 gld., vložna St. 193 s pritiklino, sodno cenjena na 3600 gold., vložna st. 206 s pritiklino, sodno cenjena na 2000 gld., vložna št. 265 s pritiklino, sodno cenjena na 1000 gold,in vložna ftl.266 s pritiklino, sodno cenjena na 1100 gld., in zemljišč katastralne občine Karlovsko predmeslje: vložna siev. 140, sodno cenjeno na 1400 gold, in vložna St. 613, sodno cenjeno na 1011 gold. 10 kr., ter sta se za nje odredila dva röka na dneva 2 1. marca in 25. aprila 1892. 1., vsakikrat ob 10. uri dopoldne pri lern sodisči s pristavkom, da se bodo la posestva pri prvem röku le za, ali nad cenjeno vrednostjo, pri drugem pa tudi pod njo oddala. Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiske knjige oslanejo pri so-disči na upogled. V Ljubljani dne 20. febr. 1892. (888) 3—1 Nr. 1201. Erinnerunff. Vom l. k. Bezirksgerichte Gottschee wird hiemit den unbekannt wo abwesenden Georg und Josef Brusii und Ialob Knaus von Mittergrass erinnert: Es sei der an dieselben lautende dies« gerichtliche Bescheid vom 1. Februar 1892. Z. 271, betreffend den executwen Verlauf der Realität ^ud Einlage Zahl 75 uä Obergrass des Josef und der Francisca Ruß' von Mittergrass Nr. 22. dem denselben unter einem bestellten Curator »6 nclum zur weiteren Verfügung zugestellt worden, und es wurde die executive Realfeilbietung auf den 9. März und auf den 6. April l. I.. jedesmal vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet. K. k. Bezirksgericht Gottschee, am 20. Februar 1892. (896)^1 Nr. 10.028. Reassumierunss zweiter exec, ^eilbietunq. Ueber Ansuchen der Frau Julie Mayer wird die mit dem diesgerichtlichen Bescheide vom 2«. November 1890, Z. 8673, bewilligte und sohin sistierte zweite executive Fcilbietuna. der Realität des Franz Kovac Einl. Nr. 54 der Eatastralgemeindc Unter« Planina im Reassnmierungswegc auf den 31. März l«92, vormittags um 11 Uhr, mit dem früheren Anhange und mit Bcibchalt von Ort und Stunde angeordnet. K. k. Bezirksgericht Loitsch am 18ten December 1891. L«ib»cher Znw>>« «>, 4N, ^l! ^ !, M3yW^. pa^o^iinica v ^letlilli» -vüuviö u» 19. ü^n lU2.ro» 18V2 od Vti url üopoiÜQ« v adein^lvvi ni^ll<>,s> v ,1»n ^«?. na »Inovni le^l ^lavl^n« nlt,'v,!s) NNV7.0«'!!, >nikc,'.' l V R,^?^^^? kuppen- Au Maulen Omnidu» nnä ein Nislr».«tbu liillig^: ^elczul! wi>6 äa86ll)8t gSpl-V33tS3 ptorcls^su. ^^^ iicll^viiclilinßs, Kran- ^H<^^^^^ ke un6 lieconvale- ii«r!. »»« für lleubäM. kW->«» välimii6tl;.MBM li^ > N5tlleut80li6 I MM- Luzlzv 8el>>8i8il!g. NiMlmii. !^atur«11t^psten vou 5 Irr. ».u, 0o1ätllpstsu > 10 » . Qodsiin-, Vku5rö-, 8».uiiuvt', 8oiävli', in »l^l> ^rV»»».rt., »otlüullton, nous»ton uilt ^ntsln viriolr. .l»?!ni»,nii liknn ^i<^li von l!«r ^u«»vr» leicllt überzeugen. vor6y!ie l>» 5 - Kilo - I'alcetk» IieMrciert, u»cl l)«-t.rk8l 6l^3 pol!« ki« x^l' weilft^ten lünl,-lernunz nu>- 25 llr. (8N) si—2 (825) 8-:! Nr. 2W0 Bekanntmachung. Vmn k. t. städt -dck'q. Bezirksgerichte in Lailmch wird bcüiilnt gemacht: Es ^ei über Uustlchcu dcr Firnia Ignaz v. Klriimiayr 6 Fctwr Namberg in Laibach (durch Dr. Pfefferer) gegen den Vcrlass des Herrn Karl Znder-mann, k. und t. Hanptmann in Pola, welcher aitl I.Iäiiner 18!)^> qestorbell ist, um executive Einantwurtuua. einer Lcbeus-versichcrnngssummr l>''"- der Restsurde-rung pr. 32 fl. s. A Herr Dr. Munda, Advocat in Laibach, als Curator ««i !>s:!nm bestellt und demselben der ergangene Bescheid zugestellt worden. K. k. städt.-delcg. VczirlsgerlchtLalbach am N.Februar 1^2. vr. Valentin lomniksr c,''il<>>^l lil,dc. (905)) :^—1 äul^ll cla^ Vereilin-^csü^tllri.'ll. 5i2s!8) 5>2—14 ^nk ».iivQ dl«tllr dosobiolrtsn ^VoitlculllltoiiuliFSll lllit or»toll ?rsl«en li. u. k, l^of-, Xun»t> unll Lau8Llilo88e>-el. unll ^igen l!an8t>-ULtion8 ^«l-!<8tlitte. «t«„ »II./2. I^nt«r« Vlu««u«l«»»»7. ^un8t3c^Ic)f,8yr-^rl)L>l,kl! ^«6o>' ^lt, 82,U8l:!!lc)^5;<;s0! in ^ro^Leil» UaxutaliL. ^I!e ^i!o>, f'en«l6i-, ^l?u8lt!iziU6l' >inä I'liül-en, ^sLpsiCli^^Nmclttr. Lalkony, Voran^ei». 6Hrt<>l>ßi!!o!-, (^ü^illior« etc. l^kwäc!!«l>ii,u«6r. l)2t:!^ unä veoken ^c»n«!l«clici!>en, ltrücken. 2. Hggvr ^ Vou»p. l^Ä^ss'll^^N ' ^i«n, L1luuibriuF6«tr»l,l,o 189, sü, oivktrlsolio VolouolituuF u»ul Xr2.ttildortr2.8unx, I2»ta.1i2,tl«u von 8t«,üt-2o1ouolituu^»-(?outr».1oii in js: «ni Io1epI»ond2.uHn»t^1t, Iu»t2,11ktlVu vun »ilti- ».dislterli, ^Väolitsroontro1»2!ii2.^«n. (44) 26 !> Hervtylluu^ v<^!> I'olisrai^ruiUiuriolitun^yli kür 2t2,üts >^>l! I'Hdrllrvll. l'.in«s'I^:i^i^e I5!'lmi>' ^x^lii!,! ,^ iili^i'inxilmnn. LHnä. I und II von iMMvi Mm' P8! !>!e6>1 I^6V8!i!i« ßL.°!li!l!»>e!lc: 8eln'istkl> ^voiclo» 5 kü»s!o ums»»«6!>, U!>ll ?.^ttl'i Vn,nÄ I.: l'eiini Ocle in «!«^!^« — kanche ttomanc«?, nn,Iallc in !l>^c>n6e - - Inlül»»'!. Ns,uä II.: Ol'nH« >f;rf; v «^«(üx'.lll! ^ Nk/.lion^ nnn/ijt! — X»l>av!^i^,« in i»i6il:« ^ .Il'^a n.-^ p»,l,ii,« - s.j,n!>nj« - - "I'nlnüu':, 22,QÄ III.: l'ovc^li in puluni^i. 22.NÜ IV.: Kril^? in ?.nn,n«!vc:!!c: lH/.n^uvs!. 2küä V.: Donoslii k «lovlinülxcinn ^^iiia:^nv^n. 3»>l)°;l:rint,!un«n!c:!^ liir llll« 5 M,,6« l>!nx,l>i«, in Leinen ßLnuncl«» 2. 13 50, >« Nii!!>s!.^>7. ü. 14 50, in kn,Il>!«(ll:r, l.i^l,-dal)0skindlln6. 2. 1ü üO. ^! .^n«8l:risilil)nen nimmt enl^e^f-n di« Vsrla^lmnliliin/f (784) :^—:i z,,. l)29, 1.W2, 1015, UNf>. nk/.u ?^»v>^ i/Kl vavl'i<^a Vl-Im >l.5 in l^tli-tiln, Hkulu ix l^2s!,j'^ V^^i .^l. 7 in K.j6 v ^mtil-iki l)ivuju(:<:mu ^llilünu ll:'.in!l(!!!,l<6 illltinu^ «(i li^l'-^«O,)o!^ l^lln^! ix I^«l!il<6 «kldnikom na <^il>, >«l' «6 mu vlniil^s) ci2 er.ee. Uc'rfmlste'' ^ täien de^ Jakob Cilnermall voil MI"^ dorf 5s.-Nr. 5, Einl. Nrn. ?«' . ^,! 417 :..! Petersdorf nnd Eml. Nr.»' Winkel, per. 1000 fl. die TagsaM auf den 1l. März 1^^ vornuttagsum8Nhrhiergerichtsange ^. ist, lvird dem verstorbenen Tab"^, biger Johann Cimerman von M^ dorf Hs.Nr. 5 zn Handen des ^ ^ :«< !!l!!üin Herrn Stefan Zupaw" Tschernembl zugestellt. ,< ^ .tt. k. Bezirksgericht TschernelN"l 23. Februar 1892. ^^ '(869) 3-2"" Nl, l^ ElMllMlttl,. ^ Voni k. k. Landesgerichte "' ^ ßl ist anf Ansuchen des Hcr'nanll ^^ in Theresienstadt (dnrch Dr. S. ^"^. Anssig) hinsichtlich der an^M >'^ lust gerathenen Stadt Lalbaa^j, 9ir. 43.793 uud 03.028 ü P" ,^. in die Allsfertigung eiues Aino"''" edietes gewilligt wordeu. ^ Es'wird 'daher allen jenen^l daran gelegen sein mag, hu'"" ^i dass die vorgedachten Lose u") ^l von einem Jahre sechs " und drei Tagen, ,^z von dem nach Maßgabe der ^ ^,.?' eintretenden Zahlnngs-, resp- ,^> erhebnngstage an gerechnet, ^^"«<,,lp^ nicnmnd hieranf hierorts einen ^ gemeldet, noch sie bei dcr 0""'',^ (5asse vorgebracht hat und de" "A entfallenden Gewinstbetrag dch^ii, für amortisiert erklärt werden'". Laibach ain 20. Februar 1^>^ ______________^_________7.____-------^ (633) 3-3 l^,. 795, U4». (^. kr. 5» M6»!u ciklej;. "l<^ <1i.^!i:6 v I^uK1.iÄNi na/NiiM»' ^^ 0 ln2bin ^«i^.it .ji'ji'a '^ ^' nik« i;!. 12, >Vn!()n» l^^i^'"' ^ nilia i/ l,c,k6 Vli^i in ^>l>". fZe!e»' ,)0»0l!l^ .1»86l', r^«ni ciulm^n, ix l'o^^ u/il'XüN Vull ^ ^ ,L ^o/nnüiii x,^l^!ti!li.^!i v^"^l.,. ^ jlilvL V xno«ku 7? iin'ci. 5u ^'l>5< s<,mll 72 8o!^ prilw^ti.^lo^ »njn ^Lml^i^ö» via ^«« k:l!:^!l^Ili<- l^)i:!N6 80^W. ^ '^e^ v ^i)!>,!nji II> niiici, n/ii-omn !"N ^ z,L sllilil'N v lüki V:>>!!, oxiwm" ^',.30, nlivllni, kllralui-jem nn ölN, .^^ iil» vl-oül!« «0).n<; 6« prae"- .^»" v-.i jn 1892. 5l,. 795, <16 P''^' 8 1^!> varjll 1892. .^l. 114l, c'e l>"'^F' Mnxvu^a 1892. «!. N60- "^0"^ ^li ,j<:il nn , 11. murea 1892.^,, «,!> 9 ul-i s1ns>s)Isw6 s'i-i l«'" '^ß9^ . V l.md,>iuni lins 1^ .j""'^ .< (759) 3 3 ^ Bckanlltmachll"^ ^ Es wird bekannt geumcht' .^ >F<' beim t. k. Steneramte Idn" '^io^ November 1801 "^ B""b «'Haft ^ für Iuhauu Cakovnik eim' ^" ^,^. ^ i 19 sl. 07 kr.in Verwahrn^ ,, „H dessen Nechtsnachfolger wero'^f^ bringnng ihrer Legitimation" ^ ^Depositum in Frist von . chc"" einem Jahre, sechs 2^ ^ dreiTagcN ss^ vvl, der lebten Einschaltung" ' ^l. ^ in die Landeszeitung "''^chtlM'^ wird das Deposit»»» üa") ^ ^,,lfi'"^ lanf der bestimmten Frist ^ ^, klärt werden. ^, ^ l"" ! K. k. Bezirksgericht Id''"' . ! Februar 1892 l Dru ^ und ^ er < c, n u 0 u I ss. v. lt l »> i n m r v .z.