Centralizem ali avto nomija. Predno je narodna skupšoina v Beogradu se razšla ter je narodne poslance poslala na poletne počitnice, je zakonodavni odbor na dveh sejah 2. in 3. julija razpravljal o zakonskem predlogu o centralni (osrednji) upravi. Pri tem igre za vprašanje, kako naj je vrhovna uprava v naši državi urej&na, koliko bomo imeli ministnstev in kakšna bodi meja med močjo ministrstev in med kompetenoo (pristojnostjo) Ijudskih samouprav. To vprašamje je velevažno in od njegove pravilne reeitve je odvisna usoda, blagor in napredek ljudstva in drževe same. Sedanja vladina večina: srbski radikali in hrvatskoslovenski radicevci, so v omenjenem zakanskem .predilogu, o katerem je razpravljal zalkonodavni odbor, predložili, da naj bo v naši državi 14 ministrstev, ki bodo imela vso oblast do najmanjših delcev v svojih rokah, tako da za ikakšno resnično samoupravo Jjudstva v obcini, okraju, pokrajini in deželi ne ostane absolutno nič več. Radič in Pucelj sta se torej z radikali složila v popolnem ceoitralizmu, ki o eamoupravi in avtonomiji Ijudstva noče nicesar slišati. To bo politicni sluge velesrbskega centralizma. 81ov&raska ljudska stranka pa je kakor vselej, tako tu- •di pri tej priliki odloeno stopila na branik za samoupravo ¦in avtonomijo slovenskega naroda. V imenu SLS je 2. jul. igovoril poslanec dr. Hohnjec, naslednji dan pa je govoril dr. Gosar. Dr. H o h n j e c je poudaril, da je po naoelih demokra- ¦ cije (ljudovlade) ljudstvo nosilec oblasti v državi. Nobena vlast v državi se bi ne smela izvrševati brez uipliva Ijudst- •va, predstavljenega po svojih zasfopnikih, ki jih je ljudstvo tzvolilo na svobodnih volit/vah. To velja ne samo o zakono- davni, marveč tudi o izvršni ali npravni vlasti. Tudi od dr- iavne uprave ne srae ljudstvo biti izkljuoeaio. V naši državi pa 1'judstvo ni nosilec vlasti, marveč satrso objekt (predmet) vlasti. Centralizem je iz Ijudstva naaredil maso Ijudi, katere po mili volji vlada uradništvo pod vodstvom beogradskih ministrov. Obcinska avtonomija je tako zožena, da je skoro ne bo nič več. Na šols,kem polju je elovensko Ijudstvo izgubilo še tisto primeroma malo mero avtonomije, ki si jo je priborilo v jprejšnji državi. L. 1922 je bil sprejet zakon o okrajnih in pokrajinskih samooipravah. Kar se v tem zakonu pod imenom samouprave nudi Ijudstm, je tako maijhno in malenkostno, da je pravzaprav zasmehovanje pojma o samoupravi. Kljuib temu pa ta zakon ae dosedaj ni izveden. To je dakaz, da zagrizeni centraJizem ljudstvu ne privošci absolutno nobene samouprave. Centraliizem hoče, da Ijudstvo ostane naprej v zgolj trp >ni ulogi. Zato pa je centrailizem v vseh delih naše države, osobito v Sloveniji in na Hrvatskem, vzbudil splošno in ve Mko nezadovoljtsvo. Naša stranka, tako je naglasil dr. Hohnjec, je 1. 1921 v uistavotvomi skupščini predložila ustavni načrt, ki je zahteval avtonomisticno ureditev države. Po tem načrtu bi v ddokrog ijudske samouprave in avtonomije spadale te stvari: notranji posli, trgovina in obrt, javna dela, šume in rudniki, polj^leli&tvo, agrarna reforma, prehrana, prosveta in venstvo, narodno zdravje, socialna politika, pravoso•dje in fimance. To bi bila istinita in ucinkovita Ijudska samouprava in avtonomija. Tako bi država bila urejena po demokraticnem načelu. Ljudstvo bi bilo ne samo, kakor sedaj, pred met oblasti, Mlo bi nosilec o^blasti, bilo bi samo svoje sreče kovač. Mi vztrajamo pri svojem programu, tako je vzkliknil dr. Hohnjec. Dosedanje izkustvo je dokazalo, da je centralizem škodljiv, ker odbija od državne oblasti slovensko in hrvatsko Ijudstvo, ker torej greši zoper poglavitno deinokratiSno nacelo, da je narod država, da je narod vir vse oblasti v državi. V obsodbi centralizma se s slovenskim ljudstvom strinja hrvatski narod. Veliki politični ugled Radiča, ki je veljal za predstavnika hrvatstva, in vsa bajeislovna Radiceva zgovornost ni mogla hrvatskega ljudstva omamiti in preslepiti, da bi zaprlo oci pred slabimi posledioami cemtralizma, Iki rastejo od dne do dne, če tudi so radicevoi že leto dni na vladi. Centralizem se ne da zboljšati, on je bolan v jedru. Treba ga je odstraniti ter državo preosnovati na avtonomistični podlagi, potem bo država sama notranje ozdravela.