Poročilo deželnega odbora zarad volitve deželnega poslanca mesta Idrije gospoda Marka Lipoid a. Slavni deželni zbor! Ker se je gospod Anton vitez Gariboldi deželnemu poslanstvu odpovedal, je slavna deželna vlada kranjska volitev druzega deželnega poslanca za idrijsko mesto na 6. dan mesca 1869. leta odločila in razpisala; mestna gosposka idrijska in c. kr. okrajno glavarstvo v Planini sta pa za to skrbela, da so se pri volitvi dotične določbe volilnega deželnega reda z ozirom na občinski volitveni red izpolnovale. Slavno predstojništvo c. kr. deželne vlade je z dopisom pod številko 324/pr. 9. dne meseca marca t. L deželnemu odboru poslalo vsa o tej volitvi napravljena pisma. — Vsled §. 31. deželnega reda in §. 53. volilnega deželnega reda in na podlagi volitvenih pisem je deželni odbor to volitev preiskal, ter slavnemu zboru o nji sledeče sporočilo podaja. Vseh k volitvi deželnega poslanca opravičenih Idričanov je zapisanih v volilskem imeniku 117. Volit jih je prišlo 75; tedaj jih ni bilo k volitvi 42. Glasovalo jih je pa za c. kr. vrhnega rudniškega svetovalca gosp. Marka Lipolda 67, za c. kr. bilježnika in mestnega župana idrijskega gosp. Dragotina Höchtla pa 8. Izvoljen je tedaj z veliko večino glasov gosp. Lipold, ako bi se prav kaj glasov zavrglo. Pritožba ni došla nobena deželnemu odboru o tej volitvi in slavno c. kr. deželno predsedništvo je poslalo poleg dopisa št. 324, dne 9. marca t. 1. gosp. Lipoldu volilno izkaznico. Ker ni nobenega pomislika zoper veljavnost volitve g. Marka Lipolda za deželnega poslanca idrijskega mesta, stavi deželni odbor predlog, da slavni deželni zbor izvoljitev c. kr. vrhnega rudniškega svetovalca, gospoda Marka Lipolda za deželnega poslanca idrijskega mesta potrdi. Od deželnega odbora kranjskega. 2 Št. 1992. Poročilo deželnega odbora zarad volitve poslanca kmetiških občin Kranj, Tržič, Loka, gospoda dr. Radoslava Razlaga. Slavni deželni zbor! Volitev novega deželnega poslanca za kmečke občine kranjsko -tržiško - loškega okraja mesto prerano umrlega, blagega general vikarja in ljubljanskega stolnega prošta gospoda Antona Kosa je bila od slavnega predstojništva c. kr. kranjske deželne vlade na 19. dan meseca aprila leta 1869 razpisana. Po sporočilu volitvenega zaupstva, poleg dvojno pisanega glasovnika in poleg oddanih izkaznih listkov se je te volitve 77 voliteljev vdeležilo. Po volilskem imeniku od 24. marca leta 1867 ; ki je bil podlaga tej volitvi, je za ta voleči okraj 98 k volitvi deželnega poslanca opravičenih izbirnih glasovateljev izmed njih je bil 7. dan mesca aprila 1. 1869 po določilih volilnega reda deželnega zbora kranjskega eden na novo izvoljen, in sicer mesto umrlega volitelja občine Cerkljanske. Opomniti je, da ta volitev ni bila pri c. kr. okrajnem glavarstvu v Kranji, ampak v dotični občini, to je, v Cirkljah. — K volitvi deželnega poslanca, ki se je popolnoma po predpisih za kranjsko vojvodino veljavnega volilnega reda 19. aprila1.1. pri c. kr. okrajnem glavarstvu v Kranji vršila, ni bilo 21 voliteljev. Izmed nazočih 77 voliteljev jih je glasovalo za g. dr. Radoslava Razlaga........................67 za ljubljanskega stolnega kanonika g. Franceta Kramarja.....................................................7 za c. kr. bilježnika gospod Janeza Trillerja iz škofje Loke . 2 za c. kr. okrajnega glavarja v Kranji g. Jožefa Derbiča....................................................1 Izvoljen je bil toraj z veliko večino glasov gospod dr. Razlag, odvetnik v Brežicah na doljnem Stajarskem, ki pa je na Kranjskem zemljiščini posestnik, ki ima toraj pravico v kranjski deželni zbor voliti in tudi sam za kranjskega deželnega poslanca voljen biti. Slavno predsedništvo c. kr. kranjske deželne vlade ni našlo zoper to volitev nobenega zadržka ter je g. dr. Razlagu pod štev. 551/pr. dne 27. aprila t. 1. potrjilni list njegove volitve za vstop v slavni kranjski deželni zbor poslalo. Deželni odbor tedaj predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: Izvoljitev gospoda dr. Radoslava Razlaga za deželnega poslanca kmečkih občin iz kranjsko-tržiško-loškega volečega okraja je popolnoma postavna in veljavna. Od kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani dne 9. junija 1869. St. 2439. Poročilo deželnega odbora zarad volitve deželnega poslanca kmetiških občin Treben, Zatičina, Zužemberg itd., gosp. dr. Valentina Zarnika. Slavni deželni zbor ! Volitev novega deželnega poslanca za kmečke občine trebanskega volilnega okraja mesto prerano umrlega, mnogo zaslužnega gospoda Santo Treo-ta je bila od slavnega predstojništva c. kr. deželne vlade na 24. dan meseca maja t. 1. razpisana. — Po sporočilu volitvenega odbora, poleg dvojno pisanega glasovnikain poleg oddanih izkaznih listkov se je te volitve 99 voliteljev vdeležilo. Po volilskem imenika od 1867. leta, ki je bil podlaga tej volitvi, je za ta volilni okraj 156 opravičenih izbirnih glaso vatel jev, izmed njih so bili po določilih volilnega reda pet na novo izvoljeni, ker so poprejšnji ali umrli, ali pravico volitve po §. 18 volilnega reda zgubili. Pri volitvi osebno nazoči volitelji so glasovali in sicer za gospoda dr. Val. Zarnika . . 92 za gospoda dr. Jožefa Supana.......................................» ...........................7 Izvoljen je bil toraj z veliko večino glasov gosp. dr. Valentin Zarnik, odvetniški koncipient v Ljutomeru, ki je rojen Ljubljančan in dr. prava, razun tega tudi častni člen več deželnih občin, in ima toraj pravico v kranjski deželni zbor voliti in tudi voljen biti. Slavno predstojništvo c. kr. deželne vlade ni našlo zoper to volitev nobenega zadržka, ter je gospodu dr. Zarniku pod štev. 707/pr. dne 26. maja t. 1. potrjilni list njegove volitve za vstop v slavni deželni zbor poslalo. Deželni odbor tedaj predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: Izvoljitev gospoda dr. Valentina Zarnika za deželnega poslanca je popolnoma postavna in veljavna. Od kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani dne 9. junija 1869. leta. 4 Št. 3412. Poročilo deželnega odbora zarad volitve deželnega poslanca okolice ljubljanske in Vrhnike, gospoda Franceta Kottnika. Slavni deželni zbor! Vsled ukaza slavnega predstojništva c. kr. deželne -vlade od 30. junija t. 1. št. 802/pr. je bila, ker se je gosp. Fidelis Terpinc službi za deželnega poslanca odpovedal, za ljubljanski in vrhniški volilni okraj volitev novega deželnega poslanca na 31. dan mesca julija t. 1. rapisana. Po sporočilu volitvenega odbora se je poleg dvojno pisanega glasovnika in poleg oddanih izkaznih listkov te volitve 76 voliteljev vdeležilo. Po volilskem imeniku od 1867. leta, ki je bil podlaga tej volitvi, je za ta volilni okraj 99 opravičenih izbirnih glasovateljev, izmed-njih sta bila po določilih volilnega reda dva na novo izvoljena, ker sta poprej Ina umrla. Pri volitvi osebno nazoči volitelji so glasovali in sicer za gosp. Franca Kottnika iz Vrda . 73 za gospoda Janeza Pajka ................................................................................ 3 Izvoljen je bil toraj z veliko večino glasov gospod France Kottnik, hišni in gruntni posestnik, občinski svetovalec in predstojnik vrhniškega cestnega odbora na Vrdu. Ker slavno predsedništvo c. kr. vlade ni našlo zoper voljenega poslanca nobenega v §. 18 volilnega deželnega reda naštetih ovirov in ker tudi deželni odbor kranjski pri preiskavi volilne obravnave ne najde nobenih zadržkov proti tej volitvi, tedaj predlaga deželni odbor: Slavni deželni zbor naj sklene : Izvoljitev gospod Franceta Kottnika za deželnega poslanca je postavna in veljavna. Od kranjskega deželnega odbora. Poročilo deželnega odbora zarad podaljševanja sedanje milošnje za Albino in Hermino Skedl-ovo. Slavni deželni zbor! Vsled prošnje Marije Skedl-ove, vdove ranjkega dr. Franca Skedl-a, bivšega zdravnika v deželni posilni delalnici, je slavni deželni zbor v seji 13. grudna 1863. leta sklenil, da se plača vdovi Mariji Skedl-ovi iz deželnega zaklada letna milošnja 126 gold., Albini Skeđl-ovi skoz 3 leta letna mi-lošnja 40 gold., in ravno tako Hermini in Ani Skedl-ovi do 18. leta njene starosti po 40 gold. Ker bi imela tedaj nehati ta milošnja za Albino in Hermino, zato je podala vdova Marija Skedl-ova priloženo prošnjo deželnemu odboru, in ta jo izroči slavnemu deželnemu zboru s predlogom: Slavni deželni zbor naj sklene, da se ta prošnja finančnemu odseku v prevdarek in poročilo izroči. Od kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani 10. avgusta 1869. Poročilo deželnega odbora zarad privolitve TO°|0 in 65°|0 priklada, za prezidanje cerkovniške hiše v šolo in v učiteljevo stanovališče na Studencu. Slavni deželni zbor! C. kr. deželna vlada je z dopisom pod štev. 1846 dné 17. marca t. 1. deželnemu odboru poslala vsa obravnovalna pisma zastran naprave nove ljudske šole za faro Studenec v Krškem. Studenška fara šteje blizo 1500 duš, otrok po njihovi starosti za pošiljanje v šolo sposobnih je bilo po izkazu farnega urada studenškega od 14. januarja 1867. leta za vsakdanjo šolo 133, za nedeljsko šolo pa 55. Pri tolikem številu otrok, kteri bi morali po postavi šolski poduk dobivati, si je slavna c. k. deželna vlada prizadevala, za studenško faro domačo šolo osnovati. Najveći zadržek te šole je splošna revščina studenških faranov. C. kr. kantonska gosposka v Krškem je toraj sklicala 14. dne meseca januarja 1867. leta odbor studenške farne občine na posvetovanje, kako bi se mogla pripravna šolska hiša pridobiti in od kod, in po kterej poti bi bilo mogoče učitelja primerno preskrbeti ter njegovo letno plačo vtemeljiti. K temu posvetovanju so bili poklicani tudi častiti gosp. dekan leskovški kot okrajni šolski nadzornik, in domač, to je, studenški gosp. fajmošter in gosp. c. kr. staviteljski pristav iz Krškega. Pozneje je c. kr. politična gosposka v Krškem odbornike studenške občine še dvakrat na posvetovanje zarad naprave šole sklicala, in sicer 29. julija 1867. leta in 28. januarja 1869. leta. Odbor je sklenil, da se prepusti studenška mežnarija za šolo, ali to mežnarijo bo treba v ta namen veliko predelati in prizidati. Stroški prenarejanja mežnarije za šolsko hišo so preračunjeni na 2956 gold. 96 kr. Teh stroškov prevzame Zatiška grajščina kot patron 800 gold.; ostane jih tedaj za farane še 2156 gold. 96 kr. Ker šolska občina studenška nima druzih pripomočkov, se ima na vse direktne davke naložiti priklad za zidanje šole. Ker se plačuje v studenški farni občini leto in dan pravih davkov po izkazu davkarske gosposke v Krškem 1664 gold, in 21 kr. (ali je teh davkov kaj na dolgu ali nič, tega davkarska gosposka ni pristavila), toraj bo treba od vsakega goldinarja pravih davkov plačati za šolsko hišo 1 gold. 30 kr. priklada, to je 130%- Občinski odbor je ta priklad potrdil. Ker so pa ljudje že tako na vse strani z davki in prikladami preobloženi, bi jim ne bilo mogoče, še tega tako velikega priklada v enem letu plačevati, toraj je občinski zbor sklenil, da se ima ta priklad na dve leti razdeliti, ter da se pobira za zidanje šolske hiše 1869. leta 65 odstotkov priklada in ravno toliko tudi 1870. leta. Ker pa zmanjkuje tudi za druge občinske potrebe za 1869. leto potrebnih denarjev, je sklenil občinski odbor, da se ima pobirati 1869. leta razun 65% šolskega priklada še poseben priklad petih (5) odstotkov za druge občinske potrebe. Občinski odbor je po predpisu §. 83. občinskega reda svoj sklep zarad šolskega priklada in zarad priklada za druge občinske potrebe javno razglasil, in ker se ni nikdo ne ustmeno ne pismeno zoper te sklepe pritožil, zato so bila vsa dotična obravnovalna pisma od slavne c. kr. deželne vlade, deželnemu odboru izročena, da se z ozirom na §. 79. občinskega reda slavnemu deželnemu zboru v razsodbo zarad dovolitve šolskega priklada na direktne davke predložč. Zarad učiteljeve Priloga 6. 7 plače je pa občinski zbor sklenil, da mora dobivati učitelj čistega letnega plačila najmanj vsaj 210 goldinarjev, ker bo pa moral imeti za mežnarijo hlapca, kteremu bo treba dajati najmanj 40 gold, letnega plačila, in ker bo imel s pometanjem in snaženjem šole najmanj 10 gold, letnih stroškov, bo treba učitelju dajati letne plače najmanj 260 gold. Ker znaša sedanji mežnarjev in organistov celoletni zaslužek po dietnih skušnjah le 18 gold.; toraj bo primanjkovalo učiteljevega plačila vsako leto še 242 gold. V obravnovalnem zapisniku 28. dne meseca januarja 1869. leta stoji zapisana prošnja občinskih odbornikov za stanovitno podporo osemdesetih (80) goldinarjev k letnemu učiteljevemu plačilu iz zaklada za normalne šole na Kranjskem. Ali pa bo dobival učitelj kaj plačila iz omenjenega zaklada in koliko, in ali bo Zatiška grajščina kot patron kaj podpore dajala k učiteljevi plači, o tem ne stoji v obravnovalnih pismih čisto nič. Brez dvombe bo morala farna občina Studenec veči del učiteljeve plače sama na-se vzeti, in v ta namen bo treba studenškim faranom stanovitnega priklada na direktne davke, okoli desetih do petnajstih (10—15%) odstotkov ali od vsacega goldinarja pravih davkov po 10—15 kr. priklade za učiteljevo plačo. Ne dd se tajiti, da bodo uborni Studenčani tolike priklade komaj zmagovali. Al ker nimajo druzih pripomočkov, so vendar le po mnogem premišljevanji in prizadevanji c. kr. okrajne gosposke v Krškem sklenili, da si napravijo s pripomočjo prikladov na naravne davke farno šolo z eno učno sobo in z enim učiteljem. Deželni odbor stavi predlog: Naj slavni deželni zbor dovoli občini Studenec v Krškem za zidanje šole in za druge občinske potrebe za 1869. leto 70%, za 1870. leto pa 65% priklada na vse direktne davke, ter naj deželnemu odboru skrb za to izroči, da sklep slavnega deželnega zbora zadobi potrjenje Njih Veličanstva presvit-lega cesarja. Od kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani 30. julija 1869. Z. 3254. Beilage 7. Voranschlag des kramistbm EmndmÜMtunAskondes pro 1870. Hoher Landtag! An der Beilage wird der Boranschlag des krainischen Grundentlastungsfondes für das Jahr 1870 sammt dazu gehörigen Bemerkungen zur weitern verfassungsmäßigen Behandlung mit dem Antrage vorgelegt, denselben dem Finauz-Ausschuffe zur Borberathung und Berichterstattung zuweisen zu wollen. Laibach 1. August 1869. Vom krainischen Landesausschuffe. 8 Beilage ad Nr. 3254. Summarischer Des ^runöentfaftungsfonbes in Herzoglhume r~ E r f o r b e r n i ß Post- Genermung Antrag Berichtigung des h. Landtages j Beilage- der der des zu- sammen Anmerkung Nr. Rubriken buchst al-tung Landes- ausschusses einzeln Gulden in österr. Währung Regieauslagen. 1/1 a) Der Grundlasten-Ablösungs- und Reguli- Die hierüber rungs-Landescommission ...... 8110 8110 unter Post-Nr.2, 1 b) detto Localcommissionen 23480 23480 3, 6—9 der gestellten Ansätze erscheinen in der 2/H Capitalsrückzahlungen. Beilage Nr. 2 a) Durch Verlosung der Grundentlastungs- umständlich begründet. Obligationen ......... 168000 168000 b) durch börsemäßige Einlösung der Grund- entlastungs-Obligätionen — — ad Post-Nr. 4. a b c) durch Capitalsausgleichung ..... 100 100 Nach dem Prä- 3 Interessenzahlungen an die Berechtigten . . 417950 417950 liminar - Ansätze pro 1869 pr. 200 fl. 4 Verschiedene Ausgaben. a) Besoldungsbeitrag an den krainischen Lan- desfond für die Besorgung der Administrations-, Buchhaltungs- und Cassageschäfte zusammen 6877 6877 b) Remunerationen für die k. k. Steuer- beamten ........... 200 200 5 Summe des Erfordernisses . . . 624717 624717 Beilage ad Nr. 3254. 9 Voranschlag torni für bas öafiv 1870. B c ö c ck u n g Post- Beilage- Nr. Äenennuna Antrag Berichtigung des h. Landtages Anmerkung der Rubriken der Landes- buchhal- tung des Landes- ausschusies einzeln zu- sammen Gulden in österr. Währung Einnahmen von den Verpflichteten. 6/n a) Capitalszahlungen ........ 186000 186000 b) Zinsenzahlungen ........ 37200 37200 c) Annuitätenzahlungen ....... 2282 2282 d) Verzugszinsen ......... 9000 9000 Zusammen . . . 234482 234482 Einnahmen vom Lande. 7 a) mittelst Steuerzuschlägen von direkten Steuern 226330 226330 b) fcetic bette indirekten Steuern — — Zusammen . . . 260529 260529 8 Einnahmen vom Staate. Für Veränderungsgebühren an planmäßiger Annuitätenzahlung ........ 64137 64137 9 Verschiedene sonstige Einnahmen 400 400 10 Summe der Bedeckung . . . 559548 559548 11 Im Vergleiche mit dem Gesammt-Erfordernifse sub Post-Nr. 5 pr. 624717 624717 12/11 ergibt sich ein durch unverzinsliche Staatsvor- schüffe zu bedeckender Abgang pr. . . | 65169 65169 Krainischer Landes-Ausschufl. Laibach am 1. August 1869. 10 Subbeilage ad Nr. 3254, Voranschlag bes «grunöentsstftungsfcmbes in Herzogthnme e r n i 6 Antrag der des Landesbuch- Landes- Haltung ausschusses Post-Beilage-Nr. ßenennung der Rubriken Berichtigung des h. Landtages Gulden in österr. Währung Anmerkung I. Grundlasten-Ablösungs- und Regulirungs-Landescommission. l/A Gehalte, Löhnungen und Funktionszulagen 2/B Diurnen 3 Remunerationen und Aushilfen 4/C Kanzlei- und Amtserfordernisse 5/D Reiseauslagen 6 Verschiedene Auslagen . Summe ad I. . . . Hiezu den Aufwand der Grundlasten-Ablösungs- und Regulirungs-Localcommissionen ad II. , . . . Zusammen . . . 4635 4635 1752 1752 100 100 1348 1348 270 270 5 5 8110 23480 31590 8110 23480 31590 ad Post-Nr. 3 Nach der genehmigten Prä-liminar-Position pro 1869. Subbeilage ad Nr. 3254. der Regie Aram für bas Jahr 1870. Bedeckung Post' Beilage' Nr. Genenrmng der Rubriken Antrag der Landesbuch- haltung des Landes- ausschusses Berichtigung des h. Landtages Gulden in österr. Währung Anmerkung 1/A 2/B 3 4/0 5/D 6 7 II. Grundlasten-Ablösungs- und Regulirungs-Landescommissionen. Gehalte und Funktionszulagen ....... Diurnen und Dienerlöhnungen ....... Remunerationen und Aushilfen ....... Kanzlei- und Amtserfordernisse ....... Reiseauslagen ............ Miethzinse ............. Verschiedene Auslagen .......... 5940 2558 400 500 14000 80 2 5940 2558 400 500 14000 80 2 ad Post-Nr. 3 Nach dem genehmigten Präliminar - Ansätze pro 1869. ad Post-Nr. 6 Summe ad II. 23480 23480 An Miethzins wird pro 1870 für die Local-commission in Radmannsdorf 80 fl. beantragt. Št. 155. Predlog deželnega odbora o gozdnarjih za vojvodino kranjsko. Slavni deželni zbor! V 16. seji deželnega zbora leta 1866. je bil predlog gosp. dr. Tomana, ki se tiče nadzorstva nad našimi gozdi, v tej-le obliki sprejet: „Deželnemu odboru se daje naloga, da prevdarja, kako bi se naj koristneje in naj cenejše postavili gozdarji (borštnarji) po deželi.“ — Gozdi so velik kapital deželi, skrb za ohranjenje tega kapitala je tedaj tako važna, da ni čuda, da se je eden naših prvih izvedencev o gozdnih zadevah gosp. Ludevik Dimic kmalu potem lotil, dr. Tomanovo vprašanje prevdarjati, in nasledek tega pretresa bil je spis, ki ga je na svetlo dal pod naslovom: „Denkschrift über die Errichtung von Districtsförstereien in Krain.“ V tej knjižici popisuje stan kranjskega gozdarstva, zgodovino dotičnih postav in gospodarstvo z gozdi na Kranjskem, in po vsem pride do tega, da nasvetuje, naj se napravijo organi gozdnarski in to: pri c. kr. deželni vladi v Ljubljani en referent kot tehnični voditelj, 7 gozdnarskih komisarjev in 7 adjunktovpo deželi; — stroške teh upravnikov je cenil na 10.120 gold., od kterih naj plača država tretjino z 3373 gold., dežela četrtino z 2530 gold., posamesni lastniki pa skupaj ostali znesek z 4217 gold. Dežela naj si delež, ki bi ga ona plačati morala, poišče v zakladu, ki je zemljiščni kulturi namenjen. Kar pa bi ta premalo imela, naj se naloži na občinske gozde po oralih; od vsacega orala naj pa tudi posamesni lastniki odrajtajo svoj delež in ga plačujejo s cesarskimi davki vred. To je kratek posnetek iz knjižice Dimičeve, ki je prav za to spisana bila, da bi odgovor dala na predlog dr. Tomanov. Zato jo je deželni odbor tudi moral vzeti v svoj prevdarek. Nihče ne more tajiti, da gosp. Dimica navdaja živa skrb za blagor kranjskih gozdov, da je izveden o gozdnih zadevah o obče in še posebno dežele naše, in da stvar, ktero zagovarjati hoče, tudi navdušeno zagovarjati zna. Če pa o tem, da bolje gospodarstvo v gozdih kranjskih je živa potreba, ne morejo biti nika-koršne navkriž-misli, se vendar razcepujejo misli o potih in sredstvih, po kterih bi se ta namen doseči mogel. Prvak avstrijskih gozdarjev gosp. Jožef Wessely, vodja c. kr. gozdarske akademije v glavnem principu ne popolnoma v soglasji z Dimičevim mnenjem, v XVII. zvezku „Oesterreichische Monatschrift für Forstwesen“ pretresovaje njegovo knjižico med dragim izrečno to-le pravi: „Wir können eine erfolgreiche Verbesserung, der forstlichen Zustände jedes Landes nur in Massregeln erblicken, welche der forstlichen Freiheit näher stehen als der allgemeinen Bevormundung.“ Ozrimo se zdaj v zgodovino naše dežele, kjer smo imeli že okrajne in okrožne gozdaije, pa poglejmo tudi v drage dežele. Valed ukaza c. kr. deželnega glavarstva od 10. julija leta 1814. je, kakor štajarska in koroška dežela, dobila tudi kranjska c. kr. okrajne gozdarje, ki so imeli nalogo, skrbeti za ohranjenje in pospeševanje umnega gospodarstva v vseh gozdih bodi si cesarskih, rudniških, graščinskih in druzih lastnikov. Da ti okrajni gozdarji niso zadostili svojemu namenu, dobro je znano vsej deželi in sam g. Dimic ne zanikuje tega v omenjeni knjižici. Tako tudi več koristi ni gozdom došlo po c. kr. okrožnih gozdnih komisarjih, ki so na mesto unih stopili, ki so bili po cesarskem sklepu od 16. sušca 1824. ob službo djani. Gosp. Dimic piše o tej zadevi tako-le: „Die zwischen dieser Zeit und den 50ger Jahren, besonders im Jahre 1848 vorgekommenen Waldverwüshingen haben die schon ehevor wenig gepflegten krainischen Wälder in den zum grösseren Theile trostlosen Zustand versetzt, in welchem wir sie heute erblicken. Dem Kampf zwischen Verpflichteten und Berechtigten, dem ganzen Unheile des wildesten Servituten-Unfuges, der Verwirrung in den Eigenthums- und Besitzverhältnissen, man möchte sagen, einer allgemeinen Rechts- und Regellosigkeit sind in dieser Zeit die krainischen Forste ihrem grösseren Theile nach zum Opfer gefallen.“ Leta 1853. je gozdna postava po cesarskem patentu od 3. dec. 1852. moč zadobila — a ta Sostava čeravno v §. 22. in 23. odločuje čuvanje nad gospodarstvom gozdnim, ostala je brez vspeha, er je ostala večidel le na papirji brez izpeljave. Malo ali celo nič bolje pa je bilo tudi v druzih deželah. Posebno rado se stavi oskrbovanje Tirolskih gozdov drugim deželam v izgled; v Tirolih so namreč po cesarskem sklepu od 19. aprila 1856. leta, dobili svojo organizacijo gozdarske uprave. Letos je v 173. seji dunajskega državnega zbora 10. marca 1869. prišla obravnava na vrsto, koliki znesek naj se za državno gozdno policijo in oskrbstvo postavi v državni stroškovnik (preliminar). V dotičnem sporočilu so stale te-le besede : „In Tirol besteht eine seit Jahren wohlorganisirte Forstaufsicht, um die Bewirthschaftung der Gemeinde- und Privatwaldungen zu beaufsichtigen und eine besonders in Gebirgsländern von unberechenbaren Nachtheilen begleitete Devastation derselben hintanzuhalten.“ Ker po besedah finančnega odseka — tako v tej seji poprime poslanec prof. Greutner besedo, — namerava vlada enako nadzorstvo, če tudi z manjšimi stroški, vpeljati po drugih goratih deželah, ne morem si kaj, da ne bi slavnemu državnemu zboru povedal, kako se z gozdi godi v Tirolih, da ne bi se mislilo, da je praktično gozdarstvo pri nas na tako visoki stopnji, da bi utegnilo biti drugim deželam vzor (izgled). To pa ni res, in žal mi je, da moram reči, da ni res, al resnice ne smem zakrivati. Potem popisuje poslanec Greutner gozdarstvo Tirolsko prav na drobno, in konečno jo brez ugovora tako-le kritikuje: „Es ist die Forstwirthschaft in Tirol nach dem allge-meinenürtheile des Landes einem Schiffe gleich, ohne Steuer und ohne Compass, das auf unserem Alpenmeere ziellos umherirrt.“ Pri tej priliki je tudi minister poljedelstva grof Potočki poprijel besedo in med družim rekel to-le : „Ko sem nastopil ministerstvo in slišal, skoro iz vseh dežel, pritožbe o pokon-čevanji gozdov, bila me je volja brez ovinkov osnovati gozdno varstvo (Forstschutz); al pozneje sem sprevidel, da se to vprašanje da rešiti le pe natanjčnem prevdarku, po mnogostranskem pretresu in po daljem pretehtevanju. Zato bodem dal to stvar presojati vsem deželam, da izvem, kaj vsaka dežela v tej zadevi storiti hoče in storiti more. Država pa mora biti deželam na pomoč; to je moje prepričanje, in mnogo dežel je, ktere nadzorstva nad gozdi brez pomoči državne izpeljati ne morejo. Z veliko eneržijo in z veliko ostrostjo se mora postopati v tej zadevi, to je res, vendar pa se ne sme prezreti to, da je v takem postopanji nevarnost velika, da se ne žalijo privatne pravice lastnikov, ktere nam morajo biti svete, in kterih se pravna država (Rechtsstaat) nikdar dotakniti ne sme. Pravo sredo zadeti, to je velika težava.“ Tako je med drugim govoril gospod minister in zgodilo se je, da je dal vladam posamesnih dežel nalogo, da so v posvet zarad prenaredbe gozdarske postave od leta 1852. sklicale zbore, v kterih so bili tudi deželni odbori in kmetijske družbe nadomestovani. Tako zborovanje bilo je tudi v Ljubljani meseca aprila, ktero je pod predsedstvom c. kr. deželnega predsednika osnovalo načrt nove postave na dvoje razdeljene, namreč tako, da se stvar vredi deloma po državni postavi, deloma po deželni postavi. Dovršeni ta načrt je zdaj v rokah sl. ministerstva kmetijstva, kjer čaka rešitve. Tudi kmetijska družba kranjska je v občnem zboru 24. novembra leta 1868. pretresala vprašanje zarad okrajnih gozdarjev, ki jih nasvetuje gospod Dimic v večkrat omenjeni svoji knjigi. Razodevale so se tù različne misli, celo redek pa je bil glas zato, da bi se kar naravnost vpeljali okrajni gozdarji, in tudi možje, ki nikakor nočejo da bi gozdi bili celo brez nadzorstva, povdarjali so potrebo, da servitutna razveza, ktera žalibog! traja brez konca in kraja v naši deželi, se mora popred dognati, potem pa lastnina gozdov zagotoviti, kajti še le potem se more misliti na ustanovitev organov, ki bodo čuvali nad gozdi natanjko popisanimi in v pravi red d j animi. Zato je sklenil občni zbor kmetijske družbe med drugim to, da je dolžnost družbi, prav nadležno zahtevati od c. kr. vlade, da se že toliko let zavlečena servitutna razveza pravno in postavno brž ko brž dožene in da se sedanja gozdarska postava po razmerah naše dežele na poti deželnega postavodajstva pregleda in predrugači. Da je rešitev servitutne razveze in pozvedba, čegava lastnina je gozd, glavni pogoj vsem drugim napravam, to je povdarjala kranjska kmetijska družba že leta 1839., ko jo je c. kr. deželna vlada poprašala za njeno mnenje o vpeljavi novega gozdnega reda ; odgovorila je vladi takrat v dopisu od 30. septembra 1839. br. 153. „da nobena gozdna postava in nikakoršni gozdnarski organi ne bodo tako dolgo nič pomagali, dokler se na postavni poti ne rešijo služnosti (servitati), kterim so večidel vsi veči gozdi kranjske dežele podvrženi; odveza služnosti je prvi pogoj vsaki vredbi.“ Deželni odbor, vse to prevdarjaje je raz videl, da zdaj dokler, servitutna razveza ni dovršena in dokler lastnina gozdov postavno ni vred djana, — zdaj, ko se ravno snuje nova gozdna postava, v kteri “bodo tudi beseda o gozdnim nadzorstvu, nebibilugodničas sklepati v okrajnih gozdarjih ; nova postava mora določiti opravilstvo ali delokrož j e in področj e gozdarjev, kterim se izročuje nadzorstvo gozdov, sicer utegnemo gozdarje v službi imeti, a ti ne bi vedeli, kaj je njihovo opravilstvo, kako deleč sega njihov posel. Zato nasvetuje deželni odbor : Slavni deželni zbor naj sklene : 1. Obravnava o nadzornih gozdarjih se za zdaj opusti. 2. C. kr. deželna vlada se naprosi, da prestino dolgo zavlečena servitutna razveza naj se brž ko brž dožene in 3. gozdna postava, oklicana po cesarskem patentu od 3. decembra 1852. in vpeljana 1. januarja 1853. naj se po potrebah vojvodine kranjske kmalu predrugači in v tej postavi skrbi za tako nadzorstvo gozdov, da se ne žali pravica lastninska. Od kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani dne 29. avgusta 1869. Št. 2516. Predlog deželnega odbora zarad vdinjanja še enega služabnika na ljubljanski realki. Slavni deželni zbor! Ljubljanski mestni magistrat je z dopisom od 30. maja t. 1. br. 4508, vsled sklepa mestnega zbora 21. maja obrnil se do deželnega odbora naj bi na deželni zaklad vzel dve tretjini stroškov za plačo še enega služabnika, ki ga neobbodno potrebuje tukajšna realka in naj si zato pozneje izprosi dovoljenje slavnega deželnega zbora. Stroški za tega druzega služabnika so enako preračunjeni kakor za prvega, ki je bil leta 1856. v službo vzet, in sicer: za letno plačo................. 226 gold. 80 kr. a. v. „ kurjavo in svečavo ... 35 „ 60 ,, ,, stanovališče.............42 „ — „ skupaj tedaj za leto in dan 302 gold. 40 kr. Vsled sklepa deželnega zbora v 25. seji 1863., po kterem ste se dve tretjini vseh stroškov za napravo in vzdržanje više realke prevzeli na deželni zaklad, bi tedaj ta delež, ki bi se plačeval za druzega realkinega služabnika, iz deželnega zaklada znašal 201. gold. 60 kr. a. v. Ker je ta znesek precejšnji, si deželni odbor ni upal kar naravnost iz lastne moči dovoliti službe druzega realkinega služabnika, vendar je mestnemu magistratu obljubil, da v prihodnjem deželnem zboru zagovarja željo mestnega zbora. In to obljubo izvršuje s pričujočim predlogom: Učitelji c. kr. više realke so v skupščini 4. januarja t. 1. potrebo izrekli, da se vmesti še en služabnik, ki bi posebno opravljal službo laboranta pri kemičnemu laboratorju. C. kr. deželna vlada kteri se je zapisnik te seje predložil, je potrdila živo potrebo druzega služabnika, kteri bi § osebno opravljal opravila kemičnega laboranta. In mestni zbor je v seji 21. maja tega leta sklenil, a se vdinja še en služabnik, za kterega prevzame eno tretjino dotičnega plačila. Edinji služabnik, ki je dosihmal opravljal službo ravnateljstvu v pisarnici in vsem učiteljem v šoli ; in kterega so se posebno posluževali pri nauku v risanji, fizike in prirodopisa, ne more zadostiti vsem zahtevam, in to tem manj , ker mora šolske sobe odpirati in zapirati, jih čediti i. t. d. in vsa ta dela opravljati v dveh ločenih šolskih poslopjih. Treba je po tem takem, da se vmesti za realko še en služabnik, čegar opravilstvo med drugim ima posebno to biti, da pomaga v kemičnem laboratorji. Tudi drugej imajo po dva služabnika: v Geljovcu je en služabnik in en laborant; v Gorici sta dva služabnika tako tudi v Zagrebu, v Gradcu sta dva služabnika iu en laborant, v Linču so trije. Ker je bil sedanji edinji služabnik preobložen svojimi opravili, se mu je poslednji čas vsako leto poboljšek z 60 gold, dajal, od kterih dve tretjine — 40 goldinarjev — ste zadeli deželni zaklad. Ako se vmesti drugi služabnik odpade prvemu ta poboljšek in deželni zaklad si prihrani omenjenih 40 goldinarjev. Priznavši po vsem tedaj potrebo dveh služabnikov tudi na ljubljanski viši realki, stavi deželni odbor predlog: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Na c. kr. viši realki se vdinja še en služabnik, ki ima med drugim posebno laborant biti v kemičnem laboratorji s skupno letno plačo od 302 gold. 40 kr., v ktero je všteta stanovina, kurjava in svečava; 2. dve tretjine tega letnega zneska, to je 201 gold. 60 kr. a. v. prevzame deželni zaklad. Od kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani dne 29. avgusta 1869. ai ' ti ,ìf: i>lH{ 0?. Xi-.y ÒSI"....................■ oàafcf öfJsi ai, „ Od „ ,§8 , , , , ovàfora fi ovjsfioii' „ n -— ,, • SO i. . . . . . öaiiinvonaia :ü .iä Oi- ,biog Süli fui» fi oiél m j#f»a|, IvqnJs ' maialai t.s lB-/fć'*iq ta i.) hi ,šolob j J jiiboi id Jnibics infossi. m ilasvaiq oaiìnai fili?' sjncSibxv ni ov&iqaii jlyaeriR-bJ of 18Ä «V .« iTlt 08 .[»log ,|08 Matsu bJ-w»W«s «gonleSab si .«/Ime.» - ofl'i.i «ftfltvogns mods rnanlošab moj ninni no v ai) ,li difilli o nlBiiaigßtti JMiantcnn e'f. inhnay ,«>iit iniSlqinh 7 va odiavi ©živ /ul .o ijlaliöU mloäob .u? .0 .njiotaiod«! mi,ur), iccuui nq «j;ui'cd,:i odfüla J«(iV«iqo o ad i: un] id hi , afindeSula no id miai ,»idind/iSjiIa «gos.mli o dallo q ovis «lilntoq 4 ,liSol!- )iq a(ea ' a» iinsitjas sj f,a «olii «b«lv ■ oi>- at' : •••'■! sr.;.5.1! ii; >■ v jij .ci.: inJaem a' .a.uurn - l ngsttó;* • «.iivaqqo Jß|lv«'i<|i) oaifaepq ,/lindeSnia i(niKt .«lidalq «genöÜob osipali ona aoiasveiq t aisiaf «s , ditidašnle no oŽ‘«(nibv o e ai aa os «gsislal ni ;||o2 v mejhìi&ii • ai ioiawaìé y «vjajKjBiJVm ođSiifa f«{fvmqo lanitiie.nl> of hl et ui ,nuvoli’«:: riioav iJihobcix móni on ««aiqoWihq ni e di.sit , i|n««ii v intuisci hq ifavoSiifsoq ondasou ilovf» v ii«(Ì7«i<|0 Bla/) «j • • r ni .h .1 itibsì i'i^ ,it«iiq«x ni iteiiqbo ado» adeioa mom io si , jtiam mot .ilijqolaoq dhliloš rfinóSoi bom ovigli'/aiqo isgoö .iiatfiisli no o» oillr/n $s ’itiaiav oa «L tmai«l xfai : «cfoiT .ii; ^tò'iodjji iciOiiöifii'.x! v ayacioq «B ti|id ni otitisani migjni» , ? v ni «>ltnd«2nÌ8 «vb «Jb u obrnit v , lolaigeS v i|»wl. odst sdimiai i i r oa •i o iinfcaJgotj t>( Hi. sa , divmqo imi}"/. nottoUloaiq filitiaSi/l« i(nifco ijnubaa Irci aj i»}I in.'ofc») dob» o)« — vsj- .Kg/ido;:; (X - ■ onijiv'ii a b rli'it ni ito ,ffj«fo .bica !:‘ s 3-:.ljbjd«q oìai t>; . . •/ iius-idiiq j« f>«M«s iniažah ni • ioi^ocloq •«} «i >viq abnqbo jtiiidiiiuJa igmf) iiaomv oa oxA ,B«1jÌ«s .7o|i«ai&log OB diflü(tiöü!0 . .. : goib.oiq lotlbo : ansivi» («n lotfs inloSol» inveì8 .:• iti" jumttcif oiidoaoq enigmi Beni suoi i>i-.ab ■ tsob no oh «{nibv ss inibm iživ .vi .a nH ' .1 ,*ciivoB«}8 alslJv aj oi9l^ v t.id 01- .Blog £08 do oò«iq onJal onqinfa 0 ijioJmodfil monóimoji ; «vedove ni «vaj-iijjì .i/i-. tj'.'o ial'éob t :■■■;: KVSD, v .. cd 0<' .c-';.; iOS al. al ,«3Ì80«S igSllJ; 1 Ugoj anj|jö-i# avb iS .n*lO(flio ftgDiidtiiftii hO Beilage 10. 17 Z. 3679. Bericht öcs Canöe.s=flit-ssd)ussc.s über den Krchnungs-Mschluss des krmmschen GrundentlAstungsiondes Pro 1868. Hoher Landtag! Der Rechnungs-Abschluß des krainifchen Grundentlastungsfondes pro 1868 wird mit dem Gebahrungsausweise, der summarischen Uebersicht der Cassengebahrung und der summarischen Nachweisung des gesummten Aktiv- und Passiv-vermögens mit dem Bemerken vorgelegt, daß die zwei ersten Rechnungsstücke auf Grund der Grundentlastungshauptinstruktion §. 215 und die beiden letztern in Gemäßheit des hohen Landtagsbeschlusses vom 13. April 1864 (stenog. Bericht pag. 3 der XIX. Sitzung) verfaßt wurden. Es wird der Antrag gestellt, diesen Rechnungsabschluß dem Finanz-Ausschusse zur Berichterstattung zuzuweisen. Vom krainischen Landes-Airöschuffe. Laibach am 4. September 1869. Post-Nr. 18 Beilage 10. Summarische Der gesummten Uasse-gedahrung des susttiiisdjcn Benennung bet Rubriken I. Einnahme von den Verpflichteten. 1 Kapital................ 2 An 5% Zinsen . . . 3 „ Annuitäten . . . 4 „ 5% Verzugszinsen . Summe ad I II. Einnahmen vom Lande. An Renten mittelst Steuerzuschlägen a) an 26 % Zuschlage zu den direkten Steuern b) an 10% Zuschlage zu bei! indirekten Steuern III. Einnahmen vom Staate. 7 An Laudemial-Käpitalien 8 „ „ Renten . . 9 „ Interessen von den mit G.-E.-Obligationen bedeckten Laudemial-Kapitalien ............. IV. Verschiedene Einnahmen. RechnungS- und andere Ersätze, dann sonstige Empfänge als: Umschreibgebühren, Erlös für G--E.-Zahlungsbüchel und an Kapitalsbetrage der verlosten börsemäßig eingelösten G.-E.-Obliga-tionen................. 11 Zurückersetzte Vorschüsse 12 Fremde Gelder u. Depostten 13 Schließlicher barer Kaffarest Hauptsumme . Gesammt - Einnahme Voranschlag Gegen den Voranschlag ist die gesammte Einnahme wirklicher Erfolg im Jahre 1868 Activ-Rück-stand mit Ende des Jahres 1868 Zusammen genehmigte Prälim -Ansätze f. d. Jahr 1868 Activ-Rück-stände mit Ende des Jahres 1867 Zusammen höher geringer st. kr. st. kr. st. fr. fl. fr. st- 1 fr. st- 1 kr. st. fr. st- kr. 212743 97 168682 22% 381426 19% 186000 189268 ii% 375268 ii% 6158 8 69289 12 % 149677 17% 218966 30 55800 - 153386 59 209186 59 9779 71 — ' — 3148 19 2409 75 5557 94 2947 — 3208 80 6155 80 — — 597 86 13786 38% — — 13786 38% 6000 — — — 6000 — 7786 38% - — 298967 67 320769 15 619736 82 250747 345863 50% 596610 50% '23126 5 — — 265149 25 10695 37% 275844 62% 253252 19017 67% 272269 67% 3574 95 30515 13% 31706 31% 62221 45 31685 — 29018 87 60703 87 1517 58 — — 16213 16213 16213 16213 289 6 23 90 312 96 — — 23 90 23 90 289 6 — — 47473 14 - — 47473 14 47924 - - — 47924 — — — 450 86 11680 60 921 23 12601 83 4000 933 79% 4933 79% 7668 3% — — 21100 37 21100 37 — — 19007 75% 19007 75% 2092 61% — — 10251 66 — - 10251 66 — — — — — — 10251 66 — — — — 204795 85 204795 85 — — 98130 16% 98130 16% 106665 68% — — 680539 51% 590012 19 1270551 70% 603821 — 511995 66 %jlll5816 65% 154735 4 Beilage 10. 19 Uebersicht $uimbentfa|tungsfonöes für bas Jahr 1868. Benennung der Rubriken Gesammt - Ausgabe wirklicher Erfolg im Jahre 1668 Passiv-Rückstand mit Ende des Jahres 1868 Zusammen Voranschlag genehmigte Prälim.-An-sätzc f.d. Jahr 1868 Pasfiv-Rück stände mit Ende des Jahres 1867 Zusammen S3- st. fr. fl. kr. st. kr. fl. kr. a. kr. st. kr. st. kr. st. kr. I. Reqieauslagen der Grundl.-Ablösungs- und Regulirungs-Com- Missionen. ») Landescommission: 15 Besoldungen der Beamten. 3759 96 — 4 3760 3760 — — — 3760 — — — — — 16 Fnnctionszulagen d.Beamten 571 20 43 75 614 95 585 — 43 75 628 75 — — 13 80 17 Besoldungen der Diener . 300 25 325 315 25 340 — — 15 — 18 Diurnen 1417 5 130 90 1547 95 1793 — 103 85 1896 85 — — 348 90 19 Remunerationenu.Aushilfen 100 — — — 100 10C — — — 100 — — — — 20 Amts-u. Kanzleiersorderniffe 1310 15 33 60 1343 75 1258 — — — 1258 — 85 75 — — 21 Reisekosten 269 98 — — 269 98 290 — — — 290 — — — 20 2 22 Verschiedene Auslagen . . — — — — — — 9 — — — 9 — — — 9 — k>) L o c alc o mmissio n en: 23 Besoldungen der Beamten. 3600 225 3825 3600 — 225 — 3825 — — — — 24 Functionszulagen . . . 1839 96 211 66 2051 62 2340 — 211 70 2551 70 — — 500 8 25 Besoldungen der Diener . 60 — — — 60 — 60 — — — 60 — — — — — 26 Diurnen 2557 20 160 20 2717 40 2503 — 227 20 2730 20 — — 12 80 27 Remunerationen ».Aushilfen 300 — 50 — 350 400 — 50 — 450 — — — 100 — 28 Amts- u. Kanzleierforderniffe 624 87'A — — 524 87 A 460 — 100 — 560 — — — 35 12 A 29 Reisekosten 14175 1 3703 46 17878 47 13000 — 2074 37 A 15074 37 A 2804 9 A — — 30 Miethzinse 80 — — — 80 140 — — 140 — 60 — 31 Sonstige Auslagen . . . — — — — — — 7 — — — 7 — — — 7 — 32 Summe ad I. 30865 38-A 4583 61 35448 99 A 30620 — 3060 87 A 33680 87 A 1768 TsT" — ll. Kapitalsrückzahlungen. 33 Durch bare Kapitalsaus- gl-ichung 44 62 A — — 44 62 A 100 — — — 100 — — — 55 37 A 34 Durch Verlosung resp. Til- gütig der G.-E.-Obligat. 172525 50 11550 — 184075 50 157500 — 16012 50 173512 50 10563 — — — III. Jnteressenzahlungen an die Berechtigten. 35 An 5% Interessen von G-- E.-Obligat. dann an Ur- barial- und Laudemial- Renten 425635 73 % 39845 30 465481 3 A 434487 — 28090 41 A 462577 41A 2903 62 — — IV. Verschiedene Aus- gaben. 36 Vorschußrückersätze a. d.Staat — 571963 73 571963 73 458282 73 458282 73 113681 — — — 37 5% Passiv-Interessen für er- haltenc Aerarial-Vorschüffe 384 9 A — — 384 9 A — — 384 9 A 384 9 A — — — — 38 detto an den Landesfond . 400 76 — — 400 76 — — 400 76 400 76 — — — — 39 Gegebene Vorschüsse. . . 2376 34 A — — 2376 84 A — — — — — — 2376 84 A — — 40 Zurückverrechnete fremdeGel- der und Depositen . . — — 24355 49 A 24355 49 A — — 14103 83 A 14103 83 A 10251 66 — — 41 Sonstige Ausgaben . . . 39813 19 6897 77 46711 26 7077 — 5837 68 12914 68 33796 58 — — 42 Hauptsumme . 672046 43 A 659195 90 A 1331242 34 629784 — 526172 89 1155956 89 175285 45 — — 43 Bei Vergleichung der Aus- gabkiisumme mit der jcn- seifigen Einnahme sub Post-Nr. 14 pr. . . . 680539 51A 590012 19 1270551 70 A 603821 — 511995 66 A 1115816 66 A 154735 4 — — 44 Zeigt sich ein ? Ueberschust 8493 8 i _ r ■ Bedeckungs- s Abgang 69183 71A > 60690 63 A 25963 — 14177 22 A 40140 22 AJ 20550 41 Gegen den Voranschlag ist die gesummte Ausgabe höher geringer Vom kraimschen Landes-Ausschuffe. Laibach am 4. September 1869. Post-Nr. 20 Beilage 10. Summarische Des gesummten Activ- und Passiv-Vermögens des krainischen Activ-Forderungeu I. Schuld der Verpflichteten. 1 2 3 An Kapital ........ An 5% Zinsen ....... An Annuitäten ....... II. Schuld des Landes. 4 5 6 Für liquidirte Entschädigungs - Kapitalien ......... Für rückständige Rentenzahlung (Steuerzuschlag) ........................... Für Regiekosten - Ersätze . . . . 7 8 9 III. Schuld des Staates. Für liquidirte, durch GrundentlastungsObligationen noch nicht bedeckte Laudemial-Kapitalien . . . . Für Laudemialrenten . . . . . Für durch Grundentlastungs - Obligationen bedeckte Laudemial - Kapitalien ......... 10 Für 5% Interessen von diesem Kapitale ......... IV. Sonstige GrundentlastungsFonds-Activa. 11 12 13 14 Aushaftende Rechnungs- und andere Ersätze . ......................... Sonstige Empfänge . . . . . Zurückersetzte Vorschüsse . . . . Schließlicher barer Kassarest . . . Summe . Betrag in österr. Währung Einzeln Zusammen fl. kr. fl- 1 kr. 1003749 3 Vs 149677 17 V* 11727 40 1165153 61 4676471 49 822062 93 413776 1 5912310 43 2835 89 377 60 937252 91 Vs 7841 41 948307 81'/s 901 63 19 60 21100 37 204795 85 226817 45 — — 8252589 30 Vs Anmerkung Von den hierneben spezisizirten Gesammt - Activ - Forderungen des krainischenGrundentlastungs-Fondes waren mit Ende Dezember 1868 fällig, und zwar: fl. ad I zusammen . 320769.15 ad II „ . 42401.69 ad III „ . 23.90 ad IV „ . 226817.45 im Ganzen . 590012.19 hievon die jenseits anmerkungsweise besprochenen Passiv-Forderungen im ganzen per ... . 659195.90 sonach zeigt sich mit Ende Dez. 1868 ein Bedeckungs-Adgailg per .... . 69183.71 % Beilage 10. 21 Nachweisuilg $runbentsa|tungsfonÖßs mit Ende Des Sofavjafjres 1868. *■» SS d=L Q Passiv-Forderungen Betrag in österr. Währung Anmerkung Einzeln Zusammen fl- kr. fl. kr. V. Forderungen der Berechtigten. 17 Für liquidirte, durch Grundentlastungs- Von den neben detaillirten ge- Obligationen noch nicht bedeckte sammten Passiv-Forderungen des Entschädigungs-Kapitalien . . . 23561 62 Grundentlastungs - Fondes waren 18 Für rückständige Renten von solchen mit Ende Dezember 1868 fällig, Kapitals-Forderungen .... . 2165 451/* und zwar: ff 19 Für durch Obligationen bedeckte Ent- r* ad V zusammen . 51395.30 schädigungs-Kapitalien . . . 8592528 — ad VI „ . 571963.73 20 Für rückständige 5% Interessen von ad VII „ . 35836.87 7„ Grundentlastungs-Obligationen . 137824 86 8756079 937- lili V5ull^Cu Utlt/lud.i/v j2 VI. Forderungen des Staates. ad Post-Nr. 19. 21 Für aushaftende, dem Grnndentla- fl. Unter dem neben- stungs-Fonde gegebene unverzins- liche Vorschüsse 571963 73 stehenden Kapitalsrück- 22 An 5°/o Interessen von verzinslichen stände per . . . . 8592528.— Aerarial-Vorschüfsen .... — — sind an verlosten, nicht 23 An 5% Interessen für die Vorschüsse verzinslichen Grund- vom krainischen Landesfonde . . — 571963 73 entlastungs - Obliga- tionen 11550.— VII. Sonstige Grundentlastungs- Fonds-Passiva. enthalten, wornach sich der unverzinsliche Obli- 24 Rückständige Regiekosten: gationsstand auf . . 8580978.— a) Der Grundlasten-Ablösungs- und reduzirt. Regulirungs-Landescommission . 233 29 b) Der Grundlasten-Ablösungs- und Regulirungs-Localcommifsion . . 4350 32 25 Sonstige rückständige Ausgaben . . 6897 77 26 Erhaltene, noch nicht zurückverrechnete fremde Gelder und Depositen 24355 497- 35836 877- 27 Summe . 9363880 54 28 Bei Vergleichung der vorstehenden Passiv-Forderungen mit den jen- seits nachgewiesenen Activ - For- derungen sub Post-Nr. 15 pr. 8252589 307- 29 ergibt sich mit Ende Dezember 1868 ein reines unbedecktes Passivum von — — 1111291 23% Vom krainischen Landes-Ausschuffe. Laibach am 4. September 1869. 22 Beilage ii. Regierungsvorlage. KmdesgesLtz wirksam für das Herzogthum Krain, betreffend die Errichtung und Erhaltung der gewerblichen Fortbildungsschulen. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzogthumes Krain, finde Ich über die gewerblichen Fortbildungsschulen anzuordnen, wie folgt: I. Von kn gewerblichen Fortbildungsschulen. §• 1. Um den Arbeitern (Lehrlingen und Gehilfen) der Gewerbetreibenden in den zur Ausübung ihres Berufes nöthigen Kenntnissen und Kunstfertigkeiten einen theoretischen und soweit es thunlich ist, auch praktischen Unterrichtzu ertheilen, haben gewerbliche Fortbildungsschulen zu bestehen. §. 2. Ueber die Errichtung dieser Schulen entscheidet der Landesschulrath innerhalb der Grenzen des bewilligten Normalbudgets. §• 3. Diese Schulen bestehen aus gewerblichen Kursen, eventuell aus Fachkursen und je nach Erforderniß aus Vorbereitungskursen. Sie sind entweder selbstständig oder mit anderen öffentlichen Schulen in Verbindung. §• 4. Die Direktoren und Lehrer derjenigen Schulen, mit welchen die gewerblichen Fortbildungsschulen in Verbindung stehen, sind zur Leitung derselben und zur Vertretung der eigenen Lehrfächer an denselben zunächst berufen. Die ihnen anvertrauten Lehrmittel der Schulen, an welchen sie wirken, dürfen von ihnen für den Unterricht in den gewerblichen Fortbildungsschulen benützt werden. Die Schuldiener haben sich für Zwecke dieser Fortbildungsschulen verwenden zu lassen. Die so verwendeten Direktoren, Lehrer und Diener haben Anspruch auf eine angemessene Remuneration. (§; 10.) §. 5. Der Lehrplan wird nach Einvernehmen des Ortsschulrathes, in Städten, welche ein eigenes Gemeindestatut haben, des städtischen Bezirksschulrathes, von dem Landesschulrathe bestimmt. Derselbe ist den lokalen Verhältnissen und Bedürf-niffen möglichst anzupaffen. Zn dem Vorbereitungskurse ist eine Ergänzung jenes Unterrichtes für den Zweck der gewerblichen Bildung anzustreben, welcher in den Volksschulen geboten wird. Zn den gewerblichen Kursen ist vor allen Dingen auf die technische Richtung der Lernenden Rücksicht zu nehmen. §• 6. Der Unterricht und die damit in Verbindung stehenden Uebungen finden an Sonntagen Vormittags und in den Wochentagen mindestens an zwei Abenden in der Woche statt. Die Unterrichtszeit der gewerblichen Fortbildungsschulen darf jedoch mit der des ordentlichen Unterrichtes an jenen Schulen, mit welchen erstere in Verbindung stehen, nicht zusammenfallen. Die Zahl der Stunden und deren Bertheilung auf die einzelnen Gegenstände wird durch den Lehrplan bestimmt. Beilage n. 23 §. 7. Die eintretenden Schüler haben durch eine Prüfung den Nachweis der Borkenntniffe zum Zwecke der Einreihung in den betreffenden Lehr- oder Vorbereitungsknrs zu liefern. §• 8. Die dem Schulorte nächst gelegenen Ortschaften können mit ersteren zu Einem Schulbezirke vereinigt werden, — (§. 28) jedoch nur insoweit, als die geringe Entfernung der einbezogenen Ortschaften vom Schulorte den Schulbesuch ermöglicht. (§. 6.) §• 9. Die Arbeitgeber in den Gewerbeschul-Bezirken sind unter den in den §§. 131, 133 a und 137 der Gewerbeordnung vom 20. Dezember 1859 enthaltenen Strafsanktionen verpflichtet, diejenigen ihrer Arbeiter, denen noch die Betheiligung am Wiederholungsunterrichte obliegt, — zum Besuche der gewerblichen Fortbildungsschulen anzuhalten und den anderen bis zum vollendeten 18. Jahre den Besuch dieser Schulen zu gestatten. Die Schüler dieser Kurse sind von dem ihnen sonst obliegenden Besuche jedes anderen Wiederholuugsunterrich-tes und des damit verbundenen Religionsunterrichtes enthoben und nehmen an dem letzteren Unterrichte in der Gewerbeschule nach Maßgabe der in dieser Beziehung im Lehrplane getroffenen Vorkehrung Theil. Am Schlüße eines jeden Schulkurses erhält der Schüler über seine Leistungen und sein Benehmen in der Schule ein Zeugniß. §• io. Ein auf Grundlage dieses Gesetzes von dem Landesschulrathe verfaßtes Organisationsstatut enthält den Lehr-Plan, die Anleitung zur Durchführung desselben und die Anordnung über die Entlohnung der Direktoren, Lehrer und Diener. II. Von der Bestreitung der Kosten für die gewerblichen Fortbildungsschulen. §. n. Der krainische Landtag bestimmt über Antrag des Landesschulrathes und nach Einvernehmen der krainischen Handels- und Gewerbekammer, sowie der dabei betheiligten Gemeindevertretungen die Gesammthöhe der Beiträge, welche die zur Errichtung und Erhaltung der gewerblichen Fortbildungsschulen Verpflichteten zu leisten haben (Normalbudget). §• 12. Zur Errichtung und Erhaltung der Vorbereitungs- und gewerblichen Kurse beizutragen, sind verpflichtet: In Laibach: Die Gewerbetreibenden nach Maßgabe ihrer Erwerbsteuer mit 60 Perzent, die Kommune Laibach mit . 25% Der Landesfond mit............................................................................. . . 15% Außer Laibach: Die Gewerbetreibenden des betreffenden Gewerbeschulbezirkes nach Maßgabe ihrer Erwerbsteuer mit . 50% Der Landesfond mit..................................................................................30% Die Gemeinden des Gewerbeschul-Bezirkes mit.................'.......................................20% §• 13. Zur Errichtung und Erhaltung der gewerblichen Fachkurse sind in Laibach nur insoferne der etwa bestehende Gewerbeschulfond nicht ausreicht, außer Laibach aber immer die besonders betheiligten Gewerbetreibenden nach Maßgabe ihrer Erwerbsteuer beizutragen verpflichtet. §• 14. Die Lehranstalten, mit welchen gewerbliche Fortbildungsschulen in Verbindung stehen, tragen die Kosten für Beheizung und Beleuchtung der für den Unterricht erforderlichen Lokalitäten. §. 15. Die durch die Gewerbetreibenden zu leistenden Beiträge sind durch dieselben Organe und Mittel einzuheben, durch welche die Einhebung der Steuern erfolgt. §• 16. Die Jahresrechnungen der gewerblichen Fortbildungsschulen sind von dem Ortsschulrathe, beziehungsweise städtischen Bezirksschulrathe (§. 24) an den Landesschulrath zur Begutachtung und Vorlage an den Landtag zu legen. 24 Beilage n. Der Landtag Prüft und erledigt die Rechnungen. Der krainischen Handels und Gewerbekammer, sowie den betheiligten Gemeinden sind die Iahresrechnungen mitzutheilen, in Gewerbsschullokalen selbst aber zur allgemeinen Einsicht durch 14 Tage aufzulegen. III. Von den Äufsichtsorganen nnd der Leitung der gewerblichen Fortbildungsschulen. §. 17. Zur Beaufsichtigung des gewerblichen Unterrichtes und zur Theilnahme an den Berathungen in Angelegenheiten des gewerblichen Unterrichtes sind Gewerbeschul-Inspektoren zu berufen. §• 18. Durch die G ewerbeschul-Jnspektoren wird der Gewerbestand bei der Leitung und Beaufsichtigung des gewerblichen Unterrichtes vertreten. Die Anzahl dieser Vertreter bei der Lokalleitung hat aus zwei bis fünf stimmberechtigten Mitgliedern zu beste-hen und wird durch die oberste Leitung der gewerblichen Fortbildungsschulen mit Rücksicht auf das obwaltende Bedürfniß bestimmt. Die Vertretung des Gewerbestandes bei der obersten Leitung dieser Schulen hat aus zwei stimmberechtigten Mitgliedern zu bestehen. In dem Falle, daß eine Bezirksschulbehörde mit der höheren Beaufsichtigung der gewerblichen Fortbildungsschulen (§. 25) beauftragt wird, hat dieselbe bei Verhandlungen dieser Schulangelegenheiten vier Vertreter des Gewerbestandes als stimmberechtigte Mitglieder beizuziehen. §. 19. Außer der Theilnahme an den Verhandlungen in gewerblichen Schulangelegenheiten liegt den Gewerbeschul-Inspektoren ob, in einer vom Schulrathe zu bestimmenden Reihenfolge dem Unterrichte beizuwohnen. Sie dürfen sich in denselben oder in die Handhabung der Disziplin nicht einmengen und haben über ihre Wahrnehmungen Bericht an den Ortsschulrath zu erstatten. §. 20. Die Bestellung der Gewerbeschul-Inspektoren erfolgt für Angelegenheiten, die zum Wirkungskreise der Lokalleitung gehören, durch Wahl aus der Mitte der Gewerbetreibenden, welche zu den gewerblichen Fortbildungsschulen beitragen, und kann außer im Falle des überschrittenen 60. Lebensjahres, oder besonderer körperlicher Gebrechen, oder der bereits durch die vorgeschriebene Dauer besorgten Funktion eines Gewerbeschul-Jnspektors nicht abgelehnt werden. Die Berufung zur Theilnahme an den Berathungen und Entscheidungen der höhern, (§. 25) dann der obersten Leitung der gewerblichen Fortbildungsschulen dagegen, geschieht durch Wahl, welche die Gewerbeschul-Jnspektoren des Schulbezirkes, beziehungsweise des Landes aus ihrer Mitte vorzunehmen haben. §. 21. Die Wahlen werden von der betreffenden Schulleitung ausgeschrieben. Die Wahl geschieht durch Einsendung von Stimmzetteln: zur Giltigkeit derselben ist absolute Majorität der abgegebenen Stimmen erforderlich: bei Stimmengleichheit entscheidet das Los. §• 22. Die Funktionsdauer der Gewerbeschul-Inspektoren ist drei Jahre, die Wahl, welche während dieser Periode stattgefunden hat, behält ihre Geltung nur bis zum Ausgange derselben. §. 23. Die oberste Leitung der gewerblichen Fortbildungsschulen unbeschadet des obersten Aufsichtsrechtes des Staates wird von dem Landesschulrathe geführt, welcher zu den Berathungen in Angelegenheiten dieser Schulen nebst den in Z. 18 bezeichneten Gewerbeschul-Inspektoren zwei Vertreter der krainischen Handels- und Gewerbekammer beizuziehen hat. §. 24. Die Lokalleitung der gewerblichen Fortbildungsschulen führt der Ortsschulrath, in Städten mit eigenem Gemeindestatute der städtische Bezirksschulrath. Außer den Gewerbeschul-Jnspektoren sind zu den betreffenden Berathungen auch die Leiter dieser Schulen als stimmberechtigte Mitglieder beizuziehen. Beilage n. 25 §• 25. Der obersten Leitung der gewerblichen Fortbildungsschulen bleibt es Vorbehalten, zu bestimmen, ob für mehrere Schulen dieser Art der Bezirksschulrath mit der höheren Beaufsichtigung dieser Schulen beauftragt werden soll, in welchem Falle die hiefür vorgesehenen Gewerbeschul-Jnspektoren an den diesbezüglichen Berathungen Theil zu nehmen haben. §• 26. Die Sitzungen in Angelegenheiten dieser Schuten sollen monatlich einmal stattfinden. Auf Verlangen von drei Mitgliedern des Schulrathes oder drei Gewerbeschul-Jnspektoren muß der Vorsitzende eine Sitzung einberufen. §. 27. Die Mitglieder der Schulräthe und die Gewerbeschul-Jnspektoren üben ihre Funktionen unentgeltlich aus. §. 28. Dem Landesschulrathe als obersten Leitungsorgane der gewerblichen Fortbildungsschulen obliegt die Ueberwachuug derselben. Er hat den Vorschlag für das Normalbudget und bxe Errichtung dieser Schulen an den Landtag zu erstatten. Er bestimmt die Ausdehnung des Gewerbeschul-Bezirkes, er entwirft das Organisationsstatut und den Lehrplan und erläßt die Anordnungen zur Durchführung derselben; er bestimmt die Dotirung der Schule, die Bezüge der Direktoren, Lehrer und Diener. Er überwacht unmittelbar oder durch den Bezirksschulrath (§. 25) die Lokalschulbehörden und entscheidet über Beschwerden und Anfragen. Er hat das Recht, Gewerbeschul-Jnspektoren, welche ihren Verpflichtungen beharrlich nicht nachkommen, vom Amte zu entheben. Er kontrolirt die Geldgebahrung, prüft die Jahresrechnungen der Schulen und übermittelt sie mit seinem Gutachten an den Landtag. Der Landesschulrath bestimmt die beim Unterrichte zu verwendenden Bücher und sonstige Lehrmittel; ihm steht auch die Bestätigung jener Ernennungen zu, vermöge welcher an gewerblichen Fortbildungsschulen, die mit von der Regierung besetzten Anstalten in Verbindung gebracht sind, auch fremde Lehrkräfte herangezogen werden. §• 29. Der Ortsschulrath, in Städten mit einem eigenen Gemeindestatut, der städtische Bezirksschulrath, hat die Führung der ökonomischen und administrativen Geschäfte dieser Schulen, er ernennt den Direktor, die Lehrer und Diener, inso-ferne sich diese nicht an den betreffenden Schulen befinden. Er überwacht den Unterricht. IV. Besondere Bestimmungen. §. 30. Unbeschadet des staatlichen Aufsichtsrechtes hat dieses Gesetz auf gewerbliche Fachkurse, insoferne dieselben nur durch freiwillige Beiträge oder besondere Stiftungen erhalten werden, keine Anwendung. Dem Landesschulrathe bleibt es vorbehalten, zu bestimmen, ob und inwiefern diese Privatschulen den nach diesem Gesetze bestehenden Schulen gleich zu stellen seien. §. 31. Für gewerbliche Arbeiterinen können gewerbliche Fortbildungsschulen im Sinne dieses Gesetzes errichtet werden. Die Arbeitgeber sind alsdann verpflichtet, den Arbeiterinen den Besuch dieser Schulen innerhalb der durch dieses Gesetz (§. 6) bestimmten Zeit zu gestatten, beziehungsweise soche dazu anzuhalten. (§. 9.) §. 32. Die durch das vorliegende Gesetz zur Leitung und Ueberwachung des gewerblichen Fortbildungsunterrichtes bezeichneten Organe, der Landes-, der Bezirks- und der Ortsschulrath werden bis zum Zustandekommen des Landesgesetzes über die Schulaufsicht durch die mit der Verordnung des Ministers für Kultus und Unterricht vom 10. Februar 1869, Reichsgesetzblatt Nr. 19 bestellten Schulaufsichts-Behörden vertreten. §• 33. Der Minister für Kultus und Unterricht ist mit dem Vollzüge dieses Gesetzes betraut. 26 Beilage 12. 3ißßimmgsoorfage. G LKetZ wirksam für das Herzogthum Kram, wodurch in Gemäßheit des Gesetzes vom 6. Februar 1869, R. G. B. Nr. 18 die Organe bestimmt werden, welche zur Entscheidung berufen sind, ob durch einen Grundtausch eine bessere Bewirthschaftung bewirkt werde. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde ich zu verordnen, wie folgt: §• 1. Wenn im Sinne des §. 9 des Gesetzes vom 6. Februar 1869, R. G. Bl. Nr. l8 behauptet wird, daß der Tausch von Grundstücken, welche der landwirthschaftlichen Kultur gewidmet sind, geeignet ist, eine bessere Bewirthschaftung der Besitzthümer der Tauschenden zu bewirken, so ist die politische Bezirksbehörde (in Gemeinden mit einem eigenem Statute die Communalbehörde), in deren Bezirke das wirthschaftlich zu verbessernde Besitzthum liegt, zur Beurtheilung und Entscheidung berufen, ob der Grundtausch geeignet ist, eine bessere Bewirthschaftung zu bewirken, (ß. 10 zweites Alinea des obigen Reichsgesetzes.) Liegen die Bestandtheile des Besitzthumes in mehr als einem politischen Bezirke, so ist diejenige politische Behörde zuständig, in deren Bezirke der Wirthschaftshof und in Ermanglung eines solchen der Hauptbestandtheil des Besitzthumes sich befindet. §. 2. Die Entscheidung nach §. 1 kann von jeder der das Tauschgeschäft schließenden Partheien verlangt werden. Die Parthei hat in dem Gesuche den Gegenstand des beabsichtigten Tauschgeschäftes genau zu bezeichnen und diejenigen Behelfe anzuführen, oder beizubringen, durch welche die Verbesserung der Bewirthschaftung dargethan werden soll. Wenn mit Rücksicht auf die Lage der an dem Tausche betheiligten Besitzungen zwei oder mehrere politische Behörden kompetent sind, so kann das Gesuch entweder abgesondert bei jeden oder nach Wahl der Parthei nur bei einer derselben eingebracht werden. In dem letzterem Falle hat die Behörde, bei welcher das Gesuch angebracht wurde, nach gefällter Entscheidung den Verhandlungsakt an die andere kompetente Behörde zur Amtshandlung zu leiten. §• 3. Die politische Behörde hat die Umstände und Thatsachen, worauf es in der Beurtheilung und Entscheidung ankommt, von Amtswegen zu prüfen und nöthigenfalls zur Klarstellung der Sache Erhebungen und den Befund von Wirth-schaftsverständigen unter Zuziehung der Partheien zu veranlassen. §• 4- Gegen die Entscheidung der Bezirksbehörde kann nur von den Partheien, welche den Tausch vornehmen wollen, die Berufung an die Statthalterei (Landesregierung) innerhalb 14 Tagen ergriffen werden, und letztere hat hierüber einverständlich mit dem Landesausschuße zu entscheiden. Kann ein Einverständnis zwischen der Statthalterei (Landesregierung) und dem Landesausschuße nicht erzielt werden, so ist die Berufung abweislich zu erledigen. §• 5. Hat im Falle des vorigen Paragrafes der Landesausschuß für die Anerkennung der Wirthschaftsverbefserung sich ausgesprochen, so ist dieser Umstand in den Entscheidungsgründen der abweislichen Erledigung ersichtlich zu machen und nur in diesem Falle kann gegen die Entscheidung zweiter Instanz die Berufung an das Ackerbauministerium innerhalb vier Wochen ergriffen werden. §• 6. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes sind die Minister des Innern und des Ackerbaues beauftragt. Beilage 13. Z. 3789. Bericht über den Voranschlag des kraitttstljen Irrenhausdaufondes für das Jahr 1870. Hoher Landtag!' Im Anbuge wird der Voranschlag des krainischen Jrrenhausbaufondes pro 1870 mit dem Antrage vorgelegt,, denselben dem Finanz-Ausschufse zur verfassungsmäßigen Behandlung zuzuweisen. Vom krainischen Landes-Ansschuffe. Laibach am 4. September 1869. 28 Beilage 13. Voranschlag des im Herzoglhume Ofrain Post E r f 0 r d c r it i ß Benennung 1868 1869 1870 Berichtigung Bei- der Wirklicher Erfolg Berichtigter Voranschlag Antrag des hohen Anmerkung lags- Rubriken der Landesbuchhaltung des Landes-Ausschusses Landtages Nr. österreichische Währung fl- kr. fl- kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1/1 Steuern und Gaben. . 292 74’A 321 25 321 25 321 25 2 Verschiedene Ausgaben . 58 93 60 — 60 — 60 — Die Prälimi- 3 Summe . 351 67% 381 25 381 25 381 25 narpositionen pro 1870 wurden auch als Gebühr pro 1869 angenommen. Beilage 13. 29 JrreillMbaiifMes für ÖQS Ottöv 1870. Post B c b e ck 11 n Benennung 1868 1869 1870 Berichtigung Bei- der Wirklicher Erfolg Berichtigter Voranschlag Antrag des hohen Anmerkung lags- Rubriken der Landesbuchhaltung des Landes-Ausschusses Landtages Nr. österreichische Währung fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl- kr. fl. kr. 4/II Aktiv-Interessen . . . 4050 31V* 4326 — 4326 — 4326 — 5 Verschiedene Einnahmen. 41 85 40 — 40 — 40 — näPost-Nr.8. 6 Summe . 4092 16% 4366 — 4366 — 4366 — Der Ueberschuß wäre zum 7 Im Vergleiche mit dem Erfordernisse sub Post-Nr. 3 pr 381 25 381 25 Ankäufe ungarischer Grundent-lastungs - Obligationen zu ver- 8 zeigt sich der Ueberschuß wenden. pr 3984 75 3984 75 Vom krainischen LandeS-Ausschusse. Laibach am 4. September 1869. li li 11 'i .8 5 $ ; liKßpjjÄi'ijij: 0T-.- flP* . • *98 E feed's««»; fe Klfi'i'! Si(J ». C . i k Ä- - - - ...» ;r. Tifiti fr:JÌ,: ' ligaMf!»'?. /j'j'iiif- : -.:• ; ir.'; iri v ;fv.. • I1; j 'v.r ■■ •!%«•.! : • . ■ %hfàè ■iuMi -fvJ: ihiàf n .;; i /■»'bi • ii';'?. « mH n; mmìtitfr •ijuidmot % Sii; ■ fck . .,-P ■.]. mm ■ fr .•■‘i ■ .. •'? . o2Sìi 99P mf ■ fi? ; hmz nWMys äs ! je v,a ot ; mt a - ■■,; a«.-«. : h 1 /è ; ,'t r:wfcr.#^,y>J)M^nvW» S$t|' |i a. i ; -ì v: it jfe --'j" i—......Mr r ......i TT iTr ni—nirirwihhjhhémiiiiwii |i ‘ ÖÄOfe. m !; i%- — * $ö€is ! •■•‘■f....... . ... ■ . ' mrJ itm mi $ »ifaf 4e* ajjwteiÉro^ , . . . . vI g :M ■vrt. $»{ ìgiaj : »• ...... .Vij Mite ! .1* m :*s Beilage 14. Z. 3787. Bericht über den Voranschlag des kraimsrljm UandesMturfondes für das Jahr 1870. Hoher Landtag! Im Anbuge wird dem hohen Landtage der Voranschlag des krainischen Landeskulturfondes für das Jahr 1870 zur verfassungsmäßigen Behandlung vorgelegt. Vom kraimschen Landes-Ausschusse. Laibach am 4. September 1869. 32 Beilage 14. Voranschlag des im HerzoMume «Kratn Erforderniß Antrag Anmerkung Rubriken österreichische Währung Steuern und Gaben . . Verschiedene Ausgaben . Beilage 14. 33 Landescillturfondcs fur has Dalji* 1870. Post B e b e ck u n g Benennung 1868 1869 1870 Berichtigung Bei- lags- per Wirklicher Erfolg Berichtigter Voranschlag Antrag des hohen Anmerkung Rubriken der Landesbuchhaltung des Landes-Ausschusses Landtages Nr. österreichische Währung fl- kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1 fl. kr. 4/III Aktiv-Jnteresten . . . 674 14V- 687 29 687 29 687 29 5/IV Wald - und Forstfrevel- ad Post-Nr. 9 6/V Strafbeträge . . . Verschiedene Einnahmen. 686 11 7 5V- 730 1307 83 600 10 — 600 10 — Der Ueberschnß wäre entwe- 7 Summe . 1371 27 2725 12 1297 29 1297 29 der zu Landesculturzwecken, 8 Im Vergleiche mit dem Erfordernisse pr. . . — — — — 234 83 234 83 oder aber zur Fructisizirung mittelst Ankauf 9 zeigt sich pro 1870 ein von Grundcnt-lastungs-Obli- Ueberschuß von . . — — — — 1062 46 1062 46 gationen zu ver- wenden. Vom krainischen Landes-Ausschusse. Laibach am 4. September 1869. . . m Jj||ÌÌ$ ■ %M; ŠJMMttftS :; ' 'j; .iW4fr% MÖC I hìéaà lij B< .tttbyHjnitij» »Sj* :ci'iy liKrfai« iilsiifffi . ■ •ÌM7* -r ■rr; irai jug .iisdtea - H li 'k 'J Ö 3 $ jt ■ GTBI . 5» f>r, I -3&»^p '5H 5.^5K*I psi}M{bmt v ft« ■■' ■ tifelÄlitof'Ä •f' ' i: . - ooa i \ 01 00' TÓSE Gfil ?«0 %X»0 '•Of. ' ee ii , eg 1. M2 sa - : iß/ • i- 1 I 0t .ÖM test m vdft ■ MOgl aWg^'Sf* :. ßB««! ' ; j #|' ;r j: 5STS „111‘, fcvlV aö| , n , TS net - ' 1' ' (ten - '/IB- . r/3ii"|unai£i s«*jteiijbTw$l 7 > . JlRTOJSi H .. ?; 'in® :V8 JlSuU^Tif.iS ‘ • ■ n M ?}!!?>> t''ill!. I; ,ri ii Z. 3762. Beilage is. ü c r i dj t des Kandrs -Ausschußes über den Kechnungs-Wsrhluss des krarmsrhrn Uandes -Culturiondes im das Jahr 1868. Hoher Landtag! Im Anbuge wird der Rechnungs-Abschluß des krainischen Landes - Culturfondes für das Jahr 1868 mit dem Antrage vorgelegt, der hohe Landtag wolle denselben dem Finanz-Ausschüße zur verfaflungsmäßigen Behandlung zuweisen. Bom krainischen Landes - Ausschüsse. Laibach am 4. September 1869. Post-Nr. der Beil 36 Beilage 15. Rkchimilgs- bes £anbcs = (siiftuvfonbcs tm Herzoglhume Gesammt - Einnahme b r i k e n I. Reelle Einnahmen. Activ - Interessen.......................... Forst- und Feldfrevel - Strafbeträge . . Verschiedene Einnahmen ..................... Summe ad I. . . H. Sonstige Einnahmen. Erhaltene Vorschüsse............. Summe ad I. und II. . . Anfänglicher baarer Kaffarest Gesammt Einnahme . . Schließlicher baarer Kasiarest Summe aller Activ - Rückstände . . Beilage 15. 37 Abschluß Munin für bas 3af)u 1868. Die Gesammt-Einnahme beträgt gegen den Voranschlag Voranschlag Differenzen Ad Rub.-Nr. 2. Weniger, weil sich durch die Regelung der Servituts -Verhältniffe diese Strafbeträge vermindern. Ad Rub.-Nr. 3. Weniger, weil in die Präliminar-Position auch der sub Rub.-Nr. 7 aufgenommene Kafsarest de 1867 pr. 850 fl. 28 kr. einbezogen worden ist. Post-Nr. der 38 Beilage 15. Gesammt - Ausgabe Benenn» Rubrike I. Reelle Ausgaben. Steuern und Gaben Verschiedene Ausgaben Summe ad I. . . II. Sonstige Ausgaben. Rückersetzte Vorschüße Summe ad I. und II. . . baarer Gesammt Ausgabe . . Im Vergleiche mit den Activen ergibt sich mit Ende Dezember 1868 ein reines Activum pr. ............................... Beilage 15. 39 Die Gesamnit-Ausgabe beträgt Bora «schlag gegen den Voranschlag Ad Rub.-Nr. 11 Weniger, weil die Erhöhung der Einkommensteuer erst mit 1. Juli 1868 begonnen hat. Der zum Rückersatz an den Cameralfond präli-minirte Vorschußtheilbetrag pr. 850 fl. ist in der Rub.-Nr. 14 enthalten. 40 Beilage 15. Nachmessung bes gefammten L čtiv- unb pa|*ftö=Uermögeiis bes krainischen £anbes=(Cuftutfonbes mit Enbe Dezember 1868. Geldbetrag in österr. Währung i-s SS Detail einzeln zusammen Anmerkung. Ö=L fl. kr. fl- kr. I. Activ-Vermögen. i Schließlicher baarer Kassarest 830 34 2 Schließliche reelle Activ-Rückstände .... 635 81 1466 15 3 In Activ-Kapitalien a) an 5% Verlosungs- und National-Anlehens Obligationen in C. M. verzinslich . . 3860 85 b) an 5% Lotto-Anlehens- und Convertirungs- Obligationen in österr. Wahr, verzinslich c) an 5°/o Grundentlastungs-Obligationen in 9360 — C. M. verzinslich 525 — 13745 85 4 Gesammtes Activ-Vermögen • 15212 — II. Passiv-Vermögen. 5 Schließliche reelle Passtvrückstände .... 46 73 6 Schließliche sonstige Passivrückstände .... 1150 — Durch Vergleichung der Passiva mit den Activen 1196 73 7 sub Post-Nr. 4 ergibt sich ein reines Activ-Vermögen pr. . . . . . . • 14015 27 Bom krainischen Landes - Ausschüsse. Laibach am 4. September 1869. Beilage 16. 41 Z. 3762. Bericht Öes LandesGusschusses über den UmAnschlAg des Peter Hclut Gllldllr'scheu Armen- und KrundensMungs- fondes für dus Jahr 1870, Hoher Landtag! Im Anschluffe wird der Voranschlag des P. P. Glavar'schen Armen- und Krankenstiftungsfondes für das Jahr 1870 mit dem Antrage vorgelegt, der hohe Landtag wolle denselben dem Finanz-Ausschusse zur verfassungsmäßigen Behandlung zuweisen. Bom krainischen Landes-Ausschusse. Laibach am 4. September 1869. 43 Beilage 16. Voran- bes peter paus Uavar'scheu Armen- und Mrart ften|ttftungsfonbes P°st E r s o r d e r n i h Benennung 1868 1869 1870 Berichtigung Bei- der Wirklicher Erfolg Berichtigter Voranschlag Antrag des hohen Anmerkung lags- Rubriken der Landesbuchhaltung des Landes-Ausschusses Landtages Nr. österreichische Währung fl. kr. fl. kr. ft- kr. st- kr. ft. kr. 1/1 Stiftungen u. Stipendien 357 70 1022 1022 1022 2/II Beiträge f. d. Spital in Comenda St. Peter . 1457 96 Vs 1673 75 1933 50 1933 50 3/III Steuern und Gaben. . 625 50 805 20 889 53 889 53 4/IV Bauauslagen .... — — 9381 40 100 — 100 — 5/V Verschiedene Auslagen . 80 22 100 — 400 — 400 — 6 Summe . 2521 38 V, 12982 35 4345 3 4345 3 Beilage 16- 42 Mg im Herzogihume Aram für bas Oafjv 1870. Post B e b e ck u n 6 Benennung 1868 1869 1870 Berichtigung Bei- lage ber Wirklicher Erfolg Berichtigter Voranschlag Antrag des hohen Rubriken der Landesbuchhaltung des Landes-Ausschusses Landtages Nr. österreichische Währung fl- kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 7/VI Kaufschillinge . . . 2500 — 3795 — 3453 45 3453 45 8/VII Activ-Jnteressen . . 5724 77 5021 69% 5973 19% 5973 19% 9/vni Ertrag der Realitäten . 653 40 — — — — — — 10/IX B erschiedene Einnahmen 430 — 350 — 350 — 350 — 11 Summe . 9308 17 9166 69% 9776 64% 9776 64% 12 Zm Vergleiche mit der Summe des Erfordernisses sub P.-Nr. 6 pr. 4345 3 4345 3 13 zeigt sich ein Ueberschuß pr. ..... 5431 61% 5431 61% Bom krainischen Landes-Ausschuffe. Laibach am 4. September 1869. Anmerkung Z. 3784. Beilage 17. 35 e r i cs) t über den Kechnungs-Adschluss des Peter Paul Madar'schen Armen- und Kranüenstiktungskondes kür das Jahr 1868. Hoher Landtag! Im Anbuge wird dem hohen Landtage der Rechnungs-Abschluß des Peter Paul Glavar'schen Armen- und Krankenstiftungsfondes pro 1868 zur verfassungsmäßigen Behandlung vorgelegt. Vom krainischen Landes - Ausschüsse. Laibach am 4. September 1869. Post-Nr. der 46 Beilage 17. Rechnung-?- des peter paus Htaoar'fchen flvmen= und 3ivan6eiiftiftimgsfonbes CS3 S? Benennung der Rubriken Gesammt - Einnahme Wirklicher Erfolg Schließlicher Activ - Rückstand fl- Zusammen I. Reelle Einnahmen. 1 Kaufschillinge.............................. . 2 1—2 Activ-Jnterefsen............................ . . 3 Ertrag der Realitäten.......................... 4 Verschiedene Einnahmen . . :..... Summe ad I. . II. Sonstige Einnahmen. 6 Erhaltene Vorschüsse........................... 7 Summe ad I. und II. . 8 Anfänglicher barer Cassarest . ................ 9 Gesammt-Einnahme . 10 Schließlicher barer Cassarest ....... 11 Summe aller Activ-Rückstände.................. 2500 5724 653 5830 77 40 11367 1911 673 418 14708 14371 441 15149 1286 17 22 Vs 14371 16435 39 Vs 14383 55% 51% 94 96 13867 7636 1327 6248 55% 28% 34 96 29080 441 — 29521 Beilage 17. 47 Abschluß ' im Herzoglhume Dimili für bas Jahr 1868. Voranschlag Genehmigte Präliminar- Positionen fl. Anfänglicher Activ - Rückstand Zusammen Die Gesammt-Einnahme beträgt gegen den Voranschlag______ mehr fl. weniger fl- Begründung Differenzen 3913 5021 1317 5924 80 69 V* 52 54 13335 1827 459 96% 51 80 17249 6849 1317 6384 76% 20% 52 34 3382 ad Post-Nr. 4. 787 9 8 82 135 16177 55% 16177 55% 15623 27% 31800 15623 27% 31800 2720 69 Die Minder-Einnahme pr. 135 fl. 38 kr. bildet den Ausfall an zu hoch präliminirten Silber-Agio und an 5% Ausgleichungs-Interessen von den rückersetzten Fondsüberschüssen zusammen pr. 5400 fl. Post-Nr. 48 Beilage 17. ss 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 CO 253 N 8 -O 3-13 22 23 24 Gesammt-Ausqabe Benennung der Wirklicher Schließlicher Rubriken Erfolg Passiv-Rückstand Zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. I. Reelle Ausgaben. Stiftungen und Stipendien 357 70 59 78 417 48 Beiträge für das Spital in Comenda St. Peter 1876 92'/° — — 1876 92'/- Steuern und Gaben 625 50 290 92 916 42 Bauauslagen -. — — — — — — Barer Geldaufwand für Obligations-Ankauf. . 13042 5 — — 13042 5 Verschiedene Auslagen 80 22 — — 80 22 Summe ad I. . 15982 39 Vs 350 70 16333 9 Vs II. Sonstige Ausgaben. Gegebene Vorschüsse 441 -1 - — 441 — Summe ad I. und II. . 16423 39'A 350 70 16774 9 Vs Schließlicher barer Cassarest 12 — — — Gesammt-Ausgabe . 16435 3 9 Vs — — Im Vergleiche mit den Activen — — 14383 97 ergibt sich ein reiner Activ-Rückstand .... 14033 27 Beilage 17. 49 Voranschlag Genehmigte Präliminar- Positionen kr. Anfänglicher Passiv-Rückstand fl- Zusammen fl- Die Gesammt-Ausgabe beträgt gegen den Voranschlag mehr fl- weniger Begründung der Differenzen 358 1386 805 50 13477 100 16177 16177 68 25 20 42 y, 55'/, 55 Vs 418 1386 805 50 13477 100 46 25 20 42 Vi 98 ad Rub.-Nr. 13. 490 111 67 Vs 22 50 435 19 37 % 78 16237 33 V« 16237 33 Vs 95 76 Die Mehrausgabe . . 490 fl. 67'/s kr. beträgt eigentlich nach Abzug des in der Beilage sudPost-Nr. 15 dargestellten baren Cassarestes pr.........418 fl. 96 kr. nur ... . 71 fl. 71 Vs kr. ad Rub-Nr. 14. Mehr um .111 fl. 22 kr. weil inderPrä-liminar - Position die Steuer von dem unter Rub.-Nr. 2 dargestellten Activ-Jnter-eflen-Zuwachse pr............ 787 fl. 8 kr. nicht enthalten ist. 50 Beilage 17. NachUi eisiln g öcs gesummten tictiü= unb pasltoOTermögens bes peter paul Mvar'schm Ä rmen-iKraii&eiiltistuiigssoiibes mit Gilbe Dezember 1868. K Detail Geldbetrag ttt öfters. Währung einzeln zusammen st. Anmerkung. I. Activ-Bermögen. Schließlicher baarer Kassarest ...... a) Schließliche reelle Activ-Rückstände . . b) „ „ sonstige Activ-Rückstände In Activ-Kapitalien. a) An 5% Staats - Anlehens - Obligationen in C. M. verzinslich pr...................... b) An 5% train. Gcnndentlastungs - Schuldverschreibungen in C. M. verzinslich pr. . . c) An 5% ungar. Gruudeutlastungs-Schuldver-schreibungen in C. M. verzinslich pr. . . d) An 5% Lotto- und Steuer-Anlehens-Obliga- tionen de I860 und 1864 in osterr. Währ. verzinslich pr............................ I n Realitäten. a) Werth des Spitalgebäudes zu Commenda St. Peter mit............................. b) Werth der gesummten Inventarial - Gegenstände mit................................... Gesammt-Activ-Vermvgen . . . II. Passiv-Vermögen. Schließliche reelle Passiv-Rückstände pr. . . . Durch Vergleichung der Passiva mit den Activen sub Post-Nr. 5 ergibt sich ein reines Activ-Vermögen pr........................... Laibach am 4. September 1869. 12 14371 14383 28737 53476 1575 32270 1500 300 45 50 116058 1800 132242 350 131892 =2 CM CM CM 03 GO !>- S-* N tiö- K ro L Ür «-5 s -ZS S 5-» tZ c-> r<ä N ‘S' g. § § 5 Ja 5 01— ÖD Ö § L S rr- tin CD =2 03 C g=- ir o» s CO ^ =» S ja Ö= tf ♦ « S § . M % •P (so *4z: SS CO • H Z S 9 S3 CO * ^ CO . L § ja . «3 S SS SS . g £ Vom krai ursch en Landes - Ausschüsse. Beilage 18. Z- 3788. Nericht Des Laiwes-Äusschnffes über den VmMschlNg des Wmsenstrftungsfondes für das Jajrr 1870. Hoher Landtag! Zm Anbuge wird dem hohen Landtage der Voranschlag des Waisenstiftungssondes für das Jahr 1870 zur verfassungsmäßigen Behandlung vorgelegt. Vom krainischen Landes-Ausschuffe. Laibach am 4. September 1869. 52 Beilage 18. Voran- bes Tttaifen|1iftungs=d*onöes im HerzoMmne Post Bei- lags- Nr. Benennung der R u b.r t ! e tt E r f o r d e r n i ß Anmerkung 1868 1869 1870 Berichtigung des hohen Landtages Wirklicher Erfolg Berichtigter Voranschlag Antrag der Landesbuchhaltung des Landes-Ausschusses österreichische Währung fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1/1 Stiftungen u. Stipendien 5525 59 5490 68 5490 68 2/n Steuern und Gaben. . 1201 60 1735 — 1803 15 1803 15 3/m Verschiedene Auslagen . — 94 500 — 500 — 500 — 4 Summe des Erfordernisses 1202 54, 7760 59 7793 83 7793 83 t ' schlag Kratil fur bas Jahr 1870. Beilage 18. 53 Post Bei- lags- Nr. Benennung der Rubriken Bede ck u n fl 1868 Wirklicher Erfolg 1869 Berichtigter Voranschlag 1870 Antrag der Landesbuchhaltung des Landes-Ausschusses Berichtigung des hohen Landtages österreichische Währung fl. fl- fl. 'Anmerkung yiv 6/V r/VI 8 9 Aktiv - Interessen . . . Beiträge . . . . . Verschiedene Einnahmen. Summe der Bedeckung . Im Entgegenhalte des jenseitigen Erfordernisses pro 1870 Pr. . . . ergibt sich ein Ueberschuß pr. ..................... 9324 708 1917 5 75 56 9386 1417 1587 71V* 50 71 9815 1417 1499 59 50 86 9815 1417 1499 11950 36 12391 92 Vs 12732 12732 7793 7793 4939 4939 59 50 86 Vom krainischen Landeö-Auöschuffe. Laibach am 4. September 1869. ** . ' _ -jttj mm, : . ' ptifef Z. 3715. Beilage 19. R e richt des Mandes -Ausschusses über den Kechnungs -Mschl« des hrrasdjm Wafsenstrftmrgskondes für das Jahr 1868, — Hoher Landtag! 1,'lg; £ JA*VJCi (.Mio | öo : OiV.' i £ j . . . J f ■■ ; • i. Im Anbuge wird der Rechnungs-Abschluß des krainischen Waisenstiftungsfondes für das Jahr 1868 mit dem Antrage vorgelegt, der hohe Landtag wolle denselben dem Finanz-Ausschusse zur verfassungsmäßigen Behandlung zuweisen. Bom krainischen Landes - Ausschuffe, Laibach am 4. September 1869. Post-Nr. der Beil, 56 Beilage 19. Rechnimgs- öes krainischen Watfen|ttftungsfonbes im 03 Benennung der Rubriken I. Reelle Einnahmen. 1 Activ - Interessen...................... 2 Beiträge vom Cameralfonde............... Z Verschiedene Einnahmen.................. Summe ad I. . II. Sonstige Einnahmen. Rückersetzte Vorschüste .................. Summe aller Einnahmen ad I. und II. Anfänglicher baarer Kafsarest . . . . 8 Gesammt-Einnahmen . g Schließlicher baarer Kassarest . . . . Summe aller Activ - Rückstände . G e s a mmt - Einnahme Wirklicher Erfolg Schließlicher Activ - Rückstand Zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. 9324 5 3223 42'/- 12547 47% 708 75 708 75 1417 50 1917 56 — — 1917 56 11950 36 3932 17 V2 15882 53% 4061 92 20 — 4081 92 16012 28 3952 17 Ya 19964 45% 290 87 16303 15 677 41 - • • • 4629 58% Beilage 19. . 57 Abschluß Herzoglhume Main für bas SofavjaOv 1868. V o ra n s ch la g Die Gesammt-Einnahme beträgt gegen den Voranschlag Begründung der Differenzen mehr Genehmigte Präliminar- Positionen Anfänglicher Activ - Rückstand Zusammen weniger fl. kr. fl. kr. fl. kr, fl. kr. fl. kr. 9086 71% 3091 2% 12177 74 369 CO 1417 50 — — 1417 50 —- — — — Ad Rub.-Nr. 1. 1587 71 — 1587 71 329 85 — — Mehr in Folge der durch Ankauf von Grund- entlastungs - Obligationen 12091 92% 3091 2% 15182 95 699 58% — erfolqten Fruktifiziruna der kurrenten Fondsüber- schufst. — — 3600 — 3600 — Ad Rub.-Nr. 3. Mehr wegen der durch 12091 92% 6691 2% 18782 95 Verlosung einer Grund- entlastungs-Obligation er- folgten Kapitalsrückzah- lung pr. 500 fl. C. M. Post - Nr. der 58 Beilage 19. «3 « ,ss Benennung der Rubriken Ges ammt-Ausgabe Wirklicher Erfolg fl. Schließlicher Passiv-Rückstand kr. Zusammen 11 12 13 14 1—9 19 20 I. Reelle Ausgaben. Stiftungen....................... . . Steuern und Gaben ..................... Baares Geld für den Obligations-Ankauf Verschiedene Ausgaben ...... 1201 13941 60 28 94 Summe ad I. II. Sonstige Ausgaben. Vorschüsse gegen Ersatz........... 15143 Summe aller Ausgaben ad I. und II. Schließlicher baarer Kassarest . . . . Gesammt Ausgabe . Im Vergleiche mit den Activen pr. . . ergibt sich ein reines Activum pr. 481 15625 677 625 625 1826 13941 93 28 94 15769 481 16303 625 4629 4004 58% 25% 16251 Beilage 19. 59 Voraus chlag Die Gesammt-Ausgabe beträgt gegen den Voranschlag Begründun der Differenze g n Genehmigte Präliminar- Positionen Anfänglicher Passiv-Rückstand Zusammen r nehr weniger fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl kr. fl. kr. 5525 1705 4361 500 59 33'/- 2 '16 31 5525 1921 4361 500 59 31 33% 9579 94% 5525 94 499 59 38 6 Ad Rub.-Nr. 12. Weniger, weil die Erhöhung der Einkommensteuer erst mit dem 2. Semester 1868 begon-nen hat. Ad Rub.-Nr. 13. Mehr um 9579 fl. 94% weil die kurrenten Fondsüberschüsse, welche sich hauptsächlich durch Ersparung bei der Ausgabe-Rubrik Nr. 11 ergaben zum Ankäufe von GrundentlastungsObligationen verwendet wurden. Ad Rub.-Nr. 14. Weniger wegen Nichtbesetzung der präliminir-ten Stiftungsplätze. 12091 92% 216 31 12308 23% 3460 91% — — — — — — — ; itc. j 12091 92% 216 31 12308 23% • - Nachweisung des gesummten flcfio= und Mstn-Vermögens des krainischenwaisenWnnqssondes mit Ende Dezemöer 1868. Beilage 20. Z. 3751. Bericht Des £aiiDes=ctussd)usses über den VomnschlÄg des Mndes- und seiner Sudkonde für das Ahr 1870. Hoher Landtag! Im Anbuge werden dem hohen Landtage die Voranschläge des Landes- und seiner Subfonde, nämlich des ständischen oder Domestical-, des Gebärhaus-, Findelhaus-, Irrenhaus-, Zwangs-Arbeitshaus- und Krankenhausfondes für das Jahr 1870 zur verfassungsmäßigen Behandlung mit folgender Bemerkung vorgelegt: Nach der beiliegenden summarischen Zusammenstellung des Landesfonds-Präliminares beträgt der gesammte Abgang.......................................................... 191159 fl. 63 % kr. zu dessen Bedeckung die Ausschreibung und Einhebung von Landesumlagen in der bisherigen Höhe, d. i. von 16% auf die direkten l. f. Steuern, und von 10% ans die Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obstmoste, dann vom Fleische erforderlich erscheint. Das Erträgniß dieser Landesumlagen berechnet sich rücksichtlich der direkten Steuern bei einer Vorschreibung von circa 1,054.300 fl. ohne Kriegszuschlag auf ungefähr. . . 168700 fl. und nach Abzug des voraussichtlichen Ausfalles wegen Uneinbringlichkeit oder wegen Nachlässen im beiläufigen Betrage von............................................ 12000 „ auf etwa......................................................................... 156700 fl. und rücksichtlich der bezeichneten indirekten Steuern bei einem durchschnittlichen Ergebnisse von 341985 fl. auf circa......................................................... 34200 „ somit zusammen auf.......................................................................... 190900 fl. — kr. wornach sich im Entgegenhalte zum obigen Erfordernisse zwar noch ein kleiner unbedeckter Abgang von.................................................................................. 259 fl. 63% kr. ergäbe, welcher sich aber hoffentlich durch Ersparnisse auf der einen oder andern Rubrik ausgleichen ließe. Der Landesausschuß stellt zunächst den Antrag: Der hohe Landtag geruhe diese Vorlage dem Finanz-Ausschusse zur Prüfung und Berichterstattung zuzuweisen. Vom krainischen Landes-Ausschuffe. Laibach am 4. September 1869. 62 Beilage 20. Voran- bes Lanbes-Fonbes im Herzogthmne Post Benennung der Rubriken E r s 0 r b e r it i ß Anmerkung 1868 1869 1870 Berichtigung des hohen Landtages Bei- lags- Nr. Wirklicher Erfolg Berichtigter Voranschlag Antrag der Landesbuchhaltung des Landes-Ausschusses österreichische Währung fl. kr. fl. kr. I ft. kr. ft. kr. fl. kr. 1/1 Verwaltungs-Auslagen 30396 53'/- 11026 50 15964 50 15964 50 ad Post-Nr. 11 2/n Kranken-Verpflegskosten 58880 45'/2 56900 — 74100 — 85000 — Neue Bauten 3/m Impfungs-Auslagen . 3319 74'4 3457 — 3900 -— 3900 — dürften im Jahre 4/IV Sanitäts-Auslagen 2026 75 4300 — 4800 — 4800 — 1870 nicht zu 5/V Verpflegung der weibl. gewärtigen Zwänglinge . .. . 1657 11 2850 — — — — — sein. 6/VI Humanitäts-Anstalten. 1469 72 2184 — 1403 — 1403 — 7/vn Beiträge..... 3532 2 3580 — 5120 — 5120 — 8/vm Schub-Auslagen . . 11869 io1/« 13500 — 11500 — 11500 — 9/IX Gendarmerie.- Bequar- tirung .... 6400 — 6400 — 6200 — 6200 — 10/X Vorspanns-Auslagen . 13904 34'4 12000 — 9400 — 9400 — 11 Neue Bauten . . . 4191 3 5000 — — — — — i2/xn Landes Wasser- und Straßen - Bauten . 4858 56 17981 — 5000 — 10000 — 13/XIII Prämien f. Raubthier- Erlegung.... — — — — 400 — 400 — 14/XIII Verschiedene andere Aus- gaben ..... 14050 75 1000 — 1000 — 1000 — 15 Zusammen . 156556 12*4 140178 50 138787 50 154687 50 16/A Domestikalfond. . . 21509 31'4 35553 93% 30450 3% 31450 3% 17/B Gebährhausfond . . 8495 35% 9155 83% 8716 92 8716 92 18/6 Findelhausfond. . . 26791 36% 35958 44 36093 56% 36093 56% 19/D Jrrenhausfond . . . 8053 79 5893 13 8485 52 8975 52 20/F Zwangsarbeits - Anstalt 33524 42 39501 96% 40548 75 40548 75 21 Zusammen . 98374 24% 126063 30% 124294 79 125784 79 22 Summe des Erforder- nisses 254930 37 266241 3« O 00 263082 29 280472 29 Beilage 20. schlag Arain fur bas Jahr 1870. Post B t b e ck u n g Benennung 1868 1869 1870 Berichtigung Bei- der Wirklicher Erfolg Berichtigter Voranschlag Antrag des hohen Anmerkung lags- Rubriken der Landesbuchhaltung des Landes-Ausschusses Landtages Nr. österreichische Währung fl. fr.| fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 23/XIV Aktiv-Interessen . . 709 79 200 1400 1400 ad Post-Nr. 25 24/XV Krankenverpflegskosten - Der bisherige Ersätze .... 1243 83 1000 — 1000 — 1000 .—■ jährl. Staats- 25 Beiträge 5810 — 18530 70% — — — — beitrag zur Dek- 26/XVI Verschiedene andere Ein- kung des Ab- nahmen .... 1629 21% 1400 — 1500 — 1500 — ganges des Do-niestikalfondes ist mit Rücksicht 27 Zusammen . 9392 83% 21130 70% 3900 — 3900 — 28/A Domestikalfond. . . 17223 21 17023 23 48877 47 48877 47 auf die nunmehr 29/B 30/C Gebährhausfond . . Findelhausfond. . . 383 662 -<1 tf*. 00 05 211 1030 39% 62% 451 1060 59% 52% 451 1060 39% 62% erfolgte Lösung der Provinzialfonds - Frage 31/D Irrenhausfond. . . 545 47% 674 16% 684 L6% 684 16% weggefallen. 32/E Zwangsarbeits - Anstalt 40706 46 40709 — 35339 — 34339 — 33 Zusammen . 59521 39% 59648 41% 86412 55% 85412 65% 34 Summe der Bedeckung 68914 23 80779 12 90312 65% 89312 65% 35 Im Vergleiche zu dem Erfordernisse. . . — — — — 263082 29 280472 29 36 zeigt sich ein durch Steuer- Zuschläge zu deckender Abgang .... 172769 63% 191159 63 Vs Vom fr aims d) en Landes-Ausschusse. Laibach am 4. September 1869. 64 Beilage 20. Voran- bes ©omefttcaf=tfonbcs im HerzoMume ' \M KJ tt ' Post E r f 0 r d e r n i ß Benennung 1868 1869 1870 Berichtigung Bei- der Wirklicher Erfolg Berichtigter Voranschlag Antrag des hohen Anmerkung lags- Rubriken der Landes-buchhaltunq des Landes-Ausschusses Landtages Nr. österreichische Währung fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. I/I Besoldungen und Fu tionsgebühren . nk- 787 50 10262 50 1 0262 50 10262 50 2/II Entschädigung für Emolumente .... 80 57 210 — 174 174 3 Diurnen.... 130 — 365 — 365 — 365 — 4/III Beiträge.... • 8537 60% 12419 — 3469 — 4469 — 5/1V Amts- und Kanzlei lLr-fordernisse . . . 1844 50 1400 — 360 — 360 6/V Remunerationen u. Aushilfen 850 — 1150 — 1200 1200 7/VI Erhaltung bestehender Gebäude .... 3343 71% 4000 2800 _ 2800 _ 8/VII Steuern und Gaben • 2811 73% 2657 5 8551 75 8551 75 9/VIII Reisekosten u. Diäter . — — 300 — 300 — 300 — 10/IX Regiekosten . . . • — — 100 — 100 — 100 ■— 11/X Verschiedene andere Ar s- gaben .... • 1225 97 700 — 890 — 890 — 12/XI Pensionen für Beamten und Diener . . . 629 98 630 630 630 13/XII Pensionen für Witwen 739 37 752 50 752 50 752 50 14/xin Erziehungsbeiträge für Kinder .... 273 — 254 10 241 50 241 50 15/XI V Provisionen. . . > 64 5 63 co 63 87% 63 £ 7% 16/XV Gnadengaben . . • 191 32 289 91 289 91 289 91 17 Summe 21509 31% 35553 93% 30450 3% 31450 3% Beilage 20. 65 schlag Mvatn fur bas Jahr 1870. Post 2 R u B e b e ck u n g Benennung der brik en 1868 1869 1870 Berichtigung des hohen Landtages Anmerkung Bei- lags- Nr. Wirklicher Erfolg Berichtigter Voranschlag Antrag der Landesbuchhaltung des Landes-Ausschusses österreichische Währung st. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 18/XVI Aktiv-Interessen . . 7247 ZI'/- 7249 23 42364 73 42364 73 19/ Ertrag der Realitäten XVII u. nutzbaren Rechte . 4216 10% 4174 — 4220 — 4220 — 20/ Beiträge..... 5385 78 5500 — 2192 74 2192 74 XVIII 21 Verschiedene andere Ein- nahmen .... 373 41 100 100 100 22 Summe . 17223 21 17023 23 48877 47 48877 47 23 Im Vergleiche mit dem Gesammt Erfordernisse sub P.-Nr. 17 pr. . 30450 3% 31450 3% 24 zeigt sich der Einnahmen- Ueberschuß Pr. . . 18427 43% 17427 43% Bom krainischeil Landes-Ausschuffe. Laibach am 4. September 1869. 66 Beilage 20. Vorm- bes Hekählhaus--flmbe8 im HerzoWmne Post E r f 0 r b e r n i ß Anmerkung Benennung der Rubriken 1868 1869 1870 Berichtigung des hohen Landtages Bei- lags- Nr. Wirklicher Erfolg Berichtigter Voranschlag Antrag der Laudes-buchhältung des Landes-Ausschusses österreichische Währung fl. kr., fl. kr. fl- 1 kr. 1 fl. kr. fl- 1 kr. 1/1 Besoldungen. . . . 262 74V* 262 50 262 50 262 50 2/II Entschädigung für Emo- lumente .... 33 45 35 — 35 — 35 — 3/III Beiträge..... 844 8% 768 33-/2 995 14 995 14 4/IV Miethzinse .... 126 — 126 — 126 — 126 — 5/V Amts- und Kanzleier- fordernisse . . . 78 34 V2 55 — 90 — 90 — 6/VI Remunarationen u. Aus- Hilfen..... 71 44 100 — 100 — 100 — 7/VII Erhaltung bestehender Gebäude .... 130 77 V- 200 — 200 — 200 — 8/VIII Steuern und Gaben . 10 84 19 — 18 28 18 28 9/IX Regiekosten .... 6873 18 7520 — 6840 — 6840 — 10/X Verschiedene andere Aus- gaben 64 49-/2 70 — 50 — 50 — 11 Summe . 8495 35-/2 9155 83-/2 8716 , 92 8716 92 Beilage 20. 67 schlag Munin für Das Dalji* 1870. Bede ck u n g Brisen österreichische Währung k- ! fl- Aktiv-Jnteresien . . Berpflegskosten-Vergütung Verschiedene Einnahmen 1/XI 13/XII 14/xm Zm Vergleiche mit dem Erfordernisse pro 1870 sub P.-Nr. 11 pr. . zeigt sich der Bedeckungs Abgang von. . Vom krainischen Landes-Ausschusie. Laibach am 4. September 1869. Vom- bes MbeHaus-Flmbes im Herzogthume Beilage 20. 69 schlag Jtraiii für bas Jahr 1870. B e d e ck u n Antrag u b rik e n österreichische Währung K- ! fl. Aktiv-Jnteressen . . Aufnahmstaxen für Findlinge .................. Berpflegskostenvergütung 9m Vergleiche mit dem Erfordernisse sub. P.- zeigt sich der Bedeckungs-Abgang pr. . . . 35032 Vom krainischen Landes-Ausschuffe. Laibach am 4. September 1869. 70 Beilage 20. Vorm- bes gvrenömis^oiiöes im Herzogthume 1 Post Benennung der Rubriken E r f o r d e X it i ß Anmerkung 1868 1869 1870 Berichtigung des hohen Landtages Bei- lags- Nr. Wirklicher Erfolg Berichtigter Voranschlag Antrag der Landesbuchhaltung des Landes-Ausschusses österreichische Währung fl. kr. 1 fl. kr. fl. kr. fl. 1 kr. 1 fl. kr. 1/1 Beiträge.... 206 2 460 81 994 7 994 7 uä P.-Nr. 6/VI. 2/11 Amts- und Kanzleie r- In Folge der sordernisse . . . 44 64'/- 34 92 51 — 51 — Errichtung der 3/III Erhaltung bestehende r provisorischen Jrrenabtheilung Gebäude. . . * 221 b'ö Vs 150 363 363 — auf der Polana. 4/IV Steuern und Gaben . 4 92 7 40 7 45 7 45 5/V Regiekosten . . . - 7 535 80% 5200 — 7060 — 7060 — 6/VI Verschiedene andere Aut S= gaben .... • 40 86% 40 — 10 — 500 — 7 Summe 8053 79 5893 13 8485 52 8975 52 - Wag Uram für Öqb Jahr 1870. Beilage 20. 71 B e d e ck u n Antrag Brisen österreichische Währung Aktiv--Interessen . . Verpflegskosten-Vergütung Verschiedene Einnahmen Summe . Im Vergleiche mit dem Erfordernisse sub Nr. 7 zeigt sich der BedeckungsAbgang pr. . . . Bom krainischen Landes-Ausschuffe. Laibach am 4. September 1869. 72 Beilage 20. Voran- hes 3mangsav6eits5rt4‘lì ; . ■ v ' -%-«; wéì ;•< ^ ' v, t \ I / I ì ' -ì : !■ ■&-. ■ ... Tv • <-• . > •'•£ . • • i/'**'''- 'H: , ; ; >/ 'Mi =T, Ami i{i( 'mmmrnit :1 .■ ' ; ; * HS .1 , •'A t -***<£ ----»,, -ty; . At:,], . - ' ; VÌRvi fi . . 1 :i XrV;.,f?i : .rili ; >vVi f •“S'- m iir', ' . 4J«i u,f ;,s: •'•■'■•' ' V- ' - i' -- ■■ li, W ». -•■■'• . - • ■ . : . •* . - ’ i V :f y. ; ' I i- , ■•>:■ ' A v ’ f, ■■ a . . t, tó •&*rfi» ■#' .•vi: «; A , ?: : . ■ «**. ? :: X ù’ù ;)• . ;■ ttsiìt*® ’ ,>tiy i . : •V . ■ v1 ; • rfiì V • .... f < ■- • J ■' ’• '•/ ' . ì'-' '' - -i • i. *' : ' '■ ■ . ; - ' " ìltòj ; 'f < ■ r . • ' f , i: • ! • * I ■' ■ 'f: < : F' - ;: - ■: * \ ' ' I '! r ■; nasi -miß. • i=. •" ' .' Predlog deželnega odbora o postavi zastran priganjanja obče škodljivih oseb v posilno delalnico. Slavni deželni zbor! Po sklepu XII. seje deželnega zbora v Ljubljani 16. sept. meseca 1. 1868 se je postava zastran priganjanja obče škodljivih oseb v posilno delalnico z majhnimi premembami §§. 7. 10. in 14. sprejela in treba je bilo tej postavi višega potrjenja od Njihovega Veličanstva. Vsled tega je deželni odbor predložil to postavo s prilogo poverjenega posnetka iz zapisnika XII. seje deželnega zbora 1. 1868. in z dotičnimi stenografičnimi sporočili sl. c. k. deželnej vladi s pre-ponižno prošnjo da bi osnovo omenjene postave visokemu c. kr. ministerstvu predložiti ter s svojo priprošnjo podpirati blagovolila, da jo Njihovo Veličanstvo potrdi. Z odpisom 21. junija meseca 1. 1869. štev. 870 je sl. deželno predsedstvo deželnemu odboru odgovorilo, da Njihovo c. in kr. Veličanstvo ponajvišem sklepu od 14. junija meseca od deželnega zbora kranjskega predložene postave zastran priganjanja obče škodljivih oseb v posilno delalnico ni potrdilo in to iz tega razloga ne, ker načrt postave, ki ga je izdelal deželni zbor kranjski, sega v one določbe policijskega kazenskega zakonika, ki spadejo v oblast državnega zbora in ker §§. 2. in 10. zapopadata določbe, v ktere se ne more privoliti. Ker je pa skoro popolnoma enaki načrt postave zastran priganjanja obče škodljivih oseb v posilno delalnico, ki ga je izdelal doljne avstrijski deželni zbor, vendar-le prejel s 15. oktobrom 1. 1868. (glej, Landesgesetzblatt für das Erzherzogthum Oesterreich unter der Enns, 1868 Nr. „15“, v prilogi) najvišo sankcijo in ker se razvidi, da ta postava, ki jo je predložil deželni zbor kranjski, vendar ne sega v one določbe policijsko-kazenskega zakonika, ki spadajo v oblast državnega zbora, nasvetuje deželni odbor naj sl. deželni zbor še enkrat sprejme te postave načrt. Da se pa odstrani vsaka ovira, je v novem načrtu §. 2. spremenjen tako, kakoršen je bil v lanskem načrtu deželnega odbora in sicer zató, ker se ostro vjerna s §. 1. doljne avstrijskega deželnega zbora ; a §. 10. lanskega načrta je izpuščen, ker spada bolj v domači red posilne delalnice, nego pa v to postavo. Po tem takem stavi deželni odbor sledeči predlog: Slavni deželni zbor naj 1. potrdi priložen načrt postave zastran preganjanja obče škodljivih oseb v posilno dalalnico in naj 2. naloži deželnemu odboru, da se glede na potrjeno postavo doljne avstrijskega deželnega zbora potegne zató, da tudi ta načrt postave, ki ga je izdelal deželni zbor kranjski, najvišo sankcijo zadobL Od kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani dne 31. avgusta 1869. Naloga posilne đelal-nice. Oddaja v po. silno delal-nico. O blast za oddajo oseb v posilno de-lalnieo. Pritožba zoper odlok. Postava od veljavna za vojvodino Kranjsko, zastran priganjanja obče škodljivih oseb v posilno delalnico. S privoljenjem deželnega zbora Moje vojvodine Kranjske zapovedujem, kakor sledi: §• 1. Posilna delalnica, ktera ne namerava, da bi se ljudje kaznovali, ampak zboljsevali, ima nalogo da se osebe, ki pridejo v delalnico, k primernemu delu s silo naganjajo in k nravnemu poboljšanju napeljujejo. §• 2. Le razuzdane in zanikerne osebe, ki se bojé dela in si darežljivost ljudstva prisvojujejo, kakor tudi take osebe, ki so nevarne ljudem in njihovej lastnini ter se ne morejo izkazati, da si po poštenem potu kruh pridobivajo, ali si ga vsaj pridobiti prizadevajo, in če h Kranjskej deželi pripadajo, oddajajo se v posilno delalnico. §. 3. Pa tudi take osebe, pri kterih se ne more naglo zvediti v kteri domovinski kraj pripadajo in je enako tudi določbe §. 2. zadenejo, se oddadó izjemno za toliko časa v delalnico, da se njihova prava domovina zasledi. §• 4. V posilno delalnico se ne smejo sprejemati: a. osebe, ki še niso 14 let stare; b. trapci in blazni (norci); c. osebe, ki se tudi za lahka dela ne morejo vporabiti; d. matere, ki dojé. §. 5. Pripoznanje, da se sme kaka oseba v posilno delalnico sprejeti, določuje navadno politična okrajna gosposka domovinskega okraja s posvetovanjem dotične občine, podktero zadevna oseba pripada; 'v policijskem obmestju Ljubljanskem pa ima to oblast mestno starešinstvo. Vsaka občina ima pravico, da nasvetuje oddajo v svojo občino pripadajočih oseb v posilno delalnico. Na enake občinske nasvete se sme posebno tedaj ozir jemati, ako se je občina sama, ali pa, če so se zavezali sorodniki, da bodo za osebo, ki pride v delalnico, ali vse, ali pa vsaj nekaj stroškov plačevali za njeno oskrbovanje. Po priganjanji povrnjene prignance in take osebe, kterih domačinstvo je neznano, sme (§. 3.) izjemno politična gosposka onega kraja, v kterem so osebo prijeli, in sicer po priganjanji povrnjene prignance s posvetovanjem tiste občine, pod ktero prignanec spada, v posilno delalnico oddajati. §. 6. Razsodbi za oddajo v posilno delalnico se mora razun razsodbenih razlogov tudi priložiti izkaznica, ki zapopada občino, pod ktero zadevna oseba pripada, delalna sposobnost njeno, zmožnost ali nezmožnost^ plačila za oskrbovanje, spričbo zastran zdravja od zanesljivega zdravnika in izkaznico, ki opisuje prejšno življenje dotične osebe, njene sodnijske in policijske kazni, kakor tudi natančen popis osebe in njenih posebnih lastnosti. §. 7. Vsaka razsodba za oddajo v posilno delalnico, če tudi ni bilo nobene pritožbe zaradi tega, se mora pred izvršitvijo c. kr. deželnej vladi v potrjenje predložiti. Beilage 21. 79 Gesetz vom giftig für das Herzogthum Krain betreffend die Anhaltung gemeinschädlicher Personen in der Zwangsarbeitsanstalt. Mit Zustimmung des Landtages meines Herzogthums Krain finde ich anzuordnen, wie folgt: §. 1. Die Zwangsarbeitsanstalt, welche keine Straf- sondern eine Besserungsanstalt ist, hat die Aufgabe die in Aufgabe dieser dieselbe abgegebenen Personen zur gemessenen Arbeit zwangsweise zu verhalten, und dieselben zur moralischen Besserung Anstalt, anzuleiten. §. 2. Arbeitsscheue, liederliche Personen, welche die öffentliche Mildthätigkeit in Anspruch nehmen, so wie Individuen, Abgabe in dir welche die Sicherheit der Person oder des Eigenthumes gefährden, und sich nicht darüber auszuweisen vermögen, daß sie einen ehrlichen Erwerb besitzen oder anstreben, können, insoferne sie nach Krain zuständig sind, in die Zwangsarbeitsaustalt 1 a abgegeben werden. §• 3. Auch solche Individuen, deren Zuständigkeit nicht sofort erhoben werden kann, und bei denen 'die übrigen Bedingungen des §. 2 eintreten, können ausnahmsweise bis zur Erforschung ihrer Heimath in die Zwangsarbeitsanstalt abgegeben werden. §. 4. Zur Abgabe in die Zwangsarbeitsanstalt sind nicht geeignet: a. Personen unter 14 Jahren; b. Blöde und Irrsinnige; c. Personen, welche selbst nicht zu leichtern Arbeiten verwendbar; d. Mütter mit säugenden Kindern. §. 5. Das Erkenntniß auf Abgabe einer Person in die Zwangsarbeitsanstalt wird in der Regel von der politischen Kompetenz. Bezirksbehörde des Heimathsortes über Einvernehmen der Zuständigkeits-Gemeinde gefällt; im Polizeirayon der Stadt Laibach steht dieses Erkenntniß dem Stadtmagistrate zu. Jede Gemeinde ist berechtiget die Abgabe der in dieselbe zuständigen Personen in die Zwangsarbeitsanstalt zu beantragen. Diese Anträge sind besonders in jenem Falle zu berücksichtigen, wenn die Gemeinde oder die Angehörigen des zu Notionirenden die Verpflegskosten ganz oder theilweise zu bezahlen sich verpflichten. Schubrevertenten und Personen, deren Zuständigkeit nicht bekannt ist, (§. 3.) können ausnahmsweise von der politischen Behörde des Aufgriffsortes und zwar Erstere über Einvernehmung der Zuständigkeits-Gemeinde in einer Zwangsarbeitsanstalt abgegeben werden. §• 6* Das Erkenntniß über die Abgabe in eine Zwangsarbeitsanstalt hat außer den Gründen der Entscheidung die Bezeichnung der Zuständigkeitsgemeinde, den Ausspruch über die Arbeitsfähigkeit, Zahlungsvermögen oder Unvermögen, sowie über die Gesundheit des Notionirten, letztere auf Grund ärztlichen Zeugnisses zu enthalten, und ist demselben ein das Vorleben des zu Notionirenden schildernde, seine gerichtlichen und polizeilichen Abstrafungen, so wie die Personbeschreibung enthaltende Auskunftstabelle beizuschließen. §. 7. Jedes Erkenntniß auf Einlieferung in eine Zwangsarbeitsanstalt ist, wenn auch kein Rekurs dagegen ergriffen Rekurs, worden ist, vor dem Vollzüge der k. k. Landesregierung zur Bestätigung vorzulegen. Prisiljenci. Pritožba se mora v 24 urah potem, ko se je kdo za njo oglasil, pri prvej sodnijskej stopnji naznaniti in se ima v daljnih 3 dneh c. kr. deželnej vladi v razsodbo predložiti. Ta pritožba ima odložno moč, to je, da odloži spolnitev poprejšne razsodbe, vendar pa ima razsodna gosposka pravico, da dene dotično osebo, ako je zarad ubežnosti na sumu, iz previdnosti za toliko časa v posebno varnost, dokler se razsodba pritožbe ne reši. Kaka druga nadaljna pritožba ni dopuščena. Občina, pod ktero zadevna oseba pripada, ima za pritožbo tudi takrat pravico, če se njeno zahtevanje za oddajo kake osebe v posilno delalnico od gosposke prve stopnje ni sprejelo; v tem primerljeji mora občina svojo pritožbo v 24 urah po prejetem sporočilu pri razsodnej gosposki naznaniti in v daljnih treh dneh pri ravno istej gosposki kot predlogo c. kr. deželnej vladi izročiti. V tem položaji, če je c. kr. vlada razsodbo prenaredila, se sme dotična oseba, ki bi imela priti v posilno delalnico, na c. kr. ministerstvo notranjih zadev obrniti in to v predpostavljenih obrokih. §• 8. V posilno delalnico oddane osebe se imenujejo prisiljenci. Osebe se morajo po spolu natančno oddeliti, in še celò med delom je vsaka skupščina enega spola z drugim ostro prepovedana. Bazredba. Stroški za oskrbovanje. § 9. Prisiljenci se razvrstijo v tri razrede. Vsak stopi pri svojem dohodu najpred v tretji razred in se pomikuje po razmerji lepega zadržanja in veselja, ki ga ima do dela, v druga dva bolja razreda. §. 10. Stroške za oskrbovanje prisiljencev plačuje deželni zaklad. Ako so pa starši ali bližnji sorodniki za plačilo oskrbovalnih stroškov zmožni (§. 6.), se mora gosposka in to preden izreče razsodbo, da pride dotična oseba v posilno delalnico, s starši ali in z deželnim odborom pogovoriti, ako in koliko bodo za oskrbovanje prisiljenca zgorej omenjeni žlahtniki v deželni zaklad odrajtovali. Na ta način vzajemno sklenjene plačilne naredbe se morajo v razsodbo sprejeti. Eavno tako se ima tudi to, ako se občina k prostovoljnim doneskom za oskrbovanje prisiljenca izreče, v razsodbo zadevne osebe vzeti. razsodna sorodniki ali pa sorod nikov. §. H, Kazpust iz Občina in sorodniki dotične osebe v posilnej delalnici, ki za njeno oskrbovanje deželnemu posilne delal-zakladu z doneski pripomorejo (§. 5. in 10.), imajo pravico do zahtevanja, da se prisiljenec iz delalnice nice. izpusti in sicer: a) nazabte- a) ako se občina ali sorodniki zavežejo, da bodo tudi izvan omenjenega zavoda izpuščenemu vanje občine prisiljencu za primerno delo skrbeli ; b) ako je oseba, ki se ima izpustiti, najmanj šest mesecev bila v zavodu in je bilo tudi njeno zadržanje pravilom hišnega reda primerno. §. 12. b) po na- Razun poprejšnjih razlogov se more prisiljenec tudi tedaj iz delalnice izpustiti, ako oskrbništvo svetu oskrb-s posvetovanjem duhovnega pastirja izpust nasvetuje, a oskrbništvo se mora po onih v pravilih za mstva. oskrbništvo natančneje določenih pogojih ravnati. §• 13. Določba o V obojnih primerljejih (§. 11. in 12.) določi izpust prisiljenca iz posilne delalnice c. k. deželna izpustu, vlada; o tej določbi ni nobena pritožba dopuščena. §. 14. Noben prisiljenec ne sme v delalnici manje nego šest mesecev, in nepretegoma tudi več ne, nego dve leti; s privoljenjem c. kr. deželne vlade pa tudi tri leta zaprt biti. §• 15. Inostranski Inostranski ali tuji prisiljenci, ki se v kranjsko deželno delalnico oddajo, obravnujejo se po ali tuji pri-ravno tem hišnem redu in po teh pravilih, ki obstoje za kranjsko deželno delalnico, in le oziroma na siijenci. izpust so dovoljene one premembe, ki deželni odbor z deželnimi oblastnijami dotične kronovine zloži. Beilage 21. 81 Der Rekurs ist binnen 24 Stunden nach erfolgter Kundmachung desselben bei der ersten Instanz anzumelden, und binnen weitern 3 Tagen an die k. k. Landesregierung zur Entscheidung vorzulegen. Dieser Rekurs hat eine aufschiebende Wirkung, doch ist die Notionirungsbehörde berechtiget im Falle des Fluchtverdachtes den Notionirten bis zur Entscheidung des Rekurses in vorsichtsweisen Verhaft zu stellen. Ein weiterer Rekurs findet nicht statt. Die Zuständigkeitsgemeinde hat das Recht des Rekurses auch dann, wenn ihr Begehren auf Abgabe einer Person in die Zwangsarbeitsanstalt von der Behörde erster Instanz abgewiesen worden ist, sie hat diesen Rekurs binnen 24 Stunden nach erhaltener Mittheilung bei der erkennenden Behörde anzumelden, und binnen weitern drei Tagen bei derselben Behörde zur Vorlage an die k. k. Landesregierung einzubringen. In diesem Falle steht gegen ein abänderndes Erkenntniß der k. k. Landesregierung dem Notionirten die Berufung au das k. k. Ministerium des Innern in den vorstehenden Fristen zu. §. 8. Die in die Anstalt abgegebenen Individuen heißen Zwänglinge. Zwänglinge. Die beiden Geschlechter sind strengstens abzusondern, und selbst während der Arbeitszeit darf kein Zusammentreffen derselben stattfinden. §. 9. Die Zwänglinge sind in drei Klassen zu reihen. Jeder derselben wird bei seinem Eintritte in die dritteKlaffeneinihei-Klaffe eingereiht, und rückt nach Maßgabe seiner Aufführung und Arbeitsleistung in die zwei bessern Klassen vor. lung. §. io. Die Verpflegskosten für die Zwänglinge bestreitet der Landesfond. Verpflegsko- Im Falle der Zahlungsfähigkeit seiner Eltern oder nächsten Angehörigen (§. 6.) hat vor der Fällung des ^n. Erkenntniffes die Notionirungsbehörde mit diesen und dem Landesausschusse das Uebereinkommen zu treffen, ob und welcher Theil an Verpflegskosten für den zu Notionirenden von diesen Angehörigen an den Landesfond zu bezahlen ist. Die derart vereinbarten Zahlungsmodalitäten sind in das Erkenntniß aufzunehmen. Ebenso ist die Erklärung der freiwilligen Beitragsleistung der Gemeinde zu den Verpflegskosten in das Notionirungserkenntniß aufzunehmen. §. H. Die Gemeinde oder die Angehörigen des Notionirten, welche zu den Verpflegskosten (§. 5 und 10,) an den EntlassungsLand esfond einen Beitrag leisten, find berechtiget, die Entlassung des Angehaltenen aus der Zwangsarbeitsanstalt zu^ sa“pt-$er. verlangen fangen ber®^ a. wenn die Gemeinde oder die Angehörigen sich verpflichten, für die angemessene Beschäftigung deS zu entlassenden.^'"^, außer der Anstalt Sorge zu tragen; gen. b. wenn der zu entlassende wenigstens sechs Monate in der Anstalt angehalten war, und sich der Hausordnung gemäß betragen hat. §. 12. Außerdem hat die Entlassung eines Zwänglings über den von der Verwaltung im Einvernehmen mit demUeber ben Seelsorger zu stellenden Entlassungsantrag zu erfolgen, und es hat sich die Verwaltung die in der Verwaltungsinstrukfion ®n^a9 tec näher bezeichneten Bedingungen gegenwärtig zu halten. et 6 uns' §. 13. In beiden Fällen (§. 11 und 12,) entscheidet über die Entlassung eines Zwänglings aus der Anstalt die c. Entschei-k. k. Landesregierung, worüber kein Rekurs stattfindet. ^nttaffung'* §. 14. Ein Zwängling darf in der Zwangsarbeitsanstalt nicht weniger als sechs Monate und in der Regel ununterbrochen nicht über 2 Jahre mit Genehmigung der k. k. Landesregierung jedoch auch drei Jahre angehalten werden. §. 15. Die fremdländigen Zwänglinge, welche in die krainische Landes-Zwangsarbeitsanstalt abgegeben werden, ftnb gmnblänbige nach der für diese Anstalt bestehenden Hausordnung und Instruktionen zu behandeln, und es haben nur rücksichtlich Zwänglinge. der Entlassung derselben jene Abänderungen einzutreten, welche mit den Landesbehörden des bezüglichen Kronlandes vereinbart werden. Hišna komisija. Področje. §. 16. Hišna komisija pregleda vsaki mesec posilno delalnico. Komisija obstoji iz dotičnoga sporočevalca c. kr. deželne vlade, ki je ob enem tudi predsednik in voditelj te komisije, nadalje iz oskrbovalnih uradnikov, domačega duhovnika in domačega zdravnika. § 17. Hišna komisija sprejema prošnje in pritožbe prisiljencev, ter je rešuje na podlagi obstoječih predpisov po večini glasov. §. 18. Ona ima nadalje tudi prisiljenee, ki se imajo izpustiti, po večini glasov razvrstiti po določbah c. kr. ministerskega razpisa od 15. junija 1860. L, št. 18795/1773. §. 19. Sklepe hišne komisije izvršuje oskrbništvo. §. 20. Ta postava zadobi svojo veljavo z dnevom razglašenja in ž njo vred prenehajo vsa ona pravila, ki so bila z okrožnico c. kr. deželnega poglavarstva od 18. junija meseca 1847. L, št. 13857 za posilno delalnico Kranjsko vpeljana. Svojemu ministru notranjih zadev naročam, da izvrši to postavo. Beilage 21. 83 §. 16. Jeden Monat findet in der Zwangsarbeitsanstalt die Haus-Kommisiion statt. Haus-Kom, Diselbe hat aus dem betreffenden Referenten der k. k. Landesregierung als Vorsitzenden und Leiter der Haus- mission. Kommission, ferner aus den Verwaltungsbeamten, dem Hausgeistlichen und dem Hausarzte zu bestehen. §. 17. Die Hauskommission hat die Bitten und Beschwerden der Zwänglinge entgegenzunehmen, und entscheidet über Wirkungskreis, dieselben auf Grund der bestehenden Vorschriften im Wege der Abstimmung. §. 18. Dieselbe hat ferner die mit der k. k. Ministerial - Verordnung vom 15. Juni 1860, Z. 18795/1773 vorgeschriebene Klassifikation der zu entlassenden Zwänglinge ebenfalls im Wege der Abstimmung vorzunehmen. §. 19. Die Durchführung der Beschlüsse der Hauskommission obliegt der Verwaltung. §. 20. Dieses Gesetz tritt mit dem Tage der Kundmachung in Wirksamkeit, und es werden durch dasselbe die mit dem k. k. Gubernial-Cirkulare vom 18. Juni 1847, Z. 13857 für die Zwangsarbeitsanstalt in Kram eingeführten Direküven für aufgehoben erklärt. Mein Minister des Innern ist mit dem Vollzüge des Gesetzes beauftragt. & _ , .. , : - ••■■■ 'Si-:*-** Mù :r,:; '.-vwffif a»& 7 . , t0; jmp’y^rw .ytu.r;;«.-à. ■)%■$ ,->$ mgs#! n% « ; w&Y. »© s ir! m ■: * ’ . ,' - ... ■ ', ' .rrSlfn ttjdwhgfu* iß! nM.itlsv.' , Beilage 22. Z. 3933. -Ik’ricljf fit’-s Landes-Äusschusses über den Kechnungs-Adschluss des drmnrschen Aandeskondes und seiner Sudkonde kur das Ichr 1868. Hoher Landtag! Im Anbuge wird der Rechnungs-Abschluß des Landessondes und seiner Subfonde, als des Domestiiäl-, Gebährhaus-, Findelhaus-, Irrenhaus-, Zwangsarbeitshaus- und des Krankenhausfondes für das Jahr 1868 zur weiteren verfassungsmäßigen Behandlung mit dem Antrage vorgelegt^ denselben dem Finanz-Ausschuffe zur Vorberathung und Berichterstattung zuweisen zu wollen. Vom krainischen Landes-Ausschuffe. Laibach am 11. September 1869. 86 Beilage 22. Haupt- der Gclmhrnngs-Ergebnihe und des fchließlichen Vermögensstandes in Le^ug auf den krainifchen Gesummt - Einnahme CS- A Zergliederung der Einnahmen Wirklicher Erfolg im Jahre 1868 Rückstand mit Ende Dezember 1868 Zusammen fl- kr. fl. kr. fl- kr. 1 A. Reele Einnahmen. Landesfond im engeren Sinne 191377 737* 60956 12 252333 l »57« 2 Domestikalfond .............. 17223 21 15662 277* 32885 LS 7, 3 Gebärhausfond 383 46 V* 233 97- 616 >6 4 Findelhausfond .............. 662 78 460 47 1123 25 5 Ärrenhausfond . . 545 477- 442 39 987 867« 6 Zwangsarbeits-Anstalt ........... 40706 46 15792 177- 50498 63 V- 7 Krankenhausfond ............. 45017 55 25319 92 70337 47 8 Summe ad A. ..... . 295916 6?7- 118866 447- 414783 1 12 9 B. Sonstige Einnahmen. Landesfond im engeren Sinne ......... 66966 787- 29370 77 96337 557- 10 Domestikalfond .............. 37262 53'/- 44844 97 82107 507- 11 Gebärhausfond .............. 8785 91 10 — 8795 90 12 Findelhausfond 27513 15 — — 27513 15 13 Zrrenhausfond 7970 85 10 — 7780 85 14 Zwangsarbeits - Anstalt ........... 10346 20 427 88 10774 8 15 Krankenhausfond ............. 3541 22'A 5194 77 8735 997- 16 Summe ad B. ..... . 162386 657, 79858 39 242245 47- 17 Haupt - Summe ad A. und B. . 458303 33 198724 837s 657028 167- 18 Hiezu die anfänglichen und schließlichen Kassareste lit. B. Nr. 46. 47 11637 7 6652 80 18289 87 19 Probesumme . . . 469940 40 205377 63 7 675318 37- Beilage 22. 87 Uebersicht Landessond und die selbstständig verrechneten Zweige desselben für das Solarjahr 1868. Voranschlag Gegen den Voranschlag ist die gesammte Einnahme Anmerkung Genehmigte Präliminar-Ansätze pro 1868 Rückstand mit Ende Dezember 1867 Zusamn ten höher geringer fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 178771 32 Y2 86868 97- 265639 42 13305 56'/- ad Po st-Nr. 1. 14220 607, 14889 15 29109 75'/- 3775 73 — — Weniger wegen der vielfachen Ab- schreibungen an Landesumlagen. 211 39 Yg 323 62'/- 535 2 81 54 — ad Post-Nr. 2. 1030 62 % 449 52 1480 147- — — 356 89% Mehr wegen höherer Erträgnisse ' 674 16 V, 245 46'/- 919 63 68 23% — an Miethzinsen und an Beiträgen des 40709 — 16081 30 56790 30 1656 717- — — Theater-Comites. 41444 98 14858 87 . 56303 85 14033 62 — — ad Po st-Nr. 3. Mehr wegen eines vom Kranken- > 277062 97- 133716 27- 410778 12 5953 38 — hausfonde geleisteten Konservations- kosten-Ersatzes. ad Post-Nr. 4, 56845 79 19524 33'/- 76370 12'/- Weniger wegen der geringeren 12503 84 27676 67- 40179 90'/- Berpflegskosten-Vergütungen. ad Post - N r. 5. 8944 44 10 — 8954 44 Mehr wegen einiger die Vorjahre 29927 817- 700 30627 817- betreffenden Nechnungs - Ersätze des 5218 SS'/- — — 5218 96'/- Krankenhausfondes. — — — — — — ad Post - Nr. 6. 247 79 V* 247 79'/- Mehr wegen des günstigen Ein- faufeg der Rohmaterialien. 113440 85 48158 197- 161599 47- ad Post - N r. 7. 390502 94'/- 181874 22 ' 572377 617- pflegskosten-Vergütungen. 88 Beilage 22. a ss CSL A Zergliederung der Ausgaben Gesäumt-Ausgabe Wirklicher Erfolg im Jahre 1868 Rückstand mit Ende Dezember 1868 Zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Reelle Ausgaben. 20 Landesfond im engern Sinne 156556 12'/- 76467 12% 233023 25 21 Domestikalfond 21509 31% 46925 26 68434 57% 22 Gebärhausfond 8495 35% 27 30 8522 65% 23 Findelhausfond 26791 36% 12978 GO 39770 21 24 Jrrenhausfond 8053 79 1159 52 9213 31 25 Zwangsarbeit Anstalt. . 33524 42 4917 54 38441 96 26 Krankenhausfond ............. 45798 53% 5488 84% 51287 38 27 Summe ad A 300728 90% 147964 43% 448693 34 28 B. Sonstige Ausgaben. 29 Landesfond im engem Sinne . 101788 39% 43512 9 145300 48% 30 Domestikalfond 32976 43 3363 75 36340 18 31 Gebärhausfond 1644 91 134 2 1778 83 32 Findelhausfond 2220 15 6 02 20 2822 35 33 Jrrenhausfond 962 85 2 53% 965 05 CO 34 Zwangsarbeits Anstalt ........... 18556 59 1338 78% 19895 37% 35 Krankenhausfond ............. 4409 37 10920 13 15329 50 36 Summe ad B .... . 162558 69 % 59873 51 222432 20% 37 Haupt Summe ad A und B . 463287 60 207837 94% 671125 54% 38 Hiezu die schließlichen baaren Kassareste und reine Passiv- ' Rückstände ad Post-Nr. . 6652 80 2460 31 4192 39 Probesumme . . . 469940 40 205377 63% 675318 3% Beilage 22. 89 Voranschlag Gegen den Voranschlag ist die Genehmigte Präliminar- Rückstand mit Ende Dezember gesammte Ausgabe Anmerkung 3 u st «i tu c u einjage piu 1868 1867 höher geringer fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl- kr. 124283 30 57222 62 181505 92 51517 33 ad Post-Nr. 20. 26724 44 V, 39816 66 Va 66541 11 1893 46 V, — — Mehr wegen des größeren Aufwandes an Krankenverpflegskosten und 9155 83 V, 17 7 9172 90'/, 650 25 wegen der bedeutenden Rückvergütung 30958 44 12781 45 V- 43739 89'/, — — 3969 68 V, an Landesumlagen. 5893 13 9 6 5902 19 3311 12 — — ad Post-Nr. 21. 38601 96 V, 4639 35 V, 43241 32 — — 47-99 36 Mehr wegen einiger dringenden Bauherstellnngen im Landhause und im Burggebäude. 40138 29 3538 16 43676 45 7610 93 275755 40 V, 118024 38V, 393779 79 54913 55 ad Post-Nr. 22. — Weniger wegen des geringeren Standes der Gebärenden. 111333 81'/, 35293 70 146627 51V, ad Post-Nr. 23. Weniger weil die präliminirten 3236 58 3236 58 Verpflegskosten für die in fremd!. — — 1104 91 1104 91 Anstalten unterbrachten Findlinge nicht — — 1437 78'/, 1437 78V, zur Auszahlung gelangten. 502 85 502 85 ad Post-Nr. 24. — — 1538 18 1538 18 Mehr wegen Zuwachses der Irren, ad Post-Nr. 25. — — 6841 30 6841 30 Weniger wegen des geringen Stan- 30 V, des der Zwänglinge. 111333 81V, 49955 161289 12 ad Post-Nr. 26. 387089 22 167979 69'/, 555068 91 Mehr wegen des größern Krankenstandes und Hähern kontraktmäßigen Verpflegskosten - Vergütung. 90 Beilage 22. Bmutigmsstimb- mit Ende Dezember 1868 Schließliche Kassabarschaft Reine Activ - oder Passiv- Rückstände ü SS «ti- sa- An reelen Einnahmen An sonstigen Einnahmen Zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 39 Landesfond im engeren Sinne . . 15511 —Vs 14141 32 29652 32% 40 Dcmestikalfond ....... — — 31262 98% 41481 22 10218 23% 41 Gebärfond 134 2 205 79% 124 2 81 77% 42 Findelfond ........ 605 : 20 12518 37% 602 20 13120 57% 43 Irrenfond 5 53 Vo 717 13 7 46% 709 66% 44 Zwangsarbeit - Anstalt ..... 4429 95'/- 10874 63% 910 90% 9963 73 45 Krankenhausfond....... 1484 9 19831 7% 5725 36 14105 71% 46 Summe . . . 6652 80 29097 99 19984 88 9113 11 47 Im Vergleiche zu dem schließlichen Vermögensstande mit Ende Dez. 1867 . 11637 7 27219 79% 1656 55% 25563 24 48 ergibt sich mit Ende Dezember 1868 eine Vermehrung ober Verminderung des Vermögens von . . 4984 27 56317 78% 21641 43% 34676 35 Beilage 22, 91 Activ- Crpitalien Geldwerth der Realitäten und Inventar- Gegenstände Im Ganzen fl. kr. fl. kr. fl. kr. 85310 — 55657 677= 146245 5 172046 50 328509 787= 1827 977= 9244 50 11288 27 7423 — — — 5095 37'/- 1483 877= 22978 11 23754 00 2120 — 69188 99 85602 67'/= 50506 25 80384 89 146480 947= 294916 15 353742 99 646198 83 289613 30 352796 287= 679609 89'/= 5302 85 946 g 33411 67= Anmerkung ad P o st-Nr. 39. Die Aktiv - Capitalien pr. .... . 85310 fl. — kr. sind zum Baue des neuen Irrenhauses bestimmt. ad Po st-Nr. 46. Die Summe der reinen kassiv-Rückstände pr. 9113 fl. 11 kr. beträgt über Abzug der schließlichen Kassebarschaft Pr........................... 6652 fl. 80 kr. nur ............................... 2460 fl. 31 kr. ad Post-Nr. 48. Die Kassebarschaft hat sich wegen des geringeren Fabrikser-trägniffes in der Zwangsarbeits-Anstalt, dann wegen der kurrenten Bezahlung der Krankenverpflegskosten vermindert. Die Aktiv-Rückstände haben sich hauptsächlich wegen.der bedeutenden Abschreibungen an Landesumlagen vermindert. Die Miv-Capitalien haben sich durch die Fruktifizirung der disponiblen Geldüberschüffe des Landes- resp. Irrenhausbau» fondes vermehrt. Der Geldwerth der Jnventarial Gegenstände hat sich in Folge Anschaffung neuer Kanzlei Einrichtungsstücke vermehrt. Bom komischen Landes-Ausschuffe. Laibach am 11. September 1869. St 3625. , ] Poročil o d eželnega odbora o peticiji, ki jo je poslala ostala po< občina Velika dolina pros 1 Krško sodnijo. e, da bi Slavili deželni zbor ! V lanskej sesiji je slavni zbor v svojej XI. seji od 14. septembra meseca obravnaval prošnje, ki so je poslale občina Senožeska, Razderška, Kostanjeviška in druge zarad vstanovljenja poprejšnih sodnij. Pri tej obravnavi je deželni zbor zastran Kostanjeviške sodnije temeljito povdarjal, neobhodno potrebo, da se naj postavi njen sedež zopet v Kostanjevico, kjer je poprej bil. To pa zarad tega, ker je tudi sodnija Krška, v ktero se je prejšna sodnja vtopila, močno povdarjala, da je potreba, da tudi v Kostanjevici sodnija ostane, sicer ne bi bilo mogoče novej in prevelikej sodniji vsa njena opravila dosti hitro izvrševati. Glede na občino Veliko dolino je pa odbor pristavil, da če občina Velika dolina želi raji pri Krški sodniji ostati; tak naj bi se jej to dovolilo, al zarad tega naj bi ne trpela vsa druga okolica, ki si iz dobrih razlogov želi Kostanjeviško sodnijo: C. kr. ministerstvo prava je -to prošnjo, ki jo je izdelal o tej zadevi deželni odbor potrdilo, in kakor je občno znano, se zopet postavite Senožeska in Kostanjeviška sodnija. Al občina Velika dolina je poslala prošnjo do deželnega odbora, v kterej prosi, naj bi odbor na to delal, da ostane občina Velika dolina pri Krškej sodniji in sicer iz naslednjih razlogov: 1. Občina Velika dolina ima h Krškej sodniji veliko bliže in je tudi cesta lepša in ravnejša nego pa v Kostanjevico. 2. Se iz Brežic v Videm-Krško trikrat na dan po železnici lahko tje in nazaj pelje, ter se iz tega obzira iz Veliko-dolinske občine h Krškej sodniji ložeje hitreje in ceneje pride nego pa v Kostanjevico. 3. Večkrat pridejo tudi plavi (Flösse) po vodi iz Krškega do Čateža in Jesenic, ter se tako ponuja manj premožnim srenjčanom prav lepa prilika, da pridejo po naj cenejem in najložem potu h Krškej sodniji. 4. V Krškem je c. kr. okrajno glavarstvo in ob enem tudi notarstvo. Večkrat se primeri, da ima ta ali uni iz občine Velike doline, bodi si že pri odrajtevanji davkov ali pa v kakej drugej okoliščini pri ondotnem okrajnem poglavarstvu ali pa notarstvu kakošen opravek, kar se prav lahko ob enem izvrši. A to ne bi bilo mogoče po tem, ko pride občina Velika dolina pod sodnijo Kostanjeviško, in večkrat se bi znalo primeriti, da bi en ali drug v enej in istej zadevi moral se na dva različna, 3 milje eden od drugega oddaljena kraja obrniti, ter bi tako ne mogel svojih zadev v enem dnevu rešiti, vrh tega bi pa še 3 do 6 milj pota potreboval. 5. Pa ne le samo zarad opravkov, ki je imajo Veliko dolinci, bodi si že pri sodniji ali pri notarstvu, marveč tudi zarad večje in zdatneje kupčije, zarad somenjev in železniške postaje, zahajajo Velikodolinci bolj pogostoma v Krško nego Kostanjevico, kjer ni za Velikodolinsko občino nobene posebne kupčije in kjer so tudi somnji med letom majhni in slabo obiskovani. Pri enakih kupčijskih opravilih pa bi občina Velika dolina spadajoča pod Krško sodnijo poleg svojih zasebnih opravkov večkrat tudi uradnijske zadeve brez posebnega truda in zamude časa in brez posebnih stroškov lahko opravila. To so razlogi, na ktere se opira Velikodolinska občina in zarad kterih je tudi zadnji deželni zbor sklenil, naj ostane ta občina pri Krški sodniji. Gledé na te razloge in na postavo od 11. junija 1868 § 3. po kterej more po potrebi, in glede na okrajne okoliščine, minister prava po nasvétu dotičnega deželnega zbora, občine od ene sodnije vzeti in drugej pridjati, stavi odbor nasledni predlog: Slavni zbor naj naloži deželnemu odboru, da se odbor v tej zadevi občine Velike doline pri ' c. kr. ministerstvu prava potegne. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 10. septembra 1869. St 3503. Predlog deželnega odbora zarad dovolitve 514|10 odstotkov priklade k neposrednjim davkom za novo pokopališče v Leskovcu in za druge občinske potrebe. Slavni deželni zbor! C. kr. okrajno glavarstvo v Krškem je deželnemu odboru poslalo z dopisom pod št. 4564 dne 6. avgusta t. 1. dokončano obravnavo zastran novih žalj (pokopališča) v Leskovcu iz tega namena, da bi slavni deželni zbor dovolil za leto 1870. pobiranje 514/I0 odstotkov priklade na vse naravne davke od občanov krške in cerkljanske županije, kteri spadajo v Leskovško faro, in ki imajo v Leskovcu svoje pokopališče, ki je pa tako majhno in neugodno, da je po izjavljenji leskovskega gosp. dekana treba vže po treh letih grobe prekopavati. Že 1867. leta je c. kr. kantonska gosposka v Krškem sprožila vprašanje zastran druzega pokopališča ker je razvidela, da sedanje pokopališče ni dost prostorno in da se zaradi svoje lege okolo farne cerkve in v sredi vasi ne da razširiti, in da je tudi iz zdravotnega obzira treba poiskati druzega pripravnega in dost obširnega prostora za leskovsko mertvišče. — Vsled sklepa c. kr. deželne vlade v Ljubljani 1. junija 1. 1858. št. 21417. se je ta obravnava dalje pletla ter je leta 1862. pri obravnavah s posestniki zemljišč, ki so bila za pokopališče za najpripravnejša spoznana, nekako obtičala, in še le sedanje c. kr. okrajno glavarstvo v Krškem se je te reči zopet prav marljivo poprijelo, ter je o nji z občinskimi odborniki krške in cerkljanske županije, z leskovskem gosp. dekanom, z okrajnem zdravnikom in z c. kr. stavi-teljskem pristavom krškega okraja 17. junija t. 1. poslednje posvetovanje imelo, pri kterem je bila silna potreba druzega pokopališča izrečena in s sedanjimi posestniki zemljišč bodočega mrtvišča pogodba storjena. Treba je bilo pa tudi še drugo poglavitno vprašanje rešiti, namreč le-to: odkod se bodo vzeli potrebni denarji za novo pokopališče, ki bodo z mrlišnico vred poleg preračuna stalo 3731 for. 32 kr. a. v., ker znano je, da spada krški okraj med ubožnejše dele kranjske dežele in sam c. kr. okrajni glavar v Krškem je 30. decembra 1. 1868. pod št. 6689 (Vložn. zapisn. štev. 831. 1. 1869) c. kr. deželno predstojništvo v Ljubljano poročal, da je mnogo zemljišč krškega okraja zarad zaostalih davkov in zarad druzih dolgov na bobnu, ter je cesarski vladi odpisanje davkov v celem Krškem okraju priporočal. Treba je tudi pomisliti, da so morali Leskovčani za zidanje farne šole leta 1868. od vsakega goldinarja pravih davkov po 7445/i0o krajcarjev priklade plačevati in drugi vaščani, ki imajo svoje otroke tudi v Leskovško šolo pošiljati, so pa plačevali in sicer oni iz krške županije po 23 odstotkov, oni iz cerkljanske županije pa po 2169/10« odstotkov priklade za zidanje leskovske šole (gledi stenograf, zapisnik 23. seje deželnega zbora kranjskega leta 1868. stran 595). Tudi se ne sme prezreti, da imajo leskovski farani z nadelovanjem in popravljanjem javnih in občinskih cést in potov mnogo dela in stroškov. Z ozirom na tako slabe in na toliko strani vprežene denarne moči leskovskih faranov je c. kr. okrajno glavarstvo v Krškem skušalo od drugod, posebno pa od leskovskega cerkvenega premoženja pridobiti nekolike podpore za napravo novega pokopališča. Toda višje gosposke so tako razsodile, da se cerkveno premoženje néma rabiti za pokopališča. Razvidevši, da se ni od nobene strani nadjati denarne podpore za napravo tako potrebnega novega mrtvišča v Leskovcu so občinski odborniki krške in cerkljanske županije pri zgorej omenjenim posvetovanji 17. junija 1. t. zaključili, da naj se naloži leskovskim faranom krške ia cerkljanske županije za leto 1870. od vsakega goldinarja pravih davkov po 514/10 odstotkov priklade za nove žalj e in zadruge občinske potrebe in sicer za žalj e po 424/,„ odstotkov; za druge občinske potrebe pa po 9 odstotkov. Zoper ta sklep, ki je bil od krškega in cerkljanskega županištva po § 83. obč. reda razglašen, se ni nikdo, niti pismeno niti ustmeno pritožil. Plačnikov direktnih davkov, na ktere se ima priklada razdeliti in ki znašajo vsega vkup 8672 gold, in 97 kr. a. v. je 1341 ; med njimi se nahaja tudi grajščina „Srajbarski turn“ ki plačuje 1160 gold, in 68Va a- v- pravih davkov in pa grof Londrovo (sedaj Maks Valterjevo) posestvo ki plačuje 232 gold, in 56 kr. direktnih davkov in še nekaj grajščinskih in druzih posestev ki med 50—70 gold, pravih davkov plačujejo. Nadjati se je, da se bodo stroški za napravo novega pokopališča ki so na 3731 gold, in 32 kr. a. v. preračunjeni, po očitni dražbi nekoliko znižali, in da bode Leskovčanom tudi kaka milodama roka na pomoč prihitela, in morebiti celò presvitli patron leskovske cerkve. Nadjaje se nekoliko manjših stroškov in tudi nektere milodame podpore stavi deželni odbor ozir § 79 občinskega reda sledeči predlog : Slavni deželni zbor raČiš dovoliti, da se od leskovskih faranov kerške in cerkljanske županije leta 1870. pobéra za novo pokopališče od vsakega goldinarja direktnih davkov po 41% priklade, za druge občinske potrebe pa po 9 odstotkov, torej 50. odstotkov skupne priklade. Od kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani dne 12. septembra 1869. Št. 3791. Predlog deželnega odbora zarad podpore slovenske dramatike. Slavni deželni zbor ! V 21. seji lanskega deželnega zbora je prejel deželni odbor nalogo, nasvetovati v prihodnji sesiji slavnega deželnega zbora, „kako se ima obračati za leto 1869/70 podpora od 1600 gl. za obstoječe gledišče in za slovenske glediščne zadeve.“ Ko se je razpisalo podvzetje nemškega gledišča za leto 1869/70 je tedaj deželni odbor sklenil, obračati 1000 gl. te podpore nemškemu, in 600 gl. slovenskemu gledišču in ob enem se je naprosil odbor dramatičnega društva, svojo misel razodeti, kteri način denarne podpore bi bil slovenskim dramatičnim zadevam vspešnejši, ali mar razpisovanje nagrad za izvirne slovenske glediščne igre, morebiti tudi za izvrstne prevode iz druzih jezikov, ali pa morebiti naprava ali podpora slovenske glediščne šole, ali kteri teh dveh načinov bi s pervo več koristil. Za podvzetje nemškega gledišča se ni oglasil nobeden konkurent, in podporni odbor za nemške predstave je prosil deželni odbor, naj ostane za prihodnje vsa podpora 1600 gld. prihranjena nemškem gledišču, in naj odstopi deželni odbor od pogoja, da ima dramatično društvo pravico , rabiti deželno gledišče v vsakem mesecu eno nedeljo za slovenske predstave. Ali deželni odbor je — glede sklepov slavnega deželnega zbora v 13. in 21. seji lanske sesije, potrdil svoj prvi sklep, vendar pa pripustil podpornemu odboru za nemške predstave — prevzeti na mesto podpore 1000 gld. deželne lože, ker njena najemščina je prav dvomljiva in čisto odpade, ako se ne najde podvzetnik nemških predstav. Podporni odbor nemških predstav se je poprijel te ponudbe in torej se prihrani vsa preračunjena podpora 1600 gold, odločbi slavnega deželnega zbora. Dramatično društvo pa je na vprašanje deželnega odbora odgovorilo 5. julija 1.1. sledeče : Odbor je po tehtnem pre-sojevanji gori omenjenih vprašanj postavil za vodilno načelo, da mora društvo v tej zadevi vedno imeti pred očmi svoj glavni in končni namen, to je ustanovo stalnega narodnega gledišča v Ljubljani, ter da mora porabiti vsa najboljša sredstva, ktera vtegnejo spešiti izvršitev tega namena. Da je gledišče le mogoče, če se dobé igralci in igralke in če se nahaja v dramatičnem narodnem slovstvu dovoljen, zanimljiv reportoire: to je stvar, ktera ne potrebuje nobenih dokazov. Ta dva pogoja sta oba vsakemu gledišču neobhodno potrebna. Zatorej mora biti obrnena skrb slovenskega dramatičnega društva pred vsem na te dvoje stvari. Da se doseže prvi namen, treba je društvu učilnice, v kteri se bodo odgojevale igralne moči, kakor nam kažejo izgledi drugih närodov, pri kterih je dramatika dospela na višjo stopnjo. Le po takej učilnici more dramatično društvo staviti trdno podlago svojej prihodnjej delavnosti na polji slovenske dramatike. Začetek je storilo društvo s tem, da se bo začela učilnica za gospodične že meseca septembra pod vodstvom gospé Odijeve, bivše pevke in igralke narodnega gledišča v Zagrebu. Ravno tako potrebno je za vspešno napredovanje slovenskih dramatičnih zadev, da društvo, kolikor mogoče, spodbuja slovenske pisatelje z razpisovanjem primernih daril, ter tako podpira razvoj slovenske dramatične literature. Tudi v tem obziru nam kažejo pot drugi narodi, ker je znano, da se dandanes pri narodih, pri kterih je dramatika že dospela verhunec svojega razvoja, razpisujejo darila za dramatična dela. Če se taka potreba kaže še pri teh narodih, tim bolj potrebuje podpore na tem potu mlada dramatika slovenska. Da dramatično društvo ni dozdaj v teh zadevah storilo več in toliko, kolikor bi želelo, tega je krivo pičlo premoženje društva. Igralska učilnica in razpisovanje primernih daril za dramatična dela prizadene toliko stroškov, da presegajo zdanje materijalne moči društva. Radostno in hvaležno mora tedaj pozdravljati dramatično društvo gori omenjeni čestiti dopis veleslavnega deželnega odbora, po kterem se drzne nadejati podpore , ki bi društvu izdatno olajšala delovanje za napredek slovenske dramatike. Iz teh na kratko navedenih vzrokov, dozdeva se dramatičnega društva odboru, da bi bilo slovenskim dra- matičnim zadevam v njihovem zdanjem stanji najbolj koristno, ako bi se omenjena podpora porabila deloma za dramatično učilnico, deloma pa razdelila v darila za dramatične umotvore slovenske. Le tako bi bilo društvu mogoče, vspešno zidati duševno poslopje bodočemu novemu zavodu za narodno omiko, ako se kar je moči, popira v obeh teh obzirih, ktera sta oba neobhodno potrebna in toraj enako važna. Dramatičnega društva odbor toraj priporoča: 1. Polovica one podpore, ktero bo blagovolil nakloniti veleslavni deželni zbor dramatičnemu društvu naj bi se porabila kot prilog k stroškom za vzderževanje glediške učilnice. 2. Druga polovica podpore pa naj bi bila za darila slovenskim igram, in sicer naj bi se odmenila : a) dva enaka veča darila za izvirna dela, eno za izvirno šaloigro, drugo za libréto komične operete ; b) dva enaka manja darila bi bila za prestave, toda le za prestave, slovanskih izvirkov. Razsoj ovanje iger, ktere bi konkurirale za razpisana darila, prepustilo naj bi se društvenemu odboru, in sicer znanstvenemu razdelku, kterega posebni nalog je, presojevati društvu poslana in sploh vsa slovevska ali poslovenjena dramatična dela. V načelih se vjerna deželni odbor s temi mislimi dramatičnega društva, vender le z nekterimi premembami, ki so razvidne iz sledečih predlogov, ktere stavi deželni odbor: Slavni deželni zbor naj sklene : 1. Za slovenske dramatične zadeve naj se plača vsako leto iz deželnega in sicer iz domestikalnega zaklada 1000 gold. 2. Polovica tega znezka naj se dà dramatičnemu društvu v Ljubljani za vzdržavanje glediške učilnice, in deželnemu odboru se naloži, naj pozorno gleda, kako se rabi ta podpora in naj oporoča o njenih nasledkih v prihodnji sesiji. 3. Z drugo polovico 500 gold, naj se razpiše petero daril, in sicer eno darilo od 200 gold, za najboljšo izvirno žaloigro; eno darilo od 150 gld., za najboljšo izvirno skladbo operete; eno darilo od 50 gld. za libreto te operete, in dve darili po 50 gld. za prestavo izvrstnih tujih iger. 4. Natančne pogoje razpisa teh daril naj sestavi deželni odbor, ki ima tudi nalogo, ob svojem času darila prisoditi po nasvetu zvedenih mož, ktere deželni odbor izvoli in popraša. Od kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani dne 13. septembra 1869. 1. Št. 4777. Sporočilo deželnega odbora zastran postave, v kterem jeziku se bodo za vojvodino Kranjsko postave izdelovale in razglaševale. Slavni deželni zlror! V 22. seji dne 3. oktobra lanske sesije pri obravnavi zarad nemškega teksta postave o razdelitve sopašnikov je dobil deželni odbor nalogo, da naj v prihodnjej sesiji predloži načrt postave, v kterem jeziku se bodo za vojvodino Kranjsko postave izdelovale in razglaševale. Deželni odbor daje o tej svojej nalogi slavnemu zboru naslednje sporočilo: Ker je za deželo Češko enaka in od Njih Veličanstva potrjena postava že od 15. februarja 1867. leta (deželni zakonik češki št. 13. de 1867) obstoji, si je deželni odbor kranjski omenjeno postavo za podlogo vzel in je iz te postave §. 1. do 4 nespremenjeno to je, ravno tako, kakoršni so, v svoj priloženi načrt kot § 1, 2, 4 in 5. predjal. Za vjemnost in zvezo §. 2 kakor tudi za tó, da se spolni naloga sl. deželnega zbora, vložil se je §. 3 s kterim se tudi prepirno vprašanje, ki je v zadnjej sesiji nastalo, reši. Tudi v drugih deželah sena enako ravnanje djansk o gleda, kakor na primer, na Češkem, kjer se vsaka postava načrt deželnemu zboru v češkem in nemškem jeziku predlaga, obravnuje in sklepa. Deželni odbor pripozna sicer popolnoma, da je pravi deželni jezik na Kranjskem slovenski (kakor na primer na doljnem Avstrijskem nemški, dasiravno tam po uradnih sporočilih 13200 Čehov in 7200 Hrvatov prebiva) al gledé na tó, da se v našej deželi vendar tudi nemške občine najdejo, in ker se deželni odbor strogo drži načel ravnopravnosti in onih pravic, ki je ima vsaka občina, da se postave in ukazi v jeziku, ki ga govori, razglašujejo, je deželni odbor ten misli, naj bi slavni deželni zbor, naslednji obsežek načrtanih postav odobriti blagovolil. Deželni odbor tedaj predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene, da se potrdi postava zastran razglašenja deželnih postav in ukazov deželnih gosposk. Od kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani dne 14. septembra 1869. 98 Priloga 26. Postava od veljavna za vojvodino Kranj- sko zastran razglasenja deželnih postav in ukazov deželnih gosposk. 8 privoljenjem deželnega zbora Moje vojvodine Kranjske zapovedujem kakor sledi: § I- Zakonik za deželo Kranjsko, ki je namenjen vezalnim razglasom deželnih postav in ukazov deželnih gosposk ima izhajati pod naslovom „deželni zakonik za vojvodino Kranjsko“ v enem samem natisu v slovenskem in nemškem jeziku. § 2. Slovenski in nemški tekst je enako polnoveren. V dvomljivih primerlejih se imajo deželne postave in ukazi deželnih gosposk s primorijanjem obeh jezikov po besedah in pomenu razlagati. § 3. Vsled tega se imajo vsi načrti postav deželnemu zboru v slovenskem in nemškem jeziku v posvet in sklepovanje predložiti. § 4. Postave in ukazi, ki je zapopada deželni zakonik se imajo od dneva, ko so se v zakonik sprejele, za postavno razglašene pripoznati; njih vezalna moč se pa začne s petnajstim dnevom od onega dne, ko so v zakoniku natisnjene bile, ako se namreč kaka druga doba natančno za t6 ne določi. Zarad tega se ima tudi na čelo vsakega posames-nega dela deželnih postav pristaviti dan, kedaj je na svitlo dan. § 5. Vsaki pesamesni del deželnega zakonika se ima s kratkim načrtom njegovega obsežka v deželnih uradnih časopisih naznaniti. Svojemu ministru notranjih zadev naročam, da izvrši to postavo. Gesetz bom für das Herzogthume train be- treffend die Kundmachung der Landes-Gesetze und der Verordnungen der Landesbehörden. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzvgthnms train finde Ich anzuordnen, wie folgt: § L Das zur verbindenden Kundmachung der Landesgesetze und der Verordnungen der Landesbehörden bestimmte Gesetzblatt für train hat unter dem Titel „Landesgesetzblatt für das Herzogthum train" in einer einzigen Ausgabe, welche den Text in slovenischer und deutscher Sprache nebeneinander enthält, zu erscheinen. § 2. Jeder dieser beiden Texte ist gleich authentisch. In zweifelhaften Fällen hat die Auslegung der Landesgesetze und der Verordnungen der Landesbehörden unter Vergleichung beider Texte nach ihrem Wortlaute und Sinn stattzufinden. § 3. Zu diesem Ende sind alle Gesetzentwürfe dem Landtage in slovenischer und deutscher Sprache zur Berathung und Beschlußfassung vorzulegen. § 4. Die in dem Landesgesetzblatte enthaltenen Gesetze und Berodnuugen sind mit dem Tage als gesetzlich kundgemacht zu betrachten, an welchem sie in das Landesgesetzblatt eingerückt wurden, und ihre verbindende Kraft beginnt mit dem fünfzehnten Tage nach Ablauf des Tages, an welchem sie in dem Gesetzblatte erschienen sind, falls nicht ein anderer Zeitpunkt ausdrücklich festgesetzt wurde. Es ist deshalb auf jedem Stücke des Landesgesetzblattes der Tag der stattgefundenen Herausgabe desselben anzugeben. § 5. Die Ausgabe eines jeden Stückes des Landesgesetzblattes ist mit kurzer Inhaltsangabe in den zu amtlichen Kundmachungen bestimmten Landes-Zeitungen zu verlautbaren. Mit der Durchführung dieses Gesetzes ist der Minister des Innern beauftragt. Beilage 27. 99 Nr. 1298/Präs. Schreiben des Laudespräsidenten wegen Vornahme der Wahl von 4 Mitgliedern und 4 Ersatzmännern durch die Landesvertretung in die Grundsteuer-Landescommiffion. Hochwohlgeborner Herr Landeshauptmann! Ueber die vom löblichen Landesausschusse unterm 27. Juli 1869 Zahl 3192 ausgesprochenen Ansichten hinsichtlich der Festsetzung der Anzahl der Mitglieder für die zur Durchführung des Grundsteuergesetzes vom 24. Mai 1869 in Kram aufzustellende Landeslommission fand sich Seine Excellenz der Herr Finanzminister veranlaßt, für die Hierlands zu bildende Landeskommission außer dem Vorsitzenden die Anzahl von acht Mitgliedern zu bestimmen. Der Herr Finanzminister ging dabei laut des dießfälligen hohen Erlasses vom 10. September 1869 Zahl 25409/772 von der Ueberzeugung aus, daß die vom löblichen Landesausschusse angetragene Zahl von 10 Kommissionsmitgliedern , welche das Maximum der im §. 8 des Gesetzes vom 24. Mai 1869 bestimmten Grenze bildet, für das Kron-land Krain zu hoch gegriffen sei, da dieses Kronland vermöge der Ausdehnung der produktiven Flächen unter den im Reichsrathe vertretenen Königreichen und Ländern den 10., und unter jenen, in welchen gleichwie in Krain nur Eine Landeskommission gebildet wird, den 7. Rang einnimmt, und da überdieß selbst von den Landesausschüssen der weit größeren Länder Mähren, Steiermark und Niederösterreich, in welchen gleichfalls keine Landes-Subkommissionen aufgestellt werden, ein solcher Anspruch nicht erhoben wurde. Im Verhältnisse zu diesen eben genannten Ländern, für deren Landeskommissionen ebenfalls nur je acht Kommissions-Mitglieder festgesetzt wurden, würde auf Krain vermöge seiner Flächenausdehnung nur die Zahl von sechs Kommissions-Mitgliedern entfallen. Durch die Bestimmung von 8 Kommissions-Mitgliedern wollte der Herr Finanzminister den in Krain bezüglich der landwirtschaftlichen Berhältnisie bestehenden Verschiedenheiten besondere Rechnung tragen. Bei dieser Anzahl von Mitgliedern wird nach Hochdessen Bemerkung mit Rücksicht auf die geringere Ausdehnung des Landes in vollkommen ausreichendem Maße die Berufung von mit den landwirthschaftlichen Verhältnissen der einzelnen Landestheile vertrauten Persönlichkeiten ermöglicht, und unter deren Mitwirkung die Landeskommission in die Lage gesetzt werden, die ihr obliegende Aufgabe in einer allseitig befriedigenden Weise und mit der erforderlichen Beschleunigung zu Stande zu bringen; zumal die Landeskommissions-Mitglieder in allen Stadien des Schätzungsgeschäftes selbstthätig Antheil nehmen, und mit Rücksicht auf die der Landeskommission gesetzlich eingeräumten Befugnisse hinlänglich Zeit und Gelegenheit finden werden, in den Fällen, wo sie über maßgebende Verhältnisse nicht gehörig informirt sein sollten, sich die nöthige Ueberzeugung zu verschaffen. Belangend nunmehr die Berufung der geeigneten Persönlichkeiten für diese Posten, von denen nach §. 8 des gedachten Gesetzes vier von der Landesvertretung zu wählen sind, wünscht der Herr Finanzminister, daß mit dieser Wahl ehestens vorgegangen werde. Ich habe demnach die Ehre, Euer Hochwohlgeboren zu ersuchen, gleich nach Zusammentritt des Landtages die Wahl von vier Mitgliedern der in Krain aufzustellenden Landeskommiffion und von vier Ersatzmännern dieser Kommissionsmitglieder zu veranlassen und mir das Ergebniß behufs der weiteren Berichterstattung mit thunlichster Beschleunigung gefälligst bekannt geben zu wollen. Genehmigen Euer Hochwohlgeboren die Versicherung meiner vorzüglichsten Hochachtung. Laibach am 15. September 1869. b. Conrad. An Seine des Herrn Dr. Carl Wurzbach Edlen von Tannenberg Ritters des kais. königl. Leopold-Ordens rc. Landeshauptmannes in Krain Hochwohlgeboren! Laibach. 100 Beilage 28. Regierungsvorlage. G esetZ wirksam für das Herzogthum Kram, betreffend die Schulaufsicht. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzogthums Kram finde ich anzuordnen, wie folgt: I. Der Ortsschulrath. §• l. Die aus Staats-, Landes- oder Gemeindemitteln ganz oder thcilweise erhaltenen Volksschulen stehen unter der Aufsicht des Ortsschulrathes. §. 2, Der Ortsschulrath besteht aus Vertretern der Kirche, Schule und Gemeinde. Nebst diesen ist auch der Schulpatron berechtigt, als Mitglied in den Ortsschulrath einzutreten und an den Verhandlungen derselben persönlich oder durch einen Stellvertreter mit Stimmrecht theilzunehmen. §• 3. Die Vertreter der Kirche im Ortsschulrathe sind die Seelsorger der der Schule zugewiesenen Jugend. Wo sich zwei oder mehrere Seelsorger desselben Glaubensbekenntnisses befinden, bezeichnet die kirchliche Oberbehörde denjenigen, welcher als Mitglied in den Ortsschulrath einzutreten hat. Zur Wahrnehmung der religiösen Interessen der israelitischen Jugend tritt der von der Kultusgemeinde bestimmte Vertreter in den Ortsschulrath ein. §• 4. Der Vertreter der Schule im Ortsschulrathe ist deren Leiter (der Lehrer und wenn an derselben Schule mehrere Lehrer angestellt sind, der Direktor oder erste Lehrer.) Unterstehen dem Ortsschulrathe mehrere Schulen, so tritt der Leiter der unter diesen Schulen im Rang am höchsten stehenden, bei gleichem Rang der Schulen der dienstälteste Leiter dieser Schulen in den Ortsschulrath. Doch nehmen auch die Leiter der anderen Schulen an den ihre eigene Anstalt treffenden Verhandlungen des Ortsschulrathes mit berathender Stimme Theil. §. 5. Die Vertreter der Gemeinde im Ortsschulrathe werden von der Gemeindevertretung, oder, wenn derselben Schule mehrere Ortsgemeinden oder Untergemeinden derselben angehören, von einer Versammlung der betheiligten Gemeinderücksichtlich Untergemeinde-Bertretungen (§. 13, Gemeindegesetz) gewählt. Die Zahl dieser Vertreter beträgt mindestens zwei, höchstens fünf, und wird vom Bezirksschulrathe bestimmt. Die Wahl erfolgt durch absolute Stimmenmehrheit und gilt für die Dauer von sechs Jahren. Doch tritt nach drei Jahren die Hälfte und bei ungerader Zahl die größere Zahl der Mitglieder aus. Die Wiederwahl ist zulässig. Außerdem wählt die Gemeindevertretung zwei Ersatzmänner. §• 6. Wählbar sind alle jene, welche fähig sind, in die Gemeindevertretung einer dem Ortsschulrathe zugewiesenen Gemeinde gewählt zu werden. Der Verlust dieser Wählbarkeit hat das Ausscheiden aus dem Ortsschulrath zur Folge. Beilage 28. 101 Die Wahl in den Ortsschulrath kann nur derjenige ablehnen, welcher berechtiget wäre, die Wahl in die Gemeindevertretung abzulehnen, oder welcher die letzten sechs Jahre hindurch Mitglied des Ortsschulrathes war. Die ungerechtfertigte Verweigerung des Eintrittes wird vom Bezirksschulrathe mit einer Geldbuße von 5—100 fl. bestraft. Die Geldbuße ist für Zwecke der Schule zu verwenden. §• 7. Orte, an welchen mehrere Schulen bestehen, können von der Gemeindevertretung mit Genehmigung des Be-zirksschulrathcs in mehrere Schulkreise getheilt werden. In diesem Falle wird für jeden dieser Schulkreise ein besonderer Ortsschulrath mit Beachtung der vorstehenden Bestimmungen gebildet. §. 8. Dem Ortsschulrathe kommt es zu, für die Befolgung der Schulgesetze, so wie der Anordnungen der höheren Schulbehörden und die denselben entsprechende zweckmäßige Einrichtung des Schulwesens im Orte zu sorgen. Insbesondere hat derselbe: 1) dafür zu sorgen, daß die Lehrer ihre Gehaltsbezüge in der gehörigen Weise, zu rechter Zeit und ungeschmälert erhalten, 2) den etwa vorhandenen Lokalschulfond so wie das Schulstiftungsvermögen, soweit darüber nicht andere Bestimmungen stiftungsgemäß geiroffen sind, zu verwalten; 3) das Schulgebäude, die Schulgründe und das Schulgeräthe zu beaufsichtigen und das erforderliche Inventar zu führen; 4) über die Befreiung von der Schulgeldzahlung zu entscheiden; 5) die Schulbücher und andere Unterstützungsmittel für arme Schulkinder zu besorgen, für die Anschaffung und Instandhaltung der Schulgeräthe, die nöthigen Lehrmittel und sonstigen Unterrichtserfordernisse Sorge zu tragen; 6) die jährlichen Voranschläge für die Dotations- und sonstigen Schulerfordernisse, soweit hiefür nicht besondere Organe bestellt sind, zu verfassen, dieselben an die Gemeindevertretung zu leiten und über die empfangenen Gelder Rechnung zu legen; 7) die der Schule gehörigen Werthpapiere, Urkunden, Fassionen u. s. to. aufzubewahren; 8) die jährliche Schulbeschreibung zu verfassen, den Schulbesuch thunlichst zu befördern und die Strafanträge gegen die Vernachlässigung desselben an den Bezirksschulrath zu stellen; 9) die Unterrichtszeit mit Beachtung der vorgeschriebenen Stundenzahl zu bestimmen; 10) die Ertheilung des vorgeschriebenen Unterrichtes zu überwachen; 11) den Lebenswandel des Lehrperfonals, die Disziplin in den Schulen, so wie das Betragen der Schuljugend außerhalb der Schule zu beaufsichtigen; 12) den Lehrern hinsichtlich ihrer Amtsführung die thunlichste Unterstützung angedeihen zu lasten; 13) Streitigkeiten der Lehrer unter sich und mit der Gemeinde oder mit einzelnen Gemeindegliedern (so weit sie aus den Schulverhältnisten erwachsen) nach Thunlichkeit auszugleichen; 14) Auskünfte und Gutachten an die Gemeindevertretung und die vorgesetzten Behörden zu erstatten, an welche der Ortsschulrath auch Anträge zu stellen jederzeit berechtigt ist. §• 9. Von der Wirksamkeit des Ortsschulrathes sind die mit Lehrerbildungsanstalten in Verbindung stehenden Uebungsschulen ausgenommen; nur wo sie ganz oder theilweise auch aus Gemeindemitteln erhalten werden, kommt in Bezug auf sie dem Ortsschulrathe die im §. 8 unter 1—7 bezeichnete Wirksamkeit zu. §. 10. Die Mitglieder des Ortsschulrathes, besten Konstituirung sowohl der Gemeindevertretung als dem Bezirksschulrathe anzuzeigen ist, wählen aus ihrer Mitte mit absoluter Stimmenmehrheit einen Vorsitzenden und besten Stellvertreter auf die Dauer von drei Jahren. Ist sowohl der Vorsitzende als auch besten Stellvertreter verhindert, so führt der älteste unter den Mitgliedern des Octsschulrathes den Vorsitz. §. 11. Der Ortsschulrath versammelt sich wenigstens einmal im Monate zu einer ordentlichen Sitzung. Der Vorsitzen de kann aber jederzeit, und er muß, wenn zwei Mitglieder es verlangen, eine außerordentliche Versammlung einberufen. §. 12. Zur Beschlußfähigkeit des Ortsschulrathes wird die Anwesenheit wenigstens dreier Mitglieder erfordert. Die Beschlüste werden durch absolute Stimmenmehrheit gefaßt. Bei Stimmengleichheit entscheidet der Vorsitzende, welcher auch berechtigt ist, die Ausführung von Beschlüsten, welche nach seiner Ansicht dem Gesetze zuwiderlaufen, oder das Jntereste der Schule gefährden, einzustellen und den Gegenstand an den Bezirksschulrath zur Entscheidung zu leiten. 102 Beilage 28. Beschwerden gegen Beschlüsse und Verfügungen des Ortsschulrathes gehen an den Bezirksschulrath. Dieselben find bei dem Bezirksschulrathe einzubringen und haben aufschiebende Wirkung, sofern dies binnen 14 Tagen nach Eröffnung der angefochtenen Entscheidung geschieht. §. 13. Kein Mitglied des Ortsschulrathes darf an der Berathung und Abstimmung von Angelegenheiten theilnehmen welche seine persönlichen Intereffen betreffen. §. 14. In Angelegenheiten, die so dringlich sind, daß weder die nächste ordentliche Sitzung abgewartet, noch eine außerordentliche einberufen werden kann, darf der Vorsitzende selbstständig Verfügungen treffen, er muß jedoch ohne Verzug und spätestens in der nächsten Sitzung die Genehmigung des Ortsschulrathes einholen. §. 15. Zur Beaufsichtigung des didaktisch-pädagogischen Zustandes der Schule wird ein fachkundiges Mitglied des Ortsschulrathes vom Bezirksschulrathe als Ortsschulinspektor bestellt. Der Ortsschulinspektor hat sich mit dem Leiter der Schule in stetem Einvernehmen zu erhalten. Tritt hiebei eine Meinungsverschiedenheit hervor, so ist jeder Thril berechtigt, die Entscheidung des BezirkS-fchulrathes einzuholen. An jenen Schulen, wo sich mehrere Lehrer befinden, ist der Ortsschulinspektor den Lehrerkonferenzen beizuwohnen berechtigt. Die Schulen zu besuchen, um von den Zuständen derselben Kenntniß zu nehmen, sind auch die übrigen Mitglieder des Ortsschulrathes berechtigt. Die Befugniß, etwa nothwendige Anordnungen zu treffen, steht jedoch nicht einem einzelnen Mitgliede, sondern bloß der gesammtcn Körperschaft zu. §• 16. Die Mitglieder des Ortsschulrathes haben auf ein Entgelt für die Besorgung der Geschäfte keine» Anspruch-Für die damit verbundenen baaren Auslagen wird ihnen der Ersatz aus Gemeindemitteln geleistet. II. Der GeMsschnlrath. §. 17. Die nächst höhere Aufsicht über die Volksschulen wird von dem Bezirksschulrathe geführt. §. 18. Die Schulbezirke fallen dem Umfange nach mit den poiltischen Bezirken zusammen. Städte, welche ein eigenes Gemeindestatut haben, bilden je einen besonderen Schulbezirk. §. 19. Der Bezirksschulrath besteht in der Regel: a) aus dem Vorsteher der politischen Bezirksbehörde als Vorsitzenden; b) aus je einem Geistlichen jener Glaubensgenoffenschaften, deren Seelenzahl im Bezirke mehr als 2000 beträgt. Die Ernennung kommt der Diözesanbehörde, beziehungsweise dem Seniorate zu; c) aus 2 Fachmännern im Lehramts. Der eine derselben wird von der Lehrerversammlung des Bezirkes gewählt. Als zweiter Fachmann tritt der Direktor der etwa im Bezirke befindlichen Lehrerbildungsanstalt, in Ermangelung einer solchen der der Mittelschule des Bezirkes und wo es auch an einer solchen fehlt, der der Bürgerschule des Bezirkes ein. Besitzt der Bezirk mehrere höhere Schulen gleicher Art, so entscheidet der Landesschulrath, welcher der Direktoren in den Bezirksschulrath einzutreten habe. Befindet sich im Bezirke keine öffentliche Lehranstalt von der bezeichneten Art, dann werden beide Fachmänner von der Lehrerversammlung gewählt; d) aus zwei, und wo mehrere Bczirksvertretungen sind, aus je einem von jeder Bezirksvertretung und in Ermangelung einer solchen aus zwei vom Landesausschuße gewählten Mitgliedern. Wählbar sind alle jene, welche fähig sind, in die Gemeindevertretung einer im Schulbezirke befindlichen Gemeinde gewählt zu werden. Der Verlust dieser Wählbarkeit hat das Ausscheiden aus dem Bezirksschulrath zur Folge. Der Stellvertreter des Vorsitzenden wird von diesem aus der Mitte des Bezirksschulrathes bestimmt. §. 20. In Städten, welche ein eigenes Gemeindestatut haben, treten bei der Zusammensetzung des Bezirksschulrathes folgende Abweichungen von den im §. 19 ertheilten Vorschriften ein: Beilage 28. 103 a) Vorsitzender ist der Bürgermeister; der Stellvertreter kes Vorsitzenden wird vom Bezirksschulrathe aus seiner eigenen Mitte durch Stimmenmehrheit gewählt; b) jede Glaubensgenossenschaft, deren Seelenzahl mehr als 500 beträgt, ist im Bezirksschulrathe durch einen Geistlichen zu vertreten; c) die Bestimmung des §. 19 lit. d findet hier keine Anwendung, dagegen wählt die Gemeindevertretung aus ihrer Mitte oder aus den anderen zur Gemeindevertretung Wählbaren zwei Mitglieder des Bezirksschulrathes. Der Verlust der Wählbarkeit zur Gemeindevertretung zieht den Austritt aus dem Bezirksschulrathe nach sich. §• 21. Zur Wahrnehmung der religiösen Jnteresien jener Bezirksbewohner, deren Glaubensbekenntnisse keines der Mitglieder des Bezirksschulrathes angehört, wählt der letztere je einen Beirath dieses Bekenntniffes. §• 22. Alle nach den §§. 19—21 stattfindenden Ernennungen und Wahlen unterliegen der Bestätigung des Landeschefs und gelten auf sechs Jahre. §. 23. Dem Bezirksschulrath kommt in Bezug auf alle öffentlichen Volksschulen und die in dieses Gebiet gehörigen Privatanstalten und Spezialschulen, dann über die Kinderbewahranstalten des Bezirkes jener Wirkungskreis zu, welcher nach den früheren Vorschriften den politischen Bezirksbehörden und den Schuldistriktsaufsehern zustand. Insbesondere kommt demselben zu: 1) die Vertretung der Interessen des Schulbezirkes nach außen, die genaue Evidenzhaltung des Standes des Schulwesens im Bezirke, die Sorge für die gesetzliche Ordnung im Schulwesen und die möglichste Verbcfferung desselben überhaupt und in jeder Schule insbesondere; 2) die Sorge für die Verlautbarung der in Volksschulangelegenheiten erlassenen Gesetze und Anordnungen der höhern Schulbehörden, sowie für den Vollzug derselben; 3) die Leitung der Verhandlungen über die Negulirung und Erweiterung der bestehenden, so wie über die Errichtung neuer Schulen; die Entscheidung in erster Instanz über Aus- und Einschulungen, die Oberaufsicht über die Schulbauten, insofern sie nicht aus Landesmitteln bestritten werden und über die Anschaffung der Erfordernisse für die Lokalitäten der Volkssckulen, die Richtigstellung und Bestätigung der Schulfassionen; 4) die Ausübung des Tutelrechtes des Staates über die Lokalschulfonde und Schulstiftungen, infoferne dazu nicht besondere Organe bestimmt sind oder diese Wirksamkeit einer höhern Behörde vorbehalten ist; 5) der Schutz der Schulen und der Lehrer in allen ökonomischen und polizeilichen Beziehungen, die Entscheidung in erster Instanz über die Beschwerden in Angelegenheiten der Gehalte (Dotationen), der Versorgungsgebühren, in-soferne diese Versorgungsgebühren nicht aus Staats- oder Landesmitteln zu leisten sind, und der Lehrmittel; 6) die Anwendung der Zwangsmittel in den gesetzlich bestimmten Fällen; 7) die provisorische Besetzung der an den Schulen erledigten Dienststellen und die Mitwirkung bei der definitiven Besetzung derselben, beziehungsweise bei der Vorrückung der Lehrer in höhere Gehalte; 8) die Untersuchung der Disziplinarfehler des Lehrpersonals und anderer Gebrechen der Schulen und die Entscheidung darüber in erster Instanz, oder nach Erforderniß die Antragstellung an den Landesschulrath; 9) die Beförderung der Fortbildung des Lehrpersonals, Veranstaltung der Bezirks-Lehrerkonferenzen, und Aufsicht über die Schul- und Lehrerbibliotheken; 10) die Ausstellung der Verweudungszeugnisse an Lehrpersonen; 11) die Anordnungen zur Konstituirung der Ortsschulräthe und die Förderung und Ueberwachung der Wirksamkeit derselben (§§. 5, 6, 7, 12, 15.) 12) die Veranlassung außerordentlicher Inspektionen der Schulen; 13) die nach Anhörung des Ortsschulrathes vorzunehmende Festsetzung des den Ortsverhältnissen angemessenen Zeitpunktes für die gesetzlichen Ferien bei den Volksschulen; 14) die Erstattung von Auskünften, Gutachten, Anträgen und periodischen Schulberichten an die höhern Schulbehörden. §. 24. Der Bezirksschulrath versammelt sich wenigstens einmal im Monate zur ordentlichen Berathung. Der Vorsitzende kann nach Bedarf und muß auf Antrag zweier Mitglieder außerordentliche Versammlungen einberufen. Alle Angelegenheiten rücksichtlich deren eine Entscheidung zu treffen, ein Gutachten oder ein Antrag zu erstatten ist, werden kollegialisch behandelt. §. 25. Zur Beschlußfähigkeit wird die Anwesenheit der Mehrzahl der Mitglieder erfordert. Die Beschlüsse werden durch absolute Stimmenmehrheit gefaßt. Bei Stimmengleichheit entscheidet der Vorsitzende, welcher auch berechtigt ist, die Ausführung von Beschlüssen, die nach seiner Ansicht dem Gesetze zuwiderlaufen. 104 Beilage 28. einzustellen, und darüber die Entscheidung des Landesschulrathes einzuholen. An der Berathung und Abstimmung über Angelegenheiten, welche das persönliche Intereffe eines Mitgliedes betreffen, hat dasselbe nicht theilzunehmen. Beschwerden gegen Entscheidungen des Bezirksschulrathes gehen an den Landesschulrath. Dieselben sind bei dem Bezirksschulrath einzubringen und haben aufschiebende Wirkung, sofern dies binnen 14 Tagen nach Eröffnung der angefochtenen Entscheidung geschieht. §. 26. In dringlichen Fällen (§. 14) kann der Vorsitzende auch rücksichtlich derjenigen Angelegenheiten, weicht kollegi-alisch zu behandeln sind, unmittelbare Verfügungen treffen, er muß jedoch ohne Verzug und spätestens in der nächsten Sitzung die Genehmigung des Bezirksschulrathes einholen. §. 27. Der Minister für Kultus und Unterricht ernennt für jeden Bezirk einen Schulinspektor und da, wo besondere Umstände es nöthig machen, auch mehrere Schulinspektoreu. Oie Ernennung erfolgt auf Grundlage eines Ternavorschlages des Landesschulrathes für die Dauer von sechs Jahren. Wird der Bezirksschulinspektor nicht ohnehin dem Bezirksschulrathe entnommen, so tritt er kraft seiner Ernennung als ordentliches Mitglied in denselben. Die Beaufsichtigung des Religionsunterrichtes steht nicht dem Bezirksschulinspektor, sondern der kirchlichen Oberbehörde zu. §. 28. Volksschulen-Direktoren und Lehrer, welche den Unterricht in einer Schulklasse zu ertheilen haben, können zu dem Amte eines Bezirksschulinspektors nur mit Zustimmung derjenigen, welche die betreffende Schule dotiren, berufen werden. In diesem Falle wird ihnen nach Erforderniß auf die Dauer dieser Funktion zu der theilweise nothwendigen Aushilfe bei dem Unterrichte an der eigenen Schule ein Unterlehrer auf Kosten des Normalschulfondes beigegeben. §. 29. Der Bezirksschulinspektor ist zur periodischen Inspektion und Visitation der Schulen berufen. Er ist berechtigt, in didaktisch-pädagogischen Gegenständen Rathschläge zu geben und den in dieser Beziehung wahrgenommenen Uebelständen an Ort und Stelle durch mündliche Weisungen abzuhelfen. Auch kommt ihm die Leitung der Bezirks-Lehrerkonferenzen zu. Bei dem Besuche der ihm zugewiesenen öffentlichen Schulen hat der Bezirksschulinspektor vorzugsweise seine Aufmerksamkeit darauf zu richten: 1) ob die Ortsschulinspektoren ihren Pflichten bezüglich der Beaufsichtigung der Schule nachkommen; ferner 2) auf die Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen bei Aufnahme und Entlassung der Kinder; 3) auf die Tüchtigkeit, den Fleiß, überhaupt auf das ganze Verhalten der Lehrer und auf die in der Schule herrschende Disziplin, Ordnung und Reinlichkeit; auf die Einhaltung des Lehrplanes, auf die Unterrichtsmethode und auf die Fortschritte der Kinder im allgemeinen und in den einzelnen Fächern insbesondere; 4) auf die eingeführten Lehrmittel und Lehrbehelfe und die innere Einrichtung der Schule; 5) auf die ökonomischen Verhältniffe der Schule, insbesondere auf die Besoldung der Lehrer; ob der Lehrer das ihm zugesicherte Einkommen pünktlich erhalte, ob und welche Nebenbeschäftigungen er betreibe. Beim Besuch der Privatschul- und Erziehungsanstalten hat der Bezirksschulinspektor darauf zu sehen, ob dieselben den Bedingungen, unter denen sie errichtet wurden, entsprechen, und die Grenzen ihrer Berechtigung nicht überschreiten. §. 30. Die Bezirksschulinspektoren haben über ihre Wirksamkeit Berichte an den Bezirksschulrats, unter Beifügung der erforderlichen Anträge und Anzeige der an Ort und Stelle ertheilten Weisungen zu erstatten. Diese Berichte sind sammt den darüber gefaßten Beschlüssen dem Landesschulrathe vorzulegen, welcher auf dieselben auch bei den an den Minister für Kultus und Unterricht zu erstattenden Schulberichten die angemessene Rücksicht zu nehmen hat. §. 31. Die Beiräthe des Bezirksschulrathes (§. 21) sind berechtiget, die im Bezirke etwa vorhandenen Schulen ihrer Konfession, um von deren Zuständen Kenntniß zu nehmen, zu besuchen, den periodischen Inspektionen und Visitationen derselben durch den Bezirksschulinspektor beizuwohnen, die gemachten Wahrnehmungen dem Bezirksschulrathe anzuzeigen und an denselben auch Anträge zur Verbefferung dieser Schulen zu stellen. Sie sind vom Bezirksschulrathe in allen einschlägigen Fragen einzuvernehmen, und können an den Verhandlungen über dieselben auch persönlich mit entscheidender Stimme theilnehmen. §. 32. Dem Bezirksschulrathe und den Bezirksschulinspektoren kommt das Prädikat „kaiserlich königlich" zu. Beilage 28. 105 Der Vorsitzende vertheilt die einlangenden GeschLftsstücke behufs deren Bearbeitung an die Mitglieder und besorgt mit Benützung der Arbeitskräfte der k. k. Bezirksbehörde die laufende Geschäftsführung. Die Kanzleierfordernisse besorgt die Bezirksbehörde. In Städten, welche ein eigenes Gemeiudestatut haben, wird dem Bezirksschulrathe das erforderliche Hilfspersonale von der Gemeindevertretung beigegeben und der Aufwand für Kanzleierfordernisse aus Gemeindemitteln bestritten. Die Bezirksschulinspektoren erhalten zur Vornahme der periodischen Schulinspektionen und Visitationen einen Reisekosten- und Diäten-Pauschalbetrag aus Staatsmitteln. III. Der Landes schulrath. §. 33. Die oberste Schulaufsichtsbehörde im Lande ist der k. k. Landesschulrath. Demselben unterstehen: 1) Die dem Wirkungskreise der Bezirksschulrathe zugewiesenen Schul- und Erziehungsanstalten; 2) die Bildungsanstalten für Lehrer und Lchrerinen der Volksschulen sammt den zu denselben gehörigen Uebungsschulen; 3) die Mittelschulen (Gymnasien, Realgymnasien und Realschulen) so wie alle in das Gebiet derselben fallenden Privat- und Speziallehranstalten, sofern dieselben unter der obersten Leitung des Unterrichtsministeriums stehen. §. 34. Der Landesschulrath besteht: 1) aus dem Landeschef oder den von ihm bestimmten Stellvertreter als Vorsitzenden; 2) aus zwei Abgeordneten des Landesausschußes; 3) aus einem Referenten für die administrativen und ökonomischen Schulangelegenheiten; 4) aus den Landesschulinspektoren; 5) aus zwei katholischen Geistlichen; 6) aus zwei Mitgliedern des Lehrstandes. §. 35. Die im §. 34 unter Z. 3, 4, 5 und 6 erwähnten Mitglieder des Landesschulrathes werden vom Kaiser auf Antrag des Ministeriums für Kultus und Unterricht, der sich bezüglich der zwei katholischen Geistlichen mit dem Laibacher fürstbischöflichen Ordinariate und in Bezug auf die Ernennung des administrativen Referenten mit dem Minister des Innern ins Einvernehmen zu setzen hat, ernannt. Die Funktionsdauer der im §. 34, Z. 2, 5 und 6 erwähnten Mitglieder beträgt sechs Jahre. Die Mitglieder des Lehrstandes erhalten eine Funktionsgebühr aus Staatsmitteln. §• 36. Der Landesschulrath hat in den Angelegenheiten der ihm unterstehenden Schulen den frühern Wirkungskreis der politischen Landesstelle und unbeschadet der den kirchlichen Oberbehörden im Gesetze vom 25. Mai 1868 R. G. B. Nr. 48 vorbehaltenen Rechte, den der kirchlichen Oberbehörden nnd Schulenoberaufseher. Außerdem kommt dem Landesschulrathe zn: 1) die Ueberwachung der Bezirks- und Ortsschulräthe, die Aufsicht und Leitung der Lehrerbildungsanstalten und der zu denselben gehörigen Uebungsschulen; 2) die Bestätigung der Direktoren und Lehrer an aus Gemeindemitteln erhaltenen Mittelschulen unter Wahrung der den Gemeinden, Korporationen und Privatpersonen zustehenden speziellen Rechte; 3) die Begutachtung von Lehrplänen, Lehrmitteln und Lehrbüchern für Mittelschulen und Fachschulen; 4) die Erstattung von Jahresberichten über den Zustand des gesammten Schulwesens im Lande an das Ministerium für Kultus und Unterricht. §• 37. Die Sitzungen des Landesschulrathes sind entweder ordentliche oder außerordentliche. Eine außerordentliche Sitzung kann der Vorsitzende jederzeit, und muß er, wenn zwei Mitglieder es verlangen, anordnen. Angelegenheiten, rücksichtlich deren eine Entscheidung zu treffen oder ein Gutachten, oder ein Antrag an das Ministerium für Kultus und Unterricht zu erstatten ist, werden kollegialisch behandelt, alle andern unter der eigenen Verantwortung des Vorsitzenden erledigt, welcher in jeder Sitzung die in der Zwischenzeit getroffenen Verfügungen dem Landesschulrath mitzutheilen hat. Der Landesschulrath kann sich für einzelne Angelegenheiten durch Fachmänner verstärken, welche der Sitzung mit berathender Stimme beiwohnen. 106 Beilage 28. §. 38. Zur Beschlußfähigkeit des Landesschulrathes wird die Anwesenheit der Mehrheit der Mitglieder erfordert. Die Beschlüsse werden durch Stimmenmehrheit gefaßt. Bei Stimmengleichheit entscheidet der Vorsitzende, welcher auch berechtigt ist, die Ausführung von Beschlüssen, die nach seiner Ansicht gegen die bestehenden Gesetze verstoßen würden, einzustellen und darüber die Entscheidung des Ministeriums für Kultus und Unterricht einzuholen. An der Berathung und Abstimmung über Angelegenheiten, welche das persönliche Interesse eines Mitgliedes betreffen, hat dasselbe nicht theilzunehmen. Beschwerden gegen Entscheidungen des Landesschulrathes gehen an das Ministerium für Kultus und Unterricht. Sie sind beim Landesschulrathe einzubringen und haben aufschiebende Wirkung, sofern dies binnen 14 Tagen nach Eröffnung der angefochtenen Entscheidung geschieht. §. 39. In dringlichen Fällen (§. 14) kann der Vorsitzende auch rücksichtlich derjenigen Angelegenheiten, welche kollegi-alisch zu behandeln sind, (§. 37) unmittelbare Verfügungen treffen, er muß jedoch ohneVerzug und spätestens in der nächsten Sitzung die Genehmigung des Landesschulrathes einholen. §•40. Den unmittelbaren Einfluß auf die didaktisch-pädagogischen Angelegenheiten der Schulen durch periodische Inspektionen, Leitung der Prüfungen, Ueberwachung der Wirksamkeit der Schuldirektionen, so wie der Orts- und Bezirksschul-?äthe u. s. f. zu üben, sind zunächst die Landesschulinspektoren berufen, denen der Minister für Kultus und Unterricht die erforderlichen Dienstinstruktionen ertheilt. Der Landeschef kann jedoch für einzelne Fälle Funktionen dieser Art auch anderen Mitgliedern des Landesschulrathes übertragen. Die Inspektoren erstatten über diese ihre Wirksamkeit an den Landesschulrath Berichte, welche dieser unter Anzeige der darüber befaßten Beschlüsse und getroffenen Verfügungen dem Minister für Kultus und Untericht vorzulegen hat. Die Landesschulinspektoren sind verpflichtet, aus erhaltenen Auftrag auch direkt an den Minister für Kultus und Unterricht zu berichten, §. 41. Der Vorsitzende des Landesschulrathes vertheilt die Geschäfte unter die einzelnen Mitglieder und führt die Beschlüsse aus. Die erforderlichen Hilfsarbeiter und Kanzleierfordernisse werden von der politischen Landesstelle beigegeben. Schlußbestirnmung. §• 42. Sobald der Landesschulrath, die Bezirks- und Ortsschulräthe konstituirt sind, haben diese neuen Organe die ihnen durch dieses Gesetz zugewiesenen Geschäfte zu übernehmen. Beilage 29. 107 Regierungsvorlage. GntLvuri ernes Gesetzes zur Regelung der Errichtung, der Erhaltung und des Besuches der öffentlichen Volksschulen. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzogthums Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: Erster Abschnitt. Von -er Errichtung «n- Erhaltung öffentlicher Volksschulen. §. i. Eine öffentliche Volksschule ist überall zu errichten, wo sich in einer Ortschaft oder in mehreren im Umkreise einer Stunde gelegenen Ortschaften, Weilern oder Einschichten zusammen nach einem fünfjährigen Durchschnitte mindestens 40 schulpflichtige Kinder befinden, welche eine mehr als eine halbe Meile entfernte Schule besuchen müssen. (§. 59 des Reichsgesetzes vom 14. Mai 1869.) §. 2. Wo innerhalb dieser Entfernung die lokalen Verhältnisse periodisch wiederkehrend oder dauernd den Zugang zu einer Schule erheblich erschweren, ist ein Unterlehrer derselben an einerdazu passenden Station wenigstens für die ungünstigere Jahreszeit zu exponiren, oder im äußersten Falle mindestens dreimal in der Woche zum Excurrendo-Unterrichte an eine solche Station zu entsenden. Die Expositur oder Excurrendo - Station bildet einen Theil jener Schule, an welcher der betreffende Unterlehrer angestellt ist. §. 3. Sobald es die Mittel desjenigen, welchem die Errichtung und Erhaltung dieser Schule obliegt, irgend zulassen, ist die Expositur oder Excurrendo-Station durch eine selbstständige Schule zu ersetzen. §. 4. Soweit die vorhandenen Mittel gestatten, ist auch besonders in den bevölkerteren Orten die Trennung der bestehenden gemischten Schulen nach den Geschlechtern und die Errichtung eigener Mädchenschulen anzustreben. Dieselbe muß überall da erfolgen, wo die Anzahl der gesetzlich erforderlichen Lehrkräfte (§. 11, Reichsgesetz vom 14. Mai 1869) sechs übersteigt. §. 5. In jedem Schulbezirke ist mindestens eine Bürgerschule zu errichten. §• 6. Die Schulbehörden haben darüber zu wachen, daß die nothwendigen Volksschulen (§§, 1, 5, 12) wo sie noch bestehen, ohne unnöthigen Aufschub errichtet und hierbei alle Bedingungen zu einem festen und gedeihlichen Bestände derselben sichergestellt werden. 108 Beilage 29. §• 7. Alle für die Errichtung und Einrichtung einer Schule maßgebenden Umstände sind durch eine Kommission, unter Zuziehung aller Intereffenten und erforderlichen Falls mittelst Augenscheines festzustellen; das Kommissions-Protokoll bildet die Grundlage der weiteren Entscheidungen. §. 8. Die Vervielfältigung der Volksschulen darf niemals auf Kosten der zweckmäßigen Einrichtung und gedeihlichen Fortführung der nothwendigen Schulen (§§. 1, 5, 12) bewilligt werden. §. 9. Jeder öffentlichen Volksschule ist ein Schulsprengel zuzuweisen, welchen die zu derselben eingeschulten Ortschaften, Ortschaftstheile oder Häuser bilden. Maßgebend für die Abgränzung der Schulsprengel sind in der Regel die Gränzen der Gemeindegebiete, soweit nicht zum Behufe der Erleichterung des Schulbesuches die Zuweisung einzelner Gemeindetheile an die Schule einer benachbarten Gemeinde zweckmäßig erscheint. §. 10. Die Einschulung hat zum Zwecke, sämmtlichen innerhalb des Schulsprengels wohnenden schulpflichtigen Kindern die Möglichkeit der Aufnahme in eine Schule und der regelmäßigen Theilnahme am. Unterrichte derselben zu sichern. §. H- Kinder, welche außerhalb des Schulsprengels wohnen, dürfen nur insoweit Aufnahme finden, als dadurch keine Ueberfüllung der Lehrzimmer herbeigeführt wird. Das Gleiche gilt rücksichtlich der Aufnahme jener Kinder, welche das sechste Lebensjahr noch nicht vollendet, aber die Bewilligung der Ortsschulbehörde zum Eintritte in die öffentliche Volksschule erlangt haben. §• 12. Eine Schule, welche bereits durch fünf Jahre die größere Zahl ihrer Jahresstufen oder Klassen in parallele Abtheilungen zu lernen genöthigt war, ist nach Ablauf dieses Zeitraumes sofort in zwei Schulen zu theilen. Das Schulhaus soll auf einem trockenen Platze und wo möglich in der Mitte des Schulsprengels stehen. Bei der Auswahl der Baustelle sind geräuschvolle Plätze und Straßen, sowie die Nähe lärmender oder solcher Gewerbe, welche einen unangenehmen oder gesundheitsnachtheiligen Geruch verbreiten, die Nachbarschaft von Sümpfen oder anderen Gewässern u. drgl. zu vermeiden. Ebenerdige Schulgebäude müssen mindestens zwei Schuh über dem Niveau der Straße erhoben und ihre Fenster so angebracht werden, daß die Aufmerksamkeit der Kinder nicht durch Vorgänge außerhalb des Hauses abgelenkt werde. Auch soll mit einem Schulhause kein Zinshaus in Verbindung gebracht werden. §. 14. Die Anzahl der Lehrzimmer richtet sich nach der Zahl der für die Schule erforderlichen Lehrkräfte (§.11 des Reichsgesetzes vom 14. Mai 1869). Sie müssen, bei einer Höhe von mindestens 12', für jedes Kind einem Flächenraum von 6Q' besitzen, nebstbei aber ausreichenden Platz für das Lehrpult und einen Kasten, für die Schultafel und für freie Zugänge zu den Bänken darbieten, wobei auch auf einen wahrscheinlichen Zuwachs von Schülern Bedacht zu nehmen ist. In hoch gelegenen, besonders allseitig fteistehenden Schulhäusern, kann eine Reduktion der Höhe bis ans 10, zugelassen werden. Alle Lehrzimmer müssen gehörig lichtsein und eine entsprechende Ventilation besitzen; mit der Wohnunng des Lehrers dürfen sie in keiner unmittelbaren Verbindung stehen. §. 15. Die Schulbänke müssen so konstruirt sein, daß eine normale, der Gesundheit unschädliche Haltung des Körpers möglich werde, wobei auf Alter und Größe der Kinder jedes Lehrzimmers Rücksickt zu nehmen ist. Alle Pultbänke sind mit Rücklehnen zu versehen und so einzurichten, daß die Füße der Schullinder entweder auf dem Fußboden oder auf angebrachten schmalen Brettern aufstehen. Die Sitzbänke müssen so aufgestellt werden, daß alles Hauptlicht von der linken Seite oder Rückseite einfällt und daß die Schüler gegen eine fensterlose Wand sitzen, vor welcher die Schultafel und das Lehrpult angebracht ist. §. 16. Die Stiegenhäuser und Verbindungsgänge sollen luftig und licht, die Stiegen und Gänge mindestens 6' breit sein, und erstere nie mit Spitzstufen konstruirt werden. Die Aborte sind so anzulegen, daß Stiegen, Gänge und Schullokalitäten davon nicht belästigt werden. Beilage 29. 10» Jedes Schulhaus soll einen gedeckten Tnrnraum besitzen und mit dem nöthigen Trink- und Nutzwafser versehen werden. §. 17. Die näheren Bestimmungen über die Beschaffenheit der Schulgebäude und ihrer Theile, sowie über die erforderlichen Schuleinrichtungen werden in einer Verordnung festgestellt, welche vom Minister für Cultus und Unterricht nach Einvernehmung der Landesschulbehörde erlassen wird. Diese Verordnung normirt auch die Modalitäten, unter denen die technischen Organe der politischen Behörden oder der Landesvertretung bei Approbirung und Ausführung der Baupläne, Beschaffung der Schuleinrichtung, Ueberwachung des zweckentsprechenden Zustandes der Gebäude und ihrer Einrichtung zu interveniren haben. §. 18. Die Bezirksschulbehörde fixirt die Auslagen für Beheizung, Beleuchtung und Reinigung der Schullokalitäte», indem sie für jede Schule nach Flächenraum, kubischen Inhalt und Situirung derselben ein Minimum der bezüglichen Kosten festgestellt, unter welches nicht herabgegangen werden darf. §• 19. Die Verwendung weiblicher Lehrkräfte für den Unterricht der Knaben, seien dieselben in eigenen Klaffen gesondert oder mit den Mädchen vereint, darf nur in den untern vier Iahresstufen stattfinden. §, 20. Eine bestehende öffentliche Volksschule kann nur mit Genehmigung des Ministers für Kultus und Unterricht, und zwar nur dann wieder geschlossen werden, wenn sie nicht zu den nothwendigen Schulen (§§. 1, 5, 12) gehört. Zweiter Abschnitt. Vom Gesuche der öffentlichen Volksschule. §. 21. Unmittelbar vor Beginn jedes Schuljahres nimmt die Ortsschulbehörde die Aufzeichnung aller im schulpflichtigen Alter stehenden Kinder des Schulsprengels ohne Unterschied ihrer Confeffion und Heimatsberechtigung vor. Wer ein Kind der Auszeichnung entzieht oder bezüglich desselben eine unwahre Angabe macht, ist mit einer Geldstrafe von 1—20 fl. zu belegen oder im Falle der Unvermögenheit mit Einschließung auf 1—4 Tage zu bestrafen. §. 22. Kinder, welche wegen eines geistigen oder körperlichen Gebrechens die öffentliche Volksschule nicht besuchen können oder zu Hause oder in einer Privat-Anstalt unterrichtet werden, oder bereits an einer höhern Schule sich befinden, sind in einem eigenen Verzeichnisse zusammenzustellen, welches sofort der Bezirksschulbehörde vorzulegen ist. §. 23. Das Gleiche gilt von Kindern, welche in Fabriken, Gewerben, Bergwerken, Torfstichen u. dgl. beschäftiget sind und den Unterricht einer Fabriksschule genießen. §. 24. Der Bezirksschulbehörde steht es zu, über jene Thatsachen, welche die in §§. 22 und 23 erwähnten Kinder vom Besuche der allgemeinen Volksschule befreien, weitere Nachweisungen zu verlangen. §. 25. Sind Kinder, bezüglich deren ein Befteiungsgrund (§§. 22, 23) nicht eintritt, nicht binnen der ersten vierzehn Tage des Schuljahres in eine öffentliche Volksschule aufgenommen, so hat die Ortsschulbehörde die Eltern oder deren Stellvertreter an ihre Pflicht zu erinnern. Wenn sie nicht binnen weiteren drei Tagen die Aufnahme des Kindes in eine öffentliche Volksschule bewerkstelligen, so verfallen sie in eine Geldstrafe, welche zwischen 1 und 5 fl. zu bemessen, im Falle der Unvermögenheit aber in Einschließung von höchstens 24 Stunden umzuwandeln ist. 110 Beilage 29. §. 26. Wenn der Ortsschulbehörde während des Schuljahres die Uebersiedlung eines schulpflichtigen Kindes aus dem eigenen in einen anderen Schulsprengel bekannt wird, hat sie die Mittheilung hierüber an die betreffende Ortsschulbehörde zu richten. Erhält sie Kenntniß von der Ueberstedlung eines schulpflichtigen Kindes aus einem anderen in den eigenen Schulsprengel, so hat sie dasselbe sofort in das Verzeichniß der schulpflichtigen Kinder aufzunehmen und nach den §§. 22, 25 des gegenwärtigen Gesetzes Amt zu handeln. §. 27. Die Ortsschulbehörde erwidert halbmonatlich die Absenten-Verzeichnisie der Schule, und schreitet nach Maßgabe derselben sofort gegen Nachlässigkeit der Eltern oder ihrer Stellvertreter ein. Der Vorgang ist derselbe, wie bei gänzlich verabsäumter Aufnahme eines schulpflichtigen, nicht gesetzlich befreiten Kindes in die öffentliche Volksschule (§. 25). Nicht gehörig entschuldigte Schulversäumnisse sind den gänzlich unstatthaften gleich zu halten. §. 28. Das Strafausmaß kann bis zu 10 fl. oder einer zweitägigen Einschließung gehen, wenn die Eltern das Versäumniß in gewinnsüchtiger Absicht herbeiführten. §. 29. Ebenso findet eine Erhöhung des Strafausmasses statt, wenn die Eltern oder deren Stellvertreter bezüglich einer schuldbaren Vernachlässigung des Schulbesuches (§§. 25, 27) der Kinder rückfällig erscheinen. In diesem Falle kann das Strafausmaß bis zu 20 fl. oder einer viertägigen Einschließung gehen. Erhalten solche Eltern aus der Armenkaffe oder aus sonstigen Wohltätigkeitsanstalten eine Unterstützung, so ist ihnen dieselbe von der betreffenden Behörde zu entziehen. §. 30. Inhaber von Fabriken, Gewerben, Bergbauen, Torfstichen, welche die bei ihnen beschäftigten Kinder nicht zum regelmäßigen Schulbesuche anhalten, verfallen in die in den §§. 25 und 27—29 bezeichneten Strafen. §. 31. Die Löschung aus der Liste der schulpflichtigen Kinder erfolgt erst dann, wenn der Besitz der nothwendigsten Kenntnisse durch ein Zeugniß einer öffentlichen Volksschule nachgewiesen erscheint (§. 21 des Reichsgesetzes vom 14. Mai 1869.) §. 32. Von der Beibringung des eben erwähnten Zeugnisses sind Kinder befreit, welche sich in dem bezeichneten Termine an einer höheren Schule befinden, und solche, deren geistiger oder körperlicher Zustand erwiesener Maßen die Erreichung des Zieles der Volksschule nicht mehr erwarten läßt. §. 33. Eltern oder deren Stellvertreter, welche außer diesen beiden Fällen (32) Kinder vor Erlangung jenes Zeugniffes von der Schule ferne halten, unterliegen denselben Verwarnungen und Ahndungen, wie solche für Vernachläffi-gung des Schulbesuches angeordnet sind. Das Gleiche gilt bezüglich der Inhaber von Fabriken, Gewerben, Bergbauen, Torfstichen u. drgl., welche die bei ihnen beschäftigten Kinder vom Schulbesuche abhalten. §. 34, Die Verhängung der in den §§. 21, 25, 27—29, 30 und 33 erwähnten Strafen kommt in erster Instanz der Bezirksschulbehörde zu. Das Verfahren richtet sich nach jenen Vorschriften, welche die Untersuchung und Entscheidung über im allgemeinen Strafgesetz nicht vorgesehene Uebertretungen regeln. §. 35. Rekurse gegen Entscheidungen wegen des nicht begonnenen, des vernachlässigten, oder des vorzeitig abgebrochenen Schulbesuches haben, soweit sie nicht gegen Strafverfügungen gerichtet sind, keine aufschiebende Wirkung. §. 36. Gegen Eltern, welche trotz wiederholter Bestrafungen beharrlich ihren Obliegenheiten in Betreff des Schulbesuches ihrer Kinder nicht nachkommen, ist das Verfahren nach den §§. 176 und 177 des a. b. G. B. zu veranlassen. Fabriksbesitzer u. drgl. können schon bei dem ersten Rückfalle des Rechts, schulpflichtige Kinder in ihren Etablissements zu beschäftigen, vorläufig erklärt werden. Beilage 29. Ill Dritt er Abschnitt. Vom Attfmande für das Volksfchulwefen und von den Mitteln zu feiner Sestreitung. §. 37. Das lediglich im Gesetze begrüdete Schulpatronat hat sammt allen damit verbundenen Rechten und Pflichten zu entfalten, nur Schulpatronate, welche auf anderen Titeln beruhen, bleiben aufrecht. Die durch die Minist. Verordnung vom 15. Dezember 1848, R. G. Bl. Nr. 28 aufrecht erhaltene Verpflichtung der ehemaligen Grundobrigkeiten als solcher zur Beistellung des Beheizungsholzes für die Volksschulen, wird, soweit sie lediglich im Gesetze begründet war, gleichfalls als aufgehoben erklärt. Die Errichtung und Erhaltung der nothwendigen Volksschulen (§§, 1, 5, 12) ist eine gemeinsame Angelegenheit eines jeden Schulbezirkes, welcher demnach sowohl alle sachlichen Bedürfnisse derselben, als auch die Bezüge des Lehrpersonals zu bestreiten hat. §. 38. Zur Besorgung der hieraus erwachsenden Geschäfte wird die Bezirksschulbehörde in jenen Schulbezirken, welche aus mehreren Gemeinden bestehen, durch acht Mitglieder mit entscheidender Stimme verstärkt, welche von den Vorständen der im Bezirke inbegriffenen Gemeinden aus den Gemeinde-Wahlberechtigten mittelst absoluter Stimmenmehrheit auf die Dauer von sechs Jahren gewählt werden und ihr Geschäft unentgeltlich versehen. §• 39. Besteht der Schulbezirk aus einer einzigen Gemeinde, so werden die im §. 37 erwähnten Geschäfte gleich anderen Gemeinde-Angelegenheiten durch die Gemeinde-Vertretung und ihre Exekutiv-Organe besorgt. §. 40. Auf den Schulbezirk gehen alle Verpflichtungen über, welche bezüglich der Errichtung und Erhaltung der nothwendigen Volksschulen bisher' jeder einzelnen Schulgemeinde entweder für sich allein oder in Konkurrenz mit anderen Personen oder Korporationen oblagen. §. 41. Soweit das Gesetz oder ein Vertrag nebst der Schulgemeinde noch andere Personen oder Korporationen zu Leistungen oder Beiträgen für die sachlichen Bedürfnisse oder für das Dienst-Einkommen des Lehrpersonals einer Volksschule verpflichtete, sind solche Verpflichtungen im vollen Umfange aufrecht zu erhalten. Das Gleiche gilt von Stiftungen und Fonden. ■§. 42. Wenn stiftungsgemäß oder auf Grund von Privatrechts-Titeln einzelne Zuflüsse bestimmten Schulen gewidmet wurden, ist diese Widmung unter thunlichster Aufrechthaltung ihrer etwaigen speziellen Bestimmungen zn wahren. §. 43. Nur jenen Verpflichtungen, welche dem noch fort bestehenden Schulpatronate ankleben, kann der verfügungsberechtigte Inhaber desselben durch einfache Verzichtleistung auf das Schulpatronat sich entschlagen; die mit demselben verbundenen Rechte gehen sodann auf den Schulbezirk über. §. 44. Findet der Schulbezirk die Aufhebung eines noch bestehenden Schulpatronates unter Uebernahme der sämmtlichen Patronatslasten auf den Bezirk wünschenswerth, und ist eine gütliche Verständigung mit dem Berechtigten nicht zu erzielen, so kann die Aufhebung des Patronates durch ein Landesgesetz ausgesprochen werden. §. 45. In die Kasse des Schulbezirkes fließen die für Schulzwecke gemachten Geschenke und Legate (mit möglichster Aufrechthaltung ihrer etwaigen speziellen Bestimmung), das Schulgeld und andere besondere Einnahmen für Schulzwecke. §. 46. In Bezug auf den Betrag des Schulgeldes werden die Schulen nach den Verhältnissen der Gemeinden, in welchen sie sich befinden, in vier Klassen getheilt, und das Schulgeld in denselben wird mit 20, 15, 12 und 10 kr. 112 Beilage 29. wöchentlich für jedes schulbesuchende Kind festgesetzt. Dürftigen Gemeinden der IV. und III. Klasse kann die Landesschulbehörde bezüglich der vier untersten Jahreskurse eine zeitweilige Herabsetzung des Schulgeldes auf 5 und 6 kr. wöchentlich für jedes schulbesuchende Kind gestatten. §. 47. Die Einhebung des Schulgeldes findet ohne Intervention der Lehrer, wöchentlich oder monatweise durch die Gemeinde-Vorstehung statt, welche die erhobenen Beträge am Ende eines jeden Monats an die Kasse des Schulbezirkes abzuliefern und ordnungsmäßig zu verrechnen hat. Schulgeld-Rückstände sind nach den Vorschriften über Einhebung rückständiger Gemeindeumlagen zu behandeln. §. 48. Der Schulbehörde steht es zu, die schulbesuchenden Kinder unbemittelter Eltern, ohne Rücksicht auf ihren Fortgang ganz oder theilweise von der Schulgeld-Entrichtung zu befreien, und Eltern, welche gleichzeitig für mehr als drei die öffentlichen Schulen besuchenden Kinder das Schulgeld zu zahlen haben, eine Ermäßigung zuzugestehen. Der hiedurch veranlaßte Ausfall ist aus den Gemeindemitteln des Schulorts zu ersetzen, soweit nicht Stiftungen zur vollen oder theilweisen Bestreitung des Schulgeldes an der betreffenden Schule bestehen. §. 49. Die Gemeinde-Vertretung des Schulortes kann auch beschließen, daß die Gemeinde-Kaffe die Schulgeldentrichtung für sämmtliche schulbesuchenden Kinder in vollen oder in einem bestimmten Betrage übernehme. §. 50. Ebenso kann die Landesschnlbehörde dem Gemeinde-Vorstände gestatten, daß er zwar die Einzel-Erhebung des Schulgeldes vornehme, an die Kasse des Schulbezirkes aber einen nach dem Gesammterttage der letztverflossenen drei Jahre (§§. 47, 48) ermittelten Pauschalbetrag abliefere, dessen Ziffer nach je drei Jahren neuerlich festzustellen ist. §• 51. Neben dem Schulgelde darf weder eine Aufnahmsgebühr, noch eine besondere Zahlung für den Unterricht in irgend einem der obligaten Gegenstände, für Benützung der zum Schulgebrauche bestimmten Einrichtungsstücke, Lehrmittel oder Unterrichtserfordernisse, für Beheizung, Beleuchtung oder Reinigung der Schullokalitäten u. drgl. abgefordert werden. Die Schulbücher und andere Lehrmittel sind den Kindern durch die Eltern oder deren Stellvertreter, und im Falle erwiesener Dürftigkeit derselben durch die Gemeinde des Schulorts beizuschaffen. §. 52. Sind die schulbesuchenden Kinder, für welche die ganze oder theilweise Schulgeldbefteiung (§. 47) bewilligt oder der Bedarf an Lehrmitteln und Unterrichtserfordernissen (§. 51) beigeschafft wurde, nicht im Schulorte heimathsberechtigt, so kann die Gemeinde des Schulortes den Ersatz jener Auslagen von der Gemeinde des Heimathsortes beanspruchen. §. 53. Zu den nothwendigen Ausgaben des Schulbezirkes gehören auch: a. Die Dotation der Lehrerbibliothek, für welche von den Lehrern ein Beittag mit einem halben Perzente des Jahresgehaltes erhoben werden kann; b. die Kosten der Abhaltung von Bezirks-Lehrerkonferenzen einschließlich der den Mitgliedern zu gewährenden Reiseko-sten-Entschädigungen; c. die Reisekosten - Entschädigungen und Taggelder für die Abgeordneten der Bezirks-Konferenzen zu den Landes-Konferenzen. §• 54. Reichen die Schuleinkünfte (§§. 41, 42, 35) voraussichtlich nicht hin, um die veranschlagten Ausgaben des Schulbezirkes für das nächste Jahr zu bestreiten, so ist zur Deckung des Restes derselben eine Umlage auszuschreiben^ welche in den Städten mit eigenem Statut in gleicher Weise wie die anderen Gemeinde-Umlagen, außerhalb jener Städte gleichzeitig mit dem Landeserforderniß-Zuschlage zu den direkten Steuern erhoben wird. §. 55. Müßte die Umlage für Volksschulzwecke (§. 54) die Ziffer von 10 Perzenten des Ordinariums der direkter: Steuern im Schulbezirke übersteigen, so hat die Deckung des Mehrbedarfes aus Landesmitteln zu erfolgen. Beilage 29. 113 Aebergangsbestimmungen. §. 56. Die bestehenden Nothschulen sind binnen zwei Jahren nach Beginn der Wirksamkeit des gegenwärtigen Gesetzes gleich den anderen öffentlichen Volksschulen einzurichten, oder, falls ihr Bestand nicht mehr als nothwendig erscheint, aufzulassen. §. 57. Die bestehende Eintheilung der Schulsprengel ist sofort nach Beginn der Wirksamkeit des gegenwärtigen Gesetzes einer Revision durch die Bezirksschulbehörden zu unterziehen. §. 58. Ein Jahr nach Beginn der Wirksamkeit des gegenwärtigen Gesetzes soll die Einschulung sämmtlicher Ort schäften, Ortschafstheile, Weiler und Einschichten des Landes durchgeführt sein. Schlußbestimmungen. §. 59. Das gegenwärtige Gesetz tritt mit Beginn des seiner Kundmachung nachfolgenden Schuljahres in Wirksamkeit. §. 60. Mit dem Beginne der Wirksamkeit des gegenwärtigen Gesetzes treten alle auf Gegenstände desselben sich beziehenden bisherigen Gesetze und Verodnungen, insoweit solche den Bestimmungen des gegenwärtigen Gesetzes widersprechen oder durch dieselben ersetzt werden, außer Kraft. §. 61. Mit der Durchführung dieses Gesetzes und der Erlassung der nöthigen Instruktionen ist der Minister für Kultus und Unterricht beauftragt. 114 Beilage 30. Regierungsvorlage. Gntwurk ernes Gesetzes zur Regelung der Rechtsverhältniffe des Lehrerstandes an den öffentlichen Volksschulen deS HerzogthnmS Kram. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzogthums Kram finde Ich anzuordnen, wie folgt: I. Abschnitt. Von der Anstellung des Lehr-Personals. §• i. Jede Erledigung einer Lehrstelle an einer öffentlichen Volksschule zeigt die Ortsschulbehörde sofort der BezirkS-fchulbehörde an, welche die Konkursausschreibung vornimmt. §. 2. Die Konkursausschreibung soll nebst Bezeichnung der Kategorie und des Dienstortes für jede erledigte Stelle den damit verbundenen mindesten Jahresgehalt und die Modalitäten seiner eventuellen Steigerung, sowie die beizubringenden Behelfe namhaft machen und die Bewerber anweisen, ihre Gesuche bei der betreffenden Ortsschulbehörde einzubringen. §. 3. Die Bekanntmachung der Konkursausschreibung erfolgt in dem amtlichen Landesblatte und in einem oder mehreren anderen, nach dem Ermessen der Bezirksschulbehörde zu bestimmenden namentlich fachmännischen Organen der öffentlichen Presse. §• 4. Der Termin zur Einreichung der Gesuche muß mindestens auf sechs Wochen festgesetzt werden. Die Bewerbungsgesuche bereits angestellter Lehrindividuen sind im Wege der vorgesetzten Bezirksschulbehörde einzubringen, welche ihr Gutachten sofort beizufügen hat. Verspätet einlangende oder innerhalb des Konkurs-Termines nicht gehörig dokumentirte Gesuche dürfen nicht berücksichtigt werden. §. 5. Die Ortsschulbehörde sammelt die Gesuche und erstattet binnen vier Wochen an die Bezirksschulbehörde einen Vorschlag zur Besetzung der erledigten Stelle. §• 6. Das bisherige Präsentations-(Ernennungs-)Recht der Schulgemeinde geht an den Schulbezirk über und wird von denselben Organen ausgeübt, welche zur Besorgung der ökonomischen Angelegenheiten des Schulbezirkes berufen sind. (§§. 38 und 39 des Landesgesetzes zur Regelung der Errichtung und Erhaltung, so wie des Besuches der öffentlichen Volksschulen. Beilage 30. 115 §• 7. Wird eine Schule nicht vom Schulbezirke erhalten, so steht demjenigen, welcher sie erhält, daS PräsentationS-^Erne»nnngs-)Recht zu. §• 8. Ein Präsentationsrecht, welches dem Pfarrer ohne Verpflichtung zur Tragung der Patronatslasten zusteht, erlischt mit dem Beginne der Wirksamkeit des gegenwärtigen Gesetzes. §- 9. Wenn das Präsentations-(Ernennungs-)Recht nicht einer Behörde zusteht, welcher der Bezirksschulinspektor angehört, hat die Bezirksschulbehörde an die Präsentations-(Ernennungs-)Berechtigten ein über jeden einzelnen Bewerber sich aussprechendes Gutachten zu erstatten, welches dem Präsentations-(Ernennungs-)Akte (§. 10) beizuschließen ist. §. 10. Der Präsentations-(Ernennungs-)Berechtigte wählt innerhalb vier Wochen, ohne an den Vorschlag der Ortsschulbehörde oder eine von ihr aufgestellte Reihenfolge der Kandidaten (§. 5) beziehungsweise an das Gutachten der Bezirksschulbehörde (§. 9) gebunden zu sein, den ihm am meisten geeignet scheinenden Bewerber aus, und zeigt ihn unter Vorlage der ihn betreffenden Wen sofort der Landesschulbehörde an. §• 11 Die Präsentation (Ernennung) darf an keinerlei Bedingung geknüpft werden; jede dieser Bestimmung zuwider etwa eingegangene Verpflichtung eines Bewerbers ist ungiltig und rechtlich unwirksam. §. 12. Wird die Präsentation (Ernennung) von bet Landesschulbehörde beanständet (§. 50 Al. 4 des Reichsgesetzes vom 14. Mai 1869), so ist die Verhandlung mit Angabe der gesetzlichen Gründe, welche der Anstellung entgegenstehen, an den Präsentations-(Ernennungs-)Berechtigten zurückzuleiten, welchem es überlaffen bleibt, binnen vierzehn Tagen eine andere Präsentation (Ernennung) vorzunehmen oder den Rekurs an den Minister für Kultus und Unterricht zu ergreifen. §. 13. Wird die Präsentation (Ernennung) von der Landesschulbehörde nicht beanständet, so fertigt sie unter Berufung auf dieselbe das Anstellungsdekret aus, weist dem Ernannten sein Dienst-Einkommen an und erläßt den Auftrag an die Bezirksschulbehörde, entweder durch einen Delegirten aus ihrer Mitte oder durch den Vorsitzenden der Ortsschulbehörde die Beeidigung des Ernannten und seine Einführung in den Schuldienst vornehmen zu lassen. §. 14. Der Präsentations-(Ernennungs-)Berechtigte ist einzuladen, sich bei der Beeidigung und Einführung des Ernannten in de« Schuldienst durch einen Abgeordneten vertreten zu lassen. §. 15. Nimmt der Präsentations-(Ernennungs-)Berechtigte binnen der gesetzlichen Frist (§§. 10 und 12) keine Präsentation (Ernennung) vor, so tritt für Diesen Fall die Landesschulbehörde in seine Rechte ein. §. 16. Jede in Gemäßheit der §§. 1—15 vorgenommene Anstellung eines Lehrers oder eines mit dem Lehrbefähigungs-Zeugnisse versehenen Unterlehrers ist eine definitive. Doch muß jeder im Lehrfache Angestellte sich einer Versetzung, welche die Bezirks- oder Landesschulbehörde aus Dienstesrücksichten anordnet, fügen, foferne er dabei keinen Entgang an Bezügen erleidet. §. 17. Auch bei solchen Versetzungen müssen die bestehenden Vorschlags- und Präsentations-Rechte berücksichtigt werden §. 18. Ueber die blos nach dem Dienstrange sich richtende Vorrückung einer niederen Gehaltsstufe in eine höhere oder die Verleihung einer Dienstalterszulage entscheidet die Bezirksschulbehörde ohne Konkursausschreibung. 116 Beilage 30. §. 19. Soll nicht eine einfache Vorrückung nach dem Dienstrange, sondern eine Beförderung in eine höhere Gehaltsstufe stattfinden, so muß dasselbe Verfahren eingehalten werden, welches für die Besetzung einer erledigten Dienststelle vorgezeichnet ist (§§. 1—15). §. 20. Die Ernennung von Lehrern für nicht obligate Lehrfächer sowie jene der Lehrerinnen für weibliche Handarbeiten in den §. 15. Al. 2 und 3 des Reichsgesetzes vom 14. Mai 1869 bezeichneten Fällen ist in gleicher Weise, wie jene der anderen Mitglieder des Lehrstandes, jedoch ohne Konkursausschreibung, von der Bezirksschulbehörde vorzunehmen. II. A b s ch u i t t. Von dem Dicnfteinkommett -es Lehr-Personals. §• 21. Um den Betrag auszumitteln, auf welchen jede Lehrstelle Anspruch gibt, werden die Schulgemeinden nach den Durchschnittspreisen der wichtigsten Lebensbedürfnisse und anderen örtlichen Verhältnissen in vier Klassen getheilt. Diese Eintheilung nimmt die Landesschulbehörde vor und revidirt sie von 10 zu 10 Jahren, ohne daß dadurch zwischenweilige Berichtigungen ausgeschlossen sind. §• 22. Der mindeste Betrag des festen Jahresgehaltes, welchen ein Lehrer in Gemeinden der I. (höchsten) Klasse anzusprechen hat, beträgt 600 fl., in Gemeinden der II. Klasse 500 fl., in Gemeinden der III. Klaffe 400 fl., in Gemeinden der IV. (untersten) Klasse 300 fl. §• 23. Für Lehrstellen an Bürgerschulen ist der mindeste Betrag des festen Jahresgehaltes eines Lehrers ohne Unterscheidung der eben erwähnten Klassen (§. 22) mit 600 fl. festzustellen; den zur Besorgung der ökonomischen Angelegenheiten des Schulbezirkes berufenen Organen (§. 6) steht es frei, eine noch höhere Ziffer für diesen Gehalt auszusprechen. §. 24. Alle fixen Geldbezüge, welche dem Lehrer aus Verbindlichkeiten einzelner Personen, aus Stiftungen u. dgl. zufließen, werden (vorbehältlich der Wahrung ihrer Bestimmungen zu einem speziellen Zwecke) von der Gemeinde für Rechnung des Schulbezirkes eingehoben. §. 25. Die veränderlichen Geldgaben sind mit dem Durchschnitterträgnisse der letztverflossenen drei Jahre sofort in einen fixen Bezug für Rechnung des Schulbezirkes umzuwandeln; Kollekturen bei den einzelnen Ortseinwohnern, Absammlungen von Neujahrsgeldern u. dgl. dürfen nicht mehr stattfinden. §• 26. So lange die Naturalgiebigkeiten nicht abgelöstfsind, werden sie nach dem Durchschnitte der Marktpreise aus den Jahren 1834—1863 (nach Ausscheidung des Jahres mit den höchsten und jenes mit den niedrigsten Preisen) oder, wo keine Marktpreise ermittelt werden können, nach einer Abschätzung durch Sachverständige (unter Berücksichtigung der obigen Durchschnittszeit) in einen fixen Geldbezug für Rechnung des Schulbezirks verwandelt. §• 27. Die Nutzungen von Acker-, Garten- (Weingarten), Gras- oder Waldland, dessen Besitz mit der Lehrstelle verbunden ist, werden so zu Geld veranschlagt, daß vom Katastral-Reinertrage jeder Parzelle die darauf haftenden Steuern sammt Zuschlägen abgezogen werden. §. 28. Das nach der Veranschlagung dieser Nutzungen (§.. 27) von dem mindesten Betrage des festen Jahresgehaltes eines Lehrers noch Abgängige muß ihm vom Schulbezirke in barem Gelde u. zw. in monatlichen Antizipativ-Raten bezahlt werden. Ist mit einer Lehrstelle bereits gegenwärtig ein höheres Einkommen verbunden, so ist dasselbe ihrem jetzigen Inhaber ungeschmälert zu erhalten. Beilage 30. 117 §. 29. Die Einnahmen aus einer erlaubten Nebenbeschäftigung des Lehrers, sowie der Miethwerth der Dienstwohnung, oder die in Ermanglung einer solchen anzusprechende Quartiergeld-Entschädigung, ferner Remunerationen, Aushilfen, Zulagen u. dgl. dürfen von dem festen Iahresgehalte nicht in Abzug gebracht werden. §. 30. Lehrer, welche in definitiver Anstellung fünf Jahre lang an einer öffentlichen Volksschule eines der im Reichsrathe vertretenen Königreiche und Länder ununterbrochen und mit entsprechendem Erfolge gewirkt haben, erhalten eine in monatlichen Antizipativraten flüssige Dienstalterszulage mit 10 Perzenten des mindesten Jahresgehaltes (§§. 22, 23) jener Gemeinde, in welcher sie am Tage des zurückgelegten fünften Dienstjahres fungiren. Unter den gleichen Modalitäten gibt ihnen jede zurückgelegte weitere fünfjährige Dienstesperiode bis zum vollendeten 30. Jahre dieser Dienstzeit Anspruch auf eine weitere Zulage, welche mit 10 Perzenten des mindesten Jahesgehaltes der Gemeinde, in der sie am Tage des zurückgelegten neuen Quinquenniums angestellt sind, zu bemeffen ist. Der Betrag, um welchen das gegenwärtige Einkommen einer Schulstelle den gesetzlich mindesten Jahresgehalt übersteigt (§. 28), darf in eine solche Dienstalterszulage nicht eingerechnet werden. §. 31. Den Schulbezirken, welche es vorziehen, den Lehrern statt der Dienstalterszulage das Vorrückungs- oder Beförderungsrecht in höhere Gehaltsstufen einzuräumen, ist dieß unter der Voraussetzung gestattet, daß sie durch die Art der Vertheilung an die einzelnen Gehaltsstufen mindestens nach jedem Dezenium bis zur Vollendung des 30. Jahres eine Steigerung des festen Jahresgehaltes um 20 Perzenten seines mindesten Betrages (§. 22) sicher stellen. §. 32. Einem Direkter oder Oberlehrer gebührt eine Funktionszulage, welche in den Gemeinden der I. und II. Gehaltsklaffe für Erstere 300 fl., für Letztere 200 fl., in den Gemeinden der III. Gehaltsklasse für Erstere 200 fl., für Letztere 100 fl., in jenen der 17. Gehaltsklasse für Erstere 100 fl., für Letztere 50 fl. beträgt und in den gleichen Raten mit dem festen Jahresgehalte behoben werden kann. Dort wo Gehaltsstufen bestehen, wird ein Direktor oder Oberlehrer durch seine Ernennung zugleich in die höchste Gehaltsstufe eingereiht. §• 33. Jeder Leiter einer Schule hat das Recht auf eine mindestens aus zwei Zimmern und den erforderlichen Neben-lokalitäten bestehende Wohnung, welche ihm, wo möglich, im Schulgebäude selbst anzuweisen ist. Kann ihm eine solche nicht ausgemittelt werden, so gebührt ihm eine Quartiergeldentschädigung, welche in den Gemeinden der I. und II. Gehaltsklasse mit 40 Perz., in allen anderen mit 30 Perz. des mindesten Jahresgehaltes in der entsprechenden Schulgemeinde (§. 22) zu bemessen ist. §. 34. Den übrigen Lehrern steht das Recht auf freie Wohnung nur insofern zu, als sie bei Beginn der Wirksamkeit dieses Gesetzes schon im Besitze einer solchen standen. Das Gleiche gilt von einer Quartiergeld-Entschädigung, in deren Besitze sie bereits stehen; eine solche muß ihnen auch zuerkannt werden, wenn ihnen die innegehabte Wohnung entzogen wird. §• 35. Eine mit Grundstücken dotirte Lehrstelle (§. 27) gibt auch Anspruch aus den Besitz und die Benützung der erforderlichen Wirthschaftsräume. » §. 36. Der Gehalt eines Unterlehrers ist mit 60 Perzenten des mindesten Jahresgehaltes eines Lehrers in derselben Gemeinde (§. 22) zu bemessen. §. 37. Ein Recht auf freie Wohnung hat ein Unterlehrer nur dann, wenn er bei Beginn der Wirksamkeit des gegenwärtigen Gesetzes schon im Besitze einer Naturalwohnung sich befindet. Das gleiche gilt von einer Quartiergeldentschädigung, in deren Besitze er bereits steht, eine solche muß ihm auch zuerkannt werden, wenn ihm die innegehabte Wohnung entzogen wird. §• 38. So lange Unterlehrer nicht definitiv angestellt find, bedürfen sie zu ihrer Verehelichung die Genehmigung der Bezirksschulbehörde. 118 Beilage 30. §. 39. Die Besoldung des weiblichen Lehrpersonals wird nach den für das männliche aufgestellten Grundsätzen {§§• 22—38) geregelt; doch sind alle Bezüge nur mit 80% jener Ziffern zu snormiren, welche unter gleichen Verhältnissen auf Männer entfallen würden. §. 40. Die Lehrer der nicht obligaten Unterrichtsfächer, sowie die Lehrerinen der weiblichen Handarbeiten, in den im §. 15 Al. 2 und 3 des Reichsgesctzes vom 14. Mai 1869 bezeichneten Fällen erhalten eine fixe Remuneration, welche von der Bezirksschulbehörde nach Maßgabe der wöchentlichen Unterrichtsstunden bestimmt wird. §. 41. Alle an einer öffentlichen Volksschule provisorisch oder definitiv angestellten Lehrpersonen haben sich jeder Ne-benschäftigung zu enthalten, welche dem Anstande und der äußeren Ehre ihres Standes widerstreitet oder ihre Zeit auf Kosten der genauen Erfüllung ihres Berufes in Anspruch nimmt oder die Voraussetzung einer Befangenheit in Ausübung des Lehramtes begründet. §. 42. Jedes Mitglied des Lehrstandes hat sich von dem Zeitpunkte an, mit welchem die Regulirung seiner Bezüge nach den §§. 22 bis 32 des gegenwärtigen Gesetzes durchgeführt ist, der Ertheilung des sogenannten Nachstunden-Unter-richles und der Versehung des Meßner- (Küster-) Dienstes zu enthalten. §. 43. Die Bezirksschulbehörde hat bei Ueberschreitungen des im §. 42 ausgesprochenen Verbots sofort strengstens Amt zu handeln, bei Wahrnehmung von Verletzungen des im §. 42 enthaltenen Verbots aber dem Betreffenden eine höchstens sechswöchentliche Frist zu setzen, binnen deren er entweder dem Schuldienste oder der Nebenbeschäftigung zu entsagen hat. Gegen diese Aufforderung steht der Rekurs an die Landesschulbehörde offen, welcher binnen acht Tagen zu ergreifen »nd mit aller Beschleunigung zu erledigen ist. - III. Abschnitt. Von -er Discipliriarbehail-lung und Entlassung -es Lrhrpersonals. §. 44. Jedes pflichtwidrige Verhalten von definitiv oder provisorisch angestellten Lehrpersonen wird als Dienstesvergehen entweder von dem Leiter der Schule oder von der Bezirksschulbehörde mündlich oder schriftlich unter Hinweisung auf die gesetzlichen Folgen wiederholter Pflichtverletzung gerügt, oder durch die Laudesschulbehörde mittelst einer Disciplinarstrafe geahndet. ' §. 45. Solche Disciplinarstrafen sind: a) der Verweis; b) die Entziehung des Vorrückungsrechtes oder des Anspruches auf die Dienstalterszulage; c) die Versetzung an eine andere Lehrstelle. §. 46. Der Verweis wird stets schriftlich ertheilt und hat die Androhung strengerer Behandlung für den Fall wider-holter Pflichtverletzung zu enthalten. Nach dreijährigem tadellosen Benehmen des Betroffenen wird diese Strafe nicht weiter in Anrechnung gebracht. §. 47. Die Vorrückung in eine bestimmte höhere Gehaltsstufe (§. 31) oder die Bewilligung einer bestimmten Abstufung der Dienstalterszulage (§. 30) kann auf ein oder mehrere Jahre aufgeschoben oder gänzlich abgesprochen werden. Beilage 30. 119 §. 48. Die strafweise Entziehung der Funktion eines Oberlehrers oder Direktors und hiedurch erfolgende Zurückver-setzung solcher Personen in die Kategorie der Lehrer kann mit oder ohne Aenderung des Dienstortes stattfinden. §. 49. Sowohl in diesem Falle, als auch bei der strafweisen Versetzung an eine andere Lehrstelle desselben Bezirks hat das Disciplinar-Erkenntniß zugleich den Rang zu bestimmen, mit welchem der Betroffene in das Lehrpersonale seines Dienstortes künftighin einzureihen ist. §. 50. Bevor gegen ein Mitglied des Lehrstandes eine Disciplinarstrafe verhängt wird, ist der Thatbestand aktenmäßig festzustellen und dem Beschuldigten zu seiner Rechtfertigung vorzuhalten. Wird die Rechtfertigung nur mündlich vorgebracht, so muß sie zu Protokoll genommen werden. Stellt sich die (mündliche oder schriftliche) Rechtfertigung als genügend heraus, so ist dieß dem Beschuldigten schriftlich bekannt zu geben. §. 51. Die Landesschulbehörde ist bei Verhängung der im §. 45 bezeichneten Disciplinarstrafen an keine stufenweise Aufeinanderfolge der Disciplinarstrafen gebunden. §. 52. Die Entlastung vom Schuldienste kann jedoch in der Regel erst dann verhängt werden, wenn ungeachtet des Vorausgehens mindestens einer Disciplinar-Bestrafung neuerdings erhebliche Vernachlässigungen oder Verletzungen von Dienstpflichten stattfinden. Nur gegen Denjenigen kann die Entlassung sofort Platz greifen, welcher sich eines groben Mißbrauches des Züchtigungsrcchtes, einer gröblichen Verletzung der Religion und Sitte, oder eines mit der dienstlichen Stellung unvereinbaren staatsbürgerlichen Verhaltens schuldig gemacht hat. §. 53. Die Entlassung vom Schuldienste ist von der Landesschulbehörde ohne DiSciplinar-Erkenntniß anzuordnen, wenn eine strafgerichtliche Verurtheilung erfolgte, welche die Ausschließung des Betroffenen von der Wählbarkeit in die Gemeindevertretung nach sich zieht. (Abh. 3 des §. 48 des Reichsgesetzes vom 14. Mai 1869.) §. 54. Jede Entlassung vom Schuldienste ist dem Minister für Kultus und Unterricht anzuzeigen, welcher davon de« Landesschulbehörden der übrigen im Reichsrathe vertretenen Länder Mittheilung macht. §. 55. Die Suspension vom Amte und den damit verbundenen Bezügen muß von der Bezirksschulbehörde für die Dauer der gerichtlichen oder disciplinaren Untersuchung verhängt werden, wenn das Ansehen des Lehrstandes die sofortige Entfernung des in Untersuchung Gezogenen vom Dienste für die Dauer der Untersuchung verlangt. Ein Rekurs gegen die verfügte Suspension hat keine auffchiebende Wirkung. §. 56. Erscheint die Erhaltung der Suspendirten oder seiner Familie gefährdet, so hat die Bezirksschulbehörde gleichzeitig den Betrag der ihm zu verabreichenden Alimentation auszusprechen, welcher höchstens zwei Drittheile des zur Zeit der Suspension genossenen Jahresgehaltes (§§. 22, 30, 31, 32) betragen darf. Erfolgt späterhin eine Schuldloserklärung, so gebührt ihm der Ersatz des zeitweisen Verlustes am Dienstcinkommen. IV. Abschnitt. Von der Versetzung des Lehrpersonals in den Vuhestand und der Versorgung seiner Hinterbliebenen. §. 57. Die Versetzung eines Mitgliedes des Lehrstandes in den Ruhestand findet statt, wenn dasselbe nach tadelloser Dienstleistung wegen allzu vorgerückten Lebensalters, wegen schwerer körperlicher oder geistiger Gebrechen oder wegen an- 120 Beilage 30. derer berückfichtigungSwcrthen Verhältnisse zur Erfüllung der ihm obliegenden Pflichten untauglich erscheint. Sie kann entweder auf Ansuchen der betreffenden Person oder ohne ein solches Ansuchen von Amtswegen verfügt werden. §. 58. Freiwillige Dienstentsagung oder eigenmächtige Dienstesverlaffung berauben des Anspruchs auf die Bersetzung in den Ruhestand. Als freiwillige Dienstesentsagung wird auch jede Verehelichung einer Oberlehrerin oder Lehrerin, sowie die ohne Genehmigung der Bezirksschulbehörde (§. 38) stattgefundcne Verheirathung eines noch nicht definitiv angestellten Unterlehrers angesehen. §. 59. Die Verlaffung des Schuldienstes zufolge der freiwilligen Dienstcntsagung oder der Versetzung in den Ruhestand kann ohne besondere Bewilligung der Landesschulbehörde nur mit dem Ende eines Schuljahres erfolgen, zu welcher Zeit auch die Räumung der Dienstwohnung und die Uebergabe des mit der Lehrstelle verbundenen Besitzes an Grundstücken stattzufinden hat, über deren Nutzungen nach §. 78 zu entscheiden ist. §. 60. Das Ausmaß des Ruhegenuffes (der Abfertigung oder Pension) ist einerseits von dem Iahresgehalte, anderseits von der. Dienstzeit des in Ruhestand Versetzten abhänging. §• 61. Der anrechenbare Jahresgehalt ist derjenige, welcher unmittelbar vor der Versetzung in den Ruhestand bezogen wurde. Jene Dienstalters-Zulagen (§. 30), welche dem mindesten Jahresgehalte dort zuwachsen, wo kein Vorrückungsrecht in höhere Gehaltsstufen besteht, sowie die Funktions-Zulagen (§. 32) der Direktoren und Oberlehrer sind als Theile dieses Jahresgehaltes zu betrachten. §. 62. Anrechenbar ist jene Dienstzeit, welche ein Mitglied des Lehrstandes nach bestandener Lehrbefähigungs-Prüfung an einer öffentlicheu Schule zugebracht hat. (§. 56 des Reichsgesetzes vom 14. Mai 1869.) Eine Unterbrechung hebt die Anrechnung der bereits vollstreckten Dienstzeit nicht auf, wenn sie erwiesenermaßen außer Schuld und Zuthun des betreffenden Lehrindividuums lag. §. 63. Denjenigen, die bei ihrer Versetzung in den Ruhestand eine anrechenbare Dienstzeit (§. 62) von zehn Jahren noch nicht vollstreckt haben, gebührt nur eine Abfertigung, welche mit dem. anderthalbjährigen Betrage des anrechenbaren Jahresgehaltes (§. 61) zu bemessen ist. §• 64. Diejenigen, welche vom Beginne des eilften bis zur Vollendung des fünfzehnten anrechenbaren Dienstjahres (§. 62) in den Ruhestand versetzt werden, erhalten ein Drittheil des anrechenbaren Jahresgehaltes als Pension. Mit dem vollendeten fünfzehnten Dienstjahre erhalten sie den Anspruch auf drei Achttheile; mit jedem weiter zurückgelegten Quinquennium auf ein ferneres Achttheil, mit dem beendeten vierzigsten Dienstjahre auf den ganzen Betrag des anrechenbaren Jahresgehaltes (§. 61) als Pension. §. 65. Die Versetzung in den Ruhestand ist entweder eine dauernde oder eine zeitweilige. In letzterem Falle hat der Betroffene nach Behebung des jene Versetzung begründenden Hindernisses seiner Thätigkeit sich nach der Weisung der Landesschulbehörde im Schuldienste wieder verwenden zu lassen oder auf seinen Ruhegenuß zu verzichten. Auch im ersterem Falle erlischt der Ruhegenuß, wenn der in dauernden Ruhestand Versetzte einen mit Gehalt dotirten Dienst übernimmt. §. 66. Die Witwen und Waisen der Mitglieder des Lehrstandes haben nur dann einen Versorgungsanspruch, wenn der verstorbene Gatte und Vater selbst zu einem Ruhegenuffe berechtigt gewesen wäre. §. 67. Die Witwen und Waisen der mit dem Lehrbefähigungszeugniffe versehenen Untcrlehrer, welche ohne die erforderliche Bewilligung (§. 38) sich verehelichten, haben keinen Versorgungsanspruch. §. 68. Die Witwe eines Mitgliedes des Lehrstandes, welches zur Zeit seines Todes noch nicht das zehnte anrechenbare Dienstjahr (§. 62) vollendet hatte, erhält eine Abfertigung mit einem Vierttheile des letzten von dem Verstorbenen bezogenen, anrechenbaren Jahresgehaltes (§. 61). Beilage SO. 121 §. 69. Wenn der Verstorbene bereits das zehnte anrechenbare Dienstjahr (§. 62) vollendet hatte, so gebührt der Witwe eine Pension, welche mit dem Drittheile des letzten von dem Verstorbenen bezogenen anrechenbaren Jahresgehaltes (§. 61) zu bemessen ist. §. 70. Wurde die Ehe mit dem verstorbenen Gatten erst während des Ruhestandes eingegangen, oder die eheliche Gemeinschaft ohne Schuld des Gatten vor seinem Tode durch gerichtliche Scheidung aufgehoben, so hat die Witwe keinen Anspruch auf einen Ruhegenuß. §• 71. Im Falle einer Wiederverehelichung kann die Gattin sich für einen abermaligen Witwenstand die Pension vorbehalten oder einen zweijährigen Betrag jener Pension als Abfertigung annehmen. §. 72. Für jedes Kind des Verstorbenen, welches eine pensionsberechtigte Witwe zu verpflegen hat, gebührt ihr ein Erziehungsbeitrag und ist so zu bemessen, daß ihre Pension sammt allen Erziehungsbeiträgen nicht die Hälfte des vom verstorbenen Gatten und Vater zuletzt bezogenen, anrechenbaren JahresgehalteS (§. 61) überschreitet. §. 73. Der Erziehungsbeitrag eines jeden Kindes erlischt mit der Zurücklegung des 20. Lebensjahres oder mit dem Tage einer noch früher erlangten Versorgung. §. 74. Wenn nach einem verstorbenen Mitgliede des Lehrstandes keine Witwe vorhanden ist oder dieselbe keinen Anspruch auf einen Nuhegenuß hat (§. 70), so gebührt allen unversorgten Kindern des Verstorbenen, welche das 20. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, zusammen im Falle des §. 68, dieselbe Abfertigung, welche der Witwe zugestanden wäre, im Falle des §. 69 aber eine Konkretal-Pensivn, welche mit dem Sechstheile des letzten vom Verstorbenen bezogenen anrechenbaren Jahresgehaltes zu bemessen ist. §. 75. Diese Konkretal - Pension erlischt erst mit dem Tage, an welchem kein unversorgtes Kind des Verstorbenen unter dem Alter von 20. Jahren vorhanden ist. §. 76. Wenn die Witwe eines Mitgliedes des Lehrstandes sich wieder verehelicht, so tritt an die Stelle der Erziehungsbeiträge (§. 72) für die Kinder des Verstorbenen die Konkretal-Pension (§. 74); behält sie sich für den Fall eines abermaligen Witwenstandes das Wiederaufleben ihrer Pension vor, so bezieht sich dieser Vorbehalt auch auf die Erziehungsbeiträge, so daß bei dem Eintritte jenes Falles sofort die Konkretal-Pension der Kinder erlischt. §. 77. Witwe und Kinder eines in aktiver Dienstleistung verstorbenen Mitgliedes des Lehrstandes haben das Recht, die Naturalwohnung desselben noch ein Vierteljahr lang zu benützen oder den ihm zustehenden Ouartiergeldbetrag für den nächstverfallenden Erhebungstermin zu beziehen. §• 78. Die Nutzungen eines znr Dotation der Schulstelle gehörigen Grundstückes (§. 27) gehören den Erben eines in aktiver Dienstleistung verstorbenen Mitgliedes des Lehrstandes nur dann, wenn der Todesfall zwischen dem 1. Juni und 31. Oktober erfolgte. Außer diesem Falle haben die Erben blos Anspruch auf den Ersatz jener Auslagen, welche zur Gewinnung dieser Nutzungen gemacht wurden. §. 79. Wenn der letzte von einem in aktiver Dienstleistung verstorbenen Mitgliede des Lehrstandes bezogene anrechenbare Jahresgehalt 600 fl. nicht überstieg und der Nachlaß zugleich nicht hinreicht, die Krankheits- und Leichenkosten zu bestreiten, gebührt den Erben des Verstorbenen ein Viertel jenes Jahresgehaltes als Kondukt-Quartal. §. 80. Zur Deckung der Ruhegenüsie für dienstuntauglich gewordene Mitglieder des Lehrstandes, sowie zur Befriedigung der Versorgungsansprüche ihrer Hinterbliebenen wird eine Pensionskasse errichtet, welche die Landesschulbehörde verwaltet (§. 57 des Reichsgesetzes vom 14. Mai 1869). 122 Beilage 30. §. 81. Sämmtliche Mitglieder des Lehrpersonales, welche nach abgelegter Lehrbefähigungs-Prüfung eine Dienststelle erlangen, sind verpflichtet, 10 Perzente ihres ersten nach erfolgter Regulirung bezogenen, für den Ruhegenuß anrechenbaren Zahresgehaltes und ebensoviel von dem Betrage jeder ihnen später zu Theil werdenden Gehaltsaufbefferung, Dienstalterszulage oder Funktionszulage, überdies aber jährlich 2 Perzente ihrer für den Ruhegenuß anrechenbaren Zahresbezüge an die Pensionskaffe zu entrichten. §. 82. Als besondere Zuflüffe werden der Pensionskasie zugewiesen: 1. jene gesetzlichen Beiträge aus Berlaffcnschaften, welche bisher dem Normalschulfonde zufloffen, 2. die auf das Land entfallenden Gebahrungsüberschüsse des Schulbücherverlags; Z. die Interkalarien für erledigte Lehrstellen, soweit sie nicht den Erben eines verstorbenen Direktors, Oberlehrers oder Lehrers zufallen (§§. 78, 79) oder durch die Remuneration des Hilfslehrers in Anspruch genommen werden; 4. die Strafgelder, welche in Folge von Strafverfügungen der Schulbehörden eingehen. §. 88. Der zur Deckung der jährlichen Ausgaben der Pensionskaffe noch weiters erforderliche Betrag wird aus Landesmitteln zugeschossen. §. 84. Ueberschüffe, welche sich in dem Jahres-Einkommen der Pensionskaffe (§§. 81—83) ergeben, sind zu kapitali-siren und nur die Zinsen derselben in die nächste Iahresrechnung einzubeziehen. §. 85. Pensionen, welche Mitgliedern des Lehrstandes oder Hinterbliebenen derselben schon jetzt gebühren, müssen von den bisher zu ihrer Bestreitung Verpflichteten auch fernerhin bezahlt werden. Übergangsbestimmungen. §. 86. Die Landesschulbehörde nimmt sofort bei Beginn der Wirksamkeit dieses Gesetzes die im §. 21 vorgesehene Eint Heilung sämmtlicher Schulgemeinden vor. §. 87. Auf Grund dieser Eintheilung legt jede Bezirksschulbehörde einen Kataster sämmtlicher Lehrstellen des Bezirkes an und stellt dabei das Einkommen fest, welches dem gegenwärtigen Inhaber einer jeden derselben nach den §§. 22—40 gebührt. §• 88. Hiebei ist nur jenen bereits definitiv angestellten Mitgliedern des Lehrstandes die erste im §. 30 bezeichnete Dienstalterszulage zuzugestehen, welche bereits fünfzehn Jahre lang an einer öffentlichen Volksschule eines der im Reichsrathe vertretenen Königreiche und Länder ununterbrochen und mit entsprechendem Erfolge gewirkt haben. Alle anderen treten erst mit Zurücklegung des fünfzehnten Dienstjahres in den Genuß der ersten Dienstalterszulage. §. 89. Die auf den erwähnten Kataster (§. 87) gegründete Regulirung der Bezüge sämmtlicher Mitglieder des Lehrstandes muß spätestens ein Jahr nach Beginn der Wirksamkeit des gegenwärtigen Gesetzes vollständig durchgeführt sein. §. 90. Innerhalb desselben Zeitraumes hat auch die Thätigkeit der Pensionskasse zu beginnen. Bei der Regulirung der Bezüge jedes Mitgliedes des Lehrstandes ist der von ihm nach §. 84 zu entrichtende Beitrag bei der Kaffe des Schulbezirkes in Vorschreibung zu bringen. Schlußbestimmungen. §• 91. Das gegenwärtige Gesetz tritt mit Beginn des der Kundmachung nachfolgenden Schuljahres in Wirksamkeit. §• 92. Mit dem Beginne der Wirksamkeit des gegenwärtigen Gesetzes treten alle auf Gegenstände desselben sich beziehenden bisherigen Gesetze und Verordnungen außer Kraft. §. 93. Mit der Durchführung dieses Gesetzes und der Erlassung der nöthigen Instruktionen ist der Minister für Kultus und Unterricht beauftragt. Beilage 31. 123 Regierungsvorlage. Gesetz wirksam für das Herzogthum Krain betreffend die Realschulen. I. Allgemeine Sestimmungen. §. i. Der Zweck der Realschule ist: 1. Eine allgemeine Bildung mit besonderer Berücksichtigung der mathematisch-naturwissenschaftlichen Disziplinen zu gewähren. 2. Die Vorbereitung für die höheren Fachschulen (polytechnische Institute, Forstakademien, Bergakademien u. s. w.) §. 2. Vollständige Realschulen bestehen aus sieben Klassen, deren jede einen Iahreskurs bildet, nnd zerfallen in der Regel in Unter- und Oberrealschulen. §. 3. Die Unterrealschule bereitet auf die Oberrealschule vor und bezweckt zugleich für jene, welche nach Absolvirung derselben ins praktische Leben übertreten, eine bis zu einem gewissen Grade abschließende allgemeine Bildung. Sie besteht aus vier Jahrgängen. §• 4. Als Vorbereitungsschule für die Oberrealschule kann auch das vierklassige Realgymnasium dienen. §. 5. Mit den Unterrealschulen können mit Rücksicht auf die wirtschaftlichen Verhältnisse des Landes Fachkurse zur Ertheilung eines gewerblichen oder landwirthschaftlichen Unterrichtes in Verbindung gebracht werden. §• 6. Die Oberrealschule besteht aus drei Jahrgängen. Sie setzt den in der Unterrealschule begonnenen Unterricht fort und ist spezielle Vorbereitungsschule für die höheren technischen Fachstudien. Sie besteht nirgends für sich, sondern überall in Verbindung mit einer Unterrealschule oder einem vierklassigen Realgymnasium (§. 5). Beide zusammen bilden eine einzige Lehranstalt unter einem gemeinsamen Direktor. Wohl aber können Unterrealschulen ohne eine Oberrealschule gegründet werden. §. 7. Die Realschulen sind entweder öffentliche oder Privat-Realschulen. Als öffentliche Realschulen gelten diejenigen, welche das Recht haben, staatsgiltige Zeugnisse auszustellen (§. 27). Nur die Zeugnisse öffentlicher Realschulen haben Giltigkeit in jenen Fällen, in welchen überhaupt Zeugnisse über Realschulbildung gesetzlich gefordert werden. Privatschüler haben sich, um solche Zeugnisse zu erlangen, der Prüfung an einer öffentlichen Realschule zu unterziehen. Die ausschließlich oder zum größeren Theile aus Staatsmitteln erhaltenen Realschulen sind Staats-Realschulen. Die Leitung dieser Letzteren liegt ganz und in jeder Beziehung in der Hand der k. k. Schulbehörden. 1:24 Beilage 31. II. Die Lehrgegenstiin-e. §• 8. Unterrichtsgegenstän de, die an allen Realschulen gelehrt werden muffen sind: a) Religion, b) Sprachen, und zwar die Landessprachen, dann die französische und die englische Sprache, c) Geografie und Geschichte, d) Mathematik (Arithmetik, Algebra, Geometrie), e) darstellende Geometrie, f) Naturgeschichte, g) Physik, n) Chemie, i) Geometrisches- und Freihandzeichnen, k) Kalligrafie. Außerdem können nachfolgende Lehrgegenstände gelehrt werden: Modelliren, Stenografie, Gesang, Gymnastik. Andere freie Gegenstände können an den Realschulen nach Bedürfniß mit Genehmigung der k. k. Landesschulbehörde eingeführt werden. Die Vertheilung der Lehrgegenstände auf die einzelnen Klassen und die darauf zu verwendende Stundenzahl wird nach Anhörung der Landesschulbehörde im Verordnungswege festgesetzt. §• 9. Die Bestimmung der Unterrichtssprache steht demjenigen zu, der die Unterrichtsanstalt erhält. Tragen mehrere hiezu bei, so wird die Unterrichtssprache durch Vereinbarung festgestellt. §. 10. Für jeden Schüler sind alle im ersten Absätze des §. 8 bezeichneten Gegenstände obligat, nur was die im §. 8 lit. b angeführten Sprachen betrifft, so hat jeder Schüler neben der Unterrichtssprache zwei derselben zu erlernen. Die Auswahl treffen die Eltern oder Vormünder des Schülers bei deffen Eintritte in die Schule. Die so bezeichneten Sprachen treten sodann für diesen Schüler in den Kreis der obligaten Lehrgegenstände. III. Don der Aufnahme und Entlassung der Schüler. §. ii. Die regelmäßige Aufnahme der Schüler findet im Herbste, unmittelbar vor dem Beginne des Schuljahres statt. Zur Aufnahme in die unterste Klaffe ist erforderlich: 1. Das vollendete oder in dem ersten Quartale des betreffenden Schuljahres zur Vollendung gelangende zehnte Lebensjahr. 2. Der Nachweis über den Besitz der erforderlichen Vorkenntnisse, welcher durch eine Aufnahmsprüfung geliefert wird. Eine solche Aufnahmsprüfung ist zum Eintritte in eine höhere Klasse auch in allen denjenigen Fällen erforderlich, in welchen der Aufnahmswerber ein Zeugniß über die Zurücklegung der unmittelbar vorhergehenden Klasse an einer öffentlichen Lehranstalt der im Reichsrathe vertretenen Königreiche und Länder nicht beigebracht hat. Die bei den Aufnahmsprüfungen zu stellenden Anforderungen werden nach Anhörung der Landesschulbehörde im Verordnungswege geregelt. §• 12 Der Uebertritt aus einer Lehranstalt in eine andere am Schlüße des ersten Semesters ist nur in besonders wichtigen Fällen zu gestatten. Wenn Schüler während des Semesters die Aufnahme in eine Realschule nachsuchen, so steht, abgesehen von den Fällen der Uebersiedelung der Eltern oder ihrer Stellvertreter, in welchen einem Schüler die Aufnahme in eine öffentliche Lehranstalt nicht verweigert werden kann, die Entscheidung dem Lehrkörper zu. §. 13. Außerordentliche Schüler, welche nicht an dem gesammten Unterrichte theilzunehmen, sondern nur einzelne Lehrgegenstände zu hören wünschen, dürfen in den unteren Klassen nicht aufgenommen werden. In den oberen Klassen steht die Entscheidung dem Lehrkörper zu. In keinem Falle darf aber die gesetzlich vorgeschriebene Maximalzahl der in einer Klasse aufzunehmenden Schüler überschritten werden (§. 14). Beilage 31. 125 §. 14. Die Zahl der Schüler in einer Klaffe soll in der Regel nicht über fünfzig steigen. Wo die Anzahl der Schüler nach einem dreijährigen Durchschnitte 60 erreicht, darf eine weitere Aufnahme nur unter der Voraussetzung stattfinden, daß Parallelklassen errichtet werden. < §. 15. Semestral- und Jahresprüfungen finden für öffentliche Schüler nicht statt. Am Schlüße eines jeden Semesters erhalt jeder Schüler ein Schulzeugniß. Auf Grund der Gesammtleistungen eines Schülers während des Schuljahres entscheidet die Lehrerkonferenz über das Vorrücken desselben in den nächsthöheren Jahrgang. Wenn ein sicheres Urtheil über die Reife eines Schülers zum Aufsteigen in die höhere Klaffe nicht gefallt werden kann, wird in Gegenwart des Direktors eine Versetzungsprüfung gehalten. Besteht das Hinderniß der Versetzbarkeit in den ungenügenden Leistungen in einem einzigen Gegenstände, so kann dem Schüler die Erlapbrnß zur Ablegung einer Wiederholungsprüfung vor Beginne des neuen Schuljahres ertheilt werden, von deren günstigem Erfolge das Vorrücken in die höhere Klasse abhängt. §• 16. Zum Behufe des Nachweises, daß die Realschüler sich die für das Aufsteigen in die technische Hochschule erforderlichen Kenntnisse erworben haben, werden Maturittäsprüfungen eingeführt. Mit der Vornahme derselben werden besondere Kommissionen betraut. Die Mitglieder derselben werden vom Minister für Kultus und Unterricht ernannt, wobei als Grundsatz zu gelten hat, daß Professoren der technischen Studienanstalten, Schulinspektoren, Direktoren und Professoren der Realschulen Mitglieder der Kommission sein sollen. §. 17. Jeder Realschüler wird am Schlüße des letzten Jahres des Realschulkurses zur Maturitätsprüfung zugelassen. Er hat sich zu diesem Zwecke drei Monate vor dem Schlüße des Schuljahres bei dem Vorsitzenden der Prüfungskommission, vor welcher er die Prüfung abzulegen beabsichtiget, zu melden. Privatstudierende, welche an keiner öffentlichen Realschule eingeschrieben waren, und kein öffentliches Zeugniß erhalten haben, haben sich ebenfalls zu derselben Zeit zu melden und werden zur Maturitätsprüfung zugelassen, wenn sie das 18. Lebensjahr zurückgelegt haben. §. 18. Die näheren Bestimmungen über die Maturitätsprüfungen werden nach Anhörung der Landesschulbehörde im Verordnungswege geregelt. IV. von den Lehrkräften. . §• 19. Die Befähigung der Lehrer wissenschaftlicher Fächer an den Realschulen wird durch eine Prüfung ermittelt, mit deren Abhaltung eigene vom Minister für Kultus und Unterricht bestellte Prüfungskommissionen betraut sind. Die zu Mitgliedern derselbe» ernannten Männer sollen die verschiedenen Zweige des Unterrichtes in wiffen-schaftlicher und zugleich in didaktischer Richtung vertreten. Die näheren Bestimmungen über die Befähigungsprüfung für das Lehramt, insbesondere das Maß der Anforderungen in den einzelnen Lehrgegenständen werden im Verordnungswege geregelt. §. 20. Nur diejenigen, welche sich ein Lehrbefähigungszeugniß erworben haben, können als wirkliche Lehrer an den Realschulen angestellt werden. Die Anforderungen, welche an die Nebenlehrer für Gesang, Gymnastik und ähnliche Gegenstände zu stellen sind werden im Verordnungswege geregelt. Lehramtskandidaten, welche während ihres Probejahres oder nach demselben zum Lehren verwendet werden, heißen Hilfslehrer. §. 21. Für die obligaten Lehrfächer werden an einer vollständigen Realschule neben dem Religionslehrer noch 12, an einer vierklassigen Unterrealschule 7 wirkliche Lehrer mit Einschluß des Direktors bestellt. §. 22. Der Direktor ist mit der unmittelbaren Leitung der Realschule und eventuell der damit in Verbindung gesetzten Fachkurse betraut. 126 Beilage 31. Die sämmtlichen wirklichen Lehrer bilden unter dem Vorsitze des Direktors die Lehrerkonferenz, deren Befugnisse im Verordnungswege nach Anhörung der Landesschulbehörde normirt werden. §. 23. Der Direktor ist an vollständigen Realschulen zu 6—8 Unterrichtsstunden, an Unterrealschulen zu 8—10 Stunden wöchentlich verpflichtet. Den wirklichen Lehrern wiffenschaftlicher Fächer sollen in der Regel nicht mehr als 20 Stunden wöchentlich zugewiesen werden. Nur im Falle einer zeitweiligen Supplirung eines Lehrers kann ein Mitglied des Lehrkörpers, jedoch nicht länger als zwei Monate hindurch zu mehr als 20 Lehrstunden verhalten werden. Tritt die Nothwendigkeit einer längeren Supplirung ein, so hat der Lehrer einen Anspruch auf die normalmäßige Substituüonsgebühr. Die Lehrer des Zeichnens können bis zu 24 Stunden wöchentlich verhalten werden. Dem Direktor steht es zu, die wöchentliche vorschriftsmäßige Zahl der Unterrichtsstunden mit Rücksicht auf das Lehrfach, die Menge der Schüler oder der Korrekturen, überhaupt des Lehrbedürfnisses, um wöchentlich 2—3 Lehrstunden für einzelne Lehrer zu ermäßigen, von welcher Verfügung er an die Landesschulbehörde die Anzeige zu erstatten hat. §. 24. Jeder Besetzung einer Lehrerstelle hat eine Konkursverlautbarung voranzugehen, welche von der Landesschulbehörde veranlaßt wird. Die Ausschreibung des erledigten Postens, in welcher die Lehrfächer nebst der Unterrichtssprache in welcher der Unterricht zu ertheilen ist, sowie der mit der Lehrstelle verbundene Gehalt zu bezeichnen sind, erfolgt in der offiziellen Wiener und der offiziellen Landeszeitung. Die Gesuche werden von der Landesschulbehörde gesammelt und dem Direktor zur Erstattung eines Gutachtens übermittelt. Auf Grundlage desselben erstattet die Landesschulbehörde ihren Vorschlag und zwar bei Staatsschulen an den Minister für Kultus und Unterricht, bei Landesschulen an den Landesausschuß. Ist an einer Staats- oder Landesrealschule eine Stelle erledigt, für welche eine Korporation, Gesellschaft oder Einzelnperson den Besetzungsvorschlag zu machen berechtiget ist, so ist die Anzeige sowohl der Landesschulbehörde als dieser Korporation, Gesellschaft oder Einzelnperson zu erstatten §. 25. Die Ernennung der Lehrer und Professoren erfolgt bei Staatsschulen auf Antrag der Landesschulbehörde vom Minister für Kultus und Unterricht, bei Landesschulen von dem Landesausschuße. Hilss- und Nebenlehrer werden bei Staatsschulen von der Landesschulbehörde auf Vorschlag des Direktors bestellt. V. Von den Privatanstalten. §. 26. Die Errichtung einer Realschule ist Jedermann unter der Voraussetzung gestattet, daß die Einrichtung derselben nichts den allgemeinen Lehrzwecken dieser Anstalten Widersprechendes enthält. Ihre Errichtung ist daher an folgende Bedingungen geknüpft: 1. Statut und Lehrplan, sowie jede Aenderung desselben bedürfen der über Antrag der Landesschulbehörde ertheilten Genehmigung des Ministers für Kultus und Unterricht. 2. Als Direktoren können nur solche Personen verwendet werden, welche ihre volle Befähigung zum Unterrichte an einer derartigen Lehranstalt dargethan haben. ' §. 27. Das Recht zur Ausstellung staatsgiltiger Zeugniffe kann den von Gemeinden, Korporationen oder Privaten errichteten Lehranstalten zuerkannt werden, wenn der Lehrplan nicht in wesentlichen Punkten von dem für die staatlichen und Landes-Lehranstalten vorgeschriebenen abweicht und für jede Ernennung des Direktors, der Lehrer oder Hilfslehrer die Bestätigung der Landesschulbehörde eingeholt wird. §. 28. Der Direktor einer derartigen Realschule ist den Schulbehörden für den Zustand derselben verantwortlich. Die Landesschulbehörde und in höherer Instanz der Minister für Kultus und Unterricht sind berechtigt, nach vorangegangener Diszislinar-Behandlung die Entfernung eines untauglichen oder seines Amtes sich unwürdig erweisenden Lehrers oder Direktors zu fordern. §. 29, Der Minister für Kultus und Unterricht kann nach Anhörung der Landesschulbehörde jede derartige Lehranstalt schließen lassen, wenn ihre Einrichtung oder Wirksamkeit mit den bestehenden Gesetzen in Widerspruch tritt. Beilage 31. 127 §• 30. Die von Korporationen oder Privaten errichteten Lehranstalten, welche im Besitze des Rechtes sind, staatsgiltige Zeugnisse auszustellen, können von Landesmitteln eine Unterstützung erhalten, falls die Nothwendigkeit eines ungeschmälerten Fortbestandes derselben nachgewiesen ist, und wenn das in gleicher Höhe, wie für Staatsrealschulen festgesetzte Schulgeld in Verbindung mit den übrigen Mitteln der Anstalt zur Bestreitung der Kosten nicht ausreicht. Zchlußbestirnutungen. §. 31. Die Erweiterung der bestehenden dreiklassigen Unterrealschulen in vierklassige und jener der sechsklassigeu Oberrealschulen in siebenklassige hat bis zum Beginne des Schuljahres 1870/71 stattzufinden. loJn I ■ 8, 32. . ^ ../ Der Minister für Kultus und Unterricht ist mit dem Vollzüge dieses Gesetzes betraut, und hat die weitereu «othwendigen Uebergangsbestimmungen zu erlassen. St. 2803. Predlog -deželnega odbora za dovolitev poberanja 7(V 0 priklade na prave davke v vaséh spodnje, srednje in zgornje Laknice in na svetem Verhu za občinske potrebe mokronoške županije in za farno šolo v Trebeljnem, in 66°|0 priklade za farno šolo v Trebeljnem v vaséh Brezje in Cerovec spadajočih k županiji v Mirni peci. Slavni deželni zbor! V XXIII. seji 3. oktobra 1. 1868 je slavni deželni zbor odobril sklep občinskega odbora tre-beljske županije od 19. avgusta 1. 1. zastran pobiranja 81 odstotne priklade na prave davke za 1868. 1., in sicer 66% za zidanje trebeljske šole, 15% pa za druge občinske potrebe. Ta sklep je bil potem predložen presvitlemu cesarju ter je 18. jan. t. 1. najvišje potrjenje zadobil. (Vložnega zapisnika št. 504, leta 1869.) Ko je pa potem c. kr. okrajno glavarstvo v Krškem pobiranje dovoljene šolske priklade v trebeljski županiji razglasiti dalo, se je predstojništvo trebeljske šole oglasilo, da šolski okraj trebeljske fare ne obsega samo trebeljsko županijo, ampak tudi vasi: spodnje, srednje in zgornje Laknice in sveti Verh v mokronoški županiji in vasi Brezje in Cerovec županije v Mirni peči, da imajo torej tudi navedene vasi županij Mokronog in Mirna peč po enaki meri pripomoči k stroškom za farno šolo v Trebeljnem. Vsled tega je c. kr. okrajno glavarstvo v Krškem dalo županijama v Mokronogu in v Mirni peči naznaniti, da se imajo občinski odborniki k posvetovanji o tej zadevi sniti, ter da sklenejo o doneskih dotičnih vasi za trebeljsko šolo. Na to je sklenil občinski odbor županije v Mokronogu v seji 30. aprila t. 1., da naj se razun priklade 10% za občinske potrebe za leto 1869 pobére v vsih trojih Laknicah in na sv. Verhu tudi 66 odstotne priklade na prave davke za farno šolo trebeljsko ; občinski odbor v Mirni peči je pa v seji 24. maja t. 1. za zidanje trebeljske šole sklenil za leto 1869 pobiranje 66 odstotne priklade na prave davke v vaséh Brezje in Cerovec. Zoper ta dva sklepa občinskih odborov, ki sta bila po §. 83 občinskega reda razglašena, se ni nikdo pritožil. Na podlagi navedenih razlogov stavi deželni odbor z ozirom na §. 79 občinskega reda sledeči predlog : Slavni deželni zbor naj sklene, da se smé pobérati a) v vaséh mokronoške županije, in sicer v spodnjih, srednjih in zgornjih Laknicah in na svetem Verhu za občinske potrebe in za zidanje farne šole v Trebeljnem leta 1869 priklada 76% pravih davkov ; b) v vaséh županije v Mirni peči, in sicer na Brezji in v Cerovcu leta 1869 priklada 66% pravih davkov za zidanje farne šole v Trebeljnem. Od kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani 14. sept. 1869. St. 2717. Sporočilo deželnega odbora o slovensko-nemškem delu Wolfovega slovarja. Slavni deželni zbor! Deželni zbor, ki je v 7. seji zborovanja leta 1861. na se vzel skrb, da se brž ko je mogoče, dovrši drugi del, to je, slovensko-nemški del, po blagodušni oporoki knezoškofa Antona Alojza Wolfa slovenskemu narodu namenjenega slovarja, je v 21. seji deželnega zbora leta 1868 dal nalog deželnemu odboru: „naj neprenehoma pazi na to, da bode izdelovanje slovensko-nemškega dela Wolfovega slovarja redovito in kar najbrže napredovalo“. Zadostiti temu nalogu, se je deželni odbor obrnil do svetlega gospoda knezoškofa Dr. Widmer-ja predstojnika Alojzjevišča ljubljanskega, v čegar rokah je izdava slovarja, ter ga prosil, naj blagovoli odboru naznaniti, kako dalječ je dospel tisek slovarjev, da more o tem sporočati prihodnjemu deželnemu zboru. Svetli knezoškof je s čestitim odpisom od 12. junija 1. 1. br. 671 deželnemu odboru poslal prepis pisma, ki ga je o slovarjevi zadevi izročil c. k. deželni sodniji ljubljanski, ktera ga je z dopisom od 25. avgusta 1868. leta vprašala: kako dalječ je dospela izdava slovensko-nemškega slovarja in kaj da morebiti še ovira konečno dovršenje njegovo? •— Pismo, v kterem svetli knezoškof odgovarja c. k. deželni sodniji na vprašanja njena popolnoma razjasnuje današnji stan slovarja. Nanašaj e se na to pismo svetli knezoškof svoj dopis deželnemu odboru sklepa s tem, da izreka željo, naj deželni odbor najde pot, da slovenskemu narodu doide zaželjeni slovar tako, da omladina kranjska Alojzjeviška ne izgubi podpore, ki jej je po zapuščini ranjcega knezoškofa namenjena. Da slavni deželni zbor razvidi stališče, na kterem dandanes stoji slovar slovensko-nemški, prepišemo iz omenjenega knezoškofovega dopisa do c. k. deželne sodnije nektere članke. Pismo knezoškofovo poroča, da za izdavanje slovensko-nemškega slovarja je bil izvoljen poseben odbor, ki je gospodu Fr. Levstiku izročil vredništvo slovarja. Pripravili so se vredniku ti-le pripomočki: a) Zalokarjev rokopis, ki na 1100 polah obsega vrednjeni slovar slovensko-nemški in ki je bil v ta namen iz zapuščine Wolfove kupljen za 2000 gold, v gotovem denarji in za vsakoletnih 200 gold.; ki jih gospod Zalokar dobiva do svoje smrti; b) Cafova zbirka besedi, ki je jako velika; c) Miklošičev rokopis v 4 velicih zvezkih na 287 polah; d) zbirka besedi v abecednem redu, poslana po gospodu Kočevarju; e) rokopis slovarja brez imena pisateljevega. To je zaklad, ki je vredniku pripravljen. Pretekla so 3 leta, ko se je vredovanje začelo, in stroškov v ta namen je Alojzjevišču narastlo ta čas že 1190 gold, a vendar ni še nobena pola za tisek pripravljena. V dvojni odgovornosti, ki jo imam — tako se dalje glasi pismo gospoda knezoškofa — namreč v odgovornosti za to, da se tiska slovàr, a tudi v odgovornosti tej, da zapuščina ranjcega knezoškofa doide Alojzjevišču, moral sem misliti na to, da se zapuščina ne potrosi za same priprave slovarjeve, sicer naposled ne bo slovarja, in Alojzjevišče izgubi zapuščino. Gledé na to sem začasno razpustil dotični odbor in ustavil plačila iz zaloge Alojzjeviščeve. Naj tedaj tisti učeni Slovenci, kterim je hitri natis slovarja pri srcu, blagovolijo skrbeti za to, da se dovrši za natis ugodni rokopis. Meni ni bila sreča mila, da bi bil to dosegel. Dokler pa stoji Alojzjevišče pod mojim varstvom, bode denar za tisek slovarjev vsaki čas pripravljen. Za tisek ugodni rokopis pripraviti, to pa ne stoji v moji moči, a tudi ni dolžnost moja kot predstojnika Alojzjevišča, kajti oporoka knezoškofa Antona Alojza nasledniku njegovemu ne daje take naloge, a je tudi dati ni mògia. To je bistvo pisma svetlega knezožkofa. Vidi se iz njega, da je gospod knezoškof vse storil, da bi se bil začel tisek željno pričakovanega slovarja. — Že v sporočilu lanskem je deželni odbor obžaloval, da slovensko-nemški del, o kterem je govoril deželni zbor že pred 8 leti, ni še do tega dovršen, da bi se bil tiskati začel, in po pismu gospoda knezoškofa je prestalo sedaj in je res prestati moralo vredovanje nakupičenega obilega gradiva. Ker pa je potreba obširnega slovensko-nemškega slovarja živo pripoznana, to je, obširnega saj toliko, kakor je nemško-slovenski del, in ker svetli knezoškof v dopisu od 12. junija t. 1. poživlja deželni odbor, naj on najde pot, da se dovrši delo, tedaj misli odbor, naj bi se prijazni klic svetlega knezoškofa v nemar ne puščal, da se z združeno močjo — pa brez stroškov deželnih — dožene tisek slovarja. V tem smislu nasvetuje tedaj deželni odbor: Slavni zbor naj sklene: Deželnemu odboru daje se nalog, da na poziv gospoda knezoškofa in vzajemno ž njim prevzame skrb za to, da se kar najbrže izgotovi rokopis za tisek slovarjev, ter se v ta cilj in konec dogovori s svetlim knezom. Od kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani dne 14. septembra 1869. Št. 2438. Poročilo deželnega odbora zastran prezidanja deželne norišnice. Slavni deželni zbor! Ko je bila lansko leto v trinajsti seji deželnega zbora Ljubljanskega, dne 18. sept. meseca obravnava o prezidanji deželne norišnice, o kterej je že leta 1863. sl. deželni zbor pri nekterih tedanjih prenaredbah omenjenega zavoda za potrebno pripoznal in tudi sklenil, da se ta našej deželi silo potrebna in koristna naprava znanstvenim in ljudomilim zahtevam prikladno in prtrebščinam naše kranjske dežele primerno v novo in boljše stanovanje prenaredi, je lanski deželni zbor v svojej trinajstej seji od 18. sept. meseca predlog deželnega odbora o zadevi prezidanja deželne norišnice popolnoma sprejel ter tudi privolil v vse številke v ta namen spadajočih stroškov in sicer a) za napravo norišnice iz posebnega norišnega zaklada 50,310 gold.; b) za napravo drvarnice in zaloge za slamo pa 4600 gold, iz deželnega zaklada. Toda kar se tiče prezidanja in nove uravnave norišnice po lanskem sklepu sl. deželnega zbora od 18. sept. meseca, nastali so pozneje jako važni in resnega prevdarka vredni pomisliki, vsled kterih je moral deželni odbor vse one naredbe, v ktere je lanski deželni zbor privolil, in ki so bile že skoro za izvršenje priredjene, popolnoma ustaviti, oziroma ovreči. To se je pa zgodilo zarad naslednjih razlogov: Gosp. Evgen Brunner inženir in deželni nadzornik stavstva se je na svoje lastne stroške podal na Dunaj, da bi si tam ogledal napravo in notranje uredbe ondotne norišnice. V tem njegovem namenu ga je deželni odbor kranjski podpiral s tem, da ga je s posebnim pismom priporočil deželnemu odboru za doljne Avstrijsko, prosé, naj bi mu dovolil vstop v ondotno deželno norišnico in naj bi ga priporočil ravnatelju ondotnega zävoda, da mu blagovoljno razkaže, razjasni in nasvetuje vse, kar mu je o tej sila važnej zadevi vedeti treba. Gospod Evg. Brunner je v svojem sporočilu od 29. decembra meseca 1868 1. štev.^ 4817 deželnemu odboru kranjskemu ob kratkem sporočil izid svojega potovanja na Dunaj in je tudi bolj tehtne stvari, ki si je pri opazovanji dunajske norišnice v svojo bilježnico zapisal, izročil _ ravnatelju ljubljanskega dobrotnega zavoda v presojo s tukajšnimi zdravniki. — Kakor nadalje Brunner-jevo sporočilo kaže, je gosp. Brunner teh misli, da bi se po njegovih skušnjah in pozvedbah, kakor tudi po zaznamkih, ki si je pri ogledanji dunajske norišnice zabilježil, pri prenaredbi notranje naprave deželne norišnice kranjske, ako se bi namreč tako ravnalo kakor se mu je na Dunaji od veljavnih mož nasvetovalo, in ako se bi v lanskej sesiji sprejeti načrt deželnega zbora nekoliko spremenil, vendar dalo prihraniti kakih 1500—2000 gold. Deželni odbor je to stvar natančno pretresel in po predlogu zdravnikov ljubljanske bolnišnice za dobro pripoznal, da bi se o tej sila važnej napravi poprej posvetovalo s kakim veljavnim in zanesljivim izvedencem, ter je poklical v ta namen učenega in na glasu obče slovečega dunajskega profesorja gosp. dr. Schlager-ja nalašč v Ljubljano, da bi dal on, kot obče znani izvedenec, o namerjalnem prezidanji norišnice kranjske svoje najbolje nasvete in opominke , ki ne bi samo priložnost novega zavoda zdatno povzdignili, marveč tudi natančno prevdarjene stroške kolikor mogoče zmanjšali. Na ta poziv deželnega odbora je prišel gosp. dr. Schlager, profesor na c. kr. universi na Dunaji v Ljubljano in si je ogledal norišnico kranjsko od vseh strani prav natanko. ■ Po vseskozi natančnem pregledu njene lege in njenega dozdanjega prostora je gosp. dr. Schlager svoje mnenje izrekel, da ni od nobene strani mogoče, da bi se dozdanje norišno poslopje dozidati, ali pa kako drugače razširiti moglo. Med raznimi drugimi razlogi, ki je učeni profesor navaja, pravi tudi to, da norišnica kranjska v svojem dosedanjem stanu, gledé na njeno lego, obličje, in na velikost njej odmerjenega prostora, s svojo vnanjo napravo in notranjo uredbo nikakor ne zadostuje svojej nalogi, ki jo imajo deželne norišnice sploh, in da se tudi ne da misliti, da bi se dale napake in druge pomanjkljivosti dozdanje norišnice, kakor tudi njena notranja uravnava, po tem potu, ki se namerja, namreč po odločenih zidarskih in drugih prenaredbah povoljno odstraniti. Nadalje pravi, da on mora sicer pripoznati, da so predloženi načrti zastran prezidanja in poprave norišnega poslopja s posebno marljivostjo izdelani, toda le obžalovati mora, da teh s toliko skrbjo in trudom izdelanih načrtov o prezidanji norišnice in predelavi mrlišnice v besnico nikakor odobriti ne more. Vse to pa zarad tega ne, ker se pri stavbah deželnih norišnic pred vsem drugim gledati mora na tó : 1. da zadostujejo popolnoma zdravstvenim tirjatvam; 2. da se skrbno ločijo od takih obližnjih krajev, ki vzrokujejo nemir, šunder ali pa kako drugače nadlegujejo bolnike; 3. da se bolniki ločijo in sicer: a) po spolu; b) po različnosti bolezni; c) po svojej izobraženosti, to pa ne le v notranjih prostorih norišnice, ampak tudi v vrtu in drugih vnanjih prostorih. — Nadalje mora imeti norišnica potrebne in primerno razredjene prostore za zabavo in različna opravila bolnikov in to ne le v notranjih predelih poslopja, marveč tudi na planem, to je, na prostih in odprtih prostorih; vrh vsega tega pa še primerno velik vrt. Vsem ' tem najvažnejšim potrebam, kterim vsaka norišnica popolnoma vstrezati mora, ne zadostuje deželna norišnica kranjska, in s prezidanjem, ki se ravno namerja, se bo le kaj malo ali pa celò nič tem potrebam pripomoglo. Največa napaka pri dozdanjej norišnici je pa še ta, da ima norišnica že zdaj premalo prostora za tolikanj potrebno kretanje bolnikov, s prezidanjem se pa bo ta prostor še veliko bolj skrčil. Iz teh in še mnogo drugih tehtnih razlogov je gosp. dr. Schlager popolnoma proti prezidanja norišnice, ter nasvetuje, naj se zida popolnoma novo poslopje in to na takem kraji, ki se za napravo in priredbo norišnice gledé na njeno sila važno nalogo in zgorej omenjene tirjatve v vsakem obziru popolnoma prilega. Ako se naposled še to prevdari, da se za prezidanje dozdanje norišnice namenjeni zaklad, ki znaša 58.000 gold., in v kterega je slav. deželni zbor v lanskej sesiji privolil, za čisto novo poslopje lahko obrne, in da bo v najskrajem času tudi bolnišnico razširiti treba, kteri stroški se bodo vendar mogli že posebej nabrati, in da se potem, ko se novo poslopje za norišnico postavi, dozdajna norišnica brez posebnih in obilnih stroškov lahko v bolnišnico ali pa porodnišnico prenaredi, tedaj po tem takem vsaj večina onih stroškov, ki bi se imeli za razširjatev bolnišnice obrniti, za zidanje popolnoma nove norišnice pripade, in tako bi izpeljava čisto nove norišnice ne prizadjala ravno toliko stroškov. Pri drugačnem ravnanju pa, ako se namreč ne misli še tako hitro novo poslopje za norišnico postaviti, treba je vsaj za neobhodno potrebno in priležniše stanovanje mirnejih in za delo sposobnih norcev nujno skrbeti, da se vsaj za te bolnike kaj boljega ustanovi. Iz vsega tega se lahko sodi, da deželni odbor teh in enakih po mnogih in večletnih skušnjah utrjenih in z dokazi podpiranih misli in nasvetov učenega gosp. dr. Schlager-ja o načinu, po kterem se poslopja za norišnice stavijo in uredujejo, ni mogel prezreti ali celò popolnoma ovreči. Iz navedenih razlogov je deželni odbor v svojej seji od 14. februarja meseca 1869. 1. štev. 768, vsled naročilnega (komisionelnega) posvetovanja o predloženem mnenju gosp. profesorja dr. Schlager-ja to-le sklenil : 1. Namerjalno prezidanje dozdanje deželne norišnice naj se vstavi. 2. Gosp. prof. dr. Schlager naj se naprosi, da izdela pregledni načrt, po kterem se bi izpeljala za vojvodino Kranjsko čisto nova norišnica, v kterej bi imelo blizo kakih 100 bolnikov dovolj prostora in naj doda temu preglednemu načrtu tudi potrebni osnovni naris in dozdevni prevdarek vseh onih stroškov, ki bi je stalo novo poslopje. 3. Da se pa norišnica vsaj začasno razširi, kar je pri čedalje večem navalu novih bolnikov neobhodno potrebno, naj bi se med tem časom najela priležna hiša, v ktero se bi mirni norci djali, in to se bi imelo brž ko mogoče izvršiti. 4. Zarad vstave za izvršitev namenjenih sklepov sl. deželnega zbora o zadevi namerjalnega prezidanja norišnice se ima odbor v prihodnjej sesiji opravičeti in nov načrt sl. zboru v potrjenje predložiti. Ob enem se ima tudi predlog staviti, da se porodnišnica v dosedanjo norišnico preloži, ki bo po tem, ko bo nova norišnica gotova, popolnoma prazna in pripravna. 5. V zadnjej sesiji od sl. deželnega zbora sprejeti predlog zastran naprave drvarnice in zaloge za slamo v bolnišnici naj se nevtegoma izvrši. Kar se tu navedenih sklepov deželnega odbora tiče, se je med tem časom to-le izvršilo: Deželni odbor je v svojem pismu od 23. februarja 1869. 1. gosp. dr. Schlager-ju sporočil, da se je prezidanje norišnice vsled njegovega priznanja in njegovih nasvetov vstavilo, in da bo odbor v prihodnjej sesiji sl. zboru zidanje čisto novega poslopja predlagal. Ob enem se je gosp. prof. naprosil, naj bi on, kot obče znani izvedenec v tej reči, izdelal pregledni načrt, po kterem se bi nova norišnica za deželo Kranjsko izpeljala, in naj bi predložil temu opisovalnemu načrtu tudi osnovni naris in natančen prevdarek stroškov, ki bi je novo poslopje, s prostorom za kakih 100 bolnikov, prizadjalo. Za začasno nastanovanje mirnih norcev moškega spola najela se je po sklepu deželnega odbora v seji od 27. marca 1869. 1. štev. 1483 zasebna hiša z dvorom in vrtom na spodnjih Poljanah hišna štev. 58, in sicer za dve leti z letno najemščino s 460 goldinarjev. Hiša se je dala nekoliko predelati in poravnati in ima prostora dovolj za 24 mirnih norcev. Pri tleh ima 5 sob s kuhinjo in shrambo vred, v 1. nadstropji ima 6 sob, kuhinjo in shrambo, vrh tega še klet, drvarnico in dovolj prostoren z deskami ograjen vrt. Hiša je zdaj popolnoma priredjena in oskrbljena za 24 mirnih norcev moškega spola. — Oskrbništvo in nadzorstvo je prevzela družba usmiljenih sester, ki se je zavezala, da bo bolnike z živežem in nadzorovanjem iz svojega glavnega zavoda oskrbovala pod ravno istimi pogoji, kakor v glavnem zavodu in to proti temu, da se jej prepusti užitek vrta provizoričnega zavoda. Zdravniško vodstvo izročilo se je predstojniku glavne norišnice Ljubljanske. Naprava nove drvarnice in zaloga za slamo, v kteri napravi je lanski deželni zbor privolil, se je izvršila. V svojem odpisu od 25. maja meseca 1869.1. štev. 2438 je izrekel gosp. dr. Schlager deželnemu odboru na njegov dopis in prošnjo od 23. februarja 1869. 1. štev. 768 in od 23. marca štev. 1118, svoje mnenje zastran pripravnega kraja za zidanje čisto nove norišnice v okolici Ljubljanski, ktero je v ta namen 15. in 16. dne februarja tega leta v zvezi z našimi domačimi zdravniki od vseh strani natančno pregledal, ter je priložil temu dopisu tudi osnovni naris in natančni prevdarek stroškov, ki bi je čisto nova norišnica prizadjala. Ne da se tajiti, da je ta načrt učenega prof. gosp. dr. Schlagerja vseskozi izvrsten in na podlagi temeljitega in globokoga znanja izdelan, in da so tudi stroški enakemu poslopju primerni, — toda kakor se iz priloženega prevdarka stroškov, ki ga je kakor tudi priložene osnovne narise nove norišnice po besedah in po načrtu gosp. dr. Schlager-ja prav natančno izdelal stavbeni nadzornik gosp. Brunner, lahko razvidi, stalo bi čisto novo poslopje za norišnico Kranjsko 205.648 gld., ali po nasvetu nekterih prenaredb gosp. Brunnerja vsaj 162.000 gold. Potem takem stavi deželni odbor naslednji predlog: Slavni deželni zbor naj izroči to sporočilo finančnemu odseku v posvetovanje in sporočevanje. Od kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani 14. septembra 1869. 134 Beilage 35. Z. 3792. Bericht Öcs Lankles-Äusschusses wegen Gründung ernes FrerglNtzes am Wiener Tonserdatorium. Hoher Landtag! Die Gesellschaft der Musikfreunde in Wien hat in Vertretung des von ihm gegründeten nunmehr nach den Anforderungen der Neuzeit reorganisirten Wiener Conservatoriums den krainischen Landes-Ausschuß mit der Zuschrift vom 2. September l. I. Z. 302 eingeladen, dem gedachten Institute mit dem ein- für alle maligen Beitrage von 2000 fl. «ls Stifter beizutreten, wofür dem Landes - Ausschüsse das Recht zustande für den auf solche Weise für immerwährende Zeiten gegründeten Freiplatz einen Zögling zur unentgeltlichen vollen Ausbildung nach seinem Ermessen zu Präsentiren. Der Landes-Ausschuß leitet diese Eingabe an den hohen eben versammelten Landtag und stellt den Antrag: Es wolle die Eingabe der Gesellschaft der Musilfreunde in Wien wegen Gründung eines Freiplatzes für einen Zögling am Wiener Conservatorium dem Finanz - Ausschüsse zur weiteren Antragstellung zugewiesen werden. Vom krainischen Landes-Ausschuffe. Laibach am 12. September 1869. Priloga 36 135 Sporočilo kranjskega deželnega odbora od 4. oktobra 1868. leta do konca meseca avgusta 1869. leta. Obseg: §. 1. Deželnega zbora poslanstvo do Njega Veličanstva. — §. 2. Postavodavstvo: a) Potrjene postave in odobreni sklepi dež. zbora: — Deželne priklade. — Občinske priklade. — Volitna pravica. — Prememba občinskega reda. — Občinske davščine (takse). — Pasji davek. — Sent petersko-trnovska cesta. — b) Nepotrjene postave: Držanje občeškodljivih oseb v posilni delalnici. — Prememba volitvenega reda za deželni zbor. — Postava o šolskem nadzorstvu. — Solni zalog v Ljubljani. — Slovanska akademija prava. — Načrt postave o ravnopravnosti slovenskega jezika v šoli in v uradih. — Razdelitev občinskih pašnikov in menjalk. — Prememba postave o najdencih. — Raba slovenskega jezika pri sodnijah in uradnijah. — Odlog volitve poslanca za Postojno - Lož - Vrhniko. — §. 3. Zemljiški davek: Odpis davkov. —- Prodaja nepremekljivega blaga zarad zaostalih davkov. — Prememba zemljiških knjig. — §. 4. Zemljiška odveza: V kakovem stanuje bila konec 1868. leta. — Prošnje za pospeh. — Slovenski opravilni jezik. —Predplača potovanjskih stroškov. —Premenjena obravnava pri srečkanji obligacij zemljiške odveze. — §. 5. Deželno-gospodarstvene stvari: Sodelovanje deželnega odbora pri kmetijski družbi. — Hramba poljskih pridelkov zoper gosenice in hrošče. — Bramba malih tičev. — Uravnava deželnega kobilstva. — Pregled gozdne postave. — Načrt postave o pravici pri vodah. — §. 6. Odškodovanje za inkamerirani deželni zälog. — §. 7. Občinske stvari: Stroški za ljubljansko bolnišnico. — Prememba občinske postave ljubljanskega mesta. — Občinske priklade. — Stroški za hrano v bolnišnici in norišnici. — Okrajne blagajnice. — Okrajni zastopi. — Načrt postave o občinskih zemljiščih in gozdih v Dalmaciji. — Imenik vseh občin. — §. 8. Ceste in mostovi: Most čez Kolpo pri Gašparčah. — Nasnutek ceste od Mrtovca do Petrine. — Črnska cesta. — Most čez Mirno. — Rokerska cesta. — Reška cesta. — Cestninska zavora (šranga) v Rakeku. — Ljubljansko-belaška in ljubljansko-karlovška železnica. — §. 9. Deželne naprave: Pogodba o bolnišničini upravi. — Zidanje norišnice. — Državni donesek za porodnišnico. — Stroški za bolnike nemških držav. — Sirotnica. — Fosilna delalnica. — Zenski oddelek. — Deželno gledališče. — Slovenske glediščne igre. — Z. 10. Sole: Začasno šolsko nadzorstvo. — Pravni upor zoper ta minist, ukaz. — Postava o realkah. — Viša realka. — Služba drugega strežaja pri njej. — Obrtnijske nadaljevalne šole. — Gozdnarska šola v Šnepergu. — Učni pomočki te gozdnarske šole. — Scheyer-jeva knjižica o gozdnem gospodarstvu. — Zbirka gozdno-rastliuska. — Kmetijske nadaljevalne šole. — Normalkin zälog in dež. odbor. — §. 11. Ustanove: Glavarjeva ustanova.— Podelitev 13 novih dijaških ustanov. — Grof Engelshaus-ove ustanove za plemenitnike. — Schellenburg-ova ustanova. — Cesarice Elizabete ustanova za invalide, oziroma za reveže. — Ustanovni zälog in dež. odbor. — Flahenfeld-Volvic-ev kanonikat. — §. 12. Ustanovitev c. k. okrajnih sodnij v Kostanjevici in Senožečah.— §. 13. Policijske stvari: Dogodek na Jančjem. — Spomenica do vis. ministerstev. — Policijska odprava in poliranje (šub). — Žandarmerijska uravnava (organizacija). — §. 14. Osebne stvari: Umrli so. — Odpoved poslanstva. — Volitev deželnih poslancev. — Oddaja služeb. — Določi se zapisnikar za dež. zbor. — V pokoj se dene Bajec. — §. 15. O opravilih in upravih sploh: Opravilni red za dež. zbor v slovenskem jeziku. — Avstrijsko-ogerska närodna bolnišnica v Carigradu. — Oprava in oborožba deželne hrambe. — Prodaja oprave deželnih topov. — Doplača idrijskega rudnika v deželni in zemljiške odveze zalog. Rechenschaftsbericht Des Krainischeii Landes-Äusschusses für die Zeit seit 4. October 1868 bis Ende August 1869. Inhalt: §1. Landtagsdeputation an das Allerh. Hoflager. - Z 2. Gesetzgebung: a) Sanctionirte Gesetze und Allerh. genehmigte Landtagsbeschlüfse. — Landesumlagen. — Gemeindeumlagen. — Wahlrecht-Aenderung der Gemeindeordnung. — Gemeindetaxen. - Hund-taxe. — St. Peter-Dornegger-Straße. b) Nicht sanctionirte Gesetze: — Anhaltung gemeinschädlicher Personen in der Zwangsarbeits-Anstalt. — Abänderung der öandtagswahlordnung. — Schulanssichts-Gesetz. — Salzniederlage in Laibach. — Slovenische Rechtsacademie. — Gesetzentwurf betreffend die Gleichberechtigung der slovenischen Sprache in Schule und Amt. — Vertheilung der Gemeinde-Hutweiden und der Wechselgründe. — Ablehnung der Aenderung des Findelgesetzes. — Gebrauch der slovenischen Sprache bei Gericht und Amt. — Verschiebung der Neuwahl eines Abgeordneten für Adelsberg - Laas - Oberlaibach. — § 3. ® run bst euer: Steuernachlässe. — Real-executionen wegen Steuerrückständen. — Aenderung der Grundbücher. — § 4. Grundlast enable sung: Stand mit Ende 1868. — Petitionen um Beschleunigung. — Slovenische Verhandlungssprache. — Reisekostenvorschüsse. — Geändertes Verfahren bei Verlosung der Grundentlastungs-Obligationen. — § 5. Lan des cu Itur - An g eie g enheit en : Mitwirkung des Landesausschusses bei der Land-wirthschasts-Gesellschaft. — Schutz der Bodencultur gegen Raupenschäden und Maikäser. — Schutz der kleinen Vögel. — Landesgestüts-Organisation. — Revision ves Forstgesetzes. — Entwurf eines Wafserrechts-Gesetzes. — § 6. Entschädigung für den inkamerirten Provinzialfond. — § 7. Gemeindeangelegenheiten: Laibacher Spitalskosten. — Revision des Gemeindestatutes der Stadt Laibach. — Gemeindeumlagen. — Kranken- und Jrrenhaus-Verpflegskosten. — Bezirkskassen. — Bezirksvertretungen. — Gesetzentwurf über Gemeinde-Gründe und Waldungen in Dalmatien. — § 8. Communications-Mittel: Kulpa-Brücke bei Gasparce. — Straßenbau-Project von Mertovic bis Petrina. — 6ernastraße. — Neuringbrücke. — Kankerstraße. — Rekastraße. — Mauthschranken in Rakek. — Laibach-Villacher und Laibach-Karlstädter Eisenbahn. — §9. Landesan st alten: Spitalsregievertrag. — Jrrenhausbau. — Aerar. Beitrag für die Gebäranstalten. — Krankenverpflegskosten für Angehörige deutscher Staaten. — Waisenhaus. — Zwangsarbeitshaus. — Weibliche Abtheilung. — Landestheater. — Slovenische Vorstellungen. — § 10. Schule n: Provisorische Schulaussicht. — Rechtsverwahrung gegen dieselbe. — Realschulgesetz. — Oberrealschule. — Zweite Schuldienerstelle. — Gewerbliche Fortbildungsschulen. — Waldbauschule in Schneeberg. — Lehrmittel der Waldbauschule. — Scheyer's Waldbewirthschaftung. — Forstbotanische Sammlung. — Land-wirthschaftliche Fortbildungsschulen. — Uebernahme des Normalschulsondes. — § 11. (Stiftungen: Glavar'sche Stiftung. — Verleihung 13 neu kreirter Handstipendien. — Graf Engelshaus'sche adelige Stiftung. — Schellenburg'sche Stiftung. — Kaiserin Elisabeth-Jnvaliden-resp. Armen-Stiftung. — Uebernahme der Stiftungsfonde. — Flachenfeld - Wollwitz'sches Canonical. — § 12. Wiedererrichtung der k. k. Bezirksgerichte in Landstrich und Senožeč. — § 13. Polizeiliches: Janeberg-Afsaire. — Denkschrift an die hohen Ministerien Polizeiliche Abschaffung und Schubwesen. — Gendarmerie-Organisation. — § 14. Personalien: Todesfälle. — Mandatsniederle-aungen. — Wahloperate. — Besetzung von Dienstplätzen. — Bestimmung des Schriftführers. — Quiescirung des Baic. — 8 15. Ges chäfts-vehandlung und Verwaltung im Allgemeinen: Landtagsgeschäftsordnung in slovenischer Sprache. — Oesterreich-ung. Nationalspital in Constantinopel. — Landwehradjustirung und Ausrüstung. — Veräußerung ständischer Geschütz-Ausrüstunsgegenstände.— Nachtragsforderung des Landes- und G.-E.-L.-Fondes an das Montan-Werk Jdria. a Slavni deželni zbor! Vsled 26. §. deželnega reda daje deželni odbor o svojem delovanji od poslednjega zborovanja drnge dobe deželnega zbora od 4. oktobra 1868. 1. do konca avgusta 1869. 1. naslednje Sporočilo §. 1. Deželnega zbora poslanstvo do Njega Veličanstva. Deželn. zbora Poslanstvo, ktero je kranjski deželni zbor v XXI. seji izvolil, da se v imenu kranjske dežele Njega poslanstvo^ do Veličanstvu z globokim spoštovanjem zahvali za milostljivo potrjenje postave ozir železnice od Ljubljane do 'T Tr''" Beljaka, bilo je po danem cesarjevem privoljenji od 28. oktobra 1868. leta 12. decembra 1868. 1. premilostljivo sprejeto od Njega c. k. apostolskega Veličanstva.* Deželni glavar, kterega je poslanstvo izvolilo si za govornika, o tem cesarjevem sprejemu v prvi seji sporoči deželnemu zboru. Njega Veličanstva. §. 2. Postavodavstvo. A. Potrjene postave in odobreni sklepi deželnega zbora. Dež. doklade Sklepi slavnega deželnega zbora XIX. seje 21. sept. 1868.1. ozir deželne priklade 14% za 1868. 1. in za deželne in za (g69.1. na vse neposrednje davke brez vojskine priklade, potem 10% na vžitnino od vina, vinskega in ve^e'zalogza sadnega mošta, in mesa za vsako teb dveh let za deželni zalog, kakor tudi ozir doklade 26% za 1868. 1. in i868.ini8691. 24% za 1869.1. na neposrednje davke brez vojskine priklade ; dalje 10% doklade na vžitnino od vina, vinskega-in sadnega mošta in mesà za vsake teb dveh let za zemljiške odveze zälog —• bili so potrjeni z najvišim odlokom 22. in 28. decembra 1868. I.1 in 2 Z najvišim odlokom 18. januarja t. 1. so Njega c. k. apostolsko Veličanstvo milostljivo^ potrdili sklep deželnega zbora 3. oktobra 1868. 1. ozir doklad na direktne davke za zidanje šolskih poslopij in za druge občinske potrebe v Krškem, Leskovcu in Trebelnem, in sicer za šolsko poslopje v Krškem za 1868. leto 7483/joo%! za naslednjih 5 let od 1869.—1873. 1. pa 5442/100%; v Leskovcu za 1868. 1. 7445/,00% y Trebelnem za 1868 1. 81%-3 Z najvišim odlokom Njega c. k. apostolskega Veličanstva od 13. januarja 1869. L4 bila je potrjena postava I., ktero je slavni deželni zbor v XXIII. seji 29. septembra 1868. sklenil o zgubi pravice, voliti za deželni zbor in voljenemu biti v deželni zbor, kakor tudi postava II., v isti seji sklenjena o določbah za pri-merljeje, kedar je deželni poslanec obsojen na kazen ali pa je v kazenski preiskavi. C. k. deželno predsedstvo je 6. januarja t. 1. št. 30/Pr. naznanilo, da je Njega c. k. apostolsko Veličanstvo z najvišim odlokom 2. januarja 1869. I.5 potrdilo postavo, ktero je deželni zbor v XXI. seji 2. oktobra 1868. 1. pretresal in sklenil o premembi §§. 1. do 4. občinskega reda od 17. februarja 1866. 1. — Ta postava pa, žalibog, še ni vpeljana, in to zarad tega ne, ker še do sedaj od okrajnih glavarstev niso došla vsa sporočila Občinske doklade za zidanje šol. Zguba pravice voliti za dež. zbor in voljenemu biti v dež. zbor. Kazenska preiskava ali obsodba deželn. poslanca. Prememba §§. l.do4. občinsk. reda (vel. občina}. * Vlož. zapisn. številka 3762 in 4052 de 1868. 1 Vlož. zapisn. številka 57. 3 Vlož. zapisn. številka 105. 3 Vlož. zapisn. številka 514. 4 Vlož. zapisn. številka 381. s Vlož. zapisn. številka 106. Geilage 36. 137 Hoher Landtag! Befolgmisi des S 26 dec Landcsordmmg erstattet der LandcS-Alisschlch über seine GeschäMhätigkeit seit dein Schluffe der zweiten Session der zweiten Landtagsperiode, b. i. seit dem 4. October 1868 bis Ende August d. I., nachstehenden Rechenschaftsbericht: § 1. Landtags-Deputation an das Allerhöchste Hoflager. Die vom krainischen Landtage in der XXI. Sitzung zur Abstattung des ehrfurchtsvollsten Dankes des Landes Landtags-Kraiu für die allergnädigste Sanctioiiiruug des Gesetzes, betreffend den Bau einer Eisenbahn von Laibach nach Tarvis, gewählte Landtags-Deputation wurde nach erflossener kaiserlicher iGenehmigung vom 28. October 1868 von Seiner kaiser- “"ßoHaqer. lichen und königlichen Apostolischen Majestät am Allerhöchsten Hoflager zu Ofen am 12. December 1868 allergnädigst und huldreichst empfangen.' Der von der Deputation zum Sprecher gewählte Landeshauptmann wird über diese kaiserliche Audienz dem Landtage geziemend gleich bei dessen Eröffnung die Relation erstatten. § 2. Gesetzgebung. A. Sauctionirte Gesetze und Allerh. genehmigte Landtagsbeschlüsse: Die Beschlüsse des hohen Landtages der XIX. Sitzung von: 21. September 1868 in Betreff der Landesum- Landesumla-lage von 14% für das Jahr 1868 und von 16% für das Jahr 1869 auf sämmtliche directe Steuern ohne Kriegs- Andes-und zuschlag, dann von 10% zur Verzehrungssteuer vom Wein, Wein- und Obstmost und vom Fleische für jedes dieser Grundent-beiden "Jahre für den Laudesfond, sowie in Betreff der Umlage von 26% für das Jahr 1868 und von 24% für das lastungsfond Jahr 1869 auf die dirccteu Steuern ohne Kriegszuschlag, dann von 10% auf die Verzehrungssteuer vom Wein, Wein- stir das Jahr und Obstmost und vom Fleische für jedes dieser beiden Jahre für den Grund-Entlastungsfond — wurden mit den Aller- 186gn höchsten Entschließungen vom 22. und 28. December 1868 sanctionirt. * 1 und 2 Mit Allerh. Entschließung vom 18. Jänner d. I. haben Seine k. und k. Apost. Majestät die vom krainischen Gemeinde-Landtage in der Sitzung vom 3. October 1868 beschlossenen Umlagen auf die direkten Steuern zur Bedeckung von Schul- Umkgcn für hausbaukosten nebst andern Geineindcerfordernissen für Gurkfeld, Haselbach und Trebelno, und zwar hinsichtlich des Schnl- $5d,u L'aUs gebäudes in Gurkfeld für das Jahr 1868 mit 7483/100 Percent, und für die darauf folgenden fünf Jahre 1869 bis 1873 mit je 5442/I00 Percent; in Haselbach für das Jahr 1868 mit 7445/,00 Percent, und in Trebelno für das Jahr 1868 mit 81 Percent allergnädigst zu bewilligen geruht.3 Mit Allerh. Entschließung Seiner k. und k. Apost. Majestät vom 13. Jänner 1869 erhielt das vom hohen derWLhlbaU. Landtage am 29. September 1868 in der XXIII. Sitzung beschlossene Gesetz L, betreffend die Ausschließung von dem zum Landtage. Wahlrechte und der Wählbarkeit zum Landtage, dann das in derselben Landtags-Sitzung beschlossene Gesetz II., enthaltend Strafa.Unters. die Bestimmungen für die Fälle, wenn ein Landtags-Abgeordneter zu einer Strafe verurtheilt wird oder in strafgericht- oderVerurth. sicher Untersuchung sich befindet, die Allerh. Sanction.4 5 Em^Landtgs.- Nach Mittheilung des k. k. Landes-Präsidiums vom 6. Jänner d. I., Z. 30/Pr., haben Seine k. und k. Apost. Majestät mit Allerh. Entschließung vom 2. Jänner 1869 dem vom h- Landtage in der XXI. Sitzung am 2. Oc- §§1_4i,cr tober 1868 berathenen und beschlossenen Gesetze, womit die 88 1 bis 4 der Gemeindeordnung vom 17. Februar 1866 Gemeindeord. abgeändert werden, die Allerh. Sanction ertheilt.3 Leider ist dieses Gesetz noch nicht in practische Wirksamkeit getreten, (Hauptgem.) kosten. Ausschließ, v. Wahlrechte u. * Exh.-Nr. 3762 und 4052 de 1868. 1 Exh.-Nr. 57. 2 Exh -Nr. 105. 3 Exh.-Nr. 514. 4 Exh.-Nr. 381. 5 Exh.-Nr. 106. Prememba 6. §. obč. reda od 17. febr. 1866. 1. za Kranjsko dež. in obč. reda ljublj. mesta od 9. junija 1850. in predlogi o novih občinah, zarad tega se morajo za sedaj še odložiti nove volitve občinskih zastopov, kterim so se ravno kar iztekla tri leta. Vpeljava obč. taks. Št. petersko-trnovska cesta postane okrajno - konkurentna cesta. Vsled dopisa c. k. deželnega predsedstva od 22. oktobra 1868 1. št. 1661/Pr. bili so z najvišim odlokom 15. oktobra 1868. I.6 potrjeni sklepi deželnega zbora od 23. in 28. septembra 1868. 1. ozir premembe 6. §. občinskega reda za Kranjsko deželo od 17. februarja 1866. L, in občinskega reda ljubljanskega mesta od 9. junija 1850. 1. Postava deželnega zbora o vpeljavi občinskih taks, sklenjena v IX. seji 9. septembra 1868. 1. dobila je potrditev z najvišim sklepom 3. decembra 1868. 1. — Deželni odbor je vsem občinskim predstojništvom v slovenskem in nemškem jeziku razposlal naznanilo o vpeljavi in rabi te postave.7 Vvrstitev Šent petersko-trnovske ceste med okrajne konkurentne ceste, ktero je slavni deželni zbor 3. oktobra 1868. 1. v XXIII. seji sklenil, dobila je najvišo potrditev 28. decembra 1868. I.8 Pasji davek. Postava v IY. seji deželnega zbora 27. avgusta 1868. 1. sklenjena, vsled ktere vse občine prejmó pooblastilo, vpeljati pasji davek, bila je potrjena z najvišim sklepom od 13. decembra 1868. L9 O vpeljavi pasjega davka na kmetih izdelal je deželni odbor izvrševalne veleve v slovenskem in nemškem jeziku, ktere je — pridavši jim minist, ukaz od 1859. 1. št. 35592 o pasji steklini — na poljubno porabo razposlal vsem občinskim predstojnikom.10 Delež sirot- Njega c. in k. apostolsko Veličanstvo je z najvišim sklepom 15. marca t. I.11 milostljivo sprejelo nice pri drž. ponižno zahvalo deželnega zbora Kranjskega iz XIV. seji 21. septembra 1868. 1. za milostljivo dovoljenje dobrod. loter. prošnje, naj bi se kranjski sirotnici naklonil kakov delež od ktere bližnje dobrodelne državne loterije. Patent o pohišni kramariji. Ozir sklepa deželnega zbora od 14. septembra 1868. 1. o prošnji nekterih občinskih predstojnikov kočevskega okraja za spremembo nekterih določeb najvišega patenta o pohišni kramariji od 4. septembra 1852. L, je visoko c. k. kupčijsko ministerstvo naznanilo c. k. deželni vladi, da se nova postava o pohišni kramariji v kratkem predloži državnemu zboru, s ktero se vstreže sklepom kranjskega deželnega zbora, da toraj za ta kratki čas do vpeljave nove postave ne kaže spreminjati postavnih določil starega patenta. Vendar pa je c. k. ministerstvo izreklo, da hoče željam kranjskega deželnega zbora in potrebam obrtnikov ustreči, kolikor se to dà po administrativni (upravni) poti.12 Najviši jspre- Z najvišim .sklepom 13. januarja. 1.1. je Njega Veličanstvo blagovolilo milostljivo sprejeti obravnave ^bora^obrav kranjskega deželnega zbora 1868. 1. ter si pridržalo najviše potrdilo onih sklepov, Meri ga še niso prejeli.13 nav 1868 1. Zahvala za Deželni odbor za svojo dolžnost spoznava deželnemu zboru na znanje dati, da so Njega Veličanstvo pomiloščenje. z najvišim sklepom od 6. marca t. 1. na znanje vzeli ponižno zahvalo, ktero je deželni zbor 2. oMobra 1868. 1. v imenu vojvodstva Kranjskega izrekel za najviše pomiloščenje, podeljeno z lastnoročnim pismom 20. junija 1867. 1. vsem podložnikom kraljevin in dežel neogerske krone.14 B. Nepotrjene postave in neodobreni sklepi deželnega zbora. Pridržavanje Postava v deželnem zboru v XII. seji 16. septembra 1868.1. obravnavana in sklenjena o pridržavanji občeškodljiv. občeškodljivih oseb v posilni delavnici vsled naznanila c. k. deželnega predsedstva od 21. junija 1.1. št. 870/Pr.15 oseb v posilni ni prejela najvišega potrdila zato, ker je nasproti dotičnim določbam policijskega kazenskega postavodavstva, ki delaimci. Spa()a v področje državnega zbora, in zarad določil 2. in 10. §. Prememba §§.12,13,15, Njega c. in k. Veličanstvo z najvišim sklepom od 19. junija t. L16 niso blagovolili potrditi: nacrt 16, 32 in 37; postave I. o premembi §§. 12, 13, 15, 16, 32 in 37 deželnega volilnega reda, potem načrt postave II. o pre-llin II' 3° 5* membi §§• 10 in 11 deželnega volitvenega reda gledé najvišega sklepa 1. maja 1867. 1., in načrt postave HI. 7 sin 9 dež! §§• 3, 5» 7, 8 in 9 deželnega volilnega reda gledé 7. §. osnovne postave o državnem zastopu. voliln. reda. Postava o Prav tako načrt postave, v XIX. seji deželnega zbora 30. septembra 1868. 1. sprejete o šolskem šolskem nad- nadzorstvu vsled najvišega sklepa 8. februarja t. 1. ni prejel potrdila, in to zarad tega ne, ker se ne vjerna z zorstvu. bistvenimi določbami vladnega predloga.17 6 Vlož. 7 Vlož. 9 Vlož. 5 Vlož. 10 Vlož. 11 Vlož. 11 Vlož. 13 Vlož. 14 Vlož. 15 Vlož. 16 Vlož. 17 Vlož. zapisn. zapisn. zapisn. zapisn. zapisn. zapisn. zapisn. zapisn. zapisn. zapisn. zapisn. zapisn. številka 3934 de 1868. številka 4688 de 1868. številka 405 de 1869. številka 26. številka 3171. številka 1561. številka 1032. številka 331. številka 1249 de 1869. številka 2088. številka 2831. številka 888. Beilage 36. 139 indem noch bis jetzt nicht die Berichte und Anträge der sämmtlichen Bezirkshauptmannschaften wegen Bildung der neuen jfenmt- bb ®,6 Gemeinden eingelangt find, weßhalb auch die Neuwahl der Gemeindevertretungen, deren 3jährige Amtsdaiier eben ^ lTgebr. jetzt ausläuft, vorläufig verschoben werden muß. 1866 f. Kram, Laut Note des k. k. Landes-Prüsidiums vom 22. October 1868, Z. 1661/Pr., wurden die hohen Landtags-u. derGemord. beschlüsse vom 23. und 28. September 1868, betreffend die Aenderung des § 6 der Gemeindeordnung für Krain vom l-^'bach vom 17. Februar 1866, dann der Gemeindeordnung für die Stadt Laibach vom 9. Juni 1850 mit Allcrh. Entschließung9" '5um vom 15. October 1868 sanctionirt? Einführung v. Das vom hohen Landtage am 9. September 1868 in der IX. Sitzung beschlossene Gesetz, betreffend die Ein- Gemeindet«;, führung von Gemeinde-Taxen, wurde mit Allerh. Entschließung vom 3. December 1868 sanctionirt. — Der Landes- Belehrung der Ausschuß erließ in slovenischer und deutscher Sprache an alle Gemeinde-Vorstände ein Circulare über die Einführung und ..^fll^Dorst. Anwendung dieses Gesetzes? ub.Gem-Tax. Die vom h. Landtage am 3. October 1868 in der XXHI. Sitzung beschlossene Einreihung der ercainerirten St. Peter-^ St. Peter-Dornegger-Straße in die Kategorie der Bezirks-Concurrenz-Straßen erhielt mit der Allerh. Entschließung vom 28. December 1868 die Allerh. Genehmigung? Straße. Das vom h. Landtage in der IV. Sitzung am 27. August 1868 beschlossene Gesetz, womit sämmtliche Ge- Allerh. Kennt-handlungen des krain. Landtages in der Session des Jahres 1868 zur Allerh. Kenntniß zu nehmen und sich bezüglich Abnahme der der der Allerh. Genehmigung zu unterziehenden Landtagsbeschlüsse die Allerh. Schlußfassung, insoweit diese nicht bereits b ^«81868 erfolgt ist, allergnädigst vorzubehalten geruht." Der Landes-Ausschuß erachtet es für seine Pflicht dem hohen Landtage zur Kenntniß zu bringen, daß Seine Danksagung k. und k- Apost. Majestät mit Allerh. Entschließung vom 6. Mürz l. I. den in der Landtagssitzung voin 2. October für die 1868 im Namen des Herzogthums Krain beschlossenen Dankcsausdruck für die mit dem Allerh. Handschreiben vom Amnestie. 20. Juni 1867 allen Unterthanen der nicht zur nngar. Krone gehörigen Königreiche und Länder ertheilte Amnestie aller-gnädigst zur Kenntniß zu nehmen geruht haben." B. Nicht sanctionirte Gesetze und nicht genehmigte Landtagsbeschlüffe. Das vom h. Landtage in der XJL Sitzung am 16. September 1868 berathene und beschlossene Gesetz, be- -^einkckädl treffend die Anhaltung gemeiuschädlicher Personen in der Zwangsarbeitsanstalt hat nach Mittheilung des k. k. Landes- Personen in' Präsidiums vom 21. Juni I. I., Z. 870/Pr.", die Allerh. Sanction nicht erhalten, weil es den zur Competenz des der Zwangs-Reichsrathes gehörigen diesbezüglichen Bestimmungen der Polizeistrafqesehgebung vorgreift und in den §8 2 und 10 arbeitsanstalt. unstatthafte Bestimmungen enthält. Abänderung Seine k. und k. Apost. Majestät haben mit Allerh. Entschließung vom 19. Juni l. I. den vom h. ßaiib- ber §§12,13, tage in der XVIII. Sitzung am 29. September 1868 beschlossenen Gesetzentwürfen I zur Abänderung der 88 12, 13,15, 16, 32 u! 15, 16, 32 und 37, dann II zur Abänderung der 88 10 und 11 der Landtagswahlordnung mit Bezugnahme auf die 37, dann der Allerh. Entschließung vom 1. Mai 1867, und endlich den Gesetzentwurf DI zur Abänderung der SS 3, 5, 7, 8 und 9 §§ -1® der Landtagswahlordnung im Grunde des 8 7 des Grundgesetzes über die Reichsvertrctung die Sanction nicht zu 5,'7,81t. 9 bet theilen geruht." 'Sandtags- Ebcn so hat auch der vom h. Landtage in der XIX. Sitzung am 30. September 1868 beschlossene Gesetz- Wahlordnung cntwurf, betreffend die Schulaufsicht, laut Allerh. Entschließung vom 8. Februar d. I. wegen principiellen Abweichungen Schulaussichts desselben von der Regierungsvorlage die Allerh. Sanction nicht erhalten." gesetz. 6 E;h.-Nr. 3934 de 1868. 7 E;h.-Nr. 4688 de 1868. 5 Exh.-Nr. 405 de 1869. 9 Exh.-Nr. 26. 10 Exh.-Nr. 3171. “ Exh.-Nr. 1561. 12 Exh.-Nr. 1032. 13 Exh.-Nr. 331. 14 Exh.-Nr. 1249 de 1869. " Exh.-Nr. 2808. 16 Exh.-Nr. 2831. 17 Exh.-Nr. 888. Solna zaloga v Ljubljani. Slov. akademija prava. Načrt o ravnopravnosti slov. jezika v šole in urad-nije. Razlaga načrta postave o razdelitvi obč. pašnikov in menjalk. Prememba 4. § postave o najdencih se odvrne. Z dopisom 17. februarja t. 1. št. 754 se je deželni odbor, da izpelje slavnega deželnega zbora sklep 2. oktobra 1868. L, obrnil do kranjskega c. k. finančnega vodstva s prošnjo, da bi željo kranjskega deželnega zastopa zarad naprave solne zaloge v Ljublani krepko priporočilo vis. c. k. finanč. ministerstvu. Tudi do vis. c. k. ministerstva za kmetijstvo se je deželni odbor obrnil s prošnjo, da bi blagovolilo podpirati to stvar. A to ministerstvo je 5. aprila t. 1. št. 1338/464 naznanilo, da vis. c. k. finančno ministerstvo glede na solno postavo od 7. junija 1868. 1. (drž. zakonik 1868. 1. št. XXIII.) ni uslišalo prošnje, ker je na Kranjskem že od 1829. 1. svobodna kupčija s soljo in ker se tedaj iz Trsta vsaki dan lebko dobi soli, kolikor kdo hoče.16 * 18 O prošnji, v kteri je deželni zbor v XX. seji 1868. 1. soglasno izrekel, da se v Ljubljani ustanovi akademija prava s slovenskim učnim jezikom, prejel je deželni odbor po c. k. deželnim predsedstvu po naročilu vis. c. k. ministerstva za uk naslednje rešilo: „Ker v kraljevinah in deželah, ki imajo svoj zastop v državnem zboru, sedaj pravoslovnih akademij ni v organizmu pravo-in državoslovnih studij, zato je ta prošnja pred vsem odvisna od določbe bistvenega uprašanja, ali se taki viši posamni učiliščni zavodi sprejmó v ta organizem ali ne. To vprašanje se da bistveno rešiti le z obravnavo, ktera se sedaj v ministerstvu za uk po zaslišbi pravo- in državnoslovnih profesorskih zborih snuje o premenu obstoječih načel ozir pravo- in državoslovnih ukov in teoretičnih državnih izpitov, oziroma o premenu sedaj veljavnega na najviši sklep od 25. septembra 1855 (drž. zakonik št. 172) oprtega učnega načrta in osnove o državnih izpitih. Izid teh obravnav se predloži ustavnim obravnavam državnega zbora. Ministerstvo za uk na vednost jemljoč soglasni sklep deželnega zbora, do vlade obrniti se s to prošnjo, ne vidi se poklicano, pred izidom gori omenjenih obravnav kreniti na nobeno določno stran.“19 Načrt postave, ktero je slavni deželni zbor sklenil 1. oktobra 1868. 1. o izpeljavi načela enakopravnosti slovenskega jezika v šole in uradnije, je deželni odbor z dopisom 17. decembra 1868. 1. št. 4009 odposlal c. k. deželnemu predsedstvu s prošnjo, da ga v najviše potrjenje predloži. 10. septembra t. 1. pa je deželnemu odboru došel naslednji dopis c. k. deželnega predsedstva od 6. septembra t. 1. št. 1258: „Njega c. in k. apostolsko Veličanstvo vsled najvišega sklepa od 15. junija t. 1. ni blagovolilo načrt postave, kterega je deželni odbor vojvodine Kranjske sklenil o izpeljavi ravnopravnosti slovenskega jezika v javnih šolah in uradih, potrditi in to na podlagi 19. §. osnovne postave od 21. decembra 1867. 1. o splošnih pravicah državljanov, ker določbe, ki se nahajajo v njem ozir učnega jezika, spadajo v področje državnega zbora in so tudi že rešene z državno postavo od 14. maja 1869. L, in ker se vrh tega ne vjemajo z 19. §. osnovne državne postave o splošnih pravicah, in dalje ker je veleva ozir uradnega jezika v uradnijah predmet izvrševalne oblasti. To imam čast. slavnemu deželnemu odboru na častiti dopis od 17. decembra 1868. 1. št. 4009 naznaniti vsled ukaza gosp. ministra notranjih zadev od 2. t. m. št. 2530.“ Načrt postave, sklenjena v zadnjem deželnem zboru o razdelitvi občinskih pašnikov in menjalk je z ministerskim ukazom od 8. januarja t. 1. št. 6605/M. N. vrnil se k c. k. deželnemu predsedstvu, da ga še enkrat v natančni pretres vzame in to z c. k. deželno komisijo zemljiške odveze. K temu pretresovanju je bil tudi deželni odbor prošen, da naznani, kako on umé načrt te postave, ßazjasnilo se je zahtevalo zlasti o tem: 1. Ali se ima po tej postavi uradom, ki se pečajo z zemljiško odvezo, prepustiti tudi določba v pravnih točkah? — Na to vprašanje je deželni odbor odgovoril: da. 2. Ali se ima po cesarskem patentu od 5. julija 1853.1. in po dotičnem izvrševalnem navodu ravnati pri razdelitvi občinskih pašnikov in menjalk vsled te postave in to v meritoričnem in formalnem oziru? — Tudi tej točki je deželni odbor pritrdil izvzemši edino prvi oddelek 11. §. omenjenega patenta. 3. Ali izvrševalne stroške plačajo oni, kterih se tiče razdelitev, ali dežela? Temu vprašanju je deželni odbor odgovoril : neposrednje (direktivne) stroške plačajo stranke, vse druge pa dežela. Deželni odbor je ta razjasnila že 23. februarja 1869. 1. oddal z odpisom, v kterem je prosil c. k. deželno predsedstvo, da blagovoli krepko podpirati kranjskega deželnega odbora prošnjo za potrjenje tega načrta postave; vendar do danes ni rešena ta stvar. Vsled sklepa deželnega zbora od 2. oktobra 1868. 1. je deželni odbor visoko c. k. vlado prosil,20 naj bi se premenil 4. §. državne postave od 29. februarja 1868. 1. o stroških javnih najdenišnic. 16 Vlož. zapisn. številka 1619. 19 Vlož. zapisn. številka 1395. 50 Vlož. zapisn. številka 1902. Anlage 36. 141 Slovenische Rechts- Acadcmie. Mit Zuschrift bom 17. Februar l. 3., Z. 754, hat sich der Landes-Ausschuß in Vollziehung des h. Land- Salzniederlagc tagsbeschlusses vom 2. October 1868 an die krain. k. k. Finanz-Direction mit dem Ersuchen gewendet, den Wunsch in Laibach, der krain. Landesvertretnng wegen Errichtung einer Salzniederlage in Laibach dem h. Finanz-Ministerium zur Kenntniß zn bringen und kräftigst zu unterstützen. Auch an das h. Ackerbau-Ministerium hat der Landes-Ausschuß die Bitte um dessen kräftige Unterstützung dieser Angelegenheit gestellt. Nach Mittheilung des h. Ackerbau-Ministeriums vom 5. April l. 3., Z. 1338/464, hat das h. Finanz-Ministerium unter Hinweisung aus das Salzgesetz vom 7. 3uni 1868 (R. G. Bl. 1868, XXIII) dem gestellten Antrag keine Folge gegeben, da im Kronlande Krain bereits seit dem 3ahre 1829 der Salzfreihandel besteht, und überdies gegenwärtig von Triest aus täglich durch die Eisenbahn beliebige Salzquantitäten bezogen werden sönnen.18 Ueber die in der XX. Landtagssitzung vom 3ahre 1868 einhellig ausgesprochene Bitte wegen Errichtung einer Rechtsacademie in Laibach mit slovenischer Unterrichtssprache ist dem Landes - Ausschüsse bom k. k. Landes-Präsidium über Ausforderung Seiner Excellenz des Herrn Ministers für Cultus und Unterricht Folgendes eröffnet worden: „Nachdem in den im Reichsrathe vertretenen Königreichen und Ländern dermalen Rechtsacademien eine dem Organismus des rechts- und staatswissenschaftlichen Studiums fremde 3nstitution sind, so hängt eine solche Bitte vor Allem von der Erörterung und Entscheidung der principiellen Frage ab, ob derlei höhere Special-Unterrichtsinstitute in Zukunft überhaupt in diesen Organismus aufzunehmen sein werden. Diese Frage kann nur im Zusammenhange mit der Verhandlung erörtert und principiell entschieden werden, welche dermalen im Schooße des Unterrichts-Ministeriüms nach gepflogenem Einvernehmen mit den rechts- und staatswissenschaftlichen Profcssoreu-Collegien über die Revision der bezüglich der rechts- und staatswisseuschaftlichen Studien und der theoretischen Staatsprüfungen bestehenden Einrichtungen, beziehungsweise über die Revision des dermalen geltenden, auf der Allerhöchsten Entschließung vom 25. September 1855, (9t. G. Bl. Z. 172), basirten Stndienplanes und Staats-prüfungs-Sistems gepflogen, und deren Resultate der verfassungsmäßigen Behandlung zu unterziehen sein werden. 3ndem das Ministerium für Cultus und Unterricht von dem einhelligen Beschlusse des Landtages, ob-erwähntes Ansinnen an die Regierung zu richten, Kenntniß nimmt, kann cs sich seinerseits nicht für berufen ansehen, den Resultaten der oben erwähnten Verhandlung in einer bestimmten Richtung vorzugreifen."19 Der vom hohe» Landtage am i. October 1868 beschlossene Gesetzentwurf wegen Durchführung des Grund- Gesetzentwurf, satzes der Gleichberechtigung der slovenischen Sprache in Schule und Amt wurde vom Landes-Ausschüsse mit Zuschrift ite vom 17. December 1868, Z. 4009, an das k. k. Landes-Präsidium zur höher» Vorlage desselben Behufs Erwirkung tigmtg der' der Allerh. Sanction geleitet. slov. Sprache Am 10. September v. 3. erhielt der Landes-Ansschuß von dem k. k. Landes-Präsidium nachstehende Note ddo. in Schule und 6. September d. 3., Z. 1258/Pr. 3tmti „Seine k. und k. Apostolische Majestät fanden laut Allerhöchster Entschließung vom 15. 3uni d. 3. dem vom Landtage des Herzogthmnes Kram beschlossenen Gesetzentwürfe zur Durchführung der Gleichberechtigung der slovenischen Sprache in den öffentlichen Schulen und Aemtern auf Grund des § 19 des Staatsgrundgesetzes vom 21. December 1867 über die allgemeinen Rechte der Staatsbürger die Sanction nicht zu ertheilen, weil die darin enthaltenen Bestimmungen in Betreff der Unterrichtssprache, als zur Competenz des Reichsrathes gehörig, auch durch das Reichsgcsetz vom 14. Mai 1869 ihre Erledigung gefunden und überdies mit Artikel 19 des Staatsgrundgesetzes über die allgemeinen Rechte nicht im Einklänge stehen, ferner weil die Anordnungen in Betreff der Amtssprache der Behörden, Gegenstand der Vollzugsgewalt sind. Hievon beehre ich mich dem löblichen Landes-Ausschnsse mit Bezug auf die geschätzte Zuschrift vom 17. December v. 3., Z. 4009, in Folge Erlasses des Herrn Ministers des 3nnern ddo. 2. d. M., Z. 2530M. 3., die Mittheilung zu machen." Der vom h. Landtage in der letzten Session beschlossene Gesetzentwurf über die Bertheiluug der Gemeinde- Erläuterung Hutweiden und der Wechselgründe ist mit dem Miuisterial-Crlasse vom 8. 3änner d. 3. Z. 6605/M. 3. zur eingehen- bež ®cjc$* dern Begutachtung im Einvernehmen mit der k. k. Grundlasten-Ablösungs- und Regnlirnngs-Landescommiffion an ba6 MeSertbdfonq k. k. Landes-Präsidium zurückgelangt, von welchem auch der Landes-Ausschuß um Bekanntgabe seiner Auffassung dieses der Gemeinde-Gesetzentwurfes ersucht wurde. 3nsbesondere wurden über folgende wesentliche Momente nähere Erörterungen abverlangt: hutweiden uud 1. Ob »ach dem Gesetzentwürfe auch die Entscheidung streitiger Rechtspunkte den mit der Grundlasten- der Wechsel-Ablösung und Rcgulirung betrauten Organen zu übertragen sei? — Diesen Fragepunkt hat der Landes-Ausschuß bejahend 0n n6e" beantwortet. 2. Ob das kaiserl. Patent vom 5. Stili 1853 nebst den bezüglichen Dnrchführnngs-Snstructionen bei der Verthcilung der Gemeinde-Hntweiden und der Wechselgründe nach dem Gesetzentwürfe in mentaler und formeller Beziehung anwendbar sei? — Auch diesen Punkt hat der Landes-Ausschuß bejahend erläutert, mit einziger Ausnahme des l. Absatzes des § 11 des zitirten Patentes. 3. Ob die Durchführungskosten die Parteien oder das Land zu tragen haben? Ueber diesen Punkt gab der Landes-Ansschuß seine Erklärung dahin ab, daß die Parteien nur die ihnen directivmäßig zur Last fallenden Durchführungskosten zu tragen haben, alle andere aber sind vom Lande zu übernehmen. Wiewohl der Landes-Ansschuß diese Erklärungen schon mit der Zuschrift vom 23. Februar d. 3. Z. 332 abgegeben und das k. k. Landes-Präsidium ersucht hat, die Bitte der krainischen Landes-Vertretung um Erwirkung der Allerh. Sanction des fraglichen Gesetzentwurfes nachdrücklichst zu unterstützen, so ist doch die Erledigung dieses Gegenstandes bisher noch nicht erfolgt. Nach Weisung des hohen Landtags-Beschlusses vom 2. October 1868 ist der Landcs-Ausschuß bei der hohen Ablehn, der Regierung um die Aenderung des § 4 des Reichsqescßes vom 29. Februar 1868, betreffend die Kosten der öffentlichen Aenderung des Findelanstal.kn, migcschriltcn.— ' ° ghUS«. 18 Exh.-Nr. 1619. 19 Exh.-Nr. 1395. " Exh.-Nr. 1902. Te prošnje vis. c. k. ministerstvo notranjih zadev ni uslišalo, ker je dotična postava še le lansko leto bila po natančnem pretresovanji sklenjena v državnem zboru, ker razun kranjskega zbora noben drug deželni zbor, zbran jeseni 1868. L, ni ugovarjal temu §., in ker obseg tega §. ne ovira premeniti postavo o najdenstvu na Kranjskem, ker njegove določbe, vsled kterib se povračilo ne sme zahtevati od domovinske občine najdenega otroka, tičejo le stroške za oskrbovanje dotičnega otroka v najdenišnici druge dežele.21 Raba slov. Q sklepu slavnega deželnega zbora od 2. oktobra 1868. 1. ozir rabe slovenskega jezika pri c. k. c JkZsodiUiah sodnijah na Kranjskem, kterega je deželni odbor vis. c. k. ministerstvu pravosodstva dal na znanje, došel je ' deželnemu odboru nasledni odpis gosp. pravosodnjega ministra od 4. junija 1868. 1. št. 6299 : „Ministerstvo za pravosodje bi vsled častitega dopisa od 13. februarja 1869. 1. št. 749 spoznalo za dolžnost, sodnije na Kranjskem opomniti na natančno spolnovanje ukazov o rabi slovenskega jezika pri sodnijah, in tudi nadsodniji v Gradcu z nova naročiti, da pazi o spolnovanji teh ukazov, ako bi mu bile došle kakove pritožbe, da se ne spolnujejo ti ukazi, ali ako bi se bile po imenu naznanile sodnije, ki ne spolnujejo teh ukazov. Ker pa takih pritožeb ni bilo od nobene strani in ker se pravosodnjemu ministerstvu po imenu ni naznanila nobena sodnija, ktera ne bi spolnovala teh ukazov, zato pravosodnje ministerstvo, ktero brez vzroka ne more dvomiti o natančnem spolnovanji dolžnosti sodnij, nima razloga, spolnovanje obstoječih ukazov zatrjevati sodnijam niti prve niti više stopinje. Še manj pa je moč ukazati, da se zatoženec, ako je zmožen le slovenskega jezika, tudi zagovarja v slovenskem jeziku, kajti po določbah obstoječega kazenskega reda si zatoženec svobodno voli svojega zagovornika, in ta volitev ni odvisna od pogoja, da mora zagovornik zmožen biti zatoženčevega jezika. K temu se dodaja, da se morajo vsi odvetniki (advokati) nadsodnijskega okraja brez ozira na njihovo znanje jezikov vpisati v imenik zagovornikov, in da privoljenje zagovarjanja odvetnikov po odvetniškem redu obsega vsa kraljestva in dežele, zastopane v državnem zboru. Vsled ukaza, ki ga želi deželni odbor, bila bi ne le zatožencem kračena svobodna volitev njihovih zagovornikov, ampak tudi odvetnikom pravica ozir izvrševanja njihovega zagovarjanja, in to bi mnogokrat dalo priliko, da bi se svobodno izvoljeni ali poklicani zagovorniki bremena zagovarjanja odpovedali, češ, da zadosti ne znajo slovenskega jezika. Da se pa vendar kolikor moč ustreže željam deželnega odbora, ob enem pravosodnje ministerstvo ukazuje, da se Kranjske sodnije pri uradni volitvi zagovornikov ozirajo na to, da so zagovorniki zmožni jezika zatoženčevega, da toraj morejo zatoženca zagovarjati v njegovem jeziku. Do daljnih ukazov pa ministerstvo vsled obstoječih postav nima oblasti.“22 Raba slov. Deželni odbor je od c. k. deželnega predsedstva na dopis, s kterim mu je na znanje dal slavnega jezika pr. c. k. deželnega zbora sklep od 2. oktobra 1868. 1. o rabi slovenskega jezika pri c. k. okrajnih glavarstvih, prejel glavarstvih naznanilo, da so se vsa c. k. okrajna glavarstva opomnila dotičnih ukazov deželnega predsedstva od 23. avgusta s 1 ‘ in 20. septembra 1867. 1. št. 2229 in 2450 in da se bode, kolikor sega v področje deželne vlade, vedno pazilo na to, da se v tem oziru na tanko zadostuje obsteječim velevam.23 Nova volitev Z ozirom na 2. točko, sklepa deželnega zbora v VIII. seji 1868. 1. storjenega se slavnemu deželnemu deželnega zboru naznanja, da se je vsled sporočila c. k. deželnega predsedstva od 19. aprila 1869. 1. št. 526/Pr. nova Posto^n^Lož volitev poslanca za Postojno, Lož in Vrhniko začasno odložila vsaj do tistega časa, da se z nova osnujejo vélike m0Vrhni’ko0je občine in oziroma izvolijo nova občinska predstojništva. odložena. Dotični dopis24 c. k. deželnega predsedstva se od besede do besede glasi tako-le : „Ker so bili volilniki, na kterih podlagi je bil Alojzij Mulej v kranjski deželni zbor izvoljen za poslanca popolnoma po postavi narejeni, zato nisem v stanu pritrditi častnemu dopisu od 27. marca 1869. 1. št. 3529, kolikor meri na to, da se ozir volitve poslanca spremené dotični volilniki, ker vladi nikakor ni moč odstopiti od obstoječih postavnih določeb, dokler se te ne spremené po ustavni poti, kar sem že v svojem raz- jasnilu v deželnega zbora seji 5. septembra 1868. 1. določno izgovoril in poudarjal. Toraj sedaj res ne ostane nič druzega, nego novo volitev z ozirom na to, da bi na prejšnjih podlagah bila brez vspeha, po lastnem mnenju slavnega deželnega odbora začasno, in ker postava, v poslednjem deželnem zboru sprejeta o premembi 12. 13. 15. 16. 32. in 37. §. deželnega volitvenga reda še ni dobila najviše potrditve, saj dotlé odloži, da se po postavi 2. januarja 1869. 1. ustanové vélike občine oziroma izvolijo nova občinska predstojništva, kajti še le potem je mogoče, na Vrhniki narediti tri volitne razrede in tako izogniti se temu navskrižju. 11 11 Vlož. zapisn. številka 2341. 22 Vlož. zapisn. številka 3537 23 Vlož. zapisn. številka 1016. Beilage 36. 143 Diesem Einschreiten wurde vom hohen Ministerium des Innern keine Folge gegeben, weil das fragliche Gesetz erst im vorigen Jahre nach eingehender Berathung des Reichsrathes zu Stande gekommen ist, gegen den § 4 desselben von keinem der im Herbste 1868 versammelten Landtage, außer jenem von Krain, eine Einwendung erhoben wurde, und weil endlich der Inhalt dieses Paragraphs der angestrebten Reform des Findelwesens in Krain um so weniger ent-gegensteht, als die darin enthaltene Bestimmung, wornach eine Uebertragung des Ersatzes auf die Heimatgemeinde des Kindes unstatthaft ist, sich mir auf jene Kosten bezieht, welche für die Verpflegung des betreffenden Kindes in der Findel-Anstalt eines andern Landes auflaufen?' Gebrauch der Ueber den dem h. k. k. Justiz-Mnisterium zur Kenntniß gebrachten Beschluß des hohen Landtages vom 2. slov. Sprache October 1868, betreffend den Gebrauch der slovenischen Sprache bei den k. k. Gerichtsbehörden in Krain ist dem Landes- bei dm k. I. Ausschüsse folgende Zuschrift des Herrn Justiz-Ministers vom 4. Juni 1869, Z, 6299, zugekommen: Gerichts-Beh. .Das Justiz-Ministerium würde in Folge der geehrten Zuschrift vom 13. Februar d. I., Z. 749, sich verpflichtet halten, die Gerichtsbehörden in Krain an die genaue Befolgung der über den Gebrauch der slovenischen Sprache bei Gericht bestehenden Vorschriften zu erinnern, und auch das Oberlandesgericht in Graz zur Ueberwachung der Befolgung dieser Vorschriften neuerdings anzuweisen, wenn bisher irgendwelche Beschwerden über die Nichtbefolgung dieser Vorschriften vorgekommen, oder doch jene Gerichte namhaft gemacht worden wären, welche die Befolgung dieser Vorschriften unterlassen. Da jedoch solche Beschwerden bisher von keiner Seite erhoben wurden, und dem Justiz-Ministerium kein Gericht namhaft gemacht wurde, welches die Befolgung dieser Vorschriften außer Acht lassen würde, so kann sich das Justiz-Ministerium, welches die genaue Pflichterfüllung von Seite der Gerichte ohne Grund nicht in Zweifel ziehen kann, nicht veranlaßt finden, die Befolgung bestehender Vorschriften den Gerichten I. oder höherer Instanz einzuschärfen. Noch weniger aber ist es thunlich, die Anordnung zu erlassen, daß bei den Schlußverhandlungen, wenn der Angeklagte nur der slovenischen Sprache mächtig ist, auch die Vertheidigung in slovenischer Sprache geführt werde, denn nach den Bestimmungen der geltenden Strafprozeßordnung steht dem Angeklagten die Wahl seines Vertheidigers frei, und diese Wahl ist nicht von der Bedingung abhängig, daß der Vertheidiger der Sprache des Angeklagten kundig sein müsse, wozu kömmt, daß die jährlich anzulegende Vertheidigerliste alle Advocaten des oberlandesgerichtlichen Sprengels ohne Rücksicht auf ihre Sprachkenntnisse zu umfassen hat und die Beftigniß der Advocaten zur Vertretung sich nach der Ad-vocatenordnung auf alle im Reichsrathe vertretenen Königreiche und Länder erstreckt. Durch die vom löblichen Landes-Ausschusse gewünschte Anordnung würde daher ebensowohl eine Beeinträchtigung der Clienten in der freien Wahl ihrer Vertheidiger, als auch der Advocaten in der Ausübung ihrer Befugnisse eintreten, und vielfach Anlaß gegeben werden, daß gewählte oder ernannte Vertheidiger wegen angeblich ungenügender Kenntniß der slovenischen Sprache die Last der Vertheidigung ablehnen. Um jedoch den Wünschen des löblichen Landcs-Ausschusses nach Thunlichkcit zu entsprechen, ordne das Justiz-Ministerium unter Einem an, daß die Gerichte in Krain bei der Wahl der von Amtswegen zu bestellenden Vertheidiger darauf Bedacht nehmen, daß der Vertheidiger der Sprache des Angeklagten mächtig sei, um auch die Vertheidigung bei der Schlußverhandlung in der Sprache des Angeklagten führen zu können. Zu einer weitern Anordnung halte sich aber das Justiz-Ministerium auf Grund der bestehenden Gesetze nicht für ermächtigt. "a2 Der Landes-Ausschnß hat vom k. k. Landes-Präsidinm auf die an dasselbe zufolge hohen Landtagsbeschlusses Gebrauch der vom 2. October 1868 gerichtete Zuschrift in Betreff des Gebrauches der slovenischen Sprache bei den k. k. Bezirkshaupt- stov- Sprache Mannschaften die Mittheilung erhalten, daß die den Gebrauch der slovenischen Sprache betreffenden Landes-Prüsidial- w^ir/sLiiht« Erlässe vom 23. August und 20. September 1867, Z. 2229 und 2450, sämmtlichen k. k. Bezirkshauptmannschaften zur Mannschaften.' genauen Befolgung in Erinnerung gebracht wurden, und daß stets darauf gesehen werden wird, daß den in dieser Beziehung bestehenden Vorschriften, soweit die Competenz der Landesregierung reicht, allseitig volle Rechnung getragen toirb?3 Mit Bezug ans den Punkt 2 des Beschlusses der VE1. Landtags-Sitzung vom Jahre 1868 wird dem hohen Verschiebung Landtage zur Kenntniß gebracht, daß zufolge Eröffnung des k. k. Landes-Präsidiums vom 19. April 1869, Z. 526/Pr., der Neuwahl die Neuwahl eines Landtags-Abgeordneten für Adelsberg, Laas und Oberlaibach einstweilen, wenigstens bis zur Activirung f der eben in der Neuconstituirung begriffenen Hauptgemeinden, und rücksichtlich bis zur bevorstehenden Neuwahl der Ge- Laas u. Ober-meindevertretungen verschoben wird. laibach. Die diesbezügliche Note des k. k. Landes-Präsidiums lautet wörtlich: .Nachdem die Wahllisten, auf deren Grund Alois Muley als Abgeordneter in den krainischen Landtag gewählt wurde, in vollkommen legaler Art zu Stande kamen, so bin ich nicht in der Lage ans das schätzbare Ansinnen vom 27. März 1869, Z. 3529, insoweit es eine Aenderung der gedachten Wahllisten behufs der Vornahme einer Abgeordnetenneuwahl beziclt, einzugehen, weil irgend ein Abgehen von bestehenden gesetzlichen Bestimmungen, so lange diese selbst nicht im verfassungsmäßigen Wege abgeändert werden, für die Organe der Regierung, wie ich dies schon in meiner Erklärung in der Landtagssitzung vom 5. September 1868 ganz bestimmt auszusprechen und zu betonen die Ehre hatte, absolut unzulässig erscheint. Es bleibt also vor der Hand allerdings nichts anderes übrig, als die Neuwahl, wenn man von einer aussichtslosen Erneuerung auf den frühern Grundlagen absieht, nach der eigenen Andeutung des löbl. Landes-Ausschusses einstweilen, da das in der letzten Landtagssession votirte Gesetz wegen Aenderung der 88 12, 13, 15, 16, 32 und 37 der Landtagswahlordnnng noch nicht die Allerh. Sanction erhielt, wenigstens bis zur Activirung der eben in der Neu-constituirnng nach dem Gesetze vom 2. Jänner 1869 begriffenen Hauptgemeinden und rücksichtlich bis zur bevorstehenden Neuwahl der Gemeindevertretungen zu verschieben, welche auch die Eventualität der Bildung von drei Wahlkörpern in Oberlaibach und dadurch die Möglichkeit der Behebung des Conflictes in sich schließt. 21 Exh.-Nr. 2341. 22 Exh.-Nr. 2587. 23 Exh.-Nr. 1016. b Zoper odložitev nove volitve nimam nobenega ugovora, to tem manj, ker sprevidim, da je vlada s tem, da se ostro drži postave, obvarovana vsakega utrjenega očitanja, češ, da je tudi ona kriva napake, da volitai postojnsko-ložko-vrhniški okrog trgov in mest v deželnem zastopu nima svojega poslanca.“54 §. 3. Zemljiški davek. Izvrševaje sklep slavnega deželnega zbora od 2. oktobra 1868. 1. obrnil se je deželni odbor do vis. c. k. deželnega predsedstva s prošnjo, da dela na to, da tako c. k. finančno vodstvo, kakor tudi c. k. okrajna glavarstva v vseh okrajih enakomerno spolnujejo najviši sklep od 31. decembra 1864. L, s kterim je Njega Veličanstvo milostljivo dovolilo, da se Kranjski deželi zarad preobloženje vsako leto odpiše nekoliko zemljiškega davka, in da ti uradi, kar moč, kmalu predložš dotične nasvete, koliko in komu se ima odpisati kaj zemljiškega davka. Odpis davkov. C. k. finančno ministerstvo je z ukazom od 16. maja t. 1. št. 3570 kranjski deželi za 1867. 1. dovolilo, da se zarad slabe letine odpiše nekoliko zemljiškega davka; in ta odpisan^, davek po izkazu, kterega je predsedstvo c. k. finanč. vodstva naznanilo z dopisom 27. maja t. 1. št. 49424 25, znaša 31.668 gld. 44’/2 kr. zemljiškega davka s tretjinsko in vojskino priklado vred. — Vrh tega se je zaostalih davkov pozneje odpisalo 5 gld. 25 kr..za 1865. 1. in 14 gld. 99 kr. za 1866. leto. Zarad preobloženja z davki se menda za 1867. 1. celo nič zemljiškega davka ni odpisalo Kranjski deželi. Dovoljeni odpis se menda opira na slabe letine, t. j. na sploh veljavno postavno določbo, vsled ktere se ima o uimah zemljiški davek odpisati ali ves, ali njega dve tretjini ali le ena tretjina, kakor je uima veča ali manjša. Jako verjetno je, da so niži uradovi c. k. finančnemu ministerstvu predloge o odpisu zemljiških davkov, naši deželi dovoljenem, stavili le ali zarad dokazanih uim ali zato, ker se ne dajo iztirjati. —• Zlasti treba povdarjati, da so se 1867. 1. izmed 29 davkovskih okrajev davki odpisavali le v naslednjih 13 davkovskih okrajih: v postonjskem, bistriškem, idrijskem, kranjskogorskem, ložkem, metliškem, planinskem, radoliškem, novomeškem, žužemberškem, trebanskem, črnomaljskem in ipavskem. Za 1866. 1. bile so te davkovske olajšave privoljene v vseh davkovskih okrajih razun kočevskega, ribniškega in ljubljanske okolice. Primerjaje davkovske olajšave 1866. 1. z 126.124 gld. 20'/„ kr. z odpisi davkov za 1867. leto 31.668 gld. 44'/a kr. pokaže se razloček z 94.455 gld. 76 kr. Ta neznansko veliki razloček v davkovskih odpisih za 1866. in 1867. leto že sam po sebi pelje do sklepa, da ali niži uradovi, oziroma c. k. finančno vodstvo, za 1867. 1. niso večih zneskov predlagali c. k. fin. ministerstvu, ali pa misel, da več nima veljave najviši sklep od 31. decembra 1864. 1., ki je bil dan pod prejšnjo vladno osnovo. Odpis zemljiškega davka za 1867. 1. je c. k. finančno ministerstvo dovolilo še le 16. maja 1869. L, onega za 1868. 1. pa še celò ne, zato je popolnoma opravičena misel, ktero je deželni odbor v svojem sporočilu za 1866. 1. na 11. strani izrekel, misel, da se najviši sklep od 31. decembra 1864. 1. še ne izpeljuje niti v svoji tesnejši razlagi vis. c. k. finančnega ministerstva, niti po navodu, kterega je to ministerstvo dalo nižim uradom, v tem namreč, da bi se že v začetku vsakega leta davkovski zneski, ki so znani iz stalnega preobloženja z davki in se imajo odpisati, odločijo od slmpno predpisanega davka in posebe zaznamvajo, oziroma, da se ti zneski ne pobirajo, zlasti s silo ne. Realne Najtrdnejši dokaz, da je naša dežela preobložena z davki, je pač sporočilo26 c. k. okrajnega gla- izvršbe zarad varstva krškega od 30. decembra 1868. 1. št. 6689 do c. k. deželnega predsedstva o realnih izvršbah zarad davkov davkovskih zaostankov v krškem okraji. — V zedinjenem okraji kostanjeviško-krškem bilo je namreč konec 1868. 1. v realni izvršbi zarad zaostalih davkov 142 posestev, med njimi 12 zarad napäk v davkarskih izkazih o zastankih. C. k. okrajni glavar krški brez ovinkov izreka strah, da se posestva gledé toliko realnih izvršb morajo prodajati pod pravo ceno; s tem se pa izpodkopava realni kredit in mnogim družinam perti pogin. Gospod okrajni glavar izreka, da je on v takih primerljejih za to, da se realne izvršbe kar koli moč malo kedaj napeljejo, ali da se po postavodavstvenem poti odpravijo, ter prosi, naj bi se davki odpisali v vsem krškem okraji. Tolikonj veče čudo je toraj, da se na krški okraj kar nič ni oziralo pri odpisanji davkov za 1867. L, da-si tudi je deželni odbor v dopisu do predsedstva c. k. finančnega vodstva od 27. februarja 1869. 1. št. 831 krepko podpiral nasvet krškega okrajnega glavarja, da se imanovanemu okraju odpiše kaj zemljiškega davka. Deželni odbor deželnemu zboru prepušča preudarek, ali je in kaj je dalje storiti v važni tej zadevi, ki tako globoko sega v blagostan naše dežele. 24 Ylož. zapisn. številka 1874 de 1869. 15 Vlož. zapisn. številka 2553. 56 Vlož. zapisn. številka 831. Berlage 36. 145 Ich kann gegen diese Verschiebung der Neuwahl um so weniger einen Anstand Haben, als ich die Regierung durch das strenge Festhalten ain Gesetze vor jedem gegründete» Vorwürfe der Mitschuld an dem Fortbestände der Unzu-kömlichkeit, daß der Wahlbezirk der Städte und Märkte Adelsberg, Oberlaibach und Laas in der Landesvertretung nicht repräscntirt erscheint, gewahrt sehe."2^ § 3. Grundsteuer. In Vollziehung des hohen Landtagsbeschlusses vom 2. October 1868 hat sich der Landes-Ausschuß an das h. k. k. Landes-Prüsidium um dessen Einwirkung gewendet, daß sowohl von der k. f. Fiuanz-Direction, als auch von den k. k. Bezirkshauptmannschaften die Allerh. Entschließung vom 31. December 1864 in Betreff der dem Lande Krain allcrgnädigst bewilligten periodischen Grundsteuernachlässe aus dem Titel der Ucberbürdung genau und in allen Bezirken gleichmäßig befolgt werde, und daß von diesen Behörden die bezüglichen Anträge, wie viel und wem etwas an der Grundsteuer nachzulassen sei, jährlich möglichst bald zur Vorlage gebracht werden. Der dem Lande Krain mit dem Finanz-Ministerial-Erlasse vom 16. Mai d. I., 3.3570, für das Jahr 1867 aus dem Titel der Mißernte bewilligte Grundsteuernachlaß beträgt laut des vom Präsidium der k. k. Finanz-Direction mit Note vom 27. Mai d. I., Z. 494,25 mitgetheilten Ausweises 31.668 fl. 44V2 kr. an Grundsteuer sammt Drittelund Kriegszuschlag; nebstdein aber noch nachträglich an Steucrrückstand 5 fl. 25 kr. für das Jahr 1865 und für das Jahr 1866 14 fl. 99 kr. Aus dem Titel der Ucberbürdung scheint unserm Lande für das Jahr 1867 kein Steuernachlaß bewilligt worden zu sein. Der bewilligte Nachlaß scheint sich auf Mißernten respective auf die allgemein gütige gesetzliche Bestimmung zu gründen, nach welcher bei Clemeutarschäden je nach ihrer Ausdehnung und Intensität die Grundsteuer entweder ganz oder zu % oder V3 derselben abzuschreiben ist. Es hat viel Wahrscheinlichkeit für sich, daß der ganze unserm Lande für das Jahr 1867 bewilligte Grundsteuernachlaß von den Untcrbehörden nur theils wegen constatirter Elementarschäden, theils wegen Uneinbringlichkeit der Stenerbeträge beim h. k. k. Finanz-Ministeriiiin in Antrag gebracht wurde. — Es verdient besonders hervorgehoben zu werden, daß für das Jahr 1867 unter 29 Steuerbezirken nur in folgenden 13 ein Grundstcuernachlaß bewilligt wurde, nämlich im Steuerbezirke Adelsberg, Feistritz, Jdria, Kronau, Laas, Möttling, Planina, Radmaunsdorf, Rudolfswerth, Seisenberg, Treffen, Tscherncmbl, Dippach. Für das Jahr 1866 wurden aber, mit Ausnahme der Steucrbczirkc Gottschee und Reifnitz und der Stadt Laibach, in allen übrigen Steuerbezirken Grundsteuernachlässe bewilliget. Vergleicht man aber die für das Jahr 1866 bewilligte Steucrnachlaßsumme pr. 126.124 fl. 20VS kr., mit der für das Jahr 1867 bewilligten pr. 31.668 fl. 44kr., so ergibt sich ein Unterschied von 94.455 fl. 76 kr. Diese erstaunlich große Differenz in den Steueruachläffen der beiden Jahre 1866 et 1867 führt unwillkühr-lich zur Schlußfolgerung, daß entweder von den untergeordneten Behörden respective von der k. k. Finanz-Direction für das Jahr 1867 keine größere Nachlaßsumme beim h. k. k. Finanz-Ministerium beantragt wurde, oder daß die unter dem frühern Regierungssystem ergangene Allerh. Entschließung vom 31. December 1864 jetzt nicht mehr für bindend gehalten wird. Da der Grundstcuernachlaß für das Jahr 1867 vom h. k. k. Finanz-Ministerium erst am 16. Mai 1869, für das Jahr 1868 aber noch gar nicht bewilligt worden ist, so erscheint die vom Landes-Ausschusse in seinem Rechenschaftsberichte für das Jahr 1866 auf Seite 11 geäußerte Besorgniß vollkommen gerechtfertiget, daß die Allerh. Entschließung vom 31. December 1864 nicht einmal in der ihr vom h. k. k. Finanz-Ministerium gegebenen einschränkenden Auslegung, und nicht nach der von demselben den Unterbehörden ertheilten Weisung zur Durchführung gelangt, nämlich, daß schon am Beginne eines jeden Jahres die aus dem stabilen Momente der Steuerüberbürdungen bekannten und jedenfalls in Abschreibung zu bringenden Steuerquoten aus der Gesammtsteuervorschreibung ausgeschieden und vorgemerkt, beziehungsweise, daß diese Quoten nicht eingehobeu würden, und namentlich nicht mit Anwendung von Zwaugs-maßregeln. Den sprechendsten Beweis hinsichtlich der Stenerüberbürduug unseres Landes liefert wohl der von der k. k. Bczirkshauptmauuschast Gnrkfeld an das k. k. Landes-Präsidium am 30. December 1868, Z. 6689, erstattete Bericht2^ über Real-Executionen wegen Steuerrückständeu im Bezirke Gurkfeld. — Im vereinigten Bezirke Landstraß - Gurkfeld befanden sich nämlich mit Schluß des Jahres 1868 wegen rückständiger Abgaben 142 Realitäten in der Real-Execution, darunter 12 wegen Unrichtigkeit der steuerämtlicheu Rückstandsausweise. Der k. k. Bezirkshauptmanu von Gurkfeld spricht rückhaltslos die Befürchtung aus, daß bei so zahlreichen Real-Executionen auch Verkäufe unter dem wahren Werthe stattfinden müssen, wodurch der Real-Credit erschüttert und die Existenz einer großen Anzahl Familien bedroht wird. Der Herr Bezirkshauptmann erklärt sich für solche Fälle für die Herabsetzung der Real-Executionskostcn auf das möglichst geringe Maß oder für gänzliche Aufhebung derselben im Gesetzgebungswege, und stellt die Bitte auf Gewährung einer Steuerabschreibung für den ganzen Bezirk Gnrkfeld. Es ist sich daher tun so mehr zu verwundern, daß der Bezirk Gurkfeld bei der Bewilligung des Grundsteuer-nachlasses für das Jahr 1867 ganz unberücksichtigct geblieben ist, wiewohl auch der Landes-Ausschuß in seiner Note an das löbl. k. k. Finanz-Dircctions-Präsidium voin 27. Februar d. I., Z. 831, im Sinne des Antrages des Bezirkshauptmannes von Gurkfeld die Bewilligung einer umfassenden Steuerabschreibung für den genannten Bezirk wärmstens befürwortet hat. Der Landes-Ausschuß überläßt es dem Ermessen des hohen Landtages, ob und welche weitern Schritte in dieser höchst wichtigen in den Wohlstand des Landes tiefeingreifenden Angelegenheit einzuleiten wären. 24 Exh.-Nr. 1874 de 1869. 25 Exh.-Nr. 2553. 26 Exh.-Nr. 831. b * ©teuer» Nachlässe. Real-Exeeitt. wegen Steuer-Ruckständen. Prememba zemljiških knjig (grunt, bukev). Na kteri stopinji je bila konec 1868.1. Prošnje za pospeševanje zemljiške odveze. Na vprašanje gosp. financ, ministra od 11. julija 1868. 1. št. 19328,* iz koliko udov naj se sestavi kranjska deželna komisija za uredbo zemljiškega davka v smislu 8. §. postave od 24. maja 1869. 1. (državni zakonik št. 88), odgovoril je deželni odbor, naj šteje 10 udov. V XXI. seji je slavni deželni zbor deželnemu odboru dal naročilo, kolikor moč nabirati tvarine, da se zemljiške knjige spremene po sedanjega časa razmerah in načrt dotične postave pripraviti do prihodnje dobe deželnega zbora. Slavni deželni zbor je s tem naročilom pripoznal, da se zemljiške knjige ne dado na vrat na nos spremeniti in popraviti, ampak da treba mnogo časa, truda in denarja. Deželni odbor je gledal na to, da si polagoma nabira potrebno gradivo. Kar pa tiče načrt novega reda za zemljiške knjige, to je gotovo, da so te knjige v tesni zvezi s pravnim postavodavstvom in da imajo na-nje bistven vpliv postave o civilnem pravu. Dokler se toraj v teh nič stanovitnega ne določi, zdi se deželnemu odboru prezgodaj načrtati nov red zemljiških knjig za Kranjsko, zato onemu naročilu slavnega deželnega zbora ne zadosti, nadjaje se, da je te misli tudi slavni deželni zbor. §. 4. Zemljiška odveza složnosti. Deželnemu odboru je c. k. komisija za zemljiško odvezo in uravnave z dopisom od 17. januarja 1.1. št. 221 dala naslednji izkaz27 o stanu zemljiške odveze služnosti konec 1868. leta. Do konca 1868. 1. je bilo vsega vkup 3984 oglasil ali napovedeb s 163.901 pravico izročenih deželni komisiji, ktera jih je v obravnavo oddala dotičnim nižim uradom. Izmed teh je bilo 1868. 1. 261 oglasil ali napovedeb z 11366 pravicami, vsega skupaj do sedaj 2862 oglasil ali napovedeb s 109.290 pravicami dovršenih, zato v obravnavanju ostane še 1122 oglasil s 54611 pravicami, izmed teh je več nego 460 oglasil ali napovedeb z več nego 25.000 pravicami že dospelo do tega, da se že ali vrednost precenjuje in prerajtuje, ali da se zemlja razdeljuje. 1868. 1. bilo je odvezanih: 2175 drvnih ali lesnih pravic, 2433 pašnih pravic, 1145 nastilnih pravic, 657 vzajemnih lastninsko-rabnih pravic. Dalje je bilo 197 pašnih pravic le uravnanih, 4759 pravic pa je bilo ali odsojenih ali pa so se jim odpovedali dozdevni lastniki. Vsega skupaj je bilo do konca 1868 leta: 1. odvezanih 15.931 drvnih (lesnih), 47.709 pašnih, 9907 nastilnih, 8417 vzajemnih lastninsko-rabnih in 365 drugih, skupaj toraj 82.329 pravic; 2. le uravnanih: 106 drvnih (lesnih), 9069 pašnih, 44 nastilnih in 359 drugih, skupaj toraj 9578 pravic, nasproti pa je 3. ali po odsoji ali po odpovedi dozdevnih lastnikov odpadlo je 17383 pravic. Izmed rešenih pravic bilo je odkupljenih: za denar 23627; —• 46610 proti temu, da se je kaj zemlje odstopilo ali zemlja razdelila; 12086 pa za druge reči enake cene. Z razsodbami se je rešilo 46519, 35810 pravic pa s pogodbami. Z nova uravnanih pravic je bilo rešenih: po razsodbi 169, po pogodbah pa 9409 pravic. Odveznina dosedaj znaša: 1. v gotovini 165.512 goldinarjev; pomniti je pa, da je pri 11.199 pravicah deloma le pobotanje; 2. Zemlje se je odstopilo: 61.775 orali gozda in 44.793 orali druzega sveta; razdeljenih je 4737 orali gozda in 16.027 orali drugega sveta. Vsa odvezana plan meri 239.586 orali gozda in 88.402 orali drugega svetä. Uravnanih je bilo 17685 orali gozda in 12707 orali drugega svetä. Ves svet dosedaj odvezan ali uravnan meri 358.380 orali. Deželna komisija je 1868. leta naredila 82 pogodeb in 314 razsodeb.z 798 pravdnimi točkami in izgotovila 31 pisem o popisovanji in zaznamovanji mej ; vsega skupaj pa je izgotovila 1327 pogodeb, 2235 raz-sodeb z 4742 pravdnimi točkami in 396 pisem o popisovanji in zaznamovanji mej. Vsled sklepa deželnega zbora od 2. oktobra 1668. 1. bile so prošnje nekterih vasi v Bohinu, naj se pospeši zemljiška odveza in neha politična sekvestracija gozdov v radoliškem okraji izročene c. k. deželni vladi,28 ktera je brž deželni komisiji ukazala v pretres vzeti pomnoženje delavnih moči za odvezna opravila pri c. k. okrajnem glavarstvu v Eadolici ; a ta je v dopisu od 16. februarja 1.1. št. 21029 izrekla, da pri radoliškem glavarstvu ni treba pomnožiti delalnih moči za odvezna opravila, ker se zarad mnogih in raznih ovir tudi s pomnoženimi močmi ne dajo pospešiti obravnave. Posebni oviri ste jej kratki letni čas, v kterem le se dajo izvrševati ogledi v planinskih in gozdnih krajih, in pa pomanjkanje sposobnih nestranskih zvedencev, ktere , * Vlož. zapisn. številka 3192 de 1869. 27 Vlož. zapisn. številka 470. 29 Vlož. zapisn. številka 47. 29 Vlož. zapisn. številka 1408. Beilage 36. 147 Ueber eine Anfrage des Herrn Finanz-Ministers vom 11. Juli 1868, Z. 19328,* aus wie vielen Mitgliedern Gr.-Steuer-bie Landeseominission zur Regelung der Grundsteuer in train im Sinne des 8 8 des Gesetzes vom 24. Mai 1869 R. G. B. Nr. 88 Sanb-^° zusammenzusetzen wäre, hat sich der Landes-Ausschnß für eine Anzahl von zehn Mitgliedern ausgesprochen. In der XXI. Sitzung hat der h. Landtag den Landes-Ausschnß beauftragt, nach Thunlichkeit das Materiale Aenderung der zu sammeln, damit die Grundbücher den Zeitverhältnissen entsprechend abgeändert werden, um einen bezüglichen Gesetz- Grundbücher, entwurf für die nächste Session vorzubereiten. Der hohe Landtag hat hiebei anerkannt, daß sich das Grundbnchswesen nicht plötzlich, sondern mir mit Aufwand von viel Zeit, Mühe und Kosten ändern und bessern läßt. Der Landes-Ausschnß hat sein Augenmerk darauf gerichtet, das erforderliche Materiale nach und nach zu sammeln. Was aber den Entwurf einer neuen Grundbuchs-ordnung betrifft, so ist es gewiß, daß dieselbe im innigsten Zusammenhange mit der Jnstitzgesetzgebung steht und insbesondere durch die Civilprozeßgesetze wesentlich beeinflußt wird. So lange also hierin noch nichts Definitives festgesetzt ist, erscheint dem Landes-Ausschnsse die Entwerfung einer Grundbuchsordnung für train verfrüht, daher beut obigen Aufträge des h. Landtages in der Hoffnung nicht entsprochen wird, daß auch der h. Landtag diese Ansicht theilen wird. § 4. Grundlasten-Ablösung. Dem Laudes-Ankschusse ist von der k.k. Grundlasten-Ablösungs- und Regulirungs-Commission mit Note vom Stand mit 17. Jänner 1.3., Z. 221, übet den Stand des Grundlasten-Ablösungs- und Regulirnngsgeschäftes mit Schluß des Jahres Ln6e 1868’ 1868 folgender Ausweis mitgetheilt worden.2? Bis Ende 1868 sind im Ganzen 3984 Anmeldungen oder Provoeationen mit 163.901 Rechten bei der Landes-Commission überreicht und den eompetenten Unterorganen zur Amtshandlung zugewiesen worden. Hievon sind im Jahre 1868 261 Anmeldungen oder Provoeationen mit 11.366 Rechten, im Ganzen aber bisher 2862 Anmeldungen oder Provoeationen mit 109.290 Rechten abgethan worden, daher noch 1122 Anmeldungen mit 54.611 Rechten in der Verhandlung bleiben, von denen sich indessen mehr als 460 Anmeldungen oder Provoeationen mit mehr als 25.000 Rechten bereits im Stadium der Aequivalentsermittlung oder Grnndtheilung befinden. Im Jahre 1868 sind abgelöst worden: 2175 HolznngSrechte, 2433 Weiderechte, 1145 Streubezüge, 657 gemeinschaftliche Besitz- und Benüßungsrechte. Ferner sind 197 Weiderechte nur regulirt worden; weitere 4759 Rechte sind durch Aberkennung oder Verzichtleistung entfallen. Im Ganzen wurden bisher 1. a b gelöst 15.931 Holzungsrechte, 47.709 Weiderechte, 9907 Streubezugsrechte, 8417 gemeinschaftliche Besitz- und Benütznngsrechte, 365 andere Servitutsrechte, zusammen also 82.329 Rechte; 2. blos regulirt 106 Holzungsrechte, 9069 Weiderechte, 44 Streubezngsrechte und 359 sonstige Rechte, zusammen also 9578 Rechte, wogegen 3. durch Aberkennung oder Verzichtleistung 17.383 Rechte entfallen sind. Von den abgelösten Rechten sind 23.627 gegen Geld, 46.610 gegen Grundabtretung oder Gruudtheilung und 12.086 gegen eilt anderes Aequivalent, zumeist durch Compensation abgelöst worden und es ist die Ablösung bei 46.519 Rechten mittelst Erkenntniß, bei 35.810 aber im Vergleichswege erfolgt. Von den blos regulirten Rechten sind 169 mittelst Erkenntnissen, 9409 aber im Wege des Vergleiches regulirt worden. An Ablösungsäquivalenten sind bisher ermittelt ivorden: 1. im baren Gelde 165.512 Gulden, wobei bemerkt wird, daß bei 11.199 Rechten eine theilweise Compensation eingetreten ist; 2. an Grund und Boden mittelst Abtretungen 61,775 Joch Wald und 44.739 Joch sonstiger Cultur, dann mittelst Theilung 4737 Joch Wald und 16.027 Joch sonstiger Cultur. Die ganze durch Ablösung entlastete Fläche umfaßt 239.586 Joch Wald und 88.402 Joch sonstiger Cultur, die Regulirung ist ans einer Fläche von 17.685 Joch Wald und 12.707 Joch sonstiger Cultur durchgeführt worden. Die gesammte Grundfläche ans die sich die bisher bewirkte Ablösung oder Regulirnng bezieht, umfaßt 358.380 Joch. Von der Landes-Commission sind im Jahre 18 6 8, 82 Vergleiche, 314 Erkenntnisse mit 798 Streitpunkten und 31 Grenzbeschreibnngs- und Vermarkt!ngsurkundeii, int Ganzen aber bisher 1327 Vergleiche, 2235 Erkenntnisse mit 4742 Streitpunkten und 396 Grenzbeschreibnngs- und Vermarkungs-Urkunden ausgefertiget worden. Gemäß h. Landtagsbeschlusses vom 2. October 1868 wurden die Petitionen mehrerer Ortschaften aus der Petitionen um Wochein um Beschleunigung der Grundlastenablösung und um Aufhebung der politischen Sequestration der Waldungen Beschleumgug. im Radmannsdorfer Bezirke an die k. k. Landesregierung geleitetet,28 welche sofort der k. k. Grundlasten-Ablösungs- und Regulirungs-Landes-Conimission die einschlägigen Weisungen mit der Anffordernng ertheilte, die Vermehrung der Arbeitskräfte für das Grundlasten-Ablösungs- und Reguliruiigsgeschüft bei der k. k. Bezirkshauptniannschaft in Radmannsdorf in Erwägung zu ziehen. In ihrer diesbezüglichen Note vom 16. Februar d. I., Z. 210,29 hat sich die k. k. Grundentlastungs-Landes-Coinmiffion gegen die Vermehrung der Arbeitskräfte für die Grundentlastuiigsarbeiten bei der Radmannsdorfer k. k. Bezirkshanptmannschaft ausgesprochen, weil durch eine solche Vermehrung bei den obwaltenden manigfaltigen Hindernissen die Verhandlungen nicht beschleuniget werden könnten. Als besonderes Hinderniß wird die Kürze der schönen Jahreszeit, während welcher in den Alpen- und Waldregionen Loealisirnngen möglich sind, bezeichnet, sowie auch der Mangel an geeigneten, unbefangenen Sachverständigen, welche die Grundentlastungs-Landes-Commission aus andern Lan- * Exh.-Nr. 3192 de 1869. 27 Exh.-Nr. 470. 88 Exh.-Nr. 47. 29 Exh.-Nr. 1408. Slovenski obravnovalni jezik. Predplače potovanjskih stroškov. Prememba 13. §. v navodu o sreč-kanju obligacij zemljiške odveze. Sodelovanje deželnega odbora pri c. k. kmetijski družbi. Varstvo zemlj. pridelkov zoper škodo gosenic in hroščev. mora deželna komisija iz drugih krajev dežele dobivati. Yrh tega hlepijo nekteri zastopniki mnogih udeleženih strank, meritoričnih obravnav in potrebnih pozvedovanj ogibati se z vmesnimi prepiri, ki nimajo nobenega vspeha. Ozir tako imenovane Ilovice oziroma gozdov in planin, ki so pod politično sekvestracijo, se obravnave ne dajo ločiti; ampak more jih z vspehom voditi le uradnik, ki je zveden na vse strani. Deželna komisija ne bode zamudila nobene ugodne prilike, da pospeši obravnave. Lesnim (drvnim) tatvinam in gozdnim prestopkom, kakor tudi napačni rabi drv in lesä dalo bi se, kakor misli deželna komisija, v okom priti, ako bi občinski predstojniki imeli pogum, krepko postopati zoper nje. Ysled prošnje nekterih vasi je deželna komisija začela pretresati kazni, s kterimi naj bi se žugalo gozdnim prestopkom. Trpežnega zboljšanja v tej stvari se je pa nadj ati le, kedar bodo meritorično določene pravne zadeve. Da se potrebna skrb obrača na gozde, dokler se ne dovrše odvezne obravnave in ne neha politična gozdna sekvestracija, dalo je c. k. deželno predsedstvo z dopisom od 19. januarja t. 1. 33/Pr. potrebne veleve c. k. gozdni sekvestraciji v Eadolici in ondašnjemu c. k. okrajnemu glavarstvu, kteremu je tudi zlasti naročilo, naj se kar se dà, ozira na občine, ki žele, da se h komisijam, ki pozvedajo potrebščine drv in lesä, pokličejo tudi občinski zastopniki in zvedeni tesarji. Ozir.rabe slovenskega jezika je c. k. deželno predsedstvo z nova opomnilo na dotične ukaze. Ta opomin c. k. deželne vlade je deželni odbor na znanje dal občinskim predstojnikom v bohinski Bistrici in Srednji vasi, kteri so v tej zadevi v lanski dobi deželnemu zboru vložili prošnjo. Vsled sklepa deželnega zbora od 3. oktobra 1868. 1. se je deželni odbor do c. k. komisije zemljiške odveze obrnil s prošnjo,30 31 32 da predplače potovanjskih stroškov, ki jih imajo plačati stranke, kmalu iztirjajo dotične okrajne komisije oziroma c. k. okrajna glavarstva in povrnejo zälogu zemljiške odveze. Predplače, c. k. finančni prokuraturi iz odveznega zäloga dane, da ž njimi plača izvršbene stroške ozir zaostankov zemljiške odveze, utegnejo po sporočilu c. k. finančne prokurature od 29. aprila t. 1. št. 11683a še to leto povrnjene biti. Da se prihrani mnogo časa in truda pri srečkanji obligacij zemljiške odveze, kakoršno je dosedaj bilo v navadi, zato je deželni odbor sklenil, 13. §. dotičnega navoda premeniti tako, da se takrat, kedar v srečkanje pridejo obligacije, ktere so bile prepisane (vinkulirane), namesto zadnjega odstavka 13. §. sprejame določilo: da se s temi obligacijami ravnà kakor da so nove, toraj da dotični sreckalni list komisija vloži v srečkalno kolo, obligacije pa, ki so po tej prepisavi zgubile svojo veljavo, morajo biti na tanko zaznamvane v posebnem izkazu, ki se priloži zapisniku o srečkanji, in če se izsrečkajo, imajo biti ničke (t. j. brez veljave), a, da so prišle iz kolesa, mora se to zaznam vati v zapisniku.33 Zoper vpeljavo te določbe ni niti c. k. ministerstvo notranjih oprav, niti finančno ministerstvo v odpisu od 27. januarja t. 1. št. 18.05634 celò nič opomnilo. Deželni odbor bode skrbel zato, da se pred vsakim srečkanjem napravi natančen zapisek istih obligacijskih številk, ktere imajo, ako se izsrečkajo, biti ničke, in da se pri srečkanji ostro pazi na-nje. Ako se sčasoma neprimerno mnogo tacih niček nabere v kolesu, vzemč se, kakor veleva 13. §. omenjenega navoda, iz kolesa ter va-nj vlože številke novih obligacij. §. 5. Zemljodelske stvari. Od vis. c. k. ministerstva za poljodeljstvo je deželnemu odboru došlo vabilo, naj bi se obravnav središčnega odbora c. k. kmet. družbe vdeleževal v zadevah državne podpore za deželne zemljodelske stvari.35 Tej želji je deželni odbor ustregel s tem, da je deželnega glavarja Karola pl. Wurzbach-Tannenberg-a izvolil, da se udeležuje omenjenih obravnav.36 Vladnemu mnenju, da bi tudi deželni zalog imel kaj dodati k podpori, ktera se je iz državnega zäloga po nasvetu kmetijske družbe za 1869. 1. imela dovoliti za zemljodelstvo, deželni odbor ni pritrdil.37 Od c. k. deželne vlade je deželni odbor z dopisom od 8. marca t. 1. št. 32738 dve deželni postavi od 10. decembra 1868. 1., kteri ste se po vladnem predlogu vpeljali v Avstriji pod Anižo: 30 Vlož. zapisn. številka 382. 31 Vlož. zapisn. številka 668. 32 Vlož. zapisn. številka 2067. , 33 Vlož. zapisn. številka 3903 de 1868. 34 Vlož. zapisn. številka 574. 35 Vlož. zapisn. številka 286. 36 Vlož. zapisn. številka 689. 37 Vlož. zapisn. številka 2106. 38 Vlož. zapisn. številka 1152. Milage 36. 149 destheilen heranzuziehen genöthiget ist. Hiezu komme auch die Sucht mancher Vertreter der uielen betheiligteu Parteien, meritorischen Verhandlungen und maßgebenden Erhebungen durch Jnzidcnzstreitigkeiten, die zu nichts führen, auszuweichen. In Betreff der sogenannten Jelovica und resp. der in Sequestration einbezogeneu Waldungen und Alpen seien die Verhandlungen von einander nicht trennbar und können nur von einem und demselben bereits allseitig informirten Beamten mit Erfolg geleitet werden. Die Grundentlastungs-Landes-Commission werde keinen Anlaß vorüber gehen lassen, um die Verhandlungen möglichst zu beschleunigen. Holzdiebstählen und Forstfreveln, sowie Mißbräuchen in der Holzverwendnug könnte nach der Ansicht der Grundentlastungs-Laudes-Commission gesteuert werden, wenn die Gemeindevorstände den Muth hätten, gegen solche frei und offen aufzutreten. Es sind bei der Grnndeutlastungs-Landes-Commission über Ansuchen einiger Ortschaften Provisorial-verhandlungeu wegen Androhung von Conventional-Strafen gegen Forstfrcvler im Zuge; eine dauernde Besserung der Zustände sei aber nur von der meritorischen Feststellung der Rechtsverhältnisse zu hoffe». Wegen Zuwendung der nöthigen Obsorge auf die Waldungen bis zur Beendigung der Servitnten-Ablösungs-verhandlungen und bis zur Aufhebung der politischen Forst-Sequestration hat das löbl. k. k. Landes-Präsidium laut Note vom 19. Jänner l. I., Z. 33/Pr.,33 die erforderlichen Weisungen an das k. k. Forst- und Sequestrationsamt in Radmannsdorf und an die k. k. Bezirkshauptmannschaft dortselbst erlassen, und insbesondere der letzter» auch den Wunsch der Gemeinden zur thnnlichsten Berücksichtigung empfohlen, daß zu den Commissionen für die Erhebung des Banholzbedarfes auch Gemeindevertreter und fachkundige Zimmerleute beigezogen werden. Bezüglich des Gebrauches der slovenischen Sprache hat das löbl. k. k. Landes-Präsidium die darauf abzielenden Sloveuische Erlässe neuerlich in Erinnerung gebracht. — Verhandlung« Diese Verfügungen der k. k. Landesregierung hat der Landes-Ausschuß den Gemeindevorständen in Wocheiner- Sprache. Feistriß und Mitterdorf über ihre an den hohen Landtag in der vorjährigen Session eingebrachten Petitionen bekannt gegeben. — JnGemäßheit des hohen Landtagsbeschlnsses vom 3. October 1868 hat sich der Landes-Ausschuß an die k.k. Grund- Reisekosten-entlastungs - Landes - Commission mit dem Ersuchen gewendet,34 daß die den Parteien zur Last fallenden Reisekosten- Vorschüsse. Vorschuhrückstände durch die betreffenden Local-Commissionen respective durch die k. k. Bezirkshanptmannschaften mit aller Energie eingebracht und an den Grundeutlastungsfond refundirt werden. — Die der k. k. Finanz-Prokuratur zur Bestreitung der Exccutionskosten bezüglich der Grundentlastungsrückstände aus dem Grundentlastnugsfonde ertheilten Vorschüsse dürften nach Mittheilung der k. k. Finanz-Prokuratur vom 29. April d. I., Z. 1168,38 noch im Laufe dieses Jahres zur Refundirung gelangen. In Anbetracht des großen Zeit- und Arbeitsaufwandes, der mit dem bisher vorgezeichucten Verfahren bei Abänderung Verlosung der Gruudentlastuiigs - Schuldverschreibungen verbunden ist, hat der Landes-Ausschuß die Aenderung des § 13 des s 13 bet der bezüglichen Instruction in der Art beantragt, daß in jenen Fällen, in denen bezüglich einzelner zur Verlosung be- Verfahren stimmtet Grundentlastungs-Obligationen Umschreibungen stattgefunden haben, anstatt des im Schlnßabsatze des 8 13 der Bei Verlosung Instruction vorgezeichneten Verfahrens, die Bestimmung genehmiget werde, daß die durch die Umschreibung neuentstandenen d. Grundentl.-Obligationen als neu zugewachsen behandelt und die bezüglichen Loszettel in das Glücksrad commissionell eingelegt werden, während die durch solche Umschreibungen erloschenen Obligationen in einem besondern, dem Verlosnngsprotokolle verschreibzcn. beizuschließenden Verzeichnisse in Evidenz zu halten, und, falls sie gezogen werden, als Nieten zu behandeln sind, wobei jedoch die Ziehung jeder Niete aus dem Glücksrade im Protokolle anzumerken ist.33 Gegen die Einführung dieser Maßregel fand das hohe k. k. Ministerium des Innern im Einvernehmen mit dem hohen k. k. Finanz-Ministerium laut Erlasses vom 26. Jänner l. I., Z. 18056, durchaus nichts zu erinnert!.34 Der LandeS-Ausschnß wird dafür sorge», daß vor jeder Verlosung das Verzeichniß jener Obligations-Nummern, die im Falle der Ziehung als Nieten zu behandeln sein werden, mit größter Genauigkeit festgestellt und bei der Verlosung selbst genau im Auge behalten wird. Für den Fall, als sich im Laufe der Zeit eine unverhältnißmäßige Anhäufung der im Glücksrade erliegenden Nieten ergeben sollte, wird die Entfernung derselben aus dem Glücksrade und die neue Einlegung der ObligationsNummern'im Sinne des § 13 der gedachten Instruction veranlaßt werden. § 5. Landeskultur - Angelegenheiten. Vom hohen k. k. Ackerbau-Ministerium ist dem Landes-Ausschüsse die Einladung zugekommen, bei den Ver-Mitwirkung d. Handlungen des Central - Ausschusses der Landwirthschaft-Gesellschaft in Angelegenheiten der Staats-Subventionen für Landesaussch. Landes-Cultur-Zwecke zu interoeniren.35 Landwirthsch.'- Diesem Wunsche ist der Landes-Ausschuß durch Abordnung des Landeshauptmannes Carl v. Wnrzbach- Gesellschaft.' Tannenberg zur Mitwirkung im verstärkten Central-Ausschnsse in den fraglichen Subventions-Angelegenheiten entgegengekommen.33 Der Ansicht der hohen Regierung, daß auch der Landesfond zu der nach dem Antrage der Landwirthschaft-Gescllschaft für das Jahr 1869 für Landes - Cultur-Zwecke aus dem Staatsschätze zu bewilligenden Subvention zu concurriren hätte, fand der Landes-Ausschuß nicht beizustimmen.3^ Von der k. k. Landesregierung wurden mit Note vom 8. März d. I., Z. 32 7,38 dem Landes-Ausschnsse die Schutz der _____________________________________________________________________________________________________________________________ Bodencultur 3° Exh.-Nr. 382. « 31 Exh.-Nr. 668. , 32 Exh.-Nr. 2067. -wattafer. 33 Exh.-Nr. 3903 de 1868. 34 Exh.-Nr. 574. 35 Exh.-Nr. 286. 36 Exh.-Nr. 689. 37 Exh.-Nr. 2106. 38 Exh.-Nr. 1152. a) o varstvu deželnih pridelkov zoper škodo gosenic in hroščev; Varstvo malih h) o varstvu malih tičev — prejel z vabilom, naj izreče, ali in s kterimi premembami ste ti dve postavi ti8ev’ primerni, da ju vlada predloži kranjskemu deželnemu zboru? Deželni odbor je izrekel, da bi te dve postavi, če se nekoliko spremenite, bili koristni tudi za našo deželo.39 40 Uravnava de- Dopis c. k. deželne vlade od 12. decembra 1868. 1. št. 8528 o uravnavi deželnega kobilstva, je želnega ko- deželni odbor rešil z obširnim odpisom, v kterem izrekuje, da je silna potreba, v vseh deželah premeniti bl stva- kobilstvo, da se povzdigne izreja konj, ter nasvetuje, da se z ozirom na sedanje konjsko pleme, na kmetijske potrebe in na podnebne razmere v namišljeni kobilstveni uravnavi v eno skupino dene Štajersko, Koroško, Kranjsko in Primorsko.'10 Pregledovanje C. k. deželno predsedstvo je deželni odbor povabilo, naj se udeleži komisijnih obravnav o vprašanjih gozdne zarad pregledovanja gozdne postave. postave. Temu vabilu je deželni zbor ustregel s tem, da je k dotičnim obravnavam poslal deželnega glavarja in enega prisednika deželnega odbora.41 Nažrt postave C. k. deželna vlada je deželnemu odboru v presodbo izročila načrt postave o vodnih pravicah, kterega v vodnih jej je poslalo ministerstvo za poljodelstvo. pravicah. Tej želji je deželni odbor ustregel s tem, da je izdelal obširno presodbo ter se vrh tega udeleževal komisijnih obravnav o tej postavi.42 §. 6. Odškodovanje za inkamerirant deželni zaklad. Vprašanje o povračilu inbameriranega deželnega zaklada, ki se je obravnavalo deset in desetleja, rešeno je in sicer še precej povoljno z ozirom na sedanje denarstveno-državne razmere. Pogodbne ponudbe vis. deželnega zbora v XXIII. seji 3. oktobra sprejete, je deželni odbor gospodu finančnemu ministru na znanje dal z dopisom od 27. oktobra 1868. 1. št. 3943. — 27. marca 1869. 1. je Njega Veličanstvo potrdilo načrt postave, s ktero se z zastopi nekterih kronovin sklepajo pogodbe o podporah, ktere so se jim dosedaj plačevale iz državne blagajnice. Z dopisom od 18. maja 1869. 1. št. 942 je gospod finančni minister deželnemu odboru za podpis poslal dva enaka spisa pogodbe, v kteri je izpuščena 4. točka prejšnjega njenega načrta. Dotična istina ima se precej, ko se podpiše pogodba, izplačati v novih enojnih 5% državnih obligacijah z obrestnima obrokoma februar - avgust, torej pričenši s kuponi od 1. avgusta 1869. L; posebe pa se deželi povrnejo obresti za mesec januar 1869. 1. Podporni zneski, ki se kranjski deželi morda letos plačajo, pobotajo se posebej z obrestmi. Ozir prošnje, ki jo je sklenil slavni deželni zbor, naj se v pogodbi razjasni ali popolnoma izpusti oddelek, ki govori o rekvizicijskem zalogu, je deželni odbor od gosp. finančniga ministra dobil zagotovilo, da se ta prošnja preudari in njena rešitev o svojem času naznani deželnemu odboru. Deželni odbor je toraj odškodovanjsko pogodbo po Vladinem predlogu (glej 404. stran stenograf, sporočila o XVIII. seji 1868 1.) izpustivši 4. točko sklenil in podpisana oba enako glaseča se spisa pogodbe z dopisom od 2. junija 1869. 1. št. 2401 gosp. finančnemu ministru poslal s prošnjo, da se te nove obligacije za 700.000 gld., ki se po tej pogodbi izročč kranjski deželi, izgotové na ime kranjskega domestikalnega zaloga, in sicer naj jih 60 bode vsaka po 10.000 gld. in 100 vsaka po 1.000 gld. Doslé teh obligacij še nima v posesti deželna blagajnica. §. 7. Občinske stvari. Stroški za Stroške za oskrbovanje ubogih domačinov ljubljanskega mesta v deželni bolnišnici je po sklepu ljubljanske deželnega zbora od 28. decembra 1866. leta ljubljanska mestna občina tudi še dalje dolžna plačevati, kakor je bolnike. ^ ]jj]0 opomnjeno že v 6. §. sporočila 1868. 1. Na prošnjo deželnega odbora od 16. marca 1868. 1. št. 317, da se izreče izvršbna (eksekutivna) sekvestracija nad mestno vžitnino za varstvo oskrbovalnih stroškov, več let bolnišničnemu zalogu zaostalih, je c. k. deželna vlada z dopisom od 13. avgusta 1868. 1. št. 5064 naznanila, da je občini ljubljanskega mesta, protečjej politično izvršbo, ukazala plačati zaostale bolnišnične stroške. Zoper ta odlok c. k. deželne vlade je mestna občina pritožila se pri c. k. ministru notranjih zadev, a bila je njena pritožba zavrnjena z odlokom od 11. januarja 1869. 1. št. 1640. Po tej odločbi se je deželni odbor z dopisom od 17. februarja t. 1. št. 435 do mestne gosposke obrnil ter od nje zahteval, naj precej bolnišničinemu zalogu plača zaostale stroške, in sicer one, ki so do konca II. četrt leta 1868. 1. narastli na . . 12.110 gld. 32 kr. najdalje v osmih dneh, one za III. kvatre 1868. 1. z........................................ 1.272 „ 60 „ 39 Vlož. zapisn. številka 1396. 40 Vlož. zapisn. številka 4825 de 1868. 41 Vlož. zapisn. številka 354. 41 Vlož. zapisn. številka 1819. Beilage 36. 151 aus der Initiative der hohen Regierung hervorgegangenen, im Erzherzogthuine Oesterreich unter der Enns eingeführten Landcsgesetze vom 10. December 1868 betreffend: a. den Schutz der Bodencultur gegen Raupenschäden und Maikäfer; b. den Schutz der kleinen Vögel, zur Abgabe des Gutachtens übermittelt, ob und mit welchen Aenderungen diese Schutz der beiden Gesetze zur Einbringung als Regierungsvorlage beim krainischen Landtage geeignet wären. kleinen Vogel. Der Landes-Ausschuß anerkannte mit einigen Modifikationen die Ersprießlichkeit solcher Gesetze auch für unser Baut).39 Die Note der k. k. Landesregierung vom 12. December 1868, Z. 8528, betreffend die Landesgestüt- Landesgestüt-Organisation, hat der Landes-Ausschuß durch Ausarbeitung eines umfassenden Gutachtens erlediget, worin die Reorgani- Organisation, strung des Bcschälwesens zur Hebung der Pferdezucht in allen Ländern Oesterreichs als dringend nothwendig bezeichnet, und "mit Rücksicht auf den bestehenden Pferdeschlag, den landwirthschaftlichen Bedarf und auf die klimatischen Verhältnisse aus den Ländern Steiermark, Kärnten, Krain und Küstenland die Bildung einer eigenen Gruppe in dem projectirten Gestüt - Organismus befürwortet roirb.40 Das k. k. Landes-Präsidimn hat zur Theilnahme an der commissionellen Erörterung der Fragen wegen der Revision des Revision des Forstgesetzcs den Landes-Ausschuß eingeladen. Forstgesetzes. Diesem Ansinnen hat der Landes-Ausschuß durch Abordnung des Herrn Landeshauptmannes und eines Ausschußbeisitzers zu den bezüglichen Verhandlungen entsprochen.44 Die k. k. Landesregierung hat einen vom hohen Ackerbauniinisterium ihr zugemittelten Gesetzentwurf über Entwurf eines das Wasserrecht dem Landes-Ansschnsse zur Begutachtung mitgetheilt. Wafserrechts- Dicftm Ansinnen hat der Landes-Ausschuß durch Ausarbeitung eines umfassenden Gutachtens Genüge gesttzes. geleistet, und außerdem bei den commissionellen Berathungen hierüber intervcnirt.49 § 6. Entschädigung für den incamerirten Provincialsond. Die durch Decenien verhandelte Frage wegen Rückstellung des incamerirten Provincialfondes hat endlich, mit Rücksicht auf unsere jetzigen financiellen staatlichen Verhältnisse, eine ziemlich befriedigende Lösung gefunden. Der die Vergleichspropositionen betreffende hohe Landtagsbeschluß der XXIII. Sitzung vom 3. October 1868 wurde vom Landes-Ausschusse Sr. Excellenz dem Herrn Finanzminister mit dem Schreiben vom 27. October 1868, Z. 3943, mitgetheilt. Am 27. März 1869 erhielt der Gesetzentwurf, betreffend den Abschluß von Vergleichen mit den Vertretungen einiger Kron-länder hinsichtlich der denselben bisher ans der Staatscassa gezahlten Subventionen die Allerhöchste Sanction. Mit dem Schreiben vom 18. Mai I. I., Z. 942/F. M., hat der Herr Finanzminister dem Landes-Ausschusse zwei Vergleichsparien zur Unterfertigmig übersendet, in welchen der Punkt 4 des früheren Vergleichs-Entwurfes weggelassen ist. Die Hinauszahlung der betreffenden Kapitalsbeträge hat in neuen 5% Schuldtiteln der einheitlichen Staatsschuld nach Untcrfertigung des Vergleiches ohne Aufenthalt zu erfolgen, und zwar mit den Verzinsungsterminen Februar — August, also mit Coupons vom 1. August 1869 herwärts, wobei dem Lande übrigens der auf den Monat Jänner 1869 entfallende Zinsenbetrag separat vergütet wird. Die dem Lande Krain heuer etwa gezahlten Subventionsbeträge werden den Gegenstand einer besonderen Zinsenansgleichung bilden. Hinsichtlich der vom hohen Landtage beschlossenen Bitte auf Erläuterung oder gänzliche Weglassung des den Requisitionsfond behandelnden Vergleichspunktes erhielt der Landes-Ausschuß die Zusicherung des Herrn Finanz-Ministers, daß diese Bitte in Erwägung gezogen und deren Erledigung seiner Zeit dem Landes-Ausschusse bekannt gegeben werden wird. Der Landes - Ausschuß hat demnach den Entschädigungsvergleich nach dem Regierungsantrage (vide S. 404 des stenogr. Berichtes der XVIII. Landtags - Sitzung vom Jahre 1868) nach Weglassung des Punktes 4 abgeschlossen und die unterfertigten zwei Vergleichsparien mit dem Schreiben vom 2. Juni 1869, Z. 2401, dein Herrn Finanz-Minister mit der Bitte eingesendet, daß die nach diesem Vergleiche dem Lande Krain zukommenden neuen Obligationen pr. 700.000 fl. ans Namen des krainischen Domesticalfondes ausgefertigt werden, und zwar 60 Stück zu 10.000 fl. und 100 Stück zu 1000 fl. Bisher befindet sich die Landescasse noch nicht im Besitze dieser Obligationen. § 7. Gemeinde - Angelegenheiten. Die Krankenverpflegskosten für die im Laibacher Spitale behandelten, nach Laibach zuständigen mittellosen Laibacher Individuen hat nach dem landtüglichen Sitzungsbeschlusse vom 28. December 1866 die Stadt-Commune auch weiterhin zu Spitalskosten, tragen, wie dies bereits im § 6. des Rechenschaftsberichtes vom Jahre 1868 beinerkt wurde. Ueber Ansuchen des Landes-Ausschusses vom 16. März 1868, Z. 317, um Veranlassung der executive» Sequestration des städtischen Ver-zehrungssteuer-Avversums zur Deckung der an den Krankenhausfond schuldigen mehrjährigen Berpflegsgebühren hat nun die k. k. Landesregierung laut Mittheilung vom 13. August 1868, Z. 5064, die Stadtgemeinde Laibach zur Bezahlung der rückständigen Spitalskosten unter Androhung der politischen Execution aufgefordert. Gegen diese Entscheidung der k. k. Landesregierung hat die Stadtgemeinde an das hohe k. k. Ministerium des Innern den Recurs ergriffen, wurde aber mit dem Erlasse vom 11. Jänner 1869, Z. 1640, mit ihrem Recurse zurückgewiesen. Nach dieser Entscheidung hat sich der Landes-Ausschuß mit Zuschrift vom 17. Februar d. I., Z. 435, an den Stadtmagistrat um die sofortige Einzahlung der rückständigen Spitalskosten an den Krankenhausfond mit dem Beisatze gewendet, daß der bis Ende des EL Quartals 1868 erwachsene Rückstand per ..........................................................12.110 fl. 32 kr. binnen längstens 8 Tagen, die für das ILL Quartal 1868 mit ..... ................................... 1.272 » 60 „ 39 Exh.-Nr. 1396. " Exh.-Nr. 4825 de 1868. 41 Exh.-Nr. 354. " Exh.-Nr. 1819. C pa najdalje v enem mesecu, daljne pa vselej v stirili tednih potem, to prejme dotični izkaz. Ker pa o istem času namesto mestnega odbora, kterega je bila c. k. deželna vlada razpustila, ni bil še izvoljen nov mestni odbor, zato se deželni odbor ni branil, mestni občini na mestnega magistrata dopis s sklepom od 6. marca 1.1. št. 979 dovoliti obrok osmih tednov, v kterih ima plačati zaostale bolnišničine stroške. Novi mestni odbor je izrekel, da ga je volja plačati ne le ostale stroške mesesa aprila 1869. leta blizo do 13.000 gld. narastle, ampak tudi prihodnje, toda z določno pravno ogrado, da plača, česar ni dolžan, in s pridržkom, to stvar na razsodbo predložiti državni sodniji. Sklicevaje se na slabe denarstvene zadeve mestne občine je mestni odbor ob enem tudi izrekel, da tekoče leto more placati le 6000 gld. in sicer v naslednjih obrokih: meseca julija.............. 2000 gld. „ septembra . . . 1000 „ in „ decembra . . . 3000 „ Te plačilne roke je deželni odbor s sklepom od 1. maja 1.1. št. 2061 mestni občini dovolil s pogojo, da daljni zaostanek plača 1870. leto. Predlog, ki ga je mestna gosposka sprožila o premembi razdelitve omenjenih bolnišničinih stroškov, prepustil je deželni odbor mestnemu odboru, da ga kot prošnjo predloži slavnemu deželnemu zboru. Progled ob- Vstrezaje deželnega zbora sklepu od 28. septembra 1868. L, ki zahteva, da se pregleda nov načrt činske občinske postave za ljubljansko mesto, se je deželni odbor z dopisi od 7. oktobra 1868. 1. št. 3698 in od P°ransekejab' 23. februarja t. 1. št. 883 obrnil do ljubljanskega mestnega odbora, ter bode, ako bode mogoče, v posebni J mesufa predlogi slavnemu deželnemu zboru na sklepovanje predložil te občinske postave načrt, kterega že ima v pregledovanji mestni odbor. Občinske ^Deželni odbor, nadjaje se pritrditve slavnega deželnega zbora, je občinam v Škocijanu pri Hrvaškem doklade, brodu, v Šmarjeti in na Baki dovolil 31% doklado na neposrednje davke za poplačo stavbenih stroškov za županijska gospodarska poslopja v Škocijanu na eno leto.43 Občini na Trati je deželni odbor, tudi nadjaje se pritrditve slavn. deželnega zbora za 1869. leto dovolil 33% doklado na direktne davke za neogibne šolske stroške.44 Poslednjič je deželni odbor, tudi nadjaje se slavn. deželnega zbora pritrditve, občini v Kranjski gori za 1869 1. dovolil 50% doklado na direktne davke v katastralnih občinah Kranjske gore in Bute (Gozd).45 Ker so se občinske doklade v imenovanih občinah zarad silnih stroškov morale tem prej tem bolje pobirati, zato je deželni odbor bil tega mnenja, da jih sme dovoliti, nadjaje se deželnega odbora pritrditve, ktere sedaj prosi. Ali ne bi ob- Doljno-avstrijanski deželni odbor je osnovani načrt postave, ktero predloži deželnemu zboru o tem, čine imele da bi občine imele plačevati oskrbovalne stroške za svoje bolnike in norce, kteri jih sami ne morejo plačati, Pkah6Vaf kranjskemu deželnemu zboru poslal z vprašanjem, ali tudi on misli sprožiti enako postavo? Temu vprašanju Ttroäk^za6 J6 Gcželni odbor odgovoril, da on ni tega mnenja. Bazlogi so mu ti-le: kranjske občine skoro vse nimajo last-svoje bolnike nega premoženja, morale bi toraj, ako bi imele plačevati te stroške, seči po nakladah, to bi za nektere občine in norce, kteri bilo jako težko breme, bolj razmerno se razdelé in zravnajo po nakladah za deželni zalog; dalje bi to silno jih sami ne pomnožilo pisarijo. Pri tej priliki je pa deželni odbor vse občinske predstojnike kranjske v posebnem slovenski Dkčati? 111 nemški tiskanem okrožnem dopisu opomnil njihove dolžnosti, da z največo vestnostjo spričala o revščini pa 1 dajejo svoje občine bolnikom, kteri hočejo sprejeti biti v deželno bolnišnico. Tudi do škofijstva se je deželni odbor obrnil s prošnjo, naj bi tudi častita duhovščina, ko jej taka spričala dojdejo na potrdilo, ostro pazila na to, da se deželni zaklad ne preobloži z nepravičnimi stroški za oskrbovanje bolnikov.46 Okrajne Vsled sklepa deželnega zbora, v XXI. seji 1868. 1. storjenega, se je deželni odbor do c. k. deželne blagajnice, vlade obrnil s prošnjo, naj bi se dovolilo, da ostanejo okrajne blagajnice, ter je od c. k. deželnega predsedstva dobil naznanilo, da se dovolijo do konca 1869. leta. Naprava okrajnih ranocelnikov in okrajnih babic, o kteri je bil obširnejši govor v 6. §. lanskega sporočila, bi, ako se opustijo okrajne blagajnice in ob enem ne vpelje druga primerna uredba, kakoršna bi bili okrajni zastopi, zgubila svojo denarno podlogo; obstanek teh zdravilnih organov se pa ne sme v nevarnost postaviti, zato deželni odbor, ker se okrajni zastopi za zdaj v naši deželi ne morejo vpeljati iz mnogih obzirov, stavi predlog: „Slavni deželni zbor naj do vis. c. k. vlade sklene prošnjo, da se še dalje in vsaj do konca 43 Vlož. zapisn. številka 484. 44 Vlož. zapisn. številka 1277. 45 Vlož. zapisn. številka 2377. 46 Vlož. zapisn. številka 456. Grilage 36, 153 anerlaufenen Kosten, längstens binnen einer Monatsfrist, die späterhin sich ergebenden Verpflegsgebührcn aber stets binnen vier Wochen nach Empfang des diesbezüglichen Ausweises zu berichtigen sind. Da aber zur selben Zeit an die Stelle des von der k. k. Landesregierung aufgelösten Gcnieiiiderathes noch kein anderer gewählt war, so nahm der Landes-Ausschuß keinen Anstand, der Stadt-Commune über Einschreiten des Stadtmagistrates mit dem Beschlusse vom 6. März d. I., Z. 979, zur Berichtigung der Spitalskostenrückstände eine achtwöchentliche Zahlungszufristung zu bewilligen. Der neue Gemeinderath erklärte sich zur Zahlung des fraglichen, im Monate April 1869 bis zum beiläufigen Betrage von 15.000 fl, anerwachsenen Rückstandes, sowie der künftigen Spitalskosten bereit, jedoch mit der ausdrücklichen Rechtsverwahrung aus dem Titel der Zahlung einer Nichtschuld und unter dem Vorbehalte, diese Angelegenheit dem Reichsgerichte zur Entscheidung zu unterbreiten. Mit Berufung auf die mißlichen Finanz-Verhältnisse der Stadtgemcinde erklärte zugleich der Gemeinderath, im laufenden Jahre nur den Thcilbetrag von 6000 fl. abtragen zu können, und zwar in folgenden Terminsraten: im Monate Juli............. 2000 fl. „ „ September . . . 1000 fl. und „ „ December . . . 3000 fl. Diese Zahlungszufristung hat der Landes - Ausschuß der Stadt - Commune mit dem Sitzungsbeschlusse vom 1. Mai d. I., Z. 2061, unter der Bedingung bewilliget, daß der Restbetrag im Jahre 1870 berichtiget werden wird. Hinsichtlich der vom Stadtmagistrate in Anregung gebrachten Aenderung der Repartition der fraglichen Spitalskostcn überlies der Landesausschuß dem Gemeinderathe die Initiative durch Ueberreichung einer Petition au den h. Landtag. Dem hohen Landtagsbeschlusse vom 28. September 1868, betreffend die Vorlage eines revidirten Entwurfes Revision des des Gemeindestatutes für die Stadt Laibach entsprechend, hat sich der Laudes-Ausschuß in den Zuschriften vom 7. October 1868, Z. 3698, und vom 23. Februar l. I., Z. 883, mit der Laibacher Gemeiuderepräseutanz ins Einvernehmen gesetzt, und Stadt Laibach, wird der vom Gemeinderathe bereits in Angriff genommene revidirte Stntutenentwurs, infoferne es möglich sein wird, in einer besonderen Vorlage dem hohen Landtage zur Beschlußfassung vorgelegt werden. Der Landes-Ausschuß hat sub spe rati des hohen Landtages in de» Gemeinden St. Kanzian bei Guten- Gemeinde-werth, St. Margarethen und Arch die Einhebuug einer 31% Umlage auf die directen laudesfürstl. Steuern zur Deckung Umlagen, der Baukosten für die pfarrhöflicheu Wirthschaftsgebüude in St. Kanzian auf Ein Jahr 6eroilliget.43 Der Gemeinde Trata bewilligte der Landes - Ausschuß, ebenfalls sub spe rati des hohen Landtages, zur Deckung unvermeidlicher Schulauslagen die Einhebung einer 33% Umlage aus die directen laudesfürstl. Steuern für das Jahr 1869." Endlich hat der Landes - Ausschuß der Gemeinde Kronau die Einhebung der vom Gemeinde-Ausschüsse beschlossenen Umlage von 50% auf die directen laudesfürstl. Steuern für das Jahr 1869 in den Katastra! - Gemeinden Kronau und Wald sub spe rati des hohen Landtages bewilliget." Da mit der Einhebnug der Gemeindeumlagen in den obbezeichneten Gemeinden mit Rücksicht auf die Dringlichkeit der zu deckenden Auslagen möglichst bald begonnen werden mußte, so sah sich der Landes-Ausschuß bemüssiget, diese Umlagen in Gewärtigung der nachträglichen Zustimmung des hohen Landtages, um deren Ertheilung hiemit gebeten wird, zu bewilligen. Der n. ö. Landes-Ausschuß hat seinen zur landtäglichen Behandlung vorbereiteten Antrag eines Gesetz- Uebertragung entwurfes wegen „Uebernahme eines Theiles der Kranken- und Jrrenverpflegskostcn von zahlungsunfähigen Kranken von eines Theiles den Heimatsgemeinden" dem train. Landes-Ansschusse mit der Anfrage mitgetheilt, ob auch von Seite dieses Landes-Ausschusses die Anregung einer ähnlichen Maßregel beabsichtiget wird? Diese Anfrage hat der Landes-Ausschuß in bec ^ggfcften f. Erwägung, daß die Gemeinden Hierlands fast durchaus kein eigenes Vermögen besitzen, und also zur Bedeckung der zahlmigsun-ihnen zugewiesenen Krankenkosten doch wieder nur zu Umlagen greifen müßten, in welchem Falle aber einzelne Gemeinden fähige Kranke zeitweilig von dieser Last schwer betroffen würden, während sich der Druck bei Berichtigung der Kraukeuverpflegskosten aus dem Landesfonde entsprechend vertheilt und allmählig ausgleicht; in weiterer Erwägung, daß eine solche Ueberwälzuug Gemeinden, eines Theiles der Krankenverpflegskosten ans die Gemeinden eine sehr bedeutende, ganz unverhältnißmäßige Vermehrung des Schreibgeschäftes int Gefolge hätte, verneinend beantwortet, aus diesem Anlasse sämmtlichen Gemeindevorständcn Krains mittelst eines eigenen gedruckten Circulars in slovenischer und deutscher Sprache ihre Pflicht in Erinnerung gebracht, bei Ertheilung von Armnthszeugnissen au kranke Gemeindeangchörige zum Behufe ihrer Aufnahme in eine öffentliche Krankenanstalt mit der größten Gewissenhaftigkeit vorzugehen. Auch an die kirchliche Oberbehörde hat sich der Landes-Ausschuß mit dem Ersuchen gewendet, daß auch von Seite der hochwürdigen Pfarrgeistlichkeit den an dieselbe zur Bestätigung gelangenden Armuthszeugnissen der Gemeindevorstände alle Aufmerksamkeit gewidmet werde, um den Landcsfond vor unbilliger Belastung mit Krankenverpflegskosten zu bewahren.43 Gemäß hohen Landtagsbeschluffes der XXI. Sitzung vom Jahre 1868 ist der Landes-Ausschuß bei der k. k. Bezirkscassen. Landesregierung wegen Bewilligung des Fortbestandes der Bezirkscassen eingeschritten, und erhielt vom k. k. Landes-Präsidium die Mittheilung, daß die Bezirkscaffen noch bis Ende des Jahres 1869 bewilliget sind. Da die Institution der Bezirksärzte und Bezirkshebainmen, welche im § 6 des Rechenschaftsberichtes vom Jahre 1868 ausführlicher besprochen wurde, nach Beseitigung der Bezirkscassen ohne gleichzeitiger Activiruug einer andern entsprechenden Einrichtung, als welche die Einführung von Bezirksvertretungen ins Auge gefaßt wurde, ihren pecuniären Stützpunkt verlieren würde, der Fortbestand dieser Sanitäts-Organe aber nicht gefährdet werden darf, so wird, da der Versuch mit den Bezirksvertretungen vor der Hand in unserm Lande aus mehrfachen Rücksichten nicht angezeigt erscheint, der Antrag gestellt, der h. Landtag wolle beschließen, an die h. Regierung das Ersuchen zu stellen, daß die Bezirkscassen 43 Exh.-Nr. 484. 44 Exh.-Nr. 1277. 45 Exh.-Nr. 2377. 46 Exh.-Nr. 456. 1870. leta dovolijo okrajne blagajnice, ali pa da se stroški za te zdravilne organe plačujejo iz državne blagajnice, kakor stroški za popisovanje in nabiranje vojakov. Okrajni Deželni odbor je v IX. seji lanskega deželnega zbora priporočal pretresovanje vprašanja, ali se v zastopi. nagj detelj ne bi vpeljali okrajni zastopi, ter s sklepom XXI. seje od 2. oktobra 1868. 1. dobil naročilo, to vprašanje na vse strani in iz vseb obzirov pretresovati in prihodnjemu deželnemu zboru primerne nasvete predložiti na sklepovanje. Deželni odbor, žalibog, letos še ne more v tej zadevi zbornici predložiti pozitiven predlog, kajti čakati je treba, ali in kako se bodo potrdile vélike občine, ktere se z nova vpeljejo po postavi, z najvišim sklepom od 2. januarja 1868. 1. potrjeni. Že le djanjski vspeh nove občinske uredbe bode podlaga misli o potrebi in koristi okrajnih zastopov. Deželni odbor se predrzne sploh opomniti le to, da pogled v druge dežele, zlasti na češko kraljestvo, ki je najbolj izobraženo v političnem obziru, očitno kaže, da razmere sedanjega časa niso ugodne vspešnemu delovanju samoupravnih (avtonomnih) okrajnih zastopov. Imenik kranj- V XXI. seji je slavni zbor deželnemu odboru naročil pretresati, kako bi se o ugodni priliki sestavil skih občin, imenik kranjskih občin. Kakor je želeti, da se sestavi tak imenik, vendar deželni odbor do sedaj ni mogel ustreči naročilu deželnega zbora, ker je pred durmi ustanovitev novih občin. Ko se ustanové nove občine, skrb bode deželnemu odboru, da pripravi vse, česar treba za imenik občin, kterega morda že v prihodnjem zborovanji predloži slavnemu deželnemu zboru. Načrt postave Deželnemu odboru je od c. k. deželnega predsedstva došel načrt postave za Dalmacijo, sestavljen pri o občinskih c. k, ministerstvu za poljodelstvo o rabi in deloma razdelitvi občinskih posestev in o oskrbovanji gozdov, da gozdov Dal izre®ei ali ifl kako daleč bi se določbe te postave dale obrniti tudi na razmere naše dežele? maciji. Ta nacrt pa, kakor je določno izreklo vis. ministerstvo za poljodelstvo, nima nikakoršnega upliva na obravnavo zarad postave, ktero je kranjski deželni zbor sklenil o razdelitvi občinskih pašnikov in menjalk. Ker se določbe postave — ugodne za potrebe dalmatinske — zarad velikega razločka posestvenih in gospodarskih razmer dalmatinskih in kranjskih sploh ne bi dale obračati na našo deželo, zato je deželni odbor kazaje na postavo, ktero je kranjski deželni zbor sklenil o razdelitvi občinskih pašnikov in menjalk, kakor tudi z ozirom na posvetovanje posebne postave za vojvodino kranjsko o pregledu gozdne postave od 1852. 1., bil te misli, da mu ni treba meritorično pretresati omenjeni načrt postave za Dalmacijo.47 §. 8. Občila ali ceste. Most čez Kol- Vsled sprožitve hrvaško-slavonsko-dalmatinskega namestništva v Zagrebu se je deželni odbor zopet po pri GaS- poprijel obravnav, 1861. 1. pričetih zarad stanovitnega mosta čez Kolpo pri Gašparčah, da se zvežete Kolpina parčah se ne ju Čubrankina dolina, ter od kočevsega odbora skladnih cest zahteval48 da pové, kaj on misli o tem. privolji. Po sporočilu omenjenega odbora od 21. junija t. 1. št. 82 že več let sem popolnoma počiva kupčija z lesom, zarad ktere se je prav za prav predlagal ta most, in sedaj se ondi največ prevaža žito in vino, kar se tudi v prihodnje še lahko stori po brodu pri Vosajlu, zato se ne da opravičiti, da bi se ta most z neprimerno velikimi stroški delal, in to tem manj, ker se s 5354 gld. 6% kr., kolikor bi, bilo treba iz kranjskega deželnega zaloga podpore dati za ta most, osivniška skladna cesta, izpeljana od Cubra do Mrtovca, prav lahko, ako se privzemo občine ktere tiče, skoz Srobotnik in Kuželj do Petrinje dalje pelje na Kranjski strani ob Kulpinem bregu prav do mosta pri Brodu. Nasnutek za Nadaljevanje osilniške skladne ceste na Kranjski strani zdi se deželnemu odboru ne le iz splošnih osilniško deželnih koristi ampak tudi iz obzira na občini Srobotnik in Kuželj, ki stojite ob Kolpi in ste zvezani le s o^Mrtovca do soseščnjimi poti, tako važno, da bi slavnemu deželnemu zboru raji pripor očal to cesto, da se podpira, nego ° Petrinje. ° most pri Gašparčah, ki bi največ na korist bil hrvaškim vasem. Deželni odbor je toraj kočevskemu cestnemu odboru naročil, naj precej prične izdelovati načrt za to novo cesto, in preračunjati stroške, obravnavati z občinami, ki se imajoprivzeti k tej skladni cesti, in naj do konca avgusta 1.1. dogotovljen izdelek deželnemu odboru pošlje, da se slavnemu deželnemu zboru more staviti predlog o podpori te ceste iz deželnega zaloga. To je bilo tudi c. k. kranjski deželni vladi naznanjeno s prošnjo, da tako tudi sporoči kr. hrvaško-slavonsko-dalmatinskemu namestništvu v Zagrebu.49 Črnska cesta. V 7. §. lanskega sporočila je deželni odbor slavnemu deželnemu zboru na znanje dal, doklé so bile dospele obravave o Črnski cesti na štajerski strani. 47 Vlož. zapisn. številka 1516. 48 Vlož. zapisn. številka 2477. 49 Vlož. zapisn. številka 2819. Beilage 86. 155 noch weiter hin und wenigstens bis Ende des Jahres 1870 belassen, oder aber daß die Entlohnung des gedachten Sa-nitäts-Personales, sowie die Auslagen für die Militär-Conscription und Recrutirnng ans der Staatscaffe bestritten werden. Der Landes-Ausschuß hat in der IX. Sitzung der vorjährigen Landtags-Session die Frage hinsichtlich der Bezirks-Einführung von Bczirksvertretungen in unserm Lande der Berathung des hohen Hauses empfohlen und mit dem hohen Vertretungen. Beschlusse der XXI. Landtags-Sitzung vom 2. October 1868 den Auftrag erhalten, diese Frage einer genauen, alle maßgebenden Rücksichten umfassenden Erhebung und Erörterung zu unterziehen und hierüber dem hohen Landtage in der nächsten Session die geeigneten Anträge zur Beschlußfassung vorzulegen. Leider ist der Landes-Ausschuß heuer noch nicht in der Lage, in dieser Angelegenheit mit irgend einem positiven Antrage vor das hohe Hans treten zu können, indem noch abgewartet werden muß, ob und inwiefern die nach dem mit der Merh. Entschließung vom 2. Jänner 1869 sanctionirten Gesetze neu in Wirksamkeit tretenden Hauptge-meinden sich bewähren werden, um auf die Gestaltung und die practischc» Erfolge des neuen Gemeinde-Organismus das Gutachten über die Nothwendigkeit und Zweckmäßigkeit der Bczirksvertretungen stützen zu können. Der Landes-Ausschuß erlaubt sich nur die allgemeine Bemerkung, daß ein Blick in andere Länder, namentlich aber in das politisch am meisten entwickelte Königreich Böhmen deutlich zeigt, daß unsere Zeitverhältnisse dein erfolgreichen Wirken autonomer Bczirksvertretungen nicht günstig sind. In dec XXI. Sitzung hat der h. Landtag den Landes-Ausschuß beauftragt, in Uebcrlegung zu ziehen, auf Gemeinde-welche Art bei günstiger Gelegenheit ein Gemeindckataster angefertigt werden könnte. Kataster. Sowünschcuswcrth die Anlegung eines derlei Katasters auch ist, so konnte der Landes-Ausschuß doch bisher dem Auftrage des h. Landtages nicht entsprechen, weil die Neubildung der Gemeinden bevorsteht, bisher jedoch noch nicht durchgeführt ist. Sobald jedoch die neuen großen Gemeinden gebildet sein werden, wird der Landes-Ausschuß das Nothwendige wegen Herstellung eines vollständigen Gemeindekatasters veranlassen, und hoffentlich in der nächsten Session denselben dem h. Landtage vorlegen. Dem Landes-Ausschnsse wurde ein im k- k. Ackerbau-Ministerium verfaßter Gesetzentwurf für Dalmatien über Gesetzentwurf die Benützung und theilweise Berthcilung der Gemeindcgründe und über die Aufforstung und Erhaltung der Gemeinde- über Gemeinwaldungen vom k. k. Landes-Präsidium zur Aufgabe des Gutachtens in der Richtung mitgetheilt, ob und in wie weit W^unqen"in die Bestimmungen dieses Gesetzentwurfes auch auf die hierländige» Verhältnisse Anwendung finden könnten? Dalmatien. Dieser Gesetzentwurf soll jedoch nach der ausdrücklichen Bemerkung des h- Ackerbau-Ministeriums auf die noch schwebende Verhandlung über das vom krainischen Landtage beschlossene Gesetz wegen Vertheilung der Gemeindehutweiden und der Wechselgründe in keiner Weise einen Einfluß nehmen. Da mit Rücksicht auf die große Differenz der Bodenbesitz- und Bcwirthschaftnngs-Verhältnisse Dalmatiens und Krains die Bestimmungen eines den Bedürfnissen Dalmatieits angepaßten Gesetzes Hierlands im Allgemeinen nicht anwendbar wären, so fanb. es der Landes-Ausschuß unter Hinweisung auf das voin h. krainischen Landtage beschlossene Gesetz, betreffend die Vertheilung der Gemeinde-Hutweiden und der Wechselgründe, sowie mit Rücksicht auf die in einem eigenen Gesetzentwürfe für das Herzogthnm Krain niedergelegten cominissionellen Berathungen über die Revision des Forstgesetzes vom Jahre 1852, nicht angezeigt, in eine merltorische Prüfung des in Rede stehenden dalmatinischen Gesetzentwurfes einzugehen.^ § 8. Commumcationsmittel. Ueber Anregung des kroa.-slavonisch.-dalmatinischen Statthaltereirathes in Agram, hat der Landes-Ausschuß Brückenbau die i.m Jahre 1861 begonnene Verhandlung wegen Erbauung einer stabilen Brücke über die Kulpa bei Gasparöe zur Er- über d. Kulpa leichtcrnng der Communication im Kulpa- und Oubrankathale wieder aufgenommen, und vom Concurrenz-Straßen- „6a^bnt e (Somite in Gottschee das Gutachten abverlangt.^ 9 Da nach der Erklärung des genannten Straßen-Comitö's vom 21. Juni l. I., Z. 82, der Holzverkehr im Kulpathale, zu dessen Förderung vorzugsweise jener Brückenbau beantragt wurde, schon seit Jahren völlig ruht, und gegenwärtig der Verkehr dortselbst hauptsächlich ans Getreide- und Weinzufnhr beschränkt ist, welcher auch durch die bei Wosail befindliche Ueberfuhrplätte noch weiterhin vermittelt werden kaun, so erscheint die Erbauung einer Brücke mit einem verhältnißmäßig hohen Kostenaufwande »in so weniger gerechtfertigt, als mit der ans dem krainischen Landesfonde beanspruchten Subvention von 5354 fl. 63/4 kr. sehr leicht Vie von Oubar bis Mertovitz ausgeführte Ossiunitzer Concurrenz-Straße mit Zuhilfnahme der tangirten Gemeinden über Srobotnik und KnLelj bis Petrina auf der krainischen Seite längs dem Kulpa-Ufer zum Anschlüsse an die Brücke in Brod fortgeführt werden könnte. Dieses Project der Fortführung der Ossiunitzer Concurrcnz-Srraße auf krainischer Seite, erscheint dem Landes- Project zum Ausschüsse sowohl im allgemeinen Landesintcresse, als auch mit Rücksicht auf die längs der Kulpa gelegenen, bisher auf Ausbaue der bloße Vicinal-Wege beschränkten Gemeinden Srobotnik und KuZelj von solcher Wichtigkeit, daß er eher die Snbventioni-rung dieser neu zu eröffnenden Straßenstrecke, als jene des zunächst den kroatischen Dörfern Vortheilhaften Brückenbaues Straße von bei Gasparöe beim hohen Landtage befürworten könnte. Mertovitz bis Der Landes-Ausschuß hat daher das Straßcn-Comito in Gottschee beauftragt, sogleich an die Ausarbeitung Petrin«, eines Planes und der Kostenüberschläge des neuen Straßenprojectes zu gehen, die Concnrrenzverhandlungen mit den in diesen Straßenbau einzubeziehenden Gemeinden zu pflegen und bis Ende August d. I. ein spruchreifes Elaborat behufs Antragstellung im hohen Landtage wegen Subventionirung dieses Straßenbaues aus Landesmitteln zu liefern. Dieser Sachverhalt wurde auch der k. k. krainischen Landesregierung mit dem Ersuchen zur Verständigung des k. kroatisch-slavonisch-dalmatinischen Statthaltereirathes in Agram mitgetheilt.^ Unter § 7 des Rechenschaftsberichtes des Landes-Ausschusses vom Jahre 1868 wurde der Stand der Ber- Cernaer Handlung wegen Ausbaues der Öerimer Straße auf steierischer Seite dem hohen Landtage zur Kenntniß gebracht. L>traße. 47 Exh.-Nr. 1516. 48 Exh.-Nr. 2477. 49 Exh.-Nr. 2819. Podpora za most čez Mirno. Kokerska cesta. Cesta skozi resko dolino. Deželni odbor sedaj slavnemu deželnemu zboru naznanja, kako se je dalje obravnavala ta stvar. Vsled dopisa štajerskega deželnega odbora od 12. oktobra 1868 št. 4867 je štajerski deželni zbor v zadnjem zborovanji bil zoper to, da se Črnska cesta, kolikor je je na štajerski strani, vvrsti med okrajne ceste I. razreda, gornjegrajski okrajni zastop pa je še ni hotel sprejeti med okrajne ceste II. razreda. Izid teh obravnav je deželni odbor kamniškemu mestnemu predstojništvu in odboru skladnih cest kamniškega okraja na znanje dal s_ prošnjo, naj se med seboj in s predstojništvi dotičnih občin porazumejo in premišljajo, kako bi se vendar-le Črnska cesta dala izdelati na štajerski strani, od koder ravno se je bila sprožila misel o izpeljavi te skladne ceste, za ktero so kranjske občine jako veliko storile, kajti ta cesta, ko se izpelje do Gornjega grada, bode važna in gotovo na veliko korist obeh dežel mejašem. Deželni odbor je mislil, da bi morda ustni pogovori zastopnikov kranjskih občin z gornjegrajskim okrajnim zastopom največ pomagali.50 Toda v zapisniku, kterega je kamniški cestni odbor po razumenju s kamniškim mestom in z občinami kamniškega okraja sestavil 1. aprila 1869. 1., izrekajo občinski predstojniki, da nimajo v tej stvari nikakoršnega upliva do gornjegrajskega okrajnega zastopa. Večina vprašanih občinskih zastopov je izrekla prošnjo, naj Črnska cesta neha biti okrajna cesta, dokler se tudi na štajerski strani ne naredi za okrajno cesto. Le štirje občinski predstojniki so bili zoper ta večinin ^ sklep ter so izrekli prošnjo, naj bi ne nehala vsa cesta biti skladna cesta, ampak naj bi cesta od podnožja Črnivške gore do Stranj ostala okrajna cesta, širja cesta od Stranjskega mosta pa do Kamnika, ktera se je na desnem bregu Bistrice ob smodniških malnih ravno kar izpeljala na državne stroške, naj bi se vvrstila med skladne ceste. Deželni odbor pa je tega mnenja, da ta manjšinina prošnja ni utrjena in da se tudi ne dà izpeljati, ter je pritrdivši večininemu izreku v seji 8. maja t. 1. sklenil, slavnemu deželnemu zboru staviti predlog, naj Črnska cesta neha biti skladna cesta. V novejšem času pa je deželni odbor zvedel, da je gornjegrajski^ okrajni zastop med tem zopet sklenil, izdelati cesto od Gornjega grada do kranjske meje ter zvezati jo s Črnsko cesto, in da je že pričel delati jo, zato se je z dopisom od 20. avgusta t. 1. št. 1555 obrnil do gornjegrajskega okrajnega zastopa, naj mu naznani, koliko je resnice v tej^ zvedbi. Odgovor ki se še pričakuje, pokaže, ali bode deželni odbor slavni zbornici predlagal, da se opusti Črnska okrajna cesta, ali pa da se prične popravljati, ker se je med temi obravnavami precej zanemarila. Krško-rateški cestni odbor je s predloženim izdelanim stavbinim nasnutkom potrebo zidanega mosta čez Mirno na Krško-vaški cesti dokazal. Deželni odbor je toraj vsled pooblastila slavnega deželnega zbora od 3. oktobra 1868. 1. s sklepom od 8. maja t. 1. za ta most, ki se je v javni dražbi oddal za 5400 gld., podpore iz deželnega zaloga privolil 1800 gld.51 Vsled slavnega deželnega zbora sklepa od 2. oktobra 1868. 1. je deželni odbor do c. k. deželne vlade in do vis. ministerstva notranjih zadev obrnil se s prošnjo, naj bi se kokerska cesta boljše popravljala oziroma preložila na nekterih krajih.52 C. k. deželna vlada je deželnemu odboru naznanila, da je že meseca julija 1868. 1. vis. ministerstvu razkazala potrebo, da se ta cesta zlasti čez goro Ljubelica preloži, da je od ministerstva dobila privoljenje, izdelati dotični nasnutek ter da je stavbnemu uradu pri c. k. okrajnem glavarstvu v Kranji naročila izdelati ta nasnutek.53 Pozneje je c. k. deželna vlada naznanila, da se je za kokersko cesto v državni proračun vstavilo 10.000 gld. kot izvanredna potrebščina. Ozir stroškov, ki bodo še potrebni po nasnutku, c. k. deželna vlada pravi, da se o svojem času predlože dotični nasveti.54 Senožeškega okraja cestni obbor je konec lanskega leta pri deželnem odboru z nova iz deželnega zaloga prosil podpore za popravljanje reške ceste, da-siravno je slavni deželni odbor tej cesti že v prejšnjih letih dovolil podporo, in sicer 1866. 1. 1000 gld. in 1867. 1. zopet 1000 gld. Ta prošnja je bila podpirana s tem, da je to cesta stala 32.000 gld., da je popravljanje te ceste, ki je v senožeškem okraji 3132° dolga in 3V2° široka in vsako leto stane 2800 gld., pretežko breme za ubožane prebivalce brez obrtnije, to tem več, ker morajo še druge okrajne in občinske ceste in poljske pote v obsegu 30.000° popravljati. Yrh tega je silno treba mnogih novih poprav na tej cesti in neogibno se mora v 1869. 1. plačati stari zaostanek stavbnih stroškov. Tolikanj teže breme pa je senožeskemu okraju popravljati 50 Vlož. zapisn. številka 3283 de 1868. 52 Vlož. zapisn. številka 1985. 51 Vlož. zapisn. številka 553. 53 Vlož. zapisn. številka 811. 54 Vlož. zapisn. številka 2217. Geilage 36. 157 Der Landes-Ausschuß bringt nun im Folgenden den weitern Verlauf dieses Gegenstandes zur Kenntniß des hohen Hauses: Laut Note des steiermärkischen Landes-Ausschusses vom 12. October 1868, Z. 4867, hat sowohl der steiermärk. Landtag in der lctztabgelaufcnen Session die Einreihung der auf steierischer Seite befindlichen Strecke der Öenmer Straße in die Kategorie der Bezirksstraßen I. Classe, als auch die Bezirksvertretung von Oberbnrg die Aufnahme dieser Straßenstrecke unter die Bezirksstraßen II. Classe abgelehnt. Dieses Ergebniß der Verhandlung hat der Landes-Ausschuß der Vorstehnng der Stadt Stein und dem Con-currenzstraßen-Ban-Coinito des Steiner Bezirkes mit der Einladung mitgetheilt, im gegenseitigen Einvernehmen, sowie im Einvernehmen mit den Vorstchnngen der betheiligten Gemeinden in Erwägung zu ziehen, welche Mittel und Wege einzuschlagen wären, um den Ausbau der Cerium- Straße ans steierischem Boden dennoch zu Stande zu bringen, da ehemals ja eben von dieser Seite die Anregung zur Herstellung der fraglichen Concurrenzstraße, für welche die krainischen Gemeinden sehr namhaste Opfer gebracht haben, ausgegangen ist, und diese Straße nach ihrer Vollendung bis Oberburg gewiß für beide angrenzenden Landestheile von Bedeutung und Nutzen sein würde. Der Landes-Ausschuß hat die Absendung einiger Vertreter der krainischen Gemeinden an die Bezirksver-tretiing von Oberburg behufs mündlicher Unterhandlung als ein, möglicher Weise zum Ziele führendes Mittel bezeichnet?" In dem vom Steiner Concurrenz-Straßenban-Comits im Einvernehmen mit der Stadt Stein und mit den Landgemeinden des Steiner Bezirkes diesfalls aufgenommenen Protokolle vom 1. April 1869 erklären sich die Gemeindevorstände außer Stand zu sein, auf die Oberburger Bezirksvertretnng in dieser Angelegenheit irgendwelchen Einfluß üben zu können. — Die Mehrheit der einvernommenen Gemeindevorstehungen sprach die Bitte ans, daß der Centner Straßenzug insolangc als Bezirksstraße aufgelassen werde, bis dieser Straßenzng auch ans steierischer Seite als Bezirksstrahe hergestellt sein wird. — Nur vier Gemeindevorstände sprachen sich gegen den von der Majorität gefaßten Beschluß ans, und brachten die Bitte vor, daß nicht der ganze Straßenzng als Concurrenzstraße aufgelassen werde, sondern daß ein Theil davon vom Fuße des Černivc Berges bis gegen Strajne als Bczirksstraße bestehen bleibe, von der Brücke bei Strajne aber bis Stein die am rechten User der Feistritz längs den Pulver-Mühlen sich hinziehende, viel breiter und eben angelegte ärarische Bezirksstraße als Concurrenzstraße erklärt werde. Der Landes-Ausschuß hielt jedoch dieses Minoritäts - Votum für weniger begründet und für kaum durchführbar und hat der Ansicht der Majorität beitretend in der Sitzung am 8. Mai b*. I. beschlossen, in der nächsten Landtags-Session die Auflassung der Öenmer Straße als Concurrenzstraße zu beantragen. Da aber in jüngster Zeit der Landes-Ausschuß eine Kunde erhielt, daß die Bezirksvertretung von Oberbnrg mittlerweile die Herstellung der Straßenpartie von Oberburg bis an die train. Gränze mit dem Anschlüsse an die Cerna-thaler Straße wieder beschlossen und selbst schon mit den diessälligen Arbeite» begonnen habe, so wendet er sich mit Zuschrift vom 20. August d. I., Z. 1555, an die Oberburger Bezirksvertretnng um Ertheilung der diessälligen Auskunft, und es wird von dem Inhalte der noch zu gewärtigenden AiitwoU der genannten Bezirksvertretnng abhängen, ob der Landes-Ausschuß dem h. Hause einen Antrag ans Auflassung der Öernathaler Bezirksskraße einbringen, oder aber die Einleitungen zur völligen Instandsetzung des während den schwebenden Verhandlungen minder aufmerksam eonservirten kram. Straßentheils treffen wird. Das Conenrrenzstraßenban-Comits Gurkfeld - Raöah hat unter Vorlage des detaillirten Bauprojeetes die Noth- Subvention Wendigkeit der Herstellung einer steinernen Brücke über die Neuring an der Munkendorfer Straße nachgewiesen. Der f- die Neurmg Landes-Ausschuß hat sonach zufolge Ermächtigung des hohen Landtages vom 3. October 1868 mit Sitzungsbeschluß vom Brucke. 8. Mai d. I. zu diesem Brückenbau, dessen Ausführung um den Pauschalbetrag von 5400 fl. im Lizitationswege hintangegeben wurde, den Beitrag von 1800 fl. aus dem Landesfonde bewilliget?' Zufolge hohe» Landtagsbcschlusses vom 2. October 1868 ist der Landes-Ausschuß bei der k. k. Landesre- Kanker gierung und beim hohen Ministerium des Innern um die bessere Conservirung, beziehungsweise um die Umlegung einiger Sttaße. an derselben befindlichen steilen Strecken der Kanker Straße eingeschritten?^ Nach der über diesen Gegenstand dem Landes-Apsschnsse gemachten Mittheilung hat die k. k. Landesregierung schon im Juli 1868 dem h. Ministerium die Nothwendigkeit der Umlegung der Kanker Straße, namentlich über den Ljnbelcaberg vorgestellt, und von hochdemsclben die Bewilligung zur Verfassung des bezüglichen Projektes erhalten, dessen Ausarbeitung den Bau-Organen der k. k. Bezirkshauptmannschaft Krainbnrg aufgetragen wurde?" Nach einer spätern Mittheilung der k. k. Landesregierung wurden in den Voranschlag pro 1869 für die Kanker Straße 10.000 fl. als außerordentliches Erforderniß eingestellt; bezüglich der weitern präliminarmäßigen Kostenbedeckung werde» aber nach Versicherung der politischen Landesbehörde seinerzeit die geeigneten Anträge gestellt werden?^ Das Straßen-Comits des Bezirkes Senosetsch ist beim Landes-Ausschusse gegen Ende des vorigen Jahres Rekathaler-neuerlich um eine Subvention aus dem Landesfonde für die Erhaltung der Rekathalerstraße eingeschritten, ungeachtet solche Subventionen bereits in den Vorjahren und zwar im Jahre 1866 pr. 1000 fl. und im Jahre 1867 ebenfalls mit 1000 fl. vom h. Landtage bewilliget worden sind. Zur Begründung wurde angeführt, daß die Herstellung dieser Straße einen Kostenaufwand von 32.000 fl. verursacht habe, und" daß die Erhaltung des im Bezirke Senosetsch gelegenen Fragmentes derselben in einer Länge von 3132" und einer Breite von 3'/2" mit einem jährlichen Kosteiianfwande von 2800 fl. für die ohnehin ganz verarmte und erwerblose Bevölkerung jenes Bezirkes bei dem Umstande, als zudem »och andere Bezirks- dann Gemeindestraßen und Feldwege in einer Ausdehnung von 30.000 Klaftern in gutem Stande zu erhalten sind, geradezu erdrückend sei. Uebrigens seien mehrere sehr dringende Neuherstellungen a» der Rekathaler Straße, so wie die Berichtigung eines alten Baukostenrückstandes im Jahre 1869 unabweislich. Doppelt schwer aber falle dem Bezirke Senosetsch die Concurrenz 50 Exh.-Nr. 3883 de 1868. 51 Exh.-Nr. 1985. 52 Exh.-Nr. 553. 53 Exh.-Nr. 811. 54 Exh.-Nr. 2217. Cestninski zapor v Rakeku se ne privoli. Ljubljansko-belaška železnica. Ljubljansko- karlovška želežnica. reško cesto zato, ker to cesto malo rabijo, med tem ko so Stanovniki bistriškega okraja, ki po njej izvažajo vse svoje poljske in gozdne pridelke, oproščeni vseh skladeb za njeno popravljanje, ker je ta cesta, kolikor je je v bistriškem okraji, državna cesta. Senožeški cestni odbor je toraj stavil daljno prošnjo, naj bi deželni odbor delal na to, da tudi cesta, ki vodi skozi senožeški okraj, postane državna. Navedeni vzroki so deželni odbor nagnili, da je senožeškemu cestnemu odboru iz deželnega zaloga privolil 500 gld. podpore, ob enem se je pa tudi z dopisom od 14. januarja 1869. 1. št. 3324 obrnil do c. k. deželne vlade s silno prošnjo, naj bi se z nova poprijele obravnave prejšnjih let o inkameriranji omenjenega cestnega kosa: kajti že takrat, ko se je pričela delati reška cesta, bil je namen vvrstiti jo med državne ceste; uno cesto pa, ki s to štric gre skozi Čičarijo, izbrisati izmed državnih cest, ker je neukretno izpeljana po visoki plani nerodnih krajev in zarad večkratnih zametov. V tem namiravanji je tudi iskati vzrok, da se je reška cesta delala 37a° široka, toraj mnogo širja, kakor je navadno treba okrajni cesti. (15'). Ker je že en kos te ceste, namreč od Strusnikarja do deželne meje, inkameriran, zato je le treba, da se inkamerira tudi isti kos od Strusnikarja do Panile oziroma do železničine postaje v Divači, in tako bode, nepotrebna vsporedna cesta skozi Čičarijo in prihrani se mnogo stroškov za cestno popravljanje. C. k. deželna vlada je tudi pritrdila deželnega odbora nasvetu ter je z dopisom od 13. februarja 1869. 1. št. 62455 naznanila, da je c. k. tržaško namestništvo poleg odgovora od 15. januarja 1869. 1. št. 14474 vis. c. k. ministerstvu notranjih opravkov ozir inkameriranja reške skladne ceste od Strušnikarja skozi Britof in Korgnale do Bazovice že predložilo dotični nasnutek ozir primorske ceste. Dalje je c. k. deželna vlada naznanila, da ob enem podpiraje nasvet za inkameriranje te ceste sporoča in potrebni predlog ozir kranjskega cestnega kosa stavi vis. c. kr. ministerstvu. Vis. c. k. ministerstvo notranjih opravkov pa je, žalibog, nasvete deželnih uradov, Kranjskega in Merskega, zavrglo z ukazom do voditelja tržaškega namestništva od 8. aprila 1869. 1. št. 2680; ta ukaz je deželnemu odboru došel v prepisu.56 V njem se ministerstvo naslanja na prejšnje neugodno rešilo vis. c. k. državnega ministerstva od 1866. L, pristavlja, da bi se morala ta cesta, ako bi Primorska in Kranjska deželna vlada še kedaj zarad posebnih okoliščin utegnila nasvetovati inkameriranje Bazoviško-Škofeljsko-Strusnikarjeve ceste, po vsakem načinu ali na okrajne ali deželne stroške spraviti v vélikih cest stan za sprejem primeren ; tudi bi se, predno se to stori, moral poprašati isterski deželni zastop, ker gre zato, da se na Primorskem opusti državna cesta, ki za to deželo ne utegne biti brez važnosti. Neugodni izid teh obravnav naznanil se je senožeškemu cestnemu odboru ter se na znanje daje tudi slavnemu deželnemu zbora. Po slavnega deželnega odbora sklepu iz XXIII. seje 3. oktobra 1868. 1. nakazala se je cestnemu odboru planinskega okraja dovoljena podpora 100 gld. iz deželnega zaloga; ob enem se je pa deželni odbor do c. k. deželne vlade obrnil s prošnjo, naj se na Rakek-cerkniški in Rakek-planinski skladni cesti cestnina vpelje s tem, da se v Bakeku postavi šranga, da se povrne vsaj nekoliko velikih stroškov za popravljanje te ceste. Deželni odbor, žalibog, slavnemu deželnemu zboru ne more sporočati ugodni izid v tej stvari, kajti c. k. deželna vlada mu je 7. januarja t. 1. št. 9008 odgovorila, da zaželene cestnine ne more dovoliti.57 O podpori, ki naj bi se za vsako leto privolila planinskemu cestnemu odboru, pripravi se poseben predlog. V lanskem sporočilu pohvaljeno delovanje ljubljanskega odbora za ljubljansko-beljaško železnico, ki je že v delu, je sklenjeno z oddajo te železnice c. k. priv. Cesarjevič Rudolfovi železničini družbi. Opomniti je le, da je železničin odbor deželnemu zalogu že povrnil tistih 5000 gl., ki so se mu bili izplačali za traso vanj e te železnice.58 Na vlogo deželnega odbora od 29. nov. 1868. 1. št. 4386, ktero je vis. kupčijskemu ministru izročil vsled obravnave o ljubljansko-karlovški železnici XXII. seje deželnega zbora, odgovorilo je to vis. ministerstvo, da pripoznava važnost te železničine zveze in da se je na-njo oziralo v načrtu postave o dopolnjevanji avstrijske železniške mreže, kterega je 15. marca t. 1. predložilo državnemu zboru. Predno se pa ustanové natančnejše koncesijske določbe, oziroma predno se posebna dotična postava predloži državnemu zboru, morajo izdelani biti dotični posebni nasnutki in do gotovosti priti, da se ta železnica sklene z dalmatinsko.59 55 Vlož. zapisn. številka 818 de 1869. 56 Vlož. zapisn. številka 1883 de 1869. 57 Vlož. zapisn. številka 294. 58 Vlož. zapisn. številka 3648. 59 Vlož. zapisn. številka 1643. Beilage 36. 159 für die Rekathaler Sraße aus betn Grunde, weil die Coiicurrentcn diese Straße nur sehr wenig benützen, während die Insassen des Bezirkes Feistritz, welche ans derselben alle ihre Feld- und Waldproducte verfrachten, von jeder Beitragsleistung zu deren Erhaltung verschont bleibe», weil die innerhalb der Grenzen des Fcistritzer Bezirkes gelegene Strecke der Rekathaler Sraße incamerirt worden ist. Das Straßen-Eonntv von Senosetsch hat daher die weitere Bitte gestellt, der Laudes-Ausschuß möge dahin wirken, daß nun auch der Zug durch das Senosetscher Gebiet gleichfalls incamerirt werde. In Würdigung der vorangeführten Gründe hat der Laudes-Ausschuß dem Senosetscher Straßen-Comit« eine bare Subvention pr. 500 sl. aus dem Landcsfondc bewilligen zu sollen geglaubt, gleichzeitig aber verwendete er sich mit Note vom 14. November 1869, 3.3324, an die hiesige k. k. Landesregierung mit dem dringenden Ersuchen, die schon vor Jahren mit der k- k. Triester Statthalterei gepflogenen Berhandlungeu wegen der Jncamerirung der fraglichen Straßen-Strecke wieder aufznnehmeu. Denn bereits damals, als der Bau der Rekathalerstraße in Angriff genommen worden war, hatte man den Plan, dieselbe zu einer Reichsstraße zu erheben, dafür aber die mit derselben parallel laufende ärarische Straße durch das Tschitschcngebiet wegen ihrer unzweckmäßigen Anlage über eine Hochebene und durch unwirthbare Gegenden, wo sie häufigen Schneeverwehungen ausgesetzt ist, zu excatneriren. In diesem Projecte dürfte auch der Grund zu suchen sein, daß die Rekathaler Straße in einer Breite von 3ys°, also weit über das Normal-Maß einer Bezirksstraße (15') angelegt worden ist. Nachdem nur ein Theil derselben, nämlich vom Strußniker bis an die Landesgrenze bereits incamerirt worden ist, so erübriget nur mehr die Jncamerirung der Strecke vom Strußniker bis Famle resp. bis zur Eisenbahn, Station Divaöa, um die Parallel-Linie durch das Tschitschenland ganz entbehrlich zu machen und auf solche Art eine namhafte Ersparung an Straßen-Erhaltungskosten herbeiführen. Die hiesige k. k. Landesregierung ist auf die Anträge des Landes-Ausschnsses auch eingegangen, und hat mit Note vom 13. Februar 1869, Z. 624,55 eröffnet, daß die k. k. "Statthalterei in Triest laut Mittheilung vom 15. Jänner 1869, Z. 14474, in Absicht auf die Jncamerirung der Rekathaler Concurrenz-Straße vom Strußniker über Britof und Corgnale nach Baßovizza das diesfällige Detailproject bezüglich des küstenländischen Straßenzuges bereits an das hohe k. k. Ministerium des Innern vorgelegt habe, während die k. k. Landesregierung in Unterstützung des Jncamerirungs-Antrages unter Einem dahin Bericht erstatte und die erforderlichen Anträge bezüglich des train. Straßenzuges stelle. Leider hat das h. k. k. Ministerium des Innern die Anträge der Landesbehörden von Krain und Istrien mit Erlaß au den Statthalterei-Leiter in Triest vom 8. April 1869, Z. 2680, welcher dem Landes-Ausschusfe in Abschrift zugekommen ist,56 unter Hinweisung auf eine frühere absprechende Erledigung des h. Staatsministeriums vom Jahre 1866 abzulehnen befunden mit dem Beifügen, daß für den Fall, als sich die Landesstellen im Küstenlande und in Krain in späterer Zeit durch besondere Umstände veranlaßt finden sollten, die Jncamerirung der Straße Baffovizza-Scoffle Strußnikar wieder in Anregung zu bringen, müßte, bevor die gedachte Straße jedenfalls auf Bezirks- oder Landeskosten in einen zur Uebernahme geeigneten chausssemäßigen Stand versetzt werden und auch früher das Gutachten der Jstrianer Landesvertretung eingeholt werden, da es sich darum handeln würde, eine Aerarialstraße im Küstenlande aufzulassen, die für dasselbe nicht ohne Bedeutung sein dürfte. Dieses ungünstige Endergcbniß der Verhandlung wurde zunächst dem Senosetscher Straßen-Comitv mitgetheilt und wird nun auch dem h. Landtag zur Kenntniß gebracht. Gemäß hohen Landtags-Beschlusses der XXTIJ. Sitzung vom 3. October 1868 wurde dem Concurrenz- Nichtbewilli-Straßenbau-Comitö des Planiuaer Bezirkes die bewilligte Subvention von 1000 fl. aus dem Landesfonde angewiesen; 8M eines zugleich hat sich der Laudes-Ausschuß an die k. k. Landesregierung wegen Einführung einer Straßemnauth auf der in Rakek-Zirknizer und Rakek-Plaiiiuaer Concurrenz-Straße mit der Aufstellung eines Maiithschrankens in Rakek, behufs w Rakek, theilweiser Deckung der großen mit der Erhaltung dieser Straßen verbundenen Kosten, gewendet. Leider hat der Landes-Ausschuß keinen günstigen Erfolg dieser Angelegenheit dem hohen Hause zu berichten, denn die k. k. Landesregierung hat demselben unterm 7. Jänner I. I., Z. 9008, erwiedert, daß sie in die angestrebte Mauthbewilligung nicht eingehen sönne.57 Ueber die dem Planinaer Coueurrenz-Straßenbau-Comitä aus Landesmitteln jährlich zu bewilligende Subvention wird eine abgesonderte Vorlage vorbereitet. Die im vorjährigen Rechenschaftsberichte des Landes-Ausschusses hervorgehobene Thätigkeit des Laibacher Laibach-Cisenbahn-Comitö's für das Zustandekommen der bereits im Baue begriffenen^ Laibach-Villacher Eisenbahnlinie hat durch Villacher die Conceffionirung der k. k. privilegirten Kronprinz Rudolfsbahn-Gesellschaft mit diesem Eisenbahnbaue ihren Abschluß ^mnbahn. erhalten. Es komint nur noch zu bemerken, daß das Eisenbahn-Comit« den für die Tracirungs-Arbeiten aus dem Landes-sönde erhaltenen Vorschuß pr. 5000 fl. bereits rückgezahlt hat.56 In Betreff des in der XXII. Landtagssitzung vom Jahre 1868 verhandelten Zustandekommens einer Eisen- Laibachbahn von Laibach nach Karlstadt wurde dem Landes-Ausschusfe vom hohen Handels-Ministerium über die Eingabe vom Karlstädter 29. November 1868, Z. 4386, eröffnet, daß die Wichtigkeit dieser Eisenbahn-Verbindung anerkannt werde, und in dem Eisenbahnume am 15. März d. I. im Abgeordnetenhause eingebrachten Gesetzentwürfe wegen Vervollständigung des österr. Eisenbahnnetzes auf dieselbe Rücksicht genommen wurde. Zur Feststellung der näheren Concessions-Bestünnnmgen, beziehungsweise zur Einbringung eines diesfälligen Specialgesetzes, kann jedoch erst dann geschritten werden, wenn die betreffenden Detailprojecte und Kostenvoranschläge vorliegen werden, und wenn auch über die Herstellung der dalmatinischen Anschlußlinie Sicherheit erlangt sein wird.55 55 Exh.-Nr. 818 de 1869. 56 Exh.-Nr. 1883 de 1869. 57 Exh.-Nr. 294. 5S Exhib.-Nr. 3648. 69 Exhib.-Nr. 1643. Pogodba o bolnišničini upravi. Zidanje norišnice. Donesek iz državne blagajnice za porodno hišo se odbije. Dalje je gospod kupčij ski minister kranjski c. k. deželni vladi na njeno poganjanje za to železnico 8. junija t. 1. odgovoril, da je c. kr. vlada z ozirom na sklep poslednjega državnega zbora nazaj vzela načrt postave, ktero mu je bila 15. marca t. 1. predložila o dopolnjevanji avstrijske železniške mreže, a da se še vedno drži programa, kterega je vlada v njej razgrnila.60 S tem, da se je posle zagotovila dalmatinska železnica, utegnila je tudi ljubljansko-karlovška železnica bliže pomekniti se svojemu cilju. §. 9. Deželne naprave. Pogodba, z občino beerà krščanske ljubezni sv. Vincencija Pavljanskega sklenjena o upravi in oskrbništvu bolnikov v deželni bolnišnici, ktera je svojo veljavo zadobila 1. oktobra 1867. L, bila je pregledovana na podlagi skušenj prvega leta poskušnje. Šlo je posebno za to, da se na eni strani primerno skrajša zamotani način preračunanja, na drugi pa da se upravni pavšali in jedilna cena ustanové tako, da bodo niži za zavodne zaloge, a tudi redovni občini pravični. Da se doseže zaželeni namen, zato se je veljavna upravna pogdoba najprej na tanko preudarjala in pregledovala, v zboru bolnišničinega vodstva, oddelkinih predstojnikov, deželnega računstva in usmiljenih sester poslanstva pod predsedstvom deželnega odbora poročevalca. Pri tem posvetovanji se je soglasno spoznalo, da se mora pridržati vpeljano zdravniško zapisovanje jedil in pijač, a imelo bi se spremeniti dosedanje jako težavno in zamotano računanje oskrbniških stroškov, in to po zgledu Videnške bolnišnice. Deželni odbor pritrdivši tema zborovima nasvetoma je deželnemu računstvu ukazal, da na podlagi pogodbe, v Videnški bolnišnici veljavne, dotičnih jedilnih izkazov in pridevških mer in cen z ozirom na tukajšnje razmere in cene jedil in pijač sestavi jedilni izkaz in tarifo o cenah in da preračuni upravne pavšale vseh oddelkov na podlagi podatkov, v zadnjem letu dobljenih. Nato je deželni odbor še enkrat po natančnem preudarjanji osnoval novo pogodbo, ktero je naznanil družbi usmiljenih sester, da jo pregledajo in, če se jim treba zdi, predlože dotične nasvete o premembi.61 V seji 1. maja t. 1. je bila poslednjič ta z nova dogovorjena pogodba na nedoločen čas z vzajemno pravico enoletne odpovedi potrjna ter je s 1. majem t. 1. pričenši zadobila tudi veljavo.62 Deželni odbor si je prizadeval s to pogodbo v okom priti vsakoršni prenapeti ceni in škodovanju zavodskih zalogov, ter se nadja, da je s to pogodbo naravnal pot, po kteri se bode mnogo prihranilo. Zoper prezidavanje in zoper novo uredbo norišnice po sklepu slavnega deželnega zbora od 18. septembra 1868. 1. se je pozneje pokazalo toliko važnih pomislekov, da je dež. odbor moral ustaviti oziroma preklicati vse, kar je bil izvrševaje omenjeni sklep že storil. Zlasti je bil slavno znani zvedenec v tej stvari in dunajski profesor in dušoslovec dr. Schlager, kterega je bil deželni odbor v ta namen nalašč poklical v Ljubljano, določno zoper namišljeni nasnuték, ter je nasvetoval, naj se nova norišnica zida v kraji, temu namenu ugodnem. Misli dr. Schlager-ja, ki se opirajo na mnoge skušnje o norišnicah, deželni odbor ni mogel prezirati. Vsled tega je deželni odbor izvršil le točko F potrjenega nasnutka, kar se tiče drvarnice in shrambe za slamo, o norišnici sami pa se nasveti s posebnim sporočilom predlože slavnemu deželnemu zboru. Tu se le še opomni, da se je za mirne norce možkega spola na spodnjih Poljanah na dve leti najela osobna hiša z dvoriščem in vrtom vred ter uredila za 24 bolnikov.63 Izvrševaje visoki sklep od 2. oktobra 1868. 1. XXI. seje deželnega zbora je deželni odbor pri vis. c. k. vladi vložil prošnjo, naj bi se iz državne blagajnice dovolil donesek za oskrbovanje ljubljanske porodne hiše in najdenišnice, in to tretjina vseh dotičnih stroškov.64 To prošnjo je vis. ministerstvo notranjih opravkov odbilo, ker vzrok, s kterim se podpira pravica do državne podpore za ljubljansko porodno hišo in najdenišnico, češ, da zarad tega, ker se ta zavod rabi za učilniške namene, noseče in porodnice, ki dalje ostajajo v njej in so vzrok večim stroškom deželnega zaloga, po sporočilu c. k. vodstva te porodne učilnice ni utrjen, zato odpade vsaka pravica do te podpore iz državnega 60 VIož. zapisn. številka 2806. 61 Vlož. zapisn. številka 4001 de 1868. 62 Vlož. zapisn. številka 1875. 63 Vlož. zapisn. številka 2449. 64 Vlož. zapisn. številka 1903. GeUage 36. 161 Ferner hat der Herr Handels-Minister der krainischcn k. k. Landesregierung auf ihre Verwendung für das Zustandekommen der fraglichen Eisenbahnlinie unterm 8. Juni b. I. eröffnet, daß sich die k. k. Regierung mit Rücksicht auf den Schluß der legten Reichsraths-Session veranlaßt gesehen hat, den am 15. März d. I. im Abgcordnetenhause des Reichsrathes eingebrachten Gesetzentwurf wegen Vervollständigung des österreichischen Eisenbahnnetzes'zurückzuziehen, daß aber gleichwohl das in demselben entwickelte Regierungsprogramm auch fortan aufrecht erhalten toirb.60 Durch die seither erfolgte Feststellung des Ausbaues der dalmatinischen Anschlußlinie dürfte auch die Laibach-Karlstädter Eisenbahn ihrer Verwirklichung näher gerückt worden sein. § 9. Landes-Anstalten. Der mit 1. October 1867 in Wirksamkeit getretene Vertrag mit der Gemeinde der Töchter der christlichen Spitals-Liebe St. Vinzenz von Paul zur Sicherstellung der Regie und Krankenpflege im hiesigen Civilspital wurde auf Grund- Regievertrag, läge der im ersten Probejahre gewonnenen Erfahrungen einer Revision unterzogen. Es handelte sich hauptsächlich darum, einerseits die complizirte Verrechnungsweise entsprechend zu vereinfachen, und andererseits die Ansätze der Regie-Pauschalien und des Speisen-Tarifes in einem für die Anstaltsfonde billigeren, doch aber auch der Ordensgemeinde gerechten Ausmaße festzustellen. Um das erwünschte Resultat zu erzielen, wurde der zu Recht bestandene Regievertrag zuerst in einer Con-ferrenz der Spitals-Direction, der Abtheilungsvorstände, der Landesbuchhaltnng und der Repräsentanz der Schwestcrge-meinde unter dem Vorsitze des Landes-Ansschuhreferenten einer eingehenden Besprechung und Revision unterzogen. Bei dieser Berathung wurde einstimmig anerkannt, daß die eingeführte magistrale Verschreibung der Speisen und Getränke zwar beizubehalten, dagegen aber die bisherige, sehr umständliche und schwerfällige Verpflegskostenberechnnng nach dem Muster des Wiedner Spitales abzuändern wäre. Der Landes-Ansschuß, auf diese Anträge der Conferrenz eingehend, hat auf Grundlage der im Wiedner Spitale bestehenden Unternehinnngsvertrüge und der einschlägigen Speisen-Answeise, Jngredienzien-Ausmaße und Tarife von der Landesbnckhaltung einen Speisenanswcis und Preistarif mit Berücksichtigung der hiesigen Localverhältnisse und Preise der Nahrungsmittel und Getränke verfassen und das Regie-Erforderniß-Pauschale für alle Abtheilungen auf Grund der im letzten Jahre gesammelte» Daten ermitteln lassen. Hiernach hat der Landes-Ausschuß nach nochinaliger eingehender Erwägung einen neuen Vertrag entworfen und denselben der Congregation der barmherzigen Schwestern zur Durchsicht und Stellung etwaiger Abün'dcrnngsanträge mitgetheilt?' In der Sitzung vom 1. Mai d. I. wurde endlich der vereinbarte neue Vertrag auf unbestimmte Zeit mit dem gegenseitigen Rechte der einjährigen Kündigungsfrist genehmiget, und vom 1. Mai d. I. angefangen auch in Wirksamkeit gesetzt.^ Der Landes-Ausschuß war bestrebt, bei Feststellung des Vertrages jede Ueberspannung der Preise und jede Schädigung der Anstaltenfonde fern zu halten, und hofft, durch diesen Vertrag den Weg zu wesentlichen Ersparnissen angebahnt zu haben. Dem Umbaue und der neuen Adaptirnng der Irrenanstalt nach dem Beschlusse des hohen Landtages vom Jrrenhausbau. 18. September 1868 haben sich nachträglich so wichtige Bedenken in den Weg gestellt, daß der Landes-Ausschuß alle in Vollziehung des zitirte» hohen Landtagsbeschlusses bereits getroffenen Verfügungen sistiren, beziehungsweise rückgängig machen mußte. Namentlich hat sich eine anerkannte Autorität, der Wiener Professor und Psyhiater Dr. Schlager, der vom Landes-Ausschusse in dieser Angelegenheit eigens nach Laibach berufen wurde, ganz entschieden gegen das Bauproject ausgesprochen und den Bau eines neuen Irrenhauses an einem, dem Zwecke der Irrenanstalt günstig gelegenen Orte angerathen. Die ans vielfältige Erfahrungen basirte Anschauung des Dr. Schlager über das Jrrenhauswesen konnte der Landes-Ausschuß nicht unbeachtet lassen. In Folge dessen wurde nur der die Herstellung des Holz- und Strohmagazins betreffende Punkt F des landtäglich genehmigten Bauprojectes zur Ausführung gebracht, hinsichtlich der Irrenanstalt aber werden dem hohen Landtage mittelst eines besondern Berichtes die Anträge gestellt werden. Hier wird mir' noch erwähnt, daß zur Unterbringung ruhiger Geisteskranke männlichen Geschlechtes ein Pri-vathaus sammt Hof und Garten ans der untern Poljana ans die Dauer von zwei Jahren gemietet und für 24 Kranke adaptirt worden ist.63 In Vollziehung des hohen Auftrages vom 2. October 1868 der XXI. Landtags-Sitzung ist der Landes- Ablehnung Ausschuß bei der h. Regierung um Bewilligung eines Beitrages aus dem Staatsschätze zu den Verpflegskosten der Laibacher emesBeitrages Gebär- und Findelanstalt in der Hohe von einem Drittel derselben eingeschritten.^ Dieses Einschreiten wurde vom h. Ministerinin des Innern abweislich erlediget, da das Motiv zur Unter- me stützung des Anspruches auf einen Staatsbeitrag zu den Kosten der Gebär- und Findelanstalt zu Laibach, nämlich als Gebäranstalt. ob aus der Benützung der Anstalt für Unterrichtszwecke wegen des dadurch nothwendig werdenden länger» Verweilens der Schwangeren und Wöchnerinnen in der Anstalt dem Landesfonde größere Kosten erwüchsen, nach den Auskünften der einvernommenen k. k. Direction der geburtshilflichen Lehranstalt daselbst nicht begründet sei, somit auch jeder Titel für den erhobenen Anspruch entfalle und somit, da nach den Reichsgesetzen vom 17. Februar 1864, Nr. 22, und 29. Februar 60 Exhib.-Nr. 2806. 61 Exh.-Nr. 4001 de 1868. 62 Exh.-Nr. 1875. 63 Exh.-Nr. 2449. 64 Exh.-Nr. 1903. d* zaloga, zlasti ker so porodne hiše in najdenišnice deželne naprave vsled državnih postav od 17. februarja 1864.1. št. 22 in od 29. februarja 1868 št. 15.65 66 * 68 Stroški za Vsled ukaza vis. ministerstva notranjih zadev od 20. maja 1869.1. št. 6802 se po pogodbi, sklenjeni ložne^em-' v Eisena.hu, ^ ne sme povračilo oskrbovalnih stroškov od nobene nemške države, ako ga tudi one nasprotno ne Skim državam, zahtevajo, tirjati za njene ubožne v avstrijskih bolnišnicah oskrbovane podložnike, bodi si bolne na telesu ali duhu.66 Sirotnica. ^ Vsled naznanila magistrata ljubljanskega mesta od 1. maja 1.1. št. 3608 je ljubljanski mestni odbor o tu- kajšnjem dopisu od 23. februarja 1869. 1. št. 884 v seji od 27. aprila t. 1. sklenil s preudarjanjem, kedaj in kako se sirotničin zalog izroči deželnemu odboru, čakati istega trenutka, ko bode konečno določeno, kedaj in kako se ustanovi deželna sirotnica. Vsled tega sklepa mestnega odbora se zalogi sirotniških ustanov, ktere hrani ljubljanski mestni magistrat, niso izročili deželnemu odboru. Zarad stanovališča sirotnice v tako imenovani Medijatkini hiši št. 73 deželni odbor doslé ni mogel zadostiti naročilu, ktero mu je slavni deželni zbor dal v XIV. seji od 21. decembra 1868. L, ker Marija Sve-tinina zapuščina še ni dovršena, kajti prav njen izid utegne bistven upliv imeti na obravnave, ktere se bodo o stanovališču sirotnice vršile s knezoškofijskim ordinarijatom in ljubljanskim stolnim kapiteljnom kot glavnima dedičema gospé Marije Svetinove. Prav zarad tega tudi še ni rešeno naročilo, ktero je slavni deželni zbor 21. septembra 1868. 1. dal deželnemu odboru, češ, naj osnuje pravila za deželno sirotnico, ker bode izid Svetinine zapuščine važna točka za sirotničina pravila, ktera se imajo osnovati po porazumenji knezoškofijskega ordinarijata, ljubljanskega mestnega odbora in c. k. deželne vlade kot najviše nadzornice nad ustanovami. Posilna delal- V XIV. seji lanskega zborovanja bilo je ukazano, da se v ljubljanski posilni delalnici zopet ustanovi mea. oddelek za ženske. Deželni odbor se je toraj z dopisom od 27. marca t. 1. št. 4016 leta 1868. do deželnih odborov v Trstu, Gorici, Poreču, Celovcu, Innsbruku, Linču, Dunaji, Gradcu, Solnogradu in Zari in do kr. namestništva v Zagrebu obrnil z vabilom, naj rabijo te ženski oddelek za ondbšnje posiljenke, ter jim naznanil, da ustanovljena davščina za oskrbovanje znaša 39 kr. Posiljenkego- Temu vabilu je goriški deželni odbor odgovoril, da je c. k. tržaško namestništvo prosil, naj se riških krajev, ženske, goriških krajev zaznamovane za posilno delalnico, od 1. junija 1869.1. poši Ijajov kranjsko posilno delalnico.67 Posiljenke iz Dalje je celovški deželni odbor z dopisom o 14. avgusta t. 1. št. 1810, — nadjaje se, da tudi Koroškega, deželni zbor kranjski zniža oskrbovalne stroške, ako se to zgodi v lankovški boljšalnici — ondašnjo c. k. deželno vlado prosil, da se ženske zaznamovane za posilno delalnico, iz celovškega, šentvidskega, beljaškega, špitalskega in hermagorskega okrajnega glavarstva v prihodnje pošiljajo v ljubljansko posilno delalnico.68 Posiljenke iz Lankovca. Nove plače nadzornikov. Deželno gledališče. Slovenske glediščne igre. Konečno je še opomniti, da se je 9 kranjskih posiljenk 1. jun. t. 1. iz lankovške boljšalnice izročilo tukajšnji delalnici, in da so vsa c. k. okrajna glavarstva na Kranjskem kakor tudi ljubljanski mestni magistrat od c. k. deželne vlade dobila ukaz, od 1. junija t. 1. pričenši vse osebe, ki so zaznamovane za posilnico, pošiljati v ljubljansko posilno delalnico.69 Službine plače, z deželnega zbora sklepom od 18. septemhra 1868. 1. ustanovljene za nadzornike v posilni delalnici, izplačujejo se od 1. oktobra 1868. I.70 V smislu sklepa deželnega zbora od 18. septembra in 2. oktobra 1868. 1. je deželni odbor sklenil, od podpore, ki je je za gledališče v proračun stanovskega zaloga za 1869. 1. ustanovljene 1600 gld. dati za podporo nemškemu gledališču..................................................................... 1000 gld. ostanek................................................................................................. 600 gld. pa prihraniti za podporo slovenskih dramatiških namenov. Kako se obrne poslednja ta podpora, pove posebni predlog deželnega odbora. Za podvzetje deželnega gledališča od septembra 1869. 1. do cvetne nedelje 1870. 1. bil je po raznih časnikih razpisan konkurs do konca meseca marca.71 Deželni odbor je bil v seji sklenil, da se gledališčnemu podvzetniku stavi neogibni pogoj, da gledališče vsaki mesec enkrat in to v nedeljo za porabo ostane deželnemu odboru, da ga prepusti slovenskemu dramatičnemu društvu. Na ta razpis se ni oglasil noben podvzetnik, zato je deželni odbor pričel obravnave o gledališču z neko ljubljansko združbo glediščnih prijateljev in posestnikov glediščnih lož, ter je prav s to združbo sklenil 65 Vlož. zapisn. številka 3555. 66 Vlož. zapisn. številka 2706. 87 Vlož. zapisn. številka 1961. 88 Vlož. zapisn. številka 3652. 69 Vlož. zapisn. številka 1756. 70 Vlož. zapisn. številka 4014 de 1868. 71 Vlož. zapisn. številka 833. Aerläge 36. 163 1868, Nr. 15, die hiesige Gebär- und Fiiidclanstalt eine Landesanstalt ist, der Staatsschatz zu den diesbezüglichen Kosten nicht ins Mitleid gezogen werden sönne.65 Zufolge Verordnung des hohen Ministeriums des Innern vom 20. Mai 1869, Z. 6802, könne im Sinne der Eisenacher Convention von keinem deutschen Staate Krankenverpflegskosten für deren mittellose, in den österreichischen für Angehörige Spitälern verpflegte Angehörige, sowohl körperlich als auch Geisteskranke, unter Voraussetzung der Reciprocität, recla- deutscher mirt werden.66 Staaten. Laut Mittheilung des Stadtmagistrates vom 1. Mai d. I., Z. 3608, hat der Laibacher Gemeinderath über Waisenhaus, die hierortige Note vom 23. Februar 1869, Z. 884, in der Sitzung vom 27. April d. I. beschlossen, die Erörterung über Zeit und Modalitäten der Uebergabe der Waisenstiftungsfonde an den Landes-Ailsschuß jenem Zeitpunkte vorzubehalten, wenn die Zeit und Modalitäten der Activirung der Landeswaisenanstalt selbst feststehen werden. Zufolge dieses Gemeinderathsbeschlnsses wurden die beim Laibacher Stadtmagistcate in Verwahrung befindlichen Waisenstiftungsfonde dem Landes-Ausschnsse nicht übergeben. Wegen Unterbringung der Waisenanstalt ini sogenannten Mediatschen Hanse Nr. 73 konnte der Landes-Ausschuß dem in der XIV. Landtags-Sitzung in der vorjährigen Session erhaltenen diesbezüglichen hohen Auftrage vom 21. September 1868 bisher noch nicht entsprechen, weil die Nachlaßabhandlung der Maria Svetina noch nicht beendigt ist, deren Ergebniß aus die wegen Unterbringung des Waisenhauses mit dem sürstbischöflichen Ordinariate und dem Laibacher Domcapitcl als Universalerben der Frau Maria Svetina zu pflegenden Verhandlungen von sehr wesentlichem Einflüße sein kann. Aus demselben Grunde ist auch der hohe landtägliche Auftrag vom 21. September 1868 wegen Verfassung eines Statutenentwurfcs für die zu errichtende Landeswaisenanstalt bisher noch nicht erlediget worden, indem das Ergebniß der Nachlaßabhandlnng für den einvernehmlich mit dem fürstbischöflichen Consistorinm, dem Laibacher Gemeinde-rathe und mit der k. k. Landesregierung als Stiftungsobcranfsichtsbehörde zu verfassenden Statutenentwurf einen wichtigen Anhaltspunkt bilden wird. Nachdem in der XIV. Sitzung der vorjährigen Landtags-Session die Wiedererrichtung der weiblichen Abtheilung in der Laibacher Zwangsarbeitsanstalt angeordnet wurde, hat sich der Landes-Ausschuß mit Zuschrift vom 27. März I. I., Z. 4016 ex 1868, an die Landes-Ansschüsse in Triest, Gorz, Parenzv, Klagenfurt, Innsbruck, Linz, Wien, Graz, Salzburg und Zara, und an den k. Statth.-Rath in Agram mit der Einladung zur Benützung dieser Abtheilung zur Unterbringung weiblicher Zwänglinge, und unter Bekanntgabe der auf 39 Neukrenzer festgesetzten Ver-pflegstaxe gewendet. Weiblicke Ans diese Einladung hat der Landes-Ausschuß in Görz mitgetheilt, daß er die k. k. Statthalterei in Triest Zwänglinge ersucht habe, daß weibliche Individuen des Görzer Gebietes vom 1. Juni 1869 an für das krainische Zwangs- des Görzer arbeitshaus notionirt werden.6? Gebietes. Ferner hat der Landes-Ausschuß in Klagenfurt laut Note vom 14. August d. I., Z. 1810, in der Zuversicht, Weibliche daß im Falle einer Herabsetzung der Verpflegstaxe an der Lankovitzer Corrections-Anstalt auch der krainische Landtag sich Zwänglinge bewogen finden werde, in eine" Herabsetzung der Verpflegstaxe bei dem Laibacher Zwangsarbeitshause einzugehen, bieau3 Kärnten, dortländige Landesregierung um die erforderlichen Einleitungen ersucht, daß in Hinkunft die bei den Bezirkshauptmannschaften Klagenfurt, St. Veit, Villach, Spital und Hermagor zur Abgabe in ein Zwangsarbeitshaus notionirten weiblichen Individuen in die Laibacher Zwangsarbeitsanstalt instradirt werden.66 Schließlich ist noch zu erwähnen, daß die nach Krain zuständigen 9 weiblichen Zwänglinge am 1. Juni Uebernahme dieses Jahres von der Correctionsanstalt in Lankovitz dem hiesigen Zwangsarbeitshause übergeben worden sind, (Nr. Exh. 3530 Zwänglinge" ex 1869), und daß alle k. k. Bezirkshanptmannschaften Krams, sowie der Laibacher Stadtmagistrat von der k. k. Landes-aus Lankovitz. regierung die Weisung erhalten haben, vom 1. Juni d. I. angefangen alle Notiouirungcn und Einlieferungen der Zwänglinge an das Zwangsarbeitshaus in Laibach zu dirigiren.66 Neue Dienst- Die mit dem hohen Landtagsbeschlusse vom 18. September 1868 nensistemisirten Dienstbezüge des Aufsichts- bezüge des personales in der Zwaugsarbeitsanstalt wurden vom 1. October 1868 an flüßig gemacht?" Seimig” Im Sinne' der hohen Landtagsbeschlüsse vom 18. September und 2. October 1868 beschloß der Landes-Ausschuß von der im Präliminare des stäub. Fondes pro 1869 eingestellten Theater-Subvention pr. 1600 fl. anbe tbeater' den Theilbetrag pr........................................................................................... 1000 fl. als Subvention für das deutsche Theater zu widmen, den Rest per............................................. . 600 fl. aber zur Unterstützung slovenischer dramatischer Zwecke zu reserviren. Ueber die Art der Verwendung dieser letztern Subvention wird der Landes-Ausschuß eine besondere Vorlage einbringen. Zur Bewerbung um die Theaterunternehmung am landschaftlichen Theater für die Saison vom Monate September 1869 bis zum Palmsonntage des Jahres 1870 wurde der Concurs in verschiedenen Zeitungsblättern bis Ende März d. I. ausgeschrieben?' Durch Sitznngsbeschluß hat der Landes-Ausschuß festgesetzt, daß dem Theaternnternchmer die unabweisbare Slovemsche Bedingniß gestellt werde, daß das Theater allmonatlich Einmal und zwar an einem Sonntage dem Landes-Ausschnsse „Theater-zur Verfügung bleibe, um es dem slovenischen dramatischen Vereine überlassen zu können. Borstellungen Nachdem sich ans die Concurs-Ausschreibnng kein unternehmungslustiger Bewerber gemeldet Hatz trat der Landes-Ausschuß mit einer Laibacher Gesellschaft von Theaterfreunden und Logenbesitzern wegen Ueberlassung des Zwangs- arbeitshaus. 65 Exh.-Nr. 3555. 66 Exh.-Nr. 2706. 67 Exh.-Nr. 1961. 68 Exh.-Nr. 3652. 69 Exh.-Nr. 1756. 70 Exh.-Nr. 4014 de 1868. 71 Exh.-Nr. 833. pogodbo72 s pogojo, gori omenjeno, in z edino premembo, da se tem poduzetnikom namesto 1000 gld. podpore iz stanovskega zaloga prepuste stanovske lože, ki blizo toliko donašajo na leto. Ta združba je izmed svoje srede sestavila gledališčno vodstvo ter je že naravnala pot, da se brez ovire prične gledišče. Deželni odbor je tega mnenja, da je po tej poti svojo nalogo ustregši nemškim in jateljem gledališča rešil po sedanjih razmerah. slovenskim pri- L IO. Šole. Začasno Da tudi v naši deželi, dokler se ne sklene deželna postava, djansko veljavo dobi najviše vodstvo in nadzorstvo ?awati-28. September 1866, Z. 6680, errichteten, vom krainischen Landes-Ansschnsse verwalteten Stiftung die bei der krainischen Armen-Stiftz. Landescasse erlegten 5% Staats-Obligationen im Gesammtbetrage pr. 1100 fl. ö. W. und dem Zinsenbeznge seit 1. August 1868 mit dem von der k. k. Landesregierung laut Decret ddo. 23. December 1868, Nr. 8751, genehmigten Anhange gewidmet, daß dieser Stiftnngsplatz erst dann, wenn der Jahresertrag derselben durch weitere Zuflüsse auf 100 fl. ö. W. gebracht sein wird, zur Verleihung kommen soll." Der Landes-Ansschuß hat auch diesen Stiftimgszuwachs in seine Verwahrung und Verwaltung übernommen. Wegen Uebernahme der verschiedenen, int hohen Landtagsbeschlusse der X. Landtags-Sitzung der letzten Session Uebernahme bezeichneten Stiftungsfondc hat sich der Landes-Ansschuß an das k. k. Landes-Präsidium mit der Anfrage gewendet, ob der Stiftungs-nnd wann die h. k. k. Regierung diese Stiftungen unter den vom h. Landtage angegebenen Bedingungen an den Landes- 'cn e' Ausschuß zu übergeben geneigt sei?99 Es hängt nun von der Beantwortung dieser an die k. k. Landesregierung gerichteten Anfrage ab, ob und wann die Uebergabe der Stiftungen an den Landes-Ansschuß erfolgen wird. Gemäß hohen Beschlusses vom 3. October 1868 der letzten Landtagssession hat der Landes-Ausschnß nach ge- Flachenfeld-pflogener Verhandlung mit dein sürstbischöflichen Ordinariate den Concurs für die Wiederbesetzung des Flachenfeld-Woll- Wollwitz'sches witzffchen Canonicates ausgeschrieben, und es wird der bezügliche Besetznngsvorschlag eine besondere Landtagsvorlage Lanomcat-bilden?" § 12. Wiedererrichtung der k. k. Bezirksgerichte in Landstraß und Senožeč. Laut Eröffnung des hohen Justiz-Ministeriums vom 29. Juni l. I., Z. 8018, bat die in der XI. Landtagssitzung am 14. September 1868 verhandelte Angelegenheit wegen Wiedererrichtung der k. k. Bezirksgerichte in Landstraß und Senožeč bei der hohen Regierung eine befriedigende Lösung gefunden?'" indem die in den beiden genannten Orten bestandenen k. k. Bezirksgerichte nach der Kundmachung im Landes-Gesetz- und Verordnungsblatt vom 24. Juli l. I., XV. Stück, mit denselben Amtssitzen und mit dem durch die Ministerial-Verordnnng vom 4. Februar 1854, R. G. B. Z. 34, kundgemachten Gebietsumfange wieder errichtet werden. Der Beginn ihrer Amtswirksamkeit wurde bisher noch nicht kundgemacht. § 13. Polizeiliches. Die bei dem Ausflüge des Laibachcr Turnvereins auf den Janeberg am 23. Mai d. I. vorgefallenen Circulare aus bedauerlichen Ereignisse am Janeberge und in Joscfsthal konnten den Landesausschnß als gesetzlichen Vertreter der ^nta|btr Landesinteressen nicht unberührt lassen; er hielt es als Oberbehörde über die Gemeinden für seine Pflicht, mittelst eines U«,ire. eigenen Circulares in slovcnischer und deutscher Sprache sich an sämmtliche Gemeinde-Vorstände des Landes zu wenden, und seine warnende und belehrende Stimme zu erheben?" 91 Exh.-Nr. 1588 de 1864. 95 Exh.-Nr. 1058 de 1865. 96 Exh.-Nr. 2759 de 1869. 97 Exh.-Nr. 4084 de 1868. 98 Exh.-Nr. 56. 99 Exh.-Nr. 3892 de 1868. ,0° Exh.-Nr. 3256. 101 Exh.-Nr. 2953. ,0! Exh.-Nr. 2775. Spomenica do vis. mi-nisterstev. Policijska odprava in poti-ranje (šub). Zandarmerij-ska uravnava. Volitev deželnih poslancev. Oddaja služeb. Nakaz novoustanovljenih plač. Dalje je deželni odbor spoznal za svojo dolžnost, na korist resnice in varstva dobrega imena kranjske dežele in njenih Stanovnikov spomenico poslati103 do gospodov ministrov: grofa Beust-a, grofa Taaffe-ja in dr. Giskre, da v njej svoje misli razodene o vzrokih in razlogih tega dogodka na Jančjem in njegovih daljnih nasledkov in da se ž njo nasproti postavi spomenici ljubljanskega mestnega odbora do visokih ministerstev, kteri je v njej ta dogodek iz enostranskega stališča sodil in ž njo daleč segel čez meje svojega področja, — ter je popolno in brez pridržka izpeljavo ndrodne ravnopravnosti zaznamoval za tisto sredstvo, ki je edino, da se ž njim zadovolji slovenskemu ljudstvu in ohrani sloga med vsemi Stanovniki naše dežele. V sklepu te spomenice je deželni odbor vis. c. k. vlado prosil, naj bi se vedno lojalnim Slovencem vendar že popolno in brez pridržka spolnile želje ravnopravnosti slovenskega jezika "v šoli in v uradih, ktera je zagotovljena v državni ustavi in za ktero je kranjski deželni zbor že tako silno prosil. Vsled ukaza vis. ministerstva notranjih oprav od 25. aprila t. L, št. 1845, je c. kr. deželna vlada poslala načrt postave o uravnavi policijske odprave in potira (šuba), da deželni odbor izreče svoje mnenje o njem. Deželni odbor je odgovoril, da je dotične postave sicer jako želeti, a da po njegovem mnenji ta stvar po 11. in 12. §. osnovne postave od 21. decembra 1868. 1. (drž. zak. št. 141) spada v področje deželnega postavodavstva.104 O obsegu tega načrta samega pa deželni odbor ni nasvetoval nobenega pristavka in nobene pre- membe. Posvetovanja o načrtu uravnave žandarmerije, ktera se ima obravnavati v državnem zboru, se je deželni odbor vstrezaje naročilu gosp. ministra za deželno brambo in javno varnost — naznanjenemu mu po c. k. deželni vladi —• udeležil s tem, da je k temu posvetovanju iz svoje srede poslal zastopnika.105 §. 14. Osebne stvari. Deželni odbor, spolnovaje žalostno dolžnost, slavni zbornici naznanja, da sta dva častita njena uda umrla, in sicer prečastiti gosp. stolni prošt in knezoškofov general-vikarij Anton Kos, poslanec kmet. občin kranjsko-loško-tržaškega volečega okraja106, in gosp. Santo Treo, poslanec kmet. občin trebansko-zatiško-žu-ženberško-mokronoško-litijsko-novodvorskega volečega okraja.107 Deželni odbor dalje naznanja, 'da sta se poslanec idrijskega mesta gosp. Anton vitez Gariboldi,108 in poslanec kmet. občin ljubljanske okolice, gosp. Fidel Trpinec109 odpovedala deželnega poslanstva. Yolitni spisi o novih volitvah namesto omenjenih štirih poslancev se slavni zbornici predložč na obravnavo in sklepovanje. S prečastitim gosp. general-vikarijem Anton Kosom je deželni odbor zgubil tudi namestnika gosp. dr. Lovro Tomana, kterega državno poslanstvo ovira v oskrbovanje odborniških opravil. Ker ni pripuščeno, da bi se odbornik nadomestoval po namestniku iz druge skupine v deželni odbor voljenem, zato so se dotična opravila v smislu 37. §. služb, navoda do volitve novega namestnika izročila deželnemu tajniku gosp. Hofbauer-ju in to s tem da ima le „votum informativum“. Dalje deželni odbor slavni zbornici daje na znanje, da je bil službo koncipista za deželno pisarnico, z nova ustanovljeno z dež. zbora sklepom od 30. septembra 1868. L, razpisal ter jo oddal c. k. ogerskemu finančnemu koncipistu Mateju Kreču, kteri je bil začasno deven v pokoj in kot davkarski poročevalec naslonjen pri c. k. okrajnem glavarstvu v Planini, in to s pogojo, da pozneje naredi politiški državni izpit.110 . Služba ingrosista, z istim sklepom dež. zbora z nova ustanovljena, oddala se je Albinu Peternelu.111 Oba ta nova uradnika sta koj po prisegi nastopila svoji službi. Na podlagi točke i) omenjenega sklepa je deželni odbor vzel 4 praktikante s podporo po 180 gld. na leto, namreč za deželno pisarnico Franceta Goste-ta in Janeza Centriha, in ko je prvi teh dveh umrl, na njegovo mesto Ferdin. Omejca; za deželno računstvo Franceta Trtnika in Jož. Podkrajšeka, za upravnijo pri bolnišnici pa Nikolaja Brusa. Vsem uradnikom so bile plače po osnovi, z nova potrjeni, pri dotičnih zalogih nakazane od 1. oktobra 1868. leta.112 103 VIož. zapisn. številka 2583. 104 Vlož. zapisu, številka 2117. 10° Vlož. zapisn. številka 4772 de 1868. 103 Vlož. zapisn. številka 857. 10' Vlož. zapisn. številka 1469. 108 Vlož. zapisn. številka 4421 de 1868. 109 Vlož. zapisn. številka 2517. 119 Vlož. zapisn. številka 4104. 111 Vlož. zapisn. številka 4003. 112 Vlož. zapisn. številka 3821 de 1868. Beilage 36. 173 Er sah sich aber auch verpflichtet, im Interesse der Wahrheit und zur Wahrung der Ehre des Landes und Denkschrift an seiner Bevölkerung an die Herren Minister Grafen Benst, Grafen Taaffe und Dr. Giskra eine Denkschrift abzusenden,103 die hohen in welcher die Anschauungen des Landes-Ansschnsscs über die Gründe und Ursachen der Jaiiöberg - Affaire und deren Ministerien, weitern Conscqnenzcn dargestellt, und worin der vom einseitigen Standpunkte aufgefaßten Darstellung dieses Gegenstandes in der vom Geincindcrathe der Landeshauptstadt Laibach an die hohen Ministerien gerichteten, den Wirkungskreis des Gemeinderathes weit überschreitenden Denkschrift entgegengetreten, und die volle und rückhaltlose Durchführung des Prinzips der nationalen Gleichberechtigung als dasjenige Mittel bezeichnet wurde, welches das slovenische Volk zu befriedigen und die Eintracht zwischen allen Bewohnern unseres Landes herzustellen geeignet ist. — Zum Schluffe seiner Denkschrift hat der Landes-Ausschuß an die hohe k. k. Regierung appeüirt, durch die volle und rückhaltlose Durchführung der verfassungsmäßig gewährleisteten, vom krainischen Landtage so nachdrücklich erbetenen Gleichberechtigung der slovenischen Sprache in Schule und Amt die Wünsche der stets loyalen Slovencu ihrer Erfüllung zuzuführen. I», Folge Erlasses des hohen Ministeriums des Innern vom 25. April d. J., Z. 1845/M. I., hat die Polizeiliche k. k. Landesregierung dem Landes-Ansschnsse den Entivnrf eines Gesetzes in Betreff der Regelung der polizeilichen Ab- Abschaffung u. schaffnng und des Schnbwesens zur Abgabe der Wohlmeinung mitgetheilt. ' , Schubwesen. Der Landes-Ausschuß gab seine Erklärung dahin ab, daß er die Erlassung eines diesbezüglichen Gesetzes zwar für sehr wünschenswcrth erachte, daß jedoch nach seiner Ansicht dieser Gegenstand nach den §§. 11 und 12 der Staatsgrnndgcsetze vom 21. December 1867, R. G. B. Nr. 141, zur Eompetenz der Landesgesetzgebung gehöre.104 Belangend den Inhalt des Gesetz-Entwurfes selbst, fand aber der Landes-Ansschuß weder einen Zusatz noch eine Abänderung zu beantragen. An der vom Herrn Minister für Landesvertheidigung und öffentliche Sicherheit der k. k. Landesregierung ©enbarmene» aufgetragenen commissionellen Berathung des Entwurfes eines Organisations-Statutes der k. k. Gensdarmerie, dessen Organisation, verfassungsmäßige Behandlung im hohen Reichsrathe bevorsteht, hat der Landes-Ansschuß durch einen Beisitzer als Vertreter Theil genommen.105 § 14. Personalien. Der Landes-Ansschuß hat die traurige Pflicht zu erfüllen, dem hohen Hanse die Anzeige von dem Hinscheiden Tobessiille. zweier hochgeehrten Mitglieder zu erstatten, nämlich des hochw. Herrn Domprobstes und General-Bicars Anton Kos, Abgeordneten für die Landgemeinden des Krainbnrg-Lack-Neumarktler Wahlbezirkes,'"" und des Herrn Santo Treo, Abgeordneten für die Landgemeinden der Bezirke Treffen, Sittich, Teisenberg, Nassenfnß, Littai, Weichselstcin."" An diese Anzeige reiht der Landes-Ansschuß die weitere Notiz an, daß der Abgeordnete der Stadt Jdria, Manbats-Nie--Herr Anton Ritter von Garibaldi'"^ und der Abgeordnete für die Landgemeinden des Wahlbezirkes Umgebung berlegungen. Laibach, Herr Fidelis Terpinz,'"" ihre Landtags-Mandate niedergelegt haben. Die Wahl-Operate über die an deren Stelle vorgenommenen Neuwahlen werden dem hohen Hanse zur Neuwahlen. Prüfung und Schlußfassung vorgelegt werden. Durch den Tod des hochw. Herrn General-Vicars Kos verlor der Landes-Ansschuß auch den Ersatzmann des Nothwendigk. an der Besorgung der Ausschußgeschäfte durch seine Function als Reichsraths-Depntirter verhinderten Anssch^nßbeisitzers bF ?^uwahl Herrn Dr. Lovro Toman. Da die Substitution eines Beisitzers durch den Ersatzmann eines ans einer andern Curie in Cannes f. ben den Landes-Ansschuß gewählten Beisitzers nicht zulässig ist, so wurde im Sinne des § 37 der Dieiistes-Pragmatik der Lanbesaussch. landschaftliche Secretür Herr Hofbauer bis zur Neuwahl eines andern Ersatzmannes mit dem betreffenden Referate mit dem votum informativum betraut. Ferner hat der Landes-Ansschuß zur Kenntniß des hohen Hauses zu bringen, daß für die durch den hohen Besetzung, von Beschluß der XIX. Landtagssitzniig vom 30. September 1868 neu sistemisirle Concipisten-Stelle bei der landschaftlichen Dienstplätzen. Hilfskanzlei der Concurs ausgeschrieben und dieser Dienstposten dem quiescirten, bei der k. k. Bezirkshauptmannschaft in Planina als Steuerreferent in provisorischer Verwendung gestandenen k. k. ring. Finanzconcipisten Matthäus Krce unter der Bedingung der nachträglichen Ablegung der politischen Staatsprüfung verliehen wurde."" Die zufolge desselben Landtagsbeschlusses neu zu besetzende Jngrossistenstelle wurde dein Albin Peternel verliehen."' Beide neuernannte haben sofort nach Ablegung des Diensteides den Dienst angetreten. Auf Grund des vorcitirten hohen Landtagsbeschlnsses Punkt i) hat der Landes-Ansschuß vier Praktikanten mit dein Adjutum jähr! 180 fl. aufgenommen, nämlich für die landschaftliche Hilfskanzlei den Franz Gosto und den Johann Centrich, von denen aber der erstere gestorben und an feine Stelle Ferdinand Omejec ernannt worden ist; für die Landesbnchhaltnng aber den Franz Tertnik und den Josef Podkrajšek; und zur Dienstleistung bei der Spitalsverwal-tnng den Nikolaus Brus. Den einzelnen Bediensteten wurden die ihnen nach dem genehmigten neuen Besoldungs-Status zukommenden Anweisung Gehaltserhöhungen, Personalzulagen, Honorare und Bestallungen vom 1. October 1868 an bei den betreffenden Fanden neusistemisirter angewiesen.'" ' Dienstbezüge. 103 Exh.-Nr. 2583. 104 Exh.-Nr. 2117. 105 Exh.-Nr. 4772 de 1868. 106 Exh.-Nr. 857. 107 Exh.-Nr. 1469. '°s Exh.-Nr. 4421 de 1868. 109 Exh.-Nr. 2517. "° Exh.-Nr. 4104. Exh.-Nr. 4003. 1,2 Exh -Nr. 3821 de 1868. Določi se zapisnikar za dež. zbor. V pokoj se dene Bajec. Opravilni red za dež. zbor v slovenskem jeziku. Avstrijsko-ogerska narodna bolnišnica v Carigradu. Oprava in oborožba deželne brambe. Prodaja oprave deželnih topov. Za zapisnikarja pri deželnega zbora obravnavat je deželni odbor vsled 7. §. opravil, reda, spremenjenega s sklepom dež. zbora od 3. oktobra 1868. L, določil, koncipista dež. pisarnice Mateja Kreča. Po nasvetu upravništva posilne delalnice od 2. julija 1869. 1. je deželni odbor s sklepom od 10. julija t. 1. v začasni pokoj pričenši s 1. avgustom t. 1. djal nadzornika Franceta Bajca zarad dolge neozdravljive očesne bolezni ter mu z ozirom na njegovo letno plačo 168 gld. s priboljški vred, potem z ozirom na njegovo vojaško in civilno službovanje 13 let in 3 mesecev, in poslednjič oziraje se na njegove denarne in družinske zadeve 120 gld. na leto privolil, a s pridržkom, da temu ravnanju pritrdi tudi slavni deželni zbor.113 Slavni deželni zbor je prošen, da pritrdi temu vpokojenju. §. 15. Službovanje in uprava sploh. Zadostovaje potrebi opravilnega reda v slovenskem jeziku za deželni zbor je deželni odbor oskrbel poslovenjenje tega opravilnega reda, kterega v slovenskem in nemškem jeziku položil na mizo slavne zbornice. Z ozirom na človekoljubni namen Galatske z nova-uredjene avstrijsko-ogerske närodne bolnišnice v Carigradu, kteri je namen sprejemati avstrijsko-ogerske podložnike, ustregel je deželni odbor predlogu vis. mi-nisterstva notranjih oprav, da se ta bčlnica, ki stoji pod varstvom c. k. general-konsulata, pripozna za splošno javno zdravilnico. Vsled tega pripoznanja se bodo oskrbovalni stroški za bolnike kranjskih domačinov, kteri jih ne bi mogli sami plačati, tej bolnici povračevali iz kranjskega deželnega zàloga.114 Na posvetovanje načrta postave, kteri je c. k. deželni vladi došel od vis. ministerstva o obleki in oborožbi deželne brambe, je deželni odbor ustrezaje c. k. deželne vlade vabilu sicer odposlal zastopnika izmed svoje srede; toda ta je pri obravnavi opomnil, da deželni odbor ni poklican vtikati se v to stvar, ker se deželnemu zalogu nikakor ne morejo naložiti stroški za oborožbo deželne, brambe. Sicer pa je zastopnik deželnega odbora sprožil vprašanje, ali ne bi prav bilo, da se ozir oprave kranjske deželne brambe kar moč gleda na deželno nošo.115 Deželni odbor je dal opravo stanovskih topov, ktera več ni bila za nobeno rabo, sicer stare konce (lafete), kolesa in voziče na dražbi prodati, topovske cevi pa z grada prepeljati, da se hranijo v stanovski hiši. Prodalni znesek od....................................................70 gld. 3 kr. se je odbivši mu stroške za dražbo in prepeljavo z....................2 gld. 20 kr. v ostanku od..........................................................67 gld. 83 kr. oddal stanovskemu zalogu.116 Tudi to, da se prodajo tri topovske cevi, ki nimajo nobene posebne zgodovinske vrednosti, zdi se deželnemu odboru primernejše, nego hraniti jih v deželni shrambi, kjer ostanejo mrtva istina, med tem ko bi se prodajalna cenä, ki vsled cenitve utegne preseči 2300 gld., lahko obrnila ali za učne ali za druge deželne namene. Poznejša zahteva dohodninskih doklad za deželni in zemljiške odveze zalog; od idrijskegra rudnika od 1854. 1. do konca 1861. leta. V 14. §. lanskega sporočila bilo je povedano, da imata deželni in zemljiške odveze zalog od idrijskega drž. rudnika od 1854. 1. do konca 1861. 1. dohodninskih doklad tirjati . . . 19.507 gld. 57 kr. idrijski rudnik pa nasproti od deželnega in zemljiške odveze zaloga zahtevati . . 10.741 gld. 96!/2 kr. in to zato, ker je od 1862. do konca 1866. 1. prav toliko doklad preveč plačal omenjenima zalogoma. ________________ Če se ta preplačila odbijejo, ima toraj idrijski rudnik še............ 8765 gld. 60 */2 kr. plačati deželnemu in zemljiške odveze zalogu. Ysled sklepa deželnega zbora od 2. oktobra 1868. 1. se je deželni odbor z dopisom od 14. oktobra 1868. 1. št. 2470 do c. k. deželne vlade obrnil s prošnjo, naj bi ukazala, da rudarski idrijski urad deželnemu in zemljiške odveze zalogu čem prej tem bolje pošlje omenjeni ostanek 8765 gld. 60y2 kr. Tukajšnje c. k. finančno vodstvo pa je svojovoljno brez porazumenja z deželnim odborom preplaco dohodninskih deželnih doklad in sicer napačno namesto od 1862. do konca 1866. leta za dobo od 1854 do 113 Vlož. zapisn. številka 2962. 114 Vlož. zapisn. številka 1436. 115 Vlož. zapisn. številka 3700. 116 Vlož. zapisn. številka 4123 de 1868. Beilage 36. 175 Als Schriftführer bei den landtäglichen Verhandlungen hat der Landes-Ausschuß zufolge des mit hohem Bestimmungd. Landtagsbeschlusse vom 3. October 1868 geänderte» § 7 der Geschäftsordnung den Hilfsamts '• Concipisten Kreö Schriftführers bestimmt. Ueber Antrag der Zwangsarbeitshaus-Verwaltung ddo. 2. Juli l. I. hat der Landes-Ausschuß mit Sitzungs- Quiescirung beschluß vom 10. Juli l. I. den Aufseher Franz Bajc aus Anlaß seines langwierigen unheilbaren Augenleidens vom fcc8 58aic-1. August d. I. angefangen, in den zeitlichen Ruhestand versetzt, und ihm mit Rücksicht auf seine Activitätsbezüge jährl. 168 fl. nebst Emolumente», dann mit Rücksicht aus seine anrechenbare Militär- und Eivildienstzeit von 13 Jahren und 3 Monaten, und endlich in Berücksichtigung seiner Vermögens- und Familienverhältnisse die Quiescenten-Gebühr jährl. 120 fl., vorbehaltlich jedoch der nachträglichen Genehmigung des hohen Landtages, zuerkannt?" Der hohe Landtag wird gebeten, diese Quiescirung zu genehmigen. § 15. Geschäftsbehandlung und Verwaltung im Allgemeinen. Um dem Bedürfnisse nach einer Landtags-Geschäftsordnung mit slovcnischein Texte abzuhelfen, hat der Landes- Landtagsge-Ausschuß die Uebersetzung dieser Geschäftsordnung in die slovenische Sprache besorgt, und legt nun dieselbe mit slovenischem schäftsordnung und deutschem Texte auf den Tisch des hohen Hauses. m&tüenJ,^n In Anbetracht des humanitären Zweckes des neu organisirten öster.-ungar. Nationalspitals zu Galata in prad?e‘ Constantiuopcl, welches zunächst zur Aufnahme von öster.-ungar. Unterthanen berufen ist, hat der Landes-Ausschuß betn Nationalwital vom h. Ministerium des Innern gestellten Ansinnen auf Anerkennung dieses unter dem k. k. General-Eousulate stehenden ,n Constanti-Spitales als einer allgemeinen öffentlichen Krankenheilanstalt entsprechen zu sollen erachtet. In Folge dieser Anerkennung nopel. werden die uneinbringlichen Verpflegskosten für die in dieser Heilanstalt etwa verpflegten, nach Kram zuständigen Individuen aus dem krainischen Landesfonde zu vergüten fein.114 Zur Theilnahme an der commiffionellen Berathung des der k. k. Landesregierung vom hohen Landesver- Landwehr-theidigungs-Ministerium zugekommenen Gesetzentwurfes, betreffend die Adjustirung und Ausrüstung der Landwehr, hat der AuAüstuna"' Landes-Ausschuß aus seiner Mitte über den Wunsch der k. k. Landesregierung zwar einen Vertreter delegirt, es hat aber 9‘ dieser bei der Commission die Bemerkung gemacht, daß der Landes-Ausschuß zu einer Jngerenznahme in dieser Angelegenheit minder berufen erscheine, da ja der Landesfoud zu den Kosten der Landwehr-Ausrüstung in keinem Falle in Anspruch genommen werden kann. Im Uebrigen glaubte der Vertreter des Landes-Ausschuffes die Frage anregen zu sollen, ob es nicht passend wäre, bei der Adjustirung der fratri. Landwehr die Volkstracht nach Thunlichkeit zu berücksichtigen?" Der Landes-Ausschuß ließ die unbrauchbaren Ausrüstuugsgegenstäude von drei ständischen Kanonen, bestehend Veräußerung aus alten Lafetten, Rädern und Munitionskarreu, lizitationsweise veräußern, die drei Kanonenröhren aber vom Schloß-berge in die stand. Burg in die Verwahrung überführen. qeacnftänbe.' Der erzielte Erlös pr...............................................................70 fl. 3 kr. wurde nach Abzug der Lizitations- und Transportkosten pr......................... 2 fl. 20 kr. mit dem Reste pr....................................................................67 fl. 83 kr. beim stäub. Fonde in Empfang gestellt?" Auch die Veräußerung der abgerüsteten drei Kanonenröhren, die ohne besondern historischen Werth sind, erscheint dem Landes-Ausschusse zweckdienlicher, als deren weitere Verwahrung in einem landschaftl. Magazin, wo sie ein todtes Kapital repräseutiren, während ihr Erlös, der nach einer vorgenommenen Schätzung mindestens 2300 fl. betragen dürfte, leicht zur Unterstützung von Unterrichts- und anderen Landeszwecken verwendet werden könnte/ Nachtragsforderung der Einkommensteuerumlagen für den Landes- undGrund-Entlastungs-fond vom Montanwerke Jdria für die Periode vom Jahre 1854 bis incl. 1861. Im § 14 des Rechenschaftsberichtes vom 12. August 1868 wurde auseinandergesetzt, daß der Landes- und Grun dentlastungsfoud vom Montan-Aerar Jdria für die Zeitperiode 1854 big incl. 1861 an Einkommensteuerzuschlügen die Sum me von..................................................................................... 19.507 fl. 57 kr. zu beanspruchen, dagegen aber das Montanwerk Jdria vom Landes- und Grundentlastungs- sonde die Rückvergütung von .............................................................10.741 fl. 96% kr. aus dem Titel der Ueberzahlung an Landes- und Grundentlastungsfondszuschlägen in den Jahren 1862 bis incl. 1866 zu fordern habe. Nach der Compenfirung der geleisteten Ueberzahlungen erübriget daher noch eine Forderung des Landes- und Grnndentlastungsfondes an das Montanwerk mit...................... 8765 fl. 60% kr. Gemäß hohen Landtagsbeschlusses vom 2. October 1868 hat sich der Landes-Ausschuß mit Zuschrift vom 14. October 1868, Z. 2470, an die k. k. Landesregierung als Ober-Bergbehörde um die Verfügung gewendet, daß vom Bergamte Jdria die dem krainischen Landes- und Grundentlastungsfonde pro 1854 bis incl. 1861 gebührenden Einkommen-steuerzuschläge nach Compensirung der Gegenforderung mit dem Restbeträge pr. 8765 fl. 60% kr. an die landschaftliche Casse ehemöglichst abgeführt werden. Die hiesige k. k. Finanz-Direction hat aber eigenmächtig, ohne vorläufiges Einvernehmen mit dem Landes-Ausschusse die Ueberzahlungen an Einkommensteuer-Landesumlagen und zwar irrthümlich anstatt für die Jahre 1862 bis incl. 113 Exh.-Nr. 2962. 114 Exh.-Nr. 1436. 1.5 Exh.-Nr. 3700. 1.6 Exh.-Nr. 4123 de 1868. konca 1861. 1. v napačnem splošnjem znesku 10762 gld. 77*/a kr. na račun kranjskega deželnega in zemljiške odveze zaloga še meseca avgusta 1867. 1. iz c. k. deželne blagajnice ukazala povrniti c. k. rudarskemu zalogu idrijskemu, ter je z dopisi od 26. januarja in 23. marca 1869. 1. št. 1045 in 2105 zahtevalo, da deželna blagajnica precej povrne to, kar se jej je po krivici plačalo.117 Ker pa c. k. finančno vodstvo od deželnega odbora ni prejelo nobenega pooblastila, to plačo ukazati na račun deželnega in zemljiške odveze zaloga, dalje ker se je to na podlagi nedokazanih zaznamkov in krivično plačalo, konečno ker deželni in zemljiške odveze zalog vsled omenjenega razkaza nimata celo nič povrniti idrijski rndarski blagajnici, ampak ker imata še kaj dobiti od nje; — zato deželni odbor ni mogel ustreči zahtevi c. k. finančn. vodstva. Nato je c. k. finančno vodstvo v prepoved djalo 25.678 gld. 12 kr., kolikor je, meseca februarja 1869. 1. bilo denarjev nabranih za zemljiške odveze zalog, in ta znesek še do dandanes ni pustilo izplačati deželni blagajnici. Zoper to ravnanje c. k. finančn. vodstva se je deželni odbor z dopisom od 31. marca 1869. 1. št. 1440 pri c. k. deželni vladi in z dopisom od 3. aprila 1869. 1. št. 1495 pri vis. c. k. finančnem ministerstvu pritožil ter prosil pomoči. Do danes pa mu še ni od nobene strani došlo rešilo teh vlog. 117 Vlož. zapisn. številka 472 & 947, Milage 36. 177 1866 für die Periode vom Jahre 1854 bis incl. 1861 in dem unrichtigen Gesammtbctrage pr. 10.762 fl. 77ya kr. für Rechnung des krainischen Landes- und Grundentlastungsfondes noch im Monate August 1867 durch die k. k. Landes-hauptcasse an das k. k. Montan-Aerar Jdria zurück vergüten lassen, und hat mittelst Zuschriften vom 26. Jänner und 23. März 1869, Z. 1045 und 2105, die sogleiche bare Refnndirung dieser ungebührlich geleisteten Zahlung ans der landschaftlichen Gosse verlangt. Da jedoch die k. k. Finanz-Direction von Seite des Landes-Ansschnsses keine Ermächtigung erhalten hatte, eine solche Zahlung für Rechnung des Landes- und Grnndentlastnngsfondes anzuordnen, die Zahlung übrigens ans einfacher nndocnnientirter Consignationcn und ungebührlich erfolgt war, da der Landes- und Grnndentlastungsfond dein Montan-Aerar Jdria laut obiger Darstellung nicht nur keinen baren Rückersatz zu leisten, sondern an dasselbe noch eine Activfordernng zu stellen hat, so konnte der Landes-Ausschuß dem Begehren der k. k. Finanz-Direction nicht entsprechen, worauf dieselbe die im Monate Februar 1869 eingehobenen Grnndentlastnngsfondsgelder pr. 25.678 fl. 12 kr. in Beschlag nahm und dieselben noch bis jetzt an die landschaftliche Casse nicht abführen ließ. — Gegen dieses Vorgehen der k. k. Finanz-Direction hat sich der Landcs-Ansschnß am 31. März 1869, Z. 1440, bei der k. k. Landesregierung, und am 3. April d. I., Z. 1495, beim hohen k. k. Finanz-Ministerium beschwert und um Abhilfe gebeten, bisher aber noch von keiner Seite auf die bezüglichen Eingaben eine Erledigung erhalten. 117 Exh.-Nr. 472 & 947. 178 Beilage 37. Z 3871. Vortage Des Laailes-Äusschusses betreffend die GmndsteuerkrNge. Hoher Landtag! Nach Abschluß des Rechenschaftsberichtes ist dem Landes-Ausschüsse vom löblichen k. k. Landespräsidium eine Abschrift jener Weisungen mitgetheilt worden, welche das hiesige k. k. Finanz - Direktions - Präsidium mit Verordnung vom 19. August d. I. Z. 929 in Durchführung des Finanzministerialerlasses vom 7. August d. I. Z. 24476 an sämmtliche Bezirkshauptmannschaften und Steuerämter in Krain und an den Stadtmagistrat Laibach zur Regelung des Vorganges bei den mit Allerhöchster Entschließung vom 31. Dezember 1864 bewilligten Steuerabschreibungen erlassen hat, und welche so lauten: „Das hohe k. k. Finanz-Ministerium hat mit dem Erlasse vom 7. d. Mts. ß. 24476 in Betreff der Durchführung der A. h. Majestäts-Entschließung vom 31. Dezember 1864 anher bedeutet, daß beiden künftigen Steuerabschrei-hungen zwei Momente zu beobachten sind, nämlich die Steuerüberbürdung und die durch die Zeitverhältnisse etwa herbei geführte ungünstige Lage der Kontribuenten und Gemeinden, von welchen beiden Momenten das erstere ein unveränderliches sei, daher Schwankungen und Ungewißheiten nur rücksichtlich des zweiten eintreten können. Hieraus folgt, daß in den am meisten überbürdeten Theilen Krains, die als Ueberbürdung sich darstellende Steuertangente alljährlich bis zur allgemeinen Regelung der Grundsteuer in Abschreibung zu kommen hat, und das es nur von den im Laufe des Jahres eintretenden Verhältnißen abhängt, ob in diesen Theilen noch weitere Beträge außer der obgedachten Tangente, dann ob auch in anderen Landestheilen Steuerbeträge zur Abschreibung zu gelangen haben oder nicht. Gleichzeitig hat das hohe k. k. Finanz-Ministerium angeordnet, die Einleitung zu treffen, daß von den Unterbehörden schon mit Beginn des jedesmaligen Verwaltungsjahres die aus dem bekannten unveränderlichen Momente der Steuerüberbürdung bei einzelnen Kontribuenten, ganzen Gemeinden oder Bezirken jedenfalls zur Abschreibung gelangenden Steuertangenten ausgeschieden und vorgemerkt, beziehungsweise nicht eingehoben, und rücksichtlich dieser Tangenten die betreffenden Kontribuenten, Gemeinden oder Bezirke in keinem Falle mit Zwangsmaßregeln belästiget werden. In Folge dessen werden die unterstehenden Behörden und Ämter angewiesen, nöthigenfalls über Einvernehmen von Vertrauensmännern, der Gemeindevorstände und der im Bezirke befindlichen Finanz- und Steuerbeamten längstens bis Ende Oktober d. I. individuelle gewißenhaft verfaßte Verzeichnisse über jene Steuerkontribuenten, für welche in den für das Jahr 1868 bereits vorgelegten, oder noch vorzulegenden Grundsteuer-Abschreibungs-Ausweisen/ lediglich aus dem Titel der Steuerüberbürdung, und ohne Rücksicht auf andere Momente ein Nachlaß beantragt wurde, oder noch beantragt wird, und welche Beträge sofort für das Jahr 1868 und für die Folge im Zwecke der Abschreibung in die vorgezeichnete Vormerkung aufzunehmen, und von den Kontribuenten nicht einzuheben sind, mit genauer Angabe der Jahresschuldigkeit jedes einzelnen Kontribuenten und des vorzumerkenden Betrages anher vorzulegen, oder bishin die negative Anzeige zu erstatten, daß keine derartigen Beträge zur Vormerkung geeignet sind. Hiebei wird bemerkt, daß nachdem die Waldungen Hierlands mit der Steuer nicht überbürdet sind, bei den dießfälligen Anträgen hierauf Rücksicht zu nehmen ist. Da die Vormerkung über die constant abzuschreibenden Steuerbeträge stets mit Beginn des Jahres stattzufinden hat, so ist diese Vormerkung auf Grund der mit größter Gewissenhaftigkeit gepflogenen Erhebungen nicht nur bezüglich des Jahres 1869, sondern auch pro 1868 für welches die Steuerabschreibung noch nicht stattgefunden hat, sogleich vorzunehmen, und sind die vorgemerkten Gebühren vorerst nicht einzubringen. In der Folge aber sind stets schon mit Beginn des jedesmaligen Verwaltungsjahres, die aus dem bekannten unveränderlichen Momente der Steuerüberbürdung bei einzelnen Kontribuenten, ganzen Gemeinden oder Bezirken jedenfalls zur Abschreibung gelangenden Steuertangenten auszuscheiden und vorzumerken, beziehungsweise nicht einzuheben, und rücksichtlich dieser Tangenten die betreffenden Kontribuenten oder Bezirke in keinem Falle mit Zwangsmaßregeln zu behelligen. Die Abschreibungsanträge, sind aber wie bisher auf Grund der Erhebungen und mit besonderer Würdigung der im Laufe des Jahres eingetretenen Verhältnisse gegen den Schluß eines jeden Jahres und zwar abgesondert: a) aus dem Titel des bekannten unveränderlichen Momentes der Steuerüberbürdung; b) aus dem Titel der durch die Zeitverhältnisse etwa herbeigeführten ungünstigen Lage der Kontribuenten, anher zu stellen. Beilage 37. 179 Hieraus fließt für die unterstehenden Steuerbehörden und Ämter die unabweisliche Verpflichtung, schon jetzt mit den Vorbereitungen zur Stellung der Abschreibungsanträg e pro 1869 zu beginnen, daher es gebothen ist, sogleich in Ueberlegung zu nehmen und anher anzuzeigen bis zu welchem Zeitpunkte des laufenden Jahres diese Anträge hierorts werden einlangen können, damit diese Abschreibungsanträge a. und b. pro 1869 zum Schluffe dieses Jahres spruchreif der höheren Entscheidung unterzogen werden können. Diese Anzeigen und Berichte haben von den k. k. Steuerämtern im Wege der k. k. Bezirkshauptmaunschafteu je eher Hieramts einzulaufen." Der Landes-Ausschuß stellt den Antrag: Der hohe Landtag geruhe diese Mittheilung dem zur Prüfung des Rechenschaftsberichtes eingesetzten Ausschuss-zur Berichterstattung und Antragstellung zuzuweisen. Bom krainischen Landes-Ausschusse. Laibach am 11. September 1869. 180 Beilage 38. Z. 3712. Rerichl Öes Landes Ausschusses über das Ersuch der MndesllNSse - Heamten um AuÜMMng der Dienst- CMÜonen. Hoher Landtag! Die beiden hiesigen Kastabeamten haben an den Landes-Ausschuß die Bitte gerichtet, er möge beim h. Landtage dahin wirken, daß 1. die von dem Personale der landschaftlichen Kasse erlegten Dienst-Cautionen aufgelassen und denselben die entsprechenden Beträge rückerfolgt werden, 2. daß bei künftigen Besetzungen von Dienstesposten der landschaftlichen Kassa von dem Cautionserlage abgesehen und daß in diesem Punkte die Dienstesinstruktion abgeändert werde. Bekanntlich haben mehrere Landesvertretungen und im vorigen Jahre jene von Steiermark einzelne Categorien von Beamten, die bisher zur Caution verpflichtet waren, hievon entlastet, und da auch große Geldinstitute, als Banken, Sparkassen dieser liberalen Anschauung huldigen, und in dem regen Pflichtgefühle ihrer Beamten, in der Handhabung einer strengen Controlle ihrem Geschäfte einen sicheren Schutz der Kasten vor Defraudationen erblicken als in dem Erläge von Cautionen, die mit der Höhe der anvertrauten Summen in keinem entsprechenden Verhältniße stehen; so erachtet der Landes-Ausschuß obiges Ansuchen seiner Kastabeamten der allseitigen Erwägung des hohen Landtages vorlegen zu sollen, er stellet daher den Antrag: Es wolle die Petition der landschaftlichen Kastabeamten um Auslastung der Dienstes-Cautionen und entsprechende Aenderung des bezüglichen Paragrafes der Dienstesinstruktion dem Finanzausschüsse zur Vorberathung und Antragstellung Äberwiesen werden. Vom krainischen Landes - Ausschüsse. Laibach am 15. September 1869. Beilage 39, 181 Z. 3672. Rencht ties LcmtiesMsschusses über die Ersuche mehrerer Dediensteien des Hundes-Ausschusses um Erhöhung ihrer Hechge und der ständischen Knnztisten-Wittue Zapletu um Verlängerung des Oichehungsdeitrnges für ihre Tochter With elmine. Hoher Landtag! Der landschaftliche Portier Jakob Schitko hat sich an den Landes-Ausschuß mit der Bitte gewendet, ihm vom hohen Landtage eine Erhöhung seines -Jahresgehaltes per 315 fl. oder eine Personalzulage zu erwirken; ferner haben die Praktikanten der landschaftlichen Hilfskanzlei Johann Centrich und Ferdinand Omejec und die Landesbuchhaltungs-Praktikanten Franz Tertnik und Josef Podkrajšek um eine Erhöhung ihres Adjutums jährlicher 180 fl. angesucht; außerdem hat die ständische Kanzlisten Witwe Maria Sapletu ein Bittgesuch eingebracht worin um Fortbezug des bis zum 24. Mai 1869 bewilligten Erziehungsbeitrages für ihre kranke Tochter Wilhelmine Sapletu gebeten wird. Da die Entscheidung über diese Gesuche dem hohen Landtage vorbehalten ist. und dieselben bei den Budget-berathungen in Erwägung zu ziehen sind, so wird der Antrag gestellt: Der hohe Landtag wolle die vorgezeichneten Gesuche um Gehaltserhöhung, ferner das Bittgesuch der Witwe Maria Sapletu um weitere Gewährung des Erziehungsbeitrages für ihre Tochter Wilhelmine Sapletu an den Finanz-Ausschuß zur Borberathung und Antragstellung überweisen. Vom kraimschen Landes-Ausschusse. Laibach am 19. September 1869. 182 Beilage 40. Z. 3790. Bericht öes Landes-Ausschußes betreffend die Hesetzung des bmi Flachenkeld - WMmtz'schen Kanombates an der hiesigen Kathedrale. Hoher Landtag! Es ist dem h. Hause bereits in der letzten Session zur Kenntnis; gebracht worden, daß an der hiesigen Kathedrale ein vereinigtes von Flachenfeld-Wollwitz'sches Kanonikat in Erledigung gekommen sei, bezüglich deffen das Präsentationsrecht stiftbriefmässig den h. Ständen Krams, gegenwärtig dem hohen Landtage zusteht. Die Besetzung hat das eine Mal nach dem von Wollwitz'schen, das andere Mal nach dem von Flachenfeld'schen Stiftbriefe zu geschehen. Diesmal tritt der letztere Fall ein. Da aber über die Auslegung des von Flachenfeld'schen Stiftbriefes einige Zweifel entstanden sind, so hielt es der Landes-Ausschuß schon im vorigen Jahre für angemessen, diesfalls eine grundsätzliche Entscheidung des hohen Landtages hervorzurufen, welcher auch hierüber in der 23. Sitzung des 1.1868 (stenogr. Ber. p. 596) folgende Beschlüsse gefaßt hat: a) An der sogleichen Wiederbesetzung des von Flachenfeld-Wollwitz'schen Kanonikates sei zu beharren. b) Die Konkursausschreibung habe in der Art zu erfolgen, daß zu diesem Känonikate die Verwandten des Stifters, und in deren Abgänge adelige, in Kram geborene Bewerber mit Einschluß jener Ländergebiethe, welche zur Zeit der Errichtung des Stiftbriefes vom 16. März 1722 mit dem Kronlande Kram wirklich vereiniget waren, und zwar zunächst die Bewerber vom krainisch-ständischen Adel, und nach diesem auch andere Bewerber des krainischen Adels tu obiger Landesausdehnung berufen sind. c) Der Vollzug dieser Beschlüsse und die Vorlage des Besetzungs-Vorschlages in der nächsten Landtags-Session wird dem Landes-Ausschusse zugewiesen. In Ausführung dieser Beschlüsse des h. Landtages hat der Landes-Ausschuß das entsprechende Einvernehmen lnit dem f. b. Ordinariate eingeleitet, mußte sich aber im Verfolge der gepflogenen Verhandlung entschließen, die Konkurs-Ausschreibung zur Wiederbesetzung des gedachten Kanonikates im Sinne der vorgezeichneten Bestimmungen (in der Laibacher Zeitung und im Osservatore Triestino) selbst zu erlassen, nachdem das f. b. Ordinariat erklärt hatte, daß es eine solche Konkurs-Ausschreibung seiner SeitS nicht zu veranlassen finde, übrigens aber auch keine Einwendung dagegen erhebe, daß diese Konkurs-Ausschreibung von Seite des Landes-Ausschusses unmittelbar erfolge, da dem Patrone nach den Kirchengesetzen das Recht zustehe, bei eintretender Erledigung des von seinem Patronate abhängigen Benesiziums ohne alle Umstände dem Diözesan-Bischofe eine würdige Persönlichket zur kanonischen Investitur zu präsentiren, und sich auch allenfalls die Auswahl einer geeigneten Persönlichkeit auf beliebige Weise zu erleichtern. In Folge des erflossenen Konkurses sind um das erledigte Kanonikat innerhalb des Konknrstermines nachgc-genannte Bewerber eingeschritten: 1. Zeno Freiherr von Cierheimb, Vikariats-Provisor zu Brixlegg in Tirol; 2. Doctor theologiae Heinrich Pauker Edler von Glanfeld, Spiritual des f. b. Priesterhauses in Laibach; 3. Friedrich von Premerstein, Pfarrkooperator in Treffen. Der Landes-Ausschuß hat die Gesuche und deren Belege einer reiflichen Prüfung unterzogen, und stellt als Ergebniß derselben folgende Anträge: Der h. Landtag wolle beschließen: Beilage 40. 183 1. Für das erledigte von Flachenfeld-Wollwitz'sche Kanonikat an der hiesigen Kathedrale wird der Herr Doktor der Theologie Heinrich Pauker Edler von Glanfeld, Spiritual des hiesigen f. b. Klerikal - Seminars präsentirt. 2. Der Landes-Ausschuß wird beauftragt, diese Präsentation Namens des h. krainischen Landtages dem Diözesan-Bischofe mitzutheilen. Die Begründung des erstatteten Vorschlages muß der mündlichen Erörterung des Berichterstatters vorbehalten bleiben. Belangend die formelle Behandlung des Gegenstandes glaubt der Landes-Ausschuß mit Rücksicht darauf, daß bei der dießfälligen Verhandlung voraussichtlich eine Besprechung der persönlichen Verhältnisse und Eigenschaften der Bewerber stattfinden wird, den Antrag stellen zu sollen: Der h. Landtag wolle diese Besetzungsfrage in geheimer Sitzung berathen und erledigen. Bom krainischen Landes-Auöschuffe. Laibach am 18. September 1869. St. 1774. Sporočilo deželnega odbora o peticiji, v kterej prosi občina Loškega potoka že vđrugic, da bi se od okrajne sodnije v Ribnici vzela in se okrajnej sodniji v Ložu prištela. Slavni deželni zbor! V IV. seji deželnega zbora kranjskega od 27. avgusta 1868. I. se prošnja občine Loškega potoka, v kterej je omenjena občina prosila, naj bi se od okrajne sodnije v Ribnici vzela in se okrajnej sodniji v Ložu prištela, na predlog peticijskega odbora v lanskej sesiji ni sprejela. A občina Loškega potoka prosi v svojem dopisu do deželnega odbora od 30. marca 1869. I. štev. 1774 zopet na novo, da bi se odvzela od okrajne sodnije Ribniške in se vtelesila v okrajno sodnijo pod Lož, ter se opira v svojej prošnji na sledeče razloge: Ze leta 1849 in 1850 pri tedanjih sodnijskih organizacijah je bilo občinam na svobodno voljo dano, da se prostovoljno javijo, ako bi bile k enej ali drugej sodniji rade privržene. Te pravice se je tudi več občin z dobrim uspehom posluževalo in tako je tudi sosednja občina Ravne, dasiravno je imela do Ribniške sodnije lepši in bližeji pot nego Potočani, vendar gledé na že tedanje boljše in ugodnejše kupčijske in tržne razmere za bolje pripoznala, da se od Ribniške sodnije odtrga in pod sodnijo v Ložu prišteje, kamor še dandanes pripada. — Občina Loškega potoka se takrat ni htela poganjati za ločitev od Ribniške okrajne sodnije in to zarad tega ne, ker so bili v tedanjej dobi z majhnimi izjemki skoro vsi seljani občine Loškega potoka podložniki Ribniške grajščine in so se obravnave zastran odveze urbar -skih dolžnosti takrat še le začele; vsled tega se je Potočanom bolje zdelo, da počakajo še toliko časa, da se vse te okoliščine določno rešijo, in da se še le potem za ločitev od Ribniške okrajne sodnije poženejo. Pa tudi kupčijske in tržne razmere čez Obloke in skoz Lož do železnice v Rakeku so se takrat še le komaj pričele. A temu je dandanes vse drugače, ako se pomisli, da se je odveza zemljiščinih davkov že davno izpeljala, da se je gozdna služnost rešila in da so tudi vse one dolžnosti in zaveze, ki so je imeli podložniki do Ribniške grajščine, prenehale in se popolnoma veljavno dognale. Ako se nadalje še to prevdari, da že od leta 1857 nova okrajna cesta iz Loškega potoka čez Obloke do železniške postaje pelje, po kterej cesti se mnogo gozdnih pridelkov Ribniške grajščine, kakor tudi iz Kočevja in deloma iz Cubra, nadalje mnogo izdelkov iz parne žage na Travniku in vse to v sila velikej zalogi in večidel le po seljanih Loškega potoka na železnico izvaža, in od tam zopet vino, ol, žito in druge potrebščine za življenje nazaj dovažuje; nadalje da vsa kupčija in trgovina Potočanov le v Oblokah, Cirknici, Planini, Ložu in Rakeku obstoji in da imajo po tem takem seljani Loškega potoka ravno v teh krajih največ upa ali kredita, se že iz teh razlogov lahko uvidi, da bi bilo za občino Loškega potoka jako koristno, da se v okrajno sodnijo v Ložu utopi. Razun navedenih razlogov je pa treba še pomisliti, da dolino Loškega potoka zelò raztezno in z gozdi zaraščeno pogorje, ki meri 3000—4000 čevljev visokosti, od Ribniške sodnije loči. Po letu se čez to gorovje po stranskih potih, čeravno težavno, do Ribnice še pride, a potrebuje se k temu 3 do 4 ure hoda; pri grdem vremenu pa po teh potih v Ribnico ni mogoče, ampak treba je iti čez Goro ali pa Sodrašico, za ktero pot se dobrih 5 ur potrebuje; po zimi je pa ta pot zarad snega večkrat po cele tedne popolnoma zaprta. In če je tudi vozna cesta, na kar se je v lanskem deželnem zboru posebno ozir jemalo, od farne cerkve v Loškem potoku do Loža skoro ravno tako dolga, kakor cesta do Ribnice, je vendar cesta do Loža veliko lepša in priležniša ter se vsled tega v Lož skoro za polovico poprej pride nego v Ribnico, a po stranskih potih, kterih ima gorovje med Loškim potokom in Ložem mnogo, se lahko peš v poldrugej uri v Lož pride. Priloga 41. 185 Tudi imajo Potočani, ki les in druge gozdne pridelke na železnico izvažajo, od Bloške-Police, kjer navadno postajajo in živino krmijo, samo pol ure hoda do Loža, kjer pri tej priliki svoje zadeve prav lahko pri ondotnej okrajnej sodniji opravijo. Kar se daljave od Loškega potoka do Logatca, in od Loškega potoka do okrajnega poglavarstva v Kočevji tiče, je v tej stvari zelö majhena razlika, kajti daljava od Ribnice, kterega pota se ni mogoče izogniti, do Kočevja znaša ravno tako 2x/2 milji. Vrh tega pa je okrajno poglavarstvo do zdaj še v Planini, do kterega je od Rakeka samo pol ure daljave, in kakor se sliši, bo politično uradovanje tudi v prihodnje v Planini ostalo; in ako bi tudi sedež politiške gosposke bil v Logatcu, se bodo občinska opravila vsled občinskega samooskrbstva (avtonomije) pri okrajnem poglavarstvu zelo zmanjšala. Konečno ni ta prošnja le sklep občinskega župana, marveč je želja vseh občinskih seljanov, kakor se to iz priloženih podpisov (priloga 2) lahko razvidi, in to ne le iz zgorej navedenih razlogov, marveč zarad tega, ker je občina Loškega potoka ravno v okrajih Loža in Planine vsled kupčije v mnoge posojevalne in kupčijske zadeve zapletena, in če imajo Potočani, kar se pri kupčij s kih okoliščinah čestokrat primeri, z enim ali drugim seljanom, ki spada pod Lož ali Planino, pri Ribniškej okraj nej sodniji svoje tožbene obravnave, so zarad prevelike daljave stroški veliko veči, nego bi bili pri tožbenej obravnavi v Ložu. Glede na to, da imajo občine od pravosodnega ministerstva pravico izrekati svoje želje, za ločenje od enega ali drugega sodnijskega okraja in za pridružitev h kakemu drugemu sodnijskemu okraju, kakor tudi glede na to, da je ta prošnja občna želja vseh občinskih seljanov Loškega potoka in da bi ločitev od Ribniške okrajne sodnije po pripadu v okrajno sodnijo pod Lož tudi materialnemu stanju občine Loškega potoka zdatno pripomogla, se občina Loškega potoka s polnim zaupanjem zanaša, da jej slavni deželni zbor svoje pripomoči za dognanje te sila važne zadeve ne bode odrekel in da jo bo v n j ene j prošnji tudi blagovoljno podpiral. Deželni odbor stavi tedaj ta predlog: Slavni deželni zbor naj sklene, da se ta reč izroči ustavnemu odseku v pretrese vanj e in sporočilo. Od kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani 23. septembra 1869. ’ ■ ■ . ; räUlltnw* òlss uvjv, ,70«r.jloa rili,.diodo Ao*v «jfc>x , voguisÀi iiiifoJwyhfii ■ j a log s s osorna 7 jril bolav S'öirr.ßl* i|jr?!ioa josir» . ir/j-.Ja p{ Ab (iištiftas f snobi v od oi ah xii dito iibod . ;>7j j ; j• ì Kg 9J : MÌ.'IìH'J S^hiŠS ir t'if VB J Bilo 'i, t.fxwai lnHi liber.« bi , . »‘ni oàrrlS l|a mt\m* wM bo H o{«4oi ifcoT OffijuJaOCJ Öfil'. P.7filf s;,si ;i {oirfobm» hu i,1 W.T «8BflS-B|7yf.O wfejtól bo oj «s b ni ; o)*:!so i dimili* ; ■ ; ' . . ■ . Y,-!)Ì blfrialVd] j; X id 0£ ; ■ i 'i ffJ’rS’b 8 i 4 b o 4 ili aftSo 1 i '( ( t > «i KO V.V JU fi (V <.io Of 19x1 . r Vf ;.;jt :: ' niigirtb‘n® aiino Tđ'Kf teas o«} ,wmtvn'fd :JUiJ JIYöOO.j ) jede Glaubensgenossenschaft, deren Seelenzahl mehr als 500 beträgt, ist im Bezirksschulrathe durch einen Geistlichen zu vertreten; c) die Bestimmung des Z. 19 lit. d findet hier keine Anwendung, dagegen wählt die Gemeindevertretung aus ihrer Mitte oder aus den andern zur Gemeindevertretung wählbaren zwei Mitglieder des Bezirksschulrathes. Der Verlust der Wählbarkeit zur Gemeindevertretung zieht den Austritt aus dem Bezirksschulrathe nach sich. §. 21. Zur Wahrnehmung der religiösen Intereffen jener Bezirksbewohner, deren Glaubensbekenntnisse keines der Mitglieder des Bezirksschulrathes angehört, wählt der letztere je einen Beirath dieses Bekenntnisses. §. 22. Alle nach den §§. 19—21 stattfindenden Ernennungen und Wahlen gelten auf sechs Jahre und sind dem Landeschef anzuzeigen. 8. 23. Dem Bezirksschulrath kommt in Bezug auf alle öffentlichen Volksschulen und die in dieses Gebiet gehörigen Privatanstalten und Spezialschulen, dann über die Kinderbewahranstalten des Bezirkes jener Wirkungskreis zu, welcher uach den ftüheren Vorschriften den politischen Bezirksbehörden und den Schuldistriktsaufsehern zustand. Insbesondere kommt demselben zu: 1) die Vertretung der Interessen des Schulbezirkes nach außen, die genaue Evidenzhaltung des Standes des Schulwesens im Bezirke, die Sorge für die gesetzliche Ordnung im Schulwesen und die möglichste Verbesserung desselben überhaupt und in jeder Schule insbesondere; 2) die Sorge für die Verlautbarung der in Volksschulangelegenheiten erlassenen Gesetze und Anordnungen der, höhern Schulbehörden, sowie für den Vollzug derselben; 3) die Leitung der Verhandlungen über die Regulirung und Erweiterung der bestehenden, so wie über die Errichtung neuer Schulen; die Entscheidung in erster Instanz über Aus- und Einschulungen, die Oberaufsicht über die Schulbauten, insofern sie nicht aus Landesmitteln bestritten werden und über die Anschaffung der Erfordernisse für die Lokalitäten der Volksschulen, die Richtigstellung und Bestätigung der Schulfassionen; 4) die Ausübung des Tutelrechtes des Staates über die Lokalschulfonde und Schulstiftungen, insoferne dazu nicht besondere Organe bestimmt sind oder diese Wirksamkeit einer höheren Behörde vorbehalten ist; 5) der Schutz der Schulen und der Lehrer in allen ökonomischen und polizeilichen Beziehungen, die Entscheidung in erster Instanz über die Beschwerden in Angelegenheiten der Gehalte (Dotattonen), der Versorgungsgebühren, insoferne diese Versorgungsgebühren nicht aus Staats- oder Landesmitteln zu leisten sind, und der Lehrmittel; б) die Anwendung der Zwangsmittel in den gesetzlich bestimmten Fällen; 7) die provisorische Besetzung der an den Schulen erledigten Dienststellen und die Mitwirkung bei der definitiven Besetzung derselben, beziehungsweise bei der Vorrückung der Lehrer in höhere Gehalte; 8) die Untersuchung der Disziplinarfehler des Lehrpersonals und anderer Gebrechen der Schulen und die Entscheidung darüber in erster Instanz, oder nach Erforderniß die Antragstellung an den Landesschulrath; 9) die Beförderung der Fortbildung des Lehrpersonals, Veranstaltung der Bezirks-Lehrerkonferenzen, und Aufsicht über die Schul- und Lehrerbibliotheken; 10) die Ausstellung der Verwendungszeugnisse an Lehrpersonen; 11) die Anordnungen zur Konstituirunq der Ortsschulräthe und die Förderung und Ueberwachung der Wirksamkeit derselben (§§. 5, 6, 7, 12, 15) ; 12) die Veranlassung außerordentlicher Inspektion der Schulen; 13) die nach Anhörung des Ortsschulrathes vorzunehmende Festsetzung des den Ortsverhältnissen angemessenen Zeitpunktes für die gesetzlichen Ferien bei den Volksschulen; 14) die Erstattung von Auskünften, Gutachten, Anträgen und periodischen Schulberichten an die höhern Schulbehörden. §. 24. Der Bezirksschulrath versammelt sich wenigstens einmal im Monate zur ordentlichen Berathung. Der Vorsitzende kann nach Bedarf und muß auf Antrag zweier Mitglieder außerordentliche Versammlungen einberufen. Alle Angelegenheiten rückstchtlich deren eine Enffcheidung zu treffen, ein Gutachten oder ein Anttag zu erstatten ist, werden kollegialisch behandelt. §. 25. Zur Beschlußfähigkeit wird die Anwesenheit der Mehrzahl der Mitglieder erfordert. Die Beschlüsse werden durch absolute Stimmenmehrheit gefaßt. Bei Stimmengleichheit entscheidet der Vorsitzende, welcher auch berechttgt ist, die Ausführung von Beschlüffen, die nach seiner Ansicht dem Gesetze zuwiderlaufen, 260 Beilage 64. einstellen, und darüber die Entscheidung des Landesschulrathes einzuholen. An der Berathung und Abstimmung über Angelegenheiten, welche das persönliche Interesse eines Mitgliedes betreffen, hat dasselbe nicht theilznnehmen. Beschwerden gegen Entscheidungen des Bezirksschulrathes gehen an den Landesschulrath. Dieselben sind bei dem Bezirksschulrath einzubringen und haben aufschiebende Wirkung, sofern dies binnen 14 Tagen nach Eröffnung der angefochtenen Entscheidung geschieht. §• 26. In dringlichen Fällen (§. 14) kann der Vorsitzende auch rücksichtlich derjenigen Angelegenheiten, welche kolle-gialisch zu behandeln sind, unmittelbare Verfügungen treffen, er muß jedoch ohne Verzug und spätestens tu der nächsten Sitzung die Genehmigung des Bezirksschulrathes einholen. §> 27. Der Minister für Kultus und Unterricht ernennt für jeden Bezirk einen Schulinspektor und da, wo besondere Umstände es nöthig machen, auch mehrere Schulinspektoren. Die Ernennung erfolgt auf Grundlage eines TernavorschlageS des Landesschulrathes für die Dauer von sechs Jahren. Wird der Bezirksschulinspektor nicht ohnehin dem Bezirksschulrathe entnommen, so tritt er kraft seiner Ernennung als ordentliches Mitglied in denselben. Die Beaufsichtigung des Religionsunterrichtes steht nicht dem Bezirksschulinspettor, sondern der kirchlichen Oberbehörde zu. §. 28. Volksschulen-Direktoren und Lehrer, welche den Unterricht in einer Schulklasse zu ertheilen haben, können zn dem Amte eines Bezirksschulinspektors nur mit Zustimmung derjenigen, welche die betreffende Schule dotiren, berufen werden. In diesem Falle wird ihnen nach Erforderniß auf die Dauer dieser Funktion zu der theilweise nothwendigen Aushilfe bei dem Unterrichte an der eigenen Schule ein Unterlehrer auf Kosten des Normalschulfondes beigegeben. §. 29. Der Bezirksschulinspektor ist zur periodischen Inspektion und Visitation der Schulen berufen. Er ist berechtigt, in didattisch-pädagogischen Gegenständen Rathschläge zu geben und den in dieser Beziehung wahrgenommenen Uebelständen an Ort und Stelle durch mündliche Weisungen abzuhelfen. Auch kommt ihm die Leitung der Bezirks-Lehrerkonferenzen zu. Bei dem Besuche der ihm zugewiesenen öffentlichen Schulen hat der Bezirksschulinspektor vorzugsweise seine Aufmerksamkeit darauf zu richten: 1) ob die Ortsschulinspektoren ihren Pflichten bezüglich der Beaufsichtigung der Schule nachkommen; ferner 2) auf die Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen bei Aufnahme und Entlassung der Kinder; 3) auf die Tüchtigkeit, den Fleiß, überhaupt auf das ganze Verhalten der Lehrer und auf die in der Schule herrschende Disziplin, Ordnung und Reinlichkeit; 4) auf die Einhaltung des Lehrplanes, auf die Unterrichtsmethode und auf die Fortschritte der Kinder im allgemeinen und in den einzelnen Fächern insbesondere; 5) auf die eingeführten Lehrmittel und Lehrbehelfe und die innere Einrichtung der Schule; 6) auf die ökonomischen Verhältnisse der Schule, insbesondere auf die Besoldung der Lehrer; ob der Lehrer das ihm zugesicherte Einkommen pünklich erhalte, ob und welche Nebenbeschäftigungen er betteibe. Beim Besuch der Privatschul- und Erziehungsanstalten hat der Bezirksschulinspektor darauf zu sehen, ob dieselben den Bedingungen, unter denen sie errichtet wurden, entsprechen und die Grenzen ihrer Berechtigung nicht überschreiten. §. 30. Die Bezirksschulinspektoren haben über ihre Wirksamkeit Berichte an den Bezirksschulrath unter Beifügung der erforderlichen Anttäge und Anzeige der an Ort und Stelle ertheilten Weisungen zu erstatten. Diese Berichte sind sammt den darüber gefaßten Beschlüssen dem Landesschulrathe vorzulegen, welcher auf dieselben auch bei de» an den Minister für Kultus und Unterricht zu erstattenden Schulberichten die angemessene Rücksicht zu nehmen hat. §. 31. Die Beiräthe des Bezirksschulrathes (§. 21) sind berechtiget, die im Bezirke etwa vorhandenen Schulen ihrer Konfession, um von deren Zuständen Kenntniß zu nehmen, zu besuchen, den periodischen Inspektionen und Visitationen derselben durch den Bezirksschulinspektor beizuwohnen, die gemachten Wahrnehmungen dem Bezirksschulrathe anzuzeigen und an denselben auch Anträge zur Verbesserung dieser Schulen zu stellen. Sie sind vom Bezirksschulrathe in allen einschlägigen Fragen einzuvernehmen, und können an den Verhandlungen über dieselben auch persönlich mit entscheidender Stimme theilnehmen. §. 32. Dem Bezirksschulrathe und den Bezirksschulinspektoren kommt das Prädikat „kaiserlich königlich" zu. Beilage 64. 261 Der Vorsitzende vertheilt die einlangenden Geschäftsstücke behufs deren Bearbeitung an die Mitglieder und besorgt mit Benützung der Arbeitskräfte der k. k. Bezirksbehörde die laufende Geschäftsführung. Die Kanzleierfordernifle besorgt die Bezirksbehörde. In Städten, welche ein eigenes Gemeindestatut haben, wird dem Bezirksschulrathe das erforderliche Hilfspersonale von der Gemeindevertretung beigegeben und der Aufwand für Kanzleierforderniffe aus Gemeindemitteln bestritten. Die Bezirksschulinspektoren erhalten zur Vornahme der periodischen Schulinspektionen und Visitationen einen Reisekosten- und Diäten-Pauschalbetrag aus Staatsmitteln. HI. Der Landesschulrath. §. 33. Die oberste Schulaufsichtsbehörde ist der k. k. Landesschulrath. Demselben unterstehen: . 1) Die dem Wirkungskreise der Bezirksschulräthe zugewiesenen Schul- und Erziehungsanstalten; 2) die Bildungsanstalten für Lehrer und Lehrerinen der Volksschulen sammt den zu denselben gehörigen Uebungsschulen; 3) die Mittelschulen (Gymnasien, Realgymnasien und Realschulen) so wie alle in das Gebiet derselben fallenden Privat- und Speziallehranstalten, sofern dieselben unter der obersten Leitung des Unterrichtsministeriums stehen. §. 34. Der Landesschulrath besteht: 1) aus dem Landeschef oder den von ihm bestimmten Stellvertreter als Vorsitzenden; 2) aus zwei Abgeordneten des Landesausschusses; 3) aus einem Referenten für die administrattven und ökonomischen Schulangelegenheiten; 4) aus den Landesschulinspektoren; 5) aus zwei katholischen Geistlichen; 6) aus zwei Mitgliedern des Lehrstandes. §. 35. Die im §. 34 unter Z. 3, 4, 5 und 6 erwähnten Mitglieder des Landesschulrathes werden vom Kaiser auf Antrag des Ministeriums für Kultus und Unterricht, der bezüglich der zwei katholischen Geistlichen den Vorschlag des fürstbischöflichen Ordinariats, und bezüglich der zwei Mitglieder des Lehrstandes jenen des Landesausschuffes einzuholen, und sich in Bezug auf die Ernennung des administrativen Referenten mit dem Minister des Innern ins Einvernehmen zu setzen hat, ernannt. Die Funküonsdauer im §. 34, Z. 2, 5 und 6 erwähnten Mitglieder beträgt sechs Jahre. Die Mitglieder deS Lehrstandes erhalten eine Funktionsgebühr aus Staatsmitteln. §. 36. Der Landesschulrath hat in den Angelegenheiten der ihm unterstehenden Schulen den frühern Wirkungskreis der politischen Landesstelle und unbeschadet der den kirchlichen Oberbehörden im Gesetze vom 25. Mai 1868 R. G. B. Nr. 48 vorbehaltenen Rechte, den der kirchlichen Oberbehörden und Schulenoberaufseher. Außerdem kommt dem Landesschulrathe zu: 1) die Ueberwachung der Bezirks- und Ortsschulräthe, die Aufsicht und Leitung der Lehrerbildungsanstalten und der zu denselben gehörigen Uebungsschulen; 2) die Bestätigung der Direktoren und Lehrer an aus Gemeindemitteln erhaltenen Mittelschulen unter Wahrung der den Gemeinden, Korporationen und Privatpersonen zustehenden speziellen Rechte; 3) die Begutachtung von Lehrplänen, Lehrmitteln und Lehrbüchern für Mittelschulen und Fachschulen; 4) die Erstattung von Jahresberichten über den Zustand des gesummten Schulwesens im Lande an das Ministerium für Kultus und Unterricht. §. 37. Die Sitzungen des Landesschulrathes sind entweder ordentliche oder außerordentliche. Eine außerordentliche Sitzung kann der Vorsitzende jederzeit, und muß er, wenn zwei Mitglieder es verlangen, anordnen. Angelegenheiten, rücksichtlich deren eine Entscheidung zu treffen oder ein Gutachten, oder ein Antrag an das Ministerium für Kultus und Unterricht zu erstatten ist, werden kollegialisch behandelt, alle andern unter der eigenen Verantwortung des Vorsitzenden erledigt, welcher in jeder Sitzung die in der Zwischenzeit getroffenen Verfügungen dem Landesschulrath mitzutheilen hat. Der Landesschulrath kaun sich für einzelne Angelegenheiten durch Fachmänner verstärken, welche der Sitzung mit berathender Sttmme beiwohnen. 262 Beilage 64. §. 38. Zur Beschlußfähigkeit des Landesschulrathes wird die Anwesenheit der Mehrheit der Mitglieder erfordert. Die Beschlüsse werden durch Stimmenmehrheit gefaßt. Von den Landesschulinspektoren hat stets nur einer und zwar derjenige eine entscheidende Stimme, welchen der Vorsitzende hiezu bestimmt. Bei Stimmengleichheit entscheidet . der Vorsitzende, welcher auch berechtigt ist, die Ausführung von Beschlüssen, die nach seiner Ansicht gegen die bestehenden Gesetze verstoßen würden, einzustellen und darüber die Entscheidung des Ministeriums für Kultus und Unterricht einzuholen. An der Berathung und Abstimmung über Angelegenheiten, welche das persönliche Interesse eines Mitgliedes betreffen, hat dasselbe nicht theilzunehmen. Beschwerden gegen Entscheidungen des Landesschulrathes gehen an das Ministerium für Kultus und Unterricht. Sie sind beim Landesschulrathe einzubringen und haben aufschiebende Wirkung, sofern dies binnen 14 Tagen nach Eröffnung der angefochtenen Entscheidung geschieht. §. 39. In dringlichen Fällen (§. 14) kann der Vorsitzende auch rücksichtlich derjenigen Angelegenheiten, welche kollegialisch zu behandeln sind, (§. 37) unmittelbare Verfügungen treffen, er muß jedoch ohne Verzug und spätestens in der nächsten Sitzung die Genehmigung des Landesschulrathes einholen. . §• 40. Den unmittelbaren Einfluß auf die didaktisch-pädagogischen Angelegenheiten der Schulen durch periodische Inspektionen, Leitung der Prüfungen, Ueberwachung der Wirksamkeit der Schuldirektionen, so wie der Orts- und Bezirks-schulräthe u. s. f. zu üben, sind zunächst die Landesschulinspektoren berufen, denen der Minister für Kultus und Unterricht die erforderlichen Dienstinstruktionen ertheilt. Der Landesschef kann jedoch für einzelne Fälle Funktionen dieser Art auch anderen Mitgliedern des Landesschulrathes übertragen. Die Inspektoren erstatten über diese ihre Wirksamkeit an den Landesschulrath Berichte, welche dieser unter Anzeige der darüber befaßten Beschlüsse und getroffenen Verfügungen dem Minister für Kultus und Unterricht vorzulegen hat. Die Landesschulinspektoren sind verpflichtet, auf erhaltenen Auftrag auch direkt an den Minister für Kultus und Unterricht zu berichten. §. 41. Der Vorsitzende des Landesschulrathes vertheilt die Geschäfte unter die einzelnen Mitglieder und führt die Beschlüsse aus. Die erforderlichen Hilfsarbeiter und Kanzleierfordernisse werden von der politischen Landesstelle beigegeben. Schlußbestimmung. §. 42. Sobald der Landesschulrath, die Bezirks- und Ortsschulräthe konstituirt sind, haben diese neuen Organe die ihnen durch dieses Gesetz zugewiesenen Geschäfte zu übernehmen. Sporočilo ustavnega odbora zarad postave, v kterem jeziku naj se razglašajo postave za vojvodino Kranjsko. Slavni deželni zbor! Ustavni odbor je natanko pretresel načrt postave, v kterem jeziku se bodo za vojvodino Kranjsko postave izdelovale in razglaševale, in se popolnoma ujema z načelom, ktere navaja dotično sporočilo deželnega odbora (priloga 26). Odbor toraj tudi nasvetuje, da se načrt postave potrdi samo s to prena-redbo, da se izpusti §. 3. — Kar je v tem §. rečeno, se razume, samo po sebi. Ako hoče biti slovenski in nemški tekst enako polnoveren, mora deželni zbor obravnavati in sklepati vse postave v obeh tekstih. To je naravno; ali taka določba spada bolj v opravilni red, nego to postavo. Ustavni odbor stavi tedaj sledeče predloge: 1. priložena postava naj se potrdi; 2. deželnemu odboru se naloži: a) da se po primernem potu prosi za Najvišo potrditev te postave; b) da vprihodnjič predloži vse načrte postav v slovenskem in nemškem jeziku ; c) da naprosi c. kr. vlado, da tudi ona vprihodnje vladine predloge postav predloži deželnemu zboru v slovenskem in nemškem jeziku. V Ljubljani dne 28. septembra 1869. Dr. Razlag, prvomestnik. Dr. E. H. Costa, poročevalec. 264 Priloga 65. Postava od veljavna za vojvodino Kranj- sko zastran razglašenja deželnih postav in ukazov deželnih gosposk. 8 privoljenjem deželnega zbora Moje vojvodine Kranjske zapovedujem kakor sledi: § 1. Zakonik za deželo Kranjsko, ki je namenjen vezalnim razglasom deželnih postav in ukazov deželnih gosposk ima izhajati pod naslovom „deželni zakonik za vojvodino Kranjsko“ v samo eni izdavi v slovenskem in nemškem jeziku. § 2. Slovenski in nemški tekst je enako polnoveren. V dvomljivih primerljejih se imajo deželne postave in ukazi deželnih gosposk s primerjanjem obeh jezikov po besedah in pomenu razlagati. § 3. Postave in ukazi, ki je zapopada deželni zakonik se imajo od dneva, ko so se v zakonik sprejeli, za postavno razglašene; njih vezalna moč se pa začne s petnajstim dnevom od onega dne, ko so v zakoniku natisnjene bile, ako se namreč kaka druga doba izrekoma za tč ne določi. Zarad tega se ima tudi na vsaki posamesni del deželnih postav postaviti dan, kedaj je izdan. §4. Vsaki posamesni del deželnega zakonika se ima s kratkim načrtom svojega obsežka v deželnih uradnih časopisih naznaniti. Svojemu ministru notranjih zadev naročam, da izvrši to postavo. Gesetz vom für das Herzogthum Krain be- treffend die Kundmachung der Landcs-Gesetze und der Verordnungen der Laudesbehörden. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzogthums Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: § I- Das zur verbindenden Kundmachung der Landesgesetze und der Verordnungen der Landesbehörden bestimmte Gesetzblatt für Krain hat unter dem Titel „Landesgesetzblatt für das Herzogthum Krain" in einer einzigen Ausgabe, welche den Text in slovenischer und deutscher Sprache nebeneinander enthält, zu erscheinen. § 2. Zeder dieser beiden Texte ist gleich authentisch. In zweifelhaften Fällen hat die Auslegung der Landesgesetze und der Verordnungen der Landesbehörden unter Vergleichung beider Texte nach ihrem Wortlaute und Sinne stattzufinden. § 3. Die in dem Landesgesetzblatte enthaltenen Gesetze und Verordnungen sind mit dem Tage als gesetzlich kundgemacht zu betrachten, an welchem sie in das Landesgesetzblatt eingerückt wurden, und ihre verbindende Kraft beginnt mit dem fünfzehnten Tage nach Ablauf des Tages, an welchem sie in dem Gesetzblatte erschienen sind, falls nicht ein anderer Zeitpunkt ausdrücklich festgesetzt wurde. Es ist deshalb auf jedem Stücke des Landesgesetzblattes der Tag der stattgefundenen Herausgabe desselben anzugeben. § 4. Die Ausgabe eines jeden Stückes des Landesgesetzblattes ist mit kurzer Inhaltsangabe in den zu ämtlichen Kundmachungen bestimmten Landeszeilungen zu verlautbaren. Mit der Durchführung dieses Gesetzes ist der Minister des Innern beauftragt. Beilage 66. 265 Bericht Des Mauz-Äusschusses über den Voranschlag des Dornesükal-Fondes kür das Jahr 1870. Hoher Landtag! Der Finanz-Ausschuß hat den in der Landtagsvorlage Nr. 20 als Subfond des Landesfondes vorkommenden Domestikalfond nach der Weisung des h. Landtages in dem Voranschläge pro 1870 geprüft, und es werden unter vorläufigen Aufrechthaltung der daselbst ausgewiesenen bisher üblich gewesenen Rubriken die einzelnen Positionen mit den folgende« Zifferansätzen zur Genehmigung beantragt: A. 3m Erfordernisse. 1. Rubrik: Besoldungen und Fuuktionsgebühreu: Funktionsgebühr des Landeshauptmanns ............................. 2000 fl. — kr. Funktionsgebühr der 4 Landes-Ausschüsse K 1000 fl. . . .... . 4000 „ — „ Sekretär...................................... 1200 „ — „ Ein Protokolist, Registrator und Expeditor ........ 840 „ — „ Ein Kanzlist...................................................... 420 „ — „ Ein Kanzleidiener................................................315 „ — „ Für Realitäten-Znspektion .......................................... 400 „ — „ Der Custos des Landesmuseums . . . .....................*.. 472 „ 50 „ Der Burghausmeister . . ^ ^ .......................... 315 „ — „ Der Amtsbote . ..................................................... 300 „ — „ Zusammen................... 2. Rubrik: Entschädigung für Emolumente: Anschaffung der Livräe a) für den Portier . . ........ '. 100 fl. — kr. b) für zwei Amtsdiener....... . 74 „ — „ Zusammen....... 3. Rubrik: Diurnen................................. . 365 fl. — kr. Zusammen....... 10262 fl. 50 kr. 174 fl. — kr. 365 fl. — k. 4. Rubrik: Beiträge: (Auslagen des Theaterfondes.) Löhnungen........................................................... Für Unterstützung slovenischer dramatischer Zwecke.......................... Erhaltung bestehender Gebäude............................................... ©teuern und Gaben........................................................... Regiekosten für Festbeleuchtung und Theaterrequisiten....................... Assekuranz und Logenankauf . . . . . . . . . . . -. . - Verschiedene Ausgaben....................................................... Zusammen 219 fl. — kr. 1600 „ — „ 1000 „ — „ 600 „ ~~ ff 300 „ — „ 600 „ ff 200 „ — „ 4469 fl. — kr. 5. Rubrik: Amts- und Kanzleierfordernisse: Richt pauschirte Kanzleierfordernisse 140 fl. — kr. Lithografie und Druckkosten . . . ... . . . . . . . . . . 220 „ — „ Zusammen . !................... 360 fl. — kr. 266 Beilage 66. 6. Rubrik: Remunerationen und Aushilfen: 210 fl. — kr. 150 „ — „ 00 a I, 50 — „ 100 „ — „ 300 „ „ 200 „ — „ 1100 fl. a) fixe: Für den Bauinspizienten........................................ Für den Burggärtner ............................. Für den Hausmeister im Landhause............................. Für den Hausmeister im Lycealgebäude . . . . . . . . Für den Hausmeister im Burggebäude ........ b) veränderliche: Für besondere Dienstleistungen und Substitutionen . Aushilfen......................................... Zusammen Für den Burggärtner waren bisher 300 fl. eingestellt. Da jedoch die parkartige Anlage dieses Gartens die Haltung eines eigenen Gärtners nicht erfordert, so erscheint für die auf einen Zeitraum von 6 Monaten sich beschränkenden Gartenarbeiten die Remuneration von 150 fl. genügend. Für die Remuneration für den Hausmeister im Burggebäude wird die Erhöhung der hisherigen 50 fl. auf 100 fl. beantragt, womit das mit der Landtagsvorlage Nr. 39 eingebrachte Gesuch des landschaftlichen Portiers Äakob Schitko um eine Gehaltserhöhung oder Personalzulage zu erledigen wäre. 7. Rubrik: Erhaltung bestehender Gebäude: Für das Landhaus............................................................. 500 fl. — kr. Für das Burggebäude ...................................................... • 600 „ — „ Für das Pogaönik'sche Haus.....................................................100 „ — „ Für das Ballhaus............................................................ 100 „ — „ Für das Hauptwachegebäude.................................................... 500 „ — „ Für das Lycealgebäude......................................................... 500 „ — „ Allgemeine Auslagen für gewöhnliche Conservationen . . 500 „ — Zusammen...................... 2800 fl. — fr. 8. Rubrik: Steuern und Gaben: a) Einkommensteuer . . . . . . ..... ..... . . . 7021 fl. 75 kr. b) Hauszinssteuer...................... ♦ 1530 kr. Zusammen..................... 8551 fl. 75 kr. Die Erhöhung der Einkommensteuer um 5600 fl. gegenüber dem gleichnamigen Posten des Vorjahres bezieht sich auf die Interessen im Betrage von 35000 ft. von dem Äquivalente für den inkamerirten Provinzialsond. 9. Rubrik: Reisekosten und Diäten . ..................... . . . . 300 fl. Zusammen, , , , Die Rubrik Regiekosten, worin für die Erhaltung des Burggartens 100 p. waren, hätte für das Jahr 1870 zu entfallen. 10. Rubrik: Verschiedene andere Ausgaben: Bestallungen für das Burghaus ...... . . . . . . . . . 40 fl. Bestallungen für das Pogaönik'sche Haus ............ 10 „ Bestallungen für das Landhaus.......................................... 20 „ Hauserfordernisse im Allgemeinen........................................ 50 „ Hausbeleuchtung............................................ . • • 180 „ Reinigungsauslagen .................................................... 80 „ Erhaltung der Landhausuhr.......................................... 10 „ Feuerlösch- und andere Requisiten............. 10 „ Militärbequartirung .................................................. 140 „ Geburtsfeier Sr. Majestät und andere Festlichkeiten................ 50 „ Unvorhergesehene Auslagen............ .. . .. . Zusammen.... , . . . 300 fl. — kr. für das Jahr 1869 eingestellt kr. IP Pt PP Pt. 11. Rubrik: Pensionen für Beamte und Diener: Für den ständischen Protokolisten Ludwig Ritter von Fichtenau . . . . . 280 fl. — kr. Für den Amtsdiener Josef Proßen . .. .. . . , ,. .. .. , . 350 „ — „ Zusammen....... 12. Rubrik: Pensionen für Witwen: Sokol Constantia, Musiklehrerswitwe ............. 157 fl. 50 kr. Sapletou Maria, Kanzlistenswitwe.........140 „ — Florentine von Taufferer, Sekrctärswitwe ........... Zegner Gertraud, Amtsdienerswitwe..................... Zusammen 890 fl. — fr. 630 fl. — kr. 350 105 752 fl. 50 kr. Beilage 66, 267 13. Rubrik: Erziehungsbeiträge für Kinder: Zurhaleg Maria, Liquidatorswaise ....................................... 105 fl. — kr. Sapletou Wilhelmine und Maria........................................ 63 „ — „ v. Scio Ludmilla, Tanzmeisterswaise..................................105 „ — „ Zusammen....................... 273 fl. — kr. Der Erziehungsbeitrag für Wilhelmine Sapletou war nur bis zum 24. Mai 1869 bewilliget. Mit der Landtagsvorlage Nr. 39 wurde dem Finanz-Ausschusse das Gesuch ihrer Mutter Maria Sapletou um dessen weitere Belassung zur Prüfung und Antragstellung zugewiesen. In Würdigung der darin vorgebrachten Gründe, namentlich der ausgewiesenen Krankheit und Erwerbsunfähigkeit der Wilhelmine Sapletou, wird die Belassung des Erziehungsbeitrages von 31 fl. 50 kr. auf drei weitere Jahre beantragt. 14. Rubrik: Provisionen: Weber Anna, Burghausmeisterswitwe. ................................. 63 fl. 781/q kr. Zusammen ! ! ! ‘ ! ! ! T 63 ft. 78'/2 kr. 15. Rubrik: Gnadengaben: Jliaschitz Zlaveria.................................................................21 fl. — Gusich Josefine Freun von ........................................................ 52 „ 50 Vermati Vincenzia...................................................................31 „ 50 Äovio Isabella.................................................................... 26 „ 25 Weber Franziska.....................................................................19 „ 16 Gariboldi Florentine................................................................45 „ — Gariboldi Blandine..................................................................47 „ 25 Gariboldi Henriette ................................................................47 „ 25 Zusammen Daher in: Erfordernisse zusammen ............................. kr. 289 fl. 91 kr-. 31.281 fl. 53-/z kr. B. Jn der Bedeckung. 1. Aktiv-Interessen................................................................................... 42.364 fl. 73 kr Die Erhöhung von 35000 fl. gegenüber der gleichnamigen Post des Vorjahres rührt von den Interessen des in Obligationen der einheitlichen Staatsschuld für den inkamerirten Provinzialfond auszubezahlenden Aequivalentes im Betrage von 700.000 fl. 2. Ertrag der Realitäten und nutzbaren Rechte.......................................................... 4220 fl. — kr. 3. Beiträge (Empfänge des Theaterfondes) a) Miethzinse von Quartiren sammt den Zinskreuzern . . 1862 „ 74 „ b) Gasbeleuchtungsersätze......................................... 100 „ — „ c) Erträgnisse der Theatervorstellungen............................ 30 „ — „ d) Assekuranzbeträge der Logenbesitzer ........................... 200 „ — „______ Zusammen . . " " ! " " 2192 fl. 74 kr. 4. Verschiedene Einnahmen ............................................................................ 100 fl. — kr. Daher in der Bedeckung zusammen.......................................... 48.877 fl. 47 krl wornach sich im Entgegenhalte zum Erfordernisse von................................................ 31,281 „ 53 */g „ ergiebt ein Ueberschuß von............................................................................. 17.595 fl. 93 */2 kr. Der Finanz-Ausschuß beantragt daher: Der h. Landtag wolle nach obiger rubrikenweiser Darstellung den Voranschlag des Domestikalfondes für das Jahr 1870 a) im Erfordernisse mit.......................................................... 31.281 fl. 53 '/„ kr. b) in der Bedeckung mit...................................................... 48.877 „ 47 „ mit dem in den Voranschlag des Landesfondes pro 1870 in der Bedeckung einzustellenden Ueberschusse von 17.595 fl. 93 */„ kr. genehmigen. Laibach am 1. Oktober 1869. Dr. J. Bleiweis. Obmann. Karl Deschmann, Berichterstatter. 268 Feilage 67. Bericht Öes Finanz Abschusses über das AnlMMN der Hemnten der MndMMse UM ANÜNSSUNA und Austolgung der don ihnen erlegten DrenstdNutronen. Hoher Landtag! Die mit- der unmittelbaren Geldgebahrung und Verrechnung der Landesfonde betrauten landschaftlichen Beamten; nämlich der Kassier und der Controller der Landeskasse, der Verwalter und Controller der Landes-Wohlthätigkeitsanstalten' dann der Verwalter und der Adjunkt des Zwangsarbeitshanses hatten nach der Dienstespragmatik vor dem Dienstesantritte Cautionen im Betrage ihres jährlichen Gehaltes zu erlegen. Die Beamten der Lanveskasse haben nun sub pr. 29. August l. J. Z. 3712 um die Auflassung dieser Anforderung und um die Ausfolgung ihrer Dienstkautionen angesucht; und dieses Anlangen ist in der 7. Sitzung des hohen Landtages dem Finanzausschusie zur Borberathung zugewiesen worden. Bei dem Entwufe der Dienstespragmatik wurden die analogen Bestimmungen für den Organismus des Staatsdienstes berücksichtiget, in welchen von allen verrechneten Staatsbeamten eine entsprechende Dienstkaution noch forthin angefordert wird. Der Finanzausschuß konnte sich jedoch der Erwägung nicht verschließen, daß diese Anforderung vorerst einen prinzipiell wichtigen Nachtheil in sich birgt: denn viele minder bemittelte, jedoch sehr fähige und verläßliche Beamten werden von der Competenz um derlei verrechnete Posten lediglich aus dem Grunde abgehalten, weil sie eben die erforderliche Caution aufzubringen nicht vermögen; Andere bringen den Caventen für die bloße Gutstehung fortgesetzt namhafte Opfer und erleiden hiedurch an ihrem Jahreseinkommen eine mitunter empfindliche Einbuße. Zudem aber wird durch Diensteskautionen der beabsichtigte Zweck nach Ansicht des Finanzausschusses auch gar nicht erreicht. Denn der Geldverkehr bei obgedachten landschaftlichen Aemtern, vorzüglich bei der Landeskasse ist mitunter so bedeutend, daß oft Barbeträge bis auf 100.000 fl. zur Deckung des täglichen Bedarfes den Kassenbeamten anvertraut werden müssen. Es ist sohin einleuchtend, daß eine Bürgschaft für solche Geldsummen und deren Sicherstellung gegen böswillige Unterschlagung — nicht in den verschwindend kleinen Dienstkautionen, sondern zumeist in der glücklichen Wahl, in dem Ehr- uud Pflichtgefühl der betreffenden Beamten gelegen ist. Eine weitere Garantie bietet auch die Rücksicht für das eigene Interesse — für die bleibende Erhaltung des Dienstes, so wie endlich auch die derzeitige Kassengebarung derart geregelt ist, daß gegenseitige Skontrirungen der verrechneten Beamten täglich vorgenommen, hiedurch also — und durch die Controlle der Landesbuchhaltung — größere Veruntreuungen auch sogleich entveckt werden können. Die Deckung für geringere Verstöße aber, und für die sogenannten Rechnungsmängel — kann aus den Besoldungen der Kassenbeamten eben so leicht, als aus ihren Dienstkautionen eingebracht werden. Von diesen Rücksichten geleitet, sind letzter Zeit nicht nur die meisten Privatinstitute, als die verschiedenen Banken, Sparkassen rc., sondern bereits auch mehrere Lankesvertrctungen, insbesondere jene in Steiermark, Böhmen und Niederösterreich von der Anforderuug der Diensteskautionen gänzlich abgegangen. Nachdem auch der Finanzausschuß hierin eine irgend erkleckliche Cautel zur größeren Sicherheit der Landessonde zu ersehen nicht vermag, so findet er zu beantragen: Der hohe Landtag wolle beschließen: a) Die Diensteskautionen der sämmtlichen, mit der unmittelbaren Geldgebahrung und Verrechnung der Landes-fonde rc. betrauten landschaftlichen Beamten werden aufgelassen und letztern zur freien Verfügung ausgefolgt. b) Auch bei künftigen Wiederbesetzungen verrechneter Dienstposten wird der Erlag einer Diensteskaution nicht mehr angefordert; uud c) der Landesausschuß wird mit dem Vollzüge des ad a gefaßten Beschlußes beauftragt. Laibach am 3. Oktober 1869. Dr. J. Bleiweis, ' Obmann. Kromer, Berichterstatter. Nasvet poslanca g. dr. R. Razlaga zarad vzajemne zavarovalnice za kranjsko deželo za poslopja in premikljivo blago zoper škodo ognja. Slavni deželni zbor! Iz kranjske dežele gre leto za letom veliko denarja za zavarovanje poslopij in premakljivega blaga zoper škodo ognja v druge dežele zavarovalnim društvom. Naša dežela je zadosti obširna, da bi zamogla vzdrževati domačo zavarovalnico, osnovano na podlagi vzajemnosti, po čemur bi denar v deželi ostajal. Ako pristopijo v zavarovanje vsi gospodarji ali vsaj njih večina, bi tudi letna varščina veliko manjša bila, kakor sedaj, kadar gledajo družbe al na dobiček, ali pa se veliko odškodnin mora za pogorelce drugih dežel odrajtovati. Podpisani torej nasvetujejo: Slavni deželni zbor naj sklene : Deželnemu odboru se nalaga ustanovitev splošne vzajemne deželne zavarovalnice zoper škodo ognja za poslopja in premikljivo blago v pretres vzeti ter dotične predloge deželnemu zboru v prihodnjem zasedanji staviti. V Ljubljani dne 6. vinotoka 1869. Jože Zagorc. J. Grabrijan. Dr. V. Zarnik. Leopold Jugovič. M. Kramarič. France Kotnik. Ravnihar. Langer. M. Tavčer. Ivan Toman. M. Lipoid. Dr. Razlag. Dr. E. H. Gosta. Dr. Ivan Bleiweis. Grof Barbo. Svetec. Predlog poslanca g. dr. V. Zamika za prenaredbo § 4. deželnega reda. Slavni- deželni zbor naj sklene: Da se § 4. deželnega reda prenaredi in se potem tako-le glasi: §. 4. Deželni zbor, da ga potem vodi, voli si iz svoje sredine deželnega poglavarja njegovega namestnika. Predlog poslanca g. dr. V. Zamika za vpeljavo slovenskega jezika pri deželnih uradnijah. Slavni deželni zbor naj sklene: §. 1. Izključi vi uradni jezik pri vseh uradnijah deželnemu odboru kranjskemu podčinjenih, je od 1. januarja 1870. leta počenši jezik slovenski. §. 2. Izvršitev te postave se naloži deželnemu odboru. Predlog poslanca g. dr. V. Zarnika za stalno prestrojenje ljubljanske bolnice. Deželni odbor ima nalog, deželnemu zboru v prihodnjem zasedanji predložiti načrt stalnega pre ustrojenja ljubljanske deželne bolnice. Dr. Valentin Zarnik. Sporočilo ustavnega odseka o peticiji, ktero je poslala občina Velika dolina proseč, da bi ostala pod Krško sodnijo. Slavni deželni zbor! V XI. seji dne 14. kimovca 1868 je slavni zbor med drugim za neobhodno potrebno spoznal, da se sodnji sedež zopet v Kostanjevico postavi, ker je tudi c. kr. sodnija v Krškem sama prevelik obsežek svojega okraja omenjala, zarad kterega ji ni mogoče sodnje opravila tako hitro opravljati, kakor je to za pravosodje potrebno. Ker pa občina Velika dolina ni bila pristopila prošnji zastran zopetne ustanovitve Kostanjeviške sodnije, je odbor pristavil, da zarad tega naj ne trpi druga okolica, ktera je navedla tehtne razloge za Kostanjeviško sodnijo, vendar se naj omenjeni občini dovoli pri Krški sodniji ostati, ako sama to iz tehtnih razlogov želi. Še le leta 1869. je občinsko starešinstvo Veliko-dolinske prošnje vložilo pri c. kr. ministerstvu pravosodja in c. kr. deželni nadsodniji in dne 21. avgusta tudi deželnemu zboru, naj bi ona ostala pri Krški sodniji, kteri je bila leta 1867. pridružena in navaja razloge 1 do 5 sporočila deželnega odbora, (priloga 23), kteri pa se ustavnemu odseku ki je nalogo dobil, to reč na tanko prevdariti, glede na potrebno enakomernost sodnij zastran njih obsežka in opravilstva in glede na velike stroške pri razkosanji zemljiščnih bukev in razdelitvi drugih spisov in pisem se zdijo zadosti tehtni, ako ravno se sicer pripoznati mora, da so željo občine Velikodolinske skoraj vsi občinski odborniki podpisali. Kazlog ad 1 z ozirom na cestni zemljovid ni resničen, ter je cesta v Krško in Kostanjevico enako daleč in še v poslednje mesto lepša, ker je zmiraj državna cesta, ki drži iz Ljubljane v Zagreb, ktera le zunaj Cerkelj gre nekoliko navkreber, med tem ko se v Krško mora na postransko cesto zaviti. Veliko bliže po navadnih stranskih potih pa imajo v Kostanjevico katastralne srenje: Globočica, Sobena-vas, Stankovo, Mrzlavavas, Ženo, Dobeno, Mali Cirnik, Malenca in Čerina. Ad 2. Železnica iz Brežic do Vidma vozi sicer trikrat na dan gor in to ob 9. uri 19 minut predpoldne, ob 12. uri 40 minut in 8. uri 46 minut zvečer, ktero pa Veliko-dolinski občani le malo rabijo, ker je od Save pri Brežicah do kolodvora 3/4 ure, od Videmskega kolodvora do sodnije v Krškem pa pol ure hoda, ter tudi dvojna brodovina oziroma mostovina črez Savo plačevati in stranke še le po deseti uri predpoldnevom dospejo do uradnij, kamor so morebiti poklicane ob 8. ali 9. uri. Torej se tudi omenjeni občani le malo poslužujejo železnice, ampak cenejega in veliko priličnišega pota čez Krško vas, Skopice i. t. d. v Krško mesto. Ad 3. Plavice iz Krškega do Čateža in Jesenic se sicer pri ugodni vodi poletni čas vozijo, vendar se zavoljo sila nevarne vožnje od Zasavja do Čateža in zavoljo drugih neugodnosti še nikoli noben Velikodolinčan ali drug popotnik na njih ni videl. Ad 4. C. kr. okrajno poglavarstvo in notarstvo bode v Kostanjevici imelo redne službene dneve vsakih 8 ali 14 dni in iz malega Kostanjeviškega okraja bodo stranke svoje opravila hitreje v Kostanje- vici, kakor v Krškem izvrševale, kjer se veliko strank iz obljudenega Krškega okraja, en dan zbere in tako žuga tukaj poprej nevarnost, da bi stranke kratile čas in denar s prenočevanjem, kar se poprej pri Kostanjeviški sodniji nikolj ni zgodilo. Ad 5. Velikodolinci razun vina z vsemi svojimi pridelki tržijo le v Brežcah, Samoboru in Zagrebu, torej ravno tako ne v Krškem kakor tudi ne v Kostanjevici. Vino gre ali na kolodvor zunaj Brežic ali pa naravnost kupcu v Krško in z vinom nihče ne obiskuje ne tedenskih, ne letnih sejmov. Navedeni razlogi občinskega starešinstva torej ne zadostujejo, ako ravno se ne more zanikati, da je želja pri Krški sodniji ostati po večini občinskih odbornikov izrečena. Glede na stanovništvo spadajo pod Krško sodnijo občine: Krška, Raka in Izvir to je: 17.329 duš. pod Kostanjeviško pa občine Kostanjevica sè............................... 4346 st. Jernejska sè ......................................................... 3843 in Velikodolinska sè...................................................... 2864 vsega torej sè . 11.053 dušami. In če se Velika dolina odtrga sè............................................ 2864 od Kostanjevice in pridruži Krški sodniji sè................................ 2864 dušami, bode v Kostanjevici le ... ........................................... 8189 duš v Krškem pa............................................................. 20.193 kar ne stoji v pravi razmeri in bi torej ena sodnija premalo opraviti imela druga pa na škodo strank z opravili preobložena bila. Glede na te razmere in na velike stroške razcepljenja zemljiščnih bukev in drugih spisov in pisem je torej ustavni odsek enoglasno sprevidel, da Velika dolina svoje prošnje ni vtrdila z zadostnimi razlogi, ter stavi predlog: Slavni deželni zbor naj sklene, da se ne spozna za potrebno prošnjo občinskega starešinstva Velikodolinskega pri c. kr. pravosodnem ministerstvu glede na njeno zaželjeno ločitev od Kostanjeviške sodnije. V Ljubljani dne 7. oktobra 1869. Ravnihar, prvosednikov namestnik. Dr. Razlag, poročevalec. Sporočilo finančnega odseka o proračunih bolnišnega, porodi sne ga, najdenišnega in nori S nega zaklada za leto 1870. 4867 gld. 20 420 189 32 77 77 77 20 Slavni deželni zbor! Finančni odsek je proračune bolnišnega, porodišnega, najdenišnega in norišnega zaklada za leto 1870, kteri so mu bili v pretres izročeni, na drobno prevdaril, in s pridržkom, da posebna razjasnila, ako bi treba bilo, bode poročevalec ustmeno dodal, nasvetuje sledeče predloge: Slavni zbor naj sklene: Prvič: V proračun za leto 1870. se stavijo I. Pri bolnišničnem zakladu. A. Potrebščine: 1. Za stalne plače, adjuta, stalne remuneracije in dnine sistemizirane 2. Za stanovališča..................................................... 3. Za emolumente....................................................... 4. Za Boratovo rodovinsko ustanovo tretjino obresti.................... 5. Za uradne in pisarniške potrebe: a) za ustanovljene pisarniške pavšale............................... 120 gold. b) za spremenljive uradne in pisarniške potrebščine............... 100 „ c) za kurjavo in svečavo........................................... 168 „ skupaj ...... 6. Za remuneracije in pripomoči........................................ 7. Za vzdržanje sedanjih poslopij ..................................... 8. Za davke in davščina ............................................... 9. Za stroške režije: a) povračilo oskrbovalnih stroškov usmiljenim sestram . . . 29000 gold. b) drugi stroški za bolnike oziroma stroški za toplice ... 50 c) za zdravila............................................. 3200 d) za druge opravilne ordinacije........................... 300 e) ža stroške hišne oprave, orodja, perila, i. t. d. ki zadevajo zaklad deželni .................................................... 300 f) snaženje perila za inspekcijsko sobo....................... 10 skupaj .... 10. za miloščine sistemizirane......................................... 261 11. za dimnikarja...................................................... 68 12. za različne stroške za diurne in za nenadne potrebe................ 400___________ Skupni znesek vseh potrebščin . 41277 gld. 26 B. Dohodki: 388 gld. -300 1000 491 77 7) 7) 77 77 77 77 77 7» 31 46 kr. n >> n kr. !> >> 32860 gld. — kr. v » 11 kr. kr. 1. Aktivne obresti......................................................... 2497 gld. 71 2. Dohodki posestev ......................................................156 ,, — 3. Doneski od drugih dobrotnih zakladov za upravne stroške................2012 „ 4'/« 4. Povračila oskrbovalnih stroškov od takih, kteri bolniške stroške sami plačujejo, potem od ljubljanske mestne blagajnice, od kranjskega in drugih deželnih zakladov........................................................................... 39900 5. Legati in darila.................................................... 20 6. Različni dohodki po sedanji preméri .................................. 70 _______________ Skupni znesek dohodkov . 44655 glćl. 7d'/2 kr. Ako se odštejejo gori preračunjeni stroški z....................... 41277 „ 26 „ se kaže čez stroške presežek od . 3378 gld. 4^'1/2 kr. n 77 77 77 77 77 II. Pri porodišničem zakladu. A. Potrebščine : 1. Stalne plače, sistemizirane................................... 262 gld. 2. Emolumenti........................................ 3. Doneski k upravnim stroškom in k B oratovi ustanovi . 4. Najemščina za 3 sobe od bolnišnice najete......... 5. Uradne in pisarne potrebščine ne pavšalirane .... kurjava in svečava.............................. skupaj . . 6. Remuneracije stalne............................... „ premenljive................................. 46 gold. 44 „ 50 gold. 50 7. Ohranjenje poslopij in plača za dimnikarja 8. Dohodniški davek...................... 9. Stroški za režijo: a) za oskrbovanje porodnic..................................... 6640 gold. b) za zdravila................................................. 160 „ c) za hišno opravo in perilo........................................40 „ 10. Različni stroški Skupni znesek potrebščin B. Dohodki : 262 gld. 50 kr. 35 » — 77 995 }f 14 71 126 1) — 77 90 gld. — kr. 100 gld. kr. 200 11 — 77 18 17 28 11 6840 gld. kr. 50 11 — 11 Š716 gld. 92 kr. 91 gld. 39 y2 kr. 1. Ativne obresti...................................................... 2. Povračilo oskrbovalnih stroškov takih, ktere same plačujejo in od ptujih deželnih zakladov................................................................ 350 ,, 3. Različni dohodki.......................................................... 10 „ 451 gld, Skupni znesek dohodkov V primeri k potrebščini z..............................................8716 se kaže primanjkava z . 8265 gld. ktera se ima poplačati iz deželnega zaklada. 39 kr. 92 ,. 52'/, kr. III. Pri najdenišničem zakladu. A. Potrebščine : 1. Donesek k Boratovi ustanovi ................. 2. Premenljive uradne in pisarne potrebe (tisek) 3. Davki in davščine............................ 4. Popotni stroški in dnevščina zdravnikom za ozdravljanje bolnih najden cev in za izplačevanje najdenine................................................. Rejnicam, kadar pridejo po najdenca v najdenišnico.................... skupaj 5. Stroški oskrbovanja: a) najdencev v ljubljanski najdenišnici......................... 24000 gold. b) za kranjske najdence v drugih bolnišnicah.................... 10000 „ skupaj . 34000 gold. 6. Stroški za režijo: a) za zdravilo..................................................... )J00 g°14- b) za oblačila...................................................... 300 ,, skupaj.............. 7. Remuneracije : a) stalne.................................................. 50 gold. b) premenljive...........................*...................... 50 „ 6 gld. 44 kr. 40 „ -74 „ 12 1076 „ — 294 „ - li » 1370 gld. — 8. Različni stroški skupaj........... 100 gold. . 3,« » 11 500 gold. — kr. — kr. B. Dohodki: 1. Aktivne obresti....................................................... 370 gold. 62 '/3 kr. 2. Takse za sprejete najdence............................................ 280 „ — ,, 3. Povračilo za oskrbovanje, ozdravljanje in mrtvaške stroške . . . 410 „ — „ Skupni znesek dohodkov . 1060 gold. 62% kr. V primerljeji k potrebščinam z ........................................... 36093 ,, 56ya „ se kaže priman j kava z...................................................... 35032 gold. 94 kr. ktero se ima poplačati iz deželnega zaklada. IV. Pri norišničnem zakladu. A. Potrebščine: 1. Doneski: a) k upravnem stroškom.................. 993 gold. 53 kr. b) k Boratovi ustanovi................... — „ 54 „ skupaj................. 994 gold. 7 kr. 2. Uradne in pisarne potrebščine: a) nepavšalirane (tisek) ........................................25 gold. b) kurjava in svečava..........................................26 „ skupaj .... 51 „ — „ 3. Ohranjenje poslopij in dimnikar................................. 363 „ — „ 4. Davki in davščine.............................................. 7 „ 45 „ 5. Stroški za režijo: a) povračilo za stroške oskrbovanja usmiljenim sestram . . . 6540 gold. b) najemščina za norišnično podružnico in za vrt............... 460 „ c) zdravila..................................................... 16 „ d) hišna oprava in snaženje..................................... 40 „ e) različni stroški........................................ 4 „ skupaj .... 7060 „ — „ 6. Različni drugi stroški z ozirom na napravo norišne podružnice . . 500 „ — „ Skupni znesek potrebščin . 8975 gold. 52 kr. B. Dohodki: 1. Aktivni obresti............................................... 74 gold. 16 % kr. 2. Povračilo stroškov za oskrbovanje in ozdravljanje in za mrtvaške stroške................................................ 600 „ — „ 3. Različni dohodki.............................................. 10 „ — „ Skupni znesek dohodkov . 684 gold. 16 % kr. V primerljeji k potrebščinam z............................... 8975 „ 52 „ se kaže primanjkava z........................................................ 8291 gold. 35% kr. ktero ima poplačati deželni zaklad. Drugič: Proračun zakladov porodnišnice, najdenišnice in norišnice, kteri so podzakladi deželnega zaklada, Be imajo v proračun deželnega zaklada vvrstiti, da se z ozirom na dokazano priman j kavo teh podzakladov primerna zaloga iz deželnega zaklada dobiva. Od finančnega odseka. V Ljubljani 6. oktobra 1869. Dr. Jan. Bleiweis, prvomeetnik in poročevalec. Sporočilo deželnega odbora o porodnišnici in najdenišnici ljubljanski. Slavni deželni zbor ! V 21. seji lanskega deželnega zbora je slavni zbor sklenil, naj se dela na to, da se najdenišnica (Findelanstalt) v'Ljubljani popolnoma odpravi; predno pa se da to dovršiti, naj se predrugači organizem porodnišnice in najdenišnice. V isti seji so bila načela sklenjena, po kterih naj deželni odbor osnuje novo uredbo omenjenih institutov. Ko se je deželni odbor vsled tega sklepa lotiti hotel izdelovanja take reforme, so ga presilni stroški v ljubljanski najdenišnici in v vnanjih najdenišnicah, ki se zdaj po novi državni postavi od 29. februarja 1868. leta deželnemu odboru naznanje dajejo vsaki mesec, vstrašile tako, da je opustil izdelovanje naročene mu postave, ter je pozvedeti dal natanko vse stroške in se ob enem do deželnega odbora v Line, kjer je lanski deželni zbor gornje-avstrijski popolnoma odstranil najdenišnico, obrnil z vprašanjem: kakošne nasledke ima v zgornji Avstriji popolna odprava deželne najdenišnice? Po §. 6 gori omenjene državne postave od 29. februarja leta 1868 ima namreč vsak deželni odbor drugim deželnim odborom vsaki mesec naznanjati najdence (Findlingej, kteri so bili na račun dotične dežele v najdenišnico sprejeti. Deželnemu našemu računarstvu je po takem bilo mogoče natanko povedati, da na stroške kranjske ga deželnega zaklada je naj dencev v Gradcu 8, naDunaji 5, vPragil, v Trstu pa 782, — stroški za vse te znašajo za eno leto 35.527 gold., — v ljubljanski najdenišnici pa jih zdaj 1032 in za te znašajo stroški enega leta 24.926 gold. 77 kr. Po takem ima deželni zaklad kranjski za vse najdence skupaj letos plačati 60.453 gold. 77 kr., ako se do konca tega leta ne sprejme še drugih več. Tolika sila stroškov za najdence same, ktera od 14 kraje, priklade direktnih davkov požre sama 6 kraje., tedaj blizo polovico priklad, je osupnila deželni odbor tako, da je mislil, opravičenje imeti za popust izdelovanja nove organizacije in to tem več, ker si je pred oči postavil še stroške za bolnike z .......................... 85000 gld. — kr. za potir (Schub) in priprege (Vorspann) z..................................... 9400 „ — „ skupaj . 94400 gld. — kr. kteri se plačujejo iz deželnega zaklada in v kterih se nič prihraniti ne da. Ako seštejemo stroške za najdence, za bolnike, za potir in preprege, stopi nam pred očmi ogromni znesek od ............................................... 154853 gld. 77 kr. ki požro deželnih denarjev toliko, da so nam roke vezane skor za vse druge stvari, ktere so deželi iz mnogostranskih ozirov živo potrebne in za ktere celò nič storiti ne more brez novega obloženja ljudstva našega z novimi prikladami. Gledé na ta žalostni denarni stan deželni, kteremu bi se celò malo pomagalo le z nekterimi premembami najdenišnice, je vést vezala deželni odbor, da se je obrnil do deželnega odbora v Line, kjer je bila po sklepu lanskega deželnega zbora najdenišnica popolnoma odpravljena, in ga vprašal: kako stojijo v gornji Avstriji zdaj stvari, ko nimajo več najdenišnic. Deželni zbor Linški je z dopisom od 16. avgusta štev. 7430 odgovoril, da odstranjena najdenišnica nikakoršnih škodljivih nasledkov nima, samov porodnišnico dohaja manj nosečih žensk in po takem ima učilnica nekaj manj materijala. Naposled odgovarja deželni odbor Linški, da tudi njega je volja, v pričujočem deželnem zboru predlagati nasvet, naj bi sklenil : obrniti se do ces. kr. ministerstva, da predloži državnemu zboru premembo državne postave od 29. febr. 1. 1868 o tem, da take dežele, ktere nimajo najdenišnice, so odvezane tudi dolžnosti, drugim najdenišnicam odrajtovati plačila za najdence svoje dežele, ker se je po pravici bati, ako se državna postava o tem ne premeni, da takim deželam, ki nimajo najdenišnice, ne bi se zdatno zlajšali stroški. Z ozirom tedaj 1. na nezmagljive stroške, po kterih je dežela kranjska za najdence prizadeta, ki bode po natanjčnem preračunu v 10 letih, to je, od leta 1859. do leta 1869. za najdence plačala 198.623 gold. 41V2 kraje. — in 2. z ozirom na dopis iz Linča, da po odpravi najdenišnice niso nastali nikakoršni škodljivi nasledki, kaže se preočitno živa potreba, da se odstrani najdenišnica tudi pri nas, a da se tudi brez moralne škode odstraniti more, in da se po takem princip, ki gaje slavni deželni zbor odločno odobri, v 21. seji lanskega zbora, to je, odprava najdenisnice brez skušanja kakih reform kar naravnost vresničn S tem pa, da se odpravi najdenišnica, se ne gré na to, da bi se odstranila tudi porodnišnica (Gebärhaus). Porodnišnica mora obstati, ker je potrebna tako, kakor iz drugih ozirov bolnišnica, da namreč noseče ženske imajo pribežališče, v kterem morejo poroditi in da se vzdrži učilnica za babiee, kajti ta je vrh tega, da se ohrani zaklad najdenisnice (Findelfond), ki ga je deželni odbor 31. januarja 1862. leta od ces. deželne vlade prevzel z 8570 gold 2'/? kr., edini pogoj, kterega se po zapisniku od 31. januarja leta 1862., ko so deželne dobrotne naprave iz rok vladinih prešle v roke deželnega zastopa, držati mora deželni zästop. Da bi se pa gradivo (materijal) učilnici porodoslovja ne oškodoval, dalo bi se to storiti tako, da se noseče ženske iz zdravilnih obzirov jemljejo že po preteku 8 meseca nosečnosti v porodnišnico tedaj tudi že 4 tedne pred porodom, in da smejo, ako za to prosijo, ostati tudi 4 tedne po porodu v porodnišnici.—Privabilo bi se pa tudi porodnišnici več nosečih žensk s tem, kakor se je v Linču storilo, ako bi se tudi takim zakonskim ženam, ki so dokazano revnega stami in ktere zadnje tedne nosečnosti težko stane si z delom svojih rók kruh služiti (delavkam in drugim takim), velika dobrota naklonila, da 4 zadnje tedne svoje nosečnosti brez plačila dobijo pomoči v porodnišnici. Po vsem tem tedaj stavi deželni odbor sledeče predloge: 1. Najdenišnica v Ljubljani prestane (wird aufgelassen) 1. julija leta 1870., to je, s 1. julijem 1870. leta se noben otrok ne vzame več v najdenišnico ljubljansko. 2. Najdenci, ki so zdaj v deželni oskrbi in kteri pridejo do konca julija 1870. leta v ljubljansko najdenišnico, ostanejo v deželni oskrbi po pravilih zdaj še veljavnih. 3. Zarad tega, da ostane porodnišnica in učilnica za babice stopijo 1. julija 1870. leta sledeče določbe v veljavo: a) noseče ženske se v ljubljansko porodnišnico jemljejo že po preteku 8 meseca nosečnosti, in smejo, da-si tudi niso bolne, ostati v njej še 4 tedne po porodu, ako za to prosijo; potem pa morajo z otrokom vred zapustiti porodnišnico; b) v porodnišnico se jemljejo neomožene noseče ženske, pa tudi omožene, ako za to prosijo in jim vodstvo deželne dobrotne naprave vstop dovoli; c) vsaka ženska, ktera želi v porodnišnico brezplačno na stroške deželne vzeta biti, mora z veljavnim ubožnim listom izkazati uboštvo svoje in se zavezati, da služi za poduk šolski, in ako bi treba bilo, za dojenico (amo); d) odločbe zarad tega, koliko na dan plača ženska, ktera proti plačilu išče sprejema v porodnišnico, ostanejo take, kakor so bile do zdaj, in tako tudi ostanejo vprihodnje predpisi s tem, kar se tiče varstva skrivnosti njihove nosečnosti in njihovega poroda. 4. C. k. ministerstvo notranjih oprav se naprosi, da prihodnjemu državnemu zboru predlaga premembo državne postave od 29. februarja leta 1868. o tem, da deželni zakladi tacih dežel, v kterih ni najdenišnic, niso dolžni plačila za najdence (Findelgebühren) odrajtovati vnanjim najdenišnicam, temuč da plačajo le stroške za ženske svoje dežele, ako so revne, dokler so v porodnišnici bile. 5. Ti sklepi se naznanijo c. k. deželni vladi. V Ljubljani 6. oktobra 1869. Od deželnega odbora kranjskega. Predlog poslanca dr. J. Bleiweisa zarad učnega jezika v ljudskih šolah in v šolah za učiteljske pripravnike. Slavni deželni zbor naj vsled §. 19. državne osnovne postave o splošnih državljanskih pravicah zarad učnega jezika v ljudskih šolah in v šolah za učiteljske pripravnike vojvodstva Kranjskega sklene sledečo Postavo. S pritrjenjem deželnega zbora Mojega vojvodstva Kranjskega ukazujem tako-le: Za javne šole, to je take, ki jih zdržuje država, dežela ali občina. A. Za ljudske šole. §• 1. Po vseh ljudskih šolah na Kranjskem je slovenski jezik, samo v nemških občinah na Kočevskem in v Weissenfels-u je učni jezik nemški. §. 2. Na normalki v Ljubljani se napravijo, če je treba, za Nemce nemški paralelni razredi. B. Za šole za učiteljske pripmnike. §. 3. V šolah za učiteljske pripravnike je učni jezik slovenski. §• 4. Ministru za nauk in bogočastje nalaga se izvršilo te postave. Dr. Jan. Bleiweis m. p. Svetec m. p. Zagorc m. p. J. Grabrijan m. p. M. Koren m. p. Dr. Razlag m. p. M. Tavčar m. p. Joan. Toman m. p. Dr. Val. Prevc m. p. Rannicher m. p. Franc Kotnik m. p. Dr. Lovro Toman m. p. L. Jugovič m. p. Grof Barbo m. p. HI. Kramarič m. p. Dr. V. Zarnik m. p. HI. V. Lipold m. p. Dr. Costa m. p. Peter Kozler m. p. Lovro Pintar m. p. Predlog poslanca dr. J. Bleiweisa zarad rabe slovenskega jezika v vseh c. kr. uradnijah. Slavni deželni zbor naj vsled §. 19. državne osnovne postave o splošnih državljanskih pravicah za c. k. uradnije sklene sledečo Postavo. S potrjenjem deželnega zbora Mojega vojvodstva Kranjskega ukazujem tako-le: §• 1. Slovenski jezik naj vsem c. k. uradnijam rabi tako-le : a) slovenske vloge se vselej rešujejo v slovenskem jeziku ; b) zaslišbe in obravnave s slovenskimi ljudmi se opravljajo v slovenskem jeziku; v slovenskem jeziku se pišejo vsi dotični protokoli ter izdajajo dotične rešitve in posebno zatožbe in razsodbe; c) vsi ukazi, vabila, razglasi in naznanila slovenskim ljudem se pišejo v slovenskem jeziku. §• 2. Določbe prejšnjega paragrafa veljajo za vse uradnije, posebno za vse politične, davkovske in sodne reči v civilnem kakor v kazenskem postopu. §• 3. Ministrom, kterih se dotiče, nalaga se izvršilo te postave. Dr. Jan. Bleiweis m. p. Svetec m. p. Zagorc m. p. J. Grabrijan m. p. M. Koren m. p. Dr. Razlag m. p. Ul. Tavčar m. p. Joan. Toman m. p. Dr. Val. Prevc m. p. Rannicher m. p. Franc Kotnik m. p. Dr. Lovro Toman m. p. L. Jugovič m. p. Grof Barbo m. p. M. Kramarič m. p. Dr. V. Zarnik m. p. M. V. Lipoid m. p. Dr. Costa m. p. Peter Kozler m. p. Lovro Pintar m- p. Predlog poslanca dr. J. Bleiweisa 1. zarad vpeljave slovenskega učnega jezika v vse gimnazije na Kranjskem, 2. zarad naprave pravoznanstvene akademije v Ljubljani s slovenskim učnim jezikom, po okoliščinah pa zarad ustanovitve slovenskega vseučilišča. Slavni deželni zbor naj sklene: Visoka c. k. vlada se prosi: 1. da se v vse gimnazije na Kranjskem vpelje slovenski jezik za učni jezik, in v Ljubljani, če je treba, naj se za Nemce napravijo nemški paralelni razredi; 2. da, ako so v odpisu gospođa ministra za nauk in bogočastje od 10. sušca leta 1869, štev. 21/Pr. zarad pravoznanstvenih akademij omenjene obravnave že dognane, pred prihodnji državni zbor prinese načrt postave, kako naj se v Ljubljani napravi akademija za pravoznanstvo s slovenskim učnim jezikom, — ako pa se take akademije ne dajo osnovati, naj se ustanovitev slovenskega vseučilišča v Ljubljani prične z osnovo juridične in filozofične fakultete. Dr. Jan. Bleiweis m. p. Svete© m. p. Zagorc m. p. J. Grabrijan m. p. M. Koren m. p. Dr. Razlag m. p. M. Tavčar m. p. Joan. Toman m. p. Dr. Val. Prevc m. p. Rannicher m. p. Franc Kotnik m. p. Dr. Lovro Toman m. p. L. Jugovič m. p. Grof Barbo m. p. HI. Kramarič m. p. Dr. V, Zarnik m. p. HI. V. Lipold m. p. Dr. Costa m. p. Peter Kozler m. p. Lovro Pintar m. p. Beilage 78. 283 Bericht Des Fmailz-Älisschusses betreffend bis Uebernahme des klinischen Aornralschnliondes in die VerLochmng und VerLvaltnng der Uandesdertretung. Hoher Landtag! Mit dem Erlasse Sr. Excellenz des Herrn Ministers für Kultus und Unterricht vom 4. Juni l. I. Z. 4751 ist der k. k. Landesregierung die Weisung zugekommen, im Sinne des §. 66 des Gesetzes vorn 14. Mai 1869 Z. 62, betreffend die Grundsätze des Unterrichtswesens für Volksschulen, die Uebernahme des krainischcn Normalschulfondes in die weitere Verwahrung und Verwaltung der Landesvertretung zu veranlassen. — Die k. k. Landesregierung hat daher mit ihrer Note vom 30. Juni 1869 Z. 4031 dem Landes-Ausschusse einen summarischen Ausweis über den Aktiv- und Passivstand dieses Fondes mitgetheilt, und zugleich die wesentlichen Modalitäten und Bedingungen für dessen Uebergabe angedeutet. — Hierüber hat der Landes-Ausschuß mit Berichte vom 24. September 1869 Z. 3104 vorerst die Beschlußfassung des hohen Landtages eingeholt, welcher diesen Bericht in seiner achten Sitzung dem Fiuanz-Ausschuffe zur Vorberathung zugewiesen hat. Bevor nun in die Beurtheilung der hier beantragten Uebernahme des krainischen Normalschnlfondes eingegangen wird, erachtet der Finanz-Ausschuß über die Entstehung, Widmung und Dotation, dann über die bisherige Verwendung und Verrechnnug dieses Fondes folgendes voranschicken zu müssen: Die Normalschulfonde wurden zur Hebung der Volksbildung unter der Regierung der Kaiserin Maria Theresia aus verschiedenen Quellen für jede Provinz abgesondert gestiftet, und den damaligen Landesregierungen als Provinzial-Schulkommissionen zur Verwaltung zugewiesen. — Sie waren anfänglich nur der Errichtung von Normal-Hauptschulen, und mit Beiziehung der vorhandenen Lokalmittel auch der Errichtung von Kreishauptschulen, — und zwar vorzugsweise zur Heranbildung tüchtiger Lehrer gewidmet; nebenbei auch als erste Beihilfe zur leichteren Errichtung neuer Volksschulen, und zur zeitweiligen Ergänzung der Lehrers-Congrua in Anspruch genommen, worüber die näheren Bestimmungen in der im Jahre 1805 genehmigten pol. Schulverfassung enthalten sind. Die Dotationsquellen der Normalschulfonde sind in einigen Ländern reichlicher, in anderen mehr karg zugestoßen; anderseits aber wurden diese Fonde in Kronländern woselbst das Schulwesen bereits mehr entwickelt war, viel weniger, — in den minder vorgeschrittenen und ärmeren Kronländern aber mehr in Anspruch genommen. Die natürliche Folge dessen war, daß die Normalschulfonde in einigen Kronländern, wie z. B. in Böhmen, Mähren und Schlesien immer aktiver, in andern Ländern wie Kärnten, Krain, Istrien und Dalmatien immer passiver sich gestalteten, und daß die jeweiligen Abgänge aus dem Staatsschätze gedeckt werden mußten. Insbesondere bestanden die bisherigen Zuflüsse des krainischen Normalschulfondes: a) In den jährlichen Zinsen seiner Aktiv-Kapitalien; b) in Schulgeldern der Lehrer-Bildungsanstalt und der Ursulinerinnen zu Laibach; c) in Jahresbeiträgen des Studien- und Religionsfondes, des hierortigen Bisthums und der in dessen Sprengel gelegenen Kirchen, dann mehrerer Staatsherrschaften, der Laibacher Stadtkasse, der Stadtgemeinde Lack, und des Adelsberger Lokalschulfondes; d) in Gewinnsttangenten aus dem Schulbücher-Verschleiße; e) in gesetzlichen Verlassenschaftsbeiträgen, Vermächtnissen, Geschenken re. und endlich f) in Schulstrafgeldern und sonst geringeren Beiträgen. Daraus kamen bisher zu bestreiten: a) Die Besoldungen der Lehrer, dann die Amts- und Kanzlei-Erfordernisse der Lehrer-Bildungsschulen in Laibach und Adelsberg; b) die Pensionen dieser Lehrer und ihrer Witwen, dann die Erziehungsbeiträge und Gnadengaben für deren hinterlassene Kinder; c) die Remunerationen und Aushilfen für die Lehrer obiger Bildungsanstalten, dann der hierortigen Musikschule und mehrerer Hauptschulen; d) die Congrua-Ergänzungen an viele Lehrer und Gehilfen der hierländigen Volksschulen; e) die Auslagen für die Erhaltung, und die Beihilfe zur Herstellung einiger Schulgebäude; 284 Beilage 78. f) die Schulprämien, Schulerforderniffe und sonstige Regiekosten für Unterrichtszwecke, dann die Reiseauslagen in Schulangelegenheiten; endlich g) die Einkommensteuer und sonstige geringere Abgaben. Weil nun die bisherigen Einnahmsquellen des krainischen Normalschulfondes zur Deckung dieser Ausgaben nicht zureichten, so wurde der alljährliche Abgang aus dem Staatssäckel beigesteuert, und über das Anwachsen dieser Jahreszuschüffe eine fortgesetzte Verrechnung geführt. — Laut des von der k. k. Landesregierung über den Aktiv- und Passivstand des Fondes mitgetheilten summarischen Ausweises berechnen sich die bisherigen, bis zum Schluffe des Jahres 1866 vom hohen Äerar geleisteten Zuschüffe zusammen mit.............................................................. 300.565 ft. 48 kr. während der gesammte Aktivstand des Fondes nur mit.................................................... 86.540 „ — „ Obligationen-Nennwerthes sich beziffert. Selbstverständlich mußte der Landes-Ausschuß sich bedenken, den krainischen Normalschulfond mit einer so passiven Bilanz in die weitere Verwaltung der Landesvertretung zu übernehmen, und dieses Bedenken war um so begründeter, nachdem ihm die Uebernahme des Fondes zwar in seinem gegenwärtigen thatsächlichen Bestände jedoch mit allen rücksichtlich der Verwendung für Schulzwecke, oder aus besonderen Privat-Rechtstiteln darauf lastenden Verbindlichkeiten zugemuthet wurde. Zur Behebung des hier gedachten Anstandes hat zwar die k. k. Landesregierung in ihrer nachträglichen Note vom 10. Juli 1869 Z. 4989 erklärt, daß bei der Uebernahme des Normalschulfondes die bisher verrechnete Schuld an den Staatsschatz außer allen Betracht zu kommen habe. — Allein auch diese Erklärung erscheint dem Finanz-Ausschuffe nicht vollkommen beruhigend, indem letzterer an der Ansicht festhält, daß die angebliche Schuld an den Staatsschatz weder bei der Uebergabe des Fondes, noch überhaupt je in Frage kommen könne und dürfe. — Denn nach allen bisherigen Normen hatte die Ausgaben für Unterrichtszwecke, so weit sie in Lokalquellen, stiftbrieflichen, gesetzlichen oder vertragsmäßigen Widmungen keine Deckung fanden, nur der Staatsschatz zu bestreiten. — Einigen Kronländern ist die Fürsorge für einen entsprechenden Schulunterricht auch wirklich rechtzeitig, —anderen mehr oder minder verspätet zugekommen; daher es doppelt unbillig wäre, die für diese ohnehin minder begünstigten Länder letzter Zeit erwachsenen Mehrauslagen nunmehr aus ihren Landesfonden erholen zu wollen. — Zudem aber hat die h. Regierung den krainischen Normalschulfond ohne alle Jnter-ventirung der Landesvertretung gestiftet, dotirt, belastet, überhaupt nach eigenem Ermessen verwaltet und verrechnet; daher sie sich gewiß auch bestimmt finden wird, die aus dieser Verwaltung für das h. Aerar resultirende, durch die Fondsmittel nicht gedeckte Guthabung als eine uneinbringliche Post lediglich in Abschreibung zu bringen. Dagegen wird der h. Landtag mit der Uebernahme des krainischen Normalschulfondes alle weiteren, rücksichtlich der Verwendung für Schulzwecke, oder aus sonstigen Privatrechtstiteln auf diesem Fonde haftenden Lasten, jedoch nur nach Maßgabe und im Verhältnisse der Zulänglichkeit des Fondes allerdings zu übernehmen haben. Diese letztere Beschränkung findet nicht nur in dem Rechtsverhältnisse einer Verwaltungsübernahme, sondern auch in den beiden Schlußsätzen §. 66 des Gesetzes vom 14. Mai 1869 Z. 62 R. G. B. ihre rechtliche Begründung, welche nachfolgend lauten: Zum Schulfonde derjenigen Länder,,welche bisher vom Staate einen Zuschuß erhielten, wird ein solcher auch ferner mit dem Durchschnittsbetrage jener Summe geleistet, welche in den Jahren 1866, 1867 und 1868 zum betreffenden Normalschulfonde aus den allgemeinen Staatseinkünften beigetragen wurde. — Bei der Berechnung dieses Betrages sind aber jene Summen vorweg abzuziehen, welche für Zwecke verwendet wurden, für die künftighin unmittelbar aus Staatsmitteln vorzusorgen sein wird, §§. 58 und 67. Aus diesen beiden Alineen liegt sohin unbezweifelt vor, daß die h. Regierung das bisher unbedeckte Erforderniß durch jährliche Staatszuschüsse ausgleichen, und daß die Landesvertretung mit dem Normalschulfonde auch nur jene Belastung übernehmen werde, welche in den Einnahmsquellen dieses Fondes mit Zurechnung der Staatszuschüße ihre volle Deckung finden, oder welche in Folge Reorganisirung des Schul- und Unterrichtswesens dem Fonde erst neu zuwachsen wird. — Dieser letztere Mehraufwand aber ist ein zur Förderung des intellektuellen Fortschrittes und der materiellen Interessen unseres Volkes nothwendiges Opfer, welches als eine sehr vortheilhafte Kapitalsanlage auch in allen anderen Kronländern bereitwillig beigesteuert wird. Die k. k. Landesregierung hat bereits auch das sämmtliche Vermögen, die jährlichen Einnahmen und die bisherige Belastung des krainischen Normalschulfondes detailirt nachgewiesen, mit Rücksicht darauf den nach dem Durchschnitte der drei letzten Jahre auch künftighin erforderlichen Staatszuschuß auf jährliche 2172 fl. beziffert und diese Nachweisung als einen Voranschlag mit Note vom 4. Oktober 1869 Z. 6805 dem Landes-Ausschuffe mitgetheilt. In Folge des in der Sitzung vom 1. Oktober l. I. gefaßten Beschlusses hat der Finanz-Ausschuß die hier gedachte Nachweisung sorgfältig geprüft, im Entgegenhalte der Bedeckung zu der Belastung die vom h. Aerar zugesicherte Beihilfe jährlicher 2172 fl. als ausreichend befunden, und hiernach das Präliminare des krainischen Normalschulsondes pro 1870 entworfen, welches dem h. Landtage mit besonderem Berichte vorgelegt werden wird. Nachdem nun zu Folge §. 66 des Gesetzes vom 14. Mai 1869 Z. 62 die Normalschulfonde nur mit der für ihre derzeitige Belastung vollkommen ausreichenden Bedeckung in die weitere Verwahrung und Verwaltung der Landesvertretung zu übergehen haben, daher letztere für jede von der k. k. Landesregierung allenfalls nicht ausgewiesene Belastung die erforderliche Deckung auch nachttäglich anfordern kann; dann in Erwägung, daß unser Landes-Ausschuß bereits in der Lage ist, den krainischen Normalschulfond in die eigene Verwaltung sogleich zu übernehmen, findet der Finanz-Ausschuß zu beantragen: Der hohe Landtag wolle beschließen: a) Der Landes-Ausschuß wird angewiesen, den krainischen Normalschulfond in seinem derzeitigen thatsächlichen Bestände, daher mit jener bisherigen Bedeckung und Belastung, welche in dem mit Note der k. k. Landesregierung vom 4. Oktober 1869 Z. 6805 mitgetheilten Voranschläge speziell ausgewiesen wurde, in die eigene Verwahrung und Verwaltung mit der Verpflichtung zu übernehmen, die bisherige Widmung dieses Fondes für Unterrichtszwecke nach Maßgabe der bereits gettoffenen und der künftig gesetzlichen Verfügungen genau einzuhalten, und über dessen Verwaltung der k. k. Landesregierung alljährlich undokummentirte Rechnungs-Extracte mitzutheilen. Beilage 78. 285 b) Bei dieser Uebernahme hat jedoch der Landes-Ausschuß gegen allfällige Ansprüche des h. Aerars auf den Rückersatz der dem krainischen Normalschulfonde geleisteten, laut Erlasses des k. k. obersten Rechnungshofes vom 6. Mai 1869 Z. 545146 bis zum Schlüsse des Jahres 1866 mit 300.565 fl. 48. kr. bezifferten, und der seitherigen Zuschüsse, überhaupt gegen jeden Ersatzanspruch, welcher aus der bisherigen Subventionirung dieses Fondes abgeleitet werden könnte, — im Namen der Landesvertretung die ausdrückliche Verwahrung einzulegen. c) Zugleich hat sich der Landes-Ausschuß bei der Uebernahme das Recht vorzubehalten, für jene bisherige Belastungen des krainischen Normalschulfondes, welche in dem ad a besprochenen Voranschläge allenfalls nicht ausgewiesen, daher auch bei der Bemessung des von dem h. Aerar künftighin mit jährlichen 2172 fl. zugesicherten Zuschusses nicht berücksichtiget wurden, — im Namen der Landesvertretung die erforderliche Deckung aus Staatsmitteln nachttäglich ansprechen zu können. Laibach am 10. Oktober 1869. Dr. J. Bleiweis, Obmann. Kromer, Berichterstatter. 286 Beilage 79. Ziklicht des Laildes-Äusschusses über die künftige Unterbringung der Kmlschute rn einem bon der krmmschen Sparkasse herzustellenden neuen Kenlschulgebnude. Hoher Landtag! In der vorjährigen Landtagssession wurde der Landesausschuß mit Sitzungsbeschluß vom 2. Oktober 1868 angewiesen, den derzeitigen Bauzustand der Vorder- oder Hauptfronte des landschaftlichen Lycealgebäudes und die Eignung dieses Traktes für Ünterrichtszwecke im Einvernehmen mit der k. k Landesregierung zu erheben, sohin über die künftige Adaptirung der Normalhauptschule, dann des Gymnasiums, der Bibliothek und des Museums mit der h. Regierung und der Kommune Laibach unter Beiziehung der Schuldirektionen und sonstiger Experten einen reiflich erwogenen und fachmännisch geprüften Gesanuntplan zu vereinbaren und die zur seinerzeitigen Ausführung dieses Planes, dann für die künftige Instandhaltung des Gebäudes von jedem Konkurrenten beizusteuernde Proportionelle Quote genau festzustellen. Weiters wurde dem Landesausschusse der Auftrag zu Theil, über die nach Maßgabe obigen Gesammtplanes herzustellende Vorder- und Hauptfronte des Gebäudes, dann über den zunächst aufzuführenden Hauptwachetrakt zwischen dem Lycealgebäude und dem Mahr'schen Trakte abgesonderte Kostenvoranfchläge zu entwerfen und die gefammte Bau- und Konkurrenzverhandlung spruchreif dem nächsten Landtage vorzulegen. In Ausführung dieses Landtagsbeschlußes wurde am 16. August l. I. im Lycealgebäude ein Lokalaugenschein vorgenommen, woran sich der Referent für die ökonomischen Schulangelegenheiten, zwei Landesschulinspektoren, zwei Landesausschußbeisitzer, der Bürgermeister der Landeshauptstadt nebst einem Abgeordneten des Laibacher Gemeinderathes, die Direktoren des Gymnasiums, der Realschule und der Lehrerbildungsanstalt, der Lycealbibliothekar und der Vorstand des Bau-Departements betheiliget haben. Bei dieser kommistionellen Erhebung wurden nach gepflogener Besichtigung sämmtlicher Lokalitäten, deren Eignung für Unterrichtszwecke mit gleichzeitiger Berücksichtigung der entworfenen Pläne des Um- respektive Erweiterungsbaues der Vorderfronte des Lyceal- und des anstoßenden Hauptwachegebäudes, einer eingehenden Prüfung unterzogen und schließlich von den Commissiousmitgliedern einstimmig die Ansicht ausgesprochen, daß aus didaktischen und bautechnischen Gründen von dem Projekte der Unterbringung der Realschule im Lyceal- und Hauptwachegebände definitiv abgegangen und die Herstellung eines selbstständigen Realschulgebäudes ins Werk gesetzt werde. Der Landesausschuß pflichtete den von seinen Mitgliedern in jener Commission abgegebenen Erklärungen vollkommen bei und hielt das Gewicht der in den, von der Landesregierung mit Zuschrift vom 31. August l. I., Z. 6228 mitgetheiltem Kommissiousprotolle enthaltenen Gründe, welche gegen jenes Projekt vorgebracht wurden, für so maßgebend, daß er die weiteren Einleitungen zum Baue eines neuen Realschulgebäudes im Einverständnisse mildem Laibacher Gemeinderathe treffen zu sollen glaubte, daher er sich auch an den letzteren mit der Aufforderung zur Aktivirung des mit jener Aufgabe zu betrauenden Realschulkomitss gewendet hat. Ein weiters wichtiges Motiv für das Aufgeben des Projektes der Unterbringung der Realschule im Lycealgebäude kam bei der Berathung der Reformen des krainischen Landesmuseums hinzu, indem eine zweckmäßige Unterbringung der in den ebenerdigen Lokalitäten befindlichen Sammlungen ohnehin Adapti-rungsbauten im ersten Stockwerke der Vorderfronte und vielleicht auch einen Zubau ober dem Hauptwachegebäude nothwendig erheischen wird, worüber die näheren Andeutungen in der Landtagsvorlage Nr. 42 gegeben wurden. Eine unerwartete äußerst günstige Wendung erhielt die Frage des Realschulbaues durch den vom hiesigen Sparkassevereine in der Generalversammlung am 23. September l. I. gefaßten Beschluß, zur Feier des fünfzigjährigen Bestandes der am 4. November 1820 gegründeten krainischen Sparkasse ein für Unterrichtszwecke und zwar in erster Linie für die Unterbringung der vollständigen Realschule entsprechendes Gebäude aus dem Reservefoude herzustellen und mit Vorbehalt des Eigenthumsrechtes zur Benützung zu überlasten. Mit Zuschrift der Sparkassedirektion vom 30. September l.I. Praes. Z. 4165 wurde obiger Beschluß dem Landesausschusse mit der weitern Bemerkung mitgetheilt, daß über den eigentlichen Bauplatz noch kein Beschluß gefaßt worden sei, doch die vorläufigen Erörterungen darüber es als möglich erscheinen lasten, daß die Zenker'sche Realität nebst dem Ballhaus in der Gradischa dafür ausersehen werden dürfte. Da nun das Ballhaus zum Domestikalvermögen des Landes gehört und dessen Ueberlassung in das Eigenthum des Sparkastavereins außer einem Landtagsbeschluße auch noch die k. Genehmigung erheischt, so wird, um nicht wegen des Bauplatzes allein die ganze An- Beilage 79. 287 gelegenheit bis zum nächsten Zusammentritte des Landtages zu verzögern, unter einem das Ansuchen gestellt, schon derzeit beim h. Landtage die Ermächtigung zu erwirken, das Ballhaus in Berücksichtigung dessen, daß dasselbe bei einer beabsichtigten Neubaute der Realschule schon wegen Erweiterung der Straße und Gewinnung einer schönen Fronte möglicherweise ganz abgetragen werden müßte, um einen möglichst geringen Preis der Sparkasse in dem Falle zu überlassen, als die Zenker'sche Realität zur Herstellung des projektirten Schulbaues für geeignet erachtet werden sollte. Dieses Ansuchen der Sparkasse verdient die vollste Berücksichtigung des h. Landtages, denn abgesehen von der vorauszusetzenden allseitigen Förderung jenes für das Land Kram und für die Stadt Laibach höchst erwünschten Unternehmens, welches die patriotische Opferwilligkeit des gedachten Vereines mit bedeutenden Summen in Anspruch nehmen wird, handelt es sich um die allfällige Ueberlassung eines größtentheils als Getreidemagazin benützten Gebäudes, dessen Vermie-thung ein Erträgniß von jährlichen 320 fl. und nach Abzug der Steuern, Erhaltungskosten nur von circa 200 fl. abwirft. Es wurde zwar schon einige Male die Adaptirung des Ballhauses zur Unterbringung des Landesmuseums angeregt, doch wurde dieses Projekt theils wegen der Entlegenheit des Ballhauses von den Schulanstalten, welche vorzugsweise das Museum benützen, theils wegen Beengtheit des Raumes und mangelhafter Beleuchtung in den ebenerdigen Lokalitäten fallen gelassen. Ein diesem Zwecke entsprechender Umbau hätte nur mittelst einer Zubaute in den benachbarten Zenker'schen Garten ausgeführt werden können. Sollte nun dieses ganz geeignete Bauterrain von der Sparkasse für die Realschulbaute acquirirt werden, so ist die Demolirung des Ballhauses wegen Erweiterung der Passage und zur Gewinnung einer schönen Fronte nothwendig. Eine unentgeltliche Ueberlassung des Ballhauses wäre wohl der bezeichnendste Ausdruck der Werthschätzung, welche die Landesvertretung jenem hochherzigen Entschlüße entgegen bringt, doch erachtet der Landesausschuß bei dem Umstande, als über die nähern Details der Ausführung und Benützung des neuen Realschnlgebäudes keine Beschlüsse vorliegen und diesfalls noch weitere Vereinbarungen mit der Sparkasse zu treffen sein werden, vorläufig den sehr mäßigen Kaufpreis von 4000 fl. bei Ueberlassung des Ballhauses zu dem angedeuteten Zwecke beantragen zu sollen. Es werden demnach folgende Anträge gestellt: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1) Das Vorhaben des Sparkassevereins zur Feier des fünfzigjährigen Bestandes der krainischen Sparkasse ein Realschulgebäude herzustellen, wird von der Landesvertretung mit dem Ausdrucke des Dankes für dieses gemeinnützige Unternehmen zur Kenntniß genommen. 2) Der Landesausschuß wird beauftragt, die weiteren Vereinbarungen mit dem Sparkassevereiue bezüglich der Ausführung des neuen Realschulgebäudes und dessen Benützung einzuleiten, und für den Fall, als hiezu das Ballhaus be-nöthiget würde, zugleich ermächtiget, dasselbe um den Kaufpreis von 4000 fl. in das Eigenthum der Sparkasse unter gleichzeitiger Einholung der k. Genehmigung zu überlassen. Laibach am 5. Oktober 1869. Vom krainischen Landes-Ausschuffe. -SöteiNsS: 288 Beilage 80. Antrag Öes Abgeordneten Dr. 3t. o. 3Mtenegger mtf Einbringung einer Gesetzesborlllge in der nächsten Keichsrachssession in HekreK der KornPetenMle und der ZusNnrnrensetMg des Verkmltungs- gerichtshokes. Der hohe Landtag wolle beschließen: Die k. k. Regierung werde ersucht in der nächsten Reichsrathssession die Gesetzesvorlage über die Kompetenzfälle des Verwaltungsgerichtshofes, dann über dessen Zusammensetzung so wie über das Verfahren vor demselben im Reichsrathe einzubringen. Laibach 11. Oktober 1869. Dr. Kaltenegger. Kromer. Otto Br. Apfaltrern. Franz Rudesch. Wurzbach. Dr. Savinfcheg. Langer. Freiherr v. Rastern. Dr. Klun. Št. 4142. Sporočilo deželnega odbora zarad občinskega statuta ljubljanskega mesta. Slavni deželni zbor! V §. 7. sporočila deželnega odbora (str. 152) je rečeno : „vstrezaje deželnega zbora sklepu od 28. septembra 1868. 1. ki zahteva, da se predlaga nov načrt občinske postave za ljubljansko mesto, se je deželni odbor z dopisi od 7. oktobra 1868. 1. in od 23. februarja t. 1. obrnil do ljubljanskega mesta odbora, ter bode, ako bode mogoče, v posebni predlogi slavnemu deželnemu zboru na sklepovanje predložil te občinske postave načrt, kterega že ima v predelovanji mestni odbor". 30. septembra so došle deželnemu odboru dotične obširne in temu sporočilu priložene obravnave mestnega odbora ljubljanskega, kterim je dodan načrt novega mestnega statuta 65 §§. in volilnega reda 26 §§. Deželnemu odboru ni mogoče med tem, ko slavni zbor zboruje, to obširno in važno predlogo primerno predelati, v pretres vzeti in na vse strani popolno sporočilo slavnemu zboru predlagati. Pa tudi slavnemu zboru samemu ne bode kratek čas pripuščal, to stvar končno dognati, ako se pomisli, koliko obširnih predlog vže sedaj čaka rešila. Deželni odbor toraj nasvetuje: Slavni deželni zbor naj naloži deželnemu odboru, da v prihodnji sesiji sporoča v novem statutu za ljubljansko glavno mesto. Od kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani 12. oktobra 1869. Sporočilo deželnega odbora zastran preložbe c. k. okrajnega glavarstva v Planino ali Logatec. Slavni deželni zbor ! V XXI. seji dne 2. oktobra 1868. 1. je slavni deželni zbor kranjski peticijo občinskih predstojnikov iz Loža in Planine, v kterej prosijo ondotni občani, da bi se c. k. okrajno glavarstvo iz Logatca preložilo v Planino, kakor tudi sporočilo, ki ga je o tej zadevi izdelal peticijski odsek lanskega deželnega zbora, izročil deželnemu odboru s tem naročilom, da odbor posamesna mnenja in želje dotičnih občanov natanko preišče in prevdari, vrh tega pa tudi c. k. deželno vlado naprosi, naj bi gledé na preložbo okrajnega glavarstva iz Planine v Logatec ne dajala za zdaj še nobenih vezljivih in predrazsodnih (prenaglih) zaukazov ali naredb, — in v prihodnjej sesiji naj potem deželni odbor izid svojega posvedovanja o tej velevažnej zadevi slavnemu zboru naznani in sporoči. Da bi deželni odbor natanko pozvedil posamesne misli in mnenja vseh občin logaško-planinskega okraja zastran prihodnjega sedeža c. k. okrajnega glavarstva, obrnil se je v posebnim dopisu od 4. aprila 1869. 1. na vsa občinska starešinstva logaško-planinskega okraja s tem naročilom, da se naj skličejo občinski zbori, v kterih se naj natanko in jasno določi, ali ostane Planina ali Logatec za prihodnji uradni sedež c. k. logaško-planinskega okrajnega glavarstva, okrajne sodnije in davkarije in naj potem najpozneje do konca meseca aprila t. 1. dotične sejne zapisnike deželnemu odboru predložč. Ob enem je naprosil deželni' odbor tudi c. k. deželno vlado, naj bi, kar se tiče premestjenja c. k. okrajnega glavarstva iz Planine v Logatec ne dajala za toliko časa nobenih vezljivih in predrazsodnih ukazov in naredb, dokler se o prošnji, ki so jo priposlale poprejšnje pod ložki in planinski okraj spadajoče občine, ka bi c. k. okrajno glavarstvo ostalo tudi zanaprej v Planini, natanko ne določi, kje bi bil priročneji in ugodneji kraj za sedež omenjene c. k. gosposke, za ktero se Planina in Logatec priporočata. Z dopisom od 16. aprila meseca t. 1. je slavna c. k. deželna vlada obljubila, da bode tej želji deželnega odbora vstregla. Tudi dotične občine, do kterih se je deželni odbor obrnil, priposlale so svoje sejne zapisnike zastran nastanovljenja prihodnjega sedeža c. k. okrajnega glavarstva v ložko-planinskem okraji in sicer tako-le : Glavna občina Planina izrekuje željo, naj bi ostalo c. k. okrajno glavarstvo kakor do zdaj tudi zanaprej v Planini, ter se opira posebno na to, da je število davku podvrženih prebivalcev v tem okraji veliko večje in zdatneje, nego pa v ložkem okraji. Pri določbi prihodnjega sedeža c. k. okrajnega glavarstva se bi pa imelo ozirati tolikanj bolj na število davku podvrženih posestnikov, od kterih dohajajo večji in zdatneji dohodki na davku, nego na število prebivalcev, kterih večina ne plačuje zemljiščinega davka. Nadalje se nahaja v Planini tudi že pripravno in potrebno poslopje za uradovanje okrajne gosposke, v Logatcu se bi pa moralo poslopje še le priredovati in to bi prizadjalo državnemu zakladu zopet nove in jako obilne stroške. Pa tudi gledé na kupčijske, občevanske in druge razmere bila bi Planina za sedež c. k. okrajnega glavarstva mnogo pripravniši in ugodnejši kraj, nego Logatec. Mestna občina Idrija želi, da se sedež c. k. okrajnega glavarstva prej ko mogoče v Logatec preloži. Ta občina šteje 4800 prebivalcev in ima posebno zarad kupčijskih in občevanskih razmer mnogo opravka z okrajno gosposko. Posebno pa je c. k. rudarsko ravnateljstvo, ki občuje neprenehoma s c. k. okrajnim glavarstvom. Tudi iz rudninskih in gozdarskih razlogov ima Idrija mnogo občevanja s politiško gosposko. Nadalje se tudi vsa kupčija ne le idriškega mesta, ampak vsega idriškega političnega okraja skozi Logatec razteza in Planina ostaja, kar se tiče kupčijskih in občevanskih razmer, daleč od idriškega okraja. Vsled teh kupčijskih in občevanskih opravkov, morajo kupčevalci in obrtniki večkrat med letom v Logatec zahajati, pri kterej priložnosti bi tudi svoja opravila pri politiškej gosposki lehko ob enem opravili. — Zarad obstoječe pošte, ki gre vsaki dan iz Idrije v Logatec in po kterej se mnogo ljudi po nizkej ceni prepeljava, in se tudi pisma hitreje oddajajo in rešujejo, bil bi Logatec mnogo pripravniši za sedež c. k. okrajnega glavarstva, nego Planina, s ktero nima Idrija nobene vozne zveze ter vsako občevanje s tem krajem prizadeva mnogo časa in potroškov. Mesto občina Lož želi, da bi ostalo c. k. okrajno glavarstvo v Planini, ker jej pot v Planino manj stroškov prizadeva. Glavna občina Cerknica nasvetuje za prihodnji sedež c. k. okrajnega glavarstva Planino, ker je za vse prebivalce cerkniške županije mnogo ugodnejši memo Logatca. Planina je namreč mnogo bližej, kakor Logatec; zarad tega pa tudi hodijo ljudje raje v Planino, nego v Logatec, ker si prihranijo daljša pota in pa čas. Ako bi pa deželni odbor stavil vprašanje: kteri kraj (trg ali vas) je najbolj ugoden za prihodnji sedež c. k. uradov, ki so do zdaj nastavljeni v Planini, dalo bi se na to vprašanje odgovoriti, daje Cerknica za prihodnji sedež c. k._okrajnega glavarstva še najbolj ugoden kraj, kajti Cerknica je blizo v sredi^sedanjega politiškega planinsko-logaškega okraja, v tej okolici prebiva največ ljudi, skoz Cerknico pelje najbolj obljudena cesta itd. Zarad tega pa tudi povdarja cerkniško županstvo odborov nasvet, ki priporoča Cerkniški trg za sedež c. k. okrajnega glavarstva. Glavna občina Begnje nasvetuje, naj ostane c. k. okrajno glavarstvo kakor do sedaj tudi zanaprej v Planini in naj se nikar ne preloži v Logatec, ker če bi se to zgodilo, bil bi potem najbolj obljudeni del tega okraja še najbolj oddaljen od c. k. okrajnega glavarstva. Glavna občina Spodnji Logatec prosi, naj bi se c. k. okrajno glavarstvo iz Planine preložilo v Spodnji Logatec ter se opira na peticijo, ki jo je že leta 1867 poslala o tej zadevi vis. c. k. državnemu ministerstvu in ktero peticijo tudi v prepisu deželnemu odboru podaja. Občina spodnji Logatec šteje 1553 prebivalcev brez tistih, ki pripadajo gornjemu Logatcu. Glavna občina Hotedršica prosi, da bi c. k. uradnije, to je, c. k. okrajno glavarstvo, okrajna sodnija in okrajna davkarija zanaprej v Logatcu bile, ker so ondotni občani v marsikterej zadevi z Logačani v prav tesnej zvezi. V Logatcu imajo gozdarsko uradnijo, mnogo drugih opravkov in kar se tiče drv in lesä in sploh kupčijskih zadev bodisi z Ljubljano, Trstom ali kakim drugim krajom, jim je pot do železnice le skoz Logatec najbliža, ker imajo do železniške postaje le eno samo uro, a v Planino jim je treba hoditi cele tri ure. Občina šteje 880—900 duš. Glavna občina Rovte pravi, da bi za njo in za podobčino Žiberše bilo še najbolj priložno, pa tudi vsem občanom najbolj po volji, če bi se c. okrajno glavarstvo z okrajno sodnijo in davkarijo preložilo v Logatec, kajti zdaj so omenjene gosposke za ondotne občane v tako nepriležnem kraji, da je preložbe c. k. okrajnega glavarstva v najskrajem času treba. Ce bi pa vender okrajno glavarstvo tudi zanaprej ostalo v Planini, prosi občina Rovte, da se s podobčino Žiberše, prišteje potem c. kr. okrajnemu glavarstvu v Ljubljani in pa k okrajnej sodniji in davkariji na Vrhniko. Občina Stari trg se poteguje, da bi ostalo okrajno glavarstvo tudi zanaprej v Planini opiraje se na to, da imajo soobčani, kterih število znaša 4396, zarad obravnav gojzdnih prestopkov pri c. kr. okrajnem glavarstvu mnogo opravkov in potov. Za obravnave imajo prestopniki v Planino le en sam dan zgube, v Logatec pa po dva dneva. Glavna občina na Blokah, ki šteje 5000 duš, prosi naj bi ostalo c. k. okrajno glavarstvo tudi vprihodnje v Planini. Občina Spodnja Idrija je sklenila enoglasno, da se prestavi c. k. okrajno glavarstvo iz Planine v Logatec in to edino iz tega vzroka, ker ima v Logatec mnogo bliže nego v Planino. Občina črnovrhška V logaškem kantonu je enoglasno sklenila, naj bi se preložilo c. kr. okrajno glavarstvo v Logatec in naj bi en uradnik vsaki mesec enkrat dohajal v Idrijo. Občina Godovič V logaškem kantonu prosi, naj bi se sedež c. kr. okrajnega glavarstva prestavil v Logatec. Občina V Boleh poleg Idrije v logaškem kantonu prosi, da bi se sedež okrajnega glavarstva iz Planine preložil v Logatec, in to zarad tega, ker jim je v Logatec mnogo bliže in tudi manj stroškov vpotrebujejo nego pa v Planino, kamor imajo dobrih 5 milj hodà. Drugi razlog je pa tudi ta, da v teh goratih krajih mnogo snega pade, in je pot v Planino dostikrat skoro popolnoma zadelana. Občina V žiieh logaškega kantona se obrača do deželnega odbora s to prošnjo, naj bi se odbor poganjal za to, da se postavi sedež c. kr. okrajnega glavarstva v Logatec in to iz tega vzroka, ker imajo Žirovčani v Logatec mnogo bliže nego v Planino. V Logatcu bi namreč svoja opravila pri okrajnej gosposki lahko opravili v enem dnevu, v Planini treba jim je pa prenočevati in tako se zgubita po cela dva dneva. Žirovska občina šteje čez 4000 duš. Občina Vojsko V logaškem kantonu izrekuje željo, da bi se sedež c. kr. okrajnega glavarstva v Logatec nastavil in to zarad tega, ker imajo omenjeni občani v Logatec veliko bliže, nego v Planino. Občina Čekovnik v logaškem okraju pravi, da bi za njo v vsakem obziru bilo veliko bolje, ako se c., kr. okrajno glavarstvo v Logatec prestavi, kajti ima do Logatca mnogo bliže nego do Planine. Občina Čekovnik šteje 350 duš. Občina Vrh pri Idriji v logaškem okraju prosi, naj bi se C. kr. okrajno glavarstvo preložilo v Logatec, in to zategadel, ker iz omenjene občine lahko v enem dnevu tje in nazaj pride, v Planino pa to nije mogoče, treba je tam prenočevati in tako se po dva dneva zgubita. Občina Vrh šteje 700 duš. Toliko iz sejnih zapisnikov, ki so je poslale občine logaškega in planinskega okraja deželnemu odboru zastran prihodnjega sedeža c. kr. okrajnega glavarstva, ki je začasno nastavljeno dosihmal še v Planini. Deželni odbor stavi tedaj predlog: Slavni zbor naj sklene: Silno važne zadeve zastran preložbe c. kr. okrajnega glavarstva v Planino ali Logatec naj se izrocé ustavnemu odseku v pretres in sporočevanje. Od kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani dne 11. oktobra 1869. Vellage 83. 293 Antrag fies Hm. Abgeordneten Dr. Saotnfdjeg. Der h. Landtag wolle beschließen: 1. Die Territorialrechte des Herzogthums Krain's auf die mit dem a. h. Handschreiben vom 19. August l. I' aufgelösten Theile des Militärgrenzgebiethes des k. k. • 500 — 500 — 11 Ueberschuß .... . . . . 1322 — 1322 — 12/XVI Künftiger Staatszuschuß zum Normalschulfonde ♦ •« • • 2172 — 2172 — Gesammt-Ueberschuß . • • • • 3494 — 3494 — Vom Finanzausschüsse des h. kram. Landtages. Laibach am 9. Oktober 1869. Aromer. Beilage 90. 319 über die Petition der Commune Laibach um Befreiung von dem Ersätze der Spitalskosten für die nach Laibach zuständigen mittellosen Individuen, eventuell um Regelung der Ersatzpflicht. Hoher Landtag! Die Commune Laibach concurrirt zu den Verpflegskosten der Kranken im hiesigen Civilspitale außer der in der Landesfonds-Umlage enthaltenen Quote zu Folge der Statthalterei-Verordnung vom 31. Mai 1851, L.-G.-Bl. Nr. 14 4, auch noch mit der vollen Verpflegsgebühr für ihre angehörigen Kranken. Zu wiederholten Malen wurde von ihr das Ansuchen um gleichmäßige Behandlung mit den übrigen Gemeinden des Landes gestellt, deren Beitrag sich blos auf die Landesfonds-Umlage beschränkt, und eS hat der h. Landtag in Folge einer Eingabe des Laibacher Gemeinde- rathes an den Landes-Ausschuß vom 26. April 1862, Z. 2959, und einer an ihn selbst gerichteten Petition vom 10. Februar 18 66 bereits zweimal Gelegenheit gehabt, im Jahre 1866 die divergirenden Anschauungen über diesen Gegenstand bei den Berathungen im Hause zu vernehmen, er hat schließlich das Ansuchen der Gemeindevertretung abweislich erlediget. In der neuerlichen Petition vom 7. September l. I. greift die Stadtgemeinde auf den im Berichte des Landes-Ausschusses vom 4. December 1866 gestellten, vom damaligen Finanz-Ausschüsse befürworteten Antrag zurück, wornach ihr statt der vollen Verpflegsgebühr nur der Ersatz von zwei Fünftel der jeweiligen Tape für ihre Kranken obliegen sollte. Diese Erleichterung hätte nach der Vergleichsproposition des Laibacher Gemeinderathes vom 1. Jänner 1866 zu gelten, seit welcher Zeit zu Folge eines Gemeinderathsbeschluffes die Zahlungen der Verpflegskosten eingestellt worden sind. In der Petition wird dieser Abfindungsmodus als die äußerste Grenze bezeichnet, bis zu welcher der Laibacher Gemeinderath den Rücksichten der Billigkeit Rechnung zu tragen gesonnen ist, indem er für den Fall eines gegen- theiligen h. Beschlusses sich die Austragung des Gegenstandes beim Reichsgerichtshofe vorbehält, wo das Begehren auf völlige Enthebung von jeder weiteren Beitragspflicht gestellt werden würde. Der Finanz-Ausschuß, dem die neuerliche Petition in der 6. Landtagssitzung zur Berichterstattung und Antragstellung zugewiesen wurde, hält in seiner Majorität auch diesmal den Standpunkt inne, der in dem Berichte des Landes-Ausschusses vom 4. December 1866 («tenograf. Bericht 1866, 0.154—158), ferner in den beiden Minoritätsvoten des Finanz-Ausschusses vom IO. Februar 1866 (Stenograf. Bericht S. 425—429) und vom 28. December 1866 (Stenograf. Bericht S. 241) eingehend erörtert wurde, daß nämlich der fraglichen Leistung der Gemeinde weder ein besonderes Vertragsverhältniß, noch eine gesetzliche Bestimmung zu Grunde liege, und daß die Statthalterei-Verordnung vom 31. Mai 1851, welche jene Beitragspflicht normirte, nur als eine administrative Verfügung erscheine, die jedes Rechtsgrundes entbehrt und mit der früheren in dieser Richtung erlassenen Regierungs-Verordnung vom 18. Mai 1850 im vollsten Widerspruch steht. Um jedoch volle Klarheit über die Vertheilung der Verpflegskosten der Kranken auf sämmtliche Bezirke des Landes und über die mittellst der Landesfondsumlage erfolgende Bedeckung derselben zu gewinnen, wurde von der Landesbuchhaltung nachfolgender Ausweis verfaßt: Post - Nr. 320 Geilage 90. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Gesammtsteuer- Hievon ab OeMshauptnmnnschast Jahres- Schuldigkeit die bewilligten Steuer-Nachlässe Rest fl. kr. fl. kr. fl. kr. Adelsberg 92.680 53 15.128 41 77.552 12 Centern kl 52.187 81 8.832 12% 43.355 68% Gottschee 59.706 96 104 73% 59.602 23 Gurkfeld 105.554 66 10.295 82 95.258 84 Krainburg 113.332 31% 15.880 94% 97.451 37 Littai 73.684 68 6.977 27% 66.707 40% Loitsch zu Planina 91.505 2 5.176 27 86.328 75 Radmannsdorf 52.198 4% 267 63 51.930 41% Rudolfswerth 92.909 25% 10.691 55% 82.217 70 Stein 93.339 00% 6.692 70% 86.646 30 Laibach Umgebung 117.077 37 26.162 ob co 90.914 98% Stadt-Magistrat Laibach 122.593 24 — — 122.593 24 1,066.768 89% 106.209 85% 960.659 04 Geilage 90, 321 Bedeckung der Kranken-verpflegskosten durch die Landesfonds - Umlage, n. zw. im Laibacher Civil-spitale a 3% fl. kr. in fremd-ländigen Anstalten ä 2% fl. kr. Msam- men fl. kr. Jährlicher Durchschnitts-Erfolg an Berpflegs-kosten für Kranke im Laibacher Civil- spitale fl. kr. in fremden Anstalten fl. kr. zusam- men fl. kr. Die gesammte Bedeckung beträgt im Vergleiche mit dem Gesammt-Ersolge mehr fl. kr. weniger JL____kr. Anmerkung 2714 1517 2086 08 333406 3410 2334 3021 1817 2877 3032 3182 4290 80 1551 867 11 1192 1905 1949 1334 1726 58 1038 62 1644 33619 1732 1818 2451 19211 86 426536 2384 3278 5239 5359 3668 474809 285617 4521 4765 5000 6742 52830 729 49644 2676 1324 3587 93 2590 1194 904 1982 4446 7643 4937 74 32513 69 1551 867 1192 1905 18 1949 1334 1726 58 1038 1644 1732 93 1818 69 2451 86 2280 1363 3868 3229 5536 3925 2920 1942 3626 6179 62 9461 7389 65 19211 51724 1984 1021 2009 1827 913 895 590 356 1414 4461 646 f 110591 Die hierneben detaillirte Zahres-Schuldigkeit an directen Steuern pr.............. 960559 fl. 04 kr. gründet sich auf die bezüglichen v. hierortigen k. k. Finanz - Rechn. -Departement geführten Vormerkungen, während der reine Ertrag an sammt!, directen Steuern des Herzogthums Krain pro 1870 laut des h. Fi-nanz-Ministerial-Erlasses vom 27. Septemb. 1869, Z. 31125, im Ganzen . . . 971391 fl. — kr. sonach um . . 10831 fl. 96kr. mehr betragen wird. 322 Milage 90. Demnach ergibt sich für die Commune Laibach ein jährlicher Bedeckungsabgang von 646 fl. 93 Er., für den Bezirk Umgebung Laibach von 4461 fl. 4 7 Er., für Stein von 1414 fl. 7 Er., für Gottschee von 590 fT. 21 Er., Littai 256 fl. 11 Er., Ärainburg 177 fl. 13 Er. Diesen Bedeckungsabgängen stehen Bedeckungsüberschüffe in den Bezirken Adelsberg, Oernembl, Gurkfeld, Loitsch, Radmannsdorf, Rudolfswerth gegenüber, und es ergibt sich im allgemeinen ein durch die Landesfondsumlage erzielter Bedeckungsüberschuß von ii05 fl. 91 Er. Da nach den bisherigen Ergebnissen die von der Commune außer der Landesumlage gezahlten Verpflegst kosten für ihre eigenen Kranken durchschnittlich 4502 fl. betragen, so würde im Falle der Einnahme des von der Commune gestellten Vergleichsantrages der jährliche Ersatz mit zwei Fünftel der Verpflegskosten sich auf 1800 fl. belaufen, und nahezu dreimal mehr betragen, als der oben ausgewiesene Abgang von 646 fl. 9 3 Er. Die Commune war mit ihren Verpflegskosten seit 1. Jänner I866 im Rückstände und es wurden dieselben bis zum April 1869 mit 15.000 fl. ausgewiesen. Die näheren Angaben über die vom Landes-Ausschusse getroffenen Einleitungen und Vereinbarungen zu deren Rückzahlung sind in dem heurigen Rechenschaftsberichte S. 151 enthalten. Da nun mit der Decemberrate ein Betrag von 6000 fl. zurückgezahlt sein wird, so würde im Falle der Gewährung der Petition die Schuld der Gemeinde an den Krankenhausfond noch im Verlaufe dieses Jahres beglichen sein, und es hätte in Zukunft bei den Quartalausweisen der nach Laibach zuständigen Kranken nur die Vorschreibung von zwei Fünftel der Verpflegstaxe zu erfolgen. Außer den Rechts- und Billigkeitsgründen für diesen wünschenswerthen Ausgleich im Wege des wechselseitigen Einverständnisses, spricht für dessen Annahme noch die weitere Erwägung, daß im Falle der Provocirung eine Entscheidung des h. Reichsgerichtshofes über die Concurrenzpflicht der Commune Laibach die völlige Gleichstellung derselben mit den übrigen Gemeinden, und daher ihre Befreiung von jeder abgesonderten Beitragsleistung für ihre Angehörigen nicht zu den Unmöglichkeiten zu zählen ist. In Folge aller dieser Erwägungen beantragt der Finanz-Ausschuß: Der h. Landtag wolle beschließen: Die Commune Laibach hat die Verpflegskosten für ihre im Laibacher Civil-Spitale untergebrachten Kranken vom l. Jänner 1866 an mit zwei Fünftel der jeweiligen Tape zu vergüten und sind seit jenem Zeitpunkte die vorgeschriebenen Gebühren nach jenem Maßstabe zu vergüten. Laibach, is. October 1869. Dr. Bleiweis» Obmann. Karl Deschmann, Berichterstatter. Beilage 9i. 323 Kencht des »otkswirUchaMchm Ausschusses über die KegremngsborlNge ernes Gesetzes über Henützung, Uertnng und AbLoehr der GeLvässer. Hoher Landtag! Schon in der Landtagssitzung vom 12. Februar 1866 war, anläßlich eines zur Begutachtung au den Landtag Krams gelangten „Wasterrechtsgesetz-Entwurfes für alle im engern Reichsrathe vertretenen Länder ohne das lombardisch-venetianische Königreich" unter Hervorhebung der Kompetenz der Landesgesetzgebung in diesem Gegenstände, das Ersuchen an die k.ck. Regierung gerichtet worden, in der nächsten Session den Entwurf eines Landesgesetzes über Benützung, Leitung und Abwehr der Gewäffer im Herzogthume Krain so wie den Entwurf einer Fischerei-Ordnung dem Landtage zur verfassungsmäßigen Behandlung vorzulegen. Die nunmehrige Regierungsvorlage erfüllt dieses Begehren, nachdem vorläufig durch das Reichsgesetz vom 30. Mai 1869 R. G. Bl. Nr. 93 die verfassungsmäßig der Reichsgesetzgebung vorbehaltenen Bestimmungen des Wasserrechtes festgestellt worden waren. Diese Feststellung behandelt bekanntlich die rechtliche Eigenschaft der Gewässer, die rechtlichen Beziehungen und Einschränkungen für die Benützung der öffentlichen — die besondern Rechtsnormen für Benützung und Leitung der Privatgewässer, — ferner die allgemeinen Rechtsverhältnisse mit dem eventuellen Zwangsprinzipe zur Bildung von Waster- (Schutz- oder Nutz-) Genossenschaften, so wie endlich die Beitragspflicht der Privatbesitzer zu den öffentlichen Wasserbauten. Was eigentlich Landes-Kultursache in Beziehung auf die Gewässer Krains ist, bildet den Inhalt des nun zu votirenden Landesgesetzes. Der Ausschuß erachtet sich einer weitern Erörterung über die Nothwendigkeit eines das Wasserrecht umfassend regelnden Gesetzes enthoben, nachdem alle betheiligten Besitzer, nicht minder auch Fachmänner und insbesondere Juristen über die empfindlichen Lücken der bisberigen Normen einstimmig sind. Indem also der Ausschuß sofort in die Berathung der Regierungsvorlage eintrat, siel es demselben zunächst auf, daß sie in den §§. 1 bis 14, 27, 36, 37, 39, 51, 52, 53, 56, 61 und 64 den Wortlaut der bezogenen §§. 1 bis 14, 15, 16, 17, 19, 26, 20, 21, 22, 23 und 24 des Wasserrechts-Reichs-Gesetzes aufgenommen hatte. Dies schien dem Ausschüsse vor Allem vom gegebenen legislativen Standpunkte wegen der nothwendigen Aus- einanderhaltung der zwei verschiedenen Legislations-Sphären und Materien des Reichsrathes einer- des Landtages anderseits geradezu unzulässig, während etwaige Rücksichten auf Klarheit der Gesetzestextirung und auf vollständige Vereinigung aller wafferrechtlichen Gesetzbestimmungen in Ein Gesetz jenen prinzipiellen Bedenken weichen müßen. Offenbar gehören Reichsgesetzesnormen nimmermehr in ein Landesgesetz; —• ihre Aufnahme in dessen Gesetzesvorlage involvirt die nothwendige Konsequenz ihrer geschäftsordnungsmäßigeu Behandlung, also des Rechtes sie auch zu amendiren, zu ändern, aufzuheben, — was Alles weder gemeint ist noch gemeint sein kann, — somit zu einem innern Widersprüche der That und der Absicht führt. Anderseits würde selbst die ungeänderte Annahme dieser Reichsgesetznormen im Landesgesetze, dieselben zu Landesgesetznormen stenpeln und daraus sofort wieder einem Konflikte das Thor geöffnet werden, wenn man Aenderungen sich vor Augen stellt, welche die Reichsgesetzgebung an jenen Reichsgesetznormen in der Folgezeit belieben sollte, wo dann die Frage entstände: Welchen Einfluß hat dies auf die gleichlautende, mittlerweile auch Landesgesetz gewordene Anordnung. Aus diesem wesentlichen Grunde (überdies aber weil auch weder die nothwendige Klarheit des Landesgesetztextes seine Cumulirung mit dem Reichsgesetze fordert, noch die erwähnte Vollständigkeit des Gesetzes ganz erreicht würde, da ja auch andere Anordnungen, z. B. des A. B. G. B. sonst wörtlich aufgenommen werden müßten;) beschloß der Ausschuß die erst erwähnten §§. der Regierungsvorlage zu streichen und jene sonstigen stilistischen oder Textänderungen vorzunehmen, welche durch die ledigliche Berufung des Reichsgesetzes und seiner einzelnen §§. Zahlen erforderlich wurden. Auf solche Weise fiel der I. Abschnitt der Regierungsvorlage gänzlich, und rückten deren folgende Abschn itte II. III. IV. V. und VI. in der Nummernbezeichnung ihrer Vorgänger ein. Einen VI. und beziehungsweise Schlußabschnitt endlich seines Gesetzentwurfes bildete der Ausschuß aus den Eingangs-Artikeln I. II. III. der Regierungsvorlage, nachdem dieselben offenbar nur ein Theil des ganzen Gesetzes selbst und sachgemäß, so wie sonst üblich die Schluß- §§. zu bilden hatten, nämlich die Bestimmungen über Zeit der Wirksamwerdung, Aufhebung der bisherigen Gesetze usw. 324 Beilage 9i. So entstanden die 80 §§. des vom Ausschüsse geänderten Gesetzentwurfes, welchen er in seinen Schlußanträgen dem h. Landtage vorlegt, und es werden bei der Detailbesprechung die einschlägigen §§. der Regierungsvorlage in diesem Bericht per parenthesim angeführt werden. Im Allgemeinen findet jedoch der Ausschuß nachfolgende Betrachtungen voraus zu schicken. Das Grundprinzip des Gesetzes ist die Anbahnung der ergiebigsten und vollswirthschaftlich richtig zu »ertheilenden Ausnützung der Gewässer für Landeskulturzwecke überhaupt, und zwar der landwirthschaftlichen nicht weniger als der gewerblichen Produktion, dann die ergiebige und thunliche Anwendung von Schutzmitteln gegen Gefahren oder Nachtheile des Wassers. In ersterer Beziehung ist die befruchtende, nährende, verkehrsfördernde Wirksamkeit der Gewässer, neben der Noth bei Feuersgefahren, was dieses Gesetz im Auge hatte; — in der andern Beziehung sind es theils die verheerenden Gewalten der Hochwässer, Gießbäche u. dgl. theils die Stau- und Sumpf- also bodenkultur-feindlichen Wässer, denen das Gesetz abhelfen soll. Daß als Mittel zu all diesen Zwecken des Gesetzes so manche und emfindliche Beschränkungen und Belastungen des Privateigenthums, sei es an Grundstücken, sei es am Wassereigenthume selbst in Anwendung kommen und kommen müssen, wird Jedermann zugeben und gerechtfertigt finden, der überhaupt ein besonderes Wasserrechtsgesetz am Platze findet, d. h. ein System von Normen dahin zielend, daß die Landeskultur so weit fie mit Wasserkräften zusammen-oder von denselben abhängt, als ein öffentliches Interesse geschützt, gefördert, gehoben und von den entgegenstehenden Fesseln starrer Privatrechtsverhältnisse in so weit befreit werde, als letztere nicht ein selbstberechtigtes Element der Kultur in sich tragen. — In diesem, allerdings von den unbedingten Verfechtern des Satzes: „Heilig ist das Eigenthum" scharf angegriffenen Grundsätze liegt, was dessen richtige also gerechte Anwendung betrifft, eine große Schwierigkeit, und es war diese Frage eine der leitenden Hauptrücksichten für den Ausschuß bei der Detailberathung der Regierungsvorlage. Eben so erachtete der Ausschuß keinen Anstand finden zu sollen, als ein weiteres, wirksames Hilfsmittel des Gesetzes für den und zwar eventuell sogar (gegen Minoritäten) zwangsweisen Bildung der Wassergenossenschaften, Abschnitt II. (früher III.) im Anschlüße an die Reichsgesetzes - §§. 20 bis 25 dann 28 Gebrauch machen zu sollen. Eine weitere Prinzipienfrage betraf die formelle Anwendung, die Handhabung des Gesetzes oder mit andern Worten die Kompetenz der Behörden in Wasserrechtsangelegenheiten. Die Regierungsvorlage weiset sie in erster Linie den politischen (Verwaltungs-) Behörden zu, und zwar nach Anficht des Ausschusses mit vollem Rechte, nachdem einerseits die Natur dieser Agenden, Verleihungen von Wasseroder Wasserwerks-Rechten, Prüfung ihrer Bedingungen aus öffentlichen Rücksichten, und die raschere, nicht bloß auf formalen sondern geradezu auf materielle Erkenntniß des wahren Sachverhaltes nöthige Procedur, also der Hauptzweck des Gesetzes auf die Aktion der Exekutivorgane geradezu hinweiset, anderseits aber der Gefahr von rechtswidriger Einmengung in Privatverhältnisse sowohl durch den §. 66 (88) als auch dadurch vorgebaut ist, daß nach, Art. 15 des Staatsgrundgesetzes über die richterliche Gewalt ß. 53 (75) zweite Alinea der Rechtsweg über Entschiede der politischen Behörden in Privatrechts-Streitpunkten vorbehalten ist, — jener vorläufige Entschied aber durch die ihm zum Grunde liegenden Erhebungen und Erörterungen doch in der Regel die Parteien so aufgeklärt haben wird, daß ihnen selbst der weitwendige, formenaufwendende und kostspielige Rechtsweg entbehrlich erscheinen, daher in der großen Mehrzahl der Fälle wohl aus freiem Entschlüsse erspart bleiben dürfte. Wenn endlich entgegen dem schon erwähnten Beschlusse der Landtages vom 12. Februar 1866 und dem damaligen Gutachten desselben, es soll dem Wasserrechtsgesetze ein eigener Abschnitt „von der Fischerei" eingeschaltet werden, weder die Regierungsvorlage, noch die Anträge des Ausschusses entsprochen haben, so lag, weit entfernt zu verkennen, wie auch dieser Produktionszweig in Krain einer gesetzlichen Fürsorge werth sei — im Gegentheile die Erkenntniß vor, daß wenn auch die Fischerei im Allgemeinen zu den Gegenständen des Wasserrechtes zähle, das Fischerei-Recht sich doch meist als ein von dem Rechte auf das Wasser ganz unabhängiges entwickelt hat, und nicht das Wasser, sondern die in demselben lebenden Thiere zum Gegenstände hat, daß anderseits der Ausschuß nicht im Besitze des erforderlichen Materiales, oder der Zeit, sich solches zu verschaffen, ist, um das Wasierrechtsgesetz im eben besprochenen Sinne zu ergänzen zumal noch Seitens der k. k. Regierung Andeutungen gegeben find, daß auch das ihr diesfalls vorliegende Materiale der Vervollständigung und Feststellung bedürfe. Auf keinen Fall könnte, bloß um dieser Vereinigung beider Materien willen in Ein Gesetz, es gerechtfertigt erscheinen, das Zustandekommen des allgemein willkommenen und entschieden wichtgeren Gesetzes über die Wasserrechte, auf eine nächste oder vielleicht zweitnächste Session des h. Landtages zu verschieben. Der Ausschuß erachtet daher den Bedürfnissen nach einem Fischereigesetze vor der Hand mit dem Ersuchen an die k. k. Regierung zu genügen, sie wolle dem Landtage in der nächsten Session einen Gesetzesentwurf hierüber zur verfassungsmäßigen Behandlung vorlegen. Uebergehend nun zu den einzelnen Bestimmungen des Gesetzentwurfes, hat der Ausschuß hiermit nur jene Stellen beziehungsweise §§. besonders hervorzuheben, in welchen er eine Aenderung der Regierungsvorlage zu beantragen erachtete, wobei er sich in Betreff Translocirung der Eingangs-Artikel I. II. III. derselben, dann auf die Streichung der dem Reichsgesetze wörtlich entnommene §§. 1—14 u. s. w. derselben, auf die allgemeinen Vorbemerkungen dieses Berichtes beruft. Die Eingangsbestimmung des Gesetzes erachtete der Ausschuß nicht nur mit der auch sonst üblichen Formulirung in Einklang stellen, sondern auch insbesondere die Thatsache zum richtigen Ausdrucke bringen zu sollen, daß dieses Landesgesetz sich an die der Reichsgesetzgebung vorbehaltenen Bestimmungen des Wasserrechtes im Reichsgesetze vom 30. Mai 1869 Nr. 93 anschließe. Beilage 9i. 325 I. Abschnitt. Von der Benützung der Gewässer. Im §. 7 (21) fand der Ausschuß es im Gebothe des Rechtsschutzes für bestehende Stauwerke beziehungsweise der ihnen zustehenden Triebkraft nothwendig, einerseits zu präcisiren, daß die bloße Möglichkeit („können" heißt es in der Regierungsvorlage) die schädlichen Wirkungen dieses Werkes durch Aenderungen desselben zu beseitigen nicht genügen könne, um diese Aenderungen zu erzwingen, daß vielmehr das 2. Moment: „Nichtschmälerung der dem Werke zustehenden Triebkraft" — zur Begründung dieses Zwangsrechtes hinzutreten müße, anderseits, daß Angesichts dieses gesetzlich auszusprechenden Rechtes, jeder Zweifel darüber beseitigt werden müße, daß der Gebrauch dieses Rechtes mit der Pflicht des Gegners zur Kostenzahlung nicht verbunden sein müße. Anstatt der allgemeinen Berufung, also in der Regierungsvorlage, 2. Alinea auf die allgemeinen civilrechtlichen Grundsätze, erachtete der Ausschuß das Moment „des Verschuldens oder des Nichtverschuldens des Werksbesitzers an den Folgen seiner Anlage" als maßgebend für die Frage seines Anspruches auf Kostenersatz für diese Aenderungen ausdrücklich festzusetzen. Auch soll es im Falle des Nichtverschuldens dem Werksbesitzer nach seiner Wahl frei stehen, seiner Pflicht dadurch zu genügen, daß er diese Abänderungen entweder selbst vornehme oder deren Vornahme gestatte. Als §. 8 schaltete der Ausschuß eine Bestimmung ein, welche dem Geiste des Gesetzes entsprechend, bezweckt, ein Tricbwasser für fremde wirthschaftliche Kräfte benützbar zu machen, insoferne dieß ohne Nachtheil für das Triebwerk geschehen kann und gegen dem, daß vom Mitbenützer dafür ein angemessener Beitrag zu den Herstellungs- und Erhaltungskosten geleistet werde. Unter dieser Voraussetzung und beziehungsweise Bedingung kann eine solche Pflicht des Triebwerksbesitzers die vollständige Ausnützung einer Wasserkraft auch Andern zu ermöglichen, keinen prinzipiellen Anstand haben; und es begreift dieser §. insbesondere auch den von einem Ausschußmitgliede zur Sprache gebrachten Fall des sogenannten Vesperwassers, d. i. des in der Zeit der Feierstunde vom Werk unbenutzt bleibenden Wassers in sich. §. 14 (28) erhielt bloß eine stylistische Aenderung, welche das Streichen des §. 27 in der Regierungsvorlage nothwendig machte. §. 17 (31) eben so, wobei die stylistische Aenderung der 2. Alinea in die passive Konstruktion des Satzes den Sinn ganz unzweifelhaft klarstellen sollte, daß es sich nicht um Werksgebäude zu deren Gunsten, sondern um Gebäude, zu deren Last das Zwangsrecht ausgeschlossen sein soll, hier handle. §. 20 (34) erhielt nach dem Außschußautrage einen Zusatz, welcher die Ersatzpflicht der Ortschaften oder Gemeinden festsetzt, zu deren Gunsten dieser §. die Ortspolizeibehörde ermächtigt, in Fällen von Feuersgefahr oder Wasseruoth über Gewässer zeitweise zu verfügen. So selbstverständlich diese Ersatzespflicht an sich nach Beschaffenheit des Falles sein mag, so ist sie zur gehörigen Erläuterung des in der 1. Alinea dieses §. bedingungslos statuirten Rechtes zum Mindesten nicht überflüßig. §. 35 der Regierungsv orlage wurde gestrichen, weil es wohl nach dem Gemeindegesetze schon feststeht, daß eine nothwendige und die Kräfte der einzelnen Gemeindemitglieder übersteigende Wasserversorgung eine Angelegenheit der Gemeinde ist und weil jedenfalls dieser Grundsatz nicht in ein Wasserrechts- sondern in das Gemeiudegesetz gehört. §.21 (38) erhielt abermals nur eine durch Streichung der bezogenen frühern §§. nothwendige stylistische Aenderung. II. Abschnitt. Von der Leitung und Abwehr der Gewässer. §. 22 (40) wie §. 21. §. 45 der Regierungsvorlage wurde auf den Schluß des folgenden Absatzes als den ihm zukommenden Platz gewiesen. §. 29 (48) wurde nur ein Druckfehler durch Einschaltung des Wortes „andere" (Waflerbauten nämlich) berichtigt. III. Abschnitt. Von den Wassergenossenschaften. §. 32 (54) Dieser §. konnte in Folge der Streichung seiner 2 Vorgänger in der Regierungsvorlage, nicht nur stylistisch nicht ungeäudert bleiben; sondern der Ausschuß erachtete die Bedingungen, unter welchen eine Majorisirung statt finden darf, auch nicht auf die Festsetzung der Stimmenverhältnisse beschränken, sondern der Wichtigkeit der Sache wegen auch die, allerdings schon im Reichsgesetze gegebenen Voraussetzungen: der unzweifelhaften Nützlichkeit, so wie der Ausdehnungsnothwendigkeit dieser Anlage ausdrücklich noch hervorheben zu sollen. §. 34 (57) gestattet in seinem Zusatze den Genossenschaften nur geringer Mitgliederzahl von der Wahl eines Ausschußes Umgang zu nehmen und anstatt dessen nur einen Geschäftsführer zu wählen, was wohl selbstverständlich ist. §. 35 (58) hat ebenso auf die Eventualität eines bloßen Geschäftsführers Rücksicht genommen. §. 37 (60) stylistische Aenderung. §. 40 (64) eben so. 326 Beilage si. §. 43 (67) Nachdem in Kram die Begriffe Ortschaft und Gemeinde sich keineswegs — auch nicht einmal in dem Sinne decken, daß unter Ortschaften lediglich Untergemeinden begriffen seien, wie sie der Anhang II. zur Gemeindeordnung vom 17. Februar 1866 im Auge hat, daß somit für Ortschaftsvermögensangelegenheiten ausnahmslos diese Bestimmungen des Gemeindegesetzes im Anhange II. maßgebend wären, so beschloß der Ausschuß sowohl die Begriffe, Gemeinden, Ortschaften mittelst des „oder" zu disjungiren, als auch im Schlußworte neben der Gemeinde- auch „Ortschaftsangelegenheit" einzuschalten. §. 45 (45), welcher die, besondern Landesgesetzen vorbehaltenen Wafferbauangelegenheiten bespricht, gehört, weil eben keine positive Disposition enthaltend, sondern Verweisung an eine künftige eventuelle Gesetzgebung vorbehaltend, an den Schluß der die Wassergenossenschaften und sonstigen Mittel behandelnden §§. §. 46. Mit Rücksicht auf die besondern Verhältnisse des Laibacher Moores, mit Rücksicht auf die Thatsache insbesondere, daß dafür seit Jahrzehenden eine eigene Morastentsumpfungskommission besteht, daß für die die Zwecke der Morastentsumpfung, überhaupt für die Entwässerung ganzer Partien oder einzelner Theile dieses Moores Bauten, Kanäle, Gräben rc. geführt wurden und geführt werden, daß die Konkurrenzen hiezu in besonderen Verordnungen näher geregelt sind, daß die Fortdauer, Erhaltung und Entwicklung alles dessen mit dem Jnslebentreten des vorliegenden Wasserrechtsgesetzes nicht alterirt oder in Frage gestellt werden kann, was immerhin zu besorgen wäre, wenn man dieselben von der eventuellen Bildung oder auch vom möglichen Nichtzustandekommen einer darauf bezüglichen Genossenschaft abhängig machen wollte, in Erwägung insbesondere des Umstandes, daß die jetzige Konkurrenz des Aerars, des Landes zu Moorentsumpfungszwecken im allgemeinen Wasserrechtsgesetze für Kram keine Regelung findet und finden kann — sah sich der Ausschuß bestimmt, die Morastkulturgesetzgebung (worin wir eine Spezialität über das Morastbrennen ohnehin schon besitzen) besonders vorzubehalten und zwar in einem vom §. 45 getrennten §., weil die im §. 45 gegen periodische Ueberschwemmungen und Wasserschäden vorgesehene Laudesgesetzgebung im eben bezeichneten Stoffe derselben wesentlich verschieden ist von den Ent- nnd wohl auch Bewässerungsarbeiten am Laibacher Moore; auch das letztere einen so hervorstehenden Grundkomplex bildet, daß ihm eine besondere gesetzgeberische Kultursvorsorge auch dieses Umstandes willen gebührt. IV. Abschnitt. Von den Uebertretungen und Strafen. §. 47 (69) daß Uebertretungen des Wafferrechtsgesetzes nicht als Forstfrevel, sandern nur gleich solchen behandelt werden können, ist einleuchtend, da es sich hier eben um kein eigentliches Feldgut handelt. V. Abschnitt. Von den Behörden und deren Verfahren. §. 53 (75) Es schien dem Ausschüße nicht überflüffig, mit einer 2. Alinea dieses §. die grundgesetzliche Norm auszudrücken, daß der ordentliche Rechtsweg über Entscheidung der politischen Behörde in streitigen Privatansprüchen vorbehalten bleibe, und zwar aus dem Grunde nicht überflüssig, damit kein Zweifel obwalten könne, daß die politischen Entscheidungen, welche diesem Gesetz gemäß erfließen, obschon dessen Grundgedanke und dessen legislatorisches Motiv im öffentlichen Rechte, also in Verhältnissen eigentlich administrativer Judikatur wurzeln, doch keineswegs darum allein schon rein administrative, also nur etwa von dem Verwaltungsgerichtshofe, zu entscheidende seien; um also die etwaige Schlußfolge direkt abzuschneiden, daß diese politischen Entscheidungen nie im ordentlichen Rechtswege angreifbar seien. §. 65 (87) so wie der Schlußabsatz der Regierungsvorlage schon ausdrückte, ist die von der politischen Behörde getroffene Bestimmung der zu leistenden Entschädigung eine nur vorläufige; es ist also zweckmäßig, sie als eine solche gleich von vorne herein in der ersten Alinea dieses §. zu kennzeichnen. §. 75 (97) nicht Weisungen sondern Anordnungen entsprechen dem Wirkungskreise der politischen Behörde gegenüber der Ortspolizeibehörde der autonomen Organe. VI. Abschnitt. Schlußbestimmungen. §. 79 (Art. 1.) Die Erweiterung der Frist für die Wirksamwerdung des Gesetzes auf 60 Tage nach der Kundmachung entspricht der Wichtigkeit und Bedeutsamkeit so wie Tragweite seines Inhaltes. Indem der Ausschuß die schriftlichen Erläuterungen zu dem Gefetzesentwurfe schließt, verkennt er nicht, wie ganz ungenügend sie dem etwaigen Verlangen gegenüber sein müßten, eine vollinhaltliche, in die Tiefen so wie Konsequenzen der einzelnen Gesetzesbestimmungen eingehende Berichterstattung zu erhalten. Nicht Kürze der Zeit allein, sondern auch die Ueberzeugung, daß jeder der Herren Abgeordneten darüber sein selbstständiges Urtheil sich werde gebildet haben, bestimmten den Ausschuß, in eine solche nähere Motivirung seiner Anträge auch dort, wo sie die Regierungsvorlage beibehielten, also eigentlich in eine Motivirung dieser letzteren speziell nicht einzugehen. Wo dies Eingehen entweder gewünscht oder durch den Lauf der Debatte Anlaß dazu geboten werden sollte, wird mündliche Berichterstattung das Fehlende zu ergänzen bestrebt sein. Zur Abkürzung der Debatte ohne Beeinträchtigung ihres Erfolges scheint übrigens eine Spezialdiskuffion nur jener §. gerathen, zu welchen Abänderungsanträge angemeldet werden sollten. Der volkswirthschaftliche Ausschuß stellt demnach folgende Anträge: Beilage 9i. 327 I. Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Das im Entwürfe zuliegende Landesgesetz für Krain über Benützung, Leitung und Abwehr der Gewässer wird angenommen. 2. Die h. Regierung wird ersucht, dem Landtage in seiner nächsten Session den Entwurf eines Fischereigesetzes für Krain zur verfassungsmäßigen Behandlung vorzulegen. 3. Der Landesausschuß wird beauftragt: a) die a. h. Sanktion dieses Wasierrechtsgesetzes gehörigen Orts einzuholen; Tb) das Ersuchen wegen Vorlage eines Fischereigesetzes für Krain an die k. k. Landesregierung mitzutheilen. ti. Zur formellen Behandlung des Gesetzentwurfes ad 1 wolle der h. Landtag die Spezialdebatte auf diejenigen §§. beschränken, welche Gegenstand angemeldeter Abänderungsanträge werden sollten. Laibach am 16. Oktober 1869. Dr. Lovro Toman, Obmann. Dr. Kaltenegger, Berichterstatter. 328 Beilage 91. Gesetz über Henützung, Wertung und Abwehr der Gewässer. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzogthumes Kram finde Ich im Anschluffe an das Gesetz vom 30. Mai 1869, Rr. 93 R. G. Bl., betreffend die der Reichsgesetzgebung vorbehaltenen Bestimmungen des Wafferrechtes anzuordnen, wie folgt: Erster Abschnitt. Non der Benützung der Gewässer. §. i. In öffentlichen Gewässern ist der gewöhnliche, ohne besondere Vorrichtungen vorgenommene, die gleiche Benützung durch Andere nicht ausschließende Gebrauch des Wassers zum Baden, Waschen, Tränken, Schwemmen und Schöpfen, dann die Gewinnung von Pflanzen, Schlamm, Erde, Sand, Schotter, Steinen und Eis, soweit dadurch weder der Wasserlauf und die Ufer gefährdet, noch ein fremdes Recht verletzt, noch Jemanden ein Schade zugefügt wird, gegen Beobachtung der Polizeivorschriften, an den durch dieselben von dieser Benützung oder Gewinnung nicht ausgeschlossenen Plätzen Jedermann gestattet. §. 2. Jede andere, als die im §. 1 angegebene Benützung der öffentlichen Gewässer, sowie die Errichtung oder Aenderung der hiezu erforderlichen Vorrichtungen und Anlagen, welche aus die Beschaffenheit des Wassers, aus den Lauf desselben, oder auf die Höhe des Wasserstandes Einfluß nehmen oder die Ufer gefährden kann, bedarf der vorläufigen Bewilligung der dazu berufenen politischen Behörden. Diese Bewilligung ist auch bei Privatgewässern erforderlich, wenn durch deren Benützung auf fremde Rechte oder auf die Beschaffenheit, den Lauf oder die Höhe des Wassers in öffentlichen Gewässern eine Einwirkung entsteht. §. 3. Zu den Wasserwerken, deren Errichtung der Bewilligung der competenten politischen Behörde nach §. 2 bedarf, gehören insbesondere Triebwerke und Stauanlagen. Auch zu jeder Abänderung derselben muß, in soferne sie auf den Lauf, das Gefälle oder den Verbrauch des Waffers Einfluß hat, vorher die Bewilligung der zuständigen politischen Behörde eingeholt werden. §• 4. In der von der politischen Behörde über die Bewilligung auszufertigenden Urkunde sind der Ort, daß Maß und die Art der Wasserbenützung zu bestimmen. Dabei können nach Erforderniß der Umstände besondere, den allgemeinen Wassergebrauch regelnde und sichernde Bedingungen festgesetzt und die Bewilligung auch auf eine nur beschränkte Dauer oder gegen Widerruf ertheilt werden. §• 5. Das von der politischen Behörde zu bestimmende Maß der Wafferbenützung richtet sich einerseits nach dem Bedarfe des Bewerbers und anderseits nach dem Wasserüberschusse, welcher mit Rücksicht auf den wechselnden Wafferstand zur weiteren Benützung verfügbar ist. Dieses Maß darf in keinem Falle so weit gehen, daß Gemeinden und Ortschaften bei Feuersgefahr oder für die Zwecke der Wirthschaft ihrer Bewohner der Wassernoth ausgesetzt werden. §. 6. Die bewilligten Anlagen und Vorrichtungen sind von dem Besitzer in einem solchen Stande herzustellen und zu erhalten, daß sie dem Wasser und dem Eise einen thunlichst ungehinderten Ablauf (affen, der Fischerei und anderen Nutzungen keine unnöthige Erschwerung oder Beeinträchtigung verursachen, und daß keine Wasserverschwendung eintrete. Beilage 91. 329 Würde von dem Betheiligten der Nachweis geliefert werden, daß dieser Anordnung nicht entsprochen wird, so ist über dessen Ansuchen in angemessener Frist von der politischen Behörde die Abstellung der Gebrechen aufzutragen, und nach fruchtlos verstrichener Frist auf Kosten der Säumigen zu bewerkstelligen. §• 7. Können Rückstauungen, Versumpfungen oder andere Beschädigungen die in Folge eines Stauwerkes entstanden sind, durch Tieferlegung oder Abänderung desselben ohne Schmälerung der dem Werke zustehenden Triebkraft beseitigt werden, so müssen die Werksbesttzer, wenn sie an dieser Beschädigung kein Verschulden tragen, solche Tieferlegung oder Abänderung aus Kosten der Beschädigten entweder selbst vornehmen oder gestatten, im Falle des Verschuldens aber auf eigene Kosten bewerkstelligen. §. 8. Wenn das Wasser aus dem Leitungsgraben eines Triebwerkes oder aus einer durch das Wehr desselben bewirkten Anschwellung von Anderm ohne Nachtheil für das Triebwerk zu wirthschaftlichen Zwecken bezogen werden kann, so muß der Triebwerksbesitzer die Mitbenützung seiner Anlage zu diesem Wasserbezuge gestatten. Er ist jedoch berechtigt von dem Mitbenützer einen, dessen Wasserbezuge angemessenen, im Verwaltungswege zu bestimmenden Beitrag zu den Kosten für Herstellung und Erhaltung der mitbenützten Anlage zu fordern. §• 9. Bei allen Triebwerken nnd Stauanlagen ist der erlaubte höchste und im Falle der Verpflichtung, das Wasser in einer bestimmten Höhe zu erhalten, auch der zulässig niederste Wasserstand durch Staupfähle (Normalzeichen, Ham-, Haim- oder Aichpfähle oder Aichstöcke) oder andere bleibende Staumaße auf Kosten der Besitzer dieser Werke und Anlagen zu bezeichnen. Diese Bezeichnung ist bei den auf Grund dieses Gesetzes zu errichtenden Triebwerken und Stauanlagen gleich bei ihrer Errichtung, bei bereits bestehenden derlei Werken aber, bei welchen dieselbe fehlt, binnen der Frist von zwei Jahren vom Tage der Wirksamkeit dieses Gesetzes zu bewerkstelligen. Das Staumaß muß an einer Stelle, wo es leicht beobachtet werden kann und für die Betheiligten zugänglich ist, nach den Regeln der Kunst genau uud in solcher Weise von den Betheiligten hergestellt und erhalten werden, daß dasselbe gegen absichtliche Einwirkungen, sowie gegen Zerstörung durch Zeit und Zufall möglichst gesichert ist. §• 10. Sobald das Wasser über die durch das Staumaß festgesetzte Höhe wächst, muß der Stauwerksbesitzer durch Oesfnung der Schleußen, sowie überhaupt durch Wegräumung aller Hindernisse den Wasserabfluß so lange befördern, bis das Wasser wieder auf die normale Staumaßhöhe herabgesunken ist. Im Unterlassungsfälle sind diejenigen, welche dadurch gefährdet oder benachtheiliget werden, vorbehaltlich des Anspruches auf Schadenersatz, zu verlangen berechtigt, daß dieser Abfluß durch die Ortspolizeibehörde auf Kosten und Gefahr des säumigen Stauwerksbesitzers bewerkstelligt werde. bestimmt. §• H. Die Form der Staumaße und die bei deren Aufstellung zu beobachtenden Vorsichten werden durch Verordnungen §. 12. Wasserbenützungsrechte, welche in der Urkunde über die behördliche Bewilligung nicht ausdrücklich auf die Person des Bewerbers beschränkt worden sind, gehen auf den jeweiligen Besitzer derjenigen Betriebsanlage oder Liegenschaft über, für welche die Bewilligung erfolgt ist. Die Abtrennung solcher Rechte von den ursprünglichen und deren Uebertragung zu einer anderen Betriebsanlage oder Liegenschaft, darf blos mit Zustimmung der Behörde stattfinden, welche die Bewilligung überhaupt ertheilt. §. 13. Wenn aus einem öffentlichen Gewässer die Zuleitung des Wassers in für Privatzwecke errichtete Kanäle, Teiche oder Leitungen stattfindet, sind bei dem Gebrauche oder Verbrauche dieses Wassers die Bedingungen der hiezu erhaltenen Bewilligung maßgebend. Hiebei hat im Zweifel als Regel zu gelten, daß sich die Bewilligung und Erwerbung des Wasser-benützungsrechtes blos auf den Bedarf der Unternehmung des Berechtigten beschränkt, und daß, wenn sich ein Wasserüberschuß zeigt, der Staatsverwaltung die Verfügung hierüber zusteht. §. 14. Wird auf Grund des Reichsgesetzes §. 15 lit. a das dem Eigenthümer entbehrliche Wasser einem Anderen zur Benützung verliehen, so ist in der von der Staatsverwaltung zu ertheilenden und nach Vorschrift des §. 18 auszufertigenden Bewilligung jedenfalls auch die Bedingung aufzunehmen, daß von der ertheilten Bewilligung bei sonstigem Erlöschen derselben binnen einer angemessen festzusetzenden Zeitftist Gebrauch gemacht werden muß. Das Erlöschen des ertheilten Benützungsrechtes kann auch dann ausgesprochen werden, wenn die festgesetzte Entschädigung nicht gehörig an den Bezugsberechtigten abgeführt wird. 330 Beilage 91. §. 15. Wie weit sich die Rechte der Bergbauunternehmer auf abfließende Grubenwäffer erstrecken, und welche besonderen Wasserrechte denselben überhaupt zustehen, bestimmt das Berggesetz. §. 16. Die Benützung der Gewässer zur Holztrift wird durch das Forstgesetz und die Triftordnungen, die Benützung der Gewässer zur Fischerei durch die Fischereiordnungen geregelt. §. 17. Unternehmer von Bewässerungsanlagen, dann von Triebwerken und Stauanlagen, deren Errichtung überwiegende Vortheile für die Volkswirthschaft erwarten läßt, können nach Maßgabe des Reichsgesetz- §. 15 lit. b, verlangen, daß ihnen zur Zu- und Ableitung des Wassers, sowie zur Errichtung der erforderlichen Stauwerke, Schleußen und sonstigen Vorrichtungen gegen angemessene Schadloshaltung auf fremdem Grunde die entsprechende Dienstbarkeit eingeräumt oder nach Wahl des Grundeigenthümers der nöthige Grund und Boden abgetreten werde. Diesem Zwangsrechte unterliegen jedoch nicht Gebäude mit den dazu gehörigen Hofräumen und Hausgärten. Würde durch die Anlage das Grundstück für den Eigenthümer die zweckmäßige Benutzbarkeit verlieren, so kann er auf Ablösung des ganzen Grundstückes dringen. §. 18. Bei Anlegung offener Gräben und Kanäle haben die Unternehmer nebst den ihnen zu Folge des §. 491 des a. b. G. B. obliegenden Verbindlichkeiten auch die Verpflichtung, die zur Verbindung der beiderseitigen Ufer nothwendigen Brücken und Stege, bei hochgebauten Wasserleitungen und Kanälen aber auch die nothwendigen Durchlässe und die zum Schutze der Sicherheit von Personen und Eigenthum erforderlichen Vorkehrungen herzustellen und zu erhalten. §. 19. Der Eigenthümer des Grundstückes, welches zu Gunsten einer Unternehmung mit der Dienstbarkeit belastet wird, erhält das Recht, die Mitbenützung der dadurch begründeten Anlage gegen verhältnißmäßigen, von dem zu gebrauchenden Wasserquantum abhängigen Beitrag zu den Herstellungs- und Erhaltungskosten in dem Maße zu verlangen, als dadurch der Zweck der Anlage nicht beeinträchtigt oder gefährdet wird. Wird die Mitbenützung erst nach dem Beginne oder nach Vollendung der Anlage verlangt, so hat der die Mitbenützung beanspruchende Grundeigenthümer überdieß den Mehrbetrag der Kosten für die erforderlichen Abänderungen zu tragen. Ueber die Größe des Kostenbeitrages entscheidet, wenn sich die Betheiligten darüber nicht geeinigt haben, die zuständige politische Behörde. §. 20. Bei Feuersgefahr oder vorübergehender dringender Wassernoth ist die Ortspolizeibehörde, beziehungsweise der Vorstand des bedrohten Gemeindegebietes befugt, wegen zeitweiser Benützung von Privat- und öffentlichen Gewässern, die durch das öffentliche Intereffe gebotenen Verfügungen zu treffen und unverzüglich vollstrecken zu lassen. Für die hiedurch erlittenen Schäden können die Eigenthümer des Wassers und andere Wasserbenützungs-Berechtigte Ersatz aus den Mitteln derjenigen Ortschaft oder Gemeinde ansprechen, zu deren Gunsten die ausnahmsweise Wasserbenützung verfügt worden ist. ß. 21. Die Bestimmungen der §§. 14, 17 bis 19 dann der Reichsgesetz- §§. 15 und 17 haben auch für Waffer-versorgungsanlagen, sowohl der Gemeinden und Ortschaften als vereinzelter Ansiedelungen zu gelten, wenn letztere durch ihre Lage verhindert sind, an den Bewäfferungsanstalten der Ortschaften und Gemeinden theilzunehmen. Smeitei: Abschnitt. Von -er Ableitung und Abwehr -er Gewässer. §. 22. Auf Entwässerungsanlagen findet analoge Anwendung, was in den §§. 14, 17 bis 19 dann in den Reich-s gesetz- §§. 15 und 17 für Bewässerungsanlagen vorgeschrieben ist. §• 23. Zu allen Schutz- und Regulirungswafferbauten in öffentlichen Gewäffern, welche nicht vom Staate ausgeführt werden, muß vor ihrer Ausführung die Genehmigung der zuständigen poliüschen Behörde eingeholt werden. Beilage 91. 331 Diese Genehmigung ist zu solchen Bauten in Privatgewässern dann erforderlich, wenn durch dieselben auf fremde Rechte oder auf die Beschaffenheit, den Lauf oder die Höhe des Wassers in öffentlichen Gewässern eine Einwirkung entsteht. §• 24. Die Ufer, Dämme, Bette und Behälter, sowie die Anlagen an und in fließenden Gemäßer» sind in Gemäßheit des §. 413 a. b. G. B. so herzustellen und zu erhalten, daß sie fremden Rechten nicht nachtheilig sind und Ueberschwem-mungen thunlichst vorbeugen (§§. 2 und 6). §. 25. Zur Erhaltung und Räumung der Kanäle und künstlichen Gerinne, sowie zur Instandhaltung der Anlagen für Benützung der Gewässer überhaupt sind vorbehaltlich rechtsgiltiger Verpflichtungen Anderer die Eigenthümer der Anlage verpflichtet. Kann der Eigenthümer nicht ausgemittelt werden, so liegt diese Verpflichtung denjenigen Personen ob, welche die Anlage benützen, und zwar in Ermanglung eines andern zu Recht bestehenden Vertheilungsmaßstabes, nach Verhältniß des Nutzens. §. 26. Die Herstellung und Instandhaltung der Vorrichtungen und Bauten, dann die Ausführung von Maßregeln zum Schutze der Ufer, Grundstücke, Gebäude, Straßen, Eisenbahnen und sonstigen Anlagen an Strömen, Flüssen und Bächen gegen die schädlichen Einwirkungen des Wassers oder zur Beseitigung des bereits eingetretenen Wasserschadens ist, insoferne keine besondere rechtsgiltigen Verpflichtungen Anderer bestehen, zunächst eine Angelegenheit derjenigen, welchen die bedrohten oder beschädigten Liegenschaften und Anlagen gehören. Entsteht durch die Unterlassung dieses Schutzes für fremdes Eigenthum eine Gefahr, so müssen die Säumigen jedenfalls die Ausführung der nöthigen Schutzmaßregeln auf Kosten derjenigen, von welchen die Gefahr abgewendet werden soll, entweder selbst vornehmen oder bereit Vornahme gestatten und hiezu nach Maßgabe der §§. 41 und 42 selbst beitragen. §• 27. Bei Grundstücken, welche durch Auflassung herrenlos geworden sind, liegt, so lange sie herrenlos bleiben, die Verpflichtung zu Schutz- und Regulirungswasserbauten, wenn diese Grundstücke im Bereiche einer Schutz- und Regulirungsgenossenschaft sich befinden, der letzteren ob. §• 28. Der durch Regulirungsbauten im Bereiche derselben gewonnene Grund und Boden fällt denjenigen zu, welche die Kosten der Unternehmung tragen; muß jedoch, wenn die Unternehmung denselben zur besseren Verlandung oder Befestigung des Ufers nicht mehr bedarf, den Anrainern auf Verlangen gegen Erstattung des Werthes abgetreten werden. §• 29. Wenn Schutz-, Uferregulirungs-, Entwässerungs- und andere Wasserbauten im öffentlichen Interesse unternommen werden, muß gegen angemessene Entschädigung die Abtretung des nöthigen Grundes und Bodens und sonstiger Liegenschaften, Werke und Anstalten erfolgen, oder die erforderliche Grunddienstbarkeit eingeräumt werden. Auch können Wasserleitungen und Kanäle, wenn es öffentliche Interessen erheischen, und wenn es ohne Gefährdung des Zweckes der Wasseranlage geschehen kann, ohne Einwilligung der Eigenthümer und Wafferbezugsberechtigten umgelegt werden. Die Kosten haben die Unternehmer der Umlegung zu tragen. Materialien, welche zur Herstellung von solchen im öffentlichen Interesse unternommenen Wasserbauten nothwendig und auf den zu schützenden Gründen vorhanden sind, müssen von dem Eigenthümer zu diesem Zwecke gegen angemessene Entschädigung überlassen werden. §. 30. Zur Ausführung und Instandhaltung von Schutz-, Regnlirungs- oder sonstigen Wasserbauten müssen die Ufereigenthümer gegen angemessene, nach §. 65 zu ermittelnde Entschädigung, soweit nicht auf die unentgeltliche Gestattung ein Anspruch besteht, die nothwendige Betretung und Benützung der Ufer zur Ab- und Zufuhr, dann zur Ablagerung und Bereitung der Materialien dulden. Auf Antrag des Ufereigenthümers kann dem Bauführer zur Beendigung der Arbeit und Forffchaffung des Materials von der politischen Behörde eine angemessene Frist bestimmt werden. §. 31. Wenn zur augenblicklichen Verhütung großer Gefahr durch Ufer- oder Dammbrüche oder durch Ueberschweni-mungen schleunige Maßregeln ergriffen werden müssen, so sind auf Verlangen der politischen Behörde oder, wenn diese nicht am Orte der Gefahr ihren Sitz hat, des Vorstehers des bedrohten Gemeindebezirkes die benachbarten Gemeinden gegen angemessene Entschädigung verpflichtet, die erforderliche Hilfe zu bieten. 332 Beilage 91. Wird für solche Hilfeleistungen eine Entschädigung gefordert, so sind dieselben von der politischen Behörde nach ihrem Geldwerthe festzustellen und die hiernach entfallende Entschädigung auf die Gemeinden, denen die Hilfe geleistet toutbe, verhältnißmäßig umzulegen. Dritter Abschnitt. Von den Wassergenossenschasten. §. 32. Haben zu Unternehmungen von Bewässerungsanlagen zwei Drittheile, oder von Entwässerungs-, Schutz- und Regulirungsbauten mehr als die Hälfte der Betheiligten zur Bildung einer Genossenschaft zugestimmt, so sind die Eigenthümer der minderen Grundfläche beizutreten verpflichtet, wenn die Anlage von unzweifelhaftem Nutzen ist und ohne Aus--dehnung auf die Grundstücke der Minderheit nicht zweckmäßig ausgeführt werden kann. Z. 33. Die zur Bildung solcher Genossenschaften erforderliche Stimmenmehrheit wird bei Unternehmungen von Entwäflerungs- und Bewässerungsarbeiten nach der Größe der betheiligten Grundflächen; bei Schutz- und Regulirungs-banten nach dem Werthe des zu schützenden Eigenthums berechnet. Bei der Bewerthung des Letztern ist auch die durch den Bau zu erwartende Werthserhöhung in Anschlag zu bringen. §. 34. Zur Vereinsleitung und Besorgung der Genoffenschaftsangelegenheiten wählen die Genossen aus ihrer Mitte durch absolute Mehrheit der nach §. 33 zu berechnenden Stimmen einen Ausschuß, oder bei geringer Anzahl von Mitgliedern einen Geschäftsführer. §. 35. Der Ausschuß wählt aus seiner Mitte durch absolute, nach Köpfen zu berechnende Stimmenmehrheit den Obmann, welcher sowie der Geschäftsführer die Genossenschaft nach Außen zu vertreten hat, det politischen Behörde anzuzeigen und im Wasserbuche Reichsgesetz-§. 22 einzutragen ist. Ergibt sich in diesem Falle und in jenem des §. 34 keine absolute Stimmenmehrheit, so entscheidet die engere Wahl und bei Stimmengleichheit das Los. §. 36. Die Entscheidung über Reklamationen, welche das Wahlrecht betreffen, steht der politischen Behörde zu. Die Prüfung des Wahlactes dagegen ist eine Angelegenheit des Genossenschaftsausschusses und ist gegen dessen Entscheidung ein Recurs nicht zulässig. §• 37. Die Genossenschaft hat auf die im §. 34 vorgezeichnete Weise die auf das Unternehmen bezüglichen Rechte und Pflichten ihrer Mitglieder, insbesondere den Maßstab der Vertheilung der Kosten, wie auch ihre Verwaltung durch Satzungen (Statuten) zu regeln, welche, sowie jede Aenderung derselben zur Kenntniß der politischen Behörde zu bringen sind. §. 38. Die Genossenschaft ist verpflichtet, benachbarte Grundstücke auf Verlangen der Eigenthümer gegen verhältniß-mäßigen Beitrag zu den Herstellungs- und Unterhaltungskosten nachträglich in ihren Verband aufzunehmen, wenn: a. für diese Grundstücke die Entwässerung oder Bewässerung, beziehungsweise der Schutz- und Regulirungs-Bau, auf diese Weise am zweckmäßigsten erzielt wird; und b. die vorhandene Anlage oder der geführte Bau ohne Nachtheil der bisherigen Theilnehmer zur Befriedigung des gemeinsamen Bedürfnisses hinreicht. Ist die Aufnahme eines benachbarten Grundstückes in den Genoffenschaftsverband blos mittelst besonderer Einrichtungen oder Abänderungen der Anlage oder des Baues möglich, so hat der Aufzunehmende überdieß die ganzen Kosten der neuen Einrichtung zu tragen. §. 39. Die Ausscheidung einzelner Grundstücke aus dem Genossenschaftsverbande ist gegen den Willen der übrigen Genossen zuläffig, wenn für die auszuscheidenden Grundstücke der angestrebte Zweck binnen einer angemessenen Frist nach Vollendung der Anlage, innerhalb welcher die Erfolge zu Tage treten müßten, nicht erreicht worden ist. Beilage 91. 333 Will ein Genosse ausscheiden, der durch seine nachträgliche Aufnahme zu besonderen Einrichtungen oder Abänderungen (§. 38) Anlaß gegeben hatte, welche sich nun in Folge seines Austrittes der entsprechenden Erreichung des gemeinsamen Zweckes nachtheilig erweisen, so ist er auf Verlangen der Genossenschaft verbunden, die Anlage auf eigene Kosten in den vorigen Stand zu setzen, oder die zur Behebung des Schadens nothwendigen Vorkehrungen zu treffen. War der ausscheidende Grundbesitzer ein gezwungenes Mitglied der Genossenschaft, so kann er von derselben die Rückerstattung der geleisteten Beiträge und die Beseitigung der durch seinen Austritt entbehrlich werdenden, auf seinem Grunde errichteten Anlagen fordern, worüber in Ermanglung einer Einigung von der politischen Behörde zu entscheiden ist. Dagegen kann auch die nach §. 33 zn berechnende Mehrheit eine im Interesse der Gesammtanlage zur Erreichung ihres Zweckes nothwendige Ausscheidung einzelner Grundstücke gegen angemeffene Schadloshaltung der auszuscheidenden Genossen verlangen. §. 40. Die zur Auflösung einer Genossenschaft nach Reichsgesetz-§. 24 erforderliche Stimmenmehrheit ist nach der Bestimmung des §. 33 zu berechnen. §. 41. Die Kosten der Herstellung und Erhaltung gemeinschaftlicher Entwäsierungs- und Bewässerungs - Anlagen sind nach dem durch die Statuten oder besonderes gütliches Uebereinkommen festgesetzten Maßstabe auf die Genossen zu vertheilen. Kann eine gütliche Einigung über den Maßstab der Kostenvertheilung nicht erzielt werden, so entscheidet hierüber, auf Grund eines von Sachverständigen aufgenommenen Befundes, die politische Behörde. Bei dieser Entscheidung hat der in die Wafferanlage einbezogene Flächeninhalt der Grundstücke, und wenn die denselben durch die Anlage zugehenden Vortheile von erheblicher Verschiedenheit sind, deren Eintheilung in Classen mit entsprechend größerer und kleinerer Beitragsleistung zum Anhalte zu dienen. §. 42. Die Kosten gemeinschaftlicher Schutz- und Regulirungswasserbauten tragen, wenn nicht durch besondere Gesetze, Statuten oder Uebereinkommen ein anderer Maßstab festgesetzt worden ist, die Betheiligten nach Verhältniß des zu erlangenden Vortheiles, oder nach dem Grade der zu beseitigenden Gefahr, oder, in soweit sich die Betheiligung nach diesen Grundlagen nicht ermitteln läßt, nach dem Werthe der betheiligten Liegenschaften und Anlagen. In Ermanglung einer Einigung der Betheiligten entscheidet darüber die zuständige politische Behörde auf Grund des von Sachverständigen aufgenommenen Befundes. §. 43. Befinden sich Gemeinden oder Ortschaften unter den Genossen, so ist die Aufbringung des nach Maßgabe der §§. 41 und 42 auf dieselben entfallenden Beitrages eine Gemeinde- oder Ortschaftsangelegenheit. §. 44. Rückständige Beiträge zu gemeinschaftlichen Entwässerungs- und Bewässerungsanlagen, Schutz- und Regulirungsbauten werden über Ansuchen der Genossenschaft im politischen Zwangswege eingehoben. §• 45. Ob in Fällen, wo Ortschaften und Fluren wiederkehrenden Ueberschwemmungen oder anderen Wasserbeschädigungen ausgesetzt sind, ohne Rücksicht auf die mangelnde Einwilligung der Betheiligten, die Bildung einer Genoffenschaft stattfinden muß, oder in anderer Weise für die Ausführung solcher Bauten insbesondere durch Beiträge und Vorschüsse aus Landes- oder Gemeindemitteln Sorge zu tragen ist, wird von Fall zu Fall im Wege der Landesgesetzgebung bestimmt. §. 46. Ebenso wird zur Ent- und Bewässerung, dann Regulirungsarbeiten zur Cultur des Laibacher Moores ein besonderes Landesgesetz erfließen. 334 Beilage 91. Vierter Abschnitt. Von den Uebertretungen und Strafen. §. 47. Alle wie immer gearteten Beschädigungen und Verletzungen von Wasseranlagen werden, wenn sie nicht unter das allgemeine Strafgesetz fallen, nach dem zum Schutze des Feldgutes erlassenen Vorschriften gleich Feldfreveln behandelt. Dabei kömmt der dem Feldschutzpersonale durch das Gesetz eingeräumte Wirkungskreis unter den darin vorgeschriebenen Bedingungen und Vorsichten auch demjenigen Personale zu, welches zur Ueberwachung der Gewässer und der Anlagen zu deren Benützung, Leitung und Abwehr besonders aufgestellt wird. §. 48. Uebertretungen der das Wasserrecht regelnden Gesetze, sowie der zur Ausführung derselben erlassenen Verordnungen und Verfügungen, insbesondere die Errichtung von Wasser-, Schutz- oder Nutzbauten und die Benützung der Gewässer ohne die erforderliche behördliche Bewilligung, die Verlegung oder eigenmächtige Veränderung der Staumaße, sowie die der Gesundheit schädliche Verunreinigung der Gewässer sind, in soweit diese Uebertretungen nicht unter das allgemeine Strafgesetz fallen, von der zuständigen politischen Behörde mit einer Geldstrafe von 5 fl. bis 150 fl. oder einer Freiheitsstrafe von Einem Tage bis zu Einem Monate zu bestrafen. §. 49. Kann eine Geldstrafe wegen Zahlungsunfähigkeit des Schuldigerkannten nicht eingebracht werden, so ist dieselbe in Freiheitsstrafe zu verwandeln, wobei fünf Gulden Einem Tage Arrest gleichzuhalten sind. §. 50. In allen Fällen, wo dieses Gesetz durch eine Handlung oder Unterlassung übertreten worden ist, muß der Schuldige, abgesehen von der verwirkten Strafe und der Ersatzpflicht gegen Beschädigte auf seine Kosten die eigenmächtig vorgenommene Neuerung beseitigen oder die unterlassene Arbeit nachholen, wenn der dadurch Gefährdete oder Verletzte es verlangt oder das öffentliche Interesse es erheischt. Die Behörde hat die Sache auf das Schleunigste zu entscheiden und ihre Entscheidung erforderlichen Falles im politischen Zwangswege durchzuführen. §. 51. Die Geldstrafen, welche bei Handhabung dieses Gesetzes verhängt werden, fließen in den Landescultursond ein. §. 52. Die Untersuchung und Bestrafung der Uebertretungen dieses Gesetzes entfällt durch Verjährung, wenn der Ueber-treter hinsichtlich der im §. 47 bezeichneten Handlungen binnen drei Monaten, hinsichtlich der im §. 48 vorgesehenen Uebertretungen aber binnen sechs Monaten vom Tage der begangenen Uebertretung nicht in Untersuchung gezogen worden ist. Durch die eingetretene Verjährung wird die dem Uebertreter zu Folge des §. 50 obliegende Verpflichtung, sowie dessen Ersatzpflicht nicht berührt. Fünfter Abschnitt. Von den Vehörden und dem Verfahren. §. 53. Alle Angelegenheiten, welche sich auf die Benützung, Leitung und Abwehr der Gewässer nach diesem Gesetze beziehen, gehören in den Wirkungskreis der politischen Behörden. In allen Fällen, wo eine Verwaltungsbehörde nach diesem Gesetze über einander widerstreitende Ansprüche von Privatpersonen entschieden hat, steht es dem durch diese Entscheidung in seinen Privatrechten Benachtheiligten frei, Abhilfe gegen die andere Partei im ordentlichen Rechtswege zu suchen. (Artikel 15 des Staatsgrundgesetzes vom 21. Dezember • 1867, R. G. Bl. Nr. 144.) Beilage 91. 335 §. 54. Zuständig im Sinne dieses Gesetzes ist die politische Behörde jenes Bezirkes, in welchem sich die Anlage befindet oder ausgeführt werden soll. Die Bewilligung von Anlagen und Ueberfuhrsanstalten in den zur Schiff- oder Floßfahrt benützten Strecken der fließenden Gewässer ist der politischen Landesbehörde vorbehalten. Im Falle eine mit der politischen Verwaltung betraute Gemeinde selbst als Unternehmer einer Wasseranlage auftritt, so hat ohne Unterschied des Gewässers die nächst höhere politische Behörde die Verhandlung zu pflegen und über die Zulässigkeit der Anlage zu entscheiden. Erstrecken sich die Anlagen über mehrere Verwaltungsbezirke des Landes oder über mehrere Länder, so hat die Behörde, in deren Gebiete sich der Hauptbestandtheil der Anlage befindet, im Einverständnisse und erforderlichen Falles unter Mitwirkung der sonst dabei betheiligten Behörde die Verhandlung zu pflegen und die Entscheidung zu fällen, oder wenn die betheiligten Behörden sich nicht einigen, die Verhandlung der vorgesetzten Oberbehörde zur Entscheidung vorzulegen. §. 55. Sind behufs der Ausführung von Wasseranlagen Vorarbeiten auf fremden Grundstücken nothwendig, und will der Grundeigenthümer die Vornahme derselben nicht gestatten, so hat der Unternehmer die Bewilligung hiezu bei der politischen Behörde zu erwirken, welche zur Vornahme eine angemessene Frist festzusetzen hat und die Bewilligung von der früheren Sicherstellung des etwaigen Schadenersatzes abhängig machen kann. §. 56. Gesuche um Verleihung von Wafferbenützungsrechten und Bewilligung von Anlagen zur Benützung, Leitung und Abwehr der Gewässer sind bei der nach §. 54 zuständigen politischen Behörde zu überreichen und muffen, soferne sich nicht das eine oder das andere Erforderniß durch die Natur der Unternehmung oder nach dem Ermessen der Behörde, bei welcher das Gesuch eingebracht wird, als entbehrlich darstellt, nebst den erläuternden von einem Sachverständigen entworfenen Plänen und Zeichnungen enthalten: a) den Zweck und Umfang der Anlage oder Unternehmung mit Angabe des Gewässers, an welchem die Anlage oder Unternehmung ausgeführt werden soll, und der erforderlichen Wassermenge; b) die Art und Weise der Ausführung auf Grundlage des entworfenen Planes; c) die Darstellung der davon zu erwartenden Vortheile und der im Falle der Unterlassung zu besorgenden Nachtheile; d) die Angabe aller Wasserberechtigten und sonstigen Interessenten, deren Rechte durch die beabsichtigte Unternehmung berührt werden, mit ihren etwaigen Erklärungen; e) die Angabe der Grundstücke und Wasserwerke, welche abzutreten oder mit Dienstbarkeiten zu belasten wären, und ihrer Eigenthümer. Bei genossenschaftlichen Unternehmungen überdieß: f) die Namen derjenigen, welche einer solchen Unternehmung beitreten sollen, bei Entwässerungs- und Bewässerungsanlagen mit Angabe der Größe ihrer betheiligten Grundflächen, bei Schutz- und Regulirungsbauten aber mit Angabe des Werthes des zu schützenden Eigenthums; g) den von einem Sachverständigen beglaubigten Ueberschlag der Kosten für Herstellung und Erhaltung der Anlage, endlich h) die Aufzählung der Mittel zur Deckung der erforderlichen Kosten. 8. 57. Ergibt sich nicht schon aus dem Inhalte des Gesuches und dessen Beilagen auf unzweifelhafte Weise die Unzulässigkeit des Unternehmens aus öffentlichen Rücksichten, in welchem Falle das Gesuch ohne weitere Verhandlung abzuweisen ist, so hat die politische Behörde die beabsichtigte Unternehmung durch Sachverständige, nöthigenfalls an Ort und Stelle prüfen und dabei insbesondere nachstehende Fragepunkte ins Klare stellen zu lassen: a) ob und in welcher zweckmäßigen Weise sich das Unternehmen als ausführbar darstelle; b) welche Vortheile und Nachtheile davon zu erwarten seien; c) ob die angesprochene Wassermenge ohne Beeinträchtigung der bereits bestehenden Wasserbenützungsrechte verfügbar sei und ohne Gefährdung öffentlicher Intressen zu dem beabsichtigten Zwecke benützt werden könne; d) ob die beabsichtigte Wasseranlage, wenn sie für ein industrielles Unternehmen bestimmt ist, nicht etwa einer landwirthschaftlichen Benützung des Gewässers unüberwindliche Hindernisse bereiten würde und ob dieser Widerstreit der Interessen sich nicht etwa durch die Bestimmung eines anderen Punktes für die industrielle Unternehmung an dem betreffenden Gewässer ohne Nachtheil für die letztere beheben lasse; e) ob dazu Abtretungen oder Belastungen fremden Eigenthums nothwendig seien, und ob zu der Unternehmung noch andere fremde Grundstücke beigezogen werden müssen, dann in wieweit Entschädigungen dafür zu leisten seien. §. 58. Stellen sich Bedenken heraus, ob der angestrebte Zweck überhaupt oder doch in der angegebenen Weise erreicht werden könne, so sind diese Bedenken den Unternehmern zu ihrer Erklärung mitzutheilen. 336 Beilage 91. §. 59. Stehen solche Bedenken oder öffentliche Jntereffen dem Gesuche nicht entgegen, oder beharren die Gesuchsteller ungeachtet der ihnen mitgetheilten Bedenken auf ihrem Plane, so hat das weitere Verfahren einzutreten, welches entweder das Aufgebots- (Edictal-) oder das abgekürzte Verfahren ist. §. 60. 2m Aufgebotsverfahren hat die Behörde eine kurze Beschreibung der Unternehmung mit Hinweisung auf den zur Einsicht aufliegenden Plan durch Anschlag in den betreffenden und in den unmittelbar angrenzenden Gemeinden, sowie durch dreimalige Einschaltung in die für amtliche Bekanntmachungen bestimmten Landesblätter kundzumachen und hiebei zugleich einen Termin von vier bis sechs Wochen zur komiffionellen Verhandlung anzuberaumen, bei welcher die nicht schon früher geltend gemachten Einwendungen vorzubringen sind, widrigens die Betheiligten der beabsichtigten Unternehmung und der dazu nöthigen Abtretung oder Belastung von Grundeigenthum als zustimmend angesehen würden und ohne Rücksicht auf spätere Einwendungen das Erkenntniß gefällt werden würde. Dem Gesuchsteller und den der Behörde bekannten Betheiligten, sowie den Pfandgläubigern und frühern Servitutsberechtigten der abzutretenden oder mit Dienstbarkeiten zu belastenden Grundstücke, ist diese Kundmachung besonders zuzustellen, ohne daß jedoch wegen Unterlassung dieser Verständigung das weitere Verfahren beanständet werden kann. §• 61. Wird von dem Bewilligungswerber das Aufgebotsverfahren nicht verlangt und hat die Behörde mit Rücksicht auf die geringere Wichtigkeit der Unternehmung keinen Grund, dieses Verfahren anzuordnen, so tritt das abgekürzte Verfahren ein, in welchem die öffentliche Kundmachung in den Landesblättern zu unterbleiben und blos die Verlautbarung durch einen kurzgefaßten Anschlag in den betreffenden Gemeinden, dann die Vorladung des Unternehmers, so wie der bekannten sonstigen Betheiligten, zu der längstens binnen vier Wochen anzuberaumenden kommissionellen Verhandlung unter den im §. 60 angegebenen Folgen stattzufinden hat. In diesem Falle bleibt denjenigen Betheiligten, welche zur commissionellen Verhandlung nicht vorgeladen worden sind, oder denen die Vorladung nicht mindestens am achten Tage von dem nicht mitzuzählenden Verhandlungstage zurückgerechnet, zugestellt worden ist, und die bei der Verhandlung nicht erschienen sind, für allsällige Privatrechte der Rechtsweg zur Geltendmachung ihrer Einwendungen auch dann vorbehalten, wenn diese Einwendungen bei der Verhandlung nicht gemacht worden sind. §• 62. Bei der commissionellen Verhandlung ist vor Allem auf die gütliche Beseitigung der erhobenen Einsprüche und auf die Erzielung einer Einigung zwischen den Betheiligten, insbesondere über die zu leistende Entschädigung hinzuwirken. Kommt ein gütliches Uebereinkommen nicht zu Stande, so sind die Einwendungen gegen das Unternehmen, die Art seiner Ausführung, die Betheiligung jedes einzelnen und die beanspruchten Enteignungen oder Dienstbarkeiten erschöpfend zu erörtern. Werden weitere Erhebungen über die hervorgetretenen Streitpunkte nöthig, so sind solche unverzüglich, erforderlichenfalls unter Zuziehung von Sachverständigen zu pflegen. Sämmtliche Verhandlungen mit Parteien in diesen Angelegenheiten sind in der Regel mündlich, unter Zulassung von rechts- und fachkundigen Beiständen zu führen, und zu denselben nach Erforderniß Sachverständige von Amtswegen beizuziehen. In minder wichtigen Fällen können zur Vornahme einzelner Amtshandlungen von der politischen Behörde die betreffenden Gemeindevorstände abgeordnet werden. Ueber die ganze Verhandlung ist ein Protokoll aufzunehmen, welches das Ergebniß des erzielten Uebereinkom-mens, oder wenn ein solches nicht zu Stande gekommen ist, die Ergebnifle der mündlichen Erörterung mit den Erklärungen der Widersprechenden und ihrer Begründung, dann mit den allfälligen Gegenbemerkungen der Gesuchsteller zu enthalten hat. §■ 63. Sind Unternehmungen zur Benützung der Gemäffer mit gewerblichen Betriebsanlagen verbunden, so sind die nach diesem Gesetze erforderlichen Amtshandlungen, so viel als thunlich, unter Einem mit den durch die Gewerbeordnung vorgeschriebenen Verhandlungen zu pflegen. §• 64. Nach Beendigung aller erforderlichen Erhebungen und Verhandlungen hat die politische Behörde über Zulässigkeit, Umfang, Art und Bedingungen der Unternehmung, sowie über die Nothwendigkeit und das Maß der Dienstbarkeiten oder Grundabtretungen das mit Entscheidungsgründcn versehene Erkenntniß zu fällen, oder, wenn die Angelegenheit ihren Wirkungskreis überschreitet, (§. 54) dieselbe der vorgesetzten Behörde zur Entscheidung vorzulegen. Bei Ertheilung der Bewilligung ist jedenfalls die Frist zu bestimmen, binnen welcher die genehmigte Anlage bei sonstigem Erlöschen des verliehenen Rechtes vollendet sein muß. Diese Frist kann aus rücksichtswürdigen Gründen verlängert werden. Beilage 91. 337 §• 65. In dem Erkenntnisse der politischen Behörde ist beim Eintritte der im Reichsgesetz-Z. 17 vorgezeichneten Bedingung zugleich eine vorläufige Bestimmung über die Art und Größe der zu leistenden Entschädigung zu treffen, welche letztere bei Abgang eines Einverständnisses der etwa vorhandenen Tabulargläubiger bei der Tabularbehörde zu erlegen ist. Wenn die Betheiligten sich dabei nicht beruhigen, so ist der Betrag der Entschädigung durch gerichtlichen Befund mit Zuziehung beider Theile zu bestimmen. Doch darf die Ausübung der Dienstbarkeit oder die Enteignung nicht gehindert werden, sobald das Erkenntniß der politischen Behörde in Rechtskraft erwachsen und der vorläufig ermittelte Entschädigungs- oder Ablösungsbetrag gerichtlich erlegt oder die jährliche Entschädigung sichergestellt worden ist. §• 66. Wurde gegen ein Unternehmen, gegen welches in öffentlicher Beziehung kein Anstand obwaltet, ein auf einem Privatrechtstitel gegründeter Einspruch erhoben, über welchen die politische Behörde auf Grund dieses Gesetzes zu entscheiden nicht berufen ist, so hat dieselbe zu versuchen, denselben im gütlichen Wege beizulegen. Gelingt dieß nicht, so hat die politische Behörde lediglich die Entscheidung zu fällen, daß das Unternehmen in öffentlicher Beziehung zulässig sei. Zur Austragung der privatrechtlichen Einwendungen bleibt der Rechtsweg vorbehalten. §• 67. Ist über den Zweck, Umfang und die Art der Ausführung eines genossenschaftlichen Unternehmens zur Entwässerung oder Bewässerung von Grundstücken oder zu Schutz- oder Regulirungsbauten eine Einigung der Betheiligten nicht erfolgt, so kann sowohl von einzelnen Betheiligten, als auch von jeder Gemeinde, in welcher das Unternehmen ausgeführt werden soll, bei der zuständigen politischen Behörde auf die Entscheidung angetragen werden, ob und bezüglich welcher Liegenschaften die dagegen Stimmenden der Genoffenschaft beizutreten verpflichtet sind. Dieser Antrag muß mit einem, von Sachverständigen entworfenen Plane und Kostenüberschlage des Unternehmens versehen sein und den übrigen Anforderungen des §. 56 entsprechen. Der Kostenaufwand, welchen die Antragsteller aus Anlaß des Einschreitens und Verfahrens bestritten haben, ist denselben auf ihr Verlangen, in soweit er von der politischen Behörde als nothwendig anerkannt wird, von der Genossenschaft zu ersetzen. §. 68. Die Behörde hat zu bestimmen, welche Liegenschaften und in welcher Ausdehnung bei Bildung der Genossenschaft als betheiligt anzusehen sind (R. G. §.21), hierauf den Plan und Kostenanschlag in Gemäßheit des §. 57 zu prüfen, und wenn der Plan keinem öffentlichen Interesse widerstreitend befunden worden ist, mit Zuziehung sämmtlicher Theilnehmer die etwa nothwendig oder zweckmäßig erkannten Abänderungen in dem Plane vornehmen zu lassen, und nach vollständiger Aufklärung aller einschlägigen Verhältnisse den Umfang des Unternehmens festzusetzen. §• 69. Nach erfolgter Festsetzung des gemeinschaftlichen Unternehmens ist das Verhältniß der dafür oder dagegen abgegebenen Stimmen zu ermitteln, wobei diejenigen, welche sich gar nicht oder nicht bestimmt erklärt haben, den gegen das Unternehmen Stimmenden beizuzählen, oder, falls von ihrer Einbeziehung in die Genossenschaft abgestanden wurde, unberücksichtigt zu „lassen sind. §. 70. Ergibt sich für das gemeinschaftliche Unternehmen nicht die gesetzlich erforderliche Stimmenmehrheit, oder zeigt es sich, daß ungeachtet der gesetzlichen Stimmenmehrheit die Erfordernisse des Reichsgesetz-Z. 21 nicht vorhanden sind, daher ein Zwang gegen die Minderheit nicht gerechtfertigt ist, so hat das weitere Verfahren zu entfallen und die behördliche Entscheidung sich auf den mit Beweggründen zu begleitenden Ausspruch zu beschränken, daß die den Beitritt Verweigernden hiezu nicht verhalten werden können. Stellt sich dagegen beim Vorhandensein der gesetzlichen Stimmenmehrheit für das Unternehmen die Ausübung eines Zwanges gegen die Minderheit nach dem Gesetze als begründet dar, so hat die Behörde das Verfahren nach den §§. 59, 60, 61 und 62 fortzusetzen und in dem nach §§. 64, 65 und 69 zu fällenden Erkenntnisse zugleich über die Verpflichtung zum Eintritte in die Genossenschaft zu entscheiden. §. 71. Stehen sich Ansprüche der Unternehmer entgegen, so wird (unbeschadet der Vorschrift der §§. 340 und .341 a. b. G. B.) die Theilnahme am Wasser folgendermaßen geregelt: a) Treten neue Unternehmungen mit schon bestehenden Anlagen in Widerstreit, so sind vor allem die rechtmäßigen Ansprüche in Bezug auf schon bestehende Anlagen sicherzustellen und erst dann die neuen Ansprüche nach Thunlichkcit zu befriedigen; 338 Beilage 91. i>) kommen neue Unternehmungen überhaupt, oder bestehende Unternehmungen wegen eines Wafserüberschufses unter sich in Widerstreit, so gebührt zunächst derjenigen Unternehmung der Vorzug, welche von überwiegender Wichtigkeit für die Volkswirthschaft ist. Bleibt darüber ein Zweifel, so ist das vorhandene Waffer nach Rücksichten der Billigkeit, namentlich durch Festsetzung gewisser Gebrauchszeiten oder durch andere den Gebrauch desselben zweckmäßig regelnde Bedingungen in der Art zu vertheilen, daß jeder Anspruch bei sachgemäßer und wirthschaftlicher Einrichtung der Anlagen soweit als möglich befriedigt wird. Können aber nicht alle Bewerber betheilt werden, so sind vorzugsweise jene Ansprüche zu berücksichtigen, welche die vollständigere Erreichung des angestrebten Zweckes und die mindeste Belästigung Dritter voraussehen lassen. Diese Grundsätze sind analog auch in den Fällen in Anwendung zu bringen, wo wegen eingetretenen Wassermangels bereits bestehende Wasserbenützungsansprüche nicht vollständig befriedigt werden können; wobei übrigens bestehende Uebereinkommen oder erworbene besondere Rechte vor Allem zu schützen sind und in Widerstreit hierüber der ordentliche Richter zu erkennen hat. §. 72. Die Berufung gegen die Entscheidungen der politischen Bezirksbehörde geht an die politische Landesstelle, die Berufung gegen die Entscheidung der letzteren an das Ackerbauministerium, wenn aber die Berufung gegen ein Strafer-kenntniß gerichtet ist, an das Ministerium des Innern. Jede Berufung ist bei der politischen Behörde, welche in erster Instanz die Verhandlung gepflogen hat, binnen 14 Tagen nach Kundmachung der Entscheidung schriftlich oder mündlich einzubringen. §. 73. Die rechtzeitige Berufung hat aufschiebende Wirkung. Bei Gefahr im Verzüge kann jedoch ungeachtet der erfolgten Berufung von der politischen Behörde die Vornahme der zur Beseitigung der Gefahr unbedingt nothwendigen Vorkehrungen bewilligt werden. §. 74. Die Ausführung aller nach diesem Gesetze einer Bewilligung bedürfenden Anlagen unterliegt der Oberaufsicht der politischen Behörden. Dieselben haben sich nach erfolgter Ausführung der Anlagen von deren Uebereinstimmung mit der ertheilten Bewilligung, bei Trieb- und Stauwerken insbesondere von der richtigen und zweckmäßigen Setzung des Staumaßes die Ueberzeugung zu verschaffen und die Beseitigung der dabei etwa wahrgenommenen Mängel und Abweichungen zu veranlassen. §. 75. Die unmittelbare Aufsicht über alle Anlagen zur Benützung, Leitung und Abwehr der Gewässer führen die Ortspolizeibehörden, welche in dringenden Fällen ohne Verzug das im Interesse der öffentlichen Sicherheit Nothwendige vorzukehren, wo aber keine Gefahr im Verzüge ist, vorerst die Anordnung der zuständigen politischen Behörde einzuholen haben. Kommen die Verpflichteten den von der Ortspolizeibehörde erhaltenen Aufträge binnen der festgesetzten Frist nicht nach, so ist dieselbe befugt, die nothwendigen Arbeiten auf Kosten der Säumigen bewerkstelligen zu lassen. §■ 76. Die Kosten für kommissionelle Erhebungen und Verhandlungen in Parteiangelegenheiten hat diejenige Partei zu tragen, welche die Einleitung des Verfahrens angesucht oder durch ihr Verschulden und insbesondere durch muthwillige Einwendungen veranlaßt hat. Die politische Behörde hat zu erkennen, wie diese Kosten bei gemeinschaftlichem Interesse auf die Parteien angemessen zu vertheilen sind und in wieweit der Sachfällige die durch sein Verschulden dem Gegner verursachten Kostendes Verfahrens zu ersetzen hat. Die Kosten der Untersuchung wegen Gesetzübertretungen fallen dem Schuldigerkannten zur Last. §. 77. Bei jeder politischen Behörde ist ein Vormerkbuch (Wasserbuch) nebst Wafferkarten zu führen, worin sämmtliche im Bezirke bereits bestehende und auf Grund dieses Gesetzes neu erworbene Wafferbenützungsrechte, sowie die Bestimmungen bezüglich der Höhe der Staumaße und die darin vorfallenden Aenderungen mit Beziehung auf die zu Grundliegenden Entscheidungen in Uebersicht gehalten werden müssen. Bezüglich der Eintragung der Wassergenossenschaften sind außerdem die Bestimmungen des Reichsgesetz-ß. 22 zu beobachten. Jedermann steht es frei, das Wasserbuch und die darin bezogenen amtlichen Verhandlungen, sowie die Wasser-^ karten einzusehen und gegen Entrichtung der vorschriftsmäßigen Gebühr Abschriften aus demselben zu nehmen. §• 78. Die Einrichtung und Führung des Wasserbuches und der Wasserkarten wird im Verordnungswege geregelt. Beilage 91. 339 Sechster Abschnitt. Lchlußbestimunmgen. §. 79. Dieses Gesetz hat mit dem sechzigsten Tage nach der Kundmachung in Wirksamkeit zu treten. Mit diesem Tage treten alle Gesetze und Verordnungen, welche sich auf die Gegenstände dieses Gesetzes beziehen und mit den Bestimmungen desselben in Widerspruch stehen, außer Kraft. §. 80. Die nach den früheren Gesetzen erworbenen Wasserbenützungs- oder sonstigen, auf Gewässer sich beziehenden Privatrechte bleiben aufrecht. Der Bestand und Umfang solcher Rechte ist nach den früheren Gesetzen zu beurtheilen, die Ausübung derselben, sowie das Verfahren richten sich nach diesem Gesetze. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes werden die Minister für Ackerbau, Justiz, Inneres und Handel beauftragt. 340 Beilage 92. Bericht Des SdjuOctussdjufles über die Kegierungsdorlage, betretend bas Gesetz Zur Kegelung der Aechtsberhält-msse des Uehrerstundes an den öKentlrehen Volksschulen. Hoher Landtag! Der b'em h. Landtage von der h. Regierung vorgelegte und von demselben in der 7. Sitzung dem Schulaus-schuße zur Berathung und Berichterstattung überwiesenen Entwurf eines Gesetzes zur Regelung der Rechtsverhältniffe des Lehrerstandes an den öffentlichen Volksschulen ist in 4 Abschnitte getheilt und behandelt im I. Abschnitte: die Anstellung, im II. Abschnitte: das Diensteinkommen, im III. Abschnitte: die Disziplinarbehandlung und Entlastung des Lehrpersonals und im IV. Abschnitte: dessen Versetzung in den Ruhestand und die Versorgung seiner Hinterbliebenen. Diesen 4 Abschnitten sind einige Uebergangs- und Schlußbestimmungen beigefügt. Der vorliegende Gesetzentwurf schließt sich enge an den Gesetzentwurf im betreff der Errichtung, Erhaltung und des Besuches der öffentlichen Volksschulen an, und in so weit der Schulausschuß in dem Entwürfe des letzteren Gesetzes von der Regierungsvorlage abweichende Bestimmungen zu beantragen für nothwendig fand, mußte derselbe auch bei dem Gesetze betreffend die Rechtsverhältnisse des Lehrerstandes auf jene abweichenden Bestimmungen Rücksicht nehmen. Die wichtigsten dießbezüglichen Bestimmungen sind in den §§. 37 und 38 des Gesetzes zur Regelung der Errichtung, Erhaltung und des Besuches der öffentlichen Volksschulen enthalten, in welchen der Schulausschutz die Aufrechterhaltung des gesetzlichen Schulpatronates bis zur Regelung desselben im Wege der Landesgesetzgebung und die Bestimmung beantragte, daß die Errichtung und Erhaltung der Volksschulen im allgemeinen eine Angelegenheit der Schulgemeinde (des Schulsprengels) und nur die Errichtung und Erhaltung der Bürgerschulen eine Angelegenheit des Schulbezirkes zu fein habe, — während die Regierungsvorlage in denselben §§. die Aufhebung des gesetzlichen Schulpatronates feststellt,, und die Errichtung und Erhaltung aller Volksschulen den Schulbezirken zur Besorgung zuweist. Mit Berücksichtigung dieser abweichenden Bestimmungen und in Folge dessen bei Aufrechterhaltung des Grundsatzes, daß demjenigen, welcher die Lasten der Schule zu tragen hat, auch der größte Einfluß auf dieselben zu wahren sei, beantragt der Schulausschuß in dem 1. Abschnitte des in Rede stehenden Gesetzes, betreffend die Rechtsverhältniffe des Lehrerstandes, Abänderungen in den §§. 1, 3, 6, 7, 18 und 20 der Regierungsvorlage, wornach die Konkursausschreibung und das Präsentations- (Ernennungs) Recht, — unter Wahrung der den Patronen gesetzlich zustehenden Rechte, — im Allgemeinen den Schulgemeinden, und nur rücksichtlich der Bürgerschulen den Schulbezirken und nicht, wie es die Regierungsvorlage normirt, in allen Fällen den Schulbezirken zustehen solle. Aus denselben Gründen und von dem gleichen Grundsätze geleitet, beantragt in dem 2. Abschnitte der Schulausschuß Abweichungen von der Regierungsvorlage und namentlich in dem §. 21 in so ferne, daß rücksichtlich des Diensteinkommens des Lehrpersonals von der, von der h. Regierung vorgeschlagenen Eintheilung der Schulgemeinden in 4 Klassen Umgang genommen und im Allgemeinen der Jahresgehalt der Lehrindividuen über Vorschlag derjenigen, welche die Schule zu errichten und zu erhalten verpflichtet sind, von der Landesschulbehörde festgesetzt werde, und in den §§. 22 und 23 in so ferne, daß die Jahresgehalte nicht in 4 Klassen getheilt, sondern nur die mindesten Beträge festgestellt werden, unter welche bei Normirung jener Gehalte (§. 21) nicht herabgegangen werden darf und welche für die Bürgerschulen in Laibach mit 600 fl. und in anderen Bezirken mit 400 fl., und für die übrigen Volksschulen in Laibach mit 500 fl. und in den anderen Gemeinden mit 300 fl. bestimmt werden. In dem §. 25 hat der Schulausschuß die Bestimmung der hohen Regierung, daß Kollekturen bei den einzelnen Ortseinwohnern nicht mehr stattfinden dürfen, aus dem Grunde abgelehnt, weil solche Kollekturen theilweise das Diensteseinkommen der Lehrindi'viduen namhaft beeinflußen und der Abfall derselben dieses Einkommen nicht unbedeutend schmälern würde. Eine wesentliche Abweichung von der Regierungsvorlage beantragt der Schulausschuß in dem §. 30, betreffend die Dienstalterszulagen. Der Schulausschuß konnte sich nämlich für die von der h. Regierung vorgeschlagenen 10% Ouin= quenalzulagen aus dem Grunde nicht aussprechen, weil durch dieselben einerseits eine nach Ansicht des Schulausschußes der Leistungsfähigkeit nicht entsprechende Belastung der Schulgemeinden und des Landes begründet würde, anderseits aber auch die von dem Schulausschuße beantragten 10% Dezimalzulagen den gerechten Ansprüchen altgedienter Lehrindividuen auf Verbesserung ihrer Lage möglichst entsprechen. Beilage 92. 341 Den §. 31 der Regierungsvorlage hält der Schulausschuß im Hinblick aus die §§. 21, 22 und 30 für entbehrlich und beantragt besten Weglassung. Aus ähnlichen Gründen, wie bei den §§. 21, 22 und 30 stellte der Schulausschuß in dem §. 31 (32 Regierungsvorlage) die Funktionszulagen für die Direktoren und Oberlehrer inner den Gränzen von 200-50 fl. fest, während dieselben von der h. Regierung inner den Gränzen von 300 — 50 fl. vorgeschlagen wurden. In dem §. 33 bestimmt die Regierungsvorlage die Quartiergeldentschädigung mit 40 beziehungsweise 30 Perzent des Jahrgehaltes, der Schulausschuß hingegen erachtet es für angemessener, daß jene Entschädigung von Fall zu Fall bestimmt werde, und beantragt daher in dem bezüglichen §. 32 nur die Zuweisung einer „entsprechenden" Quartier« geldentschädigung. In dem §. 42 endlich normirt die Regierungsvorlage, daß sich jedes Mitglied des Lehrstandes in Zukunft von der Versehung des Meßner- (Küster) Dienstes zu enthalten habe. Da aber in mehreren der gegenwärtig bestehenden Schulen die Einkünfte des Lehrers und Meßners vereint und untrennbar enscheinen, so glaubte der Schulausschuß, um dem Lehrer jene Einkünfte auch für die Zukunft zu erhalten, es für genügend, in dem §. 41 festzustellen, daß der Lehrer sich von der „persönlichen" Versehung des Meßnerdienstes zu enthalten habe, weil dadurch sein Ansehen und seine Unabhängigkeit genügend gewahrt erscheint, und ihm durch den Meßnerdienst die der Schule zu widmende Zeit nicht entzogen wird. Die übrigen Bestimmungen des II. Abschnittes sind in dem vom Schulausschuße angenommenen Entwürfe gleichlautend jenen der Regierungsvorlage. Die Bestimmungen des III. Abschnittes über die Disziplinarbehandlung und Entlastung des Lehrpersonals hat der Schulausschuß unverändert in der Art angenommen, wie sie in der Regierungsvorlage festgestellt werden. Auch bei den Bestimmungen des IV. Abschnittes, betreffend die Versetzung des Lehrpersonales in den Ruhestand und die Versorgung seiner Hinterbliebenen, pflichtete der Schulausschuß der Regierungsvorlage, mit Ausnahme beiden §§. 61, 73, 74, 75, 81 und 82 derselben, bei, welche §§. in den bezüglichen §§. 60, 72, 73, 74, 80 und 81 des Schulausschußentwurfes eine Abweichung erlitten. Diese Abweichung besteht im §. 60 (Regierungsvorlage) darin, daß die Regierungsvorlage die Funktionszulagen der Direktoren und Oberlehrer auch als bei dem Ausmaße der Ruhegenüße anrechenbare Theile des Jahresgehaltes festsetzt, während nach Ansicht des Schulausschußes die Funktionszulagen als Remunerationen für besonders geleistete Dienste anzusehen und daher bei Bestimmung der Ruhegenüsse nicht in Betracht zu ziehen sind. Folgerichtig muß hiernach auch die Verpflichtung des Lehrpersonales, 10 Perzente der Funktionszulage an die Penst-vnskaste zu entrichten (§. 80 Regierungsvorlage §. 81) entfallen. In den §§. 72, 73 und 74 wurde statt des 20. das 18. Lebensjahr der Kinder als dasjenige normirt, bis zu welchem die Erziehungsbeiträge zu leisten sind. In dem §. 82 der Regierungsvorlage endlich werden als besondere Zuflüsse auch unter 1. jene gesetzlichen Beiträge und Verlaffenschasten, welche bisher dem Normalschulfonde zuflössen und 2. die auf das Land entfallenden Gebahrungsüberschüße des Schulbücherverlages, — brr Pensionskasse zugewiesen. Da aber der Normalschulfond zu Folge §. 52 des vom Schulausschuße vorgelegten Gesetzentwurfes, betreffend die Errichtung, Erhaltung und der Besuch der östentlichen Volksschulen, eine andere Bestimmung hat, da die unter 1. und 2. angeführten Zuflüße dem Normalschulfond bisher eine auch für die Zukunft schwer entbehrliche Einnahmsquelle sind, da ferner zu erwarten ist, daß die Pensionskasse mit den ihr in den §§. 80 und 81 angewiesenen Zuflüssen den an dieselbe zu stellenden Ansprüchen Genüge zu leisten in der Lage sein wird, und da endlich laut §. 82 (83 Regierungsvorlage) ohnedem das jährliche Defizit der Pensionskassa aus Landnsmitteln, somit vorerst aus dem Normalschulfonde zu bedecken ist; so beantragt der Schulausschuß die Streichung der Punkte 1 und 2, des §. 82 der Regierungsvorlage, wornach die oben angeführten Zuflüsse auch fernerhin dem Normalschulfonde zukommen sollen. Bei den Uebergangs- und Schlußbestimmungen entfällt der §. 86 der Regierungsvorlage aus dem Grunde, weil der §. 21, auf welchen sich §. 86 bezieht, eine wesentliche Abänderung erlitt und sohin der §. 86 gegenstandslos wurde, — und der §. 88 der Regierungsvorlage aus dem Grunde, weil er durch den §. 88 des vom Schulausschuße vorgelegten Gesetzentwurfes ersetzt wird, welcher feststellt, daß die Behandlung der Lehrer rückstchtlich der Dienstalterszulagen, dann die Behandlung derselben, ihrer Witwen und Waisen in Ansehung der Ruhebezüge und Versorgungsgenüste nach dem gegenwärtigen Gesetze nur bezüglich jener Dienstzeit Platz zu greifen hat, welche nach dem Eintritte der Wirksamkeit dieses Gesetzes im Lehramte zugebracht wird, — wogegen solche in Betreff der bis dahin zurückgelegten Dienstzeit nach den bisher geltenden Vorschriften Statt findet. In dem §. 91 wurde der Zusatz der Regierungsvorlage (§. 93) und der Erlassung der nöthigen Instruktionen als selbstverständlich weggelassen. Der Schulausschuß unterbreitet nun im Anschlüße das von ihm nach Maßgabe des vorstehenden Berichtes entworfene Gesetz zur Regelung der Rechtsverhältniffe des Lehrerstandes dem hohen Landtage mit dem Antrage, demselben die Genehmigung zu ertheilen, und nach erfolgter Beschlußfastung den Landesausschuß mit der Erwirkung der allerhöchsten Sanktion des Gesetzes zu beauftragen. Laibach am 17. Oktober 1869. Dr. E. H. Costa, Obmann. M. Lipoid, Berichterstatter. 342 Beilage 92. Gntkmrl eines Gesetzes zur Regelung der Rechtsverhältnisse des Lehrerstandes an den öffentlichen Volksschulen des Herzogthums Kram. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzogthums Kram finde Ich anzuordnen, wie folgt: I. Abschnitt. Von der Anstellung -es Lehr - Personals. §. i. Bei jeder Erledigung einer Lehrstelle an einer öffentlichen Volksschule nimmt die Ortsschulbehörde und rücksichtlich der Bürgerschulen die Bezirksschulbehörde sofort die Konkursauschreibung vor. §• 2. Die Konkursausschreibung soll nebst Bezeichnung der Kategorie und des Dienstortes für jede erledigte Stelle den damit verbundenen mindesten Jahresgehalt und die Modalitäten seiner eventuellen Steigerung, sowie die beizubringenden Behelfe nahmhaft machen und die Bewerber anweisen, ihre Gesuche bei der betreffenden Ortsschulbehörde einzubringen. §. 3. Die Bekanntmachung der Konkursausschreibung erfolgt in dem amtlichen Landesblatte und in einem oder mehreren anderen, nach dem Ermessen der betreffenden Schulbehörde zu bestimmenden namentlich sachmänischen Organen der öffentlichen Presse. §• 4. Der Termin zur Einreichung der Gesuche muß mindestens auf sechs Wochen festgesetzt werden. Die Bewerbungsgesuche bereits angestellter Lehrindividuen sind im Wege der vorgesetzten Bezirksschulbehörde einzubringen, welche ihr Gutachten sofort beizufügen hat. Verspätet einlangende oder innerhalb des Konkurs-Termines nicht gehörig dokumentirte Gesuche dürfen nicht berücksichtigt werden. §. 5. Die Ortsschulbehörde sammelt die Gesuche und erstattet binnen vier Wochen an die Bezirksschulbehörde einen Vorschlag zur Besetzung der erledigten Stelle. §. 6. Wo bei einer Schule ein Sckulpatronat nicht besteht, steht daß Präsentations-(Ernennungs-)Recht der Schulgemeinde, und bezüglich der Bürgerschulen dem Schulbezirke zu, und wird von denselben Organen ausgeübt, welche zur Besorgung der ökonomischen Angelegenheiten der Schulgemeinde und des Schulbezirkes berufen sind. (§§. 38 und 39 des Landesgesetzes zur Regelung der Errichtung und Erhaltung, sowie des Besuches der öffentlichen Volksschulen.) §. 7. Wird eine Schule nicht von der Schulgemeinde oder vom Schulbezirke erhalten, so steht demjenigen, welcher sie erhält, das Präsentations-(Ernennungs-)Recht zu. §• 8. Ein Präsentationsrecht, welches Jemanden ohne Verpflichtung zur Tragung der Pattonatslasten zusteht, erlischt mit dem Beginne der Wirksamkeit des gegenwärtigen Gesetzes. Beilage 92. 343 §. 9. Wenn das Präsentations-(Ernennungs-)Recht nicht einer Behörde zusteht, welcher der Bezirksschulinspektor angehört, hat die Bezirksschulbehörde an die Präsentations-(Ernennungs-)Berechtigten ein über jeden einzelnen Bewerber sich aussprechendes Gutachten zu erstatten, welches dem Präsentations-(Ernennungs-)Akte (§. 10) beizuschließen ist. §. 10. Der Präsentations-(Ernennunzs-)Berechtigte wählt innerhalb vier Wochen, ohne an den Vorschlag der Ortsschulbehörde oder eine von ihr aufgestellte Reihenfolge der Kandidaten (§. 5) beziehungsweise an das Gutachten der Bezirksschulbehöade (§. 9) gebunden zu sein, den ihm am meisten geeignet scheinenden Bewerber aus, und zeigt ihn unter Vorlage der ihn betreffenden Akten sofort der Landesschulbehörde an. §• H. Die Präsentation (Ernennung) darf an keinerlei Bedingung geknüpft werden; jede dieser Bestimmung zuwider etwa eingegangene Verpflichtung eines Bewerbes ist ungiltig und rechtlich unwirksam. §. 12. Wird die Präsentation (Ernennung) von der Landesschulbehörde beanständet (§. 50 Al. 4 des Reichsgesetzes vom 14. Mai 1869), so ist die Verhandlung mit Angabe der gesetzlichen Gründe, welche der Anstellung entgegenstehen, an den Präsentations-(Ernennungs-)Berechtigten zurückzuleiten, welchem es überlassen bleibt, binnen vierzehn Tagen eine andere Präsentation (Ernennung) vorzunehmen oder den Rekurs an den Minister für Kultus und Unterricht zu ergreifen. §. 13. Wird die Präsentation (Ernennung) von der Landesschulbehörde, nicht beanständet, so fertigt sie unter Berufung auf dieselbe das Anstellungsdekret aus, weist dem Ernannten sein Dienst-Einkommen an und erläßt den Auftrag an die Bezirksschulbehörde, entweder durch einen Delegirten aus ihrer Mitte oder durch den Vorsitzenden der Ortsschulbehörde die Beeidigung des Ernannten und seine Einführung in den Schuldienst vornehmen zu lassen. §. 14. Der Präsentations-(Ernennungs-)Berechtigte ist einzuladen, sich bei der Beeidigung und Einführung des Ernannten in den Schuldienst durch einen Abgeordneten vertreten zu lassen. §. 15. Nimmt der Präsentations-(Ernennungs-)Berechtigte binnen der gesetzlichen Frist (§§. 10 und 12) keine Präsentation (Ernennung) vor, tritt für diesen Fall die Landesschulbehörde in seine Rechte ein. §. 16. Jede in Gemäßheit der §§. 1—15 vorgenommene Anstellung eines Lehrers oder eines mit dem Lehrbefähigungs-Zeugniffe versehenen Unterlehrers ist eine definitive. Doch muß jeder im Lehrfache Angestellte sich einer Versetzung, welche die Bezirks- oder Landesschulbehörde aus Dienflesrücksichten anordnet, fügen, f of erne er dabei keinen Entgang an Bezügen erleidet. §. 17. Auch bei solchen Versetzungen müssen die bestehenden Vorschlags- und Präsentations-Rechte berücksichtigt werden. §. 18. Ueber die bloß nach dem Dienstrange sich richtende Vorrückung einer niederen Gehaltsstufe in eine höhere oder die Verleihung einer Dienstalterszulage entscheidet die Orts-, rücksichtlich die Bezirksschulbehörde ohne Konkursausschreibung. §. 19. Soll nicht eine einfache Vorrückung nach dem Dienstrange, sondern eine Beförderung in eine höhere Gehaltsstufe stattfinden, so muß dasselbe Verfahren eingehalten werden, welches für die Besetzung einer erledigten Dienststelle vorgezeichnet ist (§§. 1—15). §. 20. Die Ernennung von Lehrern für nicht obligate Lehrfächer sowie jene der Lehrerinnen für weibliche Handarbeiten in den §. 15. Al. 2 und 3 des Reichsgesetzes vom 14. Mai 1869 bezeichneten Fällen ist in gleicher Weise, wie jene der anderen Mitglieder des Lehrstandes, jedoch ohne Konkursausschreibung, von der betreffenden Schulbehörde vorzunehmen. 344 Beilage 92. II. Abschnitt. Von dem Diensteinkommen -es Lehr-Personals. §. 21. Der Jahresgehalt, der Lehrindividuen wird über Vorschlag derjenigen, welche die Schule zu errichten und zu erhalten verpflichtet sind (§§. 37—39 des Landesgesetzes zur Regelung der Errichtung, der Erhaltung und des Besuches der öffentl. Volksschulen) von der Landesschulbehörde festgesetzt. §. 22. Der min beste Betrag des festen Jahresgehaltes, beträgt in der Landeshauptstadt Laibach 500 fl., in den übrigen Gemeinden 300 fl. §. 23. Für Lehrstellen an Bürgerschulen ist der mindeste Betrag des festen Jahresgehaltes eines Lehrers in der Stadt Laibach mit 600 fl., in den übrigen Bezirken mit 400 fl. festzustellen. §. 24. Alle fixen Geldbezüge, welche dem Lehrer aus Verbindlichkeiten einzelner Personen, aus Stiftungen u. dgl. zufließen, werden (vorbehaltlich der Wahrung ihrer Bestimmungen zu einem speziellen Zwecke) von der Gemeinde für Rechnung der Schule eingehoben. §• 25. Die veränderlichen Geldgaben sind mit dem Durchschnitterträgnisse der letztverflossenen drei Jahre sofort in einen fixen Bezug für Rechnung der Schule umzuwandeln; Absammlungen von Neujahrsgeldern bei den einzelnen Ortseinwohnern u. dgl. dürfen nicht stattfinden. §. 26. So lange die Naturalgiebigkeiten nicht abgelöst sind, werden sie nach dem Durchschnitte der Marktpreise aus den Jahren 1834—1863 (nach Ausscheidung des Jahres mit dem höchsten und jenes mit den niedrigsten Preisen) oder, wo keine Marktpreise ermittelt werden können, nach einer Abschätzung durch Sachverständige (unter Berücksichtigung der obigen Durchschnittszeit) in einem fixen Geldbeträge für Rechnung der Schule in Anschlag gebracht. §. 27. Die Nutzungen von Acker-, Garten- (Weingarten), Gras- oder Waldland, dessen Besitz mit der Lehrstelle verbunden ist, werden so zu Geld veranschlagt, daß vom Katastra! - Reinerträge jeder Parzelle die darauf haftenden Steuern nmmt Zuschlägen abgezogen werden. §. 28. Das nach der Veranschlagung der Naturalgiebigkeiten (§. 26) und der Nutzungen (§. 27) von dem mindesten Betrage des festen Jahresgehaltes eines Lehrers noch Abgängige muß ihm von der Schulgemeinde, rücksichtlich vom Schulbezirke in barem Gelde u. zw. in monatlichen Antizipat-Raten bezahlt werden. Ist mit einer Lehrstelle bereits gegenwärtig ein höheres Einkommen verbunden, so ist dasselbe ihrem jetzigen Inhaber ungeschmälert zu erhalten. §. 29. Der Miethwerth der Dienstwohnung, oder die in Ermanglung einer solchen anzusprechende Quartirgeld-Entschädigung, ferner Remunerationen, Aushilfen, Zulagen u. dgl. dürfen von dem festen Jahresgehalte nicht in Abzug gebracht werden. 8. 30. Lehrer, welche in definitiver Anstellung zehn Jahre lang an einer und derselben öffentlichen Volksschule ununterbrochen und mit entsprechendem Erfolge gewirkt haben, erhalten für die Zeit ihrer ferneren Thätigkeit an dieser Schule eine in monatlichen Antizipatrateu flüssige Dienstalterszulage mit 10 Perzenten ihres Jahresgehaltes, und unter denselben Bedingungen für je weitere 10 Jahre wieder je 10 Perzent ihres Jahresgehaltes. Beilage 92. 34L §. 31. Den Direktoren der Bürgerschulen gebührt eine Funktionszulage in Laibach von 200 fl., in den übrigen Bezirken von 100 fl., ebenso gebührt den Oberlehrern der übrigen 3 oder mehrklaffigen Volksschulen eine Funktionszulage in Laibach von 100 fl., in den übrigen Gemeinden von je 50 fl., welche in den gleichen Raten mit dem festen Iahres-gehalte behoben werben kann. Dort wo die Gehaltsstufen bestehen, wird ein Direktor oder Oberlehrer durch seine Ernennung zugleich in die höchste Gehaltsstufe eingereiht. §. 32. Jeder Leiter einer Schule hat das Recht auf eine mindestens aus zwei Zimmern und den erforderlichen Nebenlokalitäten bestehende Wohnung, welche ihm, wo möglich, im Schulgebäude selbst anzuweisen ist. Kann ihm eine solche nicht ausgemittelt werden, so gebührt ihm eine entsprechende Quartiergeldentschädigung. §. 33. Den übrigen Lehrern steht das Recht auf freie Wohnung nur insofern zu, als sie bei Beginn der Wirksamkeit, dieses Gesetzes schon im Besitze einer solchen standen. Das Gleiche gilt von einer Quartiergeld-Entschädigung, in deren Besitze sie bereits stehen; eine solche muß ihnen auch zuerkannt werden, wenn ihnen die innegehabte Wohnung entzogen wird. §. 34. Eine mit Grundstücken dotirte Lehrstelle (§. 27) gibt auch Anspruch auf den Besitz und die Benützung der erforderlichen Wirthschaftsräume. §• 35. Der Gehalt eines Unterlehrers ist mit 60 Perzenten des mindesten Iahresgehaltes eines Lehrers in derselben Gemeinde (§. 22) zu bemessen. §. 36. Ein Recht auf freie Wohnung hat ein Unterlehrer nur dann, wenn er bei Beginn der Wirksamkeit des gegenwärtigen Gesetzes schon im Besitze einer Naturalwohnung sich befindet. Das gleiche gilt von einer Quartiergeldentschädigung, in deren Besitze er bereits steht, eine solche muß ihm auch zuerkannt werden, wenn ihm die innegehabte Wohnung entzogen wird. §. 37. So lange Unterlehrer nicht definitiv angestellt sind, bedürfen sie zu ihrer Verehelichung die Genehmigung der Bezirksschulbehörde. §. 38. Die Besoldung des weiblichen Lehrpersonals wird nach den für das männliche aufgestellten. Grundsätzen {§§. 21—37) geregelt; doch sind alle Bezüge nur mit 80»/» jener Ziffern zu normiren, welche unter gleichen Verhältnissen auf Männer entfallen würden. §. 39. Die Lehrer der nicht obligaten Unterrichtsfächer, sowie die Lehrerinen der weiblichen Handarbeiten, in dem im §. 15 Al. 2 und 3 des Reichsgesetzes vom 14. Mai 1869 bezeichneten Fällen erhalten eine fixe Remuneration, welche von der betreffenden Schulbehörde nach Maßgabe der wöchentlichen Unterrichtsstunden bestimmt wird. §. 40. Alle an einer öffentlichen Volksschule provisorisch oder definitiv angestellten Lehrpersonen haben sich jeder Nebenbeschäftigung zu enthalten, welche dem Anstande und der äußeren Ehre ihres Standes widerstreitet oder ihre Zeit auf Kosten der genauen Erfüllung ihres Berufes in Anspruch nimmt oder die Voraussetzung einer Befangenheit in Ausübung bes Lehramtes begründet. §. 41. Jedes Mitglied des Lehrstandes hat sich von dem Zeitpunkte an, mit welchem die Regulirung seiner Bezüge nach den §§. 22 bis 32 des gegenwärtigen Gesetzes durchgeführt ist, der Ertheilung des sogenannten Nachstunden-Unter-richtes und der persönlichen Versehung des Meßner- (Küster-) Dienstes zu enthalten. §. 42. Die Bezirksschulbehörde hat bei Ueberschreitungen des im §. 41 ausgesprochenen Verbots sofort strengstens Amt zu handeln, bei Wahrnehmung von Verletzungen des im §. 40 enthaltenenen Verbots aber dem Betreffenden eine höch- 346 Beilage 92. fienS sechswöchentliche Frist zu setzen, binnen deren er entweder dem Schuldienste oder der Nebenbeschäftigung zu entsagen hat. Gegen diese Aufforderung steht der Rekurs an die Landesschulbehörde offen, welcher binnen acht Tagen zn ergreifen nud mit aller Beschleunigung zu erledigen ist. III. Abschnitt. Von -er Nsciplinarbehan-lung und Entlassung -es Lehrpersonals §. 43. Jedes pflichtwidrige Verhalten von definitiv oder provisorisch angestellten Lehrpersonen wird als Dienstesvergehen entweder von dem Leiter der Schule oder von der Bezirksschulbehörde mündlich oder schriftlich unter Hinweisung auf die gesetzlichen Folgen wiederholter Pflichtverletzung gerügt, oder durch die Landesschulbehörde mittelst einer Disciplinarstrafe geahndet. §. 44. Solche Disciplinarstrafen sind: a) der Verweis; b) die Entziehung des Vorrückungsrechtes oder des Anspruches auf die Dienstalterszulage; c) die Versetzung an eine andere Lehrstelle. §. 45. Der Verweis wird stets schriftlich ertheilt und hat die Androhung strengerer Behandlung für den Fall wiederholter Pflichtverletzung zu enthalten. Nach dreijährigem tadellosen Benehmen des Betroffenen wird diese Strafe nicht weiter in Anrechnung gebracht. §. 46. Die Vorrückung in eine bestimmte höhere Gehaltsstufe oder die Bewilligung einer bestimmten Abstufung dev Dienstalterszulage (§. 30) kann auf ein oder mehrere Jahre aufgeschoben oder gänzlich abgesprochen werden. §. 47. Die strafweise Entziehung der Funktion eines Oberlehrers oder Direktors und hiedurch erfolgende Zurückversetzung solcher Personen in die Kategorie der Lehrer kann mit oder ohne Aenderung des Dienstortes stattfinden. §. 48. Sowohl in diesem Falle, als auch bei der strafweisen Versetzung an eine andere Lehrstelle desselben Bezirks hat das Disciplinar-Erkenntniß zugleich den Rang zu bestimmen, mit welchem der Betroffene in das Lehrpersonale seines Dienstortes künftighin einzureihen ist. §. 49. Bevor gegen ein Mitglied des Lehrstandes eine Disciplinarstrafe verhängt wird, ist der Thatbestand aktenmäßig festzustellen und dem Beschuldigten zu seiner Rechtfertigung vorzuhalten. Wird die Rechtferttgung nur mündlich vorgebracht, so muß sie zu Protokoll genommen werden. Stellt sich die (mündliche oder schriftliche) Rechtferttgung als genügend heraus, so ist dieß dem Beschuldigten schriftlich bekannt zu geben. §. 50. Die Landesschulbehörde ist bei Verhängung der im §. 45 bezeichneten Disciplinarstrafen an keine stufenweise Aufeinanderfolge derselben gebunden. §. 51. Die Entlassung vom Schuldienste kann jedoch in der Regel erst dann verhängt werden, wenn ungeachtet des Vorausgehens mindestens einer Disciplinar-Bestrafung neuerdings erhebliche Vernachlässigungen oder Verletzungen von Dienstpflichten stattfinden. Nur gegen Denjenigen kann die Entlastung sofort Platz greifen, welcher sich eines groben Mißbrauches des Züchtigungsrechtes, einer gröblichen Verletzung der Religion und Sitte, oder eines mit der dienstlichen Stellung unvereinbaren staatsbürgerlichen Verhaltens schuldig gemacht hat. §. 52. Die Entlassung vom Schuldienste ist von der Landesschulbehörde ohne Disciplinar-Erkenntniß anzuordnen^ wenn eine strafgerichtliche Verurtheilung erfolgte, welche die Ausschließung des Betroffenen von der Wählbarkeit in die Gemeindevertretung nach sich zieht. (Ab. 3 des §. 48 des Reichsgesetzes vom 14. Mai 1869.) Beilage 92. 347 §. 53. Jede Entlassung vom Schuldienste ist dem Minister für Kultus und Unterricht anzuzeigen, welcher davon den Landesschulbehörden der übrigen im Reichsrathe vertretenen Länder Mittheilung macht. §. 54. Die Suspension vom Amte und den damit verbundenen Bezügen muß von der Bezirksschulbehörde für die Dauer der gerichtlichen oder disciplinaren Untersuchung verhängt werden, wenn das Ansehen des Lehrstandes die sofortige Entfernung des in Untersuchung Gezogenen vom Dienste für die Dauer der Untersuchung verlangt. Ein Rekurs gegen die verfügte Suspension hat keine aufschiebende Wirkung. §. 55. Erscheint die Erhaltung des Suspendirten oder seiner Familie gefährdet, so hat die Bezirksschulbehörde gleichzeitig den Betrag der ihm zu verabreichenden Alimentation auszusprechen, welcher höchstens zwei Drittheile des zur Zeit der Suspension genossenen Jahresgehaltes (§§. 22, 30, 31) betragen darf. Erfolgt späterhin eine Schuldloserklärung, so gebührt ihm der Ersatz des zeitweisen Verlustes am Diensteinkommen. IV. Abschnitt. Von der Versetzung -es Lehrpersonals in den Ruhestand und der Versorgung seiner Hinterbliebenen. §• 56. Die Versetzung eines Mitgliedes des Lehrstandes in den Ruhestand findet statt, wenn dasselbe nach tadelloser Dienstleistung wegen allzu vorgerückten Lebensalters, wegen schwerer körperlicher oder geistiger Gebrechen oder wegen anderer berücksichtigungswerthen Verhältnisse zur Erfüllung der im obliegenden Pflichten untauglich erscheint. Sie kann entweder auf Ansuchen der betreffenden Person oder ohne ein solches Ansuchen von Amtswegen verfügt werden. §• 57. Freiwillige Dienstentsagung oder eigenmächtige Dienstesverlaffung berauben des Anspruchs auf die Versetzung in den Ruhestand. Als freiwillige Dienstesentsagung wird auch jede Verehelichung einer Oberlehrerin oder Lehrerin, sowie die ohne Genehmigung der Bezirksschulbehörde (§. 37) stattgefundene Verheiratung eines noch nicht definitiv angestellten Unterlehrers angesehen. §. 58. Die Verlassung des Schuldienstes zufolge der freiwilligen Dienstentsagung oder der Versetzung in den Ruhestand kann ohne besondere Bewilligung der Landesschulbehörde nur mit dem Ende eines Schuljahres erfolgen, zu welcher Zeit auch die Räumung der Dienstwohnung und die Uebergabe des mit der Lehrstelle verbundenen Besitzes an Grundstücken stattzufinden hat, über deren Nutzungen nach §. 77 zu entscheiden ist. §. 59. Das Ausmaß des Ruhegenuffes (der Abfertigung oder Pension) ist einerseits von dem Jahresgehalte, andererseits von der Dienstzeit des in Ruhestand Versetzten abhängig. §. 60. Der anrechenbare Jahresgehalt ist derjenige, welcher unmittelbar vor der Versetzung in den Ruhestand bezogen wurde. Jene Dienstalters-Zulagen (§. 30), welche dem mindesten Jahresgehalte dort zuwachsen, wo kein Vorrückungsrecht in höhere Gehaltsstufen besteht, sind als Theile dieses Jahresgehaltes zu betrachten. §. 61. Anrechenbar ist jene Dienstzeit, welche ein Mitglied der Lehrstandes nach bestandener Lehrbefähigungs-Prüfung • • 4. Rubrik. Sonstige Einnahmen. a) die vorn Kronlande Steiermark zu leistenden Ersätze an Eisenbahn- Lchubkosten mit b) sonstiae Zuflüsse oder Ersätze . . . . 1200 300 • 1500 Gesammtbedeckung des Landesfondes im engeren Sinne • • 3900 • Hiezu kommt noch die Bedeckung der Subfonde, u. z. 5. deS Domestikalfondes mit . 6. des Gebärhausfondes mit 7. des Findelhausfondes mit . 8. des Jrrenhausfondes mit 9. deS Zwangsarbeitshauses mit 48877 451 1060 684 34339 47 39% 62% 16% 85412 65% Summe der Gesammtbedeckung • • 89312 65% Wird nun diese Bedeckung von der obauSgewiesenen Summe des Gesammt-Erfordernisses mit ... . 280555 79 in Abzug gebracht, so resultirt ein noch zu bedeckender Abgang von . . . • • 191243 13% Zur Deckung dieses Abganges muß der bisherige 16% Zuschlag auf die sämrntl. directen Steuern, welche ohne Kriegszuschlag, in runder Summe mit i,051.300 fl. — kr. sich beziffern, für das Jahr 1870 nach Abschlag der aus Steuernachlässen resultirenden Einbuße im beiläufigen Restertrage von 156700 beibehalten, und nebstbei der bisherige io% Zuschlag auf die Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obstmoste und vom Fleische im beiläufigen Ertrage von 34200 auch im Jahre 1870 fort eingehoben werden. Nachdem sich das Gesammt-Erträgniß dieser Zuschläge auf . 190900 beziffert, so bliebe zwar noch ein unbedeckter Abgang von ... . • 343 13% welcher jedoch hoffentlich durch Ersparnisse der einen oder andern Rubrik sich ausgleichen lassen wird. — 374 Beilage 103. Der Finanz-Ausschuß stellt demnach folgende Anträge: Der hohe Landtag wolle beschließen: a) der Voranschlag des krainischen Landesfondes und seiner Subfonde für daS Zahr 18 70 wird nach der obigen rubrikenweisen Darstellung in dem Erfordernisse mit ...................................... 280.555 fl. 79 kr. und in der Bedeckung mit....................................................................... 89.312 „ 6 5 % . festgestellt; b) zur Deckung deS Abganges mit................................................................... 191.243 „ 13 % « wird für das Jahr 1870 eine 16% Umlage auf sämmtliche direkte Steuern ohne Kriegszuschlag, dann eine Umlage von 10% auf die Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obstmost und vom Fleische bewilliget; c) der Landes-Ausschuß wird beauftragt, die allerhöchste Genehmigung der hier ad a) und b) bewilligten Umlagen zu erwirken. Laibach, iS. October 1869. Dr. Bleiweis, Obmann. Kromer, Berichterstatter. Beilage 104. 375 Bericht Des Lanbesausschuffes, betreffend das Einschreiten der Stadtgemeinde Laibach um die Genehmigung zum Verkaufe mehrerer Grundstücke. Hoher Landtag! Der Gemeinderath der Landeshauptstadt hat den Verkauf mehrerer am Moraste zerstreut und isolirt liegender Gemeindegrundstücke beschlossen, hauptsächlich deßhalb, weil deren Bewirlhschaftung auf dem durch die Umstände gebothenen Wege der Verpachtung einen so geringen Ertrag abwirft, daß es für die Gemeinde vortheilhafter erscheint, den zu gewärtiaenden Erlös zur Tilgung eines Theiles der bestehenden Darlehensschuld an die Sparcasse zu verwenden und sich also von der betreffenden Zinsenlast zu befreien. Die zu verkaufenden Parzellen haben ein Flächenmaß von 411 Joch 903 s^Klafter und einen Schätzungswerth von 43.094 fl., deren Veräußerung kann also nach § 64 des Gemeindestatutes der Stadt Laibach nur kraft eines Landesgesetzes erfolgen. Die bezogene Bestimmung lautet wörtlich: „Die Veräußerung von Gegenständen des Gemeinde-Vermögens oder Gemeindegures im Werthe von 10.000 fl. C. M. und darüber kann jedoch nur kraft eines Landesgesetzes Statt finden. Um aber den Antrag zu einer solchen Veräußerung vor den Landtag zu bringen, muß derselbe in einer Sitzung von wenigstens zwei Drittheilen des Gemeinderathes berathen und mit absoluter Mehrheit sämmtlicher Gemeinderathsglieder angenommen worden sein." Nachdem der Beschluß des Gemeinderathes laut des vorliegenden Auszuges aus dem bezüglichen SitzungsProtokolle in der vorgeschriebenen Weise gefaßt worden ist, und die von der Gemeinde-Vertretung für den Verkauf geltend gemachten ökonomischen und volkswirthschaftlichen Gründe, deren nähere Auseinandersetzung der mündlichen Berichterstattung vorbehalten bleibt, vollkommen triftig sind, so glaubt der Landes-Ausschuß die Bitte der Laibacher Gemeinde-Repräsentanz befürworten zu sollen, und stellt demnach folgende Anträge: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Zur Veräußerung der nachbezeichneten der Stadtgemeinde Laibach gehörigen Grundstücke im öffentlichen Limitations- oder Offerrwege gegen Verwendung des Erlöses zur Tilgung eines entsprechenden Theiles der bestehenden Darlehensschuld an die Laibacher Sparkasse wird die Zustimmung ertheilt, und zwar zum Verkaufe der Parzellen: Nr. 995, 1067, 1077, 1079, 10971123, 18/b, 20/b, 1139, 1140, 1472 und 1473 der St. G. Tirnau-Vorstadt; Parz.-Nr. 243/13 u. 26, 344 und 6ii/b. c. d. e. f. aa. ba. ca. der St. G. Karlstädter-Vorstadt; Parz.-Nr. 738, 739, 740, 741, 2507 und 2509 der St. G. Bresovitz; Parz.-Nr. 503, 501, 1525/1 und 1898/1 der St. G. Loog; Parz.-Nr. 16 der Steuergemeinde Weuke; Parz.-Nr. 1774, 1774'/», 1775, 2018, 2019, 2020, 20211/a der St. G. Dobrava; Parz.-Nr. 4 6 5, 466, 467, 7 27/a b, 733/a, 1518/c, 1503/h und 1524 der St. G. Lanische, endlich der zum Gute Tivoli gehörigen Morastwiesen Parz.-Nr. iii6/a b, 1144 und li45/a b der St. G. Tirnau-Vorstadr und Parz.-Nr. 4906/a b St. G. Bresovitz; im Gesammtflächenmaße von 411 Joch 903sZKlafter. 2. Der Landes-Ausschuß wird beauftragt, den Beschluß ad l dem h. k. k. Landes-Präsidium mit dem Ersuchen um Erwirkung der Allerh. Sanction mitzutheilen, auf daß derselbe die Kraft eines Landesgesetzes erhalte. Vom krainifchen Landes-Ausschnsfe. Laibach am 18. October 1869. ■ i (lir 3fđ jBif 30»mn5gtóm$ bä imin^siš) %qó ÄinlsiBÄ .3Mrt|ÄHm^) -:mi#öt sfual ! gnldtW r4H* ■ *ft ' - : « - . ,ini.4'irj*j »id ■■■•4i è», tt»4 finn?) n-.;,ni; . ' ^ »se« j&rttotfttwff' v>’j Uii&t mt»$ti)<: f istews ut rfawiV »id. »b’41u^)«ä»^sIj*<£ Ksd,f»fjsj>'..'<) mi ■ fonn {impn$ Wi tötyp -tirtmup. . i ■ ■ . . < ■ i &f ... .■-... ' . ' ■ ' (.««fiS' •«««' iti scfttjwS «iib. jr.istihi- «j fjfitdiitó mfl.sw .^«tm^armö? n-si^blVf atni» i«; fitiirtiV r»s« vr!t, mU .rtgor Ì) ‘ ’ ■ «ui 5urj (lipMfViiv nvüw-..';jhptr M v.) ^du.vinivmS)■ fcvJ |ukliVr>: ivä 5»t>ljö|8 ini i»T puvìif.r-VÌM lis««© .«d «aa si4 da« *sf|i ' fnd-mi wthh •?»« ni - n.i i ; ! . ' ' , :mq»i;&V > i? (.wtfm.V '*••}$ isS. n'j:jii'i;:'/ft.o mi sMftflli»*© «»amebe èi.f)ir,9 »dahm/iidr.JS -j i đ rnftiüi • '. . ; tifi lian ■>«;- i»d (jnUmmiß tfugjg 't^mrifO ni? ■ - . m^ ieis -tfrt&š .'.mi? ,?.jn ,..\ . ". ;. . - i m;jj. rti- un y. if:si til .i';- i S' ri e ; d i/iy;..;; t (-.iis»a} ,>■. ; m, r ,d -i .v? > ,;ìm ‘Ji . •V' '■:'■'■■ -::ti JVM'AIfiV$ »i4n:jJ .5 ,i .d ir.»d i k« iiindi^S jbd ,r fmr.vi 'Mio: J] und die Gemeinden des Gewerbeschulbezirkes mit */3.“ Po takem pa sam po sebi odpade §. 13. vladne predloge, in isto tako §. 15. V §. 16. vladne predloge se je izbrisal konečni stavek: „in Gewerbschullocalen selbst aber zur allgemeinen Einsicht durch 14 Tage aufzulegen“, ker, ako obrtniki ne zdržujejo šole, nima ta stavek nobenega pomena več. Ravno zato se je v §.20. vladne predloge stavek: „durch Wahl der Gewerbetreibenden, welche zu den gewerblichen Fortbildungsschulen beitragen, predrugačil tako, da se glasi: „durch Wahl aus der Mitte der Gewerbetreibenden des Gewerbeschulbezirkes, welche zur Wahl in die Gewerbesection der Handels- und Gewerbekammer berechtiget sind.“ V §. 26. se je vvrstilo „in der Regel monatlich einmal“, ker bi vtegnilo biti, da ni ravno neobhodno potreba, da prav vsak mesec bi morala seja biti. V doslednosti s tem, da deželni zaklad plačuje 2/3 stroškov, se je šolskemu odboju zvidelo primerno, da okrajno šolsko svetovalstvo ne voli vodje in učiteljev teh šol, kakor odločuje §. 29. Priloga 113. 397 vladne predloge, nego da jih voli deželno šolsko svetovalstvo, zato je §. 29. izbrisal: „er ernennt den Direktor, die Lehrer“, in vvrstil v §. 28. v 2. alineji po besedah: „Lehrer und Diener“ — ta-le stavek: „Er ernennt über Vorschlag des Orts- räcksichtlich des Bezirksschulrates die Direktoren und Lehrer, insofern sich diese nicht an den betreffenden Schulen befinden.“ §. 32. vladne predloge je izbrisal, ker ni potreben. S temi premembami menda vtreza ta postava razmeram kranjske dežele. Šolski odbor pa je za potrebno spoznal, da se misli tudi to, kako bi se šolam za posamna obrtnijstva (gewerbliche Fachschulen) pridobili sposobni učitelji. Iz vnanjih dežel klicati jih in jim dostojno plačo dajati, ne bo mogoče, kajti stroški bili bi presilni. Al druga pot je ta, da bi se iz domačih obrtnikov bistre glave najdle, kteri bi za nekoliko časa v poduk šli v tuje take dežele, kjer to ali uno važnejše obrtnijstvo, ki ga imamo tudi pri nas v deželi, posebno napreduje. Taki obrtniki zunaj praktično dobro podučeni mogli bi potem doma za to ali uno obrtnijstvo biti prav pripravni učitelji. C. k. ministerstvo kmetijstva je djansko nam pokazalo to pot in družbi kmetijski med drugim dalo državno denarno podporo za to, da je letos poslala 3 sposobne mlade kmetovalce v Moravski Schönberg, kjer se ravno zdaj učijo predivstva. Ta ali uni med temi bode gotovo sposoben za nauk iz tega kmetijskega razdelka. In tako se ta pot priporoča za posamne obrtnijske razdelke. Ako pa država podpira kmetijstvo in obrtnijstvo, pomnožuje si tudi sama sebi dohodke. Po vsem tedaj nasvetuje šolski odbor: Slavni deželni zbor naj sklene : 1. Priložena osnova obrtnijskih napredovalnih šol se potrdi. 2. Visoka c. k. vlada se naprosi, da zarad naprave šol za posamna obrtništva iz državnega zaklada dovoli primerno subvencijo posebno v ta namen, da se sposobni domači obrtniki pošiljajo v tuje dežele popolnoma učit se tacih obrtnij, kterim je, domači deželi na korist, želeti večega napredka, in se tako izuriti za učitelje posamnih obrtnijskih razdelkov na domačih šolah. V Ljubljani dne 20. oktobra 1869. Dr. E. H. Costa, prvomestnik. Dr. Jan. Bleiweis r poročevalec. 398 Beilage 113. Bandes-Gesetz wirksam für das Herzogthum Krain, betreffend die Errichtung und Erhaltung der gewerbliche» Fortbildungsschulen. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde ich über die gewerblichen Fortbildungsschulen anzuordnen, wie folgt: I. Von den gewerblichen Fortbildungsschulen. §• i. Um den Arbeitern (Lehrlingen und Gehilfen) der Gewerbetreibenden in de» zur Ausübung ihres Berufes nöthigen Kenntnissen und Kunstfertigkeiten einen theoretischen und soweit es thunlich ist, auch praktischen Unterricht zu ertheilen, haben gewerbliche Fortbildungsschulen zu bestehen. §. 2. Ueber die Errichtung dieser Schulen entscheidet der Landesschulrath innerhalb der Grenzen des bewilligten Normalbudgets. §. 3. Diese Schulen bestehen aus gewerblichen Kursen, eventuell aus Fachkursen und je nach Erforderniß aus Borbereitungskursen. Sie sind entweder selbstständig oder mit anderen öffentlichen Schulen in Verbindung. §• 4. Die Direktoren und Lehrer derjenigen Schulen, mit welchen die gewerblichen Fortbildungsschulen in Verbindung stehen, sind zur Leitung derselben und zur Ertheilung des in ihr Lehrfach einschlägigen Unterrichtes an denselben zunächst berufen. Die ihnen anvertrauten Lehrmittel der Schulen, an welchen sie wirken, dürfen von ihnen für den Unterricht in den gewerblichen Fortbildungsschulen benützt werden. Die Schuldiener haben sich für Zwecke dieser Fortbildungsschulen verwenden zu lasten. Die so verwendeten Direktoren, Lehrer und Diener haben Anspruch auf eine angemessene ^Remuneration. (§. 10) §. 5. Der Lehrplan wird nach Einvernehmen des Ortsschulrathes, in Städten, welche ein eigenes Gemeindestatut haben, des städtischen Bezirksschulrathes, von dem Landesschulrathe bestimmt. Derselbe ist den lokalen Verhältniffen und Bedürfnissen möglichst anzupassen. In dem Vorbereitungskurse ist eine Ergänzung jenes Unterrichtes für den Zweck der gewerblichen Bildung anzustreben, welcher in den Volksschulen geboten wird. In den gewerblichen Kursen ist vor allen Dingen auf die technische Richtung der Lernenden Rücksicht zu nehmen. §. 6. Der Unterricht und die damit in Verbindung stehenden Uebungen finden an Sonntagen Vormittags und in den Wochentagen mindestens an zwei Abenden in der Woche statt. Die Unterrichtszeit der gewerblichen Fortbildungsschulen darf jedoch mit der des ordentlichen Unterrichtes an jenen Schulen, mit welchen erstere in Verbindung stehen, nicht zusammenfallen. Die Zahl der Stunden und deren Vertheilung auf die einzelnen Gegenstände wird durch den Lehrplan bestimmt. §. 7. Die eintretenden Schüler haben durch eine Prüfung den Nachweis der Vorkenntniffe zum Zwecke der Einreihung in den betreffenden Lehr- oder Vorbereitungskurs zu liefern. Beilage ii3. 399 §. 8. Die betn Schulorte nächst gelegenen Ortschaften können mit ersteren zu einem Schulbezirke vereinigt werden. (§. 26) jedoch nur insoweit, das die geringe Entfernung der einbezogenen Ortschaften vom Schulorte den Schulbesuch ermöglicht. (§. 6.) §• 9. Die Arbeitgeber in den Gewerbeschul-Bezirken sind bei Geldstrafen von 3—50 fl. oder der entsprechenden Arreststrafe verpflichtet, diejenigen ihrer Arbeiter, welche das 15. Lebensjahr nicht überschritten haben, zum Besuche der gewerblichen Fortbildungsschulen anzuhalten und den anderen bis zum vollendeten 18. Jahre den Besuch dieser Schulen zu gestatten. Am Schlüße eines jeden Schulkurses erhält der Schüler über seine Leistungen und sein Benehmen in der Schule ein Zeugniß. §• 10. Ein auf Grundlage dieses Gesetzes von dem Landesschulrathe verfaßtes Organisationsstatut enthält den Lehrplan, die Anleitung zur Durchführung desselben und in Anordnung über die Entlohnung der Direktoren, Lehrer und Diener. H. Von der Bestreitung der Losten für die gewerblichen Fortbildungsschulen. §. n. Der krainische Landtag bestimmt über Antrag des Landesschulrathes und nach Einvernehmen der krainischen Handels- und Gewerbekammer, sowie der dabei betheiligten Gemeindevertretungen die Gesammthöhe der Beiträge, welche die zur Errichtung und Erhaltung der gewerblichen Fortbildungsschulen Verpflichteten zu leisten haben (Normalbudget.) §. 12. Die Kosten zur Errichtung und Erhaltung der Vorbereitungs-, der gewerblichen und Fachkurse bestreitet der Landesfond mit die Gemeinden des Gewerbeschulbezirkes mit */3. §. 13. Die Lehranstalten, mit welchen gewerbliche Fortbildungsschulen in Verbindung stehen, tragen die Kosten für Beheizung und Beleuchtung der für den Unterricht erforderlichen Lokalitäten. §. 14. Die Jahresrechnungen der gewerblichen Fortbildungsschulen sind von dem Ortsschulrathe, beziehungsweise städtischen Bezirksschulrathe (§. 22) an den Landesschulrath zur Begutachtung und Vorlage an den Landtag zu legen. Der Landtag prüft und erledigt die Rechnungen. Der krainischen Handels- und Gewerbekammer sowie den beiheiligten Gemeinden sind die Jahresrechnungen mitzutheilen. III. Don den Aufsichtsorganen und der Leitung der gewerbtichen Fortbildungsschulen. §. 15. Zur Beaufsichtigung des gewerblichen Unterrichtes und zur Theilnahme an den Berathungen in Angelegenheiten des gewerblichen Unterrichtes sind Gewerbeschul-Jnspektoren zu berufen. §. 16. Durch die Gewerbeschul - Inspektoren wird der Gewerbestand bei der Leitung und Beaufsichtigung des gewerblichen Unterrichtes vertreten. Die Anzahl dieser Vertreter bei der Lokalleitung hat aus zwei bis fünf stimmberechtigten Mitgliedern zu bestehen und wird durch die oberste Leitung der gewerblichen Fortbildungsschulen mit Rücksicht auf das obwaltende Bedürfniß bestimmt. Die Vertretung des Gewerbestandes bei der obersten Leitung dieser Schulen hat aus zwei stimmberechtigten Mitgliedern zu bestehen. In dem Falle, daß eine Bezirksschulbehörde mit der höheren Beaufsichtigung der gewerblichen Fortbildungsschulen (§. 25) beauftragt wird, hat dieselbe bei Verhandlungen dieser Schulangelegenheiten vier Vertreter des Gewerbestaudes als stimmberechtigte Mitglieder beizuziehen. 400 Beilage 113. §. 17. Außer der Theilnahme an den Verhandlungen in gewerblichen Schulangelegenheiten liegt den Gewerbeschul-Jnspektoren ob, in einer vom Schulrathe zu bestimmenden Reihenfolge dem Unterrichte beizuwohnen. Sie dürfen sich in denselben oder in die Handhabung der Disziplin nicht einmengen und haben über ihre Wahrnehmungen Bericht an den Ortsschulrath zu erstatten. §. 18. Die Bestellung der Gewerbeschul-Inspektoren erfolgt für Angelegenheiten, die zum Wirkungskreise der Lokalleitung gehören, durch Wahl aus der Mitte der Gewerbetreibenden des Gewerbeschulbezirkes, welche zur Wahl in die Gewerbefaction der Handels- und Gewerbekammer berechtigt sind, und kann außer im Falle des überschrittenen 60. Lebensjahres, oder besonderer körperlicher Gebrechen, oder der bereits durch die vorgeschriebene Dauer besorgten Funktion eines Gewerbeschul-Inspektors nicht abgelehnt werden. Die Berufung zur Theilnahme an den Berathungen und Entscheidungen der höhern, (§. 23) dann der obersten Leitung der gewerblichen Fortbildungsschulen dagegen, geschieht durch Wahl, welche die Gewerbeschul-Inspektoren des Schulbezirkes, beziehungsweise des Landes aus ihrer Mitte vorzunehmen haben. §. 19. Die Wahlen werden von der betreffenden Schulleitung ausgeschrieben. Die Wahl geschieht durch Einsendung von Stimmzetteln; zur Giltigkeit derselben ist absolute Majorität der abgegebenen Stimmen erforderlich; Stimmengleichheit entscheidet das Los. §. 20. Die Funktionsdauer der Gewerbeschul-Inspektoren ist drei Jahre, die Wahl, welche während dieser Periode stattgefunden hat, behält ihre Geltung nur dis zum Ausgange derselben. §. 21. Die oberste Leitung der gewerblichen Fortbildungsschulen unbeschadet des obersten Auffichtsrechtes des Staates wird von dem Landesschulrathe geführt, welcher zn den Berathungen in Angelegenheiten dieser Schulen nebst den in §. 16 bezeichneten Gewerbeschul - Inspektoren zwei Vertreter der krainischen Handels- und Gewerbekammer beizuziehen hat. §. 22. Die Lokalleitung der gewerblichen Fortbildungsschulen führt der Ortsschulrath, in Städten mit eigenen Gemeindestatute der städtische Bezirksschulrath. Außer den Gewerbeschul-Inspektoren sind zu den betreffenden Berathungen auch die Leiter dieser Schulen als stimmberechtigte Mitglieder beizuziehen. §. 23. Der obersten Leitung der gewerblichen Fortbildungsschulen bleibt es vorbehalten, zu bestimmen, ob für mehrere Schulen dieser Art der Bezirksschulrath mit der höheren Beaufsichtigung dieser Schulen beauftragt werden soll, in welchem Falle die hiefür vorgesehenen Gewerbeschul-Inspektoren an den diesbezüglichen Berathungen Theil zu nehmen haben. §. 24. Die Sitzungen in Angelegenheiten dieser Schulen sollen in der Regel monatlich einmal stattfinden. Auf Verlangen von drei Mitgliedern des Schulrathes oder drei Gewerbeschul-Inspektoren muß der Vorsitzende eine Sitzung einberufen. §. 25. Die Mitglieder der Schulräthe und die Gewerbefchul - Inspektoren üben ihre Funktionen unentgeltlich aus. §. 26. Dem Landesschulrathe als obersten Leitungsorgane der gewerblichen Fortbildungsschulen obliegt die Ueberwachung derselben. Er hat den Vorschlag für das Normalbudget und die Errichtung dieser Schulen an den Landtag zu erstatten. Er bestimmt die Ausdehnung des Gewerbeschul-Bezirkes, er entwirft das Organisattonsstatut und den Lehrplan und erläßt die Anordnungen zur Durchführung derselben; er bestimmt die Dotirung der Schule, die Bezüge der Direttoren, Lehrer und Diener. Er ernennt über Vorschlag des Orts- rücksichtlich Bezirksschulraths die Direttoren und Lehrer, insoferne sich diese nicht an den betteffenden Schulen befinden. Er überwacht unmittelbar oder durch den Bezirksschulrath (§. 23) die Lokalschulbehörden und entscheidet über Beschwerden und Anfragen. Er hat das Recht, Gewerbeschul-Inspettoren, welche chren Verpflichtungen beharrlich nicht nachkommen, vom Amte zu entheben. Er konttolirt die Geldgebahrung, prüft die Iahresrechnungen der Schulen und übermittelt sie mit seinem Gutachten an den Landtag. Beilage 113» 401 Der Landesschulrath bestimmt die beim Unterrichte zu verwendenden Bücher und sonstige Lehrmittel; ihm steht auch die Bestätigung jener Ernennungen zu, vermöge welcher an gewerblichen Fortbildungsschulen, die mit von der Regierung besetzten Anstalten in Verbindung gebracht, sind, auch fremde Lehrkräfte herangezogen werden. §. 27. Der Ortsschulrath, in Städten mit einem eigenen Gemeindestatut, der städtische Bezirksschulrath, hat die Führung der ökonomischen und administrativen Geschäfte dieser Schulen, er ernennt die Diener, insoferne sich diese nicht an den betreffenden Schulen befinden und überwacht den Unterricht. IV. Besondere Bestimmungen. §• 28. Unbeschadet des staatlichen Aufsichtsrechtes hat dieses Gesetz auf gewerbliche Fachkurse, insoferne dieselben nur durch freiwillige Beiträge oder besondere Stiftungen erhalten werden, keine Anwendung. Dem Landesschulrathe bleibt es vorbehalten, zu bestimmen, ob und inwiefern diese Privatschulen den nach diesem Gesetze bestehenden Schulen gleich zu stellen seien. §. 29. Für gewerbliche Arbeiterinen können gewerbliche Fortbildungsschulen im Sinne dieses Gesetzes errichtet werden Die Arbeitgeber sind alsdann verpflichtet, den Arbeiterinen den Besuch dieser Schulen innerhalb der durch dieses Gesetz (§. 6) bestimmten Zeit zu gestatten, beziehungsweise solche dazu anzuhalten. (§. 9.) §. 30. Der Minister für Kultus und Unterricht ist mit dem Vollzüge dieses Gesetzes betraut. Poročilo finančnega odseka zarad prihodnje uredbe muzeja. Slavni deželni zbor! Iz poročila deželnega odbora (priloga 42) se razvidi, da je zadostil v polni meri dobljeni nalog, vsled deželno-zbornega sklepa od 30. septembra 1868, naj predloži vtem zasedanji obširno poročilo zastran obstoja in razmer deželnega muzeja z zadevnimi nasveti in posebno z novim službenim navodom in z nasvetom zastran vravnanja plače muzejnega varuha. Deželni odbor je zgodovinsko dokazal, da je leta 1821 v deželnem zboru nasvetovani in z Najvišim sklepom od 8. rožnika 1826 in 25. sušca 1865 potrjeni muzej res deželni zavod, s kterim ima le deželni zastop razpolagati, kakor tudi z muzejalnim zalogom. Torej se ima v deželnem poslopji primerno pospraviti, muzejalni varuh pa iz deželnega zaloga plačevati, kakor tudi drugo osobje, prihodki muzejalnega zaloga pa bi se imeli rabiti za pomnoženje zbirk in za druge tekoče izdajke. Muzejalni lastni zaklad obstoji konec leta 1868. iz gotovine........... 1.007 gl. 55 kr. iz javnih zadolžnic...............................................................18.717 „ — „ iz zasebnih zadolžnic...................;......................................... 2.940 „ — „ iz hranilničnih vlog.............................................................. 1.645 „ 6 „ Vsega tedaj iz povedane vrednosti . . 29.309 gl. 61 kr. K temu še pridejo prineski „muzejalnega društva za Kranjsko“, ktero ima z njimi po svoje Srostovoljno razlagat, med tem ko ima deželni zbor podporo iz muzejalnega zaklada za znanstvene namene ruštva odločevati. Vendar je potrebna nova organizacija muzeja po preteku toliko let, da zamore zadostiti potrebam novega časa. A. Zbirke so 1. naravopisne in 2. zgodovinske, ktere pa so večidel vse tako natlačene v sedajnih prostorijah, da zavirajo poduk učeče se mladeži in ogledovanje občinstva sploh, tudi bi v ta namen novejša dela iz tistih znanosti se pridobiti morale, ktere zadevajo posamne znanosti. Za deželno zbirko kipov je že začetek storjen in če bi prostor jih razstaviti zadosten bil, bi marsikteri umetnik temu še kaj dodal. Torej je potrebno B. prostorije zdatno razširiti oziroma premeniti, da so zavoljo ložejega pregledovanja v zvezi med seboj: prostorne svetle, zračne in suhe. Sedaj se vse nahajajo v deželnem licealnem poslopji v treh razdelih, kar nadgledovanje zle zavira. V pritličnih prostorijah grejo zbirke zavoljo vlažnosti pod nič, toraj je silno potrebno, da se temu v okom pride stem, da se pripravijo suhe prostorije v nadstropji, pritlične pa se za druge namene porabijo. V nadstropnih sobah se bode sicer nekaj prostora pridobilo, ker se bode vsled blagodušnega sklepa kranjske hranilnice nova realka postavila; da se vendar muzejalne prostorije med seboj v zvezo spravijo, bode potrebno, da se poslopje podaljša s prizidanjem na južni strani, kjer je sedaj velika straža in da se nektere sobe in shodišča predrugačijo v muzejalne prostorije. Prostor za razstavo domačih umetalnih in obrtnijskih izdelkov bi vtegnil v veliko korist dežele biti. Ako slavni zbor tega ne dovoli, bi se za najemščino menda tudi v novem realkinem poslopji potrebne prostorije dobile. C. Hinze jalni služabniki. Ako se že sedaj imenitne zbirke sčasoma zdatno razširijo, ne bode mogel sedanji varuh z enim služabnikom vseh del opravljati, ker bode potrebno znanstvene dela primerno razdeliti, kakor je to tudi na drugih enakih napravah vpeljano. Priloga 114 403 Varuh bi imel razun naravopisnega dela tudi nadgled vseh zbirk, njemu pridjani pristavnik pa pred vsem zgodovinske in vendar tudi druge dela. Da je en štrežaj potreben za snaženje, pazljivost in pripomoč v prostorijah, se samo po sebi razumeva. Sedaj ima varuh stanovanje in 450 gld. konv. denarja letne plače; ker pa to zahtevanim njegovim vednostim ni primerno, bi se pri določbi osoblja deželnih uradnikov imela odmeriti varuhu letna plača od . . . 800 gld. pristavniku.................. 600 „ strežaj u.................... 300 „ ktere plača bi prevzel deželni zaklad, med tem ko se muzejalni zalog ima posebej za namen zbirk oskrbovati. Finančni odsek se torej večidel sklada s predlogi deželnega odbora ter nasvetuje: Slavni deželni zbor naj sklene : 1. Priloženi pod ./• muzejalni statut z navodom za muzejalnega varha pod ./• se potrjujeta. 2. Muzejalni zaklad prehaja pridržaje njegovo dosedanjo namembo od leta 1870 v samostojno upravo dežele ter se ima njegov vsakoletni preračun in računski sklep poprejšnega leta deželnemu zboru v sklepanje predlagati. 3. Dosedanjemu muzejalnemu oskrbniku gosp. Antonu baronu Codelliu se izrekuje na njegovo velikoletno previdno in nevtrudeno vodstvo muzej alnih zadev zahvala deželnega zbora. 4. Deželni odbor ima prašanje zastran primerne posprave muzeja ali v licealnem poslopji ali v pristavbi, kjer je bila velika vojaška straža, ali po okoljščinah v novem realkinem poslopji, ktero bode kranjska hranilnica postavila, v natanjki pretres vzeti. Zadevne opravke obravnovanj, nasvete, načrte in stroškovnike ima deželni odbor za sklepanje predložiti v prihodnjem zasedanji deželnemu zboru. 5. Plača muzejalnega varha se povikša med tem na 600 gl., on ima po predpisu muzejalnega statuta in novega službenega navoda svojo službo opravljati, tudi ima dolžnost do imenovanja pristavnika vse muzejalne zbirke hraniti in oskrbovati. 6. Deželni odbor dobiva pravico mesto pristavnika z letnim plačilom 600 gold, in strežaja s 300 gold, o priličnem času po natečaji oddati. V Ljubljani 20. vinotoka 1869. Dr. Bleiwels, pervomestnik. Dr. Razlag, poročevalec. beriefst òes uereinten -filiali^ unö üerfa|)imgs= ilusftfjulTcs in Setreff kr kmrtraglm Jn%lrrmg kr Jftrckl- rmir Jlcformirattg kr (Srtòr- ^rrstalt in Ijöijer fanMag! Sie auf biefen ©egenftanb begüglidjen Stnträge bež £anbežaužfd)ut^ (Beilage Sir. 74) Würben in ber £anb= tagžfi(3ung oont 13. Oftober b. -3. bent §inangaužfd)uffe mit bem Sluftrage gugewiefett, biefetben einer eingeljenben, inžbefonbere bie angeregteu finangieEeu Siebenten ermagenben Prüfung gu unterbieten, hierbei im Siuoernehraen mit bem ŽBerfaffungžaužfdjuffe oorgugetten unb fofort barüber 23erid)t gu erftatten. 3n oereinigter ©itgung fmben beibe Sludfdjüffe i£)re S3eratt)ungen gepflogen unb hierbei, loie ež ioof>t felbftoer= ftanblid} ift, fidj nid)t auf bie ftnangieEe ©eite ber grage befd^ranft, oielmehr in fel;r eingepenber SBeife and) bie |>aupt= momente in ber anbern Siüdfid)t, bie humanitären unb moratifdjen SBirfungen ber beantragten Stufljebung ber ffinbefanffatt erörtert. Sie SlužfđjEffe entfcploffen fid) — unter Slmenbirung einiger Setailž ber Sanbežaužfd^=3lntrage — für bie in einem fdjon jefjt gu beftimmenben Termine gu erfotgenbe Slufljebung ber ginbelanftatt, wogegen fid) nur eine, aud) bei ber Slbftimmung oereingett gebliebene ©timme erhob. Siefe ©timme glaubte bei ben oorjätirigen £Sefd)lüffen beb h- Sanbtagež bleiben gu folten, bie, gmar ebenfaEž auf eine feinergeitige Sluftjebnng ber ginbelanftalt gerid)tet, bodf» ben wefentlidjen Unterfd^ieb geigen, baß bafür nidft fd)on jejjt ein beftimmter, unb gtoar fo nafjer Sennin oorgegeidjnet, oielmehr burd) einftmetlige ^Reformen ein Uebergang eingeleitet, bie auž fRüdfidjtett für bab 2öol)l ber ffünbellittber unb für bie ©emolčmheiten ter S3eoölferuug notl)Wenbigen S3orbebin= gungen gefdjaffen, unb namentlid) aud) bie finangieEeu Srfolge biefer SRaßregel gefidjert toerben foEen. Sie nähere SRotioirung aUeb beffen ift im eorjahrigen Söerid^te beb für biefe grage gewühlt getoefenen ©peciat= Služfđjuffež (ftenogr. fßrotofoEe, ©eite 524) gu finben. 3m Aufträge beb ginang= unb Hierfaffungž=Služfđ)uffež wirb nun folgenbeb bem 1). §aufe oorgetragen. Opne gu oerlennen, baß bie Slufhebung ber ginbelanftalt für fid) attein meber bem Seidjtfinne unb feinett folgen fteuern, nod) bie bei unel)e£id)en ©eburten oorfommenben SBerbredjett ber Abtreibung, ber SBeglegung, beb tinbež= morbeb oerminbern, ja biefe in erfter $eit oieEeidjt fogar fteigern werbe — ftnb biefe ©efaljren bod) oerl)ältnißmäßig gering, gegenüber ben 2 fpauptgmeđen, welche mit ber Aufhebung ber ginbelanftalt in SSerbinbung fielen, felbft abgefepen baron, baß gerabe bie fdjlinunfte Art 3ener, welche oon tßroftitution lebenb gur töeoölferung beb ffinbeltaufeb beitragen, baburd), baß il)nen bie Seid)tigfet benommen toirb, fid) ber ihnen luftigen folgen i£)reb Vergehend gu entlebigen, in einige ©djranfen toerben geroiefen werben. S3ei aEen übrigen aber, unb ež ift bie übertoiegenbe SLRehrgaljl im Sanbe, toirb bie 9?ötl)igung, felbft für baž eigene trab gu forgen, bažjenige oon ber Siatur unb bem göttlichen ©efepe gefd^affene S3erf)altniß toieber herfteEen, baß bie ntenfd)lid)e ßinrid)tung bež ginbelhaufež nie hätte unterbrechen foEen. Saž Sluge bež tinbež — loie ein berebter Skrtljeibiger bež Sludfdraßantrageb im Služfđ)uffe fid) eben fo treffenb alž oon einer tiefgemütl)OoEen Auffaffung geugenb, fid) aužfprađ) — baž Sluge bež tinbež wirb in baž £erg ber SČRutter bringen unb gleid) com Slnbeginne feiner Syifteng miro baž tinb auf fotone Söeife bie Siebe ber SRutter gewinnen ; unb baß biefe bie befte Pflegerin ift, wer wirb biež läugnen fönnen. AEerbingž werben bie raupen 2$erl)ältuiffe ber SBirflidjfeit, ber tampf mit ©d)anbe, mit Sfotl) unb Slenb manche @efat)r, — mand)en Sintrog in biefež natür£id)inenfu 'S ■/=> S3 e «D S3 *g Z Si ZG Laibach Umgebung 55 LZ :s 1 SA I e S3 E A K S <*» vO S3 -S G $5 s s « S3 Anmerkung 1 Laut Ausweis A . 67 3 46 27 28 12 143 73 91 7 40 123 660 2 n „ B • 6 — 1 — 2 — 10 4 9 — 3 15 50 Zusammen 73 3 47 27 30 12 153 77 100 7 43 138 710 Laibach am 18. Oktober 1869. Priloga 116. 407 Poročilo ustavnega odseka zastran nasveta gospoda poslanca clr. Savinšeka o varovanji teritorialnih v pravic na Zumberk in Marindol. Slavni deželni zbor! Glede na razloge, ktere bode poročevalec zavoljo kratkega časa le ustmeno navedel, nasvetuje ustavni odsek soglasno: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Za obveljavo teritorialnih pravic vojvodstva Kranjskega do z Najvišim ročnim pismom dne 19. avgusta 1869 razpuščenih delov vojaške krajine c. kr. Sluinskega graničarskega peškega polka t. j. 11. in 12. kompanije njegove (Žumberski okraj, Žumberk) se je poganjati. 2. Deželnemu odboru se nalaga zastran tega,v kakor tudi zastran razpuščenja krajinskega okolišča Marindolskega, ktero večidel kranjska zemlja v Crnomeljskem okrajno-glavarstvenem kantonu obdaja, potem zastran zedinenja tega z vojvodstvom Kranjskim primerne pote o pravem času nastopiti. 3. Deželnemu odboru se ob enem nalaga, teritorialne pravice vojvodstva Kranjskega do drugih deželnih delov, ki so bili od njega še ločeni pretresati in deželnemu zboru v prihodnjem zasedanji poročati. V Ljubljani dne 21. vinotoka 1869. Ravnihar, prvomestnik. Dr. Razlag, poročevalec.