PISMA
BRALCEV
kakor mladina, DPM, SZDL, ter RK pripra-vile večkrat akcijo zbiranja odpadnega ma-teriala, ne pa da vidimo, kako nekateri ob-čani odnašajo material kar na rob bližnjih gozdov. Včasih vidimo, kako železnica od-važa metalne odpadke v železarno na Jese-nice. Če bi imela vsaka krajevna skupnost na območju Ljubljane večkrat tako zbirali-šče odpadnega materiala, bi lahko odvažali na železnico.
Ko sem bil pred kratkim v Brežicah, sem opazil na železniški postaji veliko skla-dišče metalnega odpada (žice, posoda, plo-čevino, posamezne dele peči ali štedilnikov), kamor so ga dovažali delavci Agroservisa iz Brežic. Pri nas bolj malo zbiramo odpadni material. Po drugih državah imajo to bolje organizirano in ~ gospodarsko izkoriščeno. Morda bi se dalo v Dravljah le nekaj ukre-niti?
S. Skočir
Zakaj
ste mu objavili?
V   prejšnji  številki   Javne tribune  sem z zanimanjem prebral članek z naslovom »Mi-slimo po novem, delamo po starem«, zgrozil pa sem se, ko sem zagledal podpis pod tek-Etam. O tem, kako se avtorjeva dejanja (gre za Nikolo  Bafcka  —  op.  uredništva)   povsem razhajajo z besedami, ki jih je dokaj spretno spletel v omenjenem člaraku, raje ne bi pisal. Če pa vas to morda le zanima, kar povpra-šajte v Litostroju, kjer ga dobro poznajo. Ka-ko  more takšen  človek  pisati  o  tem,  da  je »treba bolje  izkoriščati  čas«,  da  se  »človek neprijetno počuti, kadar je sestanek med de-lovnim časom — ker da je odtrgan od delov-nega mesta« ... itd?  Prihodnjič  raje preve-rite, kaikšni ljudje vam pisejo, predno objav-ljate članke, kl potem razburjajo ljudi!
N. N. Litostroj
Prvič: če bi hoteli preverjati vsakega pisca, ki nam pošlje prispevek, bi potrebovali v uredništvu krepke okrepitve. In drugič: če-ravno gre, kot pravite za razhajanje med be-sedami in dejanji — Nikola Batak se je pod svoj članek podpisal, dragi N. N. iz Litostroja.
Tudi v Dravljah imamo papir
V  centru mesta Ljubljane večkrat berem na   vhodnih   hišnih vratih,  da bo  podjetje Dinos   zbiralo   časopisni   ali   drug   papir  na določenem   kraju,  kamor  ga  pridejo   delav-ci podjetja sami iskat. Tudi v središču ob-čine opažamo takšna vabila, v okolici Lito-stroja, pa v KS Zgornja Šiška tudi. Nismo pa  še  opazili  takšnega  vabila  na  področju KS  DRAVLJE,  ki  spada  med osrednje  KS občine Šiška. Samo enkrat je mladina Dra-velj pobirala star časopisni papir, izkupiček pa    je    bil namenjen za onkološki inštitut. Cudno je, da Dinos ne pride pobirat odpad-nega papirja ali še česa drugega v Dravlje. Menda v Šentvid tudi ne prihajajo?
Včasih KS Dravlje napravi enodnevno čiščenja okolja, tako da počistijo odpadni material na gotovih mestih. Potrebno bi bi-lo, da bi družbene organizacije  v Dravljah,
Skupnost KS
Z novo ustavo je dana možnost, da se ustanovi skupnost krajevnih skup-nosti. To možnost so med prvimi za-čeli uresničevati v KS Šmartno-Tacen in KS Gameljne. čeprav sta obe KS precej veliki, pa imata veliko skup-nega: vodovod, šolo, pokopališče, pošto.
Z novo skupnostjo KS bi lažje raz-reševali vse pereče probleme, r zdru-ženimi sredstvi pa bi lahko bolje orga-nizirali nekaj skupnih služb, predvsem administracijo KS in pa urejanje cest-nega omrežja. Predlog za skupnost KS bodo posredovali občanom na prvih zborih volivcev, obravnaval pa ga bo tudi zbor delegatov obeh KS. Upajo, da bo predlog za skupnost KS pri ob-čanih naletel na ugoden sprejem, saj je bila skupnpst KS dolgoletna želja občanov KS šmartno-Tacen in KS Ga-meljne.
Delali smo na Kozjanskem
Znano je, da je Kozjansko gospodarsko ne-razvito podračje in da je potresstanje še po-slabšal. Mladi iz občinskih aktivov smo zato sklenili, da ustanovimo mladinsko delovno brigado, ki naj bi pomagala pri obnovi Kozjanskega.
Tudi v Litostroju smo sklenili, da na to so-lidarnostno akcijo pošljemo nekaj naših mla-dincev. Z veseljem sem sprejel predlog, naj bi se tudi sam udeležil brigade.
2e dolgo sem si želel, da bi spoznal življe-nje v brigadi in probleme, s katerimi se sre-čujejo mladi na Kozjanskem. Na Kozjansko oziroma v Lesično smo odšli z namenom, da pomagamo zgraditi vaščanom nov kulturni dotn. Opravili stno tudi nekaj elektrilikacij v hišah socialno ogroženih ljudi v bližnji hri-bowski vasi.
Brigada je imela dve skupini. Ena je de-lala na izkopu vodovoda Klake-Vinodol, dru-ga pa je gradila dom. Prosti čas v brigadi stno koristno izrabili, čeprav ga je bilo bolj malo. Skoraj vsak dan smo imeli tudi udarniško delo.
Športniki so priredili srečanja z domačinl in brigadirji iz sosednje vasi, kulturna sek-oija pa je skrbela za kulturni program, pa naj je šlo za skeče ali za recitacije in kratke igre. Imeli smo tudi brigadne konference, na ka-terih smo se pogovarjali o našem delu, obrav-navali pa smo tudi osnutek statuta ZMS.
Lahko rečem, da so bili domačini z našim delom izredno zadovoljni, saj so nas lepo sprejeli. Povabili so nas tudi, naj jim drugo leto pomagamo pri izgradnji gospodarstva. Obljubili smo jim, da pridemo.
Lado Pirc
Pet let je minilo
Podjetje »TEHNIKA« je že pred 5 leti zgradilo dve stolpnioi ob Celovški cesti med Lepodvorsko in Žibretovo ulico. Pred tema dvema stolpnicama na meji s Celovško cesto je ploščad, ki ipokriva garaže pod zemljo. Ta ploščad je menda narejena za pešce.
Ker pa »TEHNIKA« 5 let še ni dokončala vseh del na ureditvi cest, to je — Lepo-dvorske in žibretove ulice, se je zgodilo, da je ploščad pred stolpnicama postala par-kirišče avtomobilov, in kar je še hujše, ploščad je prehod na Lepodvorsko in Žibre-tovo ulico s Celovške ceste. Tako se dan in noč odvija promet in to z Lepodvorske (ki je zaprta za dohod na Celovško) ter žibre-tove na Celovško in obratno.
Zaradi dohoda na ploščad je nekdo s kamionom pripeljal pesek in tako napravil dohod za avtomobile.
Menim, če je Lepodvorska ulica zaprta za dohod na Celovško cesto, ima to svoj vzrok in je potrebno to spoštovati, ne pa da se odvija ves ipromet sedaj po tej ploščadi. Menim, da je potrebno dohode z Lepodvor-ske in z Žibretove zapreti za avtomobile in pa prepovedati parkiranje na ploščadi. Kdor ima avto, naj tudi najde mesto za parkiranje na prostoru, ki je za to odrejen.
Želel bi tudi, da prometni organi uredijo ta primer. Sm^tram, da bi »TEHNIKA« po 5 letih že lahko uredila te .ulice, saj je menda zato bila plačana.
Drago Selan
Rešite nas!
Spostovani občinski možje!
Mi, ljudje, ki dnevno naštetokrat prečka-mo Celovško cesto pri prodajalni »Slovenija vino«, da pridemo Tia šišenski živilski trg, smo v stalni nevarnosti, da nas kateri od dr-večih avtomobilov povozi. Rešitev za to ne-všečnost bi bila v tam, da bi napravili od omenjene prodajalne do vhoda na trg nekak-šen mostiček oziroma stopnice, po katerih bi lahko pešoi brezskrbno prišli na drugo stran ceste — ne da bi jim bilo treba čakati na pločniku, da vsi divjaki oddrvijo naprej. Kaj pravite na to? Imam prav ali ne? Ne smejte se predlogu in ne mislite, da je to napisano le za šalo. Razmislite o predlogu in takoj ukrepajte! Gospodinje smo že utrujene od večnega čakanja na pločniku in stalne bojaz-ni, da nas kdo ne povozi.
Šišenska gospodinja
Večina občanov, ki hodijo na živilski trg, prečka cesto pri semaforskem ktižišču pri Urbanu in pri Tržni, oziroma Gasilski ulici. Le manjše število občanov pa uporablja označen prehod za pešce pri hiši Celovška 95 in živilskem trgu.
Na podlagi opazovanj in izkušenj lahko rečem, da na tem prehodu nl neke posebne nevarnosti, ker motorna vozila med imeno-vanima križiščema ne razvijejo velike hi-trosti. Vendar pa morajo, kakor na vsakem prehodu, tudi na tem pešci gledati na svojo varnost. V presledku dveh minut se cestišče na prehodu izprazni, tako da pešci niso ogroženi  in  nemoteno  prehajajo  čez  cesto.
Če bi bila gostota prometa večja in bi nastala pri omenjenem prehodu večja ne-varnost za pešce, bi postavili utripajoč svet-lobni cestni znak — opozorilo voznikom na prehod za pešce.
Vinko Perovšek komunalni   nadzornik
9.  Razprava in sklepanje o sprejetju zazi-dalnega načrta del Sl — 1 prizidek zdravstve-nega doma.
10.  Razprava o priporočiLih skupščine me-sta Ljubljane, naj sprejme odlok o sprejetju noveliranega urbanističnega načrta Medvod.
11.  Razprava o priporočilu skupščini  me-sta Ljubljane, naj sprejme programski del za-zidalnega načrta za območje ŠS 12 — Podutik, ki je hkrati spremomba GUP.
12.  Razprava in sklepanje o potrditvi sta-tuta samoupravne stanovanjske skupnosti ob-čine Ljuibljana-šiška.
13.  Raziprava in sklapanje o prenosu zem-ljišč v k.  o. Zg.  Pirniče od občine na šolo Tineta Rožanca.
14.  Razprava in sklepanje o prenosu par-cele 497/7, k. o. Tacen v izmeri 529 m2 od ob-čine  na  Vovk Viktorja   (zelena površina ob Savi).
15.  Razprava in sklepanje o prenosu dela parcele 143/2, k. o. Tacen Mužar Stanetu za-radi odvoza na občinsko cesto.
16.  Poročilo in predlog, da se v program-šRih osnovah za VVZ Litostraj  pripravi po-večana   kapaciteta   kuhinje   in   predračunski
stroški.
17.  Analiza o izvajanju prehrane v VVZ in osnovnih šolah.
18.  Zagotovitev finančnih sredstev za od-kup in  adaptacijo  ter  opremo  stanovanjske zgradbe v Kebetovi ulici, ki bi jo s preuredit-vijo namenili varstvu 'predšalskih otrok.
19.  Ureditev igrišča pri telovadnici osnov-ne  šole  V.  Vodnika  ter  parkovna  ureditev zemljišča v SS 6 pri osnovni šoli V. Vodnika in zunanja ureditev pri VVZ Andersen III. v soseski 6.
20.  Izdelava   programskih   osnov  ter   pro-jektne dokumentacije in finančne konstrukd-je za adaptacijo zgradbe v Valburgi 26, v ka-terih naj  bi se izvajalo varstvo predšolskih otrok.
21.  Rebalans posebnega računa za gradnjo osnovnih šoL in VVZ.
financiranja    izgradnje
38.  Potrditev programskih osnov za grad-njo posebne osnovne šole Janez Levec.
39.  Ustanovitev enote dispanzerja za me-dicino dela v Medvodah  (celotni team: spe-oialisti za inedicino dela, medicinska sestra in administrativna moč).
40.  Razprava    o    problematiki    razširitve zdravstvene enote v Medvodah.
41.  Analiza in revizija vseh družbeno de-narnih pamoči.
42.  Razprava   o   problematiki   izobraževa-nja odraslih.
43.  Sprejem sklepa za spremembo oziroma dopolnitev statuta mesta Ljubljane.
44.  Razprava o programu javnega mestne-ga  potniškega prometa v  Ljubljarn  od  leta 1974 do 1980.
45.  Sprejem odloka o cenah za geodetske storitve.
46.  Usklajevanje    in    priprava    osnutkov družbenih   planov   TOZD,   KS   in   interesnih skupnosti.
47.  Izhodišča   za   financiranje   splošne   in skupne porabe v letu 1975.
48.  Predlog odloka o začasnem financira-nju proračuna občine za leto 1975.
49.  Razprava in sklepanje o odpisu terja-
22.  Problemabika doma upokojencev.
23.  Razprava in sprejem odloka o zaščiti trase »Aleje spominov in tovarištva«.
24.  Razprava o problematiki in akcijah za nadaljevanje del na ljubljanskem gradu.
25.  Izgradnja  karlovškega   mostu,   Prešer-nove ceste in podvoza na Drenikovi cesti.
26.  Razprava o poročilu o problematiki za-poslovanja delovne sile iz drugdh krajev in re-publik v Ljubljani.
27.  Predlag družbenega dogovora za finaa-ciranje gradnje domov za starejše občane me-sta Ljubljane.
28.  Razprava   o   razmejitvi   proračunskih sredstev med občinami in mestom glede na nove instrumente.
29.  Sprejem odloka o spramembi in dopol-nitvi odloka o proračunu mesta Ljubljane.
30.  Analiza splošne porabe v Ljubljani za leto 1974.
31.  Predloig bilance splošne porabe za leto 1975.
32.  Sklep o družbenem dagovoru o kredi-tiranju malega gospodarstva.
33.  Poročilo — analiza o uveljavljanju no-ve ustave v normativnih aktih OŽD in aktual-ni problemi v zvezi konstitairania OZD.
34.  Razprava in sklepanje o osnutku odlo-ka o novih izklicnih cenah za stavbna zem-ljišča (revalorizacija in določitev izklicnih cen za nova obračunska območja).
35.  Razprava o priporočilu SML o razvoj-nem programu živilskih trgov v Ljubljani.
36.  Razprava o priporočilu SML o predlo-gu odloka o varstvu zraka.
37.  Razprava in sklepanje o prenosu par-cel 374 in 375, k. o.  Tacen od občine na IS SRS.
tev.
50.   Analiza izvajanja  davčne politike ter informacije o odmeri in izterjavi prispevkov in davkov občanov za leto 1973—1974.
51.  Razprava o priporočilu SML o predlo-gu odloka o komunalnih itaksah.
52.  Potrditev programskih osnov za prizi-dek pri osnovni šoli Zvonka Runka.
53.  Potrditev programskih osnov za grad-njo osnovne šole Koseze in VVZ Koseze.
54.  Poročilo   o  popisu  vseh   razpoložljivih prostorov, ki bi jih bilo možno preurediti za namene izvajanja varstva.
55.  Ustanovitev   skupnosti   otroškega   var-stva  ter program  dela,  priprava statuta  ter priprava samoupravnega družbenega sporazu-ma te samoupravne interesne skupnosti.
56.  Poročilo   o   izvajanju   in   problematiki zdravstvenega   varstva   na   območju   občine Ljubljana-Siška s prikazom prostorske in kad-rovske problematike vseh treh zdravstvenih enot:
a)  problematika   izvajanja   preventivnega zdravstva občanov,
b)  problematika   izvajanja   zdravstvenega varstva občanov,
c)  problematika patronažne službe in nege bolnika na domu.
57.  Družinske razmere otrok, ki v letu 1973 niso bili sprejeti v vzgojno varstveni zavod.
58.  Kadrovska in prostorska problematika zavoda za sooialno delo.
59.  Poročilo o vlogi in delu ter organizira-nosti krajevnih skupnosti na območju občine Lj ubljana-Siška.
60.  Sprejem sklepa za spremembo oziroma dopolnitev statuta občine Ljubljana-Šiška.
61.  Spreje-m   odloka   o   proračunu   mesta Ljubljane za leto 1975.
62.  Razprava  o  problematiki  izkoriščanja gramoza v Ljubljani in o sprejetju zazidal-nega načrta za gramoznico v Stanežičah.
63.  Odlok o dopolnitvi odloka o razglasitvi splošne prepovedi prometa z zemljišči, prepo-vedi parcelacije zemljišč ter prepovedi gradit-ve in spremembe kulture zemljišč.
64.  Sprejem odloka o dopolnitvi odloka o prispevku za uporabo mestnega zemljišča na območiu ljubljanskih občin.
65.  Sprejem sklepa o ustanovitvi samoup-ravne skupnosti za komuhalno gospodarstvo.
66.  Predlog  odloka o spremembah in do-polnitvah odloka o davkih občanov.
67.  Razprava   in   sklepanje   o   rebalansu sklada za ceste za leto 1974.
68.  Informacija o realizaciji dohodkov po-sebnega računa prispevka za uporabo  mest-nega zemljišča za I. polletje 1974.
69.  Potrditev programskih osnov za grad-njo telovadnice pri osnovni šoli Franc Mara — Vodice in gradnjo VVZ v Medvodah.
Vse delegate, vse občane, vse delovne lju-di in vse družbenopolitične organizacije v ob-čini naprošamo, da navedeni program dela proučijo in da posredujejo svoje dopolnilne predloge in pripombe v pismeni ali ustmeni obliki sekretariatu občinske skupščine Ljub-Ijana-Šiška, Trg prekomorskih brigad 1.