Štev. 40. V Ljubljani, dne 30. maja 1908. Leto II. ^F==)R-^ UREDNIŠTVO IN UPRAVNIŠTVO JE V LJUBLJANI. POSAMEZNE ŠTEVILKE PO 10 VINARJEV. SE lOVfl DOBU NAROČNINA ZA CELO LETO 6 K, ZA POL LETA 3 K, ZA ČETRT LETA 1 K 50 v. V LJUBLJANI S POŠILJANJEM NA DOM ISTE CENE. GLASILO SLOVENSKE GOSPODARSKE STRANKE. IZHAJA VSAKO SOBOTO. — ZA OZNANILA SE PLAČUJE OD TROSTOPNE PETIT-VRSTE PO 15 H, ČE SE OZNANILA TISKA ENKRAT, PO 12 H, ČE SE TISKA DVAKRAT IN PO 9 H, ČE SE TISKA TRIKRAT ALI VEČKRAT. — DOPISE IZVOLITE FRANKOVATI. — ROKOPISOV NE VRAČAMO. — NA NAROČBE BREZ ISTODOBNE VPOŠIUATVE NAROČNINE SE NE OZIRAMO. — UPRAVNIŠTVU BLAGOVOLITE POŠILJATI NAROČNINE, REKLAMACIJE, OZNANILA, T. J. ADMINISTRATIVNE STVARI. Jezikovno vprašanje v naši državi. Kakor znano pripravljata parlament in vlada novi jezikovni zakon. Novi zakon je za vse avstrijske narodnosti in za vso prihodnjo državno politiko v Avstriji največje važnosti in zasluži, da mu posvetijo poslanci vseh narodnosti in vseh političnih struj kar največ pozornosti. Ker je nemščina itak nad vse protežirani jezik v Avstriji, ki uživa neomejeno, vedno in povsod nezaslišane krivične privilegije, je umevno in edino pravilno, da bi moral novi jezikovni zakon omejiti te predpravice nemščine, in skušati tlačenim, zatiranim in preziranim slovanskim narečjem pomoči do večje veljave, katera jim po vsej pravici v polni meri tudi gre, ker tvorijo Slovani veliko večino v državi. Pri novem jezikovnem zakonu pridejo predvsemi v poštev razmere na Češkem in Moravskem, ker so si te ozire izbojevali na eni strani Cehi s svojimi neumorno v8trajnimi zahtevami in svojo doslednostjo v praksi glede svojega jezika; na drugi strani so pa uvideli Nemci, ki so na (leškem v manjšini, da jim tam njih znana prepo-teuca nič ne koristi in da jim je pričakovati več uspeha, ako se postavijo vsaj v nekaterih točkah na stališče jezikovne enakopravnosti. Kjer gre torej Nemcem za kožo, tam se kaj hitro zavzamejo za pravico in enakopravnost. Vse drugo stališče pa zavzemajo glede alpskih dežel. Združeni pričeli so organizovano delo proti temu, da bi se novi jezikovni zakon, ki bo vsaj deloma zastopal stališče enakopravnosti, raztezal tudi na alpske dežele avstrijske, ker je ravno v teh pripisovati velikanske nemške uspehe v jezikovnem prodiranju, predvsem in skoraj izključno le kršitvi zakona jezikovne enakopravnosti s strani drznih Nemcev pod zaščito vlade. Kjer imajo Nemci od krivičnega starega jezikovnega zakona koristi, tam naj ostane stari zakon, in naj datira le-ta iz temnega srednjega veka ali iz kake še prejšnje dobe. Sveta in prva dolžnost slovenskih naših poslancev paje sedaj, da z vsemi svojimi močmi solidarno poskusijo vse in uporabijo tudi najskrajnejša sredstva, da se tudi za nase slovenske dežele uveljavi jezikovni zakon, ki bo našemu jeziku dal onih pravic, katerih mu po današnjem pravcu nedostaja in bo s tem omogočil prost kulturen razvoj Slovencev. V to svrho treba je predpriprav, ki se naj kar najhitreje izvrše; treba je iskati in dobiti pri vseh avstrijskih Slovanih zagotovila njihove pomoči; treba je spraviti skupaj večino, katero bi morali Slovani vedno tvarjati, kadar se gre za kako tako eminentno važno vprašanje, kakor je jezikovno. Nemški štajerski in koroški poslanci že prirejajo protestne shode proti poskusom uveljavljanja enakopravnosti slovenščine pri uradih; vse to v svrho »Stimmungs-macherei" proti nameravanemu jezikovnemu zakonu. Da tudi direktno vplivajo na vedno jim naklonjeno vlado je samo ob sebi umevno. Nemci so torej na delu, in če Slovenci ne bomo solidarni z vsemi avstrijskimi Slovani in solidarni med seboj* napeli vse svoje moči, zamudili bomo zopet priliko, pri kateri bi lahko prišla naša na- rodna zadeva za korak naprej. Proč torej sedaj z malenkostnim strankarstvom in proč z vednim m e š e -tarenjem in nizkotnim in poniževalnim beračenjem pri vladi in pri Nemcih za kako strankarsko koncesijo! Kako sramotne so te koncesije (dve nemški gimnaziji za par tisoč Nemcev na Kranjskem, mestni mandat kočevski za en tisoč Nemcev itd.) in kje so pa tiste protiusluge Nemcev? Skrajni čas je, da nastopimo samostojno pot. V zvezi z ostalimi Slovani lahko diktiramo avstrijsko politiko, kakor je to že toliko stokrat storila protežirana nemška manjšina. V jezikovnih vprašanjih, treba je na vsak način in v vsakem slučaju spraviti skupaj »slovansko zvezo“. V to svrho bilo bi najboljše ustanoviti permanentni jezikovni odsek vseh slovanskih v parlamentu zastopanih narodnosti. Le na ta način bo mogoče, da izidejo iz predstoječega jezikovnega boja kot zmagovalci Slovani — da zmaga torej večina! Velika nemška pridobitev vsled volilne reforme za kranjski deželni zbor. (Dopis iz dolenjskega meščanstva.) Vaš uvodnik v „Novi Dobi* zadnjo soboto je zadel v črno. Postopanje sedanjih zastopnikov slov. mest o priliki volilne reforme za dež. zbor je z ozirom na dolenjska LISTEK. Kaj pravi stari Groga o Rašici? Potopisne črtice. Franjo Pirc. (Konec.) Se pravi, obljubil sem vam tisto povest o starem ajdovskem gradu vrh Rašice, kjer še dandanes pravijo »na Turnu". Evo, tu jo imate. V onem davnem času, ko so rimske legije stale v starodavni Ljubljani, so prišli Rimljani tudi na Rašico. Rašičanje jih splošno nazivljajo za »Ajde“. Da se bolje razumemo, krenimo, prosim, le za trenotek vstran. Pri Rašičanih in njihovih sosedih Gainelj-čanih je namreč splošno vse „ajdovsko“, pa bodi tisočletja nazaj pred Rimljani, ali tisoč in toliko sto let naprej za njimi do prihoda Francozov na Rašico in Gameljne. Celo Urana iz Dol. Gameljnov bi radi imeli za pristnega potomca starih »Ajdov", kot prvih gospodarjev Rašice in okolice. In Uran sam je kaj ponosen na to; govori se tudi, da je za svoje »ajdovsko pokoljenje" ves navdušen; posebno, če ga takole ob nedeljah zalotiš pri Šraju. Sicer pa je Uran že popolnoma naše vere, mož poštenjak ima sv. Martina za svojega patrona. Pa bržkone so bili tudi njegovi pradedje tako kakor on, po svojem imenu „Urani“ bližje sorodni kranjskemu vranu (le teh je zlasti pozimi mnogo na Rašici) kakor pa ajdovskemu Uranu, katerega si Rimljani skoraj gotovo niso izposodili od Grkov, da bi ga ponesli seboj na kranjsko Rašico. Tudi nemško pokrščenje iz „Vranščice“ na „Uranschitz“ je jako dvomljivo in brez potrjenega krstnega lista. — Toda ljubi moji, jaz mislim, da pustimo našemu Martinn Uranu njegovo »ajdovsko" veselje, vsaj dotlej, dokler se ne reši tudi za Trubarjevo rojstno vas Rašico na Dolenjskem važno vprašanje, katero izmed tolikih imen za sedanjo Gorenjsko Rašico je pravzaprav pravo. Ali »G r a š č i c a", kakor so jo prvotno imenovali in pisali, (čez Graščico na Trzin) ali „R a š i c a“, kakor se sedaj splošno izgovarja ; ali „V r a n š č i c a", katero ime tudi profesor Orožen rabi; ali „V ršica", na kar me je opozoril nek duhovnik, rojak te gore ; ali končno nemški posnetek „U r a n s c h i t z" po imenu našega pseudo Ajda Urana iz Dol. Gameljnov. Torej da pridemo z našo povestjo zopet korak naprej, recimo, da so bili „Ajdje“ prvi naselniki Rašice. Na kraju, kjer smo se zadnjič razšli, to je na najvišjem vrhu gore, so si postavili prvo svojo utrdbo. Pozneje so zrasle tudi nižje okoli nje manjše naselbine. Pečali so se z izdelo- mesta škandal. Volilna reiorma je za dolenjska mesta nečuvena krivica iz gospodarskega stališča, stališča časti in stališča narodnosti. Il stališča narodnosti je v resnici, kot ste poudarjali nesramno izdajstvo slovenske stvari. Glavno besedo je pri tem imela »slovenska" (!) »narodno-napredna" (!) stranka, ki zastopa sedaj kranjska mesta. Govorilo in pisalo pa se je celo, da je ta 1 a ž i - n a -rodna in laži -meščanska liberalna stranka celo naravnost zahtevala (!) da se loči Ribnica od Kočevja ter se priklopi ostalim dolenjskim mestom in trgom! Besedoje imel poleg »narodnjakov" dr. Tavčarja in dr. Trillerja sedanji poslanec dolenjskih mest notar Plantan! Kočevje s 1100 dušami, bo imelo sedaj svojega dež. poslanca! Zakaj ? Samo zato, ker so Kočevci Nemci ali nemškutarji! Dolenjska mesta imajo sedaj 11.000 prebivalcev ter so razen Ljubljane sedaj največji volilni okraj na Kranjskem, da celo v Ljubljani pride po volilni reformi že na vsakih dobrih 8000 prebivalcev en poslanec, ker dobi sedaj 5 poslancev. En Kočevec je torej po naj-novejšem mnenju »narodno-napredne" stranke vreden toliko kot deset ostalih dolenjskih meščanov! To je zahvala propadajoče laži-narodno-napredne stranke dolenjskim meščanom za t», ker so ščitili vedno brezpogojno to »napredno" gospodo. Nemec in nemškutar biti danes na Kranjskem je torej najpametnejše in politično najuspešnejše in to vsled krivde Slovencev! Ze po državnozborski volilni reformi so bili Kočevci nezaslišano protežirani ter so dobili čisto na novo za 14.000 prebivalcev (davčna moč njihova je pod ničlo) svoj volilni okraj, dočim imajo ostali volilni okraji na Kranjskem po 40.000—50000 prebivalcev. Kočevski drž. volilni okraj je najmanjši v Avstriji. Krivi so bili sicer tu v prvi vrsti Nemci v dunajskem parlamentu, vendar pa slov. poslanci iz Kranjske na tem niso nedolžni. Po de-želnozborski volilni reformi so ohranili Nemci škandalozni privilegij v kuriji veleposestva, kar bi se ne zgodilo v nobeni drugi kronovini, če bi bila konstelacija podobna kot pri nas v tem slučaju, Nemci v veleposestni kuriji pa so imeli v prvi vrsti za argument, da se ohrani status quo ante, veleposestvo kot tako, ne njih nemški nacionalizem. »Narodno-napredna" stranka je sicer vpila, da je odprava ali vsaj reforma •veleposestne kurije pogoj sploh za vsako volilno reformo za deželni zbor, vanjem vojnega orožja. Rudo so bili zasledili na raznih krajih obsežne gore ; nekateri trdijo, da so rudo kopali tudi doli ob Taboru nad Dol. Gameljni. (Tam so v novejšem času zasledili tudi živo srebro ; toda odgovornost za verodostojnost te vesti prepuščamo Gameljčanom samim.) Na severnih rebrih gore so si izprva postavili preproste topilnice, ali »plavže" ; najbrže so pri tem vporabili tudi konstantni severni veter; tako tudi »sapnice", o katerih smo že zadnjič rekli, da kot globoke razpoke iz sebe izpuščajo močno sapo. Kraju, kjer so stali plavži, ljudje še dandanes pravijo »kovačnic e". Ker smo ravnokar omenjali tudi »sapnice", naj še dostavim, da je ravno v bližini »kovačnic" baje tudi največ »sapnic". Nis za tajnika dr. Dra- gan Janeček in za načelnika Dragotin Sulce. — Novi sokolski društvi. Vlada je potrdila pravila telovadnega društva Sokol v Š t. Vidu nad Ljubljano in na Vrhniki. — Letošnji veliki manevri vršili se bodo r- prvič v tako velikem obsegu — med Št. Petrom-Kne-žakom- Ilirsko Bistrico — pa tja do J u r š i č e v. Moštva bode okolo trideset tisoč; višji štabni častniki stanovali bodo v Ilirski Bistrici. Konec manevrov bode v bližnji Istri. — Čez Tabor, po Straži na Tabor. Sicer se to malo čudno sliši, ampak je v resnici tako. Ko prideš čez novi most v Črnučah, vodi levo s ceste ob novi škarpi blizu prve hiše na »Brodu" lahko dostopna pot na prvi Tabor nad Savo. Ta Tabor So zasedli Francozje; zapustili so ga še-le pregnani po avstrijskih vojakih. Krasen razgled ti nudi ta le še po svojih okopih dobro ohranjeni Tabor na ljubljansko ravan, Notranjsko; posebno pa na globoko pod njim tekočo bistro Savo. Izletniki v te kraje naj ne zamude ogledati si to znamenito zgodovinsko postojanko. Druga pot pelje na Tabor tudi čez Brod (nad Črnučami) mimo petih hiš nekdanjih savskih brodarjev. Pri zadnji »Ješte" se vidi celo stara miza, na kateri je baje general Marmont kosil na Taboru. Pot od Tabora nadaljuje po vrheh čez gozdnato »Stražo" (tudi zgodovinsko znamenita) na drugi Tabor nad Dol. Gameljni. Tudi od vrha tega Tabora je krasen razgled daleč naokrog. Odtod naprej vodi (že od Straže markirana pot) na Eašico. čudno je, zakaj »Slov. plan. društvo" ni markiralo pot na Eašico že čez prvi Tabor nad Črnučami, marveč še le daleč gori s ceste krenilo na Stražo. Ta markacija bi bila veliko hva-ležneja od sedanje. Priporočati je tudi, da se na take zgodovinsko zanimive točke izletnike opozarja s primernimi napisi. Štajersko. — Več narodne zavednosti. Dne 2. t. m. predpoldne prideta dva slovenska potnika k železniški blagajni v Ptuju in zahtevata — seveda slovenski — vozne listke. Prvemu da službujoči uradnik brez odloga zahtevani listek, drugega pa kar naenkrat ni več razumel in je isti še-fe po posredovanju druzega uradnika, ki je moral tolmačiti, dobil vozni listek. Na vprašanje, kaj da stori, ako ima opraviti s slovenskim kmetom, ki ne zna niti besedice nemški, odgovori uradnik, da je to čisto nekaj drugega, ker slovenska inteligenca dela to le iz »sovraštva do- Nemcev" ! Te besede so zopet jasen, a žalosten dokaz, kako malo se poslužuje naše razumništvo slovenskega jezik pri raznih uradih in da mu je narodni ponos skoro neznana stvar. Kdaj bodo prišli že vendar naši izobraženci do prepričanja, da je za Slovenca sramotno govoriti in občevati z našimi uradi v drugem, kakor v slovenskem jeziku ?! Proč tedaj z vso komodnostjo in narodno mlačnostjo; bodimo zavedni in navdušeni Slovenci ne le pri čaši in kadar smo sami med seboj, ampak tudi v javnosti! — Nečuvena narodna mlačnost slovenskega učitelja. Krajni šolski svet celjske okoliške šole je zaprosil deželni šolski svet v Gradcu, naj razširi okoliško šolo v šestrazrednico, ker je na šoli postavno število otrok za šestrazrednico. Deželni šolski svet je potem vprašal še slovenski občinski odbor celjske okoliške občine za mnenje in pristavil, da ni proti razširjenju šole v šestrazrednico, ako temu pritrdi tudi občinski odbor. No, in kaj je storil slovenski občinski odbor? Na predlog občinskega odbornika Levstika, učitelja okoliške šole, je sklenil, da se zaprosi deželni šolski svet, naj ne razširi okoliške šole v šestrazrednico, čemur je deželni šolski svet seveda z veseljem ustregel in že rešil dotični akt v negativnem smislu. Kaj naj rečemo o človeku, ki dela proti interesom svojega šolstva in naroda? Kako moremo potem zahtevati, da bode vlada upoštevala naše zahteve po slovenskih šolah na Koroškem, če v , popolnoma slovenski celjski okolici odklanjamo spopolnitev šol! — Nemškega šolskega nadzornika za vse nemške šole na Spodnjem Štajerskem hočejo, kakor se nam poroča, dobiti naši nemškutarji. Torej dozdajni okr. šolski nadzorniki so jim kljub temu, da preskrbno negujejo baš nemške šole, še premalo nemški. Ne las se ne sme skriviti kakemu nemškemu učitelju in naj je še tak političen razgrajač — to povelje izpolnjujejo vestno naši šol. nadzorniki. Pa to je še vse premalo! Na nemških šolah po Spodnjem Štajerskem je več kot 2/s dece slovenske, ki le vsied zaslepljenosti in neumnosti staršev tja zahaja, in to deco naj se na milost in nemilost izroči nemškemu nadzorniku ! — Spodnještajersko nemško učiteljsko društvo je zborovalo dne 17. t. m. v Celju. Zborovanja seje udeležil tudi nadučitelj Iglariz Loke pri Zidanem mostu. Kaj neki porečejo slovenski Ločani k takemu postopanju svojega nadučitelja ? — »Sokolski dom“ v Gaberju pri Celju se bo pričel neglede vseh ovir kmalu zidati, tako da bo jeseni pod streho in gotov. Otvoritvena slavnost se vrši drugo leto ob priliki vseslovenskega sokolskega izleta v Celje. Stavba bo jako lepa in praktična. Narodnjaki, nabirajte za »Sokolski dom" v Celju! — Št. lij v Slov. goricah. Kako delajo Siidmarkovci ? Tisti privandranci iz rajha, ki jim je Sttdmarka za botro, pridejo na čisto originalen način pri nas do domovinske pravice in z njo do avstrijskega državljanstva ter do — volilne pravice. Lansko jesen in letos se je naselilo več protestantov iz Nemčije k nam. Vsi so prosili pri občini za sprejetje v domovinsko zavezo. Seveda je občinski odbor skoraj enoglasno te prošnje zavrgel. A vedeli so si ti poštenjaki drugače pomagati. Na njih prošnjo jih je sprejela in jim dala domovinsko pravico trška občina Stras pri Spielfeldu. S tem zadobe vsi pritepenci tudi volilno pravico že pri prihodnjih občinskih volitvah. To je škandal prve vrste! Krivica in nepoštenost, da jej ni para! čudimo se le, da naša slavna vlada vse početje Siidmarke mirno gleda in jej še celo gre na roko! Ali vlada ne vidi, da se s Sudmarko širi v naše kraje protiavstrijski državi nevaren duh? Nas Slovence vlada zatira, kolikor le more, a proti Slidmarki ne zgane z mezincem! Priporočali bi našim poslancem, da posežejo vmes, gradiva bi bilo dovolj! Poderimo most, ki so ga že začeli graditi nemški pionirji v Št. liju. — Nemški „Schulverein“ ima sedaj v 1108 podružnicah 110.000 članov. Na Štajerskem ima sedaj 98 podružnic. Kakor je videti, se hoče »Schulverein" v bodoče z vso silo vreči na Sp. Štajersko. Besen opomin za nas, da skušamo obuditi vse speče podružnice, ustanoviti kjer le mogoče, nove in se zjediniti pri narodnem obrambnem delu! — Avstrijska uradna nemščina. Graška „Tagespost“ poroča: Tekom pravde pred nekim dunajskim sodiščem se je razvil sledeč razgovor: Zagovornik obtoženki, katero je zagovarjal: »Ali ste razumela obtožnico?" Obtoženka: »N e." Zagovornik: »Kolikokrat ste jo prečitala?" Predsednik sodišča: »Tega vprašanja ne dopuščam!" Zagovornik obtoženki: »Je li čital vaš oče obtožnico ?" Ob-tožeka: »Da." Zagovornik: »Ali jo je razumel ?" Obtoženka: »Ne." Zagovornik: »Tudi jaz kot zagovornik sem prečital (nemško) obtožnico, pa je tudi nisem razumel." Predsednik: »T o j e državnemu pravdniku vseeno." — K temu piše »Frankfurter Zeit." : »Nerazumljiva obtožnica, ki je slednjič obtoženki prinesla šestmesečno ječo, je bila pisana v tisti uradni avstrijski nemščini, o kateri se je izrazil neki moj literarni prijatelj: Nerazumljivo mi je, kako se morejo v Avstriji — Čehi boriti proti nemškemu uradnemu jeziku. To bi vendar morali storiti v prvi vrsti Nemci sami!" Te vrstice priporočamo posebej vladi, našim nemškutarjem, zakotnim nemškim lističem, »Štajercu" in nemškim politikom kakor so Marckhl, Do-bernig in tovarišija, v pobožno premišljevanje. Ako Nemci sami ne razumejo svojega uradnega jezika, kako naj ga razumemo mi Slovenci? — V občini je moč. »Domovina" piše: C. kr. okrajno glavarstvo v Celju priznava občipi Kokarje z djanjem njeno tolmačenje člena XIX. državnega osnovnega zakona z dne 21. decembra 1867. 1., da namreč morajo državni uradi slovenskim občinam dopisovati v slovenskem jeziku. Občina Kokarje je bila sprejela od glavarstva samonemške tiskovine »Strafregister", ki pa je bil deloma tudi v slovenskem jeziku spisan z nalogom. naj zasliši nekega podpionirja zaradi prestopka vojnih predpisov (zaradi prepozne zglasitve). Župan Blatnik Franjo je vrnil samonemški »Strafregister", rekoč: »da je c. kr. okrajno glavarstvo predalca II. in IV. spisalo tudi v slovenskem jeziku, ne zadostuje, kajti podpisani župan hoče tudi sam vedeti in razumeti, kaj je v nemških naslovih teh in vseh drugih predalcev tiskano ter se prepričati, če se podatki ujemajo s pomenom besedila. Z razsodbo državnega sodišča z dne 8. julija 1906, številka 264, se je razsodilo, da se vse v členu XIX. državnega osnovnega zakona z dne 21. decembra l. 1867. za državljane določene pravice nanašajo tudi na občine. Iz lega sledi, da morajo državni in deželni uradi občini dopošiljati tiskovine ravno tako v njenem kakor državljanu v njegovem , v deželi navadnem jeziku. Naj se blagovoli ves »Strafregister" preložiti na slovenski jezik, na kar se bo takoj dalje uradovalo". Okrajno glavarstvo je zahtevi ustreglo, kar dokazuje, da postaja ono nasproti onim občinam tudi v jezikovem oziru pravično, ki so nasproti samim sebi pravične ter zahtevajo odločno svoje jezikovne pravice. Možata beseda zavednega župana doseže pri politični oblasti pravico. Zavedni župan občine Kokarje je v vseh svojih jezikovnih zahtevah vedno dosleden, zato postaja glavarstvo tudi v jezikovnih ozirih nasproti občini Kokarje pravično. Zavednost in odločnost rodi pravico, nezavednost in zaspanost pa podpira in goji krivico na škodo naroda. Koroško. — Za glavno skupščino nemškega „Schulvereina“ je dovolil deželni glavar Goess veliko dvorano — deželnega dvorca. Tretjina koroškega ljudstva je slovenska, a vkljub temu si jo upa Goess na tak način izzivati! — V Bistrici v Rožu na Koroškem so pri zadnjih občinskih volitvah zmagali zopet nemškutarji. Slovenci so vložili ugovor. Primorsko. — „Gregorčičev dom.“ Odbor društva „Solski dom" je v svoji seji dne 14. marca 1908 sklenil soglasno, da v proslavo 601etnega vladanja cesarja, v spomin neumrljivemu pesniku Simonu Gregorčiču ter v namen, da se preskrbijo nujno potrebni nadaljni prostori za slovensko šolstvo v Gorici, naj se podere stara društvena hiša v ulici Vetturini in na njenem mestu naj se sezida šolsko poslopje z nekaterimi postranskimi prostori, ki bo nosilo napis: „Gregor-čičev dom — ob 601etnem vladanju cesarja Franca Jožefa I.“ Stavbeni načrti so že potrjeni, in je stavbena oblast dala tudi že stavbno dovoljenje. Potrebščine so pro-računjene na 75.000 K brez stavbišča. Stara hiša je večinoma že posuta, in bo stavba najbrže že do jeseni pod streho. Ker pa društvo nima toliko premoženja, da bi pokrilo stroške, se obrača do vseh domoljubov s prošnjo, da prispeva vsak po svoji moči k namenjeni stavbi, ki naj tvori živ dokaz zavednosti in rodoljubnosti, Slovencev. Darila sprejema društvo „Šolski dom“ v Gorici. — „Slovenčevo“ hvalisanje tržaškega škofa Nagla prav dobro zavrača „Soča“ v sledečem dopisu: „Slovenec" pripoveduje, da je bil na slavlje sv. Helene v Kastvu tržaški škof Nagi, ki je asistiral v hrvaščini peti maši. — Naslov taki brzojavki iz Klane pa je dal „Slovenec“: Škof Nagi — „sovražnik Slovanov" : češ, kdo more reči še, da je tržaško-koperski škof Nagi sovražnik Slovanov, če je pri- sostvoval taki maši, kaj sledi iz tega že, da ni sovražnik Slovanov? „Slovenec" seveda se trudi ob vsaki priliki dokazati, da škof Nagi ni sovražnik Slovanov, toda mi v primorskih deželah dobro vemo, kakega prijatelja imamo v škofu Naglu. Škofi, katere hvali BPiccolo“, niso naši prijatelji. To razume menda tudi ^Slovenec". — Ce je bil škof v Kastvu, je bil seveda v cerkvi. Če je asistiral maši, s tem še ni rečeno, da mu ugaja v „hrvaščini peta maša". Po tem, da se tako peha za latinščino po istrskih cerkvah ter izganja stari slovanski bogoslužni jezik, je soditi upravičeno, da škofu prav nič ne ugaja nelatinska maša. Škot je šel iz cerkve tak prijatelj Slovanov, kakoršen je vstopil. Ljudstvo v njegovi škofiji pa ga tudi pozna; zato je zaman ves trud „SIovenca“, da bi temu prebivalstvu priljubil zagrizenega nemškega škofa, ki je velik sovražnik Slovanov. — „Lega Nazionale" je imela lani v primorskih deželah dohodkov K 159.715-15, izdatkov pa K 134.147-46. „Lega“ je imela vseh dohodkov lani K 249.860-03. Skupnega premoženja ima za K 746.562 52. „Lega“ je prodala svojega koleka za 15.000 K, za vžigalice je nabrala v zadnjih dveh letih 9000 K; letos so jih prodali že za 3445 38 kron. Tako odmeva z velike skupščine „Lege“, ki je bila v nedeljo v Rivi. — Glavna skupščina „Lege“ v letu 1910. bo baje v Gorici. Tako so sklenili v Rivi. Navzoči goriški podžupan Bombič je nato zajokal, da je Gorica v svojem narodnem mučeništvu vredna velike skupščine „Lege“. Ta sklep je drzna provokacija Slovencev. Na slovenskih tleh ne trpimo skupščine „Lege“. Zato protestiramo že danes proti sklepu v Rivi ter zahtevamo, da se skupščina „Lege“ ne sme vršiti v Gorici. Gospodarstvo. Diamanti naših gori Dopis s kmetov. (Vse pravice pridržane.) Na podlagi strokovnjaškega raziskovanja*) razmerja med zavžito krmo ter tvoritvijo užitnih produktov s strani živalskega telesa, katero je izvrševal gospod Rohrman, vodja deželne kmetijske šole na Grmu, na ondotnem uzornem hlevu, dognali smo, da ima dandanes kranjski kmetovalec z ozirom na stroške prereje in cene krmilom na eni strani, ter skupičkom za živalske produkte na drugi strani pri vsakem govedu, katero redi, letnih 200—300 K efektivne izgube, katero pokrije na ta način, da mu prvič vloženi kapital nikakih obrestij ne nosi, ter da drugič zasluži za naporno, dolgourno delo le 60 h na dan. Ker je bilo po ljudskem štetju iz leta 1900. na Kranjskem okroglo 250.000 glav goveje živine, tedaj znaša letna izguba kranjskega kmeta pri živinoreji najmanj 50 milijonov kron, ali v 20 letih, odkar se namreč z živinorejo rešuje našega kmeta, 1000 milijonov K ali eno milijardo. Človeka obide zona ter se mu lasje ježe, ko vidi te številke. Eno milijardo je moral naš kmet v tej kratki dobi vreči v žrelo molohu umne živinoreje in tako drago plačati svojo nevednost in lahkovernost nasproti svojim mu vsiljenim gospodarskim učiteljem, političnim voditeljem ter raznim krivim prerokom. In so ljudje, ki se še čudijo, da ne more naše kmetijstvo naprej. Vprašam Vas, kje na svetu pa je stan, ki bi mogel vreči na leto 50 milijonov v vodo, in bi se mu moglo pri tem še dobro goditi. Taka neumna zapravljivost *) Glej članek „Stvari do dna" v 2., 3., 4. in 5. štev. ter nKmetski utrinki“ v 30., 81., 32. in 33. štev. „Nove Dobe". je mogoča le na Kranjskem, kjer je neumnosti in nevednosti, pa tudi zlobe na cente naprodaj. Bridka očitanja nam silijo v pero nasproti onim faktorjem, ki so vse to zakrivili. Toda po toči zvoniti je prepozno, in mi se moramo ozirati le na dane razmere, kakor obstoje, ter poskušati sedaj, ko smo jih spoznali ter tudi njih vzroke, prej ko mogoče rešiti se iz njih. Za rekriminaeije ter obračun z dotično gospodo bo že še časa dovelj. Oglejmo si torej najprej one činitelje, ki so napotu osamosvojitvi kmetovi, ter ga tišče z raznimi sredstvi k tlom, da se ne more gospodarsko osamopomoči in rešiti iz svojega bednega položaja. Pri tem kar odkrito izjavljamo, da nam razni očitni nasprotuiki še niso tako nevarni. Te vsaj vidimo, ter jih v odkritem boju lahko hitro uženemo v kozji rog, kakor smo to tudi storili. Hujši in zlobnejši so oni širokoustui prijatelji kmetovi, ki hodijo kot volkovi v ovčji obleki okolo ter s priliznjenimi besedami kmeta slepe, da ta ne spozna, da so pouajveč le oni krivi kmetove bede. Tem bomo torej posvetili največjo pozornost. Naj nam bo tukaj dovoljeno oddaljiti se nekoliko od predmeta, ker je to potrebno za poznejše dedukcije. Štel sem pri košnji mahleje in pogledal na uro, da se prepričam, koliko kvadratnih metrov more pokositi dober kosec v gotovem času. Dobil sem, da mahne kosec s koso, ko podira srednje veliko, ne preveč poležano travo, na ne preveč od krta razritem travniku, povprečno po 20 krat na minuto, ali 1200 krat na uro. če mi dalje vpo-števamo. da kosi vsega skupaj tekom 16 urnega delavnega časa poleti 10 ur ter porabi ostalih 6 ur za klep in brus kose ter za jedilne in druge odmore, tedaj dobimo, da mahne na dan 12.000 krat s koso. Ker zasluži vsled nizkih prodajalnih cen živalskih produktov le 60 h na dan, tedaj mora mahniti 12.000 : 60 = 200krat za 1 h. Pri tem bodi omenjeno, da je delo jako naporno ter se vrši ob hudi vročini, da teče koscu pot curkoma po životu, in se mu delajo žulji na rokah. Tu bo takoj ugovor pri rokah: saj imamo kosilne stroje. Te stroje priporoča za hribovite kraje le oni, ki nima pojma o košnji. Stroj je le za one, skoro popolnoma ravne kraje, kjer ne poleže trava, in gospodarju ni na tem, da mu precej trave ostane nepokošene. Kjer ima pa vsaka bilka svojo vrednost, ter so tla strma in valovita, kakor je to pretežno pri nas, pa ni stroj za nobeno rabo. Na valovitih tleh poreže stroj po hrbtih kar rušo s koreninami vred, po onih malih globelih pa postriže travo le visoko od tal. Če je zraven še poležana, se pa ta za stroj niti zmeni ne, ampak gre stroj kar po vrhu čez. Kosil mi je hlapec s strojem na bolj strmem travniku, kakor so ponavadi na Kranjskem, pa se je nestvor prekucnil, konja sta pričela teči in pravo čudo je bilo, da je prišel hlapec razen prestalega strahu nepoškodovan iz afere. Nisem ga mogel pripraviti več na oni stol. Če se priporoča našemu kmetu kaka taka novotarija, se mora vedno premisliti, če je tudi pripraven teren zanjo. Vsled hribovitosti ostane za našo deželo razen malih izjem le ročna kosa kot pripravno orodje za košnjo trave. Torej 200 krat moram mahniti s koso za 1 h, po raznih pisarnah pa naredi kdo, ki nima posebne izobrazbe, par nečitljivih čačk s peresom, pa zasluži po 5 K in še več. Pa se še zbero v koru in vpijejo da jih kmet odira. Zapomnimo si dobro to in preidimo nazaj k predmetu. Oglejmo si torej, kdo ovira kmeta, da si ne more zboljšati tega svojega žalostnega položaja, kar se pa more zgoditi edino-le s povišanjem prodajalnih cen svojih produktov, ter je vsako drugo sredstvo dokazano brezuspešno ? To je v prvi vrsti S. L. S. v sedanji svoji sestavi pod vodstvom gospoda dr. Kreka. Ta mož je pač toliko učen, da uvidi lahko prave vzroke sedanje kmetove bede, in vendar, dasiravno izključno od kmetov izvoljen, ne zamudi nobene prilike, da ne bi delal zoper prave kmetske koristi. Bežal je iz zbornice, ko seje šlo za odprtje meje, in prisilil vse klubove tovariše, da so glasovali kakor en mož za nagodbo z Ogrsko, dasiravno so bili izvoljeni vsi na agrarni program, katerega kardinalua točka je carinska ločitev z Ogrsko. Seveda je takrat kazal na nevarnost državnega obstoja ter belokranjsko železnico. Kar se prvega tiče, vas vprašam, zakaj bi poljubljali šibo, s katero nas mačeha tepe? Glede belokranjske železnice se bodo pa tudi kmalu pojmi zjasnili. Najprvo se bo vino s Hrvaškega in Dalmacije lahko uvažalo, in Belokranjci utegnejo priti s svojim glavnim pridelkom iz dežja pod kap. Drugič se je pa tudi oni svetovni promet razkadil, nalik megli pomladnega jutra. Ko se je namreč pred kratkim obrnila zagrebška trgovska zbornica na trgovinskega ministra Košuta, ki je obenem tudi minister za železnice, s prošnjo, naj se železnica Karlovec-Metlika zgradi kot glavna proga, je ta vljudno pa odločno prošnjo odbil ter izjavil, da bi vsled terenskih razmer to preveč stalo. In tako dobimo kako ozkotirno vijugasto železno kačo s prav malimi polu-meri ovinkov, tako da bo na tej „glavni" železnici vsak večji in hitrejši promet izključen. Zviti Oger je lahkovernega Avstrijca zopet enkrat, kakor se je to že velikokrat zgodilo, prav debelo goljufal. Napravi na videz dvojico strnjenih šin, toliko, da lahko reče: evo vam železnice ter se bo v pest smejal prevaranemu Avstrijcu, ki bo debelo gledal to glavno progo prve vrste. Za tako slepilo in skledo leče je torej izdal takrat dr. Krek svoje volilce in njih koristi! In sedaj, ko se bliža nova uima na obzorju t. j. trgovinska pogodba s Srbijo, katere posledica bo, če se pprejme, da se naša dnevna plača 60 h zniža na 50 h ali pa še manj, pa zopet ne gane mezinca, da bi to preprečil. Nasprotno namiguje v svojem glasilu, da napravijo Kranjci dobro kupčijo, če glasujejo za to pogodbo, in jim da država v zameno 15 milijonov v melijoracijske namene, če bo vsled sprejetja te pogodbe padla cena živini le za 10%, znese to na leto 250.000 X 250 K/10 = 6,250.000 K. Torej bo izguba že v dveh letih skoro dosegla oni enkratni znesek 15 milijonov. Obenem pa se nam zapre vsaka možnost, da bi si mogli zmanjšati oni deficit 50 milijonov, ki ga imamo vsako leto pri živini. Dalje se bo pa precejšnji d