ODGOVOR NA KRITIKO
V Beričevem se ne prerekamo
V decembrski Stevilki »Zbo-ra občanov- je bit objavljen tu-di moj prtspevek -Kdo bo v2dr-ževal gasilski dom'>« - prere-kanja v KS Beričevo-Brinje NajpVej bi rada pojasnila. da tega naslova msem izbrala sa-ma. ampak so vsi naslovi delo urednikov.
Tudi sama mislim. da pri obravnavanem vprašaniu v tej krajevni skuprtosii ni bilo pre-rekanja in sporov. vendar na-sfov kar ustreza mojemu na-menu pri pisanju Bistvo je na-mreč v tem. da sem najbolj za-dovoljna s svo|im delom. ko stiSim reakcije na nek članek -pa naj bo to pohvafa, kritika ali opozorilo na pomanjkljivosti To namreč priča o tem. da Iju-dje naše glasilo berejo in si s pomočjo teh mformacij ustvar-Jajo svoje mnenje in sliko o določenem vprašanju.
Pri omenjenem filanku so člani gasilskega druStva v Be-rifievem. ki so dobro prebrali zlasti det. kjer piiem o njiho-vem sodelovanju z drugimi or-ganizacijami v KS. ugotoviti napako. ki pa jo lahko pripiSe-jo tudi sebi in svojemu vod-stvu Tam piše črno na belem, da je bilo njihovo sodelovanje s krajevno skupnostjo in dru-gimi organizacijami. zlasti s ci-vilno zaSČito precej skromno, ali pa ga ni bilo O tem so se pogovarjali na svojem*sestan-
ku in menili, da to ni res, ker so bili oni vedno pripravljeni na skupne akcije. le angaiiral jih ni nihče flazen legajebilaba-)e tudi izvedena skupna vaja, o katert pa žal nisetn uspela izvedeti dokončne resnice. ker si izjave predstavnikov organi-zacij, ki sodelujejo pri takih ak-cijah, precei nasprotujejo Morda bi se tudi o tem kdai pogovorili - denimo na seji SZDL, ki je predvsem Irontna organizacija. kar naj bi pome-nilo, da se lu uskla/u/ejo inle-resi, načrti in aktivnosti vseh organiziranth subjektivnih sil. kamor spadajo tudi gasilska družtva. Menim. da je prav tu problem naše krajevne skup-nosti in posredno tudi vzrok nezadovoljstva gasilcev s tem člankom.
Ta je bif napisan na osnovi poročil o delu vseh organtzacij in druStev v KS BeriČevo-Bri-nje. ki je bilo obravnavano na seji predsedstva KK SZDL in na zboru občanov v KS Ko smo na seji SZDL pripravljali to poročilo. so bili navzoči tudi trije predstavniki gasilskega druStva. Ce ne štejem še dru-gth gasilcev. ki pa so na teh sejah po drugih dolžnostih. ki jth opravtjajo v KS. Nihče ta-krat. niti na zboru občanov. ni oporekal ali zavrnil poročila o delu gasilskega družtva Spra-Šujem se, kje je potem vzrok za nesporazum?
Ali imajo gasiici. ki so člani predsedstva SZOL. sploh ustrezne stike s svojo bazo, drugimi Clani gasilskega druS-tva. ki jim niti niso daleč. saj se dobijo najmanj enkrat na te-den v tsti hiši, ali pa se jim SZDL ne zdi primerno mesto za dogovor o delu v preteklosti in v prihodnje? Na ta vpraSanja pa upam, da bodo gasilci od-govorili sami
Sama si kot aktivistka SZDL želim predvsem, da bi vse or-ganizacije in društva v naSi krajevni skupnosti naSle svoje mesto v SZDL, da ne bi vedno delali vsak zase in mimo dru-gih. Najbolj pa. da se ne bi v okviru SZDL pogovarjali te o skupnem zbiranju denarja za večje investicije. o sestavi gradbenih odborov in o slav-nostnih govornikih. ampak o vseh akcijah in načrtih za us-klajeno delo Ob tem se bomo z vsem bolj seznanili. dogovo-rili in upam, da ne bo več pri-hajalo do nezaupanja med or-ganizacijami, kjer delajo isti Ijudje na različnih funkcijah. pa si potem podstavljajo pole-na in so v eni organizaciji sa-mo člani te organizacije. v dru-gi druge, nikoli pa ne najdejo skupne poti in spoznanja, da so poleg gasilcev, kulturnth delavcev, ipd. obenem tudi člani SZDL in krajani ene KS.
™    IRENA  LOŽAR