^ 28«. 1863. 3ntelligenzhllllt zur Laibacher Zeitung. l4. Dezember. (25»2—3) Nr.«l4«. Vorladung der unbekannt wo befindlichen An, dreas und Margaretha Dollenz. schen Grben, als: Matthäus, Mar« garetha, Elisabeth und Maria Dollenz. Bci dem k. k. ttandesgerichte '" Laibach hat Josef Ieras, Hausbesitzer 'n Laibach, Gt. Petersvorstadt Hs., ^r. 7ft, durch Herrn Dr. Rudolph "lder Matthäus, Margaretha, Clisa. beth und Maria Dollenz, Rechtönach, »olger nach Andreas und Margarctha Dollenz, wegen Verjährt, und Erlo. ?chenerklärung der auf der obbezeich- neten Hausrcalität Nr. 70 für obige Erben haftenden Satzposten die Klage angebracht, worüber eine Tagsahung auf den l2. März »865 um 9 Uhr früh angeordnet und zur Vertretung der Geklagten, deren Auf« enthaltsort dem Gerichte unbekannt ist, Herr Dr. Friedrich Goldner als ^ura-tor uä nctum bestellt wurde. Die vorgenannten Geklagten werden errinnert, daß sie entweder bei der Tagsatzung, welche über die wider sie angebrachte Klage angeordnet wurde, selbst oder durch einen von ihnen be-I stellten Machthaber zu erscheinen h^ ben, widrigens die wider sie eingelei» tete Verhandlung mit dem auf ihre Gefahr und Kosten für sie bestellten Kurator gepflogenen und darüber ent< schieden werden würde. Laidach, den »8. November 1865. (2589^) Nr?6288? Grekutivr Feilbietung. Das k. k. Landesgericht in Lai. bach hat zur Vornahme der von dem k- k. Krcisgerichte Rudolfswerth be. willigten Fcilbietung der in die Frie, ^ brich Voll'sche Konkursmasse gehöri. gen landtäsiichen Güter Ratschach und Scharfenberg in Kram sammt den dazu gehörigen Entien und Gerecht, samen, zusammen im gerichtlich crho« denen Werthe von I45.6N fl. 3U kr. ö. N., die Tagsahungen auf den «9. Jänner, 26. Februar und V. April 1866, jedeSmal Vormittags um 9 Uhr, und zwar die ersten beiden vor djesem k. k. Landesgcrichte, die dritte aber in Ra^ tschach mit dem Bedeuten angeordnet daß obige Güter bei der ersten und zweiten Feilbietungs'Tagsatzung nur um oder über den Schahwerth, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden. 744 Hiezu werden die Kauflustigen mit dem Beisätze cingeladen,daßdaöSchäz- > zungsprotokoll und die Lizitationsbe, dingnlsse zu Jedermanns Einsicht in der dicsgenchtlichcn Registratur er« liegen. Zugleich wird den nachbenannten Tabularglaubigcrn, als: Ios. Morsche nig, Theodor Mayer, Bonaventura Comas, Albert v. Auerbach, Johann Bapt. Raffclsberger, Michael Zinutti, F. M. Ehrenrcich, Iosefa Karn und Friedrich Schmalzer erinnert, daß die für sie bestimmten Rubriken dem wegen des unbekannten Aufenthaltes dieser Gläubiger für sie in der Person des hierortigen Herrn Advokaten Dr. Anton Pfefferer bestellten Ouratnr nä actum zugestellt worden seien. Laibach, am 25. November I8V5. ^ (2577—1) ^9169" Kundmachung an die unbekannt wo befindliche Agnes Kobler. geborene Pmza. nnd deren un« bekannte Rechtsnachfolger. Vom k. k. Nädt. dcleg. Bezirksgerichte Rudolfswerth wird der unbekannt wo lie« filidlichen AgneS Kobler. geborenen Penza. und deren unbekannten Rechtsnachfolgern mlttelH, gegenwärtigen Ediktes bekam»! genwcyt: Es haben wider dieselben Heir Anton However und Josef Ccielic durch Hrn. Dr. Skcol die Klage auf Verjabrt- und Er-loschenerklarulig der im Grunde des Heirals« Vertrages vom 15. Februar 1808 auf der Hübe Nktf.'Nr. 6 » llagten wegen ihres unbekannten Aufent» Haltes Herr Dr. Nosina al« Kurator acl actum aufgestellt wurde. Dessen werden oie Geklagten zu dem Ende verständiget, daß sie entweder selbst zu rechter Zeit zu erscheinen oder einen andern Sachwalter zu wählen und anher nambaft zu machen haben, widrigens diese Rechtssache mit dem ihnen aufgestellten Kurator auf ihre Gefahr und Kosten ver» bandelt wer»en würde. K k. stäot. deleg. Bezirksgericht Rudolfs» wenli. am 16. November 1865. (2580—1) Nr. 9149. Erinnerung an den unbekannt wo befindlichen Andreas Knalls vou Merleinsräuth, an Andreas KnauS von Suchen und deren unbekannte Eiben. Von den, k. k.'Vezirksamte Gottschee alS Gericht wird den unbekannt wo be» findlichen Andreas Knaus von Mcrleins« rauch und Andreas Knaus von Suchen und deren unbckaunten Erben hiermit erinnert: Es habe Gera Vicic von Suchen H.-Nr. 12 wider dirsllbcn die Klage auf Löschungsgestattung deö Kaufvertrages vom 23. April 1827 von 340 fi., Schuldschein vom 12. September 1835 von 203 fl, und Kaufoeitrag vom 29. August 1833 über 300 fl. von der Realität »ä Grund, buch Gottschee I'um. 26. Fol. 3617 in Su> chen H.,Nr. 12 8ub pr»e8. 21. Oktober 1865. Z. 9149, Hieramts eingebracht, wor. über zur mündlichen Verhandlung die Tag« sahung auf den 10. Februar 1866, früh 9 Uhr. mit dem Anhange des §. 29 ollg. G. O. angeordnet uud den Geklagten wcgen ihres unbekannten Aufenthalte« Io» scf Reischel von Obergraß alS Kurator ml llotum auf ihre Gefahr und Kosten be« stellt wurde. Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen anderen Sachwalter zu bestellen und anher namhaft zu machen haben, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Kurator verhandelt welden wird. K. k. Bezirksamt Gottschee als Gericht, am 21. Oktober 1865. (2581-1) Nr."9270. Erinnerung an I. Knaus von Mlttergraß. Von dem k. k. Bezirksamte Gottschee alS Gericht wird dem I. KnauS von Mlt> tergraß hiermit erinnert: ES haben M. Rothauer 65 Gusel. Hau-delSleute von Klagenfurt, durch Hrn. Dr. Wenedilter hier wider denselben die Klage auf Bezahlung von 311 fi. 43 kr. ö. W. c. «. c. «üb ni-ür«. 28. Oktober 1865, Z. 9270, bicramts eingebracht, worüber zur ordentlichen mündlichen Verhandlung die Tagsahung auf den 6. Februar 1866, früb 9 Uhr, mit dem Anhange des §. 29 a. O. O. angeordnet und dem Gtklag. ten wegen seines unbekannten Aufenthaltes Josef Neischel von Obergraß als 5u,-u. la,- «tl uclum auf seine Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen wird derselbe zu dem Ende verständiget, daß er allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen an» dern Sachwalter zu bestellen und anher namhaft zu machen habe, wldrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Kurator verhandelt werden wird. K. k. Bezirksamt Goltschee als Gericht, am 28. Oktober 1865. ^ ^(2582—1)" 'Nr7"961i7 Erinnerung an die unbekannt wo befindlichen Mat< thias Flack und Matthias Schnei- der und ihre gleichfalls unbekannten Rechts« Nachfolger. Vom k. k. Bezilksamte Gottschee als Gericht wird den unbekannt wo befindlichen Matthias Flack und Matthias Schneider und ihren gleichfalls unbekannten Rechts» Nachfolgern hiermit erinnert: ES haben Elisabeth und Johann Flack von Tiefeuräuter durch Herrn Dr. Wene« dlkter wider dieselben die Klage auf Ver« jährt- und Erloschenerklärung des auf der im Grundbuch« »li Herrschaft Gotlschee lom. 9. l'al. 1296 vorkommenden Realität am ersten Sahe für Maltbias Flack intabulirten Schuldscheines vom l. April 1807 pr. 127fi. 5 kr., und für Matthias Schneider am zwei» ten Satze intabulirten Heirathsoertrages vom 25,. Juni 1824 pr. 129 fi. 28^ kr. 8ul> sirue«. 11. November 1865. Z. 9611. hieramtS eingebracht, worüber zur ordent« lichen mündlichen Verhandlung die Tag» sahung auf den 15. Februar 1866. früh 9 Uhr, mit dem Anhange beS §. 29 der allg. G. O. angeordnet uud den Ge» llagten wegen ihre« unbekannten Aufenthaltes Matthias Mihic von Klindorf als ^ui-ntlil- nl! nclum auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit zu erscheinen oder sich einen anderen Sachwalter zu bestellen und anher nahmhaft zu machen haben, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Kurator verhandelt werden wird. K. k. Bezirksamt Gottschee als Gericht, am 11. November 1865. (2583—1) ' Nr7i0026. Erinnerung an den Johann Schneller von Lichtenbach. Von dem k. l. Bezirlsamte Gottschee als Gericht wird dem Johann Schneller von Lichtenbach hiermit ennnert: Es habe Mathias Einkl von Lichten, bach durch Dr. Wenedikter wider bcuselbeu die Klage auf Zablung von 400 fl. ö. W. c. z. c. »ub prae«. 22 November 1865, Z. 10026, hleramts eingebracht, worüber zur ordentlichen mündlichen Verhandlung die Tagsahung auf den 15. Februar 1866. früh 9 Uhr. mit dem Anhange des §. 29 der allg. G. O. angeordnet und dem Ge« llagten wegen seines unbekannten Aufent» Haltes Andreas Lakner von Lichtenbach als ^urulur ml uolum auf seine Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen wird derselbe zu dem Ende verständiget, daß er allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen ober sich einen andern Sachwalter zu bestellen und anher namhaft zu machen habe. wldrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Kurator verhandelt werden wird. K. k. Bezirksamt Gotlschee als Ge.richt. am 22. November 1865. (2573^1) Nr7^09i7 Exekutive Feilbietung. Von dem k. l. Bezirksamt« Nadmanns» borfalsGerichtwlrdhlemltbekanntgemacht: Es sei über daS Ansuchen der Frau Franziska Verderber von VelbeS gegen Josef Arh von Nilhammer Nr 7 wegen aus dem Vergleiche vom 7. Jänner 1851. Z. 2520. schuldiger 98 ft. 75 kr. ö. W. c. 5. «. in die eiekulioe öffentliche Versteigerung der dem Lehtern gehörigen, im Grunobuche der Herr» schaft NadmannSdorf «uli Rktf.-Nr. 1092 vorkommenden Realität, im gerichtlich cr> hobenen Schähungswerlhe von 2355 fi. ö. W-, gewilliget und zur Vornahme derselben die exekutiven FellbietungStagsayun« gen auf den 15. Jänner, l 15. Februar und 15. März 1866, jedeSmal Vormittags um 10 Uhr, in dieser AmtStSlanzlel mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der lehten Feilbietung auch unter dem SchähungSwerthe an den Melstbieten> den hintangegeben werde. Das Schähungsprotokoll. der Gnmd-buchscxtrakt und die Llzilationöbedmiimsse können bei diesem Gerichte in den gewöhn« lichen Amlöstunden eingesehen werden. K. k. Bezirksamt Nadmannsborf als Gericht, am 24. November 1865. (2584-1) Nr. 9626. Erekutive Feilbietung. Von dem k. k. Vczirköamte Goltschee als Gericht wird hiemit bekannt gemacht: > Es sei über das Ansuchen der Geolg und Ioscf Veuschich. durch Hrn. Dr. Nenedikter uon Gottschee. gegen Varlheli^ Michelilsch von Ncuwinkcl wegen aus dB Urtheile von, ^7. September 1847,3-3950. schuloiger 472 fl. 52 kr. C. M e. «. o. in die exekutive öffentliche M' stclgerung dcr dem Lehtern gehörigen, in» Grundbuche Gottschec Kuli Tom. 25 Fol 3521 vorkommenden Realität, im gcrichl« ltch erhobenen Schäyungswerthc uon 7405 C. M., gewilliget und zur Vornahme del' selben die Termine zur exekutiven Ztil-bietungstagsahung auf den 6. Februar, . >, 6. März und 3. April 1866. jedesmal Vormittags um 9 Uhr. im Amts' sihe mit dem Anhange bestimmt wordtU. daß die feilzubietende Realität nur bei del lehten Feilbietung auch unter dem Schäl' zungöwcrlhe an den Meistbietenden Hintal'' gegeben werde. Das Schatzungsprotokoll, der Grund' buchScrtrakt und die LizliationSbedlngnlsse können bei diesem Gerichte in den gewöhn lichen Amtsstuuden eillgeseheu werden. K. k. Bezirksamt Gotlschee alS Ge« richt, am 12. November 1865. (2591-1) Nr. 2237. Erekutive Feilbietung. Vom dem k. k. Bezirksamt«: NaB^. als Gericht wird hiemit bekannt gelN^' Es sei über dag Ansuchen der ^A Pugel, nun verehelichten Mörll. vl, 5 „ «2 80 68.— d.tt° . . . .,. 4z„ 55.75 56- Mit V«rl°s. v. 1.1839 ... 1^- 139.50 „ „ ....1854. . < 7t<.50 60.- „ „ „ i860 zu 500 st. «4 40 84 50 „ « „ 1860 „ 100., '^250 92.75 ,. ., .. .. 1864......73.10 78.20 „ ,. „ 1864 .. 50 „ —.— —.— . 18.— 18.25 ^. »er Kronlinde, (sür 100 st.) Gr.-Entl.-^>blig. N,«d.r-i2lsl.lrtich . . zu ü'/. 82.— 85,.— 0b.r. O.ft.rreich . . „5., 82.- 83.- Salzburg.......<'. ^._. «5,_ «"hu»» . . . . ^ 5..^ gg 5o 87.50 «tlb Waar« Mähren .... „ 5 „ 81.— 82.— Schlesien...... 5 „ 87.— 88 - Stcicrmarl. ... „5,. 68.25 88.75 Kiirnt.. Krain. u. Kilst'ul. „ 5 ,. 84.-- 88.— Ungarn.....„ 5 ., 69.5»0 7025 Temeser.Banat . . „ 5 „ 6ci 25 68.75 Kroatit« und Slavonien „ 5 „ 71 — 72 — Galizien....., 5„ 67.75 6825 Sicbtnbürgen ... „ 5 „ 6450 65.— Bukowina .... „ 5 „ 6625 66.75 Ung .m. d. V.-2. 1867 „ 5 „ 66.— 68 50 Tem.B.m. d. V.-j?l) M,ld lUaar, Oeft.Don.'Dampssch.-Ges. Z^« 4^3.— 444.-Oesterreich. Lloyb in Trieft Z Z 2l7.— 219.— Wien. Dampfm.-Allg.500fl.ö.N 390,— 395.— Pefter Ketttnbrückt .... 368.— 370.— Vühm. WeNbahn zu 200 fl. . 152,75 153 25 Theiß5ahn-Äkti,nzu 200 fl. E. M. m. 140 s. (70°/.) Einzahlung 147.- -.-Anglo-Mstria Vaul zu 200 si. 70.— 70.50 Lemli.-c5zcruowitzlrzu 200fi. Ü.W. 67.— 68.-Pes!-l!osonczer Altieu . . , —.— ..... Pfandbrief« (für 100 fi.) Natlonal-l 10jährigt v. I. banl auf / 1857 zu . b'/. 104.— 104.5C E. M. ! »erlosbart tj ,. 9ij.L0 P2 50 Natilinalb.auf i.N.verlosb.l; „ tl?>5 88.— Unss. V°d.-K«b.«Anft. zu b'/. „ 74,5>0 75.50 Allg. öft. voden.Trtbit-Auftalt verlosbar zu 5'/. iu Silber 91.— 92.— vose (vr. Stück.) Hr«b.-«ufi.f.H.u.G.zu100si.ö.W.120.20 l20.<0 D°<,.'Dm^!ch^O.zu100st.CM. 75.50 76.50 Etadtgem. Ofen „ 40 „ ö. W. 21.— 22.— »st.rhazy „ 40 „ li.M. 63.- 66 — Salm „ 40 ., „ 2V.— 26.50 l V,ld Waa// Palfsy m40fl. C.M. . 21.50 23^ «l°ry „ 40., , . ^.-::." St. Genols „ 40 ., „ . ^2 — 22.6^ Windiscbgräl) ., 20 .. „ . 14.50 ,5-^ Waldsteln .. 20 .. ., . 16.- 17.-- Keglevich „ 10 ., „ . 12.— 126" K.l.Hofspitalfond 10 .. ,. . i l75^---Wechsel. (3 Vlonnte.) Augsburg für 100 ß. sübd. W. 88.70 W-V" Frankfurt a.M. 100 fl. dcito 8^.8« »s.--Hamburg. fl,r 100 Marl Äanco 79.- ."-2" London sür 10 Pf. Sterling . 1l)5<' ^'^ Paris, für 100 ffranls . . . 42.15 42.25 <5yur5 der Geldforten. O,l» ^Naar» H. Münz,Dulat,n 5 ss. !> lr. 5 il. 10 tr. Kr°«.n . . . 14 „ 70 .. " „ 73 ., iNapoleonsb'or . 8 „