DELEGATI SPRAŠUJEJO
PLOČNIKI V IVANČNI GORICI
Odgovor na delegatsKo vprašanje delegata DO Li var Ivančna gorica Munih Iztoka glede izgradnje pločnikov v Ivančni gorici, ki je bilo za-stavljeno na 5. seji zbora združenega dela in zbora krajevnih skupno-sti dne 29. 9. 1982.
Za odgovor je Oddelek za urbanizem in gradbene zadeve zaprosil pristojno Komunalno skupnost občine Grosuplje, ki je posredovala odgovor naslednje vsebine:
»Za izgradnjo pločnikov v posameznih naseljih občine ima Komu-nalna skupnost edini vir zbrana sredstva nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča. Teh sredstev pa se v Ivančni gorici letno zbere mnogo premalo, da bi lahko pričeli z navedenimi deli. Zato smatramo, da bo potrebna širša politična akcija s strani krajevne skupnosti, OZD s tega območja in Komunalne skupnosti, da bi lahko pričeli reševati problem izgradnje pločnikov. Zavedamo pa se, da je trenutno stanje z vidika varnosti udeležencev v prometu nevzdržno.«
KOLIKO ZA CESTE?
Odgovor na delegatsko vprašanje delegata Agrostroj — Univerzal Ivančna gorica Pajk Antona glede višine sredstev za vzdrževanje cest v Ietu 1983, ki je bilo zastavljeno na 8. seji zbora združenega dela in zbora krajevnih skupnosti dne 9. 2. 1983.
Za odgovor je Oddelek za urbanizem in gradbene zadeve občine Grosuplje zaprosil Komunalno skupnost občine Grosuplje, ki je po-sredovala odgovor naslednje vsebine:
»Ker smo tnorali z novim Zakonom o cestah tudi v naši občini usta-noviti občinsko SIS za ceste, zaenkrat pa na nivoju republike še ni do-končno rešeno vprašanje organizacije novega režima vzdrževanja, nove kategorizacije cest in sploh načina poslovanja SIS za ceste, smo z vzdrževalci lokalnih cest na območju občine Grosuplje sklenili po-godbe o vzdrževanju lokalnih cest le za prvo tromesečje letošnjega leta. Za vzdrževanje 142 km lokalnih cest smoza prvo trimesečje na-menili 2,450.000,00 din (vzdrževalec OKP Univerzal Ivančna gorica) ter za vzdrževanje cest mestnega značaja v naselju Grosuplje 230.000,00 din za prvo tromesečje (vzdrževalec Komunalno podjetje Grosuplje).«
PORUŠEN MOST
Odgovor na delegatsko vprašanje delegata KS Temenica Markelj Toneta glede načrtov za izgradnjo porušenega mostu Temenica —
Breg, ki je bilo zastavljeno na 8. seji zbora združenega dela in zbora krajevnih skupnosti, dne 9. 2. 1983.
Za odgovor je Oddelek za urbanizem in gradbene zadeve zaprosil KomunalnoskupnostobčineGrosuplje, ki jeposredovalaodgovorna-slednje vsebine:
»Za izgradnjo porušenega mostu na cesti Temenica — Breg nam je Cestno podjetje Ljubljana dne 9. 2. 1983 izdelalo predračun v višini 2.587.499,00 din.
Da bi bili stroški izgradnje mostu čim manjši, smo za ponudbo za-prosili tudi OVS Novo mesto, ki pokriva to območje; z OVS Novo mesto pa potekajo tudi dogovarjanja o možnostih sofmanciranja iz-gradnje mostu.
Dokončen odgovor bomo posredovali takoj po pridobitvi ponud-