€ ,9ll€i Avstrijske volitve gredo socialnim demokratom na živce. Da se razburjajo avstrijski socialisti, ni čuda, ker jim pri volitvah za avstr. državni zbor prede precej trda, Da se pa radi njih razburjajo tudi krogi okrog »Delavske politike«, je malo bolj čudno. Svojo jezo stresajo nad koroškimi Sloyenci, ki so sklenili, da za volitve v avstrijski državni zbor ne postavijo lastnega kandidata, ker tak pri sedanjem volilnem redu ne bi imel upanja na zmago, marveč da bodo glasovali za krščansko-socialnega kandidata. Svoj sklep so koroški Slovenci obrazložili z razlogom, da stoji Avstrija pred zelo važno odločitvijo. Sedanje volitve bodo namreč odločile, ali bo v Avstriji veri prijazna ali brezverska vlada. Nemžkemu liberalizmu, bodisi meščanskemu bodisi kmetskemu (Landbund), ne morejo dati svojih glasov, ker jo protl krščanskemu programu. Socialna demokracija pa Je itak po vsem svetu znana s svojo protiversko in proticerkveno politiko. Torej bodo koroSkl Slovenci dall svoje glasove tisti nemški stranki, kl jim je po verskem prepričanju najbllžja, in to je krščansko-socialna stranka. Vsled tega sklepa je ogenj v strehi ne samo pri koroških socialnih demokratib., ampak tudi pri nas pri nekdanjem glasilu bivše stranke socialnih demokratov. — Iz. česa izvira to socialno-demokratsko razburjenje? Mar iz vneme in brige za slovensko narodnost na Koroškem? Nikakor ne. Vir mu je vnema in briga za vesoljno socialno demokraci3*o, ki naj bi po vsem svetu zasledovala ter dosegla čim največje politične uspehe. Bili so časi, ko so koroški Slovenci glasovali tudi za sočialno-demokratskega kandidata. Storili so to iz razloga, ker bo upali, da bodo pri socialistib. našli kaj smisla za obrambo svojih slovenskih narodnih interesov. Tak sklep je kajpada ugajal glasilu marksistov — Karl Marks jc bil ustanovitelj in duhovni voditelj socialne demokracijs — tudi pri nas. Ni pa ta sklep, odnosno njegova izvršitev prinosla koroškim Slovencem nobenega haska v narodnera oziru. Socialni demokratje so se ____zali v dejanjib. za raviio takšno za-grizcne Nemce ali ponemčence, kakor vse drugo stranke. — Koroški Siovenci dobro vedo iz lastne bridke skušnje, da socialno-demokratski zastopniki ne v Celovcu ne po deželi niso nikdar ničesar storili v obrambo slovenskih zahtev. Kdaj in kje je kakšen socialnodemokratski poslanec se potegnil za to, da dobi slovenščina svoje mesto na sodniji in pri vseh uradih, tudi pri uradih v Celovcu? Kdaj se je kak socialnl demokrat oglasil ter zahteval, da se morajo šole na Koroškem tako preurediti in preustrojiti, kakor to zahtevajo narodno-zavedni Slovenci? Nlkdar sq to nl zgodilo. Večkrat pa se je to dogodilo, da se Je po krajniti in okrajniJi šolskih svetih v slovenskem dehi Koroško zastopnik socialne demokracije zavzemal za zahtevo zagrizenih nemških nacionalistov, naj ee zadnji pouk v slovenščini, to je pouk v veronauku opusti ter spremeni v — nemški pouk. — Ali morejo potem koroškl Slovenci podpirati socialno-demokratsko stranko, ki jo ravno tako nemško-nacionalno zagrizena kakor druge nemške stranke, vrh tega pa je proti krščanskemu kulturnemu programu koroških Slovencev? Kakšnega mišljenja je koroška socialna demokracija glede na manjšinsk& pravice Slovencev na Koroškem, je svečano izpovedala ob desetletnicl koroškega ple blscita. Pri tej prillkl je n. pr. socialnodemokratskl voditelj poslanec Lukas kot predsedntk koroškega dež&lnega zbora izjavil: »Izid plebiscita je bil izraz pripadnosti nemški kulturi in jezikovni skupnosti.« Z drugimi besedami: Vsi koroški Slovenci se morajo ponemčiti. Ali ni to ravno isto mišljenje, ki so z njim prešinjeni nemški fašisti? Kaj se potem »Delavska politika« razburja protl koroškim Slovencem radi tega, ker so se baja zvezali z nemškim fašizmom? Saj so socialni demokratje napram koroškim Slovencem ravno takšni nemški fašisti ko druge nemške strankel