Koga hoeemo voliti? Handidatje Slovenskfe fanečke zveze so postali predmet najhujših napadov: nemčurska stranka jih napada po svojih glasilih, socialdemokraški listi ne najdejo niti za las dobrega na njih., najhujSa pa je naSa mlada liberalna stranka, ki bluje o^enj in žvepljo. kakor hitro sliši o kakem kandidatu Slovenske kmečke zveze. To trojno nasprotstvo pa je za uaše kandidate ravno najboljše spričevalo! Ono nam dokazuje, da je program Slovenske kmečke zveze, na katerem kandidirajo njeni kandidatje, zares naroden, kmečki in krščanski, ker se v kandidate zaletavajo ravno vsi nasprotniki slovenstva, ktoečkega stanu in naše vere. Stocialdemokrati in nemčurji so naši stari ne?prijatelji. Pridružila se jim je v zadnjem času, ko*,e raabila slogo, tudi liberalna stranka ter hodi ž njimi t bratski slogi — proti nam. In to je ravno, zaradi česar bo zgodovina izrekla uničujočo sodbo čez naše liberalce. Ker jeSlovenska kmečka zveza narodna stranka, ki ne nosi svoje narodnosti samo v naslovu, ampak tudi v programu ter v t«lem svojem delovanju. za to se je Narodna stranka iz samega nagajrvega sovraštva postavila na nasprotnp staliišče ter aahteva za šole ve6 nemšCine, se pogaja z vsenem&kimi kandidati, ustavi ne samo boj z nemškutarji, ampak se z njenimi pristaši celo skupno rama ob rami bojuje proti slovenski kmečki stTanki. Socialdemokracija je načelno po svojem prosraimi neizprosna sovražnica kmečkega stanu, ker hoSe in more le na razvalinah srednjib( stanov sezidati novo svojo socralistifino državo. Socialdemokracija odreka ljudem pravieo do zasebne lasti in proglaša vsabo posest za skupno last vseh. S to stranko hoče naSa Narodna stranka iti pri volitvah celo skupno, tej stranki ponuja celo svoje glasove in nieni voditelji razglašajo obvezno, da protj socialdemokraciji njib stranka ne bode nikdar in nlkjer sovražno nastopala! Tako dela stranka, M ima v svojem naslovu tudi besedo ,,narodna.*' Ali ne ve(, da je ve{Rna našega naroda kmečkega prebivalstva, ali ne ve, če je kmet uničen, da je potem uničen tudi slovensti narod?! 0, dobro to ve, toda kaj je njej za — kmeta? Vkljub vsem tem presreham je Narodna stranka teko predrzna, da si upa našemu narodnemu in krSfianskemu kmetu ponujati svoje kandidate. Zal, da fe uašla dovolj častihlopnih mož, ki so sprejeli kandičlature od teh grobokopov narodnosti in kmečkega staBU. Upamo pa in smo trdno prepričani, da ne bo naSla v nobenem okraju dovolj ljudi, in 6e pobere tudi vse nemškutarje in socialdemokrate, da bi katerega svojih iz častihlepnosti zaslepljenih kandidatov spravila le v nevarnost, da pride na Dunaj. Vemo dobro, da si Narodna ^tranka, namreč nje voditelji tudi sami ne žele, da bi njibovi kandidatje zmagali. Dr. Kukovec je odklonil kandidaturo, ker je preprigan, da ne zmaeia. Poslali so Roša po kislo grozdje. Dr. Božiča so nameravali kandidirati v celjskem okraju, ko pa so spoznali razmere, pograbili so za Fridriha, in v zadnjem trenotku za Robleka. O šmarsko-rogaSko-kozjanskem okraju se je n& stranMnem shodu odkrito priznalo, da bi bila sedaj še kandidatura nadučitelja Strmšeka ali Ferlinca brezuspešna, za to mora iti po blamažo Žurman. Ne bilo bi samo žalostno, ako bi slovenski narod ne gleStal boljših kandidatov nego so Ježovnik, Glaser, Roblek, Žurman, Roš, ampak bil bi zajedno tudi smrtni udarec za Narodno stranko samo, Ce bl ti plitvi in častiželjni1 možje prišli na Dunaj kot zastopniki žtajerskih Slovencev. Slovenska kmečka zveza pa je izbrala kandidate, o katerih je vsakdo, prijatelj in neprijatelj, pripričan, da bodo na Dunaju lahko častno zastopali slovensko ljudstvo ter fta, so zmožni dovoljs to kar obeta program Kmefike zveze tudi izpeljati. Ceravno niso vsi kmetje, vendar vsi so se morali zavezati, izpolnjevati vestno in tofino nag kme6M pro grara. Slovenski volilci jim lahko torej z najveftjim zaupanjem poverijo svoje glaSovo.