KRANJSKI ZVON ^__ŽUPNIJSKI LIST ZA KRANJ IN OKOLICO. Izdaja: mestni župtti urad v Kranju. '/ i Izhaja zadnji teden v mesecu. L. 1937. Št. 2. Posamezna Štev. 1 Din. mm. Poročilo o občnem zboru Vincencijeve družbe v Kranju Dne 14. Februarja 1937 se je vršil dopoldne oh 9,30 'edni leini občili zbor Vincencijeve Družbe v Kranju v učilnici gospodinjske šole v Marijanišču. (i. predsednica Rooss Marija je otvorila občni /hor s pozdravom vseli navzočih, zlasti so veljale njene pozdravne besede sreskemu šolskemu nadzorniku gospodu ^inku Rupretii in njegovi ge. soprogi. Ruprei Ivani, "čiteljici v Kranju. Z iskreno hvaležnost jo se je spomnila vseh dohroi-"ikov. ki so v preteklem letu tako požrtvovalno pod* 1'irali Vincencijevo družbo, zlasti obe hranilnici v Kra-"jii in g. dr. K. kot neimenovani dobrotnik, ter mestna °hcv'i na s prispevkom letnih 6,000 Din za bolniško sestro. Omenjala je tudi vesele dogodke v preteklem ponovnem letu: prezidavo Marijanišča. 5Q letnico družhe-l|('ga duhov, voditelja g. Matije Škerbcn. Zadnji leden P'ed občnim zborom je obhajala g. Leopoldi na šavni-^"va svoj 85. rojstni dan. Bila je to prva in dolgoletna predsednica Vincencijeve družbe, ki je s svojim tihim "i požrtvovalnim delom ovirala siromakom solze. Po uvodnem govoru gdč. predsednici' se je prešlo dnevnemu redu. ki je bil sledeči: 1. ) Čitanje zapisnika 8. občnega zbora. 2. ) Poročilo tajnice. 3. ) Blagajniško poročilo. 4. ) Poročilo o prometu znamk Vincencijeve družbe. *'.) Poročilo o delovanju Marijanišča. 0.) Poročilo revizorjev. T.) Volitev odbora. 8.) Slučajnosti. Ad I.) Tajnica ga, Žonlnrjeva je prečitala zapisnik "'»enega /bora i/ lela I')">">, katerega so navzoči so-^'sito odobrili. Ad 2.) Nato je podala tajniško poročilo, ki je bilo "''javljeno v 2. štev. Kranjskega zvona, in se je v ce- S odobrilo. Ad 3.) Ker je bilo v blaga jniškem poročilu v Kianj-"^ni zvonu nekaj netočnosti, je podala blaga j n iča rka '^f)- * 'i)r jančeva ponovno poročilo. (Priloga I.) VsmMiW 'x'<'g'n so vzeli navzoči na znanje. Ad 4.) O akciji znamk Vincencijeve družbe je po-'"(fda predsednica: 16: februarja 1936 prevzeto: znamk za......Din li335;— gotovine Din 459,50 novi tisk 20. lebr. 1936 . . .Din 238,2) novi tisk 30. okt. 1936 . . . Din 375, Skupaj Din 2.427,75 II. februarja 1937 v zalogi so znamke: 860 kom. a I Din .... Din 860,- 958 kom. a 50 p.....Din 479,— uničenih 100 kom. a 0.23 Din Din 25, — plačan račun z dne 20. lebr. 1930 |)m 74,50 plačan račun z dne 30 dec. 1930. Din 91,— Skupaj Din 1.520,30 Prevzeto v znamkah in gotovini Din 2.427,75 izdano.......Din 1.520,50 Ođtane Dni N9N.25 II. lebr. 1937 blagajničarki Din 500,— Ostane gotovine Din 398,25 Predsednica je ugotovila, da stanje znamk (prometa) ni ravno najboljše. Želeti bi bilo. da se znamk Čimveč razpeča, ker je to dober vir dohodkov za Vincencijevo družbo. Ad 5.) Poročilo o delovanju Via ri janišča je podala prednica zavoda s. Magda. Splošna želja je bila. da se isto v celoti priobči v Kranjskem zvonu. (Priloga 2.) Ad 0.) Prebralo se je pismeno poročilo obeh revizorjev, ki sla pregledala poslovanje celotnega odbora in ga našla v najlepšem redu. Zalo predlagata, da se da razrešnicii g pohvalo celokupnemu odboru, zlasti tajnici in blagajničarki. Poročilo se je odobrilo. Z vzklikom je bil izvoljen sledeči odbor: Predsednica : gdč. Rooss Marija, I. podpredsednica II. podpredsednica taj niča namestnica blaga j niča rka namest n ica gospoda rica namest niču ga. Bani Marija, ga. .Šinkovec Mari ja, gdč. Ogrizek \ ida. ga. Slapar Pranja, ga. ( Mirjane Marija, ga. Ruprei Ivana, ga. Šorli Ivana, gdč, Dolenc Elza. UQ Q4 Za pregledovalca računov: g. Korbar Prane in g. Rlipret Vinko. Ob sklepu se je predsednica zahvalila navzočim za vso požrtvovalnost, in naklonjenost v blagor Vincencijeve družbe in prosila za nadaljnje sodelovanje. Ob 10,30 je bil občni zbor zaključen. POROČILO O dohodkih in izdatkih „Vincencijeve družbe"' v Kranju za poslovno leto 1936. Denarni promet v letu 1936 pri „Vincenci jevi družbi" in sicer pri podporni akciji je bil sledeči: Dohodki: Saldo z dne 31. decembra 1935 Vloga, v hranil, knj. Ljudske hranil, in posojilnice v Kranju . . . . Din 13.948,— Denarja v ročni blagajni .... Din 1.161,75 Članarina nabrana, v letu 1956 . Din 2.180,— Podpora Lj. hran. in pos. v Kranju . Din 3.500,— Nabiralne pole za velik, obdarovanje . Din 4.292.50 Prodana kravja koža ..... Din 351,— Neimenovani dobrotnik daroval Din 16.000. Gospa Slavka. Savnik-ova darovala . Din 640,— Gospa Ham-ova ...... Din 310,— Dr. Megušar, odvetnik, v sled poravnave Din 300,— Dr. Šilar, odvetnik, vsled poravnave Din 250.— Gospa Eržen-ova, soproga Dr. . . Din 200,— Razni darovalci, mesio venca umrlim darovali Vincenci j e v i družbi Din 649, - Razni darovalci manjših zneskov v skupni vrednosti . . Din 5.186,23 Kruli sv. Antona iz ubožnega fonda . Din 1.000,— Dobiček od znamk za reveže. Akcija znamk I. 1935- 1936...... Din 1.501,44 Nabiralne pole za obdaritev za sv. Mi- klavžaJ|..jB mm '« mm Din 5.916,— Razne tvrtke darovale za sv. Miklavžu . Din 570.— Občina darovala ...... Din 4.000,— Celotne obresti hranilne knjižice . Din 649.45 Skupaj Din 62.605,35 1/d alki: Redne mesečne podpore .... Din 1.470.44 izredne mesečne podpore .... Din 2.990.— Plačani računi za živila, mleko, obleko in drugo .« .«' .-<■«(. T . k *<* \š Din 15.059.50 Plačani računi šiviljam za delo oblek in 426,25 perila........ Din Plačana drva . . . . . Din 1.411.25 Plačilo za kravo . . . i . Din 1.667,- Podpora „Marjanišču" . . . Din 19.000,— Za, obresti v mestno hranilnico . Din 1.000.— Plačilo za ni letev koruze .... Din ■ 508 — Si roški za znamke, koleke in druge pis. potrebščine ....... Din 314,- Manipulacijski stroški in provizija Lj. Din 20,01 Skupaj Din 45.S56.35 Skupni prejemki so Din 62.605.55 43.856,55 Skupni izdatki so Din Osin nek 1 )in 18.749,- Ostanek Din 18.749. je vloga v lir! milni knjižic' Ljudske hranilnice in pos. v Kranju. Kranj, dne I. februarja 1937. M a r i c a, (l o r j a. n č e v 3 t. č. blagajničarka Letno poročilo zavoda Izredni dohodki v letu 1936 so bili sledeči: Podpora banske uprave 1. lebr. 1936. Din. 10.000. -Podpora banske uprave 12, maja 1936. Din 15,000. - Od lega se je porabiloi 2.000 Din za. tekoče izdatke, drugo se je porabilo za prezidavo. Gospa Slavka Šavnik je darovala zavodu dne 12. junija 5.000 Din. Od Vincencijeve družbe dne 16. avgusta 4.400 Din in dne 1. decembra 2.000 Din. Zadnja, vsota se je porabila za. tople rjuhe in copate, otrokom za Miklavža. Neimenovani je daroval zavodu Din 1.000. , 1 vrečo moke in 1 vrečo bel. zdroba. Kolo jugoslovanskih sester je darovalo našim otrokom šolarjem za Miklavža 9 novih toplih obleke. Veliko smo prejeli tudi od posameznih tvrdk in trgovin v blagu. Od drugih dobrotnikov smo prejeli v denarju skupno 1.750 Din. Rog naj vsem in vsakemu posebej tisočero povrne! Marijanišče za 1. 1936. Redni dohodki: Mesečnimi. gojen k in ol rok znaša . Din 108.900.— Dohodki iz vrla Din 16.500.— Ol roški vrtec ...... Din 6.520.— Za bolničarko od mestne občine . Din 6.000.— Dohodki celega leta znašajo . . Din 185.950.— Celotni stroški so bili za zavod enaki dohodkom- Ko smo lansko leto zvedeli o načrtih za razširil našega, zavoda, smo z nemalim strahom sprejeli lo vesh češ, odkod se bodo dobila za to potrebna denarna sredstva. Toda v zaupanju na božjo pomoč in usmiljc»ie blagih src se je z delom pričelo 10. aprila in delom* končalo 15. oktobra. Kdor je bil kdaj v našem zavodu, je lahko uvide'' da je bilo prejšnje poslopje za naš sedanji delokrog premajhno. In danes! Kako lepe prostore smo pridobio za dijakinje in gojenke gospodinjske šole, a najbolj veseli smo lepe prostorne, moderne kuhinje in obed" niče. Kako nam je olajšano delo, kako zadovoljne s<> Jenke in dijakinje, vemo pač najbolje tisti, ki smo prej z njimi prenašali neprijetnosti tesnih in neprimernih prostorov, bodisi v kuhinji, obednici in v spalnicah. Pa bo morda kdo mislil, da so sedaj novi prostori Prazni. Nikakor ne! Takoj v začetku šolskega leta smo sprejeli v novi del konvikta 24 gimnazijk. V prvem nadstropju so njih zračne spalnice in učilnica. Prejšnja "oba. gospodinjske šole služi letos otrokom osnovne šole, katerih je 18 za učilnico. Vidite jih lahko vsak dan. ko korakajo okrog osme ure v šolo s svojo nadzornico kandidati njo. In naši najmlajši, katerih je 17 po številu, imajo svoj količek v predsobi stare kuhinje. Prijetna topla sobica jim služi sedaj kol dnevno zavetišče. *u se odigravajo ljubki prizori nedolžnih otrok, o katerih bi nam vedela sestra, ki je čez dan zaposlena pri njih, povedati marsikaj zanimivega — veselega pa tudi žalostnega. Po večini so to sami revčki, ki niso in ne °odo nikdar deležni toplega objema mamice, ne njenega vročega poljuba in ljubezni. Pri teh malih nebog-Ijenčkih pač v resnici najlažje udejslvujemo delo usmiljenja. I n teši lakoto, karaj poredneža, tolaži joka-jočega, pohvali ubogljivega, ustrezi potrebnemu, vedno in povsod dan na dan. Dobro se zavedamo, da so ti malčki pravi blagoslov za hišo. Saj so roke blagih dobrotnikov vedno pripravljene pomagati, kadarkoli potrkamo na vrata, proseči milodarov za naše najmlajše. Bog naj tisočero povrne! Saj mesečnimi teh znaša največ le 150 Din. Večji otroci so čez dan v otroškem fcPtcu, kamor zahaja vsak dan večje število otrok tudi 'z mesta in okolice. Koliko se naučijo tukaj, vidite najlepše ob posebnih prireditvah za Miklavža, božićnico in ob proslavi materinskega dne. S 15. oktobrom smo sprejeli v 6 mesečni kmet. gospodinjski tečaj 18 deklet. Prišle so, da se usposobijo za bodoči kmetsko-gospodin jski poklic, Treba jim je Podati izobrazbe, ki jo rabi mati in gospodinja na kmetih. Ne samo šivanja, in kuhanja, ampak tudi vseli v n.ieno področje spadajočih del. Razen v zavodu naha-iajočih se učnih moči, ki poučujejo: vzgojeslovje, hra-"oslovje, vrtnarstvo, gospodinjstvo itd. prihajajo vsak teden po eno uro predavat, sledeči strokovnjaki: p reč. dekan — verouk, gospa Anica Zontar — o negi dojenčka in higijeni, g. primarij dr. Neubauer — o nalezljivih boleznih, predvsem o jetiki. g. krnel, referent ^ernig - o živinoreji, g. Bed en k — o živinozdravsl vit. ^nš namen ni samo izpolnitev nekaj pogojev, slavlje-fiui v programu za gospodinjsko šolo. ampak podali ('ekletoin temeljilo teoretično znanje po strokovnih jnJlteljih, ki utemeljujejo svoje znanje z zgledi lastnik '*kustev in doživljajev ter jim dajejo smernice iri ,na-v°dila za bodoče praktično udejstvovanje na njihovih trnovih. Nji zavodu deluje sedaj 8 sester in 2 kandidalinji. v«aka pri svoji dolžnosti in v svojem delokrogu. Vseh stanovalcev nas je okrog 100. Pa upamo, da bo število se narastlo, ko bosta izdelani zadnji dve sobici v dru- gem nadstropju pri otrocih, in če je vsak dan toliko lačnih želodčkov. vedite da ni nič manj hvaležnih src, ki vsak dan molijo za svoje dobrotnike, da jih ljubi Bog blagoslovi, jim nakloni veliko blagostanje, da nam bodo mogli še tudi v bodoče vršiti delo usmiljenja, sebi pa zbrati zakladov večnih vrednot. Razdraženost na Primskovem Zadnje čase so prejeli nu Primskovem in Gorenj ah posestniki od občine sporočilo, koliko mora vsak plačati za novo oziroma razširjeno pokopališče na Primskovem. Razdelitev bremen za pokopališče se je izvršila po davkih, kakor je sklenila sama soseska na konkurenčni obravnavi. Ko so pa prejeli plačilne na lopi, so se. pa posestniki novih hiš silno razburili, nastala je na Priinskovem silna gonja in zabavljanje proti dekanu, stavbnemu odboru in občini. Kadi lega je nujno potrebno, da zadevo kranjski zvon podrobno pojasni onim, kj so dobre volje. Naša župnija je postala prava babilonska zmešnjava vseli ver, nazorov in stanov. Župnija se je v zadnjih 10 letih skoro podvojila in za to je nastalo polno potreb, ki bi jih sicer ne bilo, ko bi ne bilo toliko priseljencev, katerih število vsak dan rasle, čudno bi bilo, če bi se pri tem velikanskem, številu ne u rinilo tudi nekaj ljudi, ki kale župnijski mir in vsako priliko porabijo za hujskanje med župljuni proti duhovščini. Posebno velik porast prebivalstva in hiš zaznamuje Primskovo, kjer je zadnja leta zraslo kar čez 100 novih hiš. Iz mule vasi je nastalo veliko predmestje, kjer imajo večino novi naseljenci, kamor se steka reka doseljencev iz cele države. Radi velikega dotoka ljudi je postalo pokopališče na Primskovem tako tesno, da je zadnji čas grozila nevarnost, da sploh ne bomo imeli kam pokopavati mrličev novih naseljencev. Pred par meseci mi je sporočil cerkovnik, da je na primskovskem pokopaliSČii samo še eno mesto prazno, za kakega novonuseljen-ca oziroma tujca. Kmetje, ki so bili prej naseljeni, imajo večinoma svoje grobove. novodošlj prebivalci pa teh niso imeli, pokopališče je postalo grozeče premajhno, kar je u videl vsak otrok in kar je priznala vsa soseska. Dve leti smo že obravnavali to vprašanje pri vsakem velikonočnem pouku! Zadevo sem obširno razložil vsem možem iz soseske Primskovo in Gorenje. Vsi so priznali, da je nujno potrebno nekaj ukreniti, da se dobi prostor za mrliče onih družin, ki so se na novo naselile y sosesko. župnik ni hotel v tem o/.iru popolnoma nič usiljevati Bvpjega mnenja. Vedno sem pri vseh sestankih povdarjal. da je meni osebno vse eno. kako se ta zadeva uredi, le nekaj je treba u k reniti. Pred dvema letoma sem že sklical sestanek vseh gospodarjev na Primskovem in v Gorenjah, tla bi se glede tega dogovorili. Povabili smo v Kranju in na Primskovem javno pri službi božji vse gospodarje in še posebno posestnike novih hiš. da se udeleže tega scslanka. Prišli so pa skoro samo kmetje, to je stari naseljenci, od novo-hišnrjev le par gospodarjev. Vsem sem zadevo pojasnil in jim predlagal, da se najprej odločijo, ali bodo sami zidali novo pokopališče oziroma razširili starega ali pa se pokopališče na Primskovem opusti in se napravi za vso župnijo skupno pokopališče. Vsi brez izjeme so bili za to. da se razširi obstoječe pokopališči! in da oh r a/hi Primskovo svoje lastno pokopališče. Ker sem hotel v tem oziru ustreči želji soseske, sem posredoval pri oblasteh, da so dovolile razširitev obstoječega pokopališča kljub obstoječemu zakonu.' ki prepoveduje gradnjo pokopališče sredi naselja. Ko se je vsa soseska odločila za to, da se razširi obstoječe pokopališče, sem sklical ponovno sestanek vseh gospodarjev in sem jim razložil, da bo treba v svrho razširitve najti denarne vire. Prostor za pokopališče Je kupila samu pod ružna cerkev s .leni, da je zamenjala zemljišče, ki je bilo določeno za cerkveno mežnurijo. Župnik Iti hil pravilno moral stati na stališču, da je soseska dolžna sama kupiti tudi zemljišče za pokopališče. I>a bi pa prihrani) soseski te stroške, sem se odločil s cerkvenimi ključarji, da prodamo cerkveni svet in kupimo zemljišče poteg' obstoječega pokopališča. Vsi so morali priznati, da je cerkveno predsto.juištvo cerkveni svet dobro prodalo in zemljišče za pokopališče ceno kupilo. Za zemljišče iti torej dnin sosesk« uiti pare! Ko je bil svet za pokopališče kupljen smo zopet javno pozvali vso sosesko, da se odloči, kako bo krila stroške, ali s prostovoljnimi prispevki iu delom ali potoni konkurenčnega postopanja, lo je polom davkov. Ker sem vedel naprej, da bo konkurenčno postopanje prineslo mnogo razburjenja, sem soseski svetoval, naj stroške v denarju plača soseska z gotovino, ki jo ima gospodarski odbor, nekaj naj se nabere s proslovoljniini prispevki, težaška dela pa naj bi se izvršila po kuluku. Prvotno se je ta moj nasvet sprejel, ko smo pa prišli ponovno skupaj, se je pa proti temu dvignila opozicija in je soseska izjavila da ne prispeva k zgruditi pokopališča ničesar iz sosesk inoga denarja. Vse to je Kranjski zvon lani točno pojasnil. Prt. dotičnom seslankn. kjer se je ovrgel prvotni sklep, so se vsi navzoči izjavili, naj se pokopališče razširi potom konkurenčno obravnavo in se rti zdele stroški po davkih. Tudi pri toni sestanku je bilo prav malo novohišarjev, dasi so bili na p riznici javno povabljeni, naj pridejo. Stiirohišarji so takrat nastopili proti lomu. da bi se vse izvršilo s prostovoljnim delom in soseski-nim denarjem radi toga, ker niso hoteli novohi.šurji delati kuluka in niso hoteli priti niti k sestankom, da bi se domenili, kaj naj bi kdo prostovoljno prispeval. Starohišarji so povdarjali čisto pravilno sledeče: „Radi nas ni potrebno novo pokopališče, razširitev jo potrebni! lo radi priseljencev, ti se pa po večini nič ne zmenijo, da bi kaj prispevali k zgraditvi pokopulišču, za to naj se krijejo stroški po davkih, da bodo tako prisiljeni prispevati oni. radi katerih je potrebno razširjenje pokopališča." Ker jo. torej soseska sama tako sklenila, da se vso vprašanj« glede kritju stroškov uredi potom konkurenčne obravnave, in ker tudi drugače ni bilo mogoče dobiti kritja in ker je bila nujna razširitev, jo bi'lo cerkveno prodslojuištvo prisiljeno, da je predlagalo oblastem, da se dobi kritje za stroške razširitve pokopališča polom konkurenčne obravnave oziroma po davkih. Vse se je tako napravilo, kakor so želeli vuščani sami! Cerkveno predstojništvo je na to naročilo načrte in proračune. Nit to je pa okrajno glavarstvo nabilo na občinj na Primskovem in pri okrajnem glavarstvu samem sledeči oglas, ki je bil tudi javno oklican. pred cerkvijo: Sresko načelstvo v Kranju, No. 998*/2 dne 13. oktobra 1936. OKLI C. N« prošnjo župuegu ti ruda v Kranju za uvedbo konkurenčne obravnave za kritje stroškov z« nameravano razširitev pokopa Iišča na Prioiskoveni ter na prošnjo za tozadevno gradbeno dovoljenje razpisujem v smislu * 14. zakonu od 20. julija 1863 za bivSo Kranjsko. S 35, 36 zukona od 7. maja 1874 državnj zakon štev. 30, glede na predpise zakonu od 31. decembra 1894 obrtnega zakona štev. 7. ter S 84. 89 in 133 gradbenega zakonu konkurenčno in gradbeno obravnavo s koinisionelniui ogledom pokopališča na Primskoveni duo 21. oktobra 193* ob 9. uri. interesenti morajo pregledati do dneva razprav« vse načrte na sreskein načelstvu sob« št. 4, ter podati morehita« ugovore pismeno ali ustno pri razpravi nami. N« poznejše ugovore »e ne bo oziralo iu se $>o naprava dovolila, «ko ,He bo javnih ovir. Če »,e konkurenčni obvezami ne bodo udeležili razprave, so kljub temu soobvezni plačati na njih odpadajoči tlel stroškov, ki ga bo obravnava odnosno ».resko načelstvo, v odločbi določilo. Sueski načelnik: Gregorin. Tako so bili javno pozvani vsi interesenti iz Primskovegn in Gorenj, da se udeleže obravnave, kako se bo našlo kritje za razširitev pokopališča. Vsi so bili javno pozvani, da v lože eveii-tuelne pritožbe uli ugovore. Nihče ni vložil ne ene pritožbe ,n ni bilo od nikoder kakega ugovoru. K konkurenčni obravnavi so bili torej vsi povabljeni; prišb so pa zopet poleg zastopnikov občine in uradov lo kmetje 1? starohišarji, izmed lastnikov novih hiš so jo udeležilo -razprav le par posestnikov, dusi so bili vsi opozorjeni na to, da bodo I8' dolžni plačati prispevke, čeprav se ne udeleže obravnave. Pri konkurenčni obravnavi so bili vsi sklepi soglasni, vs starohišarji in posestniki novih hiš. ki so bili navzoči, so nili, da s« stroški razdole po davkih. Ker so pa nove hiše oproščene zgradurine, ne pomeni tudi oprostitev drugih javnih daja-lev in da posestniki novih hiš prispevajo po davkih toliko, kolikor bi prispevali, če bi zgradarino polno plačevali. Pri tej javni obravnavi se je izvolil tudi stavbni odbor, k' naj vodi zgradbo in izpelje sklope konkurenčni! obravnave. Na podlagi te konkurenčne obravnave jo izdalo seosko načelstvo sledečo odločbo: Sresko načelstvo v K^'«nl,J• No. 9985/3 dne 30. oktobra 195*. O I) L O č « A. Na prošnjo župnega urada v Kranju, da se uvede konkurenčna obravnava za kritje stroškov za nameravano razširi'eV in preureditev pokopališča na Prioiskovoui in da se mu i«0" gradbeno dovoljenje se je dne 21. septembra izvršila gradben" in konkurenčna obravnava na kraju sumom. Ugotovilo se je sledeče: Predmet obravnave jc ureditev obstoječegu starega pokop*' Iišča in razširitev obstoječega pokopališču n« južni strani cerkve-V lo svruo bo potrebno izvršiti sledeč« dela: 1. ) Napravu ograje okrog starega in na novo projektiranega pokopališča. 2. ) Popru v« obutoječeg« nujnega zidu med starim in novi"1 pokopališčem. 3. ) Naprava vstopnih vrat na pokopališču. 4. ) Ureditev pokopulišču na posamezne oddelke in uredite* (totov. 3.) Prenovitev križu in ureditev njega okolice. 6. ) Naprava dohoda iz starega pokopališča na novo. 7. ) Napeljava vodovoda in ureditev bazena. 8. ) Dobava in postavitev mejnikov za razdelitev pokopaliSČ«- 9. ) Naprava 2 vstopnih vrat na novo pokopališče. Vsa spredaj navedena dela so proračunjena glasom predlo*®' nega stroškovnika in načrtov na znesek 59.420,24 Din. Komisija je nadalje ugotovila, da so vsa predvidena del" za razširitev in popravo pokopališču nujno potrebna, ker je °"' stoječe pokopališče popolnoma prenapoljeno in za nove prebiva'' ce sploh ni prostora več za pokopavanje. Stanje obstoječega P0' kopališču pa je zelo slabo in je iz stavbenih ter sanitetnih ofStO* poprava pokopališča absolutno potrebna. Zttpljani in forenzi katastrske občine Primskovo. kot konku' renčui obvozanec, so bili na obravnavi zastopani po petčlanske«1 pooblaščenem komiteju občinskega odbora na Primskoveni: k"' mite je izjavil, da se smatra za edinega konkurenčnega obveza"CM za kritje tozadevnih stroškov in priznal potrebo razširitve 1,1 preureditve pokopališču v projektiranem obsegu. Privatnopravnih ugovorov ni bilo vloženih do razprave "»'' na razpravi sami; glede na javno ozire ni pomislekov proti nai"tv ravani preureditvi in razširitvi. Na podlagi gornjega dejanskega stanu ter IS (2, 16, 17 zakoi;* za bivšo Kranjsko od 20, julija 1863. SI 35. 36 zakonu od 7. 1874 nvstr. drž. zakona št. 50 o ureditvi zunanjih pravnih odnos*' jev katol. cerkve S 89 stavb, reda za bivšo Kranjsko ugotavlja'1' iu od rej u jem sledeče: Ugotavljam, .da je projekti run a preureditev in razširitev P0' kopališča ua Primskovem nujno potrebna, dalje ugotavljam, da so župljani in forenzi kat. občine Priuisk"v° edini konkur. obvezanci in da so oni dolžni nositi vse stroške Štev. $ Stran 13. Preureditev povečavo pokopališča po pre uloženom proračunu. M ga sočasno odobl u jeni. Dovolim gradlio razširitve in preureditve pokopališča na ''riniskoveni po predloženih načrtih, ki jih sočasno odobril jem in Pod pogojem da prosilec dobi še posebno dovoljenje kr. banske "l'rave kol zastopnice banov, cest za zgradbo pokopališča na ne-'"'•'ilpisni oddaljenosti od banov, ceste, priporočam iz estetskih razlogov', da se obdrži proslor pred perkvijo, na novem in na starem delu pokopališča prosi, po mož-ll()sti zasajen z lepoličnim grmičevjem. Obstoječa mrtvašnica ki Je V zelo slabem slanju naj se premesti na drug od ceste bolj zaklonjen prostor iu lo najbolje v vzhodni kol slarega pokopališča. Naročam občinskemu odboru obč. Primskovo, da lakoj sklepa u'i naj se gorenja obveza krije naenkrat s cerkveno konkurenčno ''"klado, ali pa najetjem posojila, ki se ima amortizirati z ahuite-hiini. 1 V prvem slučaju mora občinskj odbor nliciicni ugoioviti, koli-kn direktnega, samoupravnim dokladam podvrženega davka piu-^11 Jejb župljani in forenzi ter un tej osnovi izračunati, koliko Odstotkov naj znaša eerk venokou k u renčim doklada. Za sMčaJ n.i-le(ja posojila se mora všakd leto posebej na enak način radi <>d-'''"čihi anuitete izračunati odstotek eerk venokou k u renčne dok lade. V tO svrlio. naj si odbor takoj pribavi polrebne podatke od davčne uprave in nato sestavi poseben proračun, ki bo obremenjeval le župljane .in foreze katasi. občine Priniskovo in sicer Hf*te na njihove neposredne davke brez ozira na to ali so nekateri začasno plačevanja oproščen i. Ker so vsa dela neodložljiva je dolžan občinski odbor čim P'ej preskrbeli in staviti na razpolago Že izvoljenemu stavbnemu °(lhoru potrebna denarna sredstva, du se z gradnjo lakoj res 1'i'ičiie. V stavbeni odbor so bili izvoljeni dekan Skrbeč. Matija, žup-"'k v Kranju. Novak Jane/,, posestnik Primskovo. (iorjanc Janez. P°s('stnik Primskovo. S'kodlar Krtine, les. moj. Gorenje. I.okar 'v'in, posestnik Primskovo. Stavbnj odbor si mora izbrati izmed sebe predsednika, ki °0 zastopal odbor na zunaj iu vodil račune. Stavbni odbor je dol-'"1 po končani Zgradbi sestavili končni obračun in ga dostaviti "'"'inskeinu odboru obč. Primskovo na vpogled. Eveitt. pritožbe *°per obrač.....ešuje sresko načelstvo. Odločba kakor tudi priloge so v smislu čl. 5 in (i taks. Zakona hikse proste. Komisijske stroške je dolžna poravnati občina Priniskovo kol ^Stopnica konkurenčnega obvezanea: višina stroškov pa se odre-*'' s posebnim odlokom. dr. Zoper lo odločbo je dopustna pritožba na lir. bansko upravo lvske banovine v Ljubljani, ki bi jo bilo s lakso Dih 20.- te-Ijjjl |5 dni po dnevu v roči t ve vložili pri s reškem načelslvu v branju. Za one. ki po zakonu niso oproščeni, plaćanju taks. RAZLOGI: & Pdlok o nujnosti in potrebi razširitve in preureditve pokOpa-'Sl'a slon; na že omenjenih ugotovil v a li komisije pri pregledu r'°ko|)aIišča na licu mosta. k Odlok glede konkur. obvezanca temelji na predpisu S 12. za-za bivšo Kranjsko od 20. julija 1863 I. ha ugotovitvi, da po- , "'•nit cerkev na Primskovem sama nima razpoložljivih don a r- 'h sredstev s katerimi bi mogla krili delno si roško za projekll-.ftna gradbena delu in na Ugotovitvah razprave, da drugih knn- lr,'nčnili obvezancev razen župljanov in loronzov kal. občine ri»»skovo ni. j Gradbeno dovoljenje je bilo izdati, ker ni bjlo zadržkov iz. J'vnih oz.irov in ker predloženi načrti odgovarjajo predpisom h,3, 'nkona odn. pravilnika. Vse ostale odredbi' in navodila te- lie) Je na že cit. zak. določilih. Sreski načelnik: Gregorin Proti tej odločbi ni bilo niti enega ugovora. Stavbni odbor je na lo smel izvršiti lo to, kar je sklonila konkurenčna obravnava. Stavbni odbor nima pravice prav ničesar spreminjati ali samolastno nastopati. Razdelitev bremen je bila določena od konkurenčne obravnave, to je od stanovalcev sumih. Seveda takrat nihče ni vedel, koliko davka kdo plačuje in koliko bo prišlo na vsakega. Občina mora po zakonu preskrbeti denar in je morala stroške, ki so bili v proračunu določeni in od vuščunov sprejeli, razdeliti po davkih. Tudi obČin'a nima pravice po svoji volji razdeljevati bremenil za pokopališče. Ona je zahtevala od davčne uprave izkaz, koliko plačuje vsak posestnik na Primskoveni in (iorenjuh davkov in na lo je občina razdelila vse si roške ločno po davkih, kakor so sum j vaščani prej sklenili. Ker jo pa zemljiški davek v primeri z zgrudurino majhen, je razdelitev teh dajatev po davkih izpadla za nove hišnrje. ki plačujejo zgrada-lino. zelo neprijetno velika. Od najemnine, ki jo prejemajo ali bi jo prejemali lastniki stanovanjskih hiš. se plača okrog 4()l)/n davka. Kmet plača od zemljišča direktnega davka morda par sto dinarjev, zgrudurino od hiše je pa kaj kmalu pur tisočakov. Ker se je celotna VŠota razdelila po višini davkov, je jasno, da J t-! prišlo na one, ki imajo le hiše in plačujejo zgladil rino, veliko in neprimerno več dajatev, kakor pa na kmetije. Kmetje plačajo po kakih dO do 200 Din, novo'hišarji pa kar pO 200, 300, 400 in še več Din. Res je to mnogo. Toda davčnega zakona tli delal ne župnik, ne občine iu ne stavbni odbor. Pes je prišlo na nekatere novOhišarje, ki imajo le malo, mnogo več pripadka, kakor uu krnele, kodu tega ni kriv ne župnik, ne občimi in rte slav lini odbor. Kmetje ne plačujejo od svojih hiš /g rada ri no. kdor pa ima v najemu stanovalce, ki mu plačujejo najemnino, mora pa ittdi plačali večje davke in je prišli) ludi nu njega veliko plačilo za pokopii I išče, luko ploču n. pr. g. Jcršin km- sam Din 1700.—. če jo kdo kriv lake razdelitve, ki je zadela ndvohišafje, no pač kriv i sami. Niso prišli na sestanke, niso se udeležili konkurenčne obravnave, dasi sb bili pozvani, niso hoteli prej ničesar slišati, vsuj po večini ne. da bi se pokopališče razširilo s prostor voljnim delom in prostovoljnimi prispevki. Mislili so: naj le plačajo kmetje, saj imajo premoženje. Seveda kmetje so imeli tudi prav, ko so odklonili lo. da bi se stroški krili g prostovoljnim dolom *in sososkiniin denarjem. ..kako naj mi gradimo pokopališče za one, ki so se naselili, če pa oni nočejo nič prispevati." 'tako so kmetje pravilno povdarjali, ker se nov oh išn r j i niso brigali, da bi se pokopališče uredilo potom prostovoljnih prispevkov in prostovoljne sporazumne ureditve dela. so sami sebi' vjeli. da morajo sedaj nosili veliko večino bremena, In sedaj mesto, da bi novdhišarji sebe tolkli po glavi, pa udrihajo na vse grlo po župniku, stavbnemu odboru in občini, ki noben ni nič prizadel. Kdor je pošten, mora kar priznati: Mi sumi smo krivi, da moramo sedaj nositi večino bremen. Priznani, da pač mnogi niso poznali zakona in niso bili poučeni, kako je prišlo do tega, da morajo hišnrji, ki plačujejo zgradarino, (oliko prispevati. Prepričan sem. da je ogromna večina posestnikov hiš toliko poštenih, da bodo sedaj, ko je zadeva točno pojasnjena, priznali, da ne zadene niknku krivda ne občine, ne stavbnega odbora in še manj ne župnika. Zal pa je prišlo nu Priniskovo ludi nekaj oseb. ki pri vsaki priliki skušajo delali nei'iizpolo/en je proti duhovščini iu ioni hujskačem je zopet nasedlo ludi nekaj sicer dobrih ljudi, da so se dali v svoji nepouče-liosti zapeljali do lakih kritik in besed, ki jih mora Obžalovati vsak pameten človek. Pripominjam, da je občina najela za kritje stroškov za pokopališče posojilo, ki bo moralo biti plačano v treh letih, tako bodo tudi posestniki na Primskovem in Gorienjah morali plačati svoje prispevke vsaj v Ireli letih. Če pn kdo vse takoj plača, mu no bo treba plačevati obresti za dolg. Vsako upiranje pa bi moglo prinesli le škodo, ker jo vso poslalo pravomoćno, ker se nihče ni pritožil. Lipam, da bo to pojasnilo vsem. ki so dobit« voljo, odslranilo vse nesporazume in končalo razburjenje in hude kritike. Seveda 42 0D 2G Onim, kj nočejo resnice in onim, ki nnmenomu iščejo povsod prilike za hujskanje, hi p,i še angel iz nebes no mogel dovolj pojasnili in ne ustreči. Župnija Kranj OZNANILA ZA MAREC: 3. Prvi petek v mesecu, ob 6. sv; maša z blagoslovom, ob 6. zvečer križev pot. 7. IV. ned. v postu, prva nedelja v mesecu, zjutraj ob t), sv. maša z blagoslovom in mesečno sv. obhajilo za moški!. 14. Tiha nedelja, popoldne shod za žensko Marijino družbo. 16., 17., 18. Tridnevniea v čast sv. Jožefu, zvečer ob 6. litanije sv. Jožefa. 17. Sv. Jedert, ob 7. sosesk ina sv. maša na It.upi. 19. Sv. Jožef, zapovedan praznik, ob 6. sv. mašu z blagoslovom, ob JO. sv. maša nu Hujali z darovanjem za cerkev. Domu bo tudi ob 10.30 tiha sv. maša. Pop. ob pol treh v ž.iipni cerkvi litanijo sv. Jožefa in ob 3. uri na tinjah pete litanije M. B. z darovanjem za cerkev, •Na praznik sv. Jožefu pude lotos tudi praznik Žalostne M. B. Ta dan je zjutraj skupno sv. obhajilo za žensko Marijino družbo. 21. Cvetna nedelja, sv. maše brez pridige, ker se beri; trpljenje N. G. J. K. Ob 10.15 jo blagoslov oljk iu procesija okrog cerkvi!,,, katere nuj so udeleže vsi verniki, ki pridejo k blagoslovu oljk. 24. Velika sreda ob 4. pop. slovesne jutranjice, 25. Veliki četrtek in praznik Marijinega Oznanenja. Ta dan bo kakor navadno na veliki četrtek le ena sv. maša in sicer slovesna ob 9 uri. Sv. obhajilo si! bo delilo ob 6, 7 iu 8 uri in na to zadnje sveto obhajilo slovesno mod sv. mašo. Po sv. maši se sv. It. T. prenese v božji grob in se. razkrijejo oltarji. 26. Veliki petek, slovesno opravilo se prične ob 7. žj. Pop. ob 4 uri slovesne jutranjice, zv. ob 7. žudnju postita pridiga, rožni venec, litanije p res v. Srcu Jezusova pri božjem grobu, pelje žalostili k. 27. Velika sobota, ob 7. uri blagoslov ognju, krstne vode, slovesnn sv. maša z alelujo. Blagoslov velikonočnega, jagrijeta se vrši pop. ob 5 uri v roženvenski cerkvi, ob pol štirih v ('irčičiih. ob 4. n ti llujah. ob pol petih nu Kupi in ob 5 v roženvenski cerkvi. Ob 6. slovesne jutranjice in nato vstajenje in slovesna procesija po običajni pot). Po procesiji zahvalna pesem in Pogina coe.ll laetare ter blagoslov. Opoldan preneha post. Molitveno uro naj opravijo: pop: ob 5. velik j četrtek dekliška Marijina družba, veliki potek III. red. veliko soboto žensku Marijina družbu. 28. Velika noč, ob 6. in 10.50 sv. maša z. dvema blagoslov uma. ob 10.50 slovesnn pela sv. maša. Pop. ob pol ireli slovesne litanije Al. B. 29. Volikoiiočni ponedeljek, noža povedan praznik, sv. maše kakor ob nedeljah. Župnija Šmartin pri Kranju OZNANILA ZA MAREC: 4. \ četrtek zvečer ob pol 7 uri molitvena ura pred prvini [iel kom. 5. V petek sv. maša z blagoslov oni pri oltarju Srcu J. 6. V soboto zvečer ob 6. lilnnijo Srcu J. 7. IV. ned. v postu. Božja služba po navadi. Ta »lan vizi-tucija 5. reda. Popoldne ob _' uri nagovor za helje rednike in litanije. 14. Tiha nedelja. Božja služba po navadi. 16., 17., 18. Tridnevniea v čast sv. Jožefu. i 19. Praznik sv. Jožeta. B. služba zjutraj po navadi, ob 9 u" z blagoslovom, popoldne ob 2 uri križev pol in litanije sv. Jožeh'- 21. Cvetna nedelja. Zjutraj B. služba po navadi, ob 9. Idaffi" slov oljke in losa, popoldne ob 2. branje pusijonn in 1 i t .-i i«' ,t *" - 24., 25., 26. ob 4 uri cerkvene molitve velikega tednu. 23. Veliki četrtek. .Spomin zadnje večerje. Ob <) uri peta »*• maša, med mašo skupno sv. obhajilo, po sv. maši prenošenje sv; Be.šujegu Telesa k oltarju Matere B. in odgrnjenje oltarje.' Zvečer križev pol. 26. Veliki petek. Ob 8 uri pasijou sv. maša z picdposveoeut' sv. hostijo, odgrnjenje in počeščenje sv. križa, po maši se Wp slavi sv, Rešuje Telo v Božjem grobu. , 27. Velika sobota. Ob 7 uri blagoslov ognja, velikonočne sv'-če in krstno vode, tor peta sv. mašu. Molitveno ure na veli* petek: Od pol sedme do pol osme zu dekleta, od pol osme do 1>° devete za može in fante. Veliko soboto ob 5. cerkveni! molitve, potoni procesiju z N»l svetejšim po navadnem redu. Blagoslov velikonočnih jedil: V soboto ob 1 uri tla Bregu. P"' (cm v Drulovki, ob pol 2 uri v Št. Petru, nu Kalvariji pri '>'" križih in nu Gor. Savi. Ob 2 urj v Sred Hitnju, potem v Zg. Blw in v Slražišču, zvečer po procesiji in v nedeljo po jutranji aia» v farni cerkvi. 2.8. Velikonočna nedelja. Praznik Vstajenja G. Zjutraj »*• maša z blagoslovom ob 9 uri slovesna peta. sv. mušii z l>iagos'" vom ob pol 5 uri peti! litanije M. B. 29. Velikonočni ponedeljek. Sv. maša zjutraj po navadi, °" 9 uri z blagoslovom, ob 2 uri popoldne litanije. MRLIŠKA KRONIKA 50 januarja Benecličič Jožef, oženjen delavec, star 't;' ' Javornikn pod Sv. Jošiom umrl na Gorenji Savi. 51. januarju. Gruden Josip, oženjen, url. kapetan v pokal"' umrl v Slražišču star 57 let. 10. februarja Marija Blazin, obč, ubogu, stara 84 let uhirla v Slražišču. 14. februarju Ivana Itupnik, ženu hišnega posestnika stara Iel. umrla v Stružišču. POROČENI PARI 5|. jnnuurja Čern Jožef, zidar v Pod brez ju iu Marija ŠtcH" noc, tov, delavka v Stružišču. 51. januarju Demšar Janez, čevljarski mojster v StražiscU Leopoldi na Bašar, posestnika hči v Zg. Bitnju. I. februarja Taiichmau Frančišek, tkalski mojster v Sira/'*1 in Ana Sta niša iz Šinihela pri Novem mestu. 1. februarja Metod Oblak, stavbenik iz Kranja in I"*'1" Benedik« trgovčev ti hči iz Stružišču. 2. februarja Bašar Franc, posestnik, Si razišče iu An*0*' (J ranic, trgovka iz, koroške Bele. i„ 7. februarja llvasti Franc, krojač iz Brega in Martinka J**4* tov, delavka iz Drlilovke. 7. februarja Florjnnčič Franc, lov. delavec iz Škofje Poke Agata Ambrož, tov. delavka iz. Stružišču. 7. februarja Oman Peter, tov. delavec v Stružišču in AH" Vilfan, iz Zg. Bitnju. Podpirajte Vincenci je vo družbi' Odgovorni urednik in zastopnik izdajatelja: M. Škerbec, župnik v Kranju. - Tiskarna Tiskovnega društva Kranj