Ifolik je prcoftraf v Rosiii? Znani nemški protikomunist dr. Erth je v maju imel v Belgradu predavanje o »svetovni nevarnosti boljševizma«, v katerem je izrekel tudi te-le besede: »Komunizem se more držati le v stanju revolucije in nasilja. Metode komunizma bo: agitacija, zanikanje vsega obstoječega reda in smotreno delo za to, da utrdi svojo oblast. Kjer pridejo do oblasti komunisti, tam se uničuje gospodarstvo, vera, nravstvenost ter se pojavlja glad in nasilje.« Vse to se je dobesedno godilo v Rusiji. Najprej so komunisti z lažnjivo agitacijo privabili velik del ljudstva na svojo stran. Kmetom so rekli: Zdaj stc svobodni, vsa graščinska posestva so vaša, davkov ne boste več plačevali. Ko so se pa utrdili v oblasti, so začeli uničevati ves obstoječi red, prodajali so znamenite starinske dragocenosti, uničevali knjižnice, vero in vse gospodarstvo vobče. Nasledek -tega je bila tista strašna lakota na Ruskem, ko so iobri ljudje po celem svetu pobirali de- narne doneske v podporo gladnega ljudstva te nesrečne dežele. Toda revolucija ne more vedno trajati, ker v revoluciji se le uničuje. To so uvideli tudi sovjeti, zato s* ubrali drugo pot. Uvedli so strogo disciplino pri vojaštvu, odpravili so nered v šolstvu ter ga postavili na isto podlago, ki -jo je iirielo pred volucijo. Komsonolcera, ki so bili prvi širitelji bvezboštva in katere so pošiljali kot kazenske ekspedicije nad kmete, so prepovedali vsako politično udejstvovanje. Zdaj se morajo komsomolci predvsem pridno učiti, skrbeti za izobrazbo in se pečati s športom. Dne 18. novembra 1920 je sovjetska oblast uradno dovolila odprava splava, češ: da prcživela morala prejšnjega časa in sedanje težke gospodarske razmere silijo ženske k tej operaciji.« Zdaj so pa sovjeti izdali zakon o l epovedi splava jn sicer: »da ugodijo nmogobrojnim izjavam žen delavcev o škodi splavov«. Kako stališče pa bodo sedaj zavzeli tisti zdravniki, ki so v Belgradu glasovali za splav? Ali se bodo uprli Stalinu, ali bodo njegovo uredbo vzeli na znanje? Sovjeti so uničili družino s svobodno Ijubeznijo in razporoko. Zdaj hočejo utrditi družino s tem, da nalagajo .denajrng k.aznLua razporoko. Tudi kazake so sovjeti uničili, zdaj jih zopet ustanavijajo in jim dajajo .mnogo pravic. Več škofov in dubovnikov je še zaprtih ali so v izgnanstvu na prisilnem delu, toda o veri ne govorijo več, da je strup za ljudstvo, marveč da je »častnoe delo každogo graždanina«. Nedavni shod komsomolcev je prepovedal smešenje in zasmehovanje verskih čustev. Mnogo vzrokov je izzvalo te obilne ter važne izpremembe v kulturni politiki komunistične oblasti. G. Sergej Maslov navaja v listu »Znamja Rossii« zlasti tri: Prvi je neprestana borba ruskega naroda za njegove stare kulturne vrednote. Nedostatna za odločilno zmago je vsa leta držala komunistično oblast v napreženosti. Boljševiki so do zadnjih časov to borbo omalovaževali, toda prišla je nevarnost grozne zunanje vojne, tedaj sta pa nezadovoljnost in srd naroda dobila ves drugačen pomen. Senca vojne je legla na Rusijo kar od dveh strani, to je drugi vzrok, da je sovjetska oblast začela popuščati in ustrezati željam ljudstva, ker poleg silnih zunanjih sovražnikov imeti še notranje, tega ne prenese nobena oblast. Oba ta dva vzroka sta v zvezi s tretjim. Komunistična oblast se je silno trudila, da bi ustvarila novo komunistično kulturo. Toda strašen polom se je pokazal povsodi: v šoli, v družini, v tovarni, v gledališču, v književnosti itd. Vsi umetniki so bežali iz Rusije; komunisti sami pa niso mogli nič trajnega storiti, zato so bili prisiljeni popustiti in prestopiti na prejšnji tir. Stari pisatelji Tolstoj, Dostojevskij in Puškin so zopet prišli v veljavo. Izmed znamenitejših pisateljev je edini Maksim Gorkij živel v Rusiji. Najbrže so ga sovjeti prosili, da se je vrnil, kakor so tu/i slikarja Repina dvakrat prosili, a je obakrat odklonil in je umrl v izgnanstvu. Propad komunistične oblasti na »kultu-ni fronti« je torej popoln, priznan od komunistov samih. Na vidiku je tudi nova sovjetska ustava, katero sovjeti poveličujejo, češ, da se vračajo nazaj k demokraciji. Toda ta nova ustava bo služila le v to, da bodo komunisti svojo oblast utrdili in jo izrabljali za širjenje komunizma. »Moskovska Pravda«, Stalinov list, piše: »Bilo bi neumno in zločinsko domnevati, da naša država nima* notranjih sovražnikov in da so se sile, sovražne socializmu, spravile s svojim porazom in našo zmago. Borba se nadaljuje . . . S trdo roko bomo tudi za naprej razpravljali z nasprotniki naroda! Velikodušje v sedanji čas kakor nikdar več boljševizmu ni prikladno. Nova ustava ne daje le vsakemu boljševiku, strankarju ali nestrankarju, pravice, da oslabi svojo čuječnost, marveč nasprotno, da jo še pomnoži in poveča.« Če je torej sovjetska oblast v kulturnem oziru morala marsikaj od-jenjati in narodu ugoditi, hoče pa z novo ustavo svojo oblast obdržati in jo še utrditi. Zato je nova sovjetska ustava le pesek v oči evropskim narodom. Sploh pa nas bo bodočnost učila, kako se bodo sovjetska razmere nadalje razvijale. A. K.