KRAJANI PROTI, IZVRŠNI SVET ZA...
Ugovori pred gradnjo stanovanj za Tekstilom
Po zboru krajanov v krajevni skup-nosti Josip Prašnikar, kjer so še prebi-valci tega območja ponovno jasno izre-kli proti gradriji stanovanjske stavbe za Tekstilom, so člani izvršnega sveta skupščine občine Ljubljana Center znova podprli predlog stanovanjske skupnosti, da bi na tem območju \e zgradili stavbo, ki pa bo nekolikb manjša od prvotno načrtovane. Menili so, da je predlog v skladu z družbenim planom za to srednjeročno obdobje, s planom stanovanjske skupnosti ter da je zazidalni načrt za to območje velja-ven, saj so ga sprejeli delegati občin-ske skupščine. Izvršni svet torej pod-pira odločitev, ki pomeni uresničeva-nje sprejetih družbenih dokumentov.
Draga Rogelj, predsednica krajevne konference socialistične zveze KS Jo-' sip Prašnikar, je opozorila na dvolič-nost, ko hkrati želimo, da bi krajevna skupnost postala temeljna samou-pravna skupnost, v kateri krajani uve-ljavljajo svoje interese, istočasno pa njihovih mnenj ne upoštevamo.
Tudi Gorazd Vesnaver, predsednik skupščine delegatov te krajevne skup-nosti, je ponovil zahtevo krajanov, da bi na tem mestu uredili otroško igri-šče.
Dušan Hvala, predsednik komiteja za urbanizem, komunalo in gradbene zadeve skupščine občine Center, je predložil, da bi ta problem razrešili v delegatski skupščini, kjer je bil ome-njeni zazidalni načrt tudi sprejet. Tam je možnost za usklajevanje ožjih in šir-ših interesov, je dejal.
Če bi krajevna skupnost Josip Praš-nikar svoje težnje uskladila z drugimi krajevnimi skupnostmi v Centru in z združenim delom ter ugotovili, da je družbeni interes v tem, da na tem me-stu zgradimo otroško igrišče, potem je možen rebalans plana stanovanjske skupnosti. V tem primeru bi samo na tej lokaciji zgradili 40 stanovanj manj, vprašanje pa je, kaj bi se zgodilo s
predvideno zidavo na še dvanajstih lo-kacijah na območju občine.
Problem je namreč v tem, da se dele-gati nekdanje krajevne skupnosti Ko-lodvor (ki se je kasneje prostorsko preoblikovala na dve) niso zelo zani-mali za to, kaj bodo gradili v južnem delu krajevne skupnosti. Tudi delegati v občinski skupščini, ki sprejemajo za-zidalne načrte, se pogosto ne poglab-ljajo dovolj v njihovo vsebino. To je seveda do neke mere razurnljivo, saj novogradnja njih pogosto neposredno ne prizadene. Običajno gre tudi za ob-jekte, ki jih bomo gradili čez nekaj let, zato se nihče ne spušča v podrobnosti. Bolj ko se gradnja približuje, bolj se krajani zanjo zanimajo, več je pri-pomb. Takrat je pogosto slišati bese-de: »Širši družbeni interes, že vložena sredstva, sprejeti družbeni doku-ment.«
Prav gotovo so takšni dialogi, ko na eni strani krajani zagovarjajo svoje in-terese, občina pa skuša izvajati že sprejete plane, zelo mučni.
Na seji razširjenega političnega akti-va v krajevni skupnosti Josip Prašrfi-kar, ki so se je udeležili tudi predstav-niki izvršnega sveta, skupščine, socia-listične zveze občine Center in drugi, so o tej zadevi spregovorili s predstav-niki krajevne organizacije ZZB NOV, krajevne konf erence SZDL in še neka-terimi predstavniki KS. Eni in drugi so opozorili na okoliščine, ki so doslej bile morda premalo prisotne pri kraja-nih. Predvidoma prihodnji teden bodo o tej problematiki spregovorili pred-stavniki krajevnih konferenc sociali-stične zveze vseh KS v občini, končna odločitv o usodi te novogradnje pa bo znana na seji skupščine občine Center.
Iz te izkušnje bi se v občini lahko marsikaj naučili, da v prihodnje ne bi prihajalo do podobnih nasprotovanj. Pomembno je predvsem temeljito in pravočasno seznanjanje krajanov o na-črtih za nove hiše v tem občutljivem predelu (to pa je cela občina Center.)
A. V.