>

112420

Inhalt:

Leitende Artikel: Die Freiheit und die Presse. — Der katho¬
lische Klerits und die Nationalität. — Reorganisation der österrei-
chischen Armee. — Neuöstcrreich. V. Der Staat 1.

Korrespondenzen: Klagenfurt. — Von der Gail. — Nus Ober-
krain. — Ans der Grafschaft Görz.

Zeitungsr evue. — Herr Doktor Alois Hussa und Mezzofauti II.,
oder die vakante Primararztenstelle.


i

Die römische Frage.

Nach Rom sind jetzt aller Augen gerichtet, die „römische" Frage
tritt gegenwärtig in den Vordergrund. Die „Stimmen aus Junerösterreich",
als ein den katholischen Interessen gewidmetes Blatt, können und dürfen
sich dieser Weltfrage nicht entschlagen, und erfüllen mit diesem Artikel ihre
publizistische Pflicht.

Im April des Jahres 1861 hielt der katholische Gelehrte, Stift-
probst Joh. Jos. Jgn. v. Döllinger in München vor einem sehr-
zahlreichen Publikum vier Vorträge, welche allgemeines Aufsehen erregten.
Er hatte die Frage über die weltliche Macht des Papstes in einer
von den herkömmlichen sehr abweichenden Weise besprochen. Nun erschien
unter dem Titel: „Kirche und Kirchen, Papstthum und Kirchen¬
staat" von ihm ein volnminäfes Werk, welches durch die eben vier er¬
wähnten Vorträge veranlaßt wurde. Wir wollen aus diesem Buche die
Beantwortung einiger die weltliche Macht des Papstes betreffen¬
den Fragen unfern geehrten Lesern vorführen.

1. Wozu diese heickle Frage überhaupt auregen
und besprechen?

Darauf erwiedert der Verfasser in der Vorrede von S. XIV.—XIX.
Folgendes:

„Diejenigen, welche cs tadelnswerth finden, daß ich Zustände und
Thatsachcn, die man gerne ignorirt, oder nur flüchtigen Fußes darüber hin¬
wegeilend berührt, näher eingehend besprochen, und dieß noch dazu gerade
w diesem Zeitpunkte gethau habe, begreife ich vollkommen. Habe ich doch
selbst, ohngeachtet des Dranges, den ich empfand, mich über die Frage des
Kirchenstaats auözusprechen, zwei Jahre laug durch solche Bedenken mich
abhalten lassen, und bedurfte eS der oben erzählten Vorgänge, um mich
zum öffentlichen Mitsprechen in dieser Sache — ich darf fast sagen —
-u nöthigen. Ich bitte aber diese Männer, folgende Punkte zu erwägen.
Erstens: wenn ein Autor Zustände,' welche ohnehin in der Zeitpresse viel-
sach besprochen werden, offen darlcgt, wenn er von den Wunden, welche
Pcht an der Kirche selbst, sondern nur au einem mit der Kirche in nächste
Berührung gekommenen und die Kirche in die Mitleidenschaft hineinziehen-

Institut klaffen, die ohnehin sehr durchsichtige Hülle wcgzieht, so thut
erdieß —das darf man ihm billiger Weise zutrauen, — dem Beispiele älte-
rer Freunde und großer Männer der Kirche folgend, nur um die Möglich-

322

keit und Nothwendigkeit der Heilung klar zu machen, um, so viel an ihm
ist, den Vorwurf zu entkräften, als ob die Vertheidiger der Kirche nur
die Splitter im fremden und nicht die Balken im eigenen Auge schm
wollten, und in engherziger Befangenheit jede ihrer Sache ungünstige oder
ungünstig scheinende Thatsache zu beschönigen oder zu vertuschen und abzu-
läugnen bestrebt seien. Er thut es endlich, damit man erkenne, daß, wo
die Ohnmacht der Menschen die Heilung zu bewirken, sichtbar wird, Gott
eingreife, der nun auf seiner Tenne die Spreu vom Weizen sondern und
jene mit der Feuersgluth der Katastrophen, welche nur seine Gerichte und
Arzneimittel sind, verzehren will. Zweitens: Wenn ich schon als Historiker
die Wirkungen nicht darstellen durfte, ohne auf die Ursachen derselben zu¬
rückzugehen, so mußte ich zugleich, wie jeder religiöse Forscher und Beob¬
achter menschlicher Dinge, einen Beitrag zur Theodicee zu liefern suchen.
Wer über so hohe, das Wohl und Wehe der Kirche nahe berührende In¬
teressen zu schreiben unternimmt, der kann nicht umhin, die Weisheit und
Gerechtigkeit Gottes in der Leitung der hierauf bezüglichen irdischen
Ereignisse zu erforschen und zu zeigen. Das Verhängniß, das den
Kirchenstaat getroffen, muß doch vor allem unter dem Gesichtspunkt
einer göttlichen Veranstaltung zum Besten der Kirche aufgefaßt werden.
So gefaßt, stellt es sich als eine Prüfung dar, die so lange dauern
wird, bis der Zweck erreicht, das Wohl der Kirche von dieser Seite
sicher gestellt ist.

Es schien mir klar, daß wie überhaupt eine neue Ordnung der Dinge
in Europa im Plan der Vorsehung liege, so auch der Krankheitsprozeß,
in welchem sich der Kirchenstaat unverkennbar seit einem halben Jahrhun¬
derte befindet, der Uebergangsprozeß zu einer neuen Form sein möchte.
Diesen Krankheitsprozeß zu beschreiben, keines der Symptome zu über¬
gehen, oder zu verdecken, wurde hiemit eine Aufgabe, der ich mich nicht
entziehen durfte. Die Krankheit hat ihren Grund in dem inneren Wider¬
spruche, der Disharmonie der Einrichtungen und Zustände; denn die fran¬
zösisch-modernen Einrichtungen stehen dort unvermittelt neben den hierar¬
chisch-mittelalterlichen; keines dieser beiden Elemente ist stark genug, das
andere auszustoßen, und jedes von ihnen würde, wenn es zur Alleinherr¬
schaft gelangte, doch wieder eine Krankheitsform darstellen. Doch ich er¬
kenne in der Geschichte der letzten Jahre auch bereits Symptome des Hey
lungsprozesses, wie schwach und dunkel und zweideutig auch noch die
Spuren desselben erscheinen mögen. Was wir sehen, ist kein hoffnungs¬
loses Hinsterben, keine Verwesung; es ist eine Läuterung, so schmerzlich,
so verzehrend, so Mark und Bem durchdringend, wie Gott sie über st^e
auserwählten Personen und Institutionen zu verhängen pflegt. An L:chla-
cken ist kein Mangel, und es gehört Zeit dazu, bis das reine Gold aus
dem Schmelzofen hervorgehe. Jin Verlaufe dieses Prozesses kann^es zu
einer Unterbrechung des Besitzstandes, zu einer Auflösung des Staats
oder einem Uebergang desselben in andre Hände kommen; aber er wns,
wenn auch in anderer Form und Regierungöweise, wieder aufleben.

323

Einem Worte; Kanabllibns ladorninus WSÜ8, das wollte ich zeigen, das
glaube ich gezeigt zu haben.

Gegenwärtig und schon seit 40 Jahren ist der Zustand des Kir¬
chenstaates die Achillesferse der katholischen Kirche, der stehende Vorwurf,
den die Gegner in der ganzen Welt in Amerika wie in Europa erheben,
der Stein des Anstoßes für Unzählige. Nicht als ob die Einwürfe, die
von dieser Thatsache einer vorübergehenden Störung und Disharmonie im
socialen und politischen Gebiete hergenommen werden, irgend ein Gewicht
in theologischer Beziehung hätten. Aber das ist doch nicht zu läuguen,
daß sie von unermeßlichem Einflüße auf die Stimmung der ganzen außer¬
kirchlichen Welt sind.

So oft krankhafte Zustände in der Kirche hervorgetreten sind, hat es
nur Einen Weg der Heilung gegeben: den des geweckten, erneuerten, ge¬
sunden kirchlichen Bewußtseins, der erleuchteten öffentlichen Meinung in
der Kirche. Der beste Wille der kirchlichen Häupter und Führer hat die
Heilung nicht zu vollbringen vermocht, wenn sie nicht die allgemeine Stim¬
mung, die Ueberzeugung der Geistlichen wie der Laien für sich hatten.
Die Heilung der großen kirchlichen Krankheit des 16. Jahrhunderts, die
wahre innere Reformation der Kirche ist erst dann möglich geworden, als
man aufhörte, die Uebel zu beschönigen oder abzuleugnen, zu vertuschen
und schweigend darüber wegzugehen, als eine so starke und übermächtige
und öffentliche Meinung in der Kirche sich gebildet hatte, daß man sich
eben dem überwältigenden Einflüsse derselben nicht mehr entziehen konnte.
Auch heute ist das, was uns Noth thut, vor Allem Wahrheit, nicht bloß
die Erkenntniß, daß die weltliche Macht des Papstthums der Kirche nöthig
sei — das leuchtet, wenigstens außerhalb Italiens, jedem ein, und es ist
Alles darüber bereits gesagt, — sondern auch die Erkenntniß, unter wel¬
chen Bedingungen diese Herrschaft fernerhin möglich sei. Die Geschichte
der Päpste ist voll von Beispielen, daß ihre besten Absichten unerreicht
blieben, ihre festesten Entschlüsse scheiterten, weil man eben in den unte¬
ren Kreisen nicht wollte, weil die Interessen einer fest zusammenhaltenden
Klasse wie eine undurchdringliche Dornenhecke widerstanden. Wie fest war
Hadrian VI. entschlossen, mit der Reformation Ernst zu machen, und
gleichwohl that er als Papst so gut wie nichts, fühlte er sich im Besitze
der höchsten Gewalt doch gänzlich ohnmächtig gegenüber dem passiven Wi¬
derstände aller derer, die ihm als Werkzeuge dabei dienen sollten. Erst
als die öffentliche Meinung auch in Italien, in Rom selbst geweckt, ge¬
reinigt und erstarkt war, als der Ruf nach Reformen von allen Seiten
gebieterisch ertönte, erst dann ward es den Päpsten möglich, den Wider¬
stand in den niederen Sphären zu überwinden und allmälig, Schritt für
Dchritt, gesunderen Zuständen Bahn zu brechen. Möge denn auch dem
nennten Pius eine starke gesunde, emmüthige, öffentliche Meinung im
katholischen Europa entgegenkommen."

21*

324

2. Was wird mit der weltlichen Macht des Papstes werden?

Ueber diese die ganze Welt beschäftigende Frage äußert sich der
Verfasser in der Vorrede von S. III—lX folgender Maßen:

„Es traf sich, daß mehrfach Anfragen an mich gestellt wurden, wie
man sich die Lage des päpstlichen Stuhles, den theils eingetretenen, theils
drohenden Verlust seiner weltlichen Herrschaft zu erklären habe. Was
soll man — so wurde ich wiederholt gefragt — jenen Außerkirchlichen er-
wiedern, welche mit triumphireudem Hohne auf die zahlreichen bischöflichen
Kundgebungen Hinweisen, in denen der Kirchenstaat für wesentlich und un¬
entbehrlich zum Bestand der Kirche erklärt wird, während doch die Ereig¬
nisse seit dreißig Jahren mit steigender Klarheit den Zerfall desselben zu
verkündigen scheinen.

Ich hatte eben in Blättern, Zeitschriften, Büchern mehrfach die Hoff¬
nung ausgesprochen gefunden, daß mit dem Untergänge der weltlichen
Herrschaft der Päpste auch die Kirche selbst dem Schicksale der Auflösung
nicht entgehen werde. Zu gleicher Zeit war mir in Chateaubriand's Me¬
moiren die Aeußerung des Cardinals Bernatti, Staatssekretärs unter Leo
XII., ausgefallen: Wenn er lange lebe, habe er Aussicht, noch den Fall
der weltlichen Macht des Papstthums zu sehen. Und eben hatte ich auch
in dem Berichte eines Correspondenten aus Paris, dessen Name mir als
der eines sehr gut unterrichteten und glaubwürdigen Mannes genannt
wurde, gelesen: Der aus Rom zurückgekehrte Erzbischof von Rennes habe
erzählt, daß Pius zu ihm gesagt habe: „Ich mache mir keine Illusionen;
die weltliche Gewalt muß fallen. Gohon wird mich preisgeben, ich werde
dann meine noch übrigen Truppen entlassen, den König, wenn er einzieht,
mit dem Bann belegen, und mit Ruhe meinen Tod erwarten."

Ich selber glaubte bereits im April zu erkennen, was nun im Ok¬
tober noch deutlicher sich zeigt: daß die Gegner der weltlichen Papstherr¬
schaft entschlossen, einig, übermächtig seien, und daß nirgends eine Schutz¬
macht vorhanden sei, welche mit dem Willen auch die Kraft besäße, die
Katastrophe abzuwehren. Ich hielt es demnach für wahrscheinlich, daß
eine Unterbrechung des weltlichen Besitzstandes in Bälde eintreten werde
— eine Unterbrechung, welche, gleich andern vorausgegangenen, auch wie¬
der aufhöreu, und eine Wiedereinsetzung zur Folge haben werde. Ich be¬
schloß also, die durch die Vorträge gebotene Gelegenheit zu benützen, das
Publikum auf die kommenden Dinge, die bereits ihren Schatten in die
Gegenwart hereinwarfen, vorzubereiten, und so dem Aergernisse, den Zweifeln
und Anstößen zu wehren, welche unvermeidlich sich ergeben mußten, wenn
der Kirchenstaat in andere Hände überginge, obgleich die bischöflichen Er¬
lässe eben erst so energisch versichert hatten, daß er zur Integrität der
Kirche gehöre. Ich wollte also sagen: An und für sich kann die Kirche be¬
stehen, und hat 7 Jahrhunderte bestanden ohne den Länderbesitz der Papste;
später aber ist dieser Besitz durch die Weltlage nothwendig geworden, und
hat, ohngeachtet große Veränderungen und Wechselfälle, seine Bestimmung,

325

der Unabhängigkeit und Freiheit der Päpste zur Grundlage zu dienen, in
den meisten Fällen erfüllt. So lange die jetzige Lage und Gestaltung
von Europa bleibt, können wir kein anderes Mittel, dem päpstlichen
Stühle seine Freiheit, und damit das allgemeine Vertrauen zu sichern,
entdecken. Aber Gottes Einsicht und Macht reicht weiter als die unsrige, und
wir dürfen uns nicht herausnehmen, der göttlichen Weisheit und Allmacht
Gränzpfähle stecken zu wollen, ihr zuzurufen: So und nicht anders! Wenn
dennoch das drohende Ereigniß eintritt, der Papst seines Länderbesitzes
beraubt wird, so wird von drei Eventualitäten sicher eine sich verwirklichen:
entweder der Verlust des Kirchenstaates ist blos ein zeitweiliger, und das
Land kehrt ganz oder zum Theil nach einigen Zwischenfällen zu seinem
rechtmäßiaen Souverain zurück. Oder die Vorsehung führt auf uns unbe¬
kannten Wegen und durch nicht errathbare Combinationen eine Stellung
des päpstlichen Stuhles herbei, durch welche der Zweck, nämlich die
Selbstständiakeit und ungehinderte Bewegung dieses Stuhles, ohne das
bisherige Mittel erreicht wird. Oder endlich: Wir gehen in Europa
großen Katastrophen, einem Zusammenbrechen des ganzen Gebäudes der
gegenwärtigen gesellschaftlichen Ordnung entgegen, Ereignissen, von denen
der Untergang des Kirchenstaates dann nur der Vorläufer, so zu sagen
die erste Hiobsbotschaft ist.

Die Gründe, warum ich von diesen drei Möglichkeiten die erste für
die wahrscheinlichere halte, habe ich in diesem Buche ausgeführt. Ueber
die zweite Möglichkeit ist nichts näheres zu sagen, sie ist eben ein unbe¬
kanntes und folglich unbeschreibbares — x, es gilt nur, sie festzuhalten
gegen gewisse allzu zuversichtliche Behauptungen, welche das Geheimniß
der Zukunft zu wissen vorgeben, und, in die göttliche Domäne eingreifend,
die Zukunft schlechthin und unbedingt den Gesetzen der jüngsten Vergan¬
genheit unterwerfen wollen. Daß auch die dritte Möglichkeit in Aussicht
genommen werden müsse, werden wohl nur wenige von denen, die die
Zeichen der Zeit prüfend beobachten, in Abrede stellen. Hat doch einer
der scharfsinnigsten Geschichtschreiber und Staatsmänner, Niebuhr, berei's
am 5. Oktober 1830 geschrieben: „Wenn Gott nicht wunderbar Hilst, so
steht uns eine Zerstörung bevor, wie die römische Welt sie um die Mitte
des 3. Jahrhunderts erfahren hat: Vernichtung des Wohlstandes, der
Freiheit, der Bildung und der Wissenschaft." Und seitdem sind wir auf
der schiefen Ebene um ein Bedeutendes weiter gerückt. Die Mächte von
Europa haben die beiden Grundsäulen ihres Gebäudes, das Legitimitäts-
Vriuzip und das öffentliche internationale Recht umgestürzt oder Umstürzen
lassen. Jene Monarchen, welche sich der Revolution als ihre Werkzeuge
W leibeigen ergeben haben, sind die handelnden Personen des welthistori¬
schen Drama's geworden, die übrigen verhalten sich als ruhige Zuschauer
und, in ihrer Hoffnung, lachende Erben, wie Preußen und Rußland, oder
^eifall und Hülfe spendend wie England, oder als passive Kranke, wie
Vesterreich, die am Zehrfieber siechende Türkei. Die Revolution aber ist
stehend geworden, ist nun ein chronisches, bald da bald dort ausbrechendes,

326

bald mehrere Glieder zugleich ergreifendes Leiden. Die Pentarchie ist auf¬
gelöst, die heilige Allianz, immerhin eine, wenn auch mangelhafte und
mißbrauchte Form europäischer Staatsordnung, ist begraben; in Europa
gilt nur noch das Recht des Stärkern. Ist es ein Nmbildungsprozeß oder
ein Zersetzungsprozeß, in welchem die europäische Gesellschaft begriffen ist?
Ich glaube noch immer das erstere; aber ich muß, wie gesagt, die Mög¬
lichkeit der andern Alternative zugeben. Tritt diese ein, dann wird es,
wenn die Mächte der Zerstörung ihr Werk vollbracht, die Sache der Kirche
sein, sofort bei dem aus den Ruinen sich erhebenden Neubau gesellschaft¬
licher Ordnung als bindende, civilisirende Macht und als die Trägerin
der sittlichen und religiösen Ueberlieferungen eingreifend mitzuwirken. Und
hiemit ist dann auch dem Papstthume, mit oder ohne Gebiet, sein Amt
angewiesen, seine Sendung gegeben.

Dieß also waren die Gedanken, von denen ich ausgiug, und es be¬
greift sich, daß dabei meine Aeußernngen über die nächsten Geschicke der
weltlichen Papstmacht ziemlich zweifelhaft klingen mußten, daß ich nicht
wohl mit der Zuversicht, die anderen, vielleicht schärfer blickenden Män¬
nern gegeben war, vor meine Zuhörer hintreten und sagen konnte: Ver¬
laßt euch daranf: der Kirchenstaat, dieses Land von Radicofäui bis Cepe-
rano, von Ravenna bis Civitavechia, soll und muß und wird unverän¬
derlich den Päpsten bleiben; eher wird Himmel und Erde vergehen, ehe
der Kirchenstaat vergeht. Das konnte ich nicht, weit ich diese Zuversicht
damals nicht hatte, wie ich sie denn auch jetzt nicht im geringsten habe,
sondern nur die, daß dem päpstlichen Stuhle die Bedingungen zur Erfüll
lung seines Berufes auf die Dauer nicht werden entzogen werden. Und
demnach war die Summe meiner Worte die: Möge Niemand an der
Kirche irre werden, wenn die weltliche Fürstengewalt des Papstthums, sei
es zeitweilig, sei es für immer, verschwindet. Sie ist nicht Wesen, son¬
dern Beigabe, nicht Zweck, sondern Mittel, sie hat erst spät begonnen, sie
war früher etwas ganz Anderes, als sie heute ist, sie erscheint uns jetzt
mit Recht als unentbehrlich, und so lange die gegenwärtige Ordnung
Europa's dauert, muß sie um jeden Preis erhalten, oder, wenn gewalt
sam unterbrochen, wiederhergestellt werden. Es läßt sich aber auch ein
politischer Zustand in Europa denken, in welchem sie entbehrlich, und
dann nur noch eine hemmende Last wäre. Nebenbei wollte ich auch Papst
Pius IX. und seine Regierung gegen zahlreiche Anschuldigungen verthei
digen, und darauf Hinweisen, daß die allerdings vorhandenen inneren Ge
brechen und Mißverhältnisse im Lande, durch welche der Staat in einen
so befremdlichen Zustand von Schwäche und Hülflosigkeit versetzt worden,
nicht ihm zur Last sielen, daß er vielmehr vor und nach 1848 den besten
Willen, zu reformiren, gezeigt habe, und daß wirklich Vieles durch ihn
und unter ihm besser geworden sei."

327 '

3. Kann denn der Papst als Regent keine Reformen im
Kirchenstaate ein führen? Ist dazu seine Vertreibung
uothwendig?

Darüber schreibt der Verfasser von S. 627—631, wie folgt:

„Gegenwärtig wird, in Italien und Frankreich besonders, Alles auf¬
geboten, die öffentliche Meinung zu verwirren. Ein Italiener nach dem
andern tritt auf, um zu beweisen, daß der päpstliche Stuhl prinzipiell
außer Stande sei, die Forderungen, welche der Genius des Zeitalters, die
jetzt herrschende Richtung im socialen und politischen Leben an die Regie¬
rungen stelle, zu gewähren. Dasselbe haben die englischen Minister,
Gladstone namentlich, im britischen Parlamente im Jähre 1856 und seit¬
dem behauptet. Der Papst, heißt es, ist als Monarch des Kirchenstaats
an das kanonische Recht, und dadurch an die Zustände und Rechtsverhält¬
nisse des Mittelalters gebunden. Da nun aber eine Umwandlung der
ganzen bürgerlichen Gesellschaft eingetreten, da es offenbar unmöglich
ist, ein Volk des 19. Jahrhunderts nach den Grundsätzen des 13. zu be¬
herrschen, so trägt die weltliche Regierung des Papstes den Widerspruch
in sich, sie ist ein permanenter Kriegszustand, sie könnte nur durch Waffen¬
gewalt sich behaupten, das heißt sie muß früher oder später sterben. Alle
Freunde der Kirche und des. päpstlichen Stuhles sind berufen, dieser Auf¬
fassung entgegenzutreten. Nur an das, was nach katholischer Lehre gött¬
lichen Rechtes ist, also für alle Zeiten wesentlich unabänderlich, ist der
Papst gebunden.

Glücklicher Weise ist die Souverainetät der Päpste sehr elastischer
Natur; sie hat schon sehr verschiedene Formen durchlebt. Vergleicht man
den Gebrauch, welchen die Päpste von ihrer Souverainetät im 13. oder
15. Jahrhundert machten, mit der Regierungsform, welche Consalvi ein¬
führte, so kann es kaum einen größeren Contrast geben. Es läßt sich
daher nicht bloß denken, sondern es ist sehr wahrscheinlich, daß sie auch
jetzt wieder, wenn auch erst nach einer gewaltsamen Unterbrechung, dieje¬
nige Form annehmen wird, welche dem Charakter des Jahrhunderts und
den Bedürfnissen Italiens entspricht. Geschieht dieß, dann hat die päpst¬
liche Staatsgewalt vor allen andern Regierungen große Vortheile voraus,
und dann werden die Bevölkerungen willig unter die päpstliche Botmäßigkeit
Mückkehren. Was hindert uns denn, einen Zustand zu denken, in wel¬
chem die Wahlen zur Papstwürde nicht mehr auf abgelebte Greise, son¬
dern auf kraftvolle, noch in ihren besten Lebensjahren stehende Männer
fielen, das Volk durch freie Institutionen und Theilnahme an der Ord¬
nung und Verwaltung der eigenen Angelegenheiten mit seiner Regierung
ausgesöhnt, die höheren Stände durch Eröffnung eines angemessenen Wir¬
kungskreises in öffentlichen Dingen befriedigt wären. In solchem Zustande
des Kirchenstaats besäße eine öffentliche und rasche Rechtspflege das Ver¬
trauen des Volkes, hätte sich unter den Beamten ein sittlicher Corpora-
fionsgeist, ein Standesgefühl der Ehre und der amtlichen Integrität ent-

328

wickelt, wäre die feindliche Kluft zwischen Klerus und Laien durch Gleich¬
stellung in Rechten und Pflichten ausgefüllt, würde die Polizei nicht mehr
mit religiösen Mitteln unterstützt, und schleppte die Religion nicht mehr
auf polizeilichen Krücken sich fort. Der Papst nnd sein Gebiet würden
unter dem Schutze der katholischen Mächte stehen, derselben Mächte, welche
auch die Neutralität Belgiens und der Schweiz gewährleistet, sogar die
Integrität des elenden, in sich zusammcnfallenden osmanischen Reiches
unter die Bürgschaft des europäischen Rechtes gestellt haben. Gedeckt
durch diesen Schild, Beherrscher eines beruhigten, zufriedenen Volkes, hätte
er seine Hände völlig frei. Die Schranken des materiellen und geistigen
Verkehrs, welche bisher die einzelnen italienischen Länder und Ländchen
in unnatürlicher Absonderung von einander erhalten, wären gefallen; ver¬
möge der internationalen Beziehungen und einer gewissen Freizügigkeit, wie
sie in Deutschland die Universitäts-Professoren genießen, würden die ehr¬
geizigeren Köpfe seines Landes im übrigen Italien zur Carriöre der
staatsmännischen und militärischen Stellen zugelassen. Der Papst aber
hätte weder innere noch äußere Feinde zu fürchten, seine Unterthanen
wären frei von der verhaßten Conscription, das Staatsbudget frei von der
Last eines Armee-Aufwandes; für die Bewahrung der öffentlichen Sicher¬
heit genügten einige Gendarmerie-Brigaden. Für Ausführung gemein¬
nütziger Unternehmungen würden die Geldmittel nicht fehlen.

Es ist dieß kein leeres Phantasiegebilde. Sehen wir ab von Uebel-
ständen und Gebrechen, von welchen jedes einzeln, den guten Willen und
die richtige Einsicht der maßgebenden Persönlichkeiten voransgesetzt, heilbar
ist, und denken wir uns in Italien einen ruhigen, geordneten Zustand, st
könnte die Regierung des Kirchenstaates eine Musterregierung sein, ein
Vorbild für alle andern Staaten nnd Verwaltungen. Daß sie ein solches
Muster sein sollte, hat nicht nur Tommaseo ausgesprochen, auch der
Bischof von Orleans, dessen Werk der Papst selbst für das beste von
allen zur Vertheidigung der päpstlichen Staatsgewalt erschienenen erklärt
hat, auch er hat es als eine gerechte Forderung bezeichnet, daß die Län¬
der der Kirche blühender, besser verwaltet sein sollten, als andere Länder,
daß das Volk zufriedener sein sollte, als jedes andere. Auch Düpanloup
erkennt an, daß diejenigen, welche „unter dem Vorwande der Dogmen
behaupten, der Papst dürfe seine Regierung nicht in Harmonie setzen mit
den Bedürfnissen der neueren Zeit und den legitimen 'Wünschen der Völ¬
ker, hiemit die Zerstörung der päpstlichen Gewalt für unvermeidlich er¬
klären". Erwägt man das hohe autoritative Zeugnis; welches diesem
Buche von Rom aus zu Theil geworden, so liegt in diesen Worten eine
hoffnungsreiche und ermnthigende Verheißung."

4. Was wird der Papst thnn, wenn Rom wirklich
fällt?

Auch diesen möglichen Fall beschreibt das Buch und sagt hierüber
von S. 659-66S:

329

„Kommt es wirklich dahin, daß der Papst nur zu wähle» hat zwi¬
schen dem Unterthan und dem Verbannten, so wird er, wir hoffen es mit
aller Zuversicht, das letztere wählen. Doch — der Papst ist in der ganzen
katholischen Welt zu Hause. Nur unter Bekennern eines andern Glau¬
bens wäre er in der Fremde. Wo er auch sich hinwenden möge, er wird
überall Kinder finden, überall als ein Vater verehrt werden. Dn bist
unser und wir sind dein — mit diesem Gruße wird man ihn empfangen.

Möge man sich in Rom erinnern, welchen Jnbelrausch seiner Zeit
die Erscheinung des aus der französischen Haft heimgekehrten siebenten
Pins in Italien weckte. Es wird auch dießmal seine guten Folgen haben,
wenn dem religiösen Theile der Nation recht handgreiflich klar gemacht
wird: Unsere Ünitarier sind es, sie, die uns das dreifache Joch der Con-
scription, unerschwinglicher Steuern und fremder Beamten aufgebürdet
haben, die nun auch den Papst aus unserer Mitte hinweg über die Alpen
in's Exil getrieben haben. Freilich es wird bei einer solchen temporären
Scheidung zwischen Mann und Weib, zwischen dem Papste und Rom, nicht
ohne mannigfaltige Störungen des kirchlichen Geschäftsganges abgehen;
das Personal der Kurie, der vielen kirchlichen Congregationen ist zu zahl¬
reich, um sich in Masse in ein fremdes Land verpflanzen zu lassen. In
früheren Jahrhunderten war die Maschinerie der kirchlichen Verwaltung
diel einfacher, und wenn der Papst, was damals so häufig geschah, seinen
Aufenthalt in einer andern Stadt nahm oder über die Alpen ging, folgte
ihm das ganze Personal der Kurie, und fand Raum in einer einzigen fran¬
zösischen Abtei. Das ist nun ganz anders geworden. Auch könnten ein¬
zelne Mächte wähnen, der bedrängten, aus ihrem angestammten Boden
herausgerissenen Kurie sei leichter etwas abzngewinnen. Es wird also,
wenn die Nothwendigkeit, Rom zu verlassen, eintritt, an Schwierigkeiten
und peinlichen Situationen nicht mangeln. Es muß eben das kleinere
don zwei Nebeln gewählt werden, und da kann kein Zweifel darüber be¬
stehen, daß die zeitweilige Verlegung des päpstlichen Sitzes das geringere
Uebel ist im Vergleiche mit einer prinzipiellen Entsagung, die nie wieder
zurückgenommen werden könnte.

Eine Verlegung des päpstlichen Stuhles nach Frankreich würde unter
den gegenwärtigen Verhältnissen so viel sein, als eine förmliche Heraus¬
forderung des Schisma, würde mindestens Allen, denen an Beschränkung
der päpstlichen Rechte oder der Lockerung der Beziehungen zwischen der
Kurie und den Einzelukirchen gelegen ist, willkommne Vorwände bieten,
würde den Regierungen, welche die Einwirkung der päpstlichen Autorität
Mf die Kirchen und'Bevölkerungen ihrer Länder überhaupt oder in gege¬
benen Fällen zu hemmen und zu erschweren wünschen, scharfe Waffen in
die Hand geben.

Und welche Demüthigungen stehen Papst und Cardinälen bevor,
welches Joch wird ihnen auferlegt werden, wenn sie einmal auf Frank¬
seichs Erde ganz in der Gewalt jener Männer an der Seine sind, welche
jetzt bereits sich rühmen, beim nächsten Conclave über eine Anzahl von

330

Stimmen zu verfügen. Als Spanien, von den Absichten Piemonts auf
Umbrien und die Marken in Kenntniß gesetzt, in Paris sich bereit erklärte,
ein Truppencorps zum Schutze des päpstlichen Gebiets nach Mittelitalien
zu senden, und zugleich die französische Regierung eiulud, ihre Besatzung
in gleicher Absicht zu verstärken, da ward in Paris eine abschlägige Ant¬
wort ertheilt, „weil England dieß nicht wolle." So weit also ist es ge¬
kommen, daß das französische Volk, welches im Jahre 1849 die Wieder¬
einsetzung des Papstes mit dem Blute seiner Krieger erkauft hat, zehn,
zwölf Jahre später den Papst preisgeben muß, weil England es so will.

Sollte die Kurie eine Zeit lang in Deutschland verweilen, so wer¬
den die römischen Prälaten, ohne Zweifel mit angenehmer Ueberraschung,
sich da überzeugen, daß unser Volk, um religiös und katholisch zu sein
und zu bleiben, der Krücke der Polizei nicht bedarf, daß bei uns der reli¬
giöse Sinn des Volkes der Kirche besseren Schutz gewährt, als es die
Carceri unsrer Bischöfe thun könnten, die, Gott sei Dank, nicht existiren.
Sie werden finden, daß die Kirche in Deutschland sich ganz gut ohne
das Sant' Uffizio zu behelfen weiß, daß unsere Bischöfe, obgleich oder weil
sie keine physischen Zwangsmittel anweuden, von dem Volke geehrt werden
wie Fürsten, daß man ihnen Ehrenpforten errichtet, daß ihre Ankunft in
einem Orte ein Festtag für die Einwohnerschaft ist. Sie werden wahr,
nehmen, wie bei uns die Kirche auf der breiten, starken und gesunden
Basis eines wohlgeordneten Pfarreien- und Seelsorgershstems und religi¬
ösen Volksunterrichts ruht. Sie werden erkennen, daß wir Katholiken den
jahrelangen Kampf über die Erlösung der Kirche ans den Banden der
Bureaukratie aufrichtig und ohne Rückhalt geführt haben, daß wir uns
nicht beikommen lassen, dem Italiener zu versagen, was wir für uns in
Anspruch genommen, daß wir also weit entfernt sind, die Bewaffnung der
Kirche mit dem Arm der Polizei und mit der bureaukratifchen Gewalt
irgendwo für einen Vorzug zu halten. Im ganzen katholischen Deutsch¬
land ist mau, durch die Erfahrung belehrt, mit Fänslon's Ausspruch ein¬
verstanden, daß die geistliche Gewalt sorgfältig von der weltlichen zu
trennen sei, weil ihre Vermischung verderblich sei. Sie werden ferner
finden, daß der ganze deutsche Klerus bereit ist, den Tag zu segnen, au
welchem er vernimmt, daß die freie, souveraine Stellung des Papstes ge
sichert sei, ohne daß Geistliche fernerhin Todesurtheile fällen, Geistliche
als Finanzbeamte und Polizeidirektoren fungiren oder Lotteriegeschäfte be¬
sorgen. Und endlich werden sie entdecken, daß alle deutschen Katholiken
einmüthig einstehen für die Unabhängigkeit des päpstlichen Stuhls und den
legitimen Besitz des Papstes, daß sie aber gerade nicht Bewunderer einer
noch sehr jungen Staatsordnung sind, welche zuletzt doch nichts anderes
ist, als das Produkt Napoleonischer Staatsmechanik im Bunde mit einer
geistlichen Administration. Und solche Erfahrungen werden gute Früchte
tragen, wenn die Stunde der Heimkehr schlägt, wenn die Restitution er
folgt. Diese wird erfolgen, mag das italienische Königreich sich befestigen-
oder mag es, was allerdings wahrscheinlicher ist, wieder zerfallen. DW

331

Zeit wird kommen, wo das italienische Volk seinen Frieden mit dem
Papstthmne zu machen begehren wird, wo es erkennen wird, wie wahr
einer seiner hervorragendsten Geister, Tommaseo, gesprochen hat: „Für
Italien wäre es eine Thorheit, wenn es diesen seinen Schild und sein
Schwert, das Papstthum, von sich, und einer andern Nation hinwerfen
wollte". Und doch meint Tommaseo selber, es könne nur gut sein, wenn
das Papstthum sich auf kurze Zeit von Italien entfernte, dadurch würden
die heutigen Italiener am besten lernen, welchen Schatz sie an demselben
besäßen.

Inzwischen aber werden Pius und die Männer seines Rathes „der
Borzeit Tagest die Jahre der Vergangenheit überdenken." Sie werden
aus der früheren Geschichte des Papstthumes, welches schon so manches
Exil und so manche Restauration erlebt hat, auf die Zukunft schließen.
Das Beispiel der entschlossenen, muthigen Päpste des Mittelalters wird
ihnen vorleuchten. Es handelt sich jetzt nicht darum, ein Martyrium zu
erdulden, bei den Gräbern der Apostel auSzuharren oder in die Katakom¬
ben hinabzusteigen, sondern darum handelt es sich: den Boden der Knecht¬
schaft zu verlassen, und auf freiem Boden auszurufen: der Strick ist ent¬
zwei, und wir sind frei. Für das Nebrige sorgt Gott, sorgen die nicht
versiegenden Gaben und lauten Sympathien der katholischen Welt, sorgen
die Parteien in Italien. Wenn diese sich in dem zum Schlachtfelde ge¬
wordenen Lande zerfleischt und erschöpft haben werden, wenn das ernüch¬
terte Volk der Soldaten- und Advokatenherrschaft müde, den hohen Werth
einer geistigen und moralischen Autorität wieder begriffen haben wird,
dann ist es Zeit, an die Rückkehr in die ewige Stadt zu denken. Unter¬
des werden aber die Dinge verschwunden sein, mit deren Beibehaltung
man sich jetzt quält, und mit besserem Rechte, als Consalvi in der Vor¬
rede zum Motuproprio vom 6. Juli 1816, wird man dann sagen können:
»Die göttliche Vorsehung, welche die menschlichen Dinge dergestalt leitet,
daß aus dein größten Unglück zahlreiche Vortheile entspringen, scheint ge¬
sollt zu haben, daß die Unterbrechung der päpstlichen Regierung zu einer
vollkommeneren Form derselben den Weg bahnen solle."

Wir können diesen so wichtige Zeitfragen behandelnden Artikel nicht
vflstr und würdiger schließen, als mit den Schlußworten des hochgelehrten
Derrn Verfassers selbst:

„Der Papst kann nnd darf nichts anderes lehren, als was diese
-00 Millionen glauben und längst geglaubt haben. Und diese Millionen
Zollen, müssen einen Papst haben und werden sich ihn nicht nehmen lassen,
werden ihn nicht fallen lassen. Sie beweisen jetzt schon, daß sie zu
sedem Opfer für seine Erhaltung, seine Freiheit bereit sind. Deutsches,
"'ländisches, französisches Blut ist geflossen zu seiner Vertheidigung, für
v"ie edle und gerechte Sache. Wir werden auch in den nächsten Zeiten,
vor Wem der Klerus iu Europa wie in Amerika, willig und freudig und
reichlich unsere Beiträge entrichten, um unserm Oberhaupte und gemein¬
schaftlichem Vater seine Lage zu erleichtern, ihm die Mittel zur freien und

332

kräftigen Handhabung seines erhabenen Amtes darzureichen. Aber im
wollen uns auch nicht anklammern an etwas Vergängliches und Zufäl¬
liges, wir wollen nicht begehren, daß einem Volke etwas aufgenöthigkt
werde, was wir selbst nicht tragen würden, nicht einstehcn wollen wir
für eine Regierungsmethode, die im Grunde erst 45 Jahre alt ist, dem
Mängel der Papst selbst erkannt hat, und die seit dieser Zeit nur Aus
rühr und tiefe Mißstimmung in der Mehrzahl der Bevölkerung erzeugt
hat. Wer sich durchaus auf diesen Stab stützen will, der läuft Gefahr, wem
der Stab nun dennoch morsch sein sollte, zu Boden zn fallen.

Die griechische Mythe sagt: Als ein neuer Gott, Appolo, habe ge¬
boren werden sollen, da sei die Insel Delos aus dem Meere emporge¬
stiegen, um dem Gott als Geburtsstätte zu dienen. Wir können zuversicht¬
lich ewarten, daß, was auch kommen möge, dem Stuhle Petri sein DeloS
nicht fehlen werde, und sollte es erst aus dem Meere emporsteigen."

Der Advokatenzwang!

kl. k. Die Freigebuug der Advokatur — im Reichsrathe auf der
Antrag des Herrn I)r. Mörtl, eines gebornen Kärntners, prinzipiell aus¬
gesprochen, — wird noch lauge nicht die Ketten und Bande lösen, mit
welchen die Völker Oesterreichs an ein Verhältnis; geschmiedet sind, wel¬
ches der Würde und Stellung eines konstitutionellen Staatsbürgers ge¬
radezu widerspricht. Nicht mit Unrecht hat das Volk sich gesehnt aus der
Zwangsjacke bureaukratischer Bevormundung herauszukommen, aber das
Volk welches für reif erklärt wurde zum Selfgouvernement, steckt mit
gebundenen Händen in einer noch viel ärgeren Zwangsjacke gegenüber
einem einzigen Staude, dem es auf Gnade und Ungnade gesetzlich über
liefert ist, der das unerhörte Privilegium besitzt, dem gejammten Publikum
zurufen zu dürfen: „Du bist unmündig, deßhalb mußt du dich meiner
bedienen." Wahrlich vom Erhabenen bis zum Hochkomischen ist nur ein
Schritt! — Derselbe Staatsbürger, der für fähig gehalten wird, heute als
Mitglied einer Jury über Freiheit und Leben seiner Mitbürger zu ent¬
scheiden,— der heute als Vertreter des Volkes an der Gesetzgebung Theu
zu nehmen beabsichtigt ist, — derselbe Staatsbürger wird für unmün¬
dig gehalten, eine intabulirte Schuldforderung von 201 st. selbst eiuzu-
klagen oder sich gegen einen ungerechten Wechselanspruch von 30 st- stll'I
zu Vertheidigen! — Ihm bleibt keine andere Alternative: er muß ent¬
weder auf sein Recht verzichten, oder sich eines Advokaten bedienen. '

Er kann Kontrolle üben über den Säckel des Staates, seinen eigenen

333

Säckel aber muß er der Geschicklichkeit und Ehrlichkeit eines Dritten anver-
trauen. Dieser Zustand ist so anomal als lächerlich.

Bor 80 Jahren, als die Josefinische Gerichtsordnung in das Leben
trat, mag der Advokatenzwang gerechtsertiget, ja sogar nothwendig gewesen
ft sein; aber heute, wo die Völker so weit vorgeschritten sind an Bildung
ir und Kenntnissen, ist dieser Zwang eine unnölhige, drückende Beschränkung
s" der Freiheit des Willens, eine Bevorzugung Eines Standes zum Nach-

l theile aller übrigen. Oder glaubt man vielleicht, daß der Kaufmann,

Fabrikant rc. heute noch nicht fähig ist, ein lithografirtes Wechselklag-
" Uanquet regelrecht auszufüllen, oder eine ungerechte Forderung mit der
einfachen Erklärung zurückzuweisen, daß die Unterschrift falsch ist? rc. Wozu
also einen Zwang noch länger aufrecht erhalten, der gleich ungerechtfertigt
Wie kostspielig ist.

Man kann annehmen, daß unter zehn Zahlungsauflagen bezüglich
Wechsel und Hipothekarforderungen kaum eine bestreitbare ist, daß also
Einwendungen gegen derlei Klagen zu den Seltenheiten gehören und dort
wo sie vorkommen, höchst einfacher Natur sind; wozu also hier die Signa¬
tur eines Avvokaten? Eben so steht es mit den so einfachen monotonen
Exekutionsgesuchen. Ein Prozeß wird beendet mit der Rechtskräfkigwer-
dimg eines Endurtheiles; die Verfassung der Gesuche zur Exekutionsdurch
führung ist eine so rein materielle, simple Sache, daß sie ein jeder Ge¬
schäftsmann mit voller Beruhigung seinem Sohne aus der ersten Unter¬
realschule «»vertrauen kann. — Und dennoch besteht auch hier der Advo-
latenzwang zum Nachtheile des Publikums!

Nicht selten sind die Expensen höher als die Forderung, und nur zu
oft fällt der Gläubiger durch, weil Alles auf Gerichtskosten aufgegangen
ist, die zum großen Theile, zum Vortheile des Gläubigers wie Schuld¬
ners, erspart werden könnten.

Allgemein und berechtigt ist die. Klage, daß in Oesterreich die Been¬
digungen der Prozesse über alle Gebühr in die Länge gezogen werden und
der Unverstand gibt diesfalls den Gerichten die Schuld, während dieser
llebelstand wieder zumeist lediglich im Advokatenzwange zu suchen ist.
Unser alter, durch zwei Generationen in Gebrauch stehender, durch und
durch morscher Rechtswagen mit seinen sechseckigen Rädern, -— Ge¬
richtsordnung — gestattet den Kutschern ein so langsames, vorsichti-
gcs — Fahren, daß die Fracht schon an und für sich nur ganz mühsam weiter
befördert wird; aber die Reißketten und Hemmschuhe, welche sich die
, Herren Kutscher gegenseitig zuwerfen können, — in der Expensensprache
i »ristgesuche und T a g satz ung s er streck u n g en benamset, hindern
°as schwerfällige Fuhrwerk noch überdies in seinem schneckenartigen Laufe
u»d bringen es Monate lang zum Stehen.

Diese Fristwerbungen, welche gleich Saugmaschienen am Geldbeutel
der Partheien zehren, würden mit der Aufhebung des Advokatenzwanges
Mentheils verschwinden; denn, wenn von zwei streitenden Theilen nur einer

334

sich selbst vertritt, so wird er gegen die ihm Nachtheil bringenden Ver.
zögerungen ganz gewiß feierlichst protestiren.

Die Würde des konstitutionellen Staatsbürgers verlangt vor allem
Andern die persönliche Freiheit, in so weit selbe nicht die Rechte eines
Dr tten verletzt, die Bevormundung, sei es die einer Behörde oder eines
Standes, widerstrebt dein konstitutionellen Prinzip. Die Verpflichtung,
mein Recht ausschließlich durch einen Andern geltend machen zu lassen oder
zu vertheidigen, ist aber eine drückende und entehrende Gewaltmaßregel,
welche wohl in der absolutistischen Lehre „vom beschränkten Unterthansver-
stand" einen Stützpunkt findet, nach dem Prinzips des SelfgouvernementS
aber unbedingt verwerflich ist; und zwar um so mehr, als die heutige
Volksbildung diesen Zwang höchst überflüssig macht.

Man wird uns einwenden, daß der Advokatenzwang eine unbedingte
Nothwendigkeit zur Existenz dieses allerdings unentbehrlichen Standes sei
allein dieser Einwurf ist schon aus dem Grunde unzuläßig, weil die Ge
sammtheit des Volkes nicht zu Gunsten eines einzelnen Standes ausge
beutet werden soll und es noch der Mittel viele gibt, diese Calanütät z«
verhindern. Man fordere zum Beispiel zur Erlangung einer Richteramts'
stelle eine mehrjährige Praxis in der Advokatur, so wird diese einfache, in
England schon längst bestehende Einführung die nachtheilige Wirkung der
Zwangsaufhebung hinlänglich paralisireu und zwar die Zahl der Advokaten
vermindern, aber ihre gesellschaftliche Stellung jedenfalls erheben, wodurch
nicht nur allein der Advokatenstand selbst, sondern was die Hauptsache ist,
auch das Publikum gewinnen würde.

.Misere der Landschullehrer^)!

Jede vermehrte sittlich- Aufklärung «leA
tert den Regierungen die Sorge für die öffeM«?
Glückseligkeit.

Die Wahrheit dieser These wird schwerlich Jemand angreifen wollen
Das ist ja handgreiflich, daß leichter ein humanes, über seine PfliaM
aufgeklärtes Volk regiert wird, als ein rohes, barbarisches. Das geweM
Volk erhält die nöthige Bildung durch Volksschulen. Diese sind,, wie
sagt, „die Schöpferinnen der moralischen Haltung des Volkes, die
der geistigen und körperlichen Betriebsamkeit, der Ordnung und des Weh

*) Gilt — mutstis mutLlläis — wohl für dm ganzen Lehr stand.

° Die Redaction,

335

standes in zweckmäßig eingerichteten Staaten." Die Erziehung der Staats«
bewohner (wir haben hier vorzüglich Landleute vor Augen) zu dem, was
sie sein sollen, zn frommen Christen und zu brauchbaren Mitgliedern des
Staates, ist sehr nothwendig. Die Glückseligkeit des Staates wird von
der gemeinen Glückseligkeit der Bewohner, die wieder mit der öffentlichen
Tugend in Proportion steht, nicht unterschieden. Die Staatsbehörden, die
Nothwendigkeit der Volkserziehung einsehend, ließen Volksschulen errichten
und es wurden dahin Lehrer angestellt.

Wir wollen nun kurz den Beruf des Lehrers ansehen, dann aber
auf dessen Lebensunterhalt übergehen.

Der Beruf eines Erziehers und Lehrers, dem die Veredlung des
Menschen, des edelsten Objektes auf der Erde, anvertraut ist, ist gewiß
einer der erhabensten. Dieser Beruf ist kein anderer, als alle geistigen
und körperlichen Kräfte des Menschen immer mehr und mehr auszubilden,
um sie dem Ideale der Vollendung immer näher zu bringen und so das
zeitliche und ewige Wohl nicht nur für den einzelnen Menschen, sondern
für ganze Generationen zu begründen. Die Schulen sollen Pflanzstätten
der Kirchen, Staaten und Familien sein.

Viele und schwere Pflichten hat ein Lehrer. Eine Menge physischer
und moralischer Anforderungen werden an ihn gestellt. Und wie groß
ist sein Lohn? — Der Gehalt der meisten Landschullehrer ist, was schon
sprichwörtlich geworden, zum Sterben zu groß, zum Leben zu klein. Man
tröstet sie zwar mit dem Bibelsprüche: „Diejenigen, welche andere in der
Gerechtigkeit unterweisen, werden wie die Sterne am Firmaments glänzen
in Ewigkeit." Leider helfen salbungsvolle Reden dem darbenden Magen
nichts. - Es gibt in Kärnten noch viele Schnlstationen, wo der ver¬
einigte Lehrer-, Meßner- und Organistendienst (also 3 Dienste) nicht ein¬
mal 200 fl. eintragen. Das Jahr hat 365 Tage; an jedem Tage for¬
dert die Natur ihren Tribut. Kann sich der arme Lehrer mit 50 kr.
österr. Währ.*) des Tages dreimal satt essen? „Wenn auch der Lehrer
seinen und der Seimgen' Magen sokratisch mit dem Ehrensold beschwichtigen
wollte, so hätten die Herrn Normspender doch auch daran denken sollen,
daß der Schullehrer nicht in xuris nutursllbus erscheinen, seine Kartoffeln
nicht an der Sonne kochen, und sich im Winter nicht am kalten Ofen
wärmen kann, der andern Bedürfnisse gar nicht zu gedenken. Sollte man
denn nicht glauben, gewisse Leute hätten in ihrer Begeisterung für das
Wohl des Volkes das Einmaleins vergessen und gingen damit um, die
ganze Schulmeisterei über Bord zu werfen?!"**) Wegen Aufbesserung der

, *) Dies wäre ein jährliches Einkommen von 182'/2 fl. Es gibt wohl einige

bessere Lehrerdienste, aber — auch schlechtere. Wir nahmen deßhalb obigen Betrag
»ls Mittelding an.

**) Repertorium der pädagogischen Journalistik und Literatur. München. Her-
"»«gegeben von Iw. I. B. He in dl.

336

Lehrergehalte wurde schon manches geschrieben; die Lage der Lehrer aber
ist dessen ungeachtet noch immer dieselbe, bemitleidenswerthe. Man scheint
lieber zu sehen, daß der Lehrer sich an Geist aufreibt, als daß man ihm
einige Kreuzer für die Leibesbedürfnisse geben würde. Die Ursache der
Melancholie mancher Lehrer ist in nichts anderem als in deren Armuth und
Noch zu suchen. Melancholie aber ist für die Schule geisttödteud, verder¬
bend, wo der Lehrer mit heiterem Gemüthe, mit Liebe und Freude in
seinem Berufe wirken sollte. Was anderes, als die schlechte Besoldung, ist
daran Schuld, daß mancher Lehrer seine Pflichten vernachlässiget, daß er,
um für sich und die Seinigen hinreichend Brot zu bekommen, zu Ge¬
schäften Zuflucht nimmt, die sich mit seinem erhabenen Berufe wenig oder
gar nicht vertragen. Was ist die Ursache, daß Lehrer auf gemeinen
Tanzböden musizieren? „Veredlung der Tugend" hat der Lehrer auf
seiner Fahne, und da sehen wir ihn oft an Orten musizieren, deren Aus
Hängschild wohl nicht jene Devise trägt. Für so manches unschuldige
Herz ist vielleicht sein Musikinstrument der Kakodämon, der die Schamhaf¬
tigkeit betäubt, demselben die Ruhe und nicht selten die Unschuld raubt, es
der Tugend entfremdet und der Sünde öffnet! Der schlechte Gehalt ist
Schuld, daß mancher Lehrer seinen erhabenen Beruf vergißt und sich
wegwirft!

Die pol. Schulverfassung stellt an den Lehrer eine Menge Anfor
derungen; —- was aber den Gehalt betrifft, so lesen wir H. 167 darüber
Folgendes: „Nach der a. h. Bestimmung vom I. 1785 soll ein jeweili¬
ger Schullehrer auf dem Laude niebt weniger als jährliche 130 Gulden...
empfangen...." Zu diesen 130 fl. sollen, wie tz. 168 d. pol. Schulv. sagt:
„alle Einkünfte des Schullehrers, die er von seinem Dienste bezieht, ge¬
rechnet, folglich soll genau (!) erhoben werden, was der Schuldienst sowohl
an sichern und fixirten Einkünften vom Kirchen- und Meßnerdienste, von
Stiftungen und s. f. als am Schulgelde, ferners an Körnern, Most und
andern Naturalien ertrage." Diese Normen gelten noch in unserer Zeit
bei der stets nur steigenden Theucrung! Wenn alle obgenannten Einkünfte
zusammen nicht den Betrag von 130 fl. CM. erreichen, dann kann der
Lehrer erst einen Beitrag aus dem Schulfonde hoffen. Arme Lehrer!
Warum könnet ihr nicht blos von der Lnft leben?

Auf welche Weise bezieht der Lehrer seinen kargen Gehalt?

Was er von der Kirche bezieht, das bekommt er am Jahresab¬
schlüsse unbeirrt. Ganz anders geht es mit dem Einheben des Schulgeldes.
Zweimal iin Jahre soll es bezahlt werden. „Zahlen" aber ist das unre¬
gelmäßigste regelmäßige Zeitwort. Diese Unregelmäßigkeit zeigt sich beim
Einheben des Schulgeldes ziemlich fühlbar.

So mancherLehrer hat mir geklagt,daß er von etlichen Schülern dasSchul-
geld noch nicht erhalten hat, welche nun schon selbst Besitzer sind und schul
Pflichtige Kinder haben (!). Der Eine zahlt mit Unwillen der Andere glaubt
wieder bei dieser Gelegenheit dem Lehrer allerlei Sottisen sagen zu dürfen.
Manche bittere Thräne mag nach solchen Erfahrungen auf die sauer ver-

337

dienten Kreuzer aus den Augen jenes Mannes fallen, der durch 5 Mo¬
nate bemüht war, in die Kinderherzen manches Gute zu pflanzen. Unter
die himmelschreienden Sünden könnte man füglich einreihen: „Wenn man
die Lehrer nur für ein halbes Leben besoldet und sie überdies noch von dem
Einbetteln des Schulgeldes nicht befreit."

Wohl darf der Lehrer den Gemeindevorstand um das Einheben des
Schulgeldes ersuchen; denn das Gesetz räumt ihm dies Recht ein. Allein
es gibt nur einzelne Bürgermeister, welche dieses Geschäft übernehmen, die
meisten wollen sich damit nicht abgeben oder glauben dem Gesetze schon
dadurch genug zu thun, daß sie durch den Gemeindediener das Einzahlen
des Schulgeldes (an den Lehrer) den betreffenden Partheien ansagen lassen.
So steht der Lehrer meist verlassen und auf sich selbst angewiesen da.

Die meisten Landschullehrer bekommen ihren kargen Gehalt von der
Kirche, von den Eltern der Schüler oder von den Insassen der Schulge¬
meinden. Der Staatssäckel ist für die armen Bolksschullehrer meist ge¬
schlossen. Nun fragen wir aber: Baut auf die Schule nur die Kirche
mW die Gesellschaft? Sind nicht auch dem Staate die Volksschulen nütz¬
lich, ja nothwendig? Wir ersuchen die einleitenden Worte unseres Aufsatzes
nochmals ansehen zu wollen. „Die Regierungen können es nicht über sich
gewinnen, die Volksbildung auf die Liste der Nationalangelegenheiten zu
schreiben, sondern rubrizieren dieselbe unter die Gemeindeangelegenheiten hart
neben das Viehhirtenamt."

„Wie die Staatsregierung das Recht hat zu verlangen, daß die Volks-
erziehcr in allen Stücken ans die ihnen anvertraute Jugend so einwirken,
damit endlich die Staatszwecke *) erreicht werden, so hat auch der Jugend-
erziehcr das Recht zu verlangen, daß ihm seitens der hohen oder höchsten
Behörde keine Hindernisse in den Weg gelegt werden, damit er sein Amt
ungetrübt, nach seinem besten Wissen und Gewissen zu verwalten im Stande
ist. Es ergeben sich also auf beiden Seiten Rechte und Pflichten, damit
auf einer wie auf der andern Seite Genüge geschieht!" °)

Es wäre zu wünschen, daß der Staat oder die Landesregierung sich
M Pflicht machen würde, den Volksschullehrer an jene Stufe zu setzen,
die seinem erhabenen Berufe zweckdienlich wäre, daß er oder sie ihm dem¬
nach eine von der Gemeinde und den Eltern der Kinder
unabhängige Stellung geben, ihm somit einen angemessenen
Gehalt 3) aus der Staatskasse oder aus einem zu hoffenden Landesbud-
get anweisen würde. Dies ginge sehr leicht und wäre sehr zweck¬
mäßig. Wir wollen die geehrten Leser nicht mit einer weitläufigen Aus-

h nämlich: Gesetzlich'eit, Ordnung, Vaterlandsliebe, Handel, Industrie, Kunst,
Wissenschaft -c.

2) Repertorium der päd. Journalistik Md Literatur.

, ') Wir glauben als Minimum -»'einen gewöhnlichen Taglöhnerlohn — 80 kr.

täglich anschlagen zu dürfen (bei 40—60 Schülern). Nach der Anzahl der Schulpflich¬
tigen sollte dann auch der Gehalt verhAtrißmäßig erhöht werden.

22

338

einandersetzung dieser Zweckmäßigkeit ermüden. Wir bemerken nur, daß
dadurch der Lehrer bedeutend an Ansehen der der Gemeinde, was er zu
seinem Berufe sehr nothwendig braucht, gewinnen würde, daß man tüch¬
tige Lehrer hoffen und fordern könnte, und daß sich die Lehrer, befreit von
drückenden Sorgen und dem Einbetteln des Schulgeldes, mit Lust und
Liebe nur ihrem Berufe widmen würden. Dadurch gewinnt auch die
Volksschule und durch sie die Kirche und der Staat.

Der hohe Landesausschuß in Kärnten hat diesen Gegenstand, nämlich
die Aufbesserung der Lehrergehalte, im verflossenen Jahre schon ausgenom¬
men, aber — wir wissen es zwar nicht, wieder fallen gelassen oder ver¬
schoben. Wenn sich doch auch die Bedürfnisse der Lehrer verschieben ließen.

Wir könnten auch noch den Ruhegehalt des Lehrers, die Versorgung
der Witwen rc. in's Ange fassen, könnten wir hoffen, daß unsere Worte
geeigneten Ortes Eingang und ein gnädiges Ohr finden würden.

Es ist eine unläugbare Thatsache, daß die Volksschullehrer einen
erhabenen Beruf haben. Sie arbeiten an dem Grnndbaue der Kirche und
des Staates. Dafür aber werden Sie sehr karg besoldet. Sie haben
viele und schwere Pflichten, zudem — einen schlechten Gehalt, nicht selten
ein sieches Alter und Lungenkrankheiten; die Welt aber macht sich über
deren Misäre und nnbelohnte Mühe lustig, wirft ans sie Satyren, Auel-
todeu, ja sogar Knittelverse.

Im Hinblicke auf die Nothwendigkeit der Volksschulen hoffen wir
für die Volksschullehrer eine bessere Epoche. Gott gebe sie bald!

Untergaithal, Ende April 1862.

1?. IV.

Anmerkung der Redaction. Keine vernünftige, edle Seele zweifelt an der
dringenden Nothwendigkeit, daß sowohl die Besoldung als auch die Stellung der Lehrer
einer gründlichen Heilung bedürfe. Ueber die Stellung der Lehrer haben wir unsere
Ansichten im I. JahrgangeS. 333 in dem Artikel: „Die Lehranstalten und deren Lei
tung" bereits ausgesprochen. Ueber deren Besoldung werden wir in einem der nächsten
Hefte unsere Meinung abgeben; soviel können wir aber heute schon sagen, daß wir eS
im Interesse der Lehrer und der Schule sehr bedauern würden, wenn man die Volks¬
schullehrer rein ans einem öffentlichen Fonde bezahlen und sie zu Staatsbeamten er
klären würde.

Die Leidensgeschichte eines Volkes.

Der österreichische Kaiserstaat zählt 17 — 18 Millionen Slaven.
Diese stehen irgend einein der übrigen Volksstämme, weder an geistigen
noch körperlichen Eigenschaften, weder an Loyalität und Patriotismus noch
an Tapferkeit und Opferwilligkeit nach.

339

Und dennoch ist die Geschichte des slavischen Volksstammes schon
seit jeher eine wahre Leidensgeschichte. Die Slaven in Ungarn haben ihre
Klagestimme schon im Jahre 1848 mächtig erhoben und sogar den Erd¬
boden mit Blutströmen gedüngt. Die Polen und öechen machen schon
seit Jahren in nationaler Beziehung die größten Anstrengungen, bringen
die glänzendsten Opfer und ihr Schmerzensschrei erschallte auch in dem
gegenwärtigen Reichsrathe schon zu wiederholten Malen. Auch die Rust-
nen, Dalmatiner und Slovenen stimmten schon öfters ihre Trauerlieder an,
besonders bei der Berathnng des Budgets für das Justizministerium.

Die deutschen Zeitungen bringen die betreffenden Reden entweder
gar nicht oder nur einzelne Sätze derselben. Die „Stimmen aus Jnner-
österreich" halten es ihrem aufgestellten Prinzips gemäß für eine Pflicht,
diese Reden vollständig zu bringen.

1. Rede des Abgeordneten Anton Oerne:

Dieser soeben von meinem Herrn Vorredner vorgelesene Antrag der
Minorität des Finanzausschusses beruht zwar aus gerechten und anerken-
mnswerthen Prinzipien, allein er wird bei dem Umstande, daß derselbe blos
die gleichmäßige Berücksichtigung der nördlichen Königreiche und Länder
anträgt, hingegen aber die Berücksichtigung der südlichen Königreiche und
Ander,> als da sind: Dalmatien, Küstenland, Kram, Kärnten und Steier¬
mark mit ihrer slavischen Bevölkerung unberührt läßt, einseitig und unvoll¬
kommen. Deßwegen habe ich geglaubt, diesem Antrag einen andern sub-
stitmrcn zu sollen, welcher in einer allgemeinen Fassung dahin lauten würde:

„Ein hohes Haus wolle die Erwartung aussprechen, die Regierung
werde bei sich ergebenden Gelegenheiten zur Herstellung einer gleichmäßigen
Berücksichtigung aller im engeren Reichsrathe vertretenen Königreiche und
Ander die entsprechende Zahl von Stellen im Obersten Gerichtshöfe mit
Männern besetzen, welche nebst sonstiger Eignung in diesen Ländern gedient
haben und der betreffenden Landessprachen kundig sind". Bei Begrün-
Ang dieses meines Antrages werde ich mir zugleich erlauben, eine alte
persönliche Schuld abzutragen, mit welcher ich aus der Ursache so lange
M Rückstände geblieben bin, weil ich es nicht für zweckmäßig hielt, mit
einem ganz fremdartigen Gegenstände vor das Haus zu kommen. Se.
Äcellenz der Herr Minister v. Lasser fand es nämlich für gut, bei Ge¬
legenheit der Debatte über die Lern- und Lehrfreiheit mich über meine
Amalige Rede anfzusordern, ich möge diejenigen Facta und Thatsachen
^führen, aus denen hervorgehe, daß die Beamten im Küstenlande die
Artige slavische Bevölkerung als Heloten behandeln.

Jene meine Rede war hauptsächlich gegen die gänzliche Ausschlie-
M'g der slovcnischen Sprache in Schule und Amt gerichtet, welche Aus-
Ichließung meiner Ansicht nach selbst unter der Herrschaft des aufgeklärten
Absolutismus unbedingt verwerflich, bei einer constitntionellen, das ist, vom
^vlke ihre Impulse empfangenden Regierungswcise aber absolut unhaltbar
Mannt werden muß. Meine Absicht war es, die schweren Nachtheile zu

22^

340

schildern, welche diese gänzliche Unberücksichtigung der Sprache des slove-
nischen Volkes für dessen Bildung und Wohlfahrt, wie nicht minder für
die Zwecke der Verwaltung und Justizpflege im Gefolge hat; und nachdem
eines Theils die von mir vorgebrachten Thatsachen unbestreitbar vor der
ganzen Welt liegend und offenkundig sind, anderen Theils aber dieselben
dem hohen Ministerium bekannt sein müssen, so habe ich mich in eine un¬
erquickliche, nie zu erschöpfende Aufzählung einzelner Beispiele und Tat¬
sachen nicht einzulassen, und zwar um so weniger, als ich für meine hier
im Angesichte des hohen Reichsrathes vor der ganzen Welt pflicht- und
überzeugungsgemäß und im Interesse des Gesammtstaates und des Volkes,
dem ich angehöre, gesprochenen Worte nur Gott und meinem Gewissen
verantwortlich bin. Um jedoch alle Jene, welche Freunde der Wahrheit
sind, aber die thatsächlichen Verhältnisse meines Vaterlandes nicht kennen,
darüber aufzuklären, und um den von mir eben gestellten Antrag zu begrün¬
den, muß ich mir erlauben, Einiges über das bei den Slovenen herrschende
System in Bezug auf das Beamten- und Schulwesen folgen zu lassen,
ohne jedoch damit weder auf den Beamten- und Lehrstand als solchen,
noch weniger aber auf einzelne Personen desselben eine Mackel werfen
zu wollen, welche einzig und allein das System trifft. Die Slovenen be¬
wohnen das noch vor Kurzem bestandene Königreich Illyrien nebst der
südlichen Steiermark und Theile des lombardisch-venetianischen König¬
reichs nebst Ungarns, und bilden in einer Anzahl von beiläufig 1'/-
Million Seelen ein zusammenhängendes, durch kein fremdes Enclave ge¬
trenntes Ganze, in unmittelbarer Nachbarschaft der stammverwandten
Kroaten im Süden und Ostens .der Deutschen im Norden und der Italiener
im Westen.

Bis zum Jahre 1848, wie gesagt, das Königreich Illyrien bildend,
unterstanden sie in gerichtlicher Beziehung mit Einschluß der im südli¬
chen Steiermark Wohnenden dem vorbestandenen Appellatiousgerichte zu
Klagenfurt.

Nach der heutigen Eintheilung aber erscheinen die Slovenen unge¬
mein zerstückelt; denn, wenn man auch von denjenigen, welche im lombar¬
disch-venetianischen Königreiche und in Ungarn wohnen, ganz absieht, so
sind dieselben in vier verschiedene Verwaltungsgebiete, nämlich Steiermark,
Kärnten, Kram und das Küstenland abgetheilt und müssen bei sechs ver¬
schiedenen Vertretungskörpern, nämlich bei den Landtagen von Steiermark,
Kärnten, Kram, Görz, Triest und Istrien ihre Vertretung suchen, während
sie in gerichtlicher Beziehung den zwei Oberlandesgerichten in Triest und
in Gratz untergestellt sind. In allen diesen Gebietstheilen nun gibt cs,
sei es auf dem flachen Lande oder in den Städten, kaum eine, sei cs
höhere oder niedere, sei es Einzeln- oder Collegialstelle, deren gehörige
Versorgung nicht auch die Kenntniß der slovenischeu Sprache erheischs»
würde, und dennoch gibt es insbesondere im Küstenlande, aber auch m
Kärnten und Steiermark nicht leicht eine Behörde, bei der nicht wenig¬
stens einige oder auch mehrere des Slovenischeu total unkundige Beamte

341

zu finden wären, welche nicht im Stande sind, mit slovenischen Parteien
unmittelbar zu verkehren und zu verhandeln, und dieses ungünstige Verhält-
niß stellt sich für die slovenische Bevölkerung um so ungünstiger heraus,
je höher die betreffenden Stellen sind, daher bei den Statthaltereien und
Oberlaudesgerichten am ungünstigsten.

Für allen schriftlichen Verkehr und inneren Dienst aber ist trotz der
ausgesprochenen Gleichberechtigung der Nationalitäten, trotz der vielen Bit¬
ten und Petitionen und trotz dem, daß die slovenische Sprache vollkommen
geeignet ist, noch immer die deutsche oder beziehungsweise im Kustenlande
die italienische als die allein berechtigte Geschäftssprache in Geltung, wäh-
gend die Sprache des Volkes, die slovenische, vollkommen etiminirt ist. Was
aber die Besetzung der Beamtenstellen anbelangt, so werden insbesondere
im Küstenlande dazu vorzugsweise Italiener aus dem lombardisch venetia-
nischeu Königreiche und Südtirol nebst Deutschen verwendet. Diese letz¬
teren Pflegen sich zwar die Kenntuiß der italienischen nicht aber der slo-
venischen Sprache entweder in den ersten Jahren ihrer Dienstleistung an¬
zueignen, oder dieselbe schon mitznbringen, und sie sind bestimmt, die höch¬
sten, die besten, einträglichsten und comodesten Stellen einzunehmen.

Von den Beamten italienischer Nationalität aber und namentlich
solchen, die keine Landeskinder sind, gibt es eine solche Menge im Lande,
daß nicht nur die meisten Stellen in den Städten von ihnen occnpirt
sind, sondern daß sie auch bei den meisten Behörden auf dem flachen Lande
anzutreffen sind. Weder die ersteren noch die zweiten halten es aber der
Mühe werth, sich die slovenische Sprache anzueignen, und zwar auch dann
nicht, wenn sie in Gegenden dienen, wo die Bevölkerung rein slovenisch ist.
Die Beamten aber, welche aus den eigenen Landeskindern hervorgehen,
werden unter dem Vorwande, den unmittelbaren Amtlichen Verkehr mit
den Parteien zu befördern, vorzugsweise für die Besetzung der Stellen auf
dem flachen Lande verwendet, um sodann bei Besetzung höherer Posten
aus der Ursache unberücksichtigt zu bleiben, weil sie, obwohl dreier Spra¬
chen mächtig, auf dem Lande nothwendiger sind, weil hier die slovenische
Bevölkerung compacter sei und um endlich nach Jahren als ergraute, an
den Schlendrian der untersten gemischten Behörden gewöhnte Landbeamte
für die Rathstellen und höhern Posten nicht mehr als tauglich befunden
M werden, welche somit ihren sprachärmeren Collegen zufallen, die dazu
ui der Regel noch Fremdlinge sind, so zwar, daß die ersteren allen Grund
Men, mit der heiligen Schrift auszurufen: „Nnn sst donum summ-s pa-

L! „rum st ckm» ullsuis.« Daher und auf diese Weise geschieht es,
daß insbesondere im Küstenlande bei der Statthalterei, bei dem Oberlan-
deögerichte daselbst, bei allen Collegialbehörden, bei der Oberstaatsanwalt-
Uaft in Triest nicht der vierte, nicht der fünfte, ja auch nicht der sechste
Dheil der Beamten im Stande ist, sich mit einem Slaven nur nothdürf-
bger Weise unmittelbar zu verständigen, und daß selbst bei den 29 Be-

342

zirksämtern im Küstenlande, von denen zwei einzige bei einer rein italie¬
nischen und nur eilf bei einer gemischten und sechzehn hingegen bei einer
rem flovenischen Bevölkerung bestellt sind, durchaus Conceptsbeamte sich
befinden, die kein Wort slovenisch verstehen und mit Slovenen unmittelbar
zu verkehren außer Stande sind, während bei dem übrigen Kanzleipersonale
aller dieser Behörden keine viel günstigeren Verhältnisse obwalten.

Um Ihnen, meine Herren, ein einziges Beispiel dieser Art anzu¬
führen, werde ich Ihnen sagen, daß in der unmittelbaren Nähe meiner
Heimat sich ein Bezirksamt befindet, bei dem bei einer Bevölkerung von
30.000 Seelen, wovon 20.000, nämlich 'f/z Slovenen sind, 5 oder 6
Conceptsbeamte fungiren, von denen kein einziger der slovemschen Sprache
mächtig ist.

Aehnliche Verhältnisse sind auch in Steiermark und im südlichen
Kärnten anzutreffen, allwo, um von der Statthalterei und dem Oberlan¬
desgerichte in Gratz ganz abzusehen, namentlich in den Städten Marburg,
Cilli, Pettau, Klagenfurt u. s. w. eine Menge des Slovemschen total
unkundige Beamte, nicht etwa aus Mangel an passenden Individuen,
sondern aus der puren und principiellen Nichtberücksichtigung der slove¬
mschen Nationalität angestellt wurden und noch immer angestellt werden;
nur Kram dürfte in dieser Beziehung etwas weniger Grund zu einer
Beschwerde haben.

Uebergehend auf die Schulen, will ich mir nur sehr wenig zu sa¬
gen erlauben. Bekanntlich hatte das Slovenische bis zum Jahre 1848
weder als Unterrichtssprache noch als Lehrgegenstand einen Platz.

Der neue Unterrichtsplan hat zwar die Einführung der flovenischen
Grammatik für die Gymnasien angeordnet, allein es wird nicht nur von
Seite der Direktoren darauf kein besonders Gewicht gelegt, sondern auch
die Dispensirung davon ist ungemein leicht zu bekommen, und dem sehn
liehen Wunsche des Landes, daß zur Entwicklung der Terminologie, zu
Redeübungen für Schüler und zur Heranbildung von in der slavischen
Sprache bewanderten Beamten wenigstens ein paar Gegenstände in der
flovenischen Sprache vorgetragen werden möchten, ist durchaus nicht will¬
fahrt worden, vielmehr wurde jede in diesem Sinne geschehene Aeußerung
einzelner Lehrer gar übel ausgenommen, ja sogar auch bestraft.

Während tüchtige slovenische Lehrkräfte außerhalb des Landes dienen,
oder aus den ungarischen Ländern entlassen, einer Verwendung harren, find
an den Gymnasien des flovenischen Landes und namentlich an jenen mit
weltlichen Lehrern eine Menge Lehrer, Schulräthe und Directoren ange¬
stellt, die kein Wort slovenisch verstehen, und nicht einmal mit den slo-
venischen Eltern der Kinder verkehren können. Das ist die pure und
nackte Wahrheit und Wirklichkeit der Verhältnisse, das sind am Tage lie¬
gende, offenkundige Thatsachen beim flovenischen Volke. In eine nament¬
liche Personeneinführung aber kann ich nicht eingehen, weil das von mir
Vorgebrachte ohnedieß an maßgebender Stelle bekannt sein muß, und weil
es ohnedieß möglich ist, daß Jemand ohne seine Bewerbung an einen

343

Posten ex vika angestellt wurde, zu dem er sich nicht eignet. Es wäre
übrigens schwer zu bestimmen, ob die von mir beklagte Eliminirung der
slovenischen Sprache aus Schule und Amt mehr Ursache oder Wirkung
jener Uebung sei, welche bei der Besetzung von Lehrerposten und Dienstes-
mstellungen in den slovenischen Bezirken geübt wurde und geübt wird.

Jedenfalls stehen beide in innigem Verhältnisse der Wechselwirkung
zu einander; denn während die Schule die Einführung der slovenischen
Unterrichtssprache unter anderem gerne damit zu bekämpfen pflügt, daß
dieselbe bei dem Umstande, daß die Geschäftssprache der Behörden die
deutsche und italienische und daher jene den in ihr aufgezogenen Zöglingen
entbehrlich sei, pflegt die Behörde nach einem verhängnißvollen oivonln«
vibo«»» gerade jenes Argument von dem Mangel der dazu nöthigen Con-
cepts- und Manipulationsbeamten vorzüglich ins Feld zu führen, und so
geschieht es, daß Schule und Amt, oder besser gesagt: Schrllräthe,
Directoren, Beamte und Präsidenten indirect behaupten, daß das slove-
uische Volk wegen ihrer da sei, daß das slovenische Volk sich < ach ihnen
einrichten müsse, statt daß es umgekehrt der Fall wäre, weil sie floveni-
sches Brot essen, weil sie mit siovenischem, wenn auch österreichischem
Gelbe bezahlt werden.

Aus all diesem geht mit Gewißheit hervor, daß die von mir be-
stagte Eliminirung der slovenischen Sprache aus Schule und Amt eine
traurige Wahrheit ist, daß sie unter solchen Verhältnissen bestimmt zu sein
scheint, bis auf den jüngsten Tag sortdauern zu müssen, und daß das hohe
Ministerium, im Widerspruche mit der von Sr. k. k. Apostolischen Ma¬
jestät feierlich proclamirten Gleichberechtigung der Nationalitäten, nicht
gesonnen zu sein scheint, dießfalls dem slovenischen Volke die so gerechte
eils billige Abhilfe zu verschaffen; denn sonst hätte dasselbe bei Gelegen¬
heit der Beantwortung meiner Interpellation angesichts der mit mehr als
20.000 Unterschriften ans allen Gegenden und Schichten der slovenischen
Bevölkerung bedeckten Petition und angesichts der mit 23 Unterschriften
von Volksvertretern versehenen Interpellation nicht an die Beamten sich
gewendet, um Einholung der bezüglichen Berichte und Informationen, von
Venen es vorauszusehen war, daß dieselben.... (Redner hält etwas inne).

Präsident: Wollen der Herr Redner nicht doch beim Erforder-
des Justizministeriums bleiben?

Abgeordneter Oerne: Ich glaube, es gehört dazu und zur Antwort
Herrn Ministers auf meine Interpellation. (Unruhe links und Rufe:
Doch nicht zum Obersten Gerichtshof!)

Präsident: Ich glaube, zum Obersten Gerichtshof gehört dieß
">cht. J« der Abtheilung für Cultns und Unterricht dürfte es angezeigter
«n. (Der Redner zögert fortzufahren.) Sch bitte, ich habe mir nur er-
wubt, diese Erinnerung zu machen.

Abgeordneter 6erne (fährt fort): Denn sonst hätte das hohe Mini¬
sterium bei Beantwortung meiner Interpellation eine Frist bestimmt,

344

binnen welcher die Beamten verpflichtet sein sollten, die Sprache des Vol¬
kes, bei dem sie dienen, zu erlernen, wie das hohe Ministerium selbst
dieses in Bezug auf Mähren und Ostgalizien verfügt hat, und wie dieses
auch in Ungarn und Croatien unlängst geschehen ist, und selbst in Illyrien
zur Zeit der französischen Occupation in Bezug auf die französische
Sprache geschehen war, was offenbar den Beweis liefert, daß dieses kein
unüberwindliches Hinderniß wäre: denn sonst hätte ferner das hohe Mi¬
nisterium den zweiten Theil meiner Interpellation nicht ganz unbeantwor¬
tet gelassen, welcher dahin geht durch eine zweckmäßige Besetzung (Unruhe
links) der Dienststellen....

Ich bitte mich nicht zu unterbrechen: wenn die Redefreiheit nicht
gestattet wird, so muß ich mich natürlich niedersetzen und schweigen. (Nach
einer Pause).... denn sonst hätte das hohe Ministerium den zweiten Theil
meiner Interpellation nicht unbeantwortet gelassen, sondern vielmehr
durch eine zweckmäßige Besetzung der Dienststellen und durch allfällige Ver¬
wendung der aus Ungarn und Croatien entlassenen, und den Gehalt um¬
sonst beziehenden Beamten die Verfügung getroffen, daß bei allen Stellen
der Volkssprache kundige Beamte angestellt werden, und daß so den An¬
forderungen des Gesetzes und den gerechten Erwartungen der Bevölkerung
entsprochen werde.

Nachdem die 105 Behörden, welche in den slovenischen Ländern am-
tiren, mit Ausnahme jener fünf, die sich günstig ausgesprochen haben,
gegen die Einführung der slovenischen Sprache keine gesunden und stich¬
haltigen Gründe vorzubringeu vermochten, nahmen sie ihre Zuflucht erstens
zur Rechtssicherheit, zweitens zur Verhütung von Stockungen in der Rechts¬
pflege, drittens zu den vielen Dialecten der slovenischen Sprache und vier¬
tens zur Läugnung des Bedürfnisses bei der slovenischen Bevölkerung.

Es liegt mir ob, diesen Punkt der Behörden oder respektive dieser
Beamten in ihrem natürlichen, auf den Anschauungen des gesunden Men¬
schenverstandes und aus den positiven Gesetzen hervorgehenden Lichte dar¬
zustellen, und so dieselben über die Mittel zu enttäuschen, deren sie sich
zur illusorischen Rechtfertigung ihrer leider nur zu lang gedauerten Be¬
drückung und Vorenthaltung eines der heiligsten Rechte des slovenischen
Volkes bedient haben, und führe an, und zwar in Bezug auf die Rechts¬
sicherheit.

Bekanntlich sind es die Kaufs- und Verkaufsverträge, Heirathsver-
träge und Testamente und dann die gerichtlichen Protokolle, sei es in po¬
litischen, sei es in Civil- oder strafgerichtlichen Angelegenheiten, diejenigen
Stücke, welche vorzugsweise zu Papier gebracht zu werde» pflegen, alle
diese Stücke werden nun zuerst in der slovenischen Sprache dictirt und in
der deutschen oder italienischen Sprache niedergeschrieben, dann werden
sie wieder aus der italienischen oder deutschen in die slovenische spräche
übersetzt und verdolmetscht und von der Partei neuerdings berichtigt
und explizirt und dann erst unterschrieben und unterfertigt. Jedermann
wird zugeben, daß bei einer solchen VerfahrungSweise, daß bei dieser zwei-

345

fachen Uebertragung und Übersetzung die Rechtssicherheit selbst dort nicht
gewahrt werden kann, wo der betreffende Beamte auch der slovenischeu
Sprache vollkommen mächtig ist, und daß dieses aber noch weniger dort
der Fall sein kann, wo er der slovenischeu Sprache nicht mächtig ist, was
gerade bei der sloveuischen Sprache dießsalls eingestandermaßen zum grö߬
ten Theile der Fall ist.

Es steht also nicht den Behörden, nicht den Beamten zu, sich auf
die Rechtssicherheit zu berufen, wenn es sich darum handelt, derselben als
Grund gegen die Einführung der sloveuischen Sprache sich zu bedienen,
sondern es steht vielmehr dem slovenischeu Volke zu, dieselbe als Grund
anzuführen, wenn es sich darum handelt, dieselbe für die Einführung der
sloveuischen Sprache anzuführen.

In Bezug auf Verhütung von Stockungen in der Rechtspflege aber
muß ich mir erlauben, von den vielen tausend und tausend Fällen, die
alle Tage vorkommen, einen einzigen vorzuführen, der geeignet ist, auch
diesen Punkt in das gehörige Licht zu werfen.

Ein Slovene, mein Freund, der gewöhnlich sich der deutschen
Sprache und eines deutschen Rechtsfreundes bedient, kam in die Lage,
einige Einlagen, Klagen und Exemtionen bei einem augranzeudeu Bezirks¬
gerichte zu machen und ließ bei seinem deutschen Rechtsfreund dieselben
anfertigen. Sie wurden eingereicht; allein sie wurden ihm mit dem Be¬
deuten zurückgegeben, daß daselbst nicht die deutsche, sondern die italie¬
nische Sprache die Amtssprache sei. Darüber verwundert, ergriff er den
Recurs. Das Oberlandesgericht von Triest bestätigte aber die Entschei¬
dung der ersten Instanz.

Die Entscheidungen der ersten Instanz trugen das Datum vom 9.
und 10. Dezember 1856 und die Zahlen 7931, 7932, 7933 und die
2berlandesgerichtsentscheidung aber trägt das Datum vom 10. Februar
l857 und die Zahl 173. Es blieb ihm also nichts übrig als seinen deut
schm Rechtsfreund zu verlassen und sich einen italienischen suchen zu müssen.

Es mußten also Unkosten für Arbeit, Stempel, Weg, Zeitversäumuiß
Mn zweitenmale gezahlt werden und er mußte nebenbei die Versäumuiß
seinen Geschäften und die Rechtsstockung in diesem Geschäfte sich auch
gefallen lassen.

Nach kurzer Zeit kam er in die Lage wieder einige Einlagen bei
euiem anderen ebenfalls angränzeuden Bezirksgerichte machen zu müssen,
"eß sich solche von seinem neuen italienischen Rechtsfreunde verfertigen, sie
Wurden eingereicht, allein sie wurden mit dem Bedeuten zurückgestellt, daß
^selbst nicht die italienische, sondern die deutsche Sprache Amtssprache sei.

wiederholte sich die nämliche Geschichte, er mußte also seinen italie-
aflchen Rechtsfreund verlassen, den alten deutschen wiederum aufsuchen,
und mußte die Unkosten für Arbeit, Stempel, Wege, Zeitversäumuiß zum
Mitenmale tragen und sich den Verlust an Zeit und Stockung in seinem
'Rechtsgeschäfte ebenfalls gefallen lassen.

2ch glaube, es brauche keiner weiteren Deducirung, um zur lieber -
Fügung zu gelangen, daß dieser Grund: „Verhütung der Stockung in

346

Rechtsgeschäften" nicht geeignet ist, von den Beamten oder Behörden ins
Feld geführt zu werden, wenn es sich darum handelt, denselben gegen die
Einführung der slovenischen Sprache geltend zu machen, sondern daß daö
Umgekehrte der Fall ist.

In Bezug auf die vielen Dialekte, die bei der slovenischen Sprache
bestehen sollen, muß ich bemerken, daß es wirklich zu verwundern ist, wie
es möglich sei, daß diese ganz neue Entdeckung von denjenigen Beam¬
ten ausgegangen ist, die eingestandenermaßen der slovenischen Sprache gar
nicht kündig sind und daher gar nicht in der Lage fein können, zu beur-
theilen, ob es überhaupt Dialekte gibt oder nicht.

Wenn diese einzige Betrachtung hinreicht, über dieses Argument den
Stab zu brechen, so wird man, wenn man ferner erwägt, daß bei den
Beamten all die Vorsehbarkeit besteht und sie auch wirklich aus einem
Orte in den anderen versetzt werden, daß sie trotzdem mit den geringen
Kenntnissen, die sie im Sprechen der slovenischen Sprache besitzen, überall
amtiren können, was aber, wenn wirklich verschiedene Dialecte der slove-
nischen Sprache, und zwar so, daß der Sprecher des einen den Sprecher
des andern nicht verstehen könnte, bestehen möchten, gewiß nicht der Fall
sein würde, zur Ueberzeugung gelangen, daß dieser Grund ebenfalls von
jenen Behörden nicht angeführt werden kann.

Ich muß wohl noch über den vierten Punkt, über die Läugnung des
dießfälligen Bedürfnisses, einige Worte sprechen.

Es ist unbegreiflich, wie dieses angesichts der schon mehrmals an¬
geführten Petition, die mit 20.000 Unterschriften bedeckt war, und ange¬
sichts der von 23 Unterschriften von Volksvertretern versehenen Interpella¬
tion, von denen sieben aus Ländern slavischer Gegenden gewählt worden
sind, und eine Bevölkerung von wenigstens 700.000 Seelen repräsentiren,
und in einem constitutionellen Staate die einzigen dazu berechtigten Stimm¬
abgeber sind, wie es also möglich ist, noch behaupten zu können, daß dieß-
falls bei dem slavischen Volke kein Bedürfniß vorhanden sei.

Es werden sogar die menschliche Natur, die menschlichen Bedürfnisse
und die menschliche Beschaffenheit dem slovenischen Volke abgesprochen.

Dem Durstigen wird das Bedürfniß des Trankes, dem Hungrigen
wird das Bedürfniß der Speise abgesprochen; oder sollte vielleicht in die¬
sem Läugnen des Bedürfnisses für das slovenische Volk ein Wink oder
eine Aufforderung enthalten sein, dießfalls das Beispiel, welches in Un¬
garn und Croatien gegeben wurde, nachzuahmen, wo alle fremden und der
Nationalsprache unkundigen Beamten einfach fortgeschickt wurden (Ohs!
Unruhe) und das glaube ich denn doch nicht.

Das ist aber das System, welches bei dem slovenischen Volke beob¬
achtet wird. Soll ich nun die Übeln Folgen dieses Systems schildern,
das wäre eine schwer zu bewältigende Aufgabe, deßhalb will ich mich
begnügen, nur sehr Weniges zu sagen.

sind, sowie jeder Einsichtsvolle sofort erkennen muß, für die
Bildung und Wohlfahrt des Volkes äußerst ungünstig, weil die Schulen

347

und das gesammte öffentliche Leben auf dasselbe keine wohlthätige Wir¬
kung üben kann, und ziehen sowohl in materieller, als auch in nationaler,
in moralischer und geistiger Beziehung eine Menge unberechenbarer Nach¬
theile nach sich.

Zu den Nachtheilen in materieller Beziehung gehört vorzugsweise
die allgemeine Verarmung und sie ist die natürliche Folge dieses Systems.

Denn, wenn es wahr ist, daß Wissen Macht ist, so stehen die Slo-
venen mit Ausnahme jener Wenigen, die sich fremde Bildung angeeignet
haben, gegenüber ihren, in jeder Beziehung begünstigten und in der Cultur
vorgeschrittenen Nachbarn, den Italienern und den Deutschen, ganz macht¬
los da. Sie werden immer und überall, wo sie init ihnen in Berührung
kommen, uothwendigerweise weniger Bortheile erringen, als dieselben.
Dieses macht sich insbesondere in Istrien geltend, allwo nicht nur das
Vermögen, sondern auch der Grund und Boden aus den Händen der
Slovenen in jene der Italiener übergeht, sondern allwo auch die Bevöl
kerung immer mehr und mehr italienisirt wird.

Man frage dort einen jungen Slovenen, was er für eine Sprache
spreche, so wird er sagen: slovenisch oder illyrisch. Man sage ihm weiter:
Du bist also ein Illyrier oder Slave? Nein, wird er sagen. Ich bin
ein Italiener.

So stehen die Sachen in nationaler Beziehung.

In geistiger und moralischer Beziehung aber springen die Nachtheile
des bei den Slovenen befolgten Systems von selbst in die Angen, wenn
man sich das, was man hier in diesem hohen Hause zum Theile gehört und
gesagt und gesehen, zum Theile gelesen hat, vergegenwärtigt. (Fortwäh¬
rende Unruhe.) Denn wie könnte man sich anders das Verhalten des
«Fürstbischofs und des fürstbischöflichen Consistoriums zu Laibach erklären,
Menn dasselbe zu einer Zeit, als der ungarische Cardinal Scitofsky für
die ungarische, der croatische Bischof Stroßmaier für die kroatische, der
stovakische Bischof Moises für die slovakische, der ruthenische Bischof
utwinowitz für die ruthenische, der böhmische Bischof Iirsik für die böh¬
mische Nationalität einstehen; wenn zu einer Zeit, wo sämmtliche Nationalitä-
ien Oesterreichs ihre Geistlichkeit an ihrer Spitze haben, der in nationa-

Beziehung und in dieser Frage wenigstens renegate Fürstbischof von
i'aibach dem hohen Ministerium die Worte in den Mnnd legt, „die Ver-
haltnisse der slovenischen Schulbücher und der slovenischen Sprache seien
iur schulmäßigen Behandlung keines anderen Gegenstandes, mit Ausnahme
etwa der Religion, geeignet,", und er so das slovenische Volk, dem er ent¬
rungen ist, verläugnet, dessen erster Hort zu sein er vorzugsweise be-
^ufm ist; oder wie könnte man sich es anders erklären, daß der hochwür-
mge Bischof von Triest für die Erlassung seines Hirtenbriefes für die
^"ugstvergangene Fastenzeit sich blos der italienischen Sprache bediente,
unbekümmert darum, ob ihn der größere Theil seiner Heerde, der slove-
"nche, verstehe oder nicht, so zwar, daß letztere mit Recht fragen kann,

348

ob denn der geistliche Hirt von sich auch sagen könne: Ich bin ein guter
Hirt, ich verstehe meine Schafe und meine Schafe verstehen mich.

Oder wie könnte man es sich erklären, wenn das hohe Mini¬
sterium recht gut weiß, daß nicht nur Tausende, sondern Millionen
vom Staate ausgestellte Urkunden in den Händen des österreichischen und
übrigen europäischen Publikums sich befinden — ich meine hier die
Zehukreuzer-Müuzscheine und die Staatsobligationen vom Nationalanlehen
vom Jahre 1854, in denen die sloveuische Sprache auch als eine gleich¬
berechtigte und gleichgestellte figurirt—wenn es ferner weiß, daß alle seit
dem Jahre 1848 in Oesterreich erschienenen Gesetze auch in slove nischer
Sprache übersetzt worden sind, daß daher diese Sprache die nöthige juri¬
dische Terminologie besitzt und daß sie für alle Zweige des öffentlichen
Lebens vollkommen geeignet ist; wenn es ferner weiß, daß in Wien bei
dem Obersten Justizhofe selbst ein zu diesem Behufe eingesetztes Ueber-
setzungsbureau existirt; wie soll man sich es erklären, wenn das hohe
Ministerium alles dieses weiß und wissen muß, jedoch nicht wissen will,
daß die sloveuische Sprache zur Einführung in Schule und Amt vollkom¬
men befähiget und berechtiget ist? Wie sollte man es sich erklären, wenn
das hohe Ministerium zur Zeit, als es weiß, daß für die Anschaffung der
Schulbücher in deutscher, italienischer und in den übrigen Sprachen in
Oesterreich von Staatswegen gesorgt wird, das Verlangen um Einfüh¬
rung der slovenischen Sprache in der Schule mit dem Bemerken zurllck-
weist, das es keine solche Schulbücher gebe, so daß also die Slovenen
verurtheilt sind, zur Verbreitung der deutschen und italienischen Sprache
und Cultur aus eigenem Säckel beizutragen, während ihre eigene Sprache
und ihre eigene Cultur systematisch niedergehalten wird.

Die Wahrheit dieser Behauptung erhellt aus den Worten des Mi¬
nisteriums selbst, welche bei Gelegenheit der Beantwortung der Interpel¬
lation des Abgeordneten Ur. Porenta gesprochen wurden, wo constatirt
war, daß im Küstenlands der größte Theil der Bevölkerung slovenisch seh
während blos für die Herstellung deutscher und italienischer Gvmnasien
gesorgt wurde, in welcher Handlungweise also nicht blos ein Vergeben
gehen die Logik, sondern auch gegen die Rechte des slovenischen Volkes
enthalten ist.

Die Wahrheit meiner Worte geht ferner aus den Worten des Mi¬
nisteriums hervor, welche bei der nämlichen Gelegenheit gesprochen wur¬
den, wo die Nothwendigkeit der Einführung eines deutschen Gymnasiums
in Triest damit begründet werden wollte, daß im Centralseminar von Görz
neben der lateinischen auch die deutsche Sprache Unterrichtssprache sei, was
aber durchaus nicht wahr ist. Die Wahrheit der obigen Behauptung geht
ferner aus dem Umstaude hervor, daß einige geistliche Herren Semina¬
risten aus Görz, welche sich erlaubt hatten, die dießfällige ministerielle
Aeußerung in Zeitungsblättern zu berichtigen, aus diesem Anlasse in den
Lattennoten herabgesetzt wurden. Wie solle man nun alle diese Verhält¬
nisse bei dem slovenischen Volke anders nennen, als mit den Worten:

349

Ungerechtigkeit und Geringschätzung und Mißachtung der ganzen sloveni-
schen Nation, welche dieselbe in der Gesammtheit, wie auch in den ein¬
zelnen Theilen von allen Seiten und nach allen Seiten auszustehen hat?

Denn nur auf diese Art läßt sich erklären und ist es möglich, daß
eines der verbreitetsten und gelesensten deutschen Blätter, ich meine das¬
jenige, welches an seiner Stirne die Devise: „Gleiches Recht für Alle"
trägt und welches sich als Hauptbeförderer der deutschen Bildung gerirt,
sich zu den niedrigsten Beschimpfungen und Beleidigungen der slovenischen
Sprache und des slovenischen Volkes hinreißen läßt, und auf diese Art die
eigene Devise Lügen straft und den deutschen Spruch bewahrheitet, der da
lautet: „Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen,"
während der größte Theil der übrigen deutschen Presse keine viel bessere
Haltung dem slovenischen Volke gegenüber bewahrt.

Ob aber durch eine solche Handlungsweise die deutsche Bildung und
Cultur bei den übrigen Völkern Oesterreichs an Credit gewinnt, will ich
nicht untersuchen, will ich dahin gestellt sein lassen. Darüber mag die
Welt entscheiden, darüber wird der Erfolg uns lehren.

Die Folgen des bei den Slovenen befolgten Systems sind ferner
ungünstig für die Zwecke der Verwaltung, weil durch die häufige Unmög¬
lichkeit des richtigen Verständnisses zwischen Regieruugsorganen und Re¬
gierten die Geschäftsbehandlnng erschwert, wenn nicht unmöglich gemacht,
und dadurch Mißtrauen und Unzufriedenheit bei der Bevölkerung erweckt
und genährt wird; ferner ungünstig für die Zwecke der Justiz, weil in
Folge derselben jede Garantie eines richtigen Verständnisses zwischen Rich¬
ter und Partei abgeht; sie sind ferner ungünstig für die Finanzen, weil
deren Hebung der Wohlstand, diesen aber die Hebung und Bildung des
Volkes bedingt; sie sind ferner ungünstig für den Staat selbst, weil nur
das selbstbewußte und gebildete Volk sich zu wahrem Patriotismus empor-
zuschwiugen vermag.

Wenn ich hingegen die wenigen für das slovenische Volk bestehenden
Schulen betrachte, so sind diese nur Anstalten, welche dem slovenischen
Volke als solchem seine befähigtesten und begabtesten Söhne entfremden und
aus ihnen obligate Renegaten erziehen, anstatt daß sie zur Hebung und
M Wohlfahrt ihres Volkes unter Benützung der slovenischen Unterrichts¬
sprache beitragen und zur Heranbildung der so nothwendigen, der Volks¬
sprache kundigen Beamten dienen würden, Vortheile welche der Deutsche
und der Italiener unstreitig von seinen Unterrichtsanstalten genießt; wenn
die auf slovenischem Boden errichteten und mit slovenischem, wenn auch
mit österreichischem Gelde bezahlten Behörden und Aemter aller Art die
slovenische Sprache bis zur Zurückweisung in slovenischer Sprache geschrie¬
bener Eingaben perhorresciren und dieß nur nach Thunlichkeit oder Mög-
Meit anders werden soll, wenn alle von diesen Behörden erlassenen
Edicte, Vorladungen, Weisungen und Entscheidungen, sei es in politischen,
s" es in civil- oder in strafrechtlichen, sei es in criminalen, Finanz- oder
anderen Angelegenheiten u. s. w., den Angehörigen des slovenischen Stam-

350

mes statt in slovenischer blos in deutscher oder beziehungsweise im Küsten-
lande italienischer, also in einer derselben unverständlichen Sprache erge¬
hen, und dadurch dem Betheiligten allerhand Nachtheile und Beirrungen:
Fristversäumniß und deren Rechtsfolgen, Geldnachtheile, Uebervortheilung
durch Winkelschreiber rc. rc. erleiden lassen, während für die Deutschen
und Italiener eine ganz andere Behandlung besteht und dieß für die Slo¬
vencu nur nach ^hunlichkeit oder Möglichkeit anders werden soll, wenn
ferner jede behördliche Einrichtung schon den Stämpel der Nichtanerken¬
nung der slovenischen Nationalität an sich trägt, indem beispielsweise alle
vorgedruckten Formulare, alle in den Gerichtsstuben angeschlagenen oder
in den Zeitungsblättern eingeschalteten Edicte und gerichtlichen Weisungen,
alle vormundschaftlichen Decrete, mit den bezüglichen Belehrungen für die
Vormünder deutsch oder italienisch sind.... (wird unterbrochen von:)

Präsident: Ich bitte ernstlich, bei der Sache zu bleiben, oder
eigentlich zur Sache zurückzukehren.

Abgeordneter Lerne: Ich glaube ich bin bei der Sache. (Heiter¬
keit und Unruhe.)

Präsident: In dieser Beziehung darf ich Wohl nur an das hohe
Haus appelliren.

Abgeordneter Lerne: Wenn ich die Verhältnisse des slovenischen
Volksstammes nicht besprechen darf, um die Deduction auf die Nothwen-
digkeit einer gleichmäßigen Organisirung deS Obersten Gerichtshofes dar¬
aus zu ziehen

Präsident: Es handelt sich aber eben nur um den Obersten
Gerichtshof.

Abgeordneter Lerne: Das ist es eben, wovon ich glaube, daß
cs nothwendig ist, anzuführen, um den Beweis zu liefern, daß es nöthig
ist, den Obersten Gerichtshof nach allgemein gleichmäßigen Principien zu¬
sammen zu setzen.

Wenn ich aber nicht weiter sprechen darf... (wird unterbrochen vom)

Präsident: Ich habe mir nur erlaubt, das zweite Mal darauf
hinzuweisen, daß der Herr Redner nicht bei der Sache ist. Ich bitte
fortzufahren.

Abgeordneter Lerne: Wenn das Berhältniß der slovenischen Na¬
tionalität nicht zur Sache gehört, so haben der Herr Präsident allerdings
Recht.....

Präsident: Ich bitte, mit mir keine Discussion anzusangen, son¬
dern sortzufahren.

Abgeordneter Lerne: Wenn bei Recrutirungen (Heiterkeit) die ver¬
schiedenen gedruckten Formularien, die verschiedenen Classifications- und
Widmungslisten und die verschiedenen Zeugnisse durchaus nur deutsch oder
italienisch sind, und dadurch den betheiligten Slovenen (Rufe: Lauter,i
sei es die Erlangung der nöthigen Einsicht in die Classificationslisten, sei
es die Erlangung der nöthigen Unterschrift in die Zeugnisse u. dgl. un¬
endlich schwieriger und kostspieliger gemacht wird, als den Italienern und

351

Deutschen; wenn nicht einmal die Zahlungsaufträge und Besteuerungs¬
listen und Büchel in slovenischer Sprache verfaßt sind, und wenn der Slo-
vene dadurch nicht einmal in der Lage ist, sich die Neberzeugung zu ver¬
schaffen, ob das, was man von ihm forderte, richtig, die Zahlungsforde¬
rung gerecht war, noch ob die Abquittirnng über das von ihm Abgeführte
vollzogen ist — von den Urbarien, Grundbüchern und Katastern ganz ab¬
gesehen — während doch für die Deutschen und Italiener das Umgekehrte
der Fall ist; wenn alle von politischen Behörden und Aemtern an die Vor¬
stände rein slovenischer Gemeinden ergehenden Aufträge blos in deutscher
oder italienischer Sprache, Weiche sie nicht verstehen, zuzukommen Pflegen,
ein Gebrauch der nach dem Zeugnisse der Erfahrung so häufig brave, ein¬
sichtsvolle und das Vertrauen der Bevölkerung, nicht jedoch die Kennt¬
nis der Kanzleisprache besitzende Männer von der Annahme der Vorstands¬
ämter abhält oder zur Zurücklegung derselben zwingt, welche Wür¬
den sodann Leute, die sich nicht durch Charakter und Erfahrung, sondern
nur durch Kenntuiß der Amtssprache auszeichncn, in Besitz nehmen, Leute,
die sodann aus Egoismus Agitatoren für eine fremde, ihnen ein Amt
sichernde Sprache werden und die sodann — nicht zum Frommen der Ge¬
meinden — deutsche und italienische, aber nicht slovenische Gesetzcstexte
bestellen; wenn der Slovenc so häufig, sei cs vor Verwaltungsbehörden,
sei cs vor Civil- oder Strafgerichten, nicht in der Lage ist, unmittelbar
Persönlichen Verkehr mit dem gerade für dieses Geschäft angestellten und
beeideten Beamten zu treten, sondern dieser Verkehr auch in den wichtigsten
Angelegenheiten durch größtentheils unselbstständige und unbeeidete Zwischen¬
personen, als: Protokollisten, Praktikanten, Diurnisten, Winkelschreiber, oft
blos Amtsdiener vermittelt wird, wenn der nur seine Sprache redende Slo¬
wene nicht in der Lage ist, sei es beim Statthalter, sei es beim Präsidenten
des Oberlandesgerichtes oder beim Landes- oder Kreisgerichte oder beim
Oberstaatsanwälte, oder bei den Vorstehern des Bezirksgerichtes in unmit-
ülbaren und persönlichen Verkehr zu treten, während der Deutsche und
^aliener in allen diesen und ähnlichen Fällen die Besorgniß, nicht ver¬
standen zu werden, gar nicht kennt; wenn im Küstenlande die meisten
Advokaten und Notare, fast alle Aerzte, und in den Städten Istriens
W alle Geistlichen Italiener sind, und ver Slovenc, der ihnen sein
Hab und Gut, sein Leben und seine Gesundheit, seine Ehre und sein
Seelenheil obendrauf anvertraucn muß, und jedesmal selbstverständlich
gegen gute Bezahlung anvertrauen muß, ohne die Bürgschaft zu haben,
den ihnen verstanden zu werden; wenn allen Völkern, die ringsum die Slo-
senen umgeben, es vergönnt ist, in derselben Sprache, die sie zuerst von
Mr Mutter gehört und gelernt haben, in der sie ihre heiligsten und
"ungslen Gefühle zu Gott senden, und in der sie die Verkündigung des
Wortes Gottes von den Kanzeln in der Kirche hören, in derselben Sprache
sichtet zu werden und sie in den Schulen zu lernen, und dieses heiligste
Recht den Slovenen nicht gegönnt ist; wenn selbst in diesem hohen Hause
M bei Gelegenheit, als ich um die Erledigung der von mir gestellten

352

und die Abschaffung dieses Mißstandes bezweckenden Interpellation ansuchte,
das Wort entzogen wurde, während einem anderen Herrn Abgeordneten
dieses hohen Hauses in einem ganz analogen Falle, nicht nur seine Rede
bis zu Ende zu führen gestattet war, sondern ihm auch dießfalls die Ver¬
wendung an das bezügliche Ministerium zugesagt wurde; wenn mit Einem
Worte die Slovenen als eine andere oder niedrigere Race angesehen
werden und nach allen Seiten und Momenten des öffentlichen Lebens hin
weniger Rechte genießen und weniger Vortheile ernten als die Italiener
oder Deutschen, mit denen sie doch zur Erhaltung und Verthcidignng des
Vaterlandes mindestens gleiche Lasten tragen, so frage ich jeden edel und bil¬
lig Denkenden, ob der Slovene als solcher in Beziehung auf Volksbildung,
Schule und Justizpflege nicht unter allen hier vertretenen Nationalitäten
Oesterreichs wie ein Paria ist, ob der Slovene als solcher nicht immer
noch ein Paria ist, trotz Dolliner und allen dergleichen glücklichen Parve¬
nüs der Intelligenz, welche übrigens mit ihren, in einer fremden Sprache
geschriebenen Werken nicht den mindesten Einfluß auf die Hebung ihrer
Mutternation geäußert haben?

Ich vertraue übrigens ans die Macht der Wahrheit und gestützt auf
das kaiserliche Wort, auf das Wort unseres edlen und ritterlichen Mo¬
narchen bin ich der sicheren Hoffnung, es werde in Bälde die Zeit kom¬
men, in der die österreichischen Staatsmänner zu einer besseren Einsicht
gelangen und zur Erhaltung des großen Vaterlandes in Bezug auf dessen
wahre Interessen den bis jetzt verfolgten Weg der Unterdrückung, Tren¬
nung und Schwächung des slovenischen VolksstammeS zu Gunsten des
Deutschthnms einerseits und des Jtalianismus anderseits verlassen und den
entgegengesetzten Weg der Volkserziehung und Volksbildung einschlagen
werden. Diese meine lebhafte Hoffnung ist um so begründeter, als das
slovcnische Volk, Dank der ihm innewohnenden Kraft und der ihm stets
treu und schützend zur Seite stehenden katholischen Kirche und insbesondere
der niederen Geistlichkeit, allen diesen verderblichen Einflüssen bis nun zu
widerstehen vermochte.

Se. Excellenz der Herr Minister v. Lasser hat übrigens bei dersel¬
ben Gelegenheit uns gewürdigt, seinerseits die Versicherung auszusprechen,
das Ministerium habe die Macht und den Willen, diese Mißstände abzu¬
schaffen, und ich nehme mir nun die Freiheit Se. Excellenz den Herrn
Minister an die Lösung dieses seines Versprechens zu erinnern und mei¬
nerseits die Versicherung zu geben, daß dadurch bei einer Bevölkerung
von 11/2 Millionen die Anhänglichkeit an das Gesammtvaterland und die
Opferwilligkeit und die Opferfähigkeit für dasselbe verdoppelt werden wird.
Nur durch die vollkommene Durchführung des immer wahren Grund¬
satzes: „Gleiche Lasten gleiche Rechte" von dem ersten Bezirksgerichte bi»
zum Obersten Gerichtshöfe wird es möglich sein, in den österreichischen
Finanzen eine dauernde Abhilfe zu verschaffen. (Einzelne Bravo.)

353

2. Rede des Abgeordneten vr. Lovre Toman:

Herr Präsident! Ich habe einen Antrag zum Schluß dieser Abtei¬
lung IH. überhaupt, „Justizverwaltung in den Kronländern," einzubringen.

Wenn mir Herr Präsident das Wort ertheilen, so werde ich dasselbe
sofort ergreifen und meinen Antrag begründen. Es hat mein hochverehrter
Landsmann, Abgeordneter Herr Oerne, neulich einen Antrag in gleicher Rich¬
tung gestellt und denselben" weitläufig begründet. Das hohe Haus hat die
Rede des Herrn Abgeordneten Oerne vielleicht in manchen Theilcn überhört.

Er hat die Principien der Gleichberechtigung der Völker nnd ins¬
besondere jenes Volkes, aus dem er stammt, zum Gegenstände seiner Rede
gemacht. Ich weiß, meine Herren, dieser Gegenstand ist eine esus-o ivArst»
in diesem Hause. (Oho! links.) Aber nichtsdestoweniger werde ich diese
causa Wersts, und zwar deßhalb, weil sie eine osusa just-» ist, nochmals
von einem solchen Standpunkte aufnehmen, daß ich glaube, daß das hohe
Hans mit meinem Vortrage sich schließlich versöhnen und auch denselben
annehmen und votiren werde.

Ich stelle einen Antrag zum Schlüsse dieser Abtheilung, der^ aus
demselben Principe fließt, wie jener, den der Herr Abgeordnete Oerne
gestellt hat. Ich stelle nämlich den Antrag:

Das hohe Haus wolle die Erwartung aussprechen:

„Die Regierung werde für die Iustizstellen bei den Oberlandes-,
Landes-, Bezirks- und anderen Gerichten aller im engeren Reichsrathe ver¬
tretenen Königreiche und Länder mit Berücksichtigung der Berechtigung
der dabei beteiligten Völkerstämme nur solche Männer wählen und be¬
stätigen, welche bei sonstiger Eignung der bezüglichen Nationalsprachen
vollkommen kundig sind."

Wäre der Antrag des Herrn Abgeordneten Oerne neulich nicht ver¬
worfen worden, so würde ich, glaube ich, denselben nicht zu moliviren
brauchen, denn ich glaube, es ist das eine Sache, die sich auch von selbst
versteht. Allein eben zur Beruhigung der Völker, glaube ich, daß dieser
Antrag motivirt und sofort angenommen werden soll.

Denn wenn auch im Staatsgrundprincip, im Diplome vom 20.
Oktober, das gleiche Recht aller Völker ausgesprochen, wenn in dem Mi-
nisterialrundschreiben dieses Princip ausdrücklich bestätigt ist, wenn in der
Thronrede unseres Herrn und Kaisers diese Worte ausdrücklich betont sind,
wenn die Herren Minister uns so oft versichert haben, daß sie diesen
Grundsatz als den ihren annehmen, so ist doch sehr viel vorhanden, was
der Realisirung cntgegensteht.

., Der Grundsatz der nationalen Gleichberechtigung ist, glaube ich, ein
konstitutioneller Grundsatz, welchen das hohe Ministerium an seine Fahne
^schrieben hat. In einem constitutionellen Staate müssen alle Behörden
nnd alle unteren Diener dem Principe folgen, welches das Ministerium
vufstellt. Mich veranlaßt aber eben der Umstand, daß in den Königreichen
und Ländern die Grundsätze, welche die Herren Minister aussprechen, nicht
befolgt werden, sondern daß denselben, ob in nationaler oder überhaupt iu

23

354

constitutioneller Beziehung, Widerstand entgegengesetzt wird, mein Wort
darüber zu erheben.

Ich glaube, daß, wenn das hohe Ministerium, die Regierung oder
sonst das hohe Haus Votum ausgesprochen hat, alles Mögliche ange¬
wendet werden müsse, daß die bezüglichen Anträge und Principien zur
Geltung kommen. Es ist ein Erlaß vom 15. März l. I. von Sr. Ex-
cellenz dem Herrn Verwaltungsminister als derzeitigen Leiter des Justiz¬
ministeriums über eine Interpellation des Herrn öerne im Hause ver¬
kündet worden. Dieser Erlaß ging an die Oberlandesgerichte Gratz, Triest
und Zara. Ich werde später die Gelegenheit haben zu beweisen, daß diese
so enge gehaltene Befriedigung unserer Ansprüche hinsichtlich der slavischen
Gerichtssprache dennoch nicht befolgt wird.

Ich werde in der Lage sein, Thatsachen, Akten dem hohen Hause
vorzulegeu.

Ein anderes großes Motiv für den Antrag, welchen ich als kleine
Ableitung, als Consequenz vorgelegt habe, gibt wohl die Rechtspflege an
und für sich selbst. Ist die Rechtspflege bei einem Volke anders möglich
als in der Muttersprache desselben? Darüber halte ich mich aller Beweise
enthoben, aber ich möchte vom negativen Standpunkte aus nur ein paar
Beispiele aus meinem Baterlande zum Beweise anführen, wie unmöglich
es ist, in einer anderen Sprache, als in der Sprache des Volkes, die
Civil- oder die Strafjustiz zu üben. Als ich letzthin zu Hause war, kam
Jemand zu mir, der in dem Falle einer possessorischen Klage war ; die¬
selbe wurde in deutscher Sprache erledigt, und es hieß darin, daß die
Verhandlung darüber in toro rsi kätns stattfinden werde. Er ging zu sch
nem deutschen Consulenten, wie sie bei uns zu Lande sich befinden, die
die deutsche Sprache nicht hinlänglich verstehen, und wie er auf den Aus¬
druck kam in toro rm sitao, hat seine Sprachkenntniß auch nicht ausge
reicht, und so gab er zur Auskunft, daß die Verhandlung am Sitze des
Gerichtes sei. Er geht nun dahin, und die Verhandlung wird inzwischen
in toro rsi sims gepflogen, er wird contumacirt, seinem Restitutionsbegehr
ist keine Folge gegeben worden und so befindet sich der Gegner im facw
schen Besitz, und er wird trachten müssen, wie er mit seinem guten Recht
den Gegner aus dem Besitze bringt.

Ein anderer wichtiger Fall aus der Strafjustiz: „Im Jahre 1849
oder 1850 kam vor die Assissen in Laibach ein eigenthümlicher Fall.
war ein Mädchen des Kindesmordes angeklagt. Deutsche Aufnahme des
Protokolls hat zu Mißverständnissen Veranlassung gegeben. „Ich
das Kind, sagte die Beschuldigte, mit Heu bedeckt, und habe mich nach
dem (nach diesem Acte nämlich) nieder gelegt." Protokollirt aber war-
„und legte mich darauf." Diese Aussagen, das Parere der Aerzte, dnp
Anzeichen für eine Erstickung beim Kinde vorhanden sind, war HM'
länglich, um sie in den Anklagestand wegen Kindesmordes zu ver¬
setzen; und erst als die slovenische Uebersetzung bei der Verhandlung
gegeben wurde, wo wörtlich aus dem Deutschen übersetzt wa>

355

„und ich legte mich darauf" (nämlich auf das Kind) trat das Mädchen
dem entgegen und sagte: „Das habe ich nicht gesagt; ich habe mich aufs
Heu und nicht auf das Kind, ich habe mich schlafen gelegt nach diesem Acte."

So meine Herren, ist es in der Civil- nnd Strafjustiz, so kommt
Ehre, Sicherheit, Freiheit und das Leben des Menschen in Gefahr, wenn
die Justiz in einer fremden Sprache geübt wird.

Dieses führe ich deßhalb vor, meine Herren, weil Se. Excellenz der
Herr Minister v. Lasser neulich in seiner Rede angeführt hat, „daß nur
ein Versuch" gemacht worden ist mit dem Zugeständnisse, daß in unserer
Muttersprache die Rechtspflege geübt wird, und daß dieser Versuch ihn
vielleicht zu großer Verantwortlichkeit führen werde, obwohl hinzugesetzt
wurde, daß dieses alles zum Besten des Justizdieustes geschieht.

Meine Herren! Ich habe die Ueberzeuguug, daß Seine Excellenz der
Herr Minister es ebenso zum Besten des Justizdienstes gemeint hat; aber
es ist eben ein Mißverständniß, wenn man glaubt, daß die Justizpflege bei
einem Volke in einer anderen Sprache als der Sprache des Volkes möglich ist.
Es kann das nicht ein Versuch genannt werden, und soll nicht ein Versuch
bleiben. Wir sind fest überzeugt, daß nur, wenn die Gerichtspflege voll¬
ständig in unserer Sprache geübt wird, nur dann wir eine gerechte und
reine Justiz haben, und nur dann, wenn der mysteriöse Schleier zwischen
den Parteien und Gerichtspersonen hinsichtlich der Sprache fällt, nicht
Parteilichkeit, Schwachsinnigkeit, Unkenntniß und Comodität sich dahinter
verstecken kann, und daß es dann möglich sein wird, auch die Behörden
an ihre Pflichterfüllung zu mahnen, und sie daran zu erinnern. Ich will
nicht auf die Bekämpfung der Gründe, aus welchen Se. Excellenz der
Herr Minister nur ein so kleines Zugestäudniß unserer Sprache gemacht
hat, zurückkommen, nur das sei bemerkt, ein Grund liegt in dem Gut¬
achten der Gerichte, welche weder dazu kompetent, noch gut unterrichtet
sind, competent dazu sind nur die Vertreter des Volkes.

Die Vertretung des Volkes bilden wir in den Reichsrath Gesende¬
ten und die Landtagsabgeordneten und alle Herren aus meinem Vater-
iande, wie sie hier sitzen, haben die Petition an Se. Excellenz den Herrn
Aaatsminister unterschrieben, in welcher die Anforderung der sloveuischen
Gerichtssprache und die Einführung derselben in den Schulen über¬
haupt zum Gegenstände gesetzt war. Die Stände von Kram haben schon
»n Jahre 1848 dasselbe begehrt, und haben die Niedersetzung einer Com¬
mission im Lande verlangt, damit die Beamten sich einer Prüfung unter¬
nehm müssen, daß sie der Sprache kundig sind. Der slovenische Verein
hat in demselben Jahre ebenfalls seinen Wünschen einen Ausdruck gegeben,
^ie Petition, welche ich erwähnt, wurde von 20.000 Slovenen aus allen
Massen gestellt, und wenn Sie mir erlauben und mich nicht unbescheiden
schelten, so werde ich sagen, daß die Vertretung derjenigen Prinzipien, die
A stets offen ausgesprochen habe, mir das Zutrauen des sloveuischen
Kalkes in allen seinen Theilen zugeführt hat.

Auf dieses Alles gestützt, glaubte ich hoffen zu können, daß doch ein

23*

356

solcher Erlaß, den Se. Excellenz der Herr Verwaltungsminister in der
Sitzung vom 17. März d. I. uns mitgetheilt hat, wofür wir dankbar sind,
daß doch ein solcher Erlaß, sage ich, bei den Behörden meines Vaterlan¬
des die gehörige Würdigung und Uebung finden werde, aber nichts desto-
weniger geschieht es.

Es wird so oft von der Kenntniß der slovenischen Sprache bei den
Gerichtsbeamten gesprochen, wird immer darauf gewiesen, daß alle dersel¬
ben mächtig find. Der Herr Berichterstatter Ritter v. Tschabuschnigg
sagte neulich, daß bei dem Obersten Gerichtshöfe, dem Oberlandesgerichte
u. s. f. eine ganze Menge der Herren Räthe der Sprache mächtig sind.
Wenn sie der Sprache mächtig sind, so sollten keine Schwierigkeiten mehr
der vollen Einführung der Gerichtssprache entgegengesetzt werden.

Aber es scheint, daß nicht einmal bei den Bezirksgerichten, bei den
Landesämtern, die Herren Beamten der slovenischen Sprache mäch¬
tig sind oder sein wollen, denn sonst wäre ich nicht in der Lage, hier eine
ganze Menge Klagen und Bittschriften vorzuweisen, welche unter dem
28. März 1862 an das städtisch-delegirte Bezirksgericht in Neustadt!
überreicht und mit einer besonderen Bittschrift um Erledigung in slove-
nischer Sprache begleitet waren, welche aber alle mit deutscher Erledigung
zurückgekommen sind. (Der Redner zeigt die Akten vor.)

Das, meine Herren, ist eine Mißachtung des Ministerialerlasses und
wir müssen wünschen, daß das hohe Ministerium den Behörden auftrage,
daß sie die Erlässe der Regierung respectiren.

Werden sie die nationalen Erlässe nicht respectiren, so werden sie
es auch mit den constitutionellen überhaupt so thun.

Der Herr Berichterstatter hat neulich gewissermaßen die Motivirung
meines heutigen Antrages anticipirt, er sagte, daß, wenn den Wünschen
derjenigen, welche die Gerichtssprache eingeführt haben wollen, entsprochen
würde, der Reichsrath gewissermaßen der Liebhaberei von Philologen an¬
heimfallen möchte, das glaube ich wohl nicht. Ich halte diesen Ausspruch
mehr für einen Witz, und dem will ich nicht folgen, denn sonst müßte ich
bitter werden.

In dieser Rücksicht will ich aber bemerken, daß unsere Sprache eme
noch lebende Sprache ist, daß sie die Sprache eines lebenden kräftigen Wsi
kes ist, daß sie nicht blos ein Gegenstand des Studiums für Philologe
ist. Ich habe früher dargethan, daß berechtigte Körperschaften die Einfüh¬
rung der slovenischen Sprache als Gerichts- und Unterrichtssprache ver¬
langt haben, und damit ist dieser Passus doch vollständig widerlegt.

Wenn der Herr Berichterstatter weiter gesagt hat, daß er in se>K
Praxis, während seiner Verwendung in den bezüglichen Theilen von Kla¬
genfurt und Triest keine Erfahrung des Bedürfnisses nach der slovemM
Gerichtssprache gemacht hat, so möchte ich darauf nur Folgendes bemerken

Wer hat sich in jener Zeit getraut ein Bedürfniß auszusprechen na,
Preßfreiheit, nach Lernfreiheit, nach Ministerverantwortlichkeit, nach
einsrecht und überhaupt den Grundlagen einer constitutionellen Verfassung'

357

Doch würde ich auch dem widersprechen, daß sich damals gar kein Be¬
dürfnis kundgegeben habe. Ich war fast kein einzigesmal bei Gericht, wo
nicht von einer oder der anderen Partei die Unterschrift eines deutschen
Protokolles verweigert worden wäre, die Unterschrift eines ProtokolleS,
welches ein k. k. beeideter Beamter ausgenommen hatte. Ist das nicht
Mißtrauen und könnte es ein Gesetz geben, einen solchen Renitenten zu
einer Strafe zu ziehen, war es nicht möglich, daß er im Rechte war,
einem in fremder Sprache aufgenommenen Protokoll die Unterschrift zu
versagen? Ich glaube, meine Herren, keiner von uns wird ein in einer
fremden, uns unverständlichen Sprache anfgenommenes Protokoll einen Ver¬
trag oder sonst etwas, was ihn rechtsverbindlich macht, unterschreiben.

In dieser Verweigerung der Protokollsunterschrift liegt ja schon das
negative Verlangen des Volkes, daß die Justiz in der Sprache geübt werde,
die es versteht.

Ich bedaure, daß gerade wir Slaven, die wir dem hohen Kaiser«
Hause stets anhänglich und treu sind, die wir die Regierung in allen ge¬
rechten Bestrebungen unterstützen, fortan für unsere Rechte, für jeden Zoll
unserer Rechte kämpfen müssen. Nun wohlan, wir werden mit allen lega¬
len Mitteln kämpfen. Es haben unsere Söhne auch für den Bestand Oester¬
reichs auf allen Schlachtfeldern gegen die Napoleoniden, gegen Preußen und
die Türken gekämpft, und so werden wir mit geistigen Mitteln auf legalem
Boden stets kämpfen, und möge man über uns sagen, was man wolle.
Eines aber rufe ich noch (mit erhobener Stimme): Als unser erhabener
Monarch unser allergnädigster Kaiser und Herr vor etlichen Monaten und
Wochen in Borgoforte und Laibach die Söhne unserer armen Landsleute
gesehen hat, hat er sie in ihrer Muttersprache belobt und es ging wie ein
Jubel durch das ganze Volk. So thnt unser Herr und Kaiser, aber die
Beamten schämen sich unserer Sprache und treten sie nieder! (Bravo! Bravo!)

3. Rede des Abgeorneten vr. Litwinowicz:

Erwarten sie nicht, meine Herren, daß ich, indem ich zur Unter¬
stützung des Antrages von Seite meines Herrn College» vr. Toman das
Wort ergreife, Sie mit einem langgedehnten sogenannten Schmerzensschrei
ermüden werde. Ich habe nur einiges an Sie zu richten, mehr um Ihr
Gemüth anzusprechen, obwohl Gemüthspoliti! im Parlamente zu den außer¬
ordentlichen Mitteln gehört. Sie haben mir übrigens das Wort leicht
gemacht durch die zahlreiche Unterstützung, die Sie dem erwähnten An¬
lage zu Theil werden ließen. Ich muß nun vor allem constatiren, daß
sowohl mich als auch meine Freunde auf dieser Seite Ihre letzte Abstim¬
mung über den Minoritätsantrag des l)>-. Taschek sehr betrübt hat. War
es doch nur ein Wunsch, dem Sie Ausdruck verleihen sollten, und war es
em Wunsch von Seite Ihrer Freunde, die Ihnen treu zur Seite stehen,
m einer Zeit, wo so manche Sie verlassen haben.

Es war übrigens ein Wunsch nach Gestaltung des höchsten Tribu¬
nals in unserem Kaiserstaate, auf daß er ein treues Abbild Oesterreichs

358

werde, damit der oberste Gerichtshof Oesterreichs aus denjenigen Elemen¬
ten zusammengestellt werde, aus welchen Oesterreich zusammengestellt und
groß geworden ist. (Bravo! Bravo! rechts.) Sie haben dem keine Folge
gegeben. Ich finde das zum Theile erklärlich. Die meisten von Ihnen,
meine Herren, wissen nicht, was es bedeutet, wenn das Volk gegenüber
den Vertretern Sr. Majestät unseres allergnädigsten Kaisers so zu sagen
stumm ist.

Sie haben das nie erfahren, danken Sie Gott und mögen Sie es
nie erfahren. (Bravo!) Aber die Slaven haben das empfunden und tief
empfunden und das ist ein Zustand, den ich nicht anders charakterisiren
kann, als mit der Vergleichung eines Kindes, dem die beste, schönste und
heiligste Gabe, die Sprache, genommen ist, das taubstumm gegenüber
seinen Eltern steht. Denn im Namen Sr. Majestät unseres allergnä¬
digsten Kaisers wird Recht gesprochen in Oesterreich, es wird ge¬
sprochen zu den Völkern durch die Organe des Kaisers, es muß also in
einer Sprache gesprochen werden, daß Jedermann weiß, es sei ihm Recht
geschehen. Das ist bis jetzt nicht der Fall. Hoffen wir, daß es besser
wird, es ist die höchste Zeit. Ich will die Einzelnheiten, die meine verehr¬
ten Collegen Ihnen auf diesem Gebiete zu Gemüthe geführt haben, nicht
noch vermehren, denn sie sind zahllos auch in meinem Heimatlande.

Es wird nicht nachgelebt, auch in Galizien, dem segensreichen Grund¬
sätze der Wiedergeburt Oesterreichs, nämlich der Gleichberechtigung der
Nationalitäten und Sprachen. Und was noch trauriger ist, es sind Fälle
vorgekommen, daß dieser Grundsatz sogar verhöhnt wird, denn es ist eine
Thatsache, daß letzthin bei einem Bezirksamte eine Eingabe in ruthemscher
Sprache von einem zum anderen der Herren Beamten herumgetragen und
verhöhnt und verspottet wurde. (Rufe im Centrum: Ja! Ja!)

Ebenso ist es eine, wenigstens was uns Ruthenen anbelangt, schmerz¬
liche und von uns kaum geahnte Erscheinung, daß die officielle deutsche
Lemberger Zeitung seit Monaten gegen uns polemisirt und uns Separa¬
tismus und alles Mögliche an den Hals wirft, weil wir fort und fort
bitten und betteln, daß man unserer Sprache bei Amt und Gericht Gel¬
tung verschaffe. Dem gegenüber, meine Herren, glauben Sie mir sicher,
daß ich der letzte wäre, der Ihnen irgend etwas zu Gemüthe führen wollte,
was nicht auf Wahrheit beruht, aber schmerzlich berührt hat mich 3hre
letzte Abstimmung. Ich glaube aber, daß Sie geneigt sein werden, dieses
wieder gut zu machen. Wenn Sie den Antrag meines verehrten Colle¬
gen vr. Toman zum Beschlüsse des Hauses erheben werden, so wird
das doch erfolgen, was sie uns letzthin, wenn auch nur als Wunsch aus¬
gesprochen, nicht gewähren zu wollen schienen; denn dann wird die Justll
wahrhaft dem Volke gegenüber als Vertreterin der Gedanken unseres Kaisers
dastehen, dann werden die Justizstellen in der That das sein, was sie ftw
sollen, und dann werden auch unsere Obersten Justizstellen, wie wir
in dem Obersten Gerichts- und Cassationshofe haben, nach und nach
werden, was wir wünschen. Das wäre aber schmerzlich, wenn wir vou

3SS

einem slavischen Volksstamme, die wir hier geblieben sind, um über die
höchsten Angelegenheiten des Reiches noch fort zu verhandeln, daß wir den
Vorwurf hinnehmen müßten, in diesem Hause minder beachtet zu werden,
daß wir es nicht erbitten könnten, für so wichtige Angelegenheiten, wie
das Volksleben eine ist, von Ihnen auch selbst das Votum eines Wun¬
sches zu erlangen. Meine Herren! wenn Seine Majestät unser allergnä¬
digster Kaiser, wenn sämmtliche Prinzen unseres Allerdurchlauchtigsten
Kaiserhauses mehrere Volkssprachen verstehen und dieselben zu unseren
Kindern, zu den Kindern Oesterreichs, zum Militär sprechen, so frage ich
Sie, wie soll es denn werden, damit die Organe, sowohl der Administra¬
tion als der Justiz dem erhabenen Beispiele unseres Monarchen folgen und
zu den Völkern auch in ihren Sprachen reden. Das muß sein, das ist echt
österreichisch, und weil dieser Gedanke echt österreichisch ist, darum bitte
ich Sie, stimmen Sie für den Antrag des Herrn vr. Toman.

4. Rede des Abgeordneten Ritter von Mogelnicki.

Ich finde mich veranlaßt, den Antrag des Herrn Abgeordneten vr.
Toman in meinem und meiner Collegen Namen und im Namen der drei
Millionen Ruthenen, welche Ostgalizien bewohnen und die uns hierher zum
Reichsrathe geschickt haben, zu unterstützen, und dazu haben wir unsere
speziellen Beweggründe.

Ich gehöre einer Partei an, die in der Dauer des Reichsrathes ge¬
wiß durch unzeitige Competenzanfechtungen oder stundenlange Reden das
hohe Haus und das Präsidium am mindesten erschöpft und infestirt hat;
ich gehöre einer Partei an, welche, wie das hohe Haus und die Regierung
einsieht, ihnen treu zur Seite steht, um die Competenz des Reichsrathes
aufrecht zu erhalten, und durch ihn die Constituirung und Einheit Oester¬
reichs ins Werk zu setzen. Aber wir verkennen das große Unrecht nicht,
das uns in unserer Heimat tagtäglich geschieht und fast an der Tages¬
ordnung ist.

Die so oft im Octoberdiplome, in der Thronrede und von den
Herren Ministern ausgesprochene Gleichberechtigung wird bei uns in Ost-
galizien durchaus nicht befolgt, und unsere Sprache, die mündlichen oder
schriftlichen Eingaben in den Bezirksämtern u. s. w. werden verhöhnt, zu¬
rückgestoßen, zurückgewiesen. Wir können es uns nicht erklären, daß
Beamte, welche die österreichische Amtsuniform tragen, daß Beamte, welche
dem Kaiser von Oesterreich Treue geschworen, daß Beamte, welche aus
den Staatscasscn ihre Gehalte beziehen, doch Propaganda machen für eine
andere Sprache, die nicht einmal die Regierungssprache ist, — denn wenn
dieß geschehen würde, so würden wir zuletzt auch das zugeben und es mit
Stillschweigen übergehen.

Solange vor dem Jahre 1848 die deutsche Sprache als alleinige
Amtssprache angesehen wurde, haben wir uns gefügt und dazu geschwie¬
gen. Aber jetzt, wo das Princip der Gleichberechtigung ausgesprochen
wird — daß jetzt die unterstehenden Behörden es sich noch erlauben könn-

360

ten, wider den Sinn des Octoberdiploms, wider den Sinn der Thronrede
und wider die so oftmals wiederholten Versicherungen der Herren Mini¬
ster dieses Princip der Gleichberechtigung der Sprachen so stark zu ver¬
letzen, das erscheint uns endlich unbegreiflich. Ich will zum Beispiele
anführen, daß ich einem Amtsbezirke angehöre, wo nach statistischen Zäh¬
lungen 60—70 Deutsche, etwa 9—10 Polen und 25.000 Ruthenen leben,
und doch wird im Bezirksamte keine einzige ruthenische Eingabe angenom¬
men, jeder Einbringer wird mit Hohn und Spott zurückgewieseu, so daß
wir zuletzt gar nicht wissen, wofür? ob für unsere Treue, die wir durch
die 90 Jahre, seit wir die österreichische Monarchie mit drei Millionen
Seelen integriren, ob für Tapferkeit und Anhänglichkeit unserer Brüder
und Kinder, der österreichischen Soldaten, ob für die Treue und Anhäng¬
lichkeit unseres Volkes, wir so malträtirt und mißhandelt werden.

Ich unterstütze daher noch einmal den Toman'schen Antrag, und bitte,
das hohe Haus möchte an uns diesen Act der Gerechtigkeit nicht uner¬
hört vorübergehen lassen.

Unsere Bestrebungen gefährden gewiß die Einheit Oesterreichs nicht,
obgleich uns unsere Gegner andere Tendenzen, etwa eine Hinneigung zu
Rußland und ähnliche monströse Insinuation in die Schuhe zu schieben
trachten. Davon sind wir weit entfernt. Die österreichische Regierung
hat seit den 90 Jahren, seit wir zu Oesterreich gehören, Gelegenheit gehabt, sich
zu überzeugen, daß wir kein einzigesmal als Widersacher der österreichi¬
schen Einheit aufgetreten sind, daß wir vielmehr diejenigen sind, welche so
oftmals den Beweis gegeben haben, daß die, welche unablässig an Oester¬
reichs Ruin arbeiten, nichts als leere Beschuldigungen gegen uns ausge¬
streut haben. Und wenn ich mit Schmerz die Aeußerung von der Tribune
vernommen habe, daß durch die Zulassung der verschiedenen slavischen
Mundarten in den Aemtern und Gerichten etwa die Einheit Oester¬
reichs gefährdet würde — so bitte ich, meine Herren, die Versicherung
entgegenzunehmem, daß durch unsere Forderung, welche nur eine Forde¬
rung der Gerechtigkeit ist, Oesterreich gewiß nicht gefährdet, sondern daß
eben damit nur dieser Gerechtigkeit Genüge gethan wird."

Das sind doch wahre Jeremiaden, nnd bleiben Wohl begründete
Jeremiaden. Mögen auch die Herren ans der Linken bei deren Anhörung
vor Galle und Aerger zerplatzen, mögen Präsidenten darüber mit Hohn und
Spott wohlfeile Witze reißen und die wohlbekannten Mittel dagegen in
Anwendung bringen, mögen Hofräthe die alltäglichsten Thatsachen ver¬
drehen und die schreiendsten Uebelstände schönfärben wollen, und möge»
Herz- und treulose Ueberläufer die Schaar der nationalen Gegner ver¬
mehren. Diese Jeremiaden, in denen sich die Leidensgeschichte eines
Volkes abspiegelt, finden bei der gegenwärtigen Volksvertretung wenig
Anklang und Befriedigung. Die Völker Oesterreichs werden su
aber gewiß nicht über hören. Die Völker werden sich gegenseitig
die Herzen öffnen, sich brüderlich die Hände reichen und mit vereinten
Kräften den gemeinschaftlichen Feind ihrer Freiheit bekämpfen.

361

Vor 70 Jahren sprach der französische RevolutionSmann SieyeS
die gewichtigen Worte: „Ihr wollet frei sein, und wisset nicht gerecht zu
sein." Völker Oesterreichs! seid gegenseitig gerecht, und
ihr werdet frei sein!

Es ist wahr — und wir anerkennen es mit dem herzlichsten Danke!
— das Loos des slavischen Volkes ist in der neuesten Zeit um vieles ein
besseres, ein glücklicheres geworden. Aber wir verdanken diese Errungen¬
schaften nicht dem Bestreben der Majorität des Reichsrathes, sondern den
wirklich staunenswerten Bemühungen einiger wenigen Deputirten und dem
Gerechtigkeitssinne unsers hohen Ministeriums.

Neuöfterreich

V. Der Staat.

Ungarn und seine einstigen Nebenländer: Croatien, Slavonien und
Siebenbürgen waren von den andern Theilen des Reiches sowohl durch
ihre Verfassung als auch durch eine eigene Zollinie getrennt. Die Länder
jenseits der Leitha galten für die Länder diesseits der Leitha beinahe für
Ausland. Zu den größten Errungenschaften, welche sich Oesterreich aus
dem verhängnißvollen Jahre 1848 gerettet, gehört wohl gewiß der Fall
d e r Z w i s ch e n z o llin ie, und das größte Verdienst der oktroyrten März¬
verfassung war ohneweiters dieß, daß die Einheit der Monarchie
als leitender Grundgedanke darin erscheint. Auch in dem Diplome vom
20. Oktober 1860 spricht Se. Majestät der Kaiser von der „Untheil-
darkeit und Unzertrennlich keit der verschiedenen Bestand-
kheile der österreichischen Monarchie."

Wie glauben daher nur sehr loyal und patriotisch zu handeln, wenn
>vir über unfern Kaiserstaat den Wunsch äußern:

2. Oesterreich sei ein im Innern einheitlicher,
ungetheilter Staat.

Die Debatte über die ungarische Adresse in dem letzten Landtage
hat die Welt belehrt, wie weit die Bestrebungen der Ungarn gehen. Es
liegt klar zu Tage, daß sie von der Beschickung des Reichsrathes, von
einer andern Verbindung mit der österreichischen Monarchie als auf die
Grundlage der Personalunion, Nichts wissen wollen. Selbst Bar. Eötvös
ist im Jahre 1861 dieser Ansicht geworden. Und doch war cs der näm¬
liche Eötvös, welcher im Jahre 1859 in seiner, unter dem Titel: „Die
Garantien der Macht und Einheit Oesterreichs" erschienenen Brochüre
gründlich die Ursachen darlegte, warum im Interesse Ungarns selbst die

362

Einheit der Monarchie begründet und nach den später im Oktoberdiplome
ausgesprochenen Grundsätzen durchgeführt werden soll. Nun erklärte der¬
selbe Mann in seiner im Landtage gehaltenen Rede das für unmöglich
und unberechtigt, was er nur zwei Jahre früher als nothwendig und voll¬
berechtigt angesehen. Wer politische Charaktere schätzt und wahren Patrio¬
tismus im Herzen trägt, muß die Schwänkung dieses Staatsmannes auf¬
richtig bedauern.

Aber nicht nur jenseits, sondern auch vießseits der Leitha gibt es
Freunde und Verehrer der Personalunion, des Dualismus. Wir appe-
liren an die Ereignisse des Jahres 1848, wo ein großer Theil von Oester¬
reich Wohl für das große, einige Deutschland sehr begeistert schwärmte, für
das liebe Oesterreich aber wenig oder gar nicht besorgt war. Die Frank-
furtisten sind noch nicht ausgestorben; und nach den Aeußerungen im
Reichsrathe zu schließen, dürften deren etliche sogar in dieser hohen Ver¬
sammlung sitzen.

Gegen diese Tendenzen muß sich jeder österreichische Patriot
mit allen Kräften stemmen. Denn diese ungarischen und frankfurtistischen
Träumereien sind: eine Verletzung des bestehenden Rechtes.

Darüber ließ sich in den eine Stimme aus

Böhmen folgender Maßen vernehmen:

Die Ungarn gründen ihre Bestrebungen nach Losreißung von der
österreichischen Monarchie auf die Theorie von der sogenannten Personal¬
union. Diese Bezeichnung ist neuen Ursprungs; in älteren Zeiten, selbst
in dem vorigen Jahrhunderte, kam sie noch nicht vor. Schon dieß muß
zur Überwachung auffordern, ob bei aller Sicherheit, mit welcher die
Wortführer der ungarischen Bewegung aus diesem Worte alles ihnen Be¬
liebige ableiten, nicht doch irgend ein Hacken dahinter stecke, ob nicht die
Sache selbst eben so neuen Ursprungs sei, wie das Wort.

Die Vereinigung zwischen den Ländern der ungarischen Krone und
der böhmischen und altösterreichischen dauert bis nun über drei Jahrhun¬
derte, gerechnet von der Thronbesteigung Ferdinands I., Erzherzogs von
Oesterreich, in den Königreichen Böhmen und Ungarn in Folge der Schlacht
bei Mohacs. Zur Zeit, als diese noch dauernde Vereinigung eintrat,
befanden sich diese Länder sämmtlich noch mehr oder weniger in einem
solchen Verfassungszustande, welcher im Mittelalter beinahe in ganz Europa
bestanden hatte, in einem Verfassungszustande, bei welchem die monarchische
Gewalt durch Volksvertretungen (Stände) eingeschränkt war, aber in einer
von den modernen constitutionellen Verfassungen wesentlich verschiedenen
Weise. Bei diesen theilt der Monarch die gesetzgebende Gewalt in ihrem
ganzen Umfange mit der Volksvertretung, und er verfügt über keine an¬
deren Einkünfte des Staates, als welche von der Volksvertretung geneh¬
migt werden. Im Mittelalter war dies anders. Der Monarch verfügte
über große Einkünfte, welche von der Bewilligung von Seite der Volks¬
vertretung durchaus nicht abhingen. Er besaß ausgedehnte Krongüter, er
bezog ansehnliche Einkünfte aus den Gütern der Geistlichkeit, mannigfal'

363

tige Abgaben von den Städten; er gebot über einträgliche Zölle und an-
dere Regalien; dies waren Einkünfte, welche in einer älteren Periode für
sich allein zur Deckung der Bedürfnisse des Hofes und der Staatsver¬
waltung hinreichten. Eben in Folge dessen verfügte der Monarch über
eine bedeutende Kriegsmacht, in deren Aufstellung er durchaus nicht durch
die Volksvertretung beschränkt war: er hatte eine so starke Kriegsmacht zu
seinen Diensten, als er aus jenen seinen freien Einkünften zu unterhalten
im Stande war; er hatte nämlich seine aus den Gütern der Krone be¬
lehnten Vasallen, und er warb im Falle eines großem Bedarfes so viel
Söldner, als er eben für angemessen erkannte. Aus diesem Verhältniß
ergab sich zugleich, daß der Monarch in manchen Zweigen der Verwal¬
tung selbst Gesetze erließ, für welche er die Einwilligung des Landtages
nicht brauchte. Wir wollen dies nicht des nähern behandeln, da es uns
hier nicht um eine gelehrte Abhandlung aus dem Gebiete der Rechts- und
Vewaltungsgeschichte zu thun ist. Erst wenn die freien Einkünfte der
Krone in außerodentlichen Fällen nicht zureichten, pflegte sich der Monarch
an den Landtag zu wenden um Bewilligung einer außerordentlichen Steuer,
und wenn es sich um ein größeres Kriegsunternehmen im Interesse der
Nation handelte, verlangte er vom Landtage das allgemeine Kriegsauf¬
gebot, die Einberufung des Volkes zu den Waffen in dem Maaße, als es
nöthig war; handelte es sich um die Vertheidigung des Landes gegen einen
feindlichen Einfall, so stand es dem Monarchen zu, auch das allgemeine
Aufgebot selbst, ohne den Landtag, anzuordnen. In Gesetzgebungs-Angele¬
genheiten erstreckte sich die Gewalt des Landtages im allgemeinen so weit,
als es Angelegenheiten des ganzen Volkes waren, und nicht blos gewisser
Stände, welche in Folge jenes Zustandes der Finanzverhältnisse unmittel¬
bar vom Monarchen abhingen.

Denken wir uns in diese Zustände hinein, und fragen wir dann,
ob die Böhmen und die Ungarn damals, als sie die österreichische Dy¬
nastie auf ihre Throne beriefen, eine Personal- oder eine Realunion
einzugehen beabsichtigten. So konnte damals niemand die Frage auch nur
stellen. Von so einem gemeinsamen Monarchen, der besondere Ministerien
in Böhmen, besondere in Ungarn, besondere in Oesterreich gehabt hätte,
der über keinen Groschen zum gemeinsamen Besten aller seiner Länder
hätte verfügen können, außer wenn er von Fall zu Fall von sämmtlichen
Landtagen derselben bewilligt wurde; der als König von Ungarn die
Türken bekriegen, als König von Böhmen oder als Erzherzog von Oester«
chich mit denselben gegen Ungarn zum Vortheil seiner andern Länder sich
hätte Verbünden können; von einer reinen Personalunion dieser Art wußte
man damals nichts in der Welt. Als die Böhmen und die Ungarn
den Erzherzog Ferdinand wählten, wußten sie gar wohl, daß sie einen
Herrn nahmen, der sowohl in ihnen als in seinen andern Ländern frei
über große Einkünfte und über eine ansehnliche Kriegsmacht zu verfügen
hatte, die er zu ihrem gemeinsamen Besten ganz nach seinem eigenen
Ermessen, wenn gleich allerdings mit dem Beirathe ihrer aller und

364

nach Anhörung ihrer Wünsche und Begehren verwenden konnte. Da ha-
den wir, wenn wir in der Sprache unseres Jahrhundertes reden wollen,
eine Realunion. Gemeinsamkeit in der Führung der auswärtigen Angele¬
genheiten, Gemeinsamkeit der Finanzen und des Heerwesens in einem
wenigstens bedeutenden Maaße, die Möglichkeit einer gemeinsamen Behand¬
lung selbst in einigen andern Zweigen der Gesetzgebung, so weit nämlich
einige Dinge in dieser Hinsicht in den einzelnen Ländern blos von den Monar¬
chen abhingen; hieher gehören z.B. namentlich Angelegenheiten des Handels.

Meine und behaupte Niemand, daß unsere Vorfahren, das ist die
Vorfahren der österreichischen Völker, als sie sich zu einem Reiche unter
der gemeinsamen österreichischen Dynastie vereinigten, nicht wußten, waS
sie thaten. Es handelte sich um eine derartige Vereinigung Böhmens,
Ungarns und Oesterreichs zwischen den Fürsten und den Völkern vor der
endlichen Thronbesteigung Ferdinand I. mehr als anderthalb Jahrhun¬
derte lang, seit den Zeiten Carls IV. in Böhmen und Ludwig des Großen
in Ungarn nämlich, durch die sogenannten Erbeinigungen unter ihnen und
ihren Nachfolgern, welche vielfach bestätigt und wieder verworfen, zuletzt
doch zu dem gewünschten Ziele führten. Die vertragschließenden Theile
wußt en, daß es sich bei dieser Vereinigung um ihren gegenseitigen Vortheil
handelte: und ein solcher Vortheil konnte keinesfalls durch eine Personal¬
union nach jetziger Fayon erwirkt werden, sondern nur durch eine
solche Union, welche in dem damaligen Verhältniß zwischen der Herr¬
schergewalt und den Vertretungen der einzelnen Länder wurzelte. Bei
diesem Vortheil der kräftigen gemeinsamen Vertheidigung gegen außen
nämlich, meinten die Länder allerdings nicht, sich ihrer individuellen Be¬
rechtigung, ihres selbstständigen nationalen Lebens zu begeben, und dafür
gewährten ihnen ihre besonderen althergebrachten Verfassungen hinreichende
Bürgschaft.

Ungarn war es, welches in der ersten Zeit nach der Vereinigung mit
Böhmen und Oesterreich jenen gemeinsamen Vortheil am meisten genoß.
Ungarn, durch innere Zwiste tief verfallen, bedurfte damals fremder Hilfe
zu seinem Schutze gegen Unterjochung durch die Türkei. Unter dem ge¬
meinsamen Herrscher kämpften vereint mit ihnen die Böhmen und die
Deutschen gegen Soliman und dessen Nachfolger. Die Partei, welche in
Ungarn damals der Vereinigung mit Oesterreich widerstrebte, erschwerte
diesen Kampf über die Massen: sie verschuldete die Zerstückelung des Kö¬
nigreichs und die Unterwerfung des größer» Theils desselben unter die
Gewalt der Türken; die übrigen österreichischen Völker, unter dem Scepter
des Habsburg'schen Herrscherhauses, retteten endlich nach zweihundertjähri¬
gen blutigen Kriegen Ungarn aus diesem schrecklichen Verderben, die Wie¬
derherstellung der ungarischen Krone in ihrer Integrität, in ihrem frühern
Glanze, ist ein Werk, an welchem eben die übrigen österreichischen Völker
den größern Theil haben. An allem Guten und Ueblen, was seitdem dem
großen Oesterreich begegnet ist, waren die Ungarn mit den übrigen Völ¬
kern gleichbetheiligt, und sogar noch in geringerem Maaße an den Lasten
als an den Vortheilen.

365

Und jetzt, wenn die Monarchie in argen Verlegenheiten im Innern,
in bedrohter Lage gegenüber mächtigen Feinden von Außen besteht, möchten
die Ungarn ihr Schicksal von dem der übrigen Länder trennen wollen,
weil es ihnen scheint, daß sie für sich allein besser bestehen könnten und dieß
unter dem Vorgeben, daß sie mit den übrigen Ländern nichts gemein hätten,
als die Person des Monarchen. Dieß war niemals und ist nicht so.
Glauben die Ungarn, daß der Zustand der Dinge, wie er unter dem
jüngsten zwölfjährigen Absolutismus war, in Zukunft nicht bestehen könne
(und hierin stimmen alle Völker mit ihnen überein), wollen sie blos in
dasjenige Verhältniß zu den übrigen Völkern zurücktreten, wozu sie von
Rechtswegen gehalten sind, so mögen sie, wenn sie können, zu dem Zu¬
stande der Verfassung in den Ländern der ungarischen Krone zurückkehren,wel-
cher zur Zeit des Königs Ferdinand I. bestand, zu demjenigen Zustand der
Dinge, bei welchem allein die übrigen Länder ohne ihren Nachtheil mit ihnen
unter die Herrschaft eines gemeinsamen Regenteuhauses sich begeben konnten.

Das ist nun allerdings nicht möglich. Die mittelalterliche Staats¬
form veränderte sich durch den Drang der Geschichte; sie paßt nicht mehr
zu unserer Zeit. Statt der Einkünfte aus den Krondomänen, aus den
Gütern der Geistlichkeit, aus Abgaben des Bürgerstandes u.s.w. wurden die
allgemeinen Steuern und indirekten Abgaben verschiedener Art die Haupt¬
quelle des Staatseinkommens; die mittelalterlichen Einkommenquellen ver¬
siegten allmälig, und was damals Ausnahme war, ist nun Regel gewor¬
den; die Krone hat kein freies von dem Volke unabhängiges Einkommen,
außer in bescheidenem Maße; die Bedürfnisse des Staates werden also
durch Leistungen aus dem Vermögen der Nation bestritten. An die Stelle
der Mannen und der Söldner, welche der Monarch sonst aus seinen Kron-
eiukünften unterhielt, sind nun die stehenden Heere getreten, das ist eine
beständige allgemeine Kriegsbereitschaft des Volkes, anders eingerichtet als
im Mittelalter.

Wenn in den Ländern der österreichischen Monarchie seit ihrer Ver¬
einigung unter Ferdinand I. ununterbrochen eine freie Verfassung bestan¬
den haben würde, das heißt, wenn sich aus den ständischen Einrichtungen
der einzelnen Länder allmälig die moderne konstitutionelle Verfassung etwa
>vie in England entwickelt hätte: so hätte sich unzweifelhaft in demselben
Maße, als sich das Verhältniß des Kronvermögens zu dem Volksver-
mögen und der aus dem letzteren geleisteten Steuern in den einzelnen Län¬
dern änderte, zugleich auch auf dem Wege der positiven, klaren Gesetzge¬
bung das Verhältniß zwischen den Ländern als Theilen eines gemeinsamen
Staates modisizirt. Sobald der Herrscher an seinem freien Einkommen
allmälig so viel einbüßte, daß dasselbe nie wieder zur Bestreitung der
öffentlichen Bedürfnisse ausreichte, sobald, um diese Bedürfnisse zu be¬
streiten, von den Landtagen bewilligte Steuern nothwendig wurden, wäre
für die Landtage der einzelnen Länder die Nöthigung erwachsen, sich über
das Maß der Steuern und die Zahl der Soldaten, welche von den ein¬
zelnen Ländern für das gemeinsame Erforderniß, d. h. namentlich für die

366

Vertheidigung des Gesammtreiches zu leisten waren, wechselseitig zu ver¬
ständigen. Es hätte sich ein gemeinsames Reichsorgan für die gemein¬
samen Angelegenheiten allmälig von selbst gebildet. In Zeiten, wo die
Ungarn zu ihrer Erhaltung der Hülfe anderer Länder bedurften, hätten sie
sich dagegen nicht so gewehrt, wie sie es heutzutage thun. Ja wir wissen
aus der Geschichte, daß ein solches gemeinsames Organ einmal schon im
Werke war.

Im Jahre 1614, in demselben, in welchem zum letzten Male vor
der Revolution des Jahres 1789 die Generalstände aller Provinzen Frank¬
reichs zusammengetreten waren, wurde auf Andringen aller Länder des
österreichischen Hauses der vor 1848 einzige österreichische Reichstag in
Linz gehalten, an welchem die Ungarn, Croaten und Siebenbürger bereit¬
willig mit den Böhmen, Mährern, Schlesiern und den Ständen der alt¬
österreichischen Länder theilnahmen. Der Zweck war die Umlegung einer
gemeinsamen Steuer, welche Kaiser Mathias zum Kriege gegen die Tür¬
ken begehrte. Dieser Reichstag ging erfolglos auseinander in Folge der
ränkevollen Haltung der Stände aller Länder, zu der sie sich dort gegen
den Herrscher verständigten, und sechs Jahre später machte die Katastrophe
am weißen Berge ein Ende den volksthümlichen Freiheiten in den böhmi¬
schen und altösterreichischen Ländern.

Wer seit jener Zeit mit den Ungarn um eine Annäherung, wie sie
die geänderten Zeitverhältnisse erheischten, unterhandeln konnte, war einzig
und allein die absolute Gewalt, wodurch die Verhandlung allerdings er¬
schwert war, indem die Ungarn ihr nicht vertrauen konnten. Aber die
Rechte der außerungarischen Länder konnten darum ihrer Geltung nicht be¬
raubt werden, weil kein genügend fähiger Vertreter für sie einstand. Aus der
Thatsache, daß die böhmischen und altösterreichischen Länder unter einer
beschränkten Alleinherrschaft standen, konnte den Ungarn kein Recht erwach
sen, zu den gemeinsamen Bedürfnissen des Reiches, als dessen Mitglied
sie da standen, nur mit so viel Geld und Soldaten beizusteuern, als ihnen
aus Gnaden zu bewilligen beliebte. Der Absolutismus hatte, obwohl er
der Form nach ein solches Recht gewissermaßen anerkannte, seine Mittel,
womit er doch stets dafür sorgte, daß jenes Recht nicht eine solche Gel¬
tung erlangte, als die Ungarn anstrebten.

Während der absoluten Alleinherrschaft in dem westlichen Theile
Oesterreichs wurde mit Ungarn nur ein Vertrag geschlossen, der sich auf
den Verband dieses Landes mit den anderen Ländern bezieht. Das war
die pragmatische Sanction, wodurch die Untheilbarkeit der Monarchie aus¬
gesprochen ward, als die Stände von Ungarn ebenso wie die Stände
Böhmens und anderer Länder sich verpflichteten, der Herrschaft des Hauses
Habsburg für die Dauer nicht blos seiner männlichen, sondern auch der
weiblichen Descendenz unterworfen zu bleiben. Auf diesen Vertrag thun
sich die gegenwärtigen Führerder politischen Bewegung in Oesterreich viel
zu viel zu Gute, indem sie denselben so auslegen, als ob darum, wen
dies der einzige geschriebene Vertrag war, zwischen ihnen und den anderen

367

Ländern nichts zu Recht bestünde, als das, was durch ihn verbrieft ist.
Aber neben dem verbrieften Rechte der Dynastie haben auch die nicht ver¬
brieften, nichts destoweniger aber Wohl erworbenen Rechte der Völker ihre
Geltung. Durch die pragmatische Sanction wurde an den alten Verhält¬
nissen nichts anderes geändert, als daß nach dem Aussterben der männli¬
chen Descendenz des Hanfes Habsburg künftighin auch die weibliche Des-
cendeuz das Recht der Nachfolge haben solle. Die pragmatische Sanction
hat nirgends ausgesprochen, daß in Hinkunft zwischen Ungarn und den übrigen
Ländern nur eine Personalunion nach moderner Sprachweise bestehen solle.
Die pragmatische Sanction hat alles beim Alten belassen, sie hat die Selbst¬
ständigkeit Ungarns in der Weise bestätigt, wie sie bis dahin bestanden hatte.

Wäre die pragmatische Sanction nicht gewesen, so hätten sich die
ungarischen Länder, die böhmischen Länder, und die Länder der altösterrei-
chischen Herrschaft von einander getrennt, und jedes dieser drei politi¬
schen Ganzen hätte einen anderen Herrscher gewählt oder angenommen,
falls sie in dem bisherigen Verbände keinen rechten Vortheil gefunden
hätten. Ob diese Trennung eine ganz einfache Sache gewesen wäre und
ob dieselbe ohne alle gegenseitige Abrechnung hätte stattfinden können, daran
ist hier wenig gelegen. Aber die Länder haben anerkannt, daß sie in dem
bisherigen Verbände ihren Vortheil finden; denn eben deßhalb haben sie
ja die pragmatische Sanction beschlossen, ehe noch der Mannesstamm des
Hauses Habsburg ausgestorben war. Die Länder verlängerten die Dauer
jenes Verbandes bis zu dem Aussterben der weiblichen Descedenz und
setzten demselben keine neuen Bedingungen für die Zukunft.

Darum steht dieser Verband ganz in derselben Weise aufrecht, wie
er ursprünglich geschlossen war, und Niemanden steht es zu, sich nach
seinem Belieben dem allen zu entziehen. Der ursprüngliche Verband der
Länder der ungarischen, böhmischen und altösterreichischen Herrschaft war
aber, wie bereits nach gewiesen worden ist, keine Personalunion, wie man
dieses Wort zu unserer Zeit zu verstehen pflegt, und kann es daher ohne
Rechtsverletzung auch künftighin nicht sein.

Selbst Eötvös gibt in seinem obengenannten Werke diese Realunion
Wischen Ungarn und Oesterreich zu, indem er S. 41 schreibt: „Es ist
bekannt, daß trotz der nationellen Selbstständigkeit Ungarns Vie besondere
Gesetzgebung des Landes auf die auswärtigen und Handelsverhältnisse der
Monarchie keinen Einfluß geübt hat, und daß die direkte Steuer, welche
durch den Landtag votirt ward, nur einen geringen Theil der gesummten
Staatseinnahmen ausmachte, so daß es sich füglich behaupten läßt, daß in
Hinsicht der auswärtigen Angelegenheiten, des Krieges, der Finanzen und
des Handels Ungarn vor dem Jahre 1848 fast ebenso absolut regiert
wurde, als die übrigen Provinzen."

Der durch die bloße Personalunion angestrebte Dualismus ist auch:
Schwächung und Untergang Oesterreichs.

Darüber äußert sich die „Stimme aus Böhmen" wie folgt:

Wenn das, was der ungarische Landtag anstrebt, gelingt — aber

368

wir hoffen, bis dahin ist es noch immer weit — dann werden in der
östlichen Hälfte der österreichischen Monarchie die Magyaren unbehindert
ihre gewaltthätige Herrschaft über Slaven und Rumänen ausüben, in der
westlichen Hälfte hingegen werden die Deutschen in ihren Bemühungen um
Unterdrückung des Slaventhums fortfahren, allerdings nur so lange, als es
die zum neuen Leben erwachten Völker geduldig werden ertragen wollen.

Aber mögen die jetzigen Leiter Oesterreichs Wohl bedenken, daß eS
sich dabei nicht allein um das Loos von 16 Millionen Slaven und 3
Millionen Rumänen handelt, welche die größere Hälfte der Bevölkerung
unseres Reichs ausmachen. Wir möchten sagen, es handle sich um die
Existenz der österreichischen Monarchie, wenn wir uns nicht gegenwärtig
hielten, daß damit nicht viel Ergreifendes gesagt wäre.

Uebrr den Untergang Oesterreichs wird sich der Ungar leicht trösten,
wenn nur aus den Trümmern desselben das längst geträumte großungarische
Reich emporsteigt, und der Deutsche wird beglückt sein in dem An¬
schlüsse an das große deutsche Vaterland, welches er mit einem Male durch
die Beiziehung der seiner Herrschaft unterworfenen westslavischen Länder
bereichern wird. Sagen wir es daher offen, so lange dazu noch Zeit ist, es
handelt sich um die Spaltung, Erniedrigung, ja um die endliche Vernichtung
der Herrschaft des Hauses Habsburg-Lothringen im mittleren Europa.

Die Ungarn wollen, daß ihr Verhältniß zu der übrigen Monarchie
auf der Grundlage einer bloseu Personal-Union geregelt werde, erstens,
weil es so ihr altes unantastbares Recht fordert, zweitens — Baron
Eötvös sagt es mit klaren Worten — weil sie Deutschland nicht hindern
wollen, daß es sich ganz, also mit Inbegriff der österreichischen Län¬
der, welche zum deutschen Bunde zählen, aus einem bloßen Staatenbunde
in einen Bundesstaat verwandle.

Was verstehen die Ungarn unter einer Personal-Union? Eine solche
Einheit, bei welcher sie Alles von der übrigen Monarchie abgesondert
hätten, ein eigenes Heer, eigene Reichsfinanzen, folglich auch ihre abge¬
sonderte Leitung der auswärtigen Angelegenheiten, weil ohne gemeinsames
Heer und ohne gemeinsame Finanzen eine Einheit gegenüber auswärtigen
Nachbarn nicht Wohl denkbar ist, und dabei nur die gemeinsame Person
des Herrschers, neben welcher auf der einen Seite ein ungarisches Mi¬
nisterium, auf der andern ein Wiener Ministerium stünde, die wechsel¬
seitig Verträge schließen oder aber wechselseitig sich bekriegen könnten;
und zwar Alles unter dem Schatten des Thrones eines und desselben
gemeinsamen Herrschers.

Was verstehen die Deutschen unter dem einigen Deutschland oder
unter dem deutschen Bundesstaate? Einen solchen Verband, worin alle m
dem jetzigen deutschen Fürstenbunde inbegriffenen Länder eine gemeinsame
Centralgewalt, das heißt, einen gemeinsamen deutschen Kaiser hätten (ob
er sich dann nicht gleich so nennen, sondern für einige Zeit sich noch mit
einem andern Titel begnügen würde), und an seiner Seite ein deutsches
Parlament, welche zusammen allen deutschen Ländern und Fürsten Gesetze
zu geben, über ihre Kräfte zu verfügen hätten. Und wer soll es sein, der

369

neue deutsche Kaiser? Der Kaiser von Oesterreich kann es nicht sein. Das
beweist Eötvös recht wohl; denn die übrigen europäischen Großmächte,
wie er meint, würden die Entstehung eines Reiches mit 70 Millionen
Einwohnern im Herzen Europas nicht zugeben, welches vorhanden wäre,
wenn der deutsche Kaiser, zugleich auch über die Länder der ungarischen
Krone, wenn gleich aber nur auf Grundlage der Personalunion herrschen
würde. Wenn wir aber die Entstehung eines einigen deutschen Bundes¬
staates zugeben, so versteht es sich von selbst, daß an seiner Spitze der
König von Preußen stehen würde; und wenn nach der Rechtsanschauung
des Eötvös die westliche Hälfte Oesterreichs dem deutschen Bundes¬
staate verfallen muß, so wird der jetzige Kaiser von Oesterreich künftig
allerdings ein Untergeordneter des jetzigen Königs von Preußen sein, so
wie alle andern deutschen Könige und Fürsten.

Denken wir uns die deutsche Centralgewalt im Anfang wie wir
wollen; denken wir uns beiläufig, wie es die preußische Regierung seit
einigen Jahren anstrebt, daß diese vorläufig nur den Oberbefehl über die
ganze Kriegsmacht des Bundes in ihre Gewalt bekäme. Eines wird sich
aus dem andern geben; wer sich zu dem ersten Schritte entschließen wird,
der wird sich allem Folgenden unterwerfen müssen. Das deutsche Par¬
lament, welches die Truppen bewilligen wird, wird auch die Reichssteuern
zn dessen Unterhaltung bewilligen; es wird sie auf die einzelnen Länder um¬
legen, es wird sie je nach Bedarf durch Militärexecution eintreiben lassen.
Der deutsche Kaiser, welchem solchergestalt die Kriegsmacht und die Finan¬
zen des Reiches in dem deutschen Bundesstaate zur Verfügung stehen
werden, wird seiner Zeit im Stande sein, alles unter seine Gewalt zu
bringen, bis die goldene Zeit herankommt, da es den deutschen Centra-
listen möglich sein wird, über die papiernen uralten Rechte des Königs
von Baiern, des Königs von Sachsen, des Erzherzogs von Oesterreich zu
spotten, so wie jetzt die österreichischen Centralisten über die Königreiche
und Länder im Bereiche der Februarverfassung — wir hoffen, daß noch
allzu früh — spotten.

Bis diese Zeit gekommen sein wird, und ehe sie kommt, wird es
Wohl dem österreichischen Kaiser möglich sein, sich mit der Macht seiner
ganzen Monarchie, wie sie jetzt besteht, gegen die Benachtheiligungen von
Teile des neuen deutschen Kaisers zu wehren? Wird er dazu die Streit¬
kräfte der ungarischen Krone benützen können? Keineswegs! Denn zwischen
Ur ungarischen Krone und seinen übrigen Ländern gibt es nur eine Per¬
sonalunion: die Ungarn geht cs nichts an, was in den übrigen österrei¬
chischen Ländern geschieht; Baron Eötvös sagt es ausdrücklich, daß die
Ungarn den Rechten des deutschen Volks, den Rechten, welche Deutschland
auf die österreichischen Länder als untrennbare Theile des deutschen Rei¬
ches besitzt, sich nicht widersetzen dürsten. Ohne die Mithilfe Ungarns wird
aber der österreichische Monarch der Uebermacht des übrigen Deutschlands
"icht zu widerstehen vermögen, und daher kann es dann nicht anders kom¬
men, als daß der Kaiser von Oesterreich, sobald er die Rechte der unga-

370

rischen Krone auf Grundlage der bloßen Personalunion anerkennt, sich den
Bestrebungen der deutschen Nation nach der Errichtung eines einigen deut¬
schen Reiches auf Gnade und Ungnade wird ergeben müssen. In der west¬
lichen Hälfte des jetzigen österreichischen Kaiserstaates wird er der souve¬
ränen Gewalt verlustig werden, er wird zuerst ein abhängiger Fürst (Souve¬
rän), dann wahrscheinlich seiner Zeit vollends mediatisirt werden; in der östli¬
chen Hälfte wird er allerdings König von Ungarn sein; wie lange jedoch,
das wird von den Schicksalen des künftigen ungarischen Reiches abhängen,
von welchen zu prophezeien wir auf diesem Orte unterlassen können.

Das durch die Reden auf dem ungarischen Landtage enthüllte
Geheimniß ist demnach, daß eine große Gefahr für die österreichischen
Slaven und eine große Gefahr für die österreichische Dynastie vorbe¬
reitet wird. Bis jetzt hat daS Haus Habsburg-Lothringen über die
österreichischen Völker geherrscht, als Erbe der Könige von Böhmen, der
Könige von Ungarn und der Fristen der deutsch-österreichischen Länder, allen
seinen Völkern in gleicher Weise angehörig, in alter echter patriarchalischer
Legitimität. In Zukunft soll es anders sein. Das Haus Oesterreich soll
nur in Ungarn herrschen, natürlich nur unter der Bedingung, daß es als
Werkzeug zur Ausübung der Herrschaft des magyarischen Volksstammes
über die übrigen Nationalitäten in den Ländern der ungarischen Krone
wird dienen wollen, denn die Magyaren wollen künftig die eigentlichen
Herrscher sein über dieselben. In den übrigen Ländern ihrer Herrschaft
sollen die Nachkommen Rudolphs von Habsburg gehorsam abwarten, wie
das Parlament zu Frankfurt über ihr Schicksal noch entscheiden werbe;
sie sollen ohne Widerspruch ein Stück ihrer Souverenitätsrechte nach dem
andern sich entziehen lassen, bis diese gänzlich verschwinden werden; dem
diese Rechte soll in Zukunft das deutsche Volk ausüben.

Darum handelt es sich!

Das ist der von den Ungarn und Frankfnrtisten angestrebte Dm
lismus: Er ist eine Rechtsverletzung — der Untergang Oesterreichs!

Oesterreich hat das Recht und die Pflicht, alles, was es besitzt, zu
behaupten, alle seine Rechte und Länder zu beanspruchen, und alle verschie¬
denartigen Theile zu einem harmonischen, zeitwürdigen Ganzen, zn der Einheit
einerGroßmacht zu vereinigen. Oesterreich ist eine europäische Nothwendigkeü,
ja es ist mehr noch: Oesterreich ist eine geografische, politische, nationale
und sociale Nothwendigkeit. Wehe Europa ohne Oesterreich! Darum hin¬
weg mit dem dasselbe lähmenden und gefährdenden Dualismus!

Was wir wollen: „Die Einheit Oesterreichs," das haben wir klar
und offen ausgesprochen; aber nun das Wie? da sitzt — eben der Hast
im Pfeffer, das ist eben jene Frage, worüber sich die ersten Staatsmänner
schon lange -— und wie es den Anschein hat — leider ohne bemerkbaren
Erfolg den Kopf zerbrechen. Dieses „Wie" ist aber nicht blos eine schM
rige, sondern auch eine halsbrecherische Frage, — sic ist es ja eben, welche
bei den letzten Preßprozessen und schweren Vernrtheilungen die Hauptrolle
spielte. Auch ist es sehr leicht, sich hinter dem Schreibpnlte über die un

371

garische Frage einen Plan auszudenken, der sich am Papiere köstlich ans-
nimmt, und leicht ausführbar erscheint. Aber ganz anders ist es in der
wirklichen Praxis. Endlich wurde dießbezüglich schon so viel geschrieben
und gesagt, daß man nichts mehr Neues sagen kann: und doch scheint
Alles in den Wind hinein geschrieben und gesprochen worden zu sein.

Weil wir indessen schon unsere Gedanken über den Aufbau von
„Neuösterreich" da-rzulegen begannen, so wollen und können wir auch hin¬
sichtlich der ungarischen Frage nicht hinter dem Berge halten, und wollen
bündig und aufrichtig unsere Ansichten mittheilcn.

Zuerst müssen wir unsere feste Ueberzeugung aussprechcn, daß die
ungarische Frage so weit gekommen ist, daß sie Niemand rasch und fried¬
lich anSgleichen kann, als nur Se. Majestät der Kaiser selber.

Wären wir also der Kaiser, so würden wir die Landtage in Pest,
Agram und Siebenbürgen so schnell als möglich einbernfen, und würden mit
ihnen direkt und persönlich über die Erzielung der Einheit verkehren.

Als Ausgangspunkt würden wir die Grnndzüge des unwiderruflichen
Atobcrdiploms erklären und uns und den Landtagen die in der Antwort
uns die Adresse des Abgeordnetenhauses enthaltenen Worte als ein unab¬
änderliches Prinzip gegenwärtig halten: „Die Autonomie (der Königreiche
md Länder) ist an eine Bedingung ihrer Möglichkeit, an die gewissenhafte
Erfüllung der gemeinsamen Pflichten gegen das mächtige Ganze gebunden.

Die Anwendung dieses Prinzips auf diejenigen, welche dasselbe
verkennen oder mißachten wollen, ist allerdings eine Nothwendigkeit; aber
ich hoffe, sie wird sich auf möglichst enge Grenzen beschränken lassen."

Nach den Prinzipien der möglichst großen Autonomie der einzelnen
Ander würden wir also in den Verhandlungen vorgehen. Wir würden
Aher den gedachten Landtagen folgende Propositionen vorlegen:

Revision der Gesetze von 1848 ans Grundlage der
Einheit und Nntheilbarkeit der Monarchie. Als nothwendige
Bedingung jedes Ausgleiches würden wir fordern:

n) Einheitliche Vertretung nach außen und ungeteilte Behandlung
aller Fragen der auswärtigen Angelegenheiten; — nach außen gibt es kein
Ungarn, kein Böhmen, kein Kärnten, es ist mir ein Oesterreich.

b) Einheit und Nntheilbarkeit des Reichsheeres und des ausschließlich
'n den Händen des Monarchen ruhenden Oberbefehles über das ganze
nngetheilte österreichische Heer.

«) Gemeinsame Behandlung des Staatskreditswesens und der Reichs-
Inicnizen. DaS ist einer der heicklichstcn Punkte; aber es steht von der
^uisicht der ungarischen Staatsmänner zu erwarten, daß sie die nothwen-
°>ge Nachgiebigkeit an den Tag legen werden! Wir würden also die Be
Schmig des Budgets für die Reichserfordcrnisse im wahren und wirklichen
«ume des Wortes als einen Gegenstand der genieinsamen Bcrathnng der
^Eer, also des Reichsrathes, erklären, die Steucrumlage und die Einbrin-
gung per repartirten Beträge würden wir jedoch den Landtagen überlassen.

24* '

372

So wird das Steuersystem im Lande den thatsächlichen Verhältnissen des¬
selben angepaßt, und auch dem alten Rechte dieser Landtage Genüge ge¬
leistet ; denn keine außerhalb des Landtages ausgeschriebene Steuer dürfte
und könnte dann im Lande zur Einhebung kommen.

<l) Die Angelegenheiten der internationalen Handelsbeziehungen, des
Post- und Telegrafenwesens, der Schifffahrt und des Eisenbahnwesens.

Gesetzt nun den glücklichen, von uns Allen heißersehnten Fall, daß die
Ungarn ans diese unsere Propositionen eingehen und den Gesammt-ReichS-
rath beschicken; so würden wir diese mit den Ländern jenseits der Leitha
vereinbarte Autonomie nach dem Prinzips der Gleichberechtigung auch auf
die Länder diesseits der Leitha ausdehnen.

Denn darüber, sagen wir mit Schuselka, darf man sich keine Täu¬
schung machen, daß alle Länder Oesterreichs dem Prinzips, dem Wesen
nach ziemlich dasselbe wünschen, wie Ungarn, wenn sie auch die Form
nicht so scharf hervorheben, und überhaupt ihren Wunsch nicht so streng
formuliren. Und es entspreche jedenfalls sowohl der Gerechtigkeit als der
Staatsklugheit, wenn alle Länder möglichst gleichgestellt wären, aber frei
lich nicht auf dem niedrigsten, sondern auf dem höchst möglichen Fuße der
Autonomie. So lange die deutsch-slavischen Länder ans einer niedrigeren
Stufe gehalten sind, werden die Ungarn immer einer engem Verbindung
mit denselben widerstreben, weil sie immer fürchten werden, auf „deutschen
Fuß" gesetzt zu werden. Es wäre daher sehr räthlich, die deutsch-slavischen
Länder auf den ungarischen Fuß zu setzen, dann würde sich gewiß die noch
wendige Einigung für die gemeinsamen Zwecke leichter bewerkstelligen
lassen.

So wäre zwar keine Einerleiheit aber wohl die Einheit Oesterreichs
hergestellt, und wäre sie auch theuer erkauft.

Der Ausgleich mit Ungarn wird im Interesse der
Dynastie und des Gesammtösterreich nie zu theuer be¬
zahlt. Wie schon oben gesagt: diesen Versuch kann nur der Kaiser alle«
machen; — und das wäre ein heilsamer und glorreicher Eroberungszug-
Millionen Herzen schlagen dem Kaiser in Liebe und Treue ohnehin ent¬
gegen; dadurch aber würde sich der Kaiser auch die Herzen der Ungarn
erobern.

Aber steht nach den an Se. Majestät im vorigen Jahre gerichtetes
Adressen dieser Landtage Wohl zu erwarten, daß sie diese Propositionen
Königs annehmen und in das einige Gesammtösterreich eintreten werden-

Was den kroatischen Landtag betrifft, so müssen wir zwar die >
tung, welche die Majorität des Landtages im I. 1861 einschlagen uu
die ganze Bewegung des I. 1848 und 1849 desavouiren zu müssen erachf
hat, höchlichst bedauern. Aber wir hoffen von dem gesunden und pra
tischen Sinne des kroatischen Volkes, es werde die ohnehin bedeutende
norität des Landtages vom I. 1861 zur Majorität drängen und unter
Garantie der Autonomie und Nationalität die so hochherzig dargebotheu
Hand des Königs mit Freuden erfassen.

373

Bezüglich des ungarischen Landtages appelliren wir auf die politische
Charakterfestigkeit der einflußreichsten Männer Deak und Eötvös. Dieser
möge die in seinem obzitirten Buche niedergelegten Grundsätze wieder auf-
nehmen und seinen großen, wohlverdienten Einfluß aus den ungarischen
Landtag dahin geltend machen, daß Oesterreich nach dem Programm ein¬
gerichtet werde, dessen Umrisse er so meisterhaft gezeichnet. Deak aber
erklärt in der von ihm verfaßten Adresse, daß die ungarische Nation bereit
sei, in gemeinsamen Angelegenheiten von Fall zu Fall als freie Nation
mit den übrigen Völkern Oesterreichs als ebenfalls freien Völkern in ge¬
meinsame Berathung zu treten.

Sollte jedoch gegen alle vernünftige und gegründete Erwartung auch
auf Grund so hoch- und freisinniger Propositionen mit dem einberufenen
Landtage keine Vereinbarung erzielt werden können, so wäre derselbe un¬
verweilt aufzulösen, und durch unverweilt auszuschreibende Neuwahlen das
Land noch einmal zu befragen.

Im Falle auch dieser neue Landtag ohne Erfolg aufgelöst werden
müßte, wäre jeder weitere Weg zur Ausleichung auf dem Boden der un¬
garischen Verfassung erschöpft, und dadurch vor Europa der klare Beweis
geliefert, daß Ungarn von einem Vergleiche nichts wissen wolle.

In diesem traurigen Falle müßte die Negierung an die einzelnen
Nationalitäten Ungarns appelliren, und ungesäumt unmittelbare Wahlen
einleiten. Wenn nicht alle Anzeichen trügen, so werden die Slaven, Ro¬
manen und Deutschen Ungarns — bei dieser von der Krone offen erwie¬
senen äußersten Nachgiebigkeit ihrer alten Politik getreu und ihren Vor-
theil sehr wohl erkennend, — gewiß geneigt sein, im Wege der unmittel¬
baren Wahlen von den ihnen eingeräumten Rechten Gebrauch zu machen
und den Gesammtreichsrath zu beschicken.

Es kann jedenfalls die traurige Nothwendiqkeit eintreten, einen oder
den andern, nach Erschöpfung aller möglichen Mittel dennoch widerspensti¬
ge Theil der Monarchie zeitweilig zu kontumaziren. Bei Durchführung
dieser wohlverdienten Züchtigung würde jedoch die Regierung auf die kräf¬
tigste Unterstützung aller übrigen Nationalitäten mit Zuversicht rechnen
kennen und dadurch in der Lage sein, die Opponenten zur Erfüllung ihrer
Pflichten gegen die Gesammtmonarchie mit Nachdruck zu verhalten.

Schon steht die ungarische Frage über Jahr und Tag immer auf
demselben Flecke und hemmt die gedeihliche Entwicklung unsers jungen
konstitutionellen Lebens. Das erfüllt jeden Patrioten mit tiefer Betrübniß.
Sie muß gelöst werden im Sinne der Einheit und Unzertheilbarkeit der
österreichischen Monarchie. Jeder österreichische Patriot hofft mit Zuver¬
sicht: Se. Majestät wird zur rechten Stunde — und möchte diese glückliche
Stunde recht bald schlagen! — in seiner angebornen Geistesschärfe und
Herzensgüte und erprobten staatsmännischen Weisheit als Versöhnungs¬
engel zwischen die Länder dieß- und jenseits der Leitha hintreten, auf dem
Wege der größtmöglichen Nachgiebigkeit und der größtmöglichen Autonomie
die nothwendige Einheit ^und Unzertheilbarkeit Oesterreichs zu Stande

374

bringen. Durch diese Einigkeit wird Oesterreich zu einer Kraft und Machi
und durch die Kraft und Macht zu einein Glanze und Einflüße gelangen,
wie in der Geschichte kein Beispiel davon zu finden, wie er aber einer
Großmacht im Mittelpunkte und Herzen Europas mit Recht gebührt. Gott
gebe hiezu seinen Segeu!

Korrespondenzen.

* Klagenfurt. (Wahlen der Abgeordneten.) Wir müssen schon
wieder von den Wahlen ein Wörtlein sagen. Einmal ist das Wahlrecht
eines der schönsten und ehrenvollsten Rechte eines Staatsbürgers: auch ich
— und wäre ich der letzte und ärmste der Wähler — kann durch eine
glückliche Wahl Mitarbeiten an dem Aufbaue meines theuern Vaterlandes.
Eben darum ist es aber auch eine wichtige und wesentliche Pflicht, und
derjenige rede ja nicht von Vaterlandsliebe und Patriotismus, der sich ohne
den wichtigsten Grund an der Wahl nicht betheiliget oder nicht wählt nach
bestem Wissen und Gewissen. Endlich möge man das ja nie vergessen,
daß sich die Gegner der jungen constitntionellen Freiheit — und deren Zahl
ist groß und ihr tLinfluß mächtig — über die Kälte und die Teilnahms¬
losigkeit an den Wahlen ganz selig die Hände reiben, fleißig alle Fehler
ins schwarze Buch einschreiben, um vielleicht seiner Zeit mit dem Sünden¬
register hervorzutreten und zu sagen: Es geht bei uns noch nicht, das
Volk ist für die Selbstständigkeit bei weitem noch nicht reif: also!

Aber nicht das ist es, was uns veranlaßt, diese Zeilen über die
Wahlen zu schreiben, sondern die beiden letzten Wahlakte zu Klagenfurt
und Hermagor fordern uns dazu auf.

Ehrend für die Herrn Wähler in Klagenfurt war es, daß sic so >>>
geschlossenen Reihen in die Wahlschlacht zogen, und so den Beweis für
eine geschehene Vereinbarung auf 2—3 Vertrauensmänner lieferten. Ge¬
wiß hätten sie sich auf Einen Mann geeinigt, wenn das für den Wahlakt
bestimmte Lokale nicht jede Besprechung geradezu unmöglich gemacht hatte.
Während die schönen Landhauslokalitäten sich anstandslos und häufig blo¬
ßen Unterhaltungen öffnen, mußten die 130-140 Wähler, wie eine
Heerde Schafe zusammengepfercht, sammt der hohen Wahlkommissiou mit
dem Vorzimmer eines Saales vorlieb nehmen. Von einer Ansprache eines
Kanditaten an die Wähler oder von einer Wahlbesprechnng gerade unmit¬
telbar vor der Wahlhandlung konnte keine Rede sein. Ans der Wahl
zu Klagenfurt und Hermagor gingen Männer hervor, welche beide dem

37S

Aeamtenstande angehören. Wir haben gegen keinen Stand eine vor¬
gefaßte Meinung, am allerwenigsten gegen den geehrten Beamtenstand.
Wir kennen die beiden gewählten Herren nnd müssen sowohl den Wählern
als auch dem Lande wegen der wirklich glücklichen Wahl nur herzlich
gratulieren. Indessen das hindert uns nicht, über die Wahl der Beamten
zu Depntirten unsere Meinung offen auszusprechen. Der Fall ist nicht
selten, daß sich die Ansichten der -Regierung und der Volksvertretung wider¬
sprechen. An welche Seite wird sich der Beamte schlagen? Der Justiz-
Beamte ist noch am meisten von der Regierung unabhängig; der politische
Beamte hingegen ist ganz in den Händen derselben. Von ihr hat er seinen
Gehalt, von ihr hofft er Beförderung, von ihr befürchtet er seine Ent¬
lassung; und dazu steht er nicht allein da, sondern hat eine zahlreiche
Familie und vielleicht gar kein Vermögen. Welch peinliche Stellung für
dm Ehrenmann! Daher geschieht es nicht selten, daß gerade die einsichts¬
vollsten und ehrenhaftesten Charaktere die Wahlen gar nicht annehmen
oder dann ihre Mandate niederlegen und das evangelische Wort bestäti¬
gen : „Niemand kann zweien Herren dienen." Möchten das die Herren
Wähler ja beherzigen!

Auch die Frage kam bei beiden Wahlen vor:

„Sollen wir nicht auch einmal einen Geistlichen W ätz-
len?" Da läßt sich's denken, wie es von gewisser Seite erscholl: Bei
Leibe nicht: nur keinen Pfaffen. Wie gesagt, wir haben gegen keinen
Stand eine vorgefaßte Meinung, also auch gegen den Priesterstand nicht,
lleberall sind für die Wahl taugliche, überall auch untaugliche Männer.
Wir stellen uns ganz auf den objektiven Standpunkt nnd fragen einfach:
Welche Eigenschaften soll vernünftiger Weise ein Abgeordneter haben?

Er sei gebildet! Bildung kann man dem Klerus nicht absprechen;
die Buchhändler und Zeitungsverleger müssen Zeugniß ablegen, daß ge¬
rade der Klerus bei seinem schwachen Gehalte große Auslagen macht.

Er sei Volks freundlich gesinnt! Wo ist eine wohlthätige, eine
nützliche oder auch nur eine schöne Einrichtung, bei der sich der Klerus
nicht glänzend betheiligen würde?

Er sei ein Mann des Fortschrittes nnd der Freiheit.
Wo Bildung, dort ist auch der Sinn für Fortschritt und Freiheit, na¬
türlich für christliche Freiheit nnd nur für diese kann jeder wahre Volks-
niann sein, — und mancher Priester ist Manchen zu liberal.

Er kenne das Volk nnd seine Bedürfnisse!! Wenn Je¬
mand so ist wieder der Priester, welche das Volk und seine Zustände am
besten kennt. Selbst meistentheils aus dem Volke stammend, lebt er unter
bem Volke, theilt mit ihm Leiden und Freuden, Erleichterungen und Lasten,
»ud der soll das Volk nicht kennen?!

Er sei selbstständig und unabhängig! Der Priester ist der
unabhängigste, freieste Mann der Welt, vorausgesetzt, daß er nichts in der
Welt sucht als Recht und Wahrheit. Allein steht er da, reißt Niemanden ins
Unglück mit, nnd hat immerhin das Nothwendigste für den Lebensunterhalt.

376

Nebst diesen nothwendigen Eigenschaften ist es vom große»
Vortheile, wenn der Abgeordnete die Gabe der Rede hat. Diese Gabe
wird sich größtentheils erst durch die Uebung erworben. Darum ist der
Priester, welcher vermöge seines Berufes oft öffentlich auftreten und rede»
muß, eben wieder derjenige, bei welchem man auch diese Eigenschaft
mit Recht erwarten kann.

Bei solcher Sachlage ist es wahrlich kein Wunder, daß in Ga¬
lizien, Böhmen, Ungarn, Siebenbürgen, Croatien und Italien der Kle¬
rus auch in politischer Beziehung eine große Rolle spielt, und nur dort
der Klerus zum Schweigen verurtheilt wird, wo die Angriffe auf die
Kirche an der Tagesordnung sind.

Es wird aber die Zeit auch in dieser Hinsicht das Dunkel zer¬
streuen und Recht und Wahrheit an das Licht bringen.

Darum Kärntner! wählet, wählet zahlreich, wählet ohne Vorurtheil
nach bestem Wissen und Gewissen!

* Klagenfurt.Der zahlreichen Preß proz esse und die großartige»
Strafurtheile müssen jeden konstitutionell gesinnten Staatsbürger mit Be-
sorgniß und Furcht erfüllen. Wir haben das Strafgesetz aus den Zeiten
des Bach'schen Absolutismus, haben aber keine Schwurgerichte, haben
den Grundsatz der Unab setz bark eit des Richterstandes noch nicht aus¬
gesprochen. Und doch ist dieß Alles ein nothwendiges Erforderniß des
wahren Constitutionalismus, daher wir alles dieß in konstitutionellen Staa¬
ten z.B. Schweiz, Belgien, England n.s.w. auch wirklich vorfinden. Wir
müssen es daher tief bedauern, daß die Entwicklung des konstitutionellen
Lebens noch nicht so weit gediehen ist, daß konstitutionelle Staatsbürger
wenigstens wegen Preßvergehen von ihren Mitbürgern könnten gerichtet
werden. Es dürfte sich inimer klarer Herausstellen, daß der hohe Reichs¬
rath einen großen Fehlgriff that, als er auf den Antrag und die Bemühun¬
gen des freisinnigen Herrn Hofrathes Ritter v. Tschabuschniggdie
theilweise Einführung der Schwurgerichte für Preßangelegenheiten ver¬
warf. Wir hätten eine Preßjurh, und wir zweifeln sehr, ob über einen
der Verurtheilten das „Schuldig" ausgesprochen worden wäre. Indessen
das Mitleiden mit den Unglücklichen kann Niemand verbiethen und kann
Niemand gerichtlich verfolgen, — und wir können mit Trost und Beru¬
higung sagen, daß diese unglücklichen Verurtheilten die Achtung und die
Liebe ihrer Mitbürger auch in den Kerker hinein begleiten.

Das traurigste dabei ist nur dieß, daß auch die berechtigtste Oppe
sition dadurch eingeschüchterr und die ganze öffentliche Meinung, zum Nach¬
theile der Regierung selbst, nur nach einer Seite hin bearbeitet wird.
Furchtsame Seelen stellen schon die Vermuthung auf, daß man, nachdem
die oppositionelle Presse in den großen Städten Wien, Prag, Pest und
Lemberg recht zahm oder wohl gar unmöglich gemacht worden iff ,daft
man, so sagen diese falschen Profeten, die Aufmerksamkeit der kleinstädü
schen Presse zuwenden und so die Länder, wie man zu sagen pflegt, in den
normalen Zustand bringen wird. Es ist zu bedauern, daß diese alarmi'

877 -

renden Gerüchte sogar noch Glauben finden können! Wir unserseits hegen
diese Besorgniß nicht; wir haben eine zu hohe Meinung von der consti-
tutionellen, liberalen Gesinnung unsers Ministeriums. Sollten wir uns
jedoch irren und sich die Stimmen unserer Gegner erwahren und erfüllen,
so ist unsere Ansicht folgende-

Wie in den großen, so wird eö auch in den kleinern Städten
Manner von Muth, Charakterstärke und politischer Bildung geben,
Männer, welche in den Tagen der Prüfung für ihre gewiß nur bestge¬
meinten und loyalsten Grundsätze einzustehen und nötigenfalls auch
Opfer zu bringen bereu sind.

L. k. Klagenfurt. (Eine Petition an den Landesausschuß.) Wir
sind in der Lage, unseren Lesern eine wichtige, den gesummten Grund¬
besitz Kärntens interessirende Nachricht mitzutheilen; die Gemeinden des
Bezirkes: Umgebung Klagenfurt haben nämlich beim hohen Landes-Aus-
schuße eine Petition überreicht, welche nm Jntervenirnng des h. Landes-
Ausschusses wegen Aufhebung des Gebühren-Aequivalents und
Rückerstattung der bereits eiugezahlten Beträge bezüglich der Jagd und
der sogenannten Gemeiuweidcn, Waldungen :c. nachsucht.

Wir können heute wegen zu großem Umfang der Petition dieselbe
aus Mangel an Raum nicht registriren, werden dieselbe jedoch im näch¬
sten Hefte vollständig bringen; und deuten daher für heute nur an, daß
in diesem Aktenstücke*) mit deutlicher und logischer Sprache unumstößlich
nachgewiesen wird, daß die fraglichen Objekte keine Gemeinde- sondern
Privatgüter sind, und als solche dem Gebühren-Aequivalente nach I. P.
106 U. s. pes a. h. Patentes nicht unterliegen.

Da von dem Erfolge dieser Petition die Rückzahlung vieler tausende
Gulden an sämmtliche Grundbesitzer Kärntens abhängt, so wäre sehr zu
wünschen, daß auch die Gemeinden der übrigen Bezirke Kärntens ähnliche
Petitionen beim hohen Landesausschuße möglichst schnell überreichen.

Lob— t Klagenfurt. Der vor zwei Monaten begonnene Bau der
Gasfabrik im Süden der Stadt schreitet rüstig der Vollendung ent¬
gegen und schon werden in Privat-Lokalitäten GaSröhren gelegt. Leider ist
die Betheiligung von Seite der Privaten bisher nur eine spärliche zu
nennen, was um so unbegreiflicher erscheint, als nach der binnen Kurzem
beginnenden Legung der Hauptröhreu die Auschaffuugskostcn für Privat-
Häuser bedeutend höher zu stehen kommen, als vor derselben und die Kosten
einer Gasbeleuchtung, die immensen Vorthcilc eines reiner» und stärker«
Lichtes abgerechnet, sich viel billiger Herausstellen, als die aller übrigen
Beleuchtungs-Arten. Es herrscht noch ein gewisses Vornrheil iin Publi¬
kum, das sich auf die Gefährlichkeit des Gases stützt; allein, wenn man

*) Die Adresse des Verfassers desselben ist bei der Redaktion der „Stimmen"
M erfragen.

378

die massiven Einrichtungen überblickt, so erscheint eine solche Furcht wohl
durchaus ungegründet und wollte man aus zufällige, nur durch besondere
Unachtsamkeit der Parteien entstandene Nnglücksfälle Rücksicht nehmen, so
müßten Eisenbahnen, Dampfschiffe, Telegrafen, alle Brenn-Apparate und
mit ihnen die Gasbeleuchtung von der Erde verschwinden. Wer möchte
aber dieß bevorworten? — Gewiß Niemand, denn der Fortschritt in
Allem, der unaufhaltbar durch die Länder der Erde schreitet, läßt sich die
geistbefiederten Schwingen durch engherzige Furcht nimmer mehr lähmen.

In Betreff der Bahnhof-Straße nahmen in jüngster Zeit zwei
Fragen die Thätigkeit des Gemeinde-Raches in Anspruch. Der Landes¬
ausschuß hatte den zum Straßenbau nöthigen landschaftlichen Grund von
beiläufig 200 w Klafter der Stadtgemeinde zuerst unbedingt geschenkt,
später aber für diese Schenkung die kostspielige Eindeckung des Feuerbaches
vom Schulhause an, sowie die Abreißung des dort befindlichen Thores
und das Eigenthumsrecht auf die Böschungsflächen von Seite der Ge¬
meinde angesprochen; wenn man bedenkt, daß die vormaligen Stände in
Folge rechtskräftigen Erkenntnisses znr Abtragung des Kassamaten-Gewöl-
bes aus Sicherheits-Rücksichten verpflichtet waren und das ständische Bau¬
amt mit Note vom 17 Juni 1858 Z. 187 erklärt hat, daß von ständi¬
scher Seite dagegen kein Anstand obwalte; wenn man ferner bedenkt, daß
die Einwölbung des landschaftlichen Feuerbaches gleichfalls in der Ver¬
pflichtung der Landschaft gelegen wäre; wenn man endlich bedenkt, daß
das Eigenthumsrecht der Landschaft auf die Böschungsflächen einer neuen
Straße die Gemeinde in ihren Operationen nothwendig hindern muß, so
scheint das Eingehen auf diese Verpflichtungen von Seite der Gemeinde
geradezu unerklärlich, da letztere hiebei mit der einen Hand mehr vergibt,
als sie mit der anderen durch Abtretung, eines kleinen unproduktiven
Terrains erhält. Die zweite Frage berührt die Platz'sche Allee. Es
kömmt nämlich die Bahnhofstraße in Verlängerung der Kanalgasse um 4
Schuh tiefer zu liegen, als oberwähnte Allee und es bildeten sich im
Gemeinde-Rathe zwei Parteien, wovon die eine die Steigung der Straße
und die unbedingte Erhaltung der Allee auf Kosten der Letzteren, die
andere aber eine ebene Straße und die 8uees8iv6 Steigerung der Allee
auf beiden Seiten befürwortete. Wenn man bedenkt, daß bei einem so
wichtigen Baue, wie die Bahnhofstraße, an deren beiden Seiten sich Ge¬
bäude erheben werden, die Allee wohl nur als Nebensache erscheint, so
müssen wir uns unbedingt für die Ansicht der letzteren Partei aussprechen.
Es wäre ein großartiger technischer Fehler und die späte Nachwelt könnte
es uns nicht verzeihen, wenn wir in Mitte dieser Straße einen Hügel
hinstellen wollten, der den ganzen Ban verunstaltet und der umso unver
»leidlicher ist, als sich die bis znr Allee gesteigerte Straße von dort ab
sogleich wieder um beinahe 5 Schuh senkt. Jeder Vernünftige wird es
zugeben müssen, daß die Bahnhofstraße gegenüber der Allee Hauptsache ist
und bleiben muß, so wie er es nicht minder befürworten wird, daß die
hübsche schaltenreihe Allee hiebei nach Möglichkeit, aber auch nur nach

379

Möglichkeit, geschont wird. Jedermann spricht gewiß sein Bedauern
darüber aus, daß Basteien und Gräben unter dem vorigen ständischen
Regimente theilweise verbaut wurden und hiedurch bei Anlegung von
Neubauten und Rcguliruugen zahlreiche Hindernisse geboten sind, wir
dürfen daher durch eine buckliche Straße, welche ganz leicht eben sein
kann, dein Alleeshsteme nicht das Wort reden, wenn wir überhaupt Schön¬
heitssinn an den Tag legen wollen. — Der Umstand, daß wir in Kärnten,
welches Vieh in Menge ausführt, das Ri n d fl e is ch viel theuerer haben,
als in Provinzen und Städten, die nur von der Einfuhr leben, gab in
jüngster Zeit im Gemeinde-Rathe Anlaß zu einer längeren Debatte, die
von hoher Wichtigkeit ist, aber auch eine grelle Jnconsequenz zur Schau
stellte. Der für Gemeinde-Interessen besonders thätige Gemeinde-Rath
Haderer hatte nämlich, als sich bei der Feststellung des Fleischpreises
gw Juni nach dem bisherigen Schlüssel der Preis für 1 Pfund Rind¬
fleisch auf den enormen, noch nie dagewesenen Betrag von sünf und
zwanzig Kreuzer entzifferte, mit Hinweisung auf die Unrichtigkeit des
bisherigen Schlüssels, den Antrag gestellt, künftighin die Fleisch-Satzung
wieder nach dem vorigen Schlüssel, laut welchem sich das Pfund
Rindfleisch nm 1-/2 kr. billiger herausstellt, zu bestimmen; diesen Antrag
ergänzte der Gemeinderath bw. Edlmann dahin, daß dieser Schlüssel schon
vom 1. Juni an in Anwendung zu bringen sei und eine große Majorität
des Gemeinde-Rathes stimmte bei. In der deshalb anberaumten außer¬
ordentlichen Sitzung stellte sich das Pfund Rindfleisch wirklich mn 1'/,
Kreuzer billiger heraus, allein dessen ungeachtet wurde der frühere Be¬
schluß gegen alle Geschäftsordnung unbeachtet gelassen und Gemeinde-Rath
Ur. Edlmann bekämpfte nunmehr sein eigenes bereits zum Beschlüsse erho¬
benes Amendement, was wir jedenfalls als Curiosnm verzeichnen zu müssen
glauben. Der Preis für 1 Pfund Rindfleisch wurde sohin provisorisch bis
»um 15. Juni 24 V» kr. festgesetzt, bis wohin nach dem Anträge des Ge-
meiude-Rathes v. Hueber ein verbesserter Schlüssel zur Geltung kommt,
der uns jedenfalls billigeres Fleisch liefern wird. Die Lösung der Fleisch-
Preisfrage in Klagenfurt, so unbedeutend sie Manchem erscheinen mag, ist
und bleibt ein Gegenstand von höchster Wichtigkeit, der tiefins Leben
umgreift und namentlich die Interessen der ärmeren Volksklassen schnei¬
dend berührt.

Noch haben wir den Bau einer Zigarrenfabrik in südlicher
Verlängerung des Landwirthschastsgartens zu verzeichnen. Um die Erhal¬
tung dieser Fabrik zu ermöglichen, hat die Stadtgemeinde das lobcns-
werthe Opfer gebracht, den Baugrund ans eigenen Mitteln auzukanfen;
dieses Opfer erscheint umsomehr gerechtfertigt, als die Stadt nebst Umge¬
bung durch die ehrliche Versorgung von mehr als 600 Mädchen, dnrch
ben gesteigerten Verkehr von mehr als 50.000 fl., welche diese Mädchen
verdienen und durch die Rnckerlangung der Waisenhaus-Kaserne zu Mi-
litär-Beqnartirungszwecken bedeutend gewinnt und die Last der Einqnar-
tirung jedenfalls beschränkt wird. — Unser Vaterländisches Regi-

380

ment ist nach 16jähriger Abwesenheit in seine Heimath zurückgekehrt, es
ist bereits eine bekannte Sache, daß der Empfang von der Grenze Kärn¬
tens an ein herzlicher war, daß fast jedes Dorf eine Ehrenpforte errichtete
und daß Klagenfurt nichts verabsäumte, seine tapfern Söhne würdig zu
empfangen. Die Regiments-Kapelle hat sich bereits zweimal im
Maßt- und im Ochsengarten unter großem Volkszudrange öffentlich pro-
duzirt und der allgemeine Beifall ist der sicherste Bürge für die Vor¬
trefflichkeit ihrer Leistungen. Hat der höhere Eintrittspreis von 20 kr.
sowie die mindere Güte von Speisen im Maßlgarten, dem Besuche
dort einigen Eintrag gethan, so müßen wir die Soirse im Ochsengarten mit
einem Eintritte von nur 10 kr. als ein wahres Volksfest bezeichnen. Bei
1500 Menschen haben an diesem Tage die schönen Garten-Lokalitäten des
oberwähnten Gasthauses besucht, die Getränke waren gut und frisch, die
Speisen ebenbürtig und was wir vor Allem lobenswerth anerkennen müssen,
die Bedienung durch beiläufig 15 Personen war eine derart überraschend
schnelle, daß wirklich nichts zu wünschen übrig blieb. Der Pächter Johann
Grünanger hat sich hiebei als ein Wirth von Takt bewiesen, der selbst
dem größten Menschenzudrange ans allen Schichten der Bevölkerung zu
genügen versteht. Mögen solch' heitere Abende viele wiederkehren!

Zeitungsrevne.

Wo es eine kirchliche oder nationale Frage gilt, da ist die „Zei¬
tung für Kärnten" immer an der Seite unserer Gegner. Ganz
natürlich! Gehört ja doch Haß gegen alles Kirchliche, Schmähung und
Unterdrückung der Nationalität zu den charakteristischen Kennzeichen des
modernen Liberalismus.

Und zu diesem Liberalismus bekennt sich die „Zeitung für Kärnten"
und sie würde sich noch offener bekennen, wenn ihr nicht die Besorgnis
um die Pränumerauten aus der „schwarzen Partei" Mäßigung gebie¬
ten würde.

Sie mag aber immerhin gegen Kirche und Nationalität ankämpfen,
nur um Eines bitten wir: Ehrlichen Kampf meine Herren!

In der Sitzung vom 23. Mai hat im Reichsrathe die Linke ihrer
Erbitterung gegen die weiblichen Ordensgesellschaften Luft gemacht und
gegen die armen wehrlosen Frauen alle möglichen Waffen gerichtet. Diesen
Bericht schließt die Zeitung für Kärnten mit den Worten: „Nicht einer
der in der Sitzung anwesenden Prälaten erhob sich, um für die „from¬
men Schwestern" in die Schranken zu treten."

Ist das ehrlich, wenn man die Sitzungs-Berichte des Reichsrathes
seinen Lesern verfälscht? Der Prälat vr. Alb. Eder hat sogleich für die
barmherzigen Schwestern das Wort ergriffen. Die „Ztg. für Kärnten
würde nur einfache Gerechtigkeit üben, wenn sie diese thatsächliche Be¬
richtigung bringen würde: Lüge „ist eines anständigen Blattes unwürdig.

381

Herr Hofrath Ritter v. T s ch a b n s ch n ig g, Abgeordneter von Kärn¬
ten, zeigt sich im Reichsrathe als einen besonderen Feind der wahren
Durchführung der nationalen Gleichberechtigung, vr. Toman hat seine
Einwürfe gebührend gewürdigt und „siegreich" widerlegt: denn der I)r.
Toman'sche Antrag wurde ungeachtet aller Tschabuschnigg'schen Beredsam¬
keit im Reichsrathe angenommen, die „Zeitung für Kärnten" sagt: leider
angenommen. Wir sind also der Mühe überhoben, die Gründe des Be¬
richterstatters Tschabuschuigg zu widerlegen; wir fragen blos:

Was versteht der Herr Hofrath unter der „vollkommenen" Kennt-
niß der slovenischen Sprache? Wir fürchten, daß die ganze sprachliche Voll¬
kommenheit darin bestehen wird, daß die gemeinten Herren eine slove-
nische Mutter hatten, und etwa slovenisch so reden, wie ein deutscher
Bauer deutsch spricht, der deutsch weder lesen noch schreiben gelernt hat.
Oder aber, daß sie von wem immer ein Zeugniß erhalten haben, daß sie
einmal die slowenische Sprachlehre in die Hände genommen haben. — Wir
fragen ferners: Wenn der Herr Hofrath schon über 30 Jahre als Justiz-
beamte in dem Sprengel der Oberlandesgerichte Graz und Triest fnngirt
und eine solche Achtung vor der slovenischen Nationalität hat, warum er
sich doch die slovenische Sprache in diesem großen Zeitraum nicht angeeignet
hat? — Wir fragen weiters: Wenn der Hofrath in der Sprachenfrage
nach seinem eigenen Gestandniß: „Ich habe allerdings nicht vorausgesetzt,
daß die Sprachenfrage auf jedes Kapitel des Ausschuß-Berichtes ihre
Schatten werfen werde" — nicht besonders orientirt zu sein scheint, wie
er sich gerade in Hinsicht der Spracheufrage ein so gewichtiges, so ent¬
schiedenes und so entscheidendes Wort mitzureden getraut?

Endlich fragen wir: wo er denn seine statistischen Daten über die
Beamten Kärntens geholt hat, laut deren in Kärnten allenthalben, wo
die Bevölkerung slovenisch spricht, auch die genügende Anzahl slovenischer
Beamten vorhanden ist. Wahr ist es, daß es dießbezüglich in der neuern
Zeit besser ist, daß aber dennoch vieles zu wünschen übrig bleibt.

Möge die „Zeitung für Kärnten" und Compagnie die Kirche und
Nationalität immerhin bekämpfen, und vielleicht sogar darin ihren erha¬
benen Beruf: „deutsche Bildung in alle Gauen Kärntens fortzupflanzen
und zu verbreiten" zu finden und am ausgiebigsten zu realisircn vormei¬
nen: wir unserseits werden für die Kirche und Nationalität kräftig einstehen,
Brüderlichkeit und Liebe aller Religionen und Nationalitäten mit Wärme
anempfehlen und so dem theureu Vaterlande gewiß am meisten nützen.

* „Reichsrath und Concord at". Unter diesem Titel bringt die
„Reform" des Franz Schuselka in Nr. 23 folgenden Artikel:

„Das Concordat hat im Reichsrath gesiegt; und das war vom ersten
Moment der großen Debatte au vorauszusehen. Das Concordat ist in
riesigem Verhältnis mächtiger als unser Reichsrath. Das Concordat
beruht auf einer großen, kühnen, ja sogar poetischen Idee, es ist der Aus¬
druck eines gewaltigen welthistorischen Princips, es hat begeisterte Anhän¬
ger, welche 'm strenger Parteidisciplm mit unbedingtem Gehorsam, mit

382

aufopfernngsfähiger Hingebung ihrer Sache dienen. Der Reichsrath dage¬
gen hat seiner Entstehung und Zusammensetzung nach einen vorwiegend bu-
reaukratischen Charakter, er ist nicht von schwungvollen Ideen bewegt, er
tritt nicht für große Principien in die Schranken, er arbeitet blos nach Ge¬
legenheitsrücksichten und Utilitätsgründen, er hat kein einiges zuversichtliches
Bewußtsein, er ist in Parteien zerklüftet, unter denen leider eine princi-
piell freisinnige fast gänzlich fehlt. Dieser Reichsrath wird das Concordat
nicht überwinden.

Gleichwohl war die Concordats-Debatte eine von den sehr seltenen
interessanten und wichtigen und herrschte am ersten Tage eine gehobene
Stimmung, ein Schwung, wie sie in dem zweiten österreichischen Parla¬
mente leider in der Regel vermißt werden. Die Palme gebührt den beiden
gegnerischen Hauptrednern, Bischof Litwinowics und l>. Giskra. Ersterer
verdient den Dank aller Gegner des Concordates dafür, daß er die Gele¬
genheit ergriff, um den ernsten Gegenstand direkt in voller Schärfe zur
Sprache zu bringen. Die Liberalen des NeichSrathes hätten dieß wahr¬
scheinlich auch diesmal noch nicht gewagt. Sie haben sich immer dar¬
auf beschränkt, um das Concordat in gemessener Ferne herumzugehen und
nur im Vorbeigehen gelegentlich einmal mit abgewandtem Gesicht von der
Seite her leise zu berühren. Auf die Herausforderung des Bischofes nun
ist Or. Giskra nut offenen: Visir in den Kampf gestürzt, und hat sich wa¬
cker geschlagen — aber er hat den Gegner nicht besiegt. Er hat ihn eben
nicht auf dem eigentlichen wesentlichen Gebiete des Concordates angegriffen,
er hat nicht das Princip desselben angegriffen, sondern nur die gefährlichen
Folgen geschildert, er hat nicht den Rechtsanspruch der römischen Kirche wider¬
legt. So lange so gekämpft wirr, bleibt der Sieg des Concordates gesichert.

Die Kirche schlägt ihre Gegner mit deren eigenen Waffen. Sie
sagt: „Ihr wollt, daß alle Corporationen und Vereine im Staate frei sein
sollen, ja ihr verlangt sogar ausdrücklich als ein Rechtsaxiom die Freiheit
der Kirche vom Staate. Diese Freiheit besteht aber darin, daß jede
Kirche sich nach ihren eigenen Satzungen selbst regiere, sich ihre Würden¬
träger frei wähle, ihr Vermögen selbstständig verwalte n. s. w. Diese
Freiheit nun, und nichts mehr als sie, nimmt auch die katholische Kirche
für sich in Anspruch. Die Satzungen der katholischen Kirche aber sind
die canonischen Gesetze, die Decretalen, schließlich die Acte des tridenti-
nischen Concils. Wer ein wahrer Katholik ist, muß diesen Gesetzen
gehorchen, kann und darf sich durch dieselben nicht genirt fühlen. Durch
das Concordat aber ist der Kirche nichts eingeräumt, als was in eben
diesen Gesetzen vorgeschrieben ist, aber bei weitem nicht Alles, denn die
Kirche hat in ihrer Nachsicht und Milde um des Friedens willen auf Vieles
verzichtet, was nach göttlichem Gesetz ihr Recht wäre." So spricht die Kirche,
und zwar von ihrem Standpunkt aus mit vollem Rechte. Man muß den
Gegnern des Concordats zurufen: Ilio iNwäu», iüo salta! Auf diesem Ge¬
biete muß gekämpft werden. Dieser unläugbaren Wahrheit gegenüber er¬
scheint es also eine furchtsame Ausflucht, wenn die Gegner des Concordats
sagen, daß sie eben nur gegen das Concordat, durchaus aber nicht gegen die

383

katholiche Kirche austreten. Das ist falsch. Man muß aufrichtig sein in
jedem Kampfe, wenn man zu einem wirklichen redlichen Sieg gelangen
will. Man muß wirklich gar manche Satzung der katholischen Kirche an-
greifen, wenn das Concordat beseitigt werden, oder doch wenigstens bis zur
Unschädlichkeit revidirt werden soll. Für solchen Kampf ist natürlich unser
Rcichsrath nicht geeignet. Wenn auch ein Führer aufgestanden wäre, so hätte
er keine Kämpfer hinter sich gehabt. Dennoch war die Debatte interessant und
lehrreich, obwohl sie sich schon am zweiten Tage bedeutend abschwächte, und
schließlich nach der Erklärung des Staatsministers vollends in Sand verrann."

Wir theilen diesen Artikel der „Reform" mit, cinestheils um das Frendenge-
hkul und Triumpsgeschrci der Concordatsstiirmer über die Rede des vr. Giskra etwas
hnabzustimmen, anderseits nm die wahre Tendenz dieser Partei anfzudecken. Schnselka,
dm wir als eines der größten politischen Talente hoch verehren, aber als einen in reli¬
giöser Richtung Irrenden tief bedauern, sagt offen und ehrlich, wohin man eigentlich
zick: Nicht dem Concordate, nein! der katholischen Kirche gilt der Sturm.
Darum Katholiken! waffnen wir uns zu dem unausbleiblichen Kampfe!

Johann Karner -s. Wir haben heute eiueu Mann zu Grabe
getragen, der den gerechtesten Anspruch auf die Achtung Aller hat und
dessen Verlust ganz Kärnten bedauern sollte. Er ist der Landtagsabgeord-
nete Johann Karner, welcher nach längerem Unwohlsein das Zeitliche
segnete, gewiß zur tiefsten Betrübniß Aller, die ihn näher kannten, die
die Fülle seines Geistes, seinen lebendigen Freimuth und seinen durchaus
rechtlichen Charakter zu bewundern Gelegenheit hatten. Karner kam aus der
Steiermark, seiner Heimat, nach Kärnten und bekleidete hier zuerst die
Stelle eines Pflegers in Tentschach: seine strenge Rechtlichkeit, sein aus¬
gezeichnetes juridisches Talent, das seines Gleichen in Kärnten wohl
vergeblich suchen dürste, machten ihn bald zum Liebling Aller, die theils
mit ihm in näherm Umgänge standen, theils sich bei ihm Raths erholten.
Er war freundlich und zuvorkommend gegen Jedermann, versäumte gewiß
nie eine Gefälligkeit zu erweisen, wo sich ihm die Gelegenheit both und
arbeitete vielen Unbemittelten die schwierigsten Prozesse, deren er wohl
nur wenige verlor, unentgeltlich aus. Das Jahr 1848 fand diesen
strcngrechtlichen Mann als Vorkämpfer der Freiheit und die Folge davon
war, daß er schon damals in den kärnt. Landtag gewählt wurde. Manche
Aussicht both sich ihm, einträgliche Stellen anuehmen zu können, aber er
wollte seine Freiheit und seine Ueberzeugung nicht aufopfern, er verschmähte
cs ün fremden Solde zu stehen, zog sich vielmehr ganz in's Privatleben
Muck und wirkte nunmehr als Jurist und als Mitglied der Grnndent-
lastungs-Landes-Commission, so wie des bestandenen prov. kärnt. Landtags-
Msschusses. Sein Schlüssel zur Bemessung der Entschädigungsgebühren
bei Ablösung der Grnndlastcn ist allein hinreichend, um das Genie dieses
Mannes außer allen Zweifel zu stellen. Im prov. Landtagsausschusse
wirkte er über ein Decennium auf das unermüdlichste und unentgeltlich,
er war der Führer der leider schwachen Oppositions-Parthei, der mit
seiner Unerschrockenheit, mit seiner herrlichen Rednergabe und seinem
fließenden Style oftmals noch so fein angezcttelten Plänen seiner bekannten
Gegner als Hemmschuh entgegentrat. Selbst in jenen finstersten Zeiten

384

des Absolutismus, die nach dem Jahre 1848 über Oesterreich hereinbrachen,
wo niedere Kriecherei und willfährige Gefälligkeitssucht für einen freund¬
lichen Blick von Oben an der Tagesordnung waren, wo die Scheinlibera¬
len des Jahres 1848 wieder in ihr reactionäres Geleise traten, scheute
sich Karner nicht, ein freies Wort zu sprechen und für die Sache des
Volkes nach Kräften einzustehen. Die vollste Achtung aller Freunde und
Gesinnungsgenossen ward ihm zu Theil, und daß ihn seine Gegner, die
gemeinsamen Feinde des Fortschritt's, die im Finstern tappen und in
Wahlintriguen nur allein Heil für die Dauer ihres Regimentes finden,
daß ihn diese mißachteten, und seinen hellsehenden Geist, wie das böse
Gewissen, fürchteten, das ihnen fortwährend den Spiegel ihrer Selbstsucht
entgegenhält, dieß ist gewiß die schönste Lorbeerkrone, die wir neben vielen
anderen Verdiensten auf das Grab dieses ausgezeichneten Mannes legen
können. Wohl nur den eifrigsten Jntriguen einer ewig thätigen, genug
bekannten Partei mag es zuznschreiben sein, daß Karner im Jahre 1861
bei der ersten Landtagswahl, wo doch so mancher bisher ganz unbekannte
Mann zum Volksvertreter ward, völlig umgangen wurde und erst vor
wenigen Wochen, wo die tödtliche Krankheit ihn bereits ergriffen hatte,
fand seine Wiederwahl in den Landtag statt. Große Hoffnungen knüpften
sich an diese Wahl und das Bewußtsein, wenigstens Einen energischen
Oppositionsmann im Landtage zu haben, der mit durchgreifender Kenntnis
aller Verhältnisse, Muth und Rednertalent verbindet, wirkte erhebend auf
die Fortschrittspartei. Der Tod dieses Ehrenmannes, der ,nicht nach Amt
und Würde trachtete, dem Geld eine Nebensache war, die just zum Leben
nothwendig ist, trägt auch unsere besseren Hoffnungen zu Grabe; mögen
übrigens seine Gegner frohlockend sich die Hände reiben, daß sic des tüch¬
tigsten Widersachers losgeworden, Karners Geist wird seine
wenigen Gesinnungs-Genossen mit feuriger Zunge um¬
schweben und aus ihrem Munde sprechen.

Das Leichenbegängniß war nach seiner eigenen Anordnung einfach mw
seine Freunde von Nah und Fern gaben ihm das Geleite bis zur letzten
Ruhestätte. Bemcrkenswerth ist es, daß nur zwei Landtagsabgeordnete
zur Einsegnung erschienen, während vom gegenwärtigen Landesausschussc,
sowie von den übrigen hier anwesenden Landtagsabgeordneten sich Niemand
sehen ließ. War dieß eine Strafe für den Oppositionsgeist dieses Herr
liehen Volksmannes, nach dem wir in Kärnten vergebens suchen werden,
oder war cs nur ein gewöhnliches Zeichen vorherrschender Unkollegialität?
Wie dem auch sei, Karner wird als Jurist, als Ehrenmann durch und
durch und als der wärmste Vorfechter für Recht und Wahrheit Allen,
ja selbst seinen erbittertsten Gegnern unvergeßlich bleiben. Möge es
den Wahlmännern der Bezirke St. Beit, Friesach, Gurk, Eberstein mw
Althofen, die schon öfters durch die Wahl tüchtiger und u nab Han
giger Abgeordneten in den Landtag ihren Frciheitssiun, ihre Liebe stu
Recht und Wahrheit so glänzend bethätigten, auch dießmal gelingen, einen
solchen Vorkämpfer für ihre heiligsten Interessen zu wählen, der den Ber
blichenen würdig ersetzt.

Klagenfurt am 9. Juni 1862. J. M. Schikichert.

Einladung zur Pränumeration

für die zweite Jahreshälfte 1862.

Die „StittttMen aus Janeröfterreich" werden in
ihrem bisherigen Geiste auch in Zukunft erscheinen: Beförderung der
politischen Bildung, des sozialen Fortschrittes, der kirchlichen und natio¬
nalen Gleichberechtigung bleibt wie bisher das Ziel ihrer Thätigkeit.

Vorläufig erscheinen die „Stimmen" jeden ,32. Tag, werden
aber sogleich nach der nahe bevorstehenden Einführung des neuen
Preßgcsetzes in jedem Monate dreimal und zwar immer am 10.
20. und 30. einen ganzen und einen halben Bogen stark erscheinen. Sie
kosten halbjährig ohne Post 2 st., mit Postversendung 2 st. 50 kr. ö.W.

Wir haben noch einige vollständige Exemplare vom Jahre 1881,
und geben alle 24 Bogen um 1 fl.

Das erste Halbjahr des I. 1862 kostet 2 fl., und ist auch noch
vollständig zu haben.

Um die portofreie Einsendung der neuen, wie auch der noch aus¬
ständigen Prännmcrationsgelder wird höflichst gebeten.

Die Zahl der geehrten Mitarbeiter, wie nicht minder der Herrn
Abonnenten mehrt sich in erfreulicher Weise.

Die Redaction.