rssrsi

EhmstoHh von Naubsv

Bischof, Krieger und Staatsmann
(1466—1536.)

Mit Aorträt urab Icrcfirnile.

Ein Geschichtsbild

von

V» non Radios.

Separatabdruck aus der „Ästerr.-Ung. Revue", XXVII. Land, Heft 1 und 2.

Wien 1900.

Verlag der „G jterr.-Ang. Revne".

rssrsi

.»»




Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von
Kauber.

(1466—1536.)

Mit Porträt und Facsimile.

Laibach. Von P. v. Radios.

nter den Rathgebern der beiden Kaiser Maximilian I. und
Ferdinand I. spielte eine der hervorragendsten Rollen der aus
Kraiu gebürtige Herr Christoph von Räuber, der sich in den
drei gleich wichtigen Stellungen im Staatswesen, als Kirchensürst, als
Feldherr, als Staatsmann, um Dynastie und Reich hohe Verdienste
erwarb, wodurch er zugleich seinem erhabenen Wahlspruche „dPartam,
guam uaetus 68, orua"Z in glänzendster Weise gerecht wurde.

Nach den Aufzeichnungen seines berühmten Zeitgenossen und
Landsmannes, des Diplomaten Siegmund Freiherrn von Herber¬
stein, des „Wiederentdeckers Russlands" — wie er ob der Heraus¬
gabe der Geschichtsbücher Nestors und seiner eigenen cultur-
geschichtlich so wertvollen Werke über Russland genannt wird — wurde
Christoph von Räuber im Jahre 1466 in Kraiu geboren und
zwar als Sohn des Niklas von Räuber und dessen Gemahlin
Dorothea ans dem Geschlechte derer von Lueg, der Besitzer des
heute fürstlich Hugo Windisch-Grätz'schen Höhlenschlosses Lueg,
unweit der weltbekannten Adelsberger Grotte in Jnnerkrain, in welcher
sagenumwobenen Burg kurz vorher der Ritter Erasmus Lueger
die oft beschriebene romanhafte Belagerung seiner Feinde, deren Aus¬
hungerungssystem er durch monatelanges Herbeischaffen von Victualien
auf unterirdischem Wege aus dem benachbarten Wippacherboden zu¬
schanden machte, ausgehalten hatte, bis er durch Verrath eines Dieners
endlich den Tod gefunden.

Christoph von Räuber hatte einen Bruder namens
Leonhard, stiftischen Hofmeister zu Krems (1514—1520), und
eine Schwester Margarete, die sich mit Friedrich, einem Sprossen
des berühmten Geschlechtes der heutigen Grafen Brenner vermählte.

Christoph von Räuber wurde nach Absolvierung seiner
Studien au den Universitäten zu Wien und Padua an letzterer zum

y Manuscript der k. und k. Fcimilien-Fideicommissbibliothek in Wien, XI4X,
Nr. 42.

1*

4

Nadics. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber.

Doctor promoviert und kam frühzeitig an den kaiserlichen Hof zu
Wien, wo er wegen seiner auffallenden geistigen Begabung und seiner
sonstigen vortrefflichen Eigenschaften gar bald hohe Gunst erlangte,
so dass der dem Lande Kram besonders wohlwollend gesinnte Kaiser
Friedrich III., der Stifter des Laibacher Bisthums, nach dem Tode
des ersten Bischofs daselbst, des Sigismund von Lamberg (1488),
keinen Geeigneteren an dessen Stelle zu setzen wusste als den jugend¬
lichen Christoph von Räuber, den er sofort zum Bischof von
Laibach ernannte. Da dieser jedoch bisher die Priesterwürde noch
nicht empfangen hatte, musste das Bisthum einstweilen für ihn
durch einen Stellvertreter administriert werden, und es erscheint
als Administrator der Bischof von Biben (Pedena) in Istrien,
Georg Maninger von Kirchberg, zugleich Beneficiat des Hospitals
in Laibach?)

Nachdem man volle „vier Jahre mit Rathschlägen zugebracht",
ergieng unterm letzten Feber 1493 dnrch Dispens Papst Alexanders VI.
der Befehl, „es solle Christophorus dem verstorbenen Sigismundo
im Bisthum folgen," und Räuber wurde am 14. Juli 1493 zum
Priester geweiht und wieder nach vier Jahren (1497) zum Bischof
ordiniert sowie mit der Leitung des Bisthums betraut; auf d'ie welt¬
lichen Einkünfte hatte aber schon von 1493 her über kaiserlichen
Auftrag ein Verwandter Christophs, der Hauptmann von Triest,
Herr Caspar von Räuber, „ein wachsames Auge anstatt des
Jünglings."?)

Fürstbischof von Laibach, Stiftsadministrator von Admont
und Bisthumscoadjutor von Seccau.

Hatte Christoph von Räuber als Fürstbischof von Laibach
und dann als Stiftsadministrator von Admont und Bisthums¬
coadjutor von Seccau, bedingt durch seine häufigen diplomatischen
Missionen und kriegerischen Expeditionen, durch längere Aufenthalte
am kaiserlichen Hofe in Wien und durch seine Statthalterschaft von
Niedervsterreich, seine gewöhnliche Residenz weder in Laibach noch
in Admont oder Seccau, so begegnen wir dem in seinem ganzen Wesen her¬
vorragend versatilen Cavalier trotz der so schwierigen Communications-
mittel seiner Tage bald da, bald dort an den Orten seiner dauernden oder

9 Valvasor, Ehre des Herzogthums Kram, II, S. 680.

9 Valvasor ebenda, S. 660.

Radies. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber.

5

wechselnden Bestimmungen, somit auch an den Sitzen seiner geistlichen Oblie¬
genheiten. Er war eben nach Art außergewöhnlicher Geistesnaturen und
unterstützt von der die größten Strapazen leicht überwindenden kräftigen
Physis durchaus geeignet, den an ihn von Seite seiner Fürsten und
Herren gestellten Anforderungen nach ihrem ganzen Umfange zu
entsprechen.

Gleich im Beginne seines Wirkens als Fürstbischof von Laibach
treffen wir ihn nicht selten in Krain und auf der Dotationsherrschafl
seines Bisthums, zu Oberburg im Sannthale der südlichen Steier¬
mark, das er in einem späteren Documentc (von 1533) an den
Cardinalerzbischof Matthäus^von Salzburg als seine „gewohnte
Residenz" (looo nostrs solita iwsillaimia) bezeichnete, was wohl so
anfzufassen ist, dass er, so oft er nur konnte, sich in die idyllische
Waldeinsamkeit dieses seines Lieblingsortes — wo er, nebenbei bemerkt,
sich auch die „ewige Ruhestätte" selbst erbaute — zurückzuziehen pflegte.

Oberburg war Bischof Christophs ausgesprochener Licblings-
aufenthalt, trotzdem die Bewohnerschaft der Umgebung, die bäuerlichen
bischöflichen Unterthanen, stets zu Renitenz geneigt, gleich in den
ersten Jahren seiner Oberhoheit über sie ihren Widerstand gegen das
bischöfliche Regiment zu offenem Aufstande gesteigert hatten, so dass
wir schon 1495 Papst Alexander VI. über Beschwerde des Laibachcr
Bisthums an den Propst und Dechant von Oberburg den Befehl
richten sehen, „die widerspenstigen Bewohner des Oberburger Gebietes
vorzurufen und nvthigensalls unter Anwendung geistlicher Strafen
zum Gehorsam gegen den Bischof zu bringen."*)

Im Jahre 1502 begegnen wir dem Laibacher Fürstbischöfe
Christoph in dem romantischen krainischen Oberlande, in der an¬
gesichts des mächtigen Bergdreihauptes Triglav sich dehnenden, von
den hellgrünen Fluten der Save durchzogenen Wochein, wo er
am 3. October das Kirchlein der heil. Margareta in Jerika
feierlich einweiht, eine Filiale der Pfarrkirche St. Martin zu
Mitterdorf?)

Christophs erlauchter Gönner Kaiser Max überlässt 1504
(Augsburg 27. April) dem Laibacher Bisthum die Kapelle St.
Fridolin am Rain zu Laibach, „die des Kaisers und des Hauses

>) Franz Mayer, Die ersten Bauernunruheu in Steiermark und den
angrenzenden säubern (Separatabdruck aus den Mitth. d. hist. Ver. f. St., S. 122).

2)4. löavtirar, AZockovina Lapuh in rvonovi äeleauzu Raäoliaa (Geschichte
der Pfarren und Glocken im Decanate RadmannZdorf), Laibach 1897, S. 125.

6 Radics. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber.

Österreich Lehenschaft war,") welcher Gunstbezeugung 1507 (Lindau
17. August) Kaiser Max die der Jncorpvrierung der Pfarre St.
Cantian zu Krainlmrg, der ehemaligen Markgrafeustadt, in das Bisthum
Laibach folgen ließ.

Große Gnade erwies aber Kaiser Max seinem „geliebten"
Bischöfe Christoph dadurch, dass er ihm die durch Brand ver¬
nichteten Stiftungs- und Schenkungsbriefe an das Laibacher Bisthum
auf Grund der in der kaiserlichen Kanzlei befindlichen „Register"
ohneweiters neu ausstellen, beziehungsweise bekräftigen ließ. Wir
lesen diesbezüglich in dem von Kaiser Max ausgestellten Con-
firmationsbriefe des Stiftungsbriefes Kaiser Friedrichs III. wörtlich:
„Ouin i^itur Vonevabilis Ollristoxllorus Lpiseopus llmbucwnsis,
ck6votu8 nostsr äil6Ltu8, lumsntkibili nodis inslnuntlono siAni-
ÜLÄvit, nmximunr 86 Iileolosiam suuin clamnum utgno äotri-
montuw, 6X kortnito jAlli8 ineonäio PÄ8808 IUI886, omniaguk ip8IN8
Le6l68ig,6 ?rivil6Am, 1it6i'L8, In8trum6llta, äot3.tion68 3,tgu6 llui n
6XU8tg, 6t IAN6 eON8NMptki 6886. Hobi8gU6 llnmjlit6r 8Upp1ioavit
6t 6X R6Ai8tri8 6kill06lIai'iÄ6 ii08tiÄ6 8iimxti8 t6N0i'il)N8 atgN6
60pii8 6g.äom, 8ibi 6t L66l68ia6 8UU6 innovg.16, 3.pprol)g,i'6, eon-
llrinai'6 6t ä6 novo 6X Hodaki olomontia, ncwtra eoneoäorv äiAna-
roinui', Ho8 i^itnr ip8i Lxi8eoxo 6t L66l68iu6 llmbg,06N8i 8ueoui'-
r6r6 uol6llt68 6X pruokntw r6Ai8tri8 llO8tri8 lluiu8M0cki Iit6i'N8
oxtiÄÜi 6t tian886ribi zu88imu8 t6N0N8 8ub86gN68ti8" (es folgt nun
der Wortlaut der Stiftung)?)

Sosehr Kaiser Max die geistlichen und materiellen Interessen
des Bisthums Laibach unter Bischof Christoph zu fördern bestrebt
war, hielt er dennoch andererseits das Interesse des Fiscus nicht
minder hoch, und es liegt uns als Beweis dafür ein kaiserlicher
Erlass ans Innsbruck cläo. letzten September 1514?) vor, worin
Maximilian I. dem Landeshauptmann von Krain, Herrn Hans
von Auersperg, und dem kaiserlichen Vicedom in Laibach, Erasmus
Praunwart, den Befehl ertheilt, darob zu sein, dass der Bischof
von Laibach seinen Steuerantheil für Krain entrichte, dessen sich

V ^AoäovwsLi Lboroik, Geschichtsbeilage des Laibacher f. b. Diöcesan-
blaties 1888, Nr. 3, S. 69.

Azocioviusbi 2borniic, Geschichtsbeilage des Laibacher f. b. Diöccsau-
blattes 1888, S. 5 f.

2) Haus-, Hof- und Staatsarchiv, Negisterbuch Kaiser Maximilians I.

S. 262.

Radics. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber.

7

dieser weigere unter der Vorgabe, „wir haben ihm zugesagt, solchen
angelegten Theil der Landsteuer an seinem Dienstzeit abgehen zu
lassen," was jedoch nie geschehen werde, im Weigerungsfälle sollten
sie (Landeshauptmann und Vicedom) die Güter des Bischofs pfänden
und verkaufen. Dazu kam es natürlich nicht, denn der Bischof weigerte
sich nicht weiter, zu zahlen.

Eine Gnadenbezeugung Maximilians für Bischof Räuber
war es, dass der Kaiser <läo. Wels 29. December 1518 dem Laibacher
Bischof „auf sein vleissig bitt" das Recht verlieh, „dass er bis auf
kaiserlichen Widerruf zwei Fischer an dem Saveflusse halten dürfe,
welche Fischer auch befugt seien, was sie über des gemeltcn unseres
Bischofs und seiner Nachkommen Nothdurft an Fischen sangen würden,
dass sie das weiter verkaufen mögen ohne mcnniglichs Irrung, ver-
hindcrnus und widersprechen."^

Dieses Recht des Fischfanges am Saveflnsse bestätigte dem
Bischöfe Räuber dann Kaiser Ferdinand 1. cläo. Wien 9. Mai
1533 mit dem ausdrücklich angehängten Auftrage an den Landes¬
hauptmann von Kram, Hans Kazianer, „den Bischof dabei berueblich
zn lassen."2)

Derselbe Monarch, dem, was ebenfalls aus den nachfolgenden
Abheilungen hcrvorgehen wird, Bischof Christoph Räuber gleich
große Dienste wie seinem Vorgänger auf dem Throne erwiesen, ließ dem
Bischöfe die höchste Gnnstbezcugung angedeihen, indem er nämlich den Lai -
bacher Bischöfen den Fürstcntitel verlieh. Die hervorragend auszeich-
ncnde Weise, mit welcher der Kaiser dem Bischöfe Christoph diesen
Titel verliehen, erhellt aus dem Tenor des betreffenden Gnadenbricfes,
den wir im Anhänge nach dem vollen Wortlaute wicdergeben. Dort
wird unter einem dem Bischosshofe, „des Stifics Laibach Haus oder
Hof in unserer Stadt Laibach," das durch Kaiser Maximilian I. „die
Pfalz" genannt worden, die „fürstliche Freiung" ertheilt.

Das erste Wohngebäude der Laibacher Bischöfe, das denselben
bei der Bisthumsgründnng durch Kaiser Friedrich III. angewiesen
worden, befand sich aber bereits zu Beginn des zweiten Decenniums
des 16. Jahrhunderts in einem sehr dcrouten Zustande, wozu namentlich
das große Erdbeben "vom Jahre 1511 bcigetragcn. Es sah sich
demnach Bischof Christoph bewogen, das Hans niederrcißcn und
vom Fundament aus neu aufbaucn zu lassen.

2ZoäovtnsIri ^borntlc I. o., S. 70 f.

-) Idw-, S. 82 f.

8

Radics. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph non Räuber.

Der noch heute im Thorwege des von dem vorletzten Laibacher
Fürstbischöfe, dem gegenwärtigen Cardinal und Fürsterzbischofe von Görz
Dr. Jakob Missia, mit feinem Kunstsinn restaurierten und mit einer
im reinsten romanischen Stile gehaltenen neuen Hauskapelle versehenen
Bischofhofes zur rechten Seite des Einganges eingcmauerte Gedenkstein
an Fürstbischof Räubers Bau hat nachstehende Legende:

v. 0. N / 0Iiri8loplloru8 Raudar / Imibao. Xnli8l68 äs
vonlitox / 8s6ovi6N8i8 L-äministrator / 8uo. Rom. Imp. Oaesaris /
I)ivi Naximiliuni 8vproinv8 / Lolli Vonoli Oomissarivs 8aeor /
volii 8vi Volv8lurvm Xoäivm / ^nZvstium Xo vokormitalom ko /
kvsvs X vvnäamonlw I)irutL8 / In Ilana Rovam vnoiom vvblioas /
ltllsMNtiao Xo vrivutao 6ommo / vikali Ooimvloim, 8idi 8vi8<gn6 /
8v60688oribv8 Ro8tavravit / Vom8guo Virl8 0muibv8 vor / Volvo
Valors Volvil / LIVXII. /Z

Im Jahre 1512 war also, wie dieser Denkstein besagt, der neue
Bischofshof durch die Fürsorge des Fürstbischofes Räuber erstanden;
ein anderer an der Ostseite des Gebäudes eingefngt gewesener Denk¬
stein, den der heimatliche Historiker Johann Gregor Thalnitscher
zu Beginn des 18. Jahrhunderts copierte, besagt, dass der Baumeister
Augustinus Tiernus ((lerne?) am 2. Mai 1512 den Grundstein
zu dem Neubaue gelegt. 2)

Die für Krain um jene Zeit immer dräuender sich gestaltende
„Türkengefahr", die im allgemeinen eine systematische Befestigung der
Landeshauptstadt Laibach nothwcndig machte, veranlasste auch den in
kriegerischen Dingen gar wohl unterrichteten und erfahrenen ritterlichen
Fürstbischof, sein neues mächtiges Bischofsheim, das an einem der
wichtigsten Punkte der Stadt gelegen war, wasserseits durch die Auf¬
führung einer Ringmauer in die Fortification der Stadt einzubeziehcn
(1534) „denen Bürgern zum Besten"?) In diesem „festen Hause"
ward dann auch die damalige Schule zu St. Niklas untergebracht
(1534), indem der Fürstbischof dem Schulmeister ein Zimmer im
bischöflichen Palaste aä inlorim zur Abhaltung der Schule einräumte.

Die alte St. Niklas-Fischerkirche, die nach der Gründung des
Laibacher Bisthums zur Kathedrale erhoben worden und im gothischcn
Stile erbaut war, einen Hauptaltar und zehn Seitcnaltäre zählte,

') Historik Lktbsärklis I-abkesnsis Luetors loanns Krexorio I'lmluitsoliero
4. V. V. Lkbkvi ^.nno LtvOOV Herausgegeben vom f. b. Ordinariat 18A2, S. 30 f.

^) Ebenda.

°) Valvasor, Ehre des Herzogthums Krain, III (XI), S. 666.

Nadics. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber. 9
hatte 1519 in der Mitte einen Altar zu Ehren der heil. Mutter Gottes
und der heil. Anna erhalten, den wohl in Abwesenheit des Bischofes
Räuber der Triester Bischof Petrus weihte.

Zur Klosterkirche der Augustiner bei St. Jakob in Laibach, der
späteren k. k. Hospitalskirche — an Stelle der heutigen St. Jakobs-
Stadtpfarrkirche — hat Fürstbischof Christoph den Grundstein gelegt
1513/) gleichwie er zehn Jahre später (1523, 24. Juni) die Pfarr¬
kirche St. Leonhard in dem altberühmten Jndustrieorte Aßling in
Oberkrain feierlich einweihte?) Während Fürstbischof Räuber den
bischöflichen Stuhl öou Laibach zierte, erhielt die Kirche „Maria am
See" auf der reizvollen Insel im Veldeser See in Oberkrain die im
Liede viel gefeierte, weithin bekannte „Wunschglocke" (1534), ein Werk
des Meisters Franciscus Patavinus?) Jetzt waren aber schon die
Tage der fortgeschrittenen kircheureformatorischen Bewegung auch über
Kram hereingebrochen, deren Anfänge daselbst in das Jahr 1525
zurückreichen. Als die krainische Landschaft ihre Gesandten in dem
ebengenannten Jahre auf den Reichstag nach Augsburg schickte, gab
ihr Bischof Christoph von Laibach eine Beschwerde wider die Priester
mit den Worten mit: „Es ist leider in dem Land grosser Jrrsal,
welcher am meisten durch die Prediger entstanden, aus Ursach, daß
sie widerwärtige Sachen auf der Kanzel und sonst anzeigen, die mehr
zu Zerrüttung des Glaubens, zu Unfricd und Aufruhr als zu Ewigkeit
dienen.Und namentlich verlangt der Bischof, dass man den Erz¬
priester von Aquileja (in Kram) der fürstlichen Durchlaucht als
lutherischen Ketzer anzeige, da „seine (des Erzpriesters) Priester und
Caplän so jetzo neulich auf St. Lucastag zu St. Lucas neben viel
stummen Priester Mess gelesen haben, lutherische Mess und nicht, wie
christenlich Kirchen solchs gesetzt, gelesen und Canoncs ausgelassen,
solches sie von ihm gelernt"/) Bereits zwei Jahre später (1527) findet
man in Laibach einen Kreis protestantisch gesinnter Männer um den
Landschranncnschreiber Matthias Klombner geschart, und 1531 trat
im Dom zu Laibach der heimatliche Priester, der „Luther Krams",
Primus Trüber, der Begründer der slovcnischen Schriftsprache,

st Valvasor, Ehre-des Herzogtums Kram, II <VIIl), S. 704.

-) Ibiä., S. 720.

st I,»vtiLar, Tstoäovln» Lapins iu Zvonovi äelean^l Laäolisa (Geschichte der
Pfarren und Glocken im Decanalc Radmannsdorf), S. 68.

st Dimitz, Geschichte Krains, II, S. 194.

-) Ibiä., S. 195.

10 Radie-. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber.

als Prediger im protestantischen Sinne auf, welchem Wagnis jedoch
alsbald das Verbot seiner Predigten durch den Fürstbischof Christoph
folgte/) der schou 1528 vom Kaiser Ferdinand in die gegen die Ver¬
breitung des Lutherthums eingesetzte Landes-Visitationseommission in
Jnnerösterreich berufen worden war?)

Primus Trüber, der im Jahre 1530 zu Tüffer in der unteren
Steiermark gegen den Aberglauben der Landbevölkerung an der Sann
und Save zu predigen begonnen und auf Grund der heil. Schrift und
des Katechismus, obschon noch an der Messe festhaltend, zur rechten
Buße uud rechten Erkenntnis Jesu Christi als des alleinigen Heilandes
hingewiesen, sprach sich in seinen Predigten im Dome zu Laibach
auch gegen die Ehelosigkeit der Priester und gegen die Austheilung
des Abendmahles unter einer Gestalt, nicht minder für die Recht
sertignng allein durch den Glaubeu aus/) was das Verbot seiner
Predigten durch Bischof Christoph Räuber zur Folge haben musste.

Nachdem Bischof Christoph dem Trüber das Predige» im
Dome verboten, öffnete ihm der Stadtmagistrat von Laibach das
unter seinem Patronate stehende Kirchlein der heil Elisabeth im Bürger-
spitalsgcbäude, wo Trüber dann seine Predigten unter steigender
Thcilnahme des Adels und der Bürgerschaft ungestört fortsetzte. Es liegt
nicht im Rahmen dieser Darstellung, die weitere Entwicklung der
Protestantisch-reformatorischen Bewegung im Lande Krain zu verfolgen,
nur sei noch erwähnt, dass schon 1527 mehrere Canonici des
Laibacher Dvmcapitels, Dr. Leonhard Mcrtlitz, Dompropst,
Georg Dragolitz, Generalvicar, und Paul Wiener, Rath des
Bischofcs Räuber, der protestantischen Richtung zugethau waren,
obschon Paul Wiener, der sein Leben als erster Bischof der evan¬
gelischen Kirche L.. 0. in Siebenbürgen beschloss, erst nach dem Tode
des Bischoses Christoph l536 in Laibach „in evangelischer Weise" zu
predigen begonnen hatte?)

Dem Laibacher Domcapitel fasste der Fürstbischof die Statuten
zusammen (1519)/) wie die kaiserliche Verordnung, dass die Capitularen

') Ibiä., S. 199.

2) Dr. Jos. Max Stepischnegg, Bishos von Lavarit, Das Karihäuser-
klofter Seiz, Marbu g 18^4, S. 65.

°) Dr. Theodor Elze, Primus Trubers Briefe, Tübingen 1897, S. 2.

h Dr. Theodor Elze, Paul Wiener, Mitreformator in Krain, Gebun-
d ner des Evangeliums in Wien, erster evangelischer Bischof in Siebenbürgen.
Wien und Leipzig 1882. S. 3 ff.

b) Domcapitelarchiv, Fase. XX, Nr. 1.

Radics. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber. 11

in Laibach die feinen Chorkappen oder Almntien tragen sollen (1512),
ferner diejenige in Betreff der Domherren, die vom Orte ihrer Wohnung
oder vom Chorgebete abwesend sind (1523), über seine Anregung er¬
gangen waren?) Wegen der Ausstattung der goldenen Bulle des
Laibacher Bisthums finden wir ihn im Briefwechsel mit Meister
Treitzsauerwein?)

Es ist bereits früher gesagt worden, dass die Dotationsherrschaft
Oberburg im Sanuthale Bischof Räubers Lieblingssitz gewesen, das
treffliche Werk über Obcrburg weiland des um die Förderung der steirischen
Geschichtsforschung hoch verdienten Dompropstcs von Marburg Ignaz
OroLer?) gibt über den Haushalt des Fürstbischofes daselbst aus¬
führlichen Ausschluss, und wir entnehmen den bezüglichen Aufzeichnungen
z. B. auch, dass Bischof Räuber dort einen eigenen Schneider
unterhielt,') sowie wir den gejammten Jahressold der herrschaftlichen
Bediensteten daraus kennen lernen?) Aber auch das lernen wir
aus den von OroLen gesammelten Details über des Bischofes Be¬
ziehungen zu Oberburg keimen, was der Fürst in baulicher Hinsicht
für den ihm so theuereu Ort gcthan; er ließ u. a. 1517 wegen
drohender Türkcngcsahr die Kirche sammt dem Stiftsgebände in Ober¬
burg mit Fortificationsmaucru, Thürmen und Schanzgraben umgeben?)
und in der Kirche, wo er, wie ebenfalls schon erwähnt, sich die Gruft
Herstellen ließ, stiftete er die schönen Reliefs der Kreuzigung Christi
nnd der Kreuzigung des heil. Andreas 1527?)

Das offene Schisma, hcrvorgcrufcn nach Abscheiden des Abtes
Leonhard von Admont 1501 durch die Wahl zweier Äbte, des
Michael Grießaner nnd des Alexander von Kuscndorf, die sich
beide als Äbte gerierten und als solche Urkunden ansstelltcn, veranlasste
schließlich die kaiserliche Regierung cinzuschreitcn, nnd cs ernannte
Kaiser Max, wie schon eingangs erwähnt, den Bischof Christoph
Räuber zum Commcudatarabtc des Bencdietinerstiftcs Admont. Unter
diesem traf aber das altbcrühmtc Stift ein schwerer Schlag, nämlich

') Ebenda, FaSc. (LXXXXVHI, Nr. 4 und 5.

? Ebenda, Fake. I-XXXIV, Nr. 36.

3) Ignaz Oroöen, Das Bisthum Lavant, II (Oberbnrg).

') Ebenda, S. 41.

°) Ebenda, S. 6.

Ebenda, S. 15.

3 Ebenda, S. 16.

12 Nadics. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber.

die Ablieferung der sogenannten Quart, des vierten Theiles des Wertes
der geistlichen Güter zur Abwehr der Türken. Am 12. November 1529
erließ Kaiser Ferdinand die bezügliche Ordonnanz. Vergeblich waren
die Bemühungen des Admontcr Commendatarabtes Bischofs Christoph
Räuber und des Abtes Valentin von St. Lamprecht, die Härte dieser
Anordnung für Steiermark abzuschwächen; nach einer Eingabe des Abtes
Christoph an Kaiser Ferdinand (1534) entfiel auf das Stift Admont
die Summe von 17.500 Pfund, und es mussten die zu den: Zwecke auf
genommenen Gelder mit 10—12 Procent und höher verzinst werden?)

Auch anderes Missgeschick traf das Stift während des Regimes
des Commendatarabtes Christoph Räuber. Im Jahre 1526 wurde
die Abtei gezwungen, ihr Tafel- und Kirchensilber (dazu jenes der
incorpvrierten Pfarren und Filialen) auf den Altar des Vaterlandes
zu legen?) Zur Zeit des Bauernkrieges beraubten die Meuterer das
Stift und dessen Besitzungen. Bei dem Überfall von Schladming gieng
ein großer Theil des admontischen Rüstzeuges verloren. Bei dem
Einfalle der Türken 1532 wurden das Schloss Jahring und die meisten
admontischen Kirchen und Piarrhöfe in Untersteiermark eingeäschert. Der
stiftische Hof zu Krems in Niederösterreich wurde von den spanischen
Hilfstruppcn zerstört.

Commendatarabt Christoph Räuber war aber trotz aller
Wirrsal und Ungunst der Zeitverhältnisse unentwegt darauf bedacht,
die Interessen des seiner Verwaltung anvcrtrauten altherrlichen Stiftes
auf das beste zu wahren. Unter ihm wurden die Kirchen zu Kammern,
St. Michael und St. Gallen neu erbaut, er kaufte ein Haus in
Marburg, vertheidigte des Stiftes Rechte auf die Pfarre Trofaiach
und setzte sich den unbefugten Eingriffen in das Waldeigenthum des
Klosters mit mannhaftem Muthe, obzwar vergebens entgegen?) Er betrieb
den Bergbau iu der Jugering, zu Eisenerz und Schladming.

Das Gesammturtheil über die Amtsführung des Commendatar-
abtes fasst der gewiegte Historiograph des Hauses AdmonU) iu

9 n Jakob Wichner in seinem monumentalen Werke „Geschichte des
Benedictinerstiftes Admont", IV, S. 94.

k. Jakob Wichner in der Zusammenfassung im „Benedictincrbuch" von
Sebastian Brunner, Würzburg, S. 55.

3) Ebenda, S. 56. Die Details über Len Kampf niit den Radgewerken
von Eisenerz, nm für das aus seinen Wäldern genommene Holz nnd Kohl den
herkömmlichen Plachenpfennig zu erhalten, finden sich in desselben Verfassers
oben citierter Geschichte Admonts, IV, S. 88 ff.

9 ?. Jakob Wichner ebenda, S. 114f.

Radics. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber. 13
die Worte zusammen: „Der aufmerksame Leser, welcher unser urkund¬
liches Materiale seiner Prüfung unterzog, wird sich überzeugt haben,
dass Abt Christoph keineswegs jener verschwenderische und auf den
Ruin des ihm anvertrauten Klosters absichtlich hinarbeitende Manu
gewesen sei, als welchen ihn eine nur zu seichte Geschichtsquelle, der
anrüchige lud. I miwo. hinstellt, und welcher als einem Haus-
doeumente verdiente Historiker, wie Pachter, Frölich, Cäsar und
neuere Autoren ibona. kicke nachgeschriebcn haben. Vom legalen kirchen-
rechtlichen Standpunkte, den auch wir festhalten, ist die Art und
Weise, in welcher Christoph zur Abtei gelangte, nicht zu billigen.
Nicht durch die Thüre, d. h. durch eine rechtmäßige Wahl oder
Postulation von Seite des Stiftscapitels hielt er seinen Einzug in
die Hallen der Prälatur, sondern durch eine Hinterpforte; das Macht¬
gebot eines weltlichen Herrschers öffnete und ebnete ihm die Bahn.
Dass der Convent durch seine Stellung zum Abte Michael und durch
Mangel an Einigkeit nicht geringen Anlass geboten habe, dass ein
Commendatarabt dem Kloster aufgezwungen wurde, ist nachgewiesen.
Das Harte und Schroffe aber, welches anfangs zwischen den Stifts-
capitularen und dem Eindringling — als solchen mussten sie Christoph
betrachten — vorherrschte, glättete und verwischte sich im Laufe der
Jahre. Der neue Abt suchte die Interessen des Klosters zu fördern
und zu stützen, obwohl die politische Lage (man denke an die Türken¬
kriege, an die enormen Steuerlasten, an die jeden Wohlstand für lange
Zukunft vernichtende Quart) seinen Bestrebungen nur zu abhold war.
Er unternahm keine wichtige Angelegenheit ohne den Beirath und die
Zustimmung des Klostercapitels und brachte es dahin, dass er in
seinem letzten Lebensjahre die Liebe vieler, die Achtung aller Conven-
tualen gewonnen hatte."

Das 1219 im Anschlüsse an das Kloster Seccau in der oberen
Steiermark gegründete Bisthum Seccau, nach welchem heute noch
die in Graz residierenden Fürstbischöfe den Titel „Fürstbischof von
Seccau" führen, war im Jahre 1503 durch den Rücktritt des gelehrten
Bischofes Matthias von Scheidt insoferne vacant geworden, als dieser
Bischof die Verwaltung desselben mit feierlicher Genehmigung des
Papstes Alexander VI. und Anerkennung des „Salzburger Synodus"
in die Hände eines Coadjutors übergab, als welcher zuerst Christoph
von Zöch, Pfarrer zu Knittelfeld, und als er 1509 starb, der Lai¬
bacher Bischof Christoph von Räuber fungierte, den Papst Julius II.
ckcko. 20. April 1509 durch eine eigene Bulle zum Coadjutor und

Radies. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Ränder.

Administrator von Seccau ernannte. In letzterer Würde blieb — nachdem
Bischof Matthias von Scheidt 1512 das Zeitliche gesegnet — Fürst¬
bischof Christoph von Räuber bis zu seinem TodeA)

War durch die Ernennung des Coadjutors und Administrators
Räuber für Seccau durch den Papst in Folge des kaiserlichen Willens
„das dem Salzburger Metropoliten zustehendc Ernennungsrecht",
wie Wichner^) in Parallele zu der Einsetzung Räubers in Admont
hervorhebt, „lahmgclegt worden",^) so sehen wir, nachdem Bischof
Christoph bereits im vierten Jahre auch auf dem Bischofsstuhle von
Seccau faß, einen alten Streit zwischen den Seccauer Bischöfen und
ihren Metropoliten zu Salzburg im Jahre 1512 beendet. Schon
früher hatten sich die Seccauer Bischöfe eigenmächtig an den Apostolischen
Stuhl gewandt und die Einverleibung einiger Pfarren, welche außer
dem Bisthume in dem Salzburger Sprengel gelegen waren, bewirkt.
Dem widersetzten sich die Erzbischöfe, und der Herzog Wilhelm von
Österreich und Steier entschied (Bruck a. d. Mur) 1402 dahin, der
Erzbischof solle zu der vom Papste ertheilten Einverleibung einiger
Kirchen zum Tische des Seccauer Bischofes Gunst und Willen geben,
damit der Bischof bei den Gottesgaben bleibe, in Betreff aller anderen
Gnaden und vom Papste erworbenen Briefe des Seccauer Bischofes,
welche den Rechten der Salzburger Metropoliten Eintrag thciten, solle
gänzlich dem Metropoliten anheimgestellt werden, was er davon dem
Bischöfe von Seccau gönne» wolle. Diesem Ausspruche zuwider griffen
die Seccauer Bischöfe weiters noch auf die ordentliche Jurisdiction
der Pfarren Nadkersburg, St. Jakob in Leibnitz, St. Georgen in
Stiffen, St. Ruprecht an der Raab und St. Maria Frauenberg bei
Weitz. Erzbischof Leonhard und dessen Erzdiacon der unteren Steier¬
mark brachten nun Beschwerden darüber an den Papst Julius II.,
welcher für den Metropoliten entschied (Rom 1. März 1512)4)

Von der inneren kirchenhirtlichen Thätigkeit des Bisthums-
administrators Räuber in Seccau ist u. a. die Notiz erhalten, dass
Bischof Christoph im Jahre 1520 (1. Heumonds) die auf dem
Frauenberg zunächst dem bischöflichen Residenzschlosse Seccau — dem

0 ?. Vlariau, 4.u8triL 8aera, III (VI), S. 26.

0 Geschichte des Benedictinerstiftes Admont, IV, S. 63.

0 In der Bulle Papst Julius' II- stand der Passus: „krovlsionem bau«
ssoslssias äeeeovionsis act srsdiepiesopum Laliskurgenscm pertinentem per aetum
kususmovi lasäenllaw." Ebenda S- 63, Anm. 5.

0 Muchar, Geschichte des Herzogtums Steiermark, VIII, S. 248.

Radies. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber. 15

heutigen Kloster der die kirchliche Kunst in christlich-frommem Sinne
so mächtig fördernden Congregation der Beuroner Benedictincr —
gelegene neu erbaute Frauenkirche fammt den darin befindlichen Altären
eingcweiht und allen jenen, die jemals dicfe Kirche besuchen, einen
ckOtägigen Ablass verliehen hat?)

In der seit der Wiederbesiedlung von Seccau durch die Beuroner
und namentlich durch die Munificenz Seiner Majestät des Kaisers Franz
Josef I. stilgerecht renovierten altehrwürdigen romanischen Stiftskirche
und langjährigen Kathedrale, der gegenwärtigen Abtei- und Pfarrkirche
Seccau fand in der Bischofskapelle 1512 der resignierte Bischof von
Seccau Matthias von Scheidt, Christoph von Räubers Vor¬
gänger, seine cwige Ruhestätte, wie dessen noch erhaltener Grabstein
bekundet?)

Es ist ein schönes Zusammentreffen, dass in dieser heutigen Abtci-
und Pfarrkirche von Seccau der prachtvolle Hochaltar durch einen Nach¬
folger Christoph Räubers auf dem Laibacher bischöflichen Stuhle,
durch den gegenwärtigen Cardinal-Fürsterzbischof von Görz Dr. Jakob
Missia, den kunstsinnigen Gönner und Förderer des Hauses von Seccau
eingeweiht wurde, dessen von Beuroner Künstlerhand ausgeführtcs Bildnis
den Hauptsaal des weitläufigen Stiftes schmückt!

Als Krieger.

Nachdem Bischof Räuber, wie Valvasor?) sich in charakte¬
ristischer Sprachweise ausdrückt, „beym Keyser Maximiliano zu allen
wichtigen Sachen seinen hohen Verstand contribuiren und Alles,
auch sogar einen Soldaten oder je aufs Wenigeste einen Kriegs-Rhaht
aus sich machen lassen müssen," wurde dieser krainische Cavalier,
der frühzeitig in den ritterlichen Übungen unterrichtet worden, nun,
als er sich in der hervorragenden Stellung eines Kirchensürsten von
Krain befand, bei der drohenden Gefahr für den Süden Österreichs
durch den Löwen von San Marco (1505) mit dem Posten eines
Beschützers der Stadt Triest betraut, während „das Castell daselbst
seinem Anverwandten Nicolaus Räuber anbcfohlen worden"; zugleich
ward dem Bischöfe als einem Gencral-Proviantmeister das Oberauf¬
seheramt über das Verpslegswesen und „bald darauf die Oberste Kriegs-

0 k. Marian, Mustri» Laora I. S. 26.

0 Krauß, Die eherne Mark II, S. 337.

») Ehre d. Herz. Krain, II (VIII), S. 663.

16 Nadics. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber.

Commissariat-Stelle aufgetragen, welcher Stelle wegen er allezeit auf
feinen Reisen 50 bewehrte Männer bey sich geführt"?)

In ihm lebt aber kriegerischer Sinn, der ihn mächtig ins Feld¬
lager zieht, gilt es ja, für seinen Herrn und Kaiser mit Gut und Blut
einzustehen gegen einen nie ruhenden Feind. Die Republik Venedig
hatte dem Kaiser den Durchgang dnrch ihr Gebiet bei seiner beab¬
sichtigten Romfahrt verweigert, und ein sieben Jahre währender Krieg
(1508—1515) war die Folge. Herzog Erich von Braunschweig,
des Kaisers Retter in der Schlacht bei Mengesbach, übernahm den
Oberbefehl der österreichischen und kaiserlichen Truppen. Er theilte
dieselben in drei Corps; das Commando des zweiten erhielt Christoph
Räuber, dem Marcus Sittich und Hans von Auersperg beigegeben
waren;?) das erste Corps stand unter der Leitung des Grafen
Frangepan, und das dritte hatte sich Erich selbst zur Führung Vor¬
behalten. Dieses stand in Tirol, -wo demnach der Oberbefehlshaber
Herzog Erich zugleich sein Hauptquartier hatte, in welches wir dann
auch die Berichte, Hilferufe und Ansinnen aus Krain und dem
Görzischen gerichtet sehen, und aus welchem die Anordnungen und Befehle
erlassen werden.

In den im Gefolge dieses langwierigen Krieges vorgefallcncn
Affairen, Belagerungen und Entsätzen hat sich Bischof Räuber
wiederholt activ als Feldherr bethätigt, fort uud fort jedoch mit seinem
Nathe die wichtigsten Dienste geleistet. Er hat namentlich durch mann¬
haftes und unerschrockenes Erheben seiner mahnenden und warnenden
Stimme viel Unheil des wechselvollen Kampfes, in welchem ab und
zu Theile Krams von ven Venetianern weggenommen wurden, aber
dank der Tapferkeit vornehmlich der krainischen Fähnlein wieder zurück¬
erstattet werden mussten, von seiner theueren engeren Heimat
abgewandt.

In den Briefen, die Bischof Räuber im April 1508 aus
Laibach wiederholt an den in Kärnten (Villach) stehenden Herzog
Erich von Braunschweig richtet, mahnt und beschwört er den Ober¬
befehlshaber u. a. insbesonders wegen der Position des „Flecken"
Görz, „daran Kay. Majestät in diesem Lande gegen den Venedigern
am meisten gelegen,"^) und im selben Monat noch (23. April 1508)

y Ebenda.

0 Dimitz, Geschichte Krams, I, S. 9

b) Gäblern, Chronica der Kriegshcindel Kaiser Maximilians I. Frankfurt
1566. Fol. Xl., IX./g, (Freitag vor dem hl. Palmtag 1508), Fol. UV/b u. s. w.

Radics. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber. 17

kann Herzog Erich aus Villach nach Tirol an Freiherrn von Wolken¬
stein melden: „Unser Freund der Bischof zu Lahbach ist heut auf
Vesperzeit mit dem Verweser aus Crain auf unser jungst Schreiben
postierend hcrkomen und uns als Obristen Feldhauptmann umb Hilff
angeruffen und allerley Vertröstungen dermassen angezeigt, daß gänzlich
unser gutbedunken ist, daß wir unfern fürgenommencn Zug ausf Görz
ausfs fürderlichst vollbringen, wie ihr dann solchs durch bemelten
Bischoff, der sich dann in dieser nacht hic erhoben und zu euch hinauff
(nach Tirol ins Pusterthal) eilends postieren wird, gänzlichen ver-
nemen werdet."*)

Inzwischen war jedoch der Waffenstillstand mit Venedig am
20. April bereits abgeschlossen worden, durch den die Grafschaft Görz
im Besitze der Venetianer verblieb.

Die Ligue von Cambray (10. December 1508) vereinigte die ersten
Mächte Europas zum Sturze der gehassten Republik. Die Könige von
Frankreich und Spanien, ja selbst Papst Julius II. schlossen sich dem Kaiser
an, um den Friedensstörer zu bändigen.

In dem Feldzuge des Jahres 1509 giengen die Franzosen voran
mit der siegreichen Schlacht von Agnadello (14. Mai). Der Kaiser
begann die Operationen am spätesten, aber das Kriegsglück war ihm
diesmal hold. Christoph Frangepan eroberte Duino und Pisino,
Herzog Erich von Braunschweig mit 2000 Mann Feltre und Belluno;
Triest, Fiume und andere Orte pflanzten die österreichische Fahne
neuerlich auf. Die krainischen Reiter erschienen vor Monfalcone, stürmten
es jedoch vergeblich. Dagegen waren Herzog Erichs Waffen am Karst
glücklicher.'--) 22. Juni — am Festtage des heil. Achatius — befahl
Kaiser Max dem Herzoge und dem Bischöfe Christoph Räuber, das
Anfangs Juni in die Gewalt der Venetianer gelangte Quecksilber¬
bergwerk Jdria in Jnnerkrain wieder einzuziehen, was noch im
Laufe des Jahres 1509 geschah?) Nach der Einnahme der Feste
Neuhaus war Herzog Erich mit Volk und Geschütz vor das venetianische
Schloss Raspurg gerückt, das er nach dreitägiger Beschießung namentlich
mit Hilfe des Bischofes Räuber zur Capitulation brachte, wie dies
der Herzog in seinem bezüglichen Bericht an den Kaiser „aus Gradisch

>) Ebenda, Fol. öXIIII/s.

!) Dimitz, Geschichte Krams, II, S. 13.

0 Hitzinger, Blätter aus Kram 1860, S. 96. (Nach Manuscript des
Laibacher Museums.)

2

l8 Radics. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber.

am Karst" 6. Qctober 1509 hervorhebtU) Seiner erfolgreichen
Cooperation vor Raspurg hat aber Bischof Räuber sich nicht ungestört
freuen können, indem ein Gegner ihn beim Kaiser verdächtigt hatte,
-dass durch seine (des Bischofs) Schuld dem Heere Proviant entgangen
sei. Von dieser Verdächtigung befreite sich der Bischof in glänzender
Weise unter Darlegung der Verhältnisse in einem offenen und ausführlichen
Schreiben an seinen erlauchten Gönner, an Kaiser Maximilian selbst.
Da das Schreiben ein vollklares Bild von dem Charakter unseres
Bischofes bietet, so wollen wir dasselbe hier in den Hauptstellen folgen
lassen.

Bischof Christoph schreibt an die römisch kais. Majestät aus
dem Lager bei Raspurg 3. October 1509: „Ich bitte E. kais. Majestät
in aller Unterthänigkeit mit Gnaden zu vernehmen, daß ich glaublich
bericht wurde, wie etlich Personen, so mir unter Augen gut sein
möchten, mich zu rukh (hinter dem Rücken) bei E. k. M. versagen und
anzeigen, als sollt ich die Schuld haben und Ursacher sein, daß das
Volk, so von E. k. M. Niederoesterreichischen Landen versammelt gewest,
ungethaner Sachen zergehen hat müssen, nemblichen des Proviand
halben. Welches mich hoch und nicht unbillicher bekümert in Ansehen,
daß ich mit keinem Grund des oder ander Sachen halben bey E. k. M.
verklagt werden mag." Der Bischof drückt dann seine Hoffnung
aus, dass der Kaiser „wider sein getreu alt Diener nit leichtlichcn
seine Ohren und gemüth zu glauben bewegen läßt". Herr Hans von
Reichenburg habe dem obristen Feldhauptmann (dem Herzog Erich)
„als einem löblichen und frumen Fürsten, der auch beweglich ist,
überredt bewegt und gewennt, daß wir nie kein fuetcrung gethan,
deßhalben unsere Pferdt verdorben und E. k. M. nutz hirumb gewendt
ist. Ich wais aber nicht, aus was Ursach durch ihu solchs geschehen,
wie wol mir etlich sagen, er hab solchs deshalb gethan, damit er mir
und doch unverschuldter suchen, auch über das, daß er mir mit Worten
gut unter Augen ist und ich ihn allzeit bei E. k. M. mit Treue nach
meinem Vermögen gefördert, bei dem gemeinen Mann Unlust und den
Zug zu E. k. M. hinterstellig gemacht hat. Und damit E. k. M.
destpaß (desto besser) abncmen mögen, worum Reichenburger mir
die Schuld zumessen will, zeig ich derselben E. k. M. an, als ich
und Landshauptmann in Krain ihn mit seiner und Steierer Rüstung
anfänglich her gegen Görz zu uns zu kommen gebeten, und dieses

9 Chmel, Urkunden u. s. w. zur Geschichte Maximilians I. Bibliothek
des lit. Ver. in Stuttgart, L, S. 322.

Radies. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber. 19

Friauler Reich ohne Schwertstreich eingenommen wollten haben, er
wollte nicht kommen mir das Patriarchenthum (Aquileja) zu gewinnen,
sondern zu Laibach bleiben. Nun hätte ich gedacht, er hätte nicht mir
das Patriarchenthum, dieweil ich E. k. M. nie darum gebeten, sondern
E. k. M. das Land Friaul helfen zu erobern. Aus was gemüet oder
gründ er solches gcthan, gib ich E. k. M. hohen Bedacht zu erkennen
und bitt E. k. M. wollen ihm dies mein Schreiben oder des ein
copey zuschicken, damit er diese meine Entschuldigung oder Anzeigen
wisse und ob er das verneinen wollt, wollen übermalen E. M. ihn
und mich auf einen Tag vor sich fordern lassen, will ich solches und
mehreres wider ihn mit Wahrheit anzeigen. "*)

Nachdem Kaiser Max seinen getreuen Bischof von Laibach unter
dem letzten November 1510 nach Breisach berufen mit dem Befehl,
dass er die Compagnie der krainischen Ritterschaft, die aus lauter
Edelleuteu und ihren Dienern bestand und von der Landschaft jährlich
besoldet wurde, mitbringen solle?) finden wir den „Krieger Räuber"
1511 (September) neuerdings im Felde gegen die Venetianer, wobei
er mit den von Christoph Roggeudorf und Lichtenstein geführten
Truppen in das Gebiet von Feltre brach und am LI. September
das Lager zu Colorita bei Weiden (Udine) hattet) Udine und Gradišča
fielen, ersteres nahmen die Venetianer wieder, letzteres belagerten sie
und beschossen es heftig. Hier befehligte der tapfere Krainer Hans
Apfalterer, ein guter Kriegsmaun, „der nicht verstund, was Furcht
oder Schrecken wäre." Von Kramern lagen außer ihm in der Festung
Wolfgang von Lamberg von der Ortenegger Linie und Andreas
von Weispriach, und unter der 1600 Mann zählenden Besatzung
befanden sich auch viele Kramer. Die Belagerten wehrten sich ritterlich,
machten wiederholt glückliche Ausfälle, so einen unter dem Lamberger,
und schlugen einen Sturm ab, bis die Belagerer abzogen?)

Noch einmal leuchtete dem Kaiser sein Glücksstern im siebenten
Jahre des venetianischen Krieges (1514). Er erschien in Laibach, um
frische Truppen zu sammeln, deren Oberbefehl er dem wackeren Grafen
Niklas Salm übertrug. Ein Hans von Auersperg, ein Erasmus
Obritschan, mehrere aus dem mannhaften Geschlechte der Räuber,
darunter unser streitbarer Bischof Christoph, zogen da mit dem

0 Chmel I. s., S. 820 ff.

2) Valvasor, Ehre d. Herz. Kram, III (X), S. 308f.

Chmel I. o., S. 833..

H Valvasor I. o., IV (XV, S. 401.

2*

20 Radies. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph don Räuber.

Heere, welches Friaul eroberte. Ein Jörg von Egg befehligte die
Besatzung von Görz, ein Felician Pettschacher jene von Gradišča-
Der Sieg von Vicenza brachte jedoch keinen Abschluss, und der Krieg
schleppte sich auch im folgenden Jahre (1515) matt und unentschieden
hin, bis ihn der Beitritt Österreichs zum Frieden von Nohon (4. December
1516) beendete?)

Seine kriegerischen Talente hatte Bischof Räuber Gelegenheit auch
in seiner Stellung als Commendatarabt von Admont zu bethätigen
und zwar aus Anlass des großen Bauernaufstandes des Jahres 1525,
als der Aufruhr der Salzburger Bauern und Bergknappen den Weg
in die obersteirischen Thäler der Enns und Mur gefunden. Damals belegte
Abt Christoph die obere und niedere Klause im Admontthale mit
Mannschaft und flüchtete das Wertvollste aus dem Kloster nach der
Burg Gallenstein; doch die Aufständischen eroberten beide Bollwerke
und überfielen und plünderten das Kloster, da die eigenen Leute,
wie Wichner meint?) sich als nicht verlässlich erwiesen und mit den
Meuterern gemeinsame Sache gemacht. Der Abt Christoph, nachdem
er von Oberburg aus in den Pfingsttagen mit 41 Pferden und
46 Fußknechten nach Judenburg gekommen war und dieselben bis zum
Überfall vou Schladming gehalten hatte, „hat nach derselben Überfüllung
weiter gehalten aus Vergunnen des obristen veldhaubtmanns graf
Niclas von Salm 40 Pferd und 46 Fußknecht in Veld und zu
Admundt in einer Landschaft Sold bis zu Ende des Krieges, das ist
auf Montag nach Gallig . . . Bemelter Herr von Laibach hat in nächsten
Auspot außer Landes für (vor) Rastatt gehabt 38 Psärdt, 60 Fu߬
knecht." Es ist damit der Zug nach der vom Probst Graf gegen
die aufständischen Bauern (1526) hartnäckig vertheidigten Stadt Rad¬
stadt gemeint, in welchem Kampfe ein Verwandter des Abts Christoph,
Herr Caspar Räuber, von den Bauern gefangen und enthauptet
wurde?)

Das Jahr 1528 führte den Bischof-Abt Christoph Räuber
neuerdings ins Feld, diesmal gegen die Anhänger des Stephan
Zäpolya vor Agram, dessen Bürger sich für den 1526 zum König
von Ungarn erwählten Habsburger Erzherzog Ferdinand erklärt

') Dimitz, Geschichte Krams, II, S. 17 ff.

2) Geschichte des Beiiedictinerstiftes Admont, IV, S. 81 ff.

b) Ebenda, S. 83, nach einer Aufzeichnung in Oberburg (Lrnaveers
stö^vr rsMuuz).

4) Ebenda, S. 85.

Nadics. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber. 21
hatten, während der Bischof Simon von Agram, der Anhänger
Zäpvlyas, unterstützt von einer Anzahl Adeliger aus Slavouien, die
bischöfliche Residenz gegen die Stadt Agram in festen Vertheidigungs-
zustand setzte, nachdem der Vertheidiger der Stadt, der Krainer Graf
Niklas Thurn, durch die Zerstörung der Canonicatshäuser einen
Theil der Domherren zu sich herangezogen hatte. Obschon Graf Thurn
nut 1000 Mann nach Agram gesandt wurde, erwies sich diese Zahl
doch zu gering gegenüber den Belagerern, und weil den Bürgern schon
nach einmonatlicher Belagerung durch die Zäpolyaner der Proviant
zu mangeln begann, war die Stadt bereits zur Übergabe bereit. Da
erschien Bischof Räuber mit seiner zwar nur schwachen Entsatztruppe
und gefolgt von Leonhard Puller. Die Züpolyaner, nun fürchtend,
von Räuber im Rücken angegriffen zu werden, gaben die Belagerung
der Stadt auf und retirierten an die Drau. Inzwischen rückten
7000 Mann deutsche Eutsatztruppeu für Niklas Thuru herau, wie
auch Getreide auf der Save herankam und die Burg des Agramer
Bischofes umzingelt wurde. Doch war deren Vertheidigung durch den
tapferen Vagerovich eine so starke, dass schließlich bei der nahenden
großen Türkcngefahr, zumal die Agramer Domherren mit Bitten und
Flehen den König Ferdinand bestürmten, Graf Niklas Thurn den
Befehl erhielt, von allem Weiteren in der Belagerung der bischöflichen
Residenz abzustehen und nach Wien zu eilend)

Über Bischof Räubers persönliche kriegerische Antheilnahme beim
Türkeneinfall 1532 in Niederösterreich sprechen wir später.

Dieser Türkeneinfall in die österreichischen Länder im Jahre 1532
brachte die Heerhaufen des Kassim Beg bis Enns und Linz. Die
Absicht desselben, von Weyer aus längs der Enns in Steiermark ein¬
zubrechen, wurde aber von dem Landstürme der Admonter Herrschaft
Gallenstein am Pfaffensteig und Sattclhag blutig vereitelt. Durch
den Zug des Hauplheeres unter Suleiman, der besonders in den
Windischen Büheln seinen Marsch mit Mord und Brand kennzeich¬
nete, litten mehrere Kirchen und Besitzthümer des Stiftes Admont
in arger Weise, das außerdem durch Plünderungen und Verwüstungen
der dem deutschen Reichsheere beigesellten spanischen und italienischen
Hilfstruppen nicht geringen Schaden empfieng; so wurde, um nur ein
Beispiel zu nennen, der Admonter Hof zu Krems von den Spaniern

y Xsr«söI1vtl, llistorlrrruw OiUüsärsIis Lsslssias AaZrMsiisis ksrs I,
1'om. 1, S. 216 f.

22 Radies. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber.

eingeäschert.st Am 1. Jänner 1533 stellte Abt Christoph einem
Hans Fugsperger einen Schuldschein über 424 Pfund Pfennige
aus, welche für die stiftische Kriegsrüstung ihre Verwendung fanden,
indem er den Gläubiger bezüglich der Verzinsung an den Waldzins
und Hauerdienst zu St. Gallen wies, und am 2. Februar desselben
Jahres gab er zu Kaufrecht dem Wolfgang Panz die Taverne und
Niederlage (mit Ausnahme der Maut) am Weißenbache?)

Diplomat und Staatsmann.

Noch jung an Jahren war Bischof Räuber von seinem erlauchten
Gönner Kaiser Maximilian I. in mehreren namhaften diplomatischen
Missionen verwendet worden, „weil gedachter Bischof," wie sich
Valvasor?) in der ihm eigenen drastischen Redeweise ausdrückt,
„ein ehrlicher und geschickter Herzensraubcr war, der sich zu wichtigen
Verrichtungen und Absendungen wohl bequemte und mit seiner an¬
nehmlichen Rede fürnehme Gemüther zu fassen wusste." So war er
schon im Jahre 1504 vom Kaiser das erstemal in politischer Mission
nach Rom gesandt und bei der Zurückkunft 1505 „von dem
Kaiser als ein Abgesandter an verschiedene Reichsfürsten abgefertigt
worden und hat dadurch ein solches Ruhm-Gerücht erlangt, daß
Albrecht, Herzog in Bayern, an welchen er keinen Befehl vom Kaiser
hatte, durch Schreiben sich beschwerte, warum er (Räuber) auf seiner
Reise durch München im Hin- noch im Herwege bei ihm (dem Herzoge)
nicht eingekehrt, anbey seine (des Herzogs) Sache bei dem Kölnischen
Reichstage recommandirt het".H Kaum hatte er diese Gesandtschaft
rühmlich zu Ende gebracht, erhielt er von Kaiser Max schon wieder
Befehl, nach Rom zu gehen, und empfieng hierbei als Reisegeld 400 fl.st

Im nämlichen Jahre beorderte ihn der Kaiser, mit dem erprobten
und geschmeidigen Lucas de Nenaldis zu Ferdinand von Aragonien
nach Neapel zu gehen, um mit demselben über die Verwaltung Castiliens
zu verhandeln, an der Max im Namen seiner Enkel theilnehmen wollte,
aber hauptsächlich um Ferdinand von der Politik Frankreichs abzu¬
wenden und für die des Hauses Habsburg zu gewinnen; zu dem
Zwecke wollte Maximilian mit Ferdinand die Kaiserwürde theilen

st Wichner 1. s., S. 100 f.

y Ebenda, S. 101.

-) Ehre d. Herz. Kram, III (X), S. 308.

r) Ebenda, II (VIII), S. 662 f.

-) Ebenda, III <X), S. 318.

Radies. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber. 23

und sie für Italien dem Könige Ferdinand übertragen. Doch dieser
wies sämmtliche Vorschläge zurück und beharrte auf seinem Standpunkte in
allen Fragen; ja, er entfernte sich aus Italien, um mit dem Könige von
Frankreich, Ludwig XII., zusammenzutreffen (24. Juni 1507). Bischof
Räuber, der im April 1507 ans Italien zu Maximilian gereist
und sofort wieder nach Neapel zurückgekehrt war, verließ das Land
im Vereine mit Lucas de Renaldis bald nach dem 20. Mai 1507Z)
erst die Ligue von Cambray führte bekanntlich den König Ferdinand
der Politik des Hauses Habsburg zu.

Im Jahre 1508 sandte der Kaiser unseren Bischof zur Kaiserin
nach Konstanz?)

Eine eminent wichtige Rolle spielte der Bischof Räuber im
Jahre 1515 bei dem ersten Wiener Cougresse, der Zusammenkunft der
Könige Sigismund von Polen und Wladislaw von Ungarn mit dem
Kaiser Max, auf welchem jene für die Zukunft der Habsburg'schen
Großmacht folgenreiche Doppelheirat abgeschlossen wurde?) Bei dieser
Zusammenkunft übernahm aber auch Kaiser Maxff die Aufgabe, zwischen
Polen und dem Großfürsten von Moskau den Frieden zu vermitteln,
und zu dem Ende wurde 1517 Christoph Räuber, dessen glänzende
Eigenschaften und hohe Verdienste, nebenbei bemerkt, anlässlich des
Wiener Kongresses von dem Festredner des Wiener Gymnasiums,
Magister Peter Frehläuder, in das hellste Licht gestellt wurden, beauf¬
tragt, mit seinem berühmten Landsmanne Siegmund von Herber¬
stein und dem kaiserlichen Pfleger zu Güns, Peter Maraxi, sich
nach Moskau zu begeben und über den Frieden zu verhandeln?)

Das Jahr danach sandte ihn Kaiser Max als Gesandten an
den König von Polen, „um die Späne und Irrungen zwischen diesem
und dem Großfürsten von Moskau beizulegen, maßen deswegen ihm
ein doppeltes Creditiv (Vollmacht oder Treubrief) ausgefertigt worden,
eines an den König, das andere an des Königs Söhne."ch

Nach Kaiser Maximilians I. Tode hatte Bischof Räuber gar

h Ulm ann, Kaiser Maximilian, Band II, S. 300.

y Valvasor I. e. Aus dem handschriftlichen Diarium des Bischofcs im
Archiv zu Oberburg.

s) (Cuspiuiaus) Ain kurtze und warhafte erzelung und erklerung.
k. k. Studienbibliothek in Laibach, Sammelband 8115—6139.

4) Orationss Vienuas ^ustriss aä vivuw Naximiliauum Laos.
Ebenda.

°) Houtss rsrum ^.ustriasarum, I, 1, 104.

e) Valvasor I. o., III (X), S. 315.

24 Radies. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber.

bald Vertrauen auch bei dessen Enkel und Nachfolger Ferdinand I.
gefunden, gleichwie ihn Maximilians Enkelin Maria von Ungarn
stets für ihren besten Rathgeber gehalten.

Ferdinand I. unternahm kein wichtigeres Staatsgeschäft, ohne
unseres Bischofes Christoph Rath einzuholen. Er sendet ihn 1526
mit Rudolf von Hohenfeld nach Ungarn, und als hier der Kampf
mit den Türken entbrennt, erhält Christoph Räuber vom Könige
Ferdinand den Auftrag, einen tauglichen Gesandten ausfindig zu
machen zur Abordnung an den Pascha nach Griechisch-Weißenburg,
welchen Auftrag er in kurzer Zeit ausführt. Zu Beginn des Jahres
1527 geht unser Bischof selbst als Commissär König Ferdinands
nach Ungarn, wie ihm die Verhandlungen mit dem Agramer Bischöfe
anvertraut werden, die er zur Zufriedenheit König Ferdinands
beendet?) Das bischöfliche Archiv in Laibach bewahrt?) interessantes
Detail aus den Tagen Bischof Räubers über die Verhältnisse in
Ungarn (1527—1529), ebenso war im Oberburger Archive ein Con-
Volut von Briefen der Königin Maria von Ungarn (40 Stücke) an
Bischof Räuber laut Zeugnisses unseres Chronisten Valvasor vor¬
handen?)

Als der nachherige Kaiser Maximilian II. geboren worden (1527,
1. August), wurde er durch den Bischof Christoph Räuber getauft?)

Bereits im Jahre 1504 erscheint Bischof Räuber als der kaiserlichen
Majestät Rath genannt und zwar in einem Befehlsschreiben des Kaisers
an seinen „obristen gepirgmeister" Caspar Lechthaler (in den
Tauern), dem Bischof Christoph von Laibach, „vnserm rat.. . zwei
unser gembsjaghundt zu geben."°) Es wnrdc auch bald Bischof Räubers
eminente Befähigung als Berather und zugleich seine hervorragend
überzeugende Rednergabe zur Bethätigung in den autonomen Körper¬
schaften in Anspruch genommen. So sandte ihn, der schon als Bischof
von Laibach die Virilstimme im krainischen Landtage hatte, Kaiser

') Beiträge zur Geschichte der niederösterreichischen Statthalterei. Heraus¬
gegeben von Graf Kielmansegg.

2) Fase. VIII, 2, 1—2.

-) Valvasor I. e., II (Vlil), S. 663.

9 Nsnlins, Os LIasvrum Drvi Uaximiitani II vita äetunotoraw monumentts
ste. LIVXOIII, S. 81.

°) Wichner l. e., S. 70.

Radies. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber. 25

Max in seinem Namen (7. April 1516) zu den Sitzungen des
ungarischen Landtages?)

Nach des Kaisers Tode wurde er von den Ständen der Steiermark
(1519) in den „größeren Ausschuss" gewühlt, und das Jahr darauf
erscheint Rauberals „zureytender Landrath" der Steiermark angegeben?)

Um diese Zeit sehen wir den Bischof, Krieger und Staatsmann
auch in volkswirtschaftlicher Richtung thätig, denn die Schriften des
k. k. Quecksilberbergwerkes Jdria in seiner Heimat Krain nennen in den
Jahren 1520 — 1526 unter den „Mitgliedern der dritten Gewerkschaft,
der kaiserlichen Gab zu St. Kathrein" den Namen des Bischofes
Christoph von Laibach neben denen des Bernhard von Cles,
Cardinalbischofes von Trient, des krainischen Landeshauptmannes
Hans von Auersperg, des Siegmund von Dietrichstein,
dieser Gewerkschaft hatte schon Kaiser Max einen Antheil am Fürsten¬
bau und am St. Kathreinschachte überlassen?)

Die Türkennoth veranlasste König Ferdinand I., immer und
immer wieder die Stände seiner Erblande einzuberufen, um Geld und
Truppen zu erhalten. Für den 12. December 1528 waren die Aus¬
schüsse derselben nach Graz beordert; Krain vertrat Bischof Räuber.
Im Jahre 1530 sollte in Linz über die Türkenhilfe berathen werden,
und wieder sandten Krams Stände nebst anderen den Bischof/) der sich
dann mit Erasmus von Trauttmannsdorff nach Budweis begab,
um mit den Ausschüssen der böhmischen Stünde zu conferieren?) Zur
weiteren Besprechung traten die Abgeordneten Steiermarks, Kärntens
und Krains, unter ihnen der Bischof von Laibach, am 10. Mai 1530
zusammen; Christoph Räuber, nun auch Landeshauptmann in Krain,
gieng hierauf nut Georg von Auersperg und Siegmund von
Weichselburg als Abgeordneten Krains zum Reichstage nach Augsburg.

Landeshauptmann in Krain.

In der Landeshauptmannschaft von Krain war Bischof Christoph
Räuber 1529 dem Landeshauptmanns Hans von Auersperg gefolgt,
der während der Türkenbelagerung Wiens „vom Kaiser nach Wien zu

') Schönleben (nach Manuscript des Laibacher Bisthums), Disssrtatio
polewiaa, II (Lpksrnsris), S. 243.

2) Kranes, Beiträge zur Kunde steiermärkischer Geschichtsquellen, II, 111.

s) Hitzing er, Blätter aus Krain 1860, S. 99.

0 Dimitz, Geschichte Krains, II, S. 122ff.

2) Beiträge zur Geschichte der niederösterreichischeu Statthalterei, S- 168.

26 Radics. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber.

ziehen erfordert worden. . . aber zwischen Glockhniz vnd Neukhirchen
sambt seinem gesindt auf die straiffenden Türken gerathen", die ihn
umgaben und gefangen nahmen. „Hernach von ihme (Auersperg) Nichtes
mehreres zu hören gewest, ob man Im todt oder lebendig begraben oder
weggesiert, dessen hat khein mensch in Erinderung khumen mögen" —
so schreibt der erste Berichterstatter über die Türkenbelagerung Wiens
1529, der kaiserliche Herold Paul Pessel genannt Österreich, in
seinem über Auftrag Kaiser Ferdinands I. hierüber verfassten „Khurtzen
Begriff"/) von dem uns durch die besondere Güte des Herrn k. und k.
Generalmajors Rudolf Freiherrn von Gall eine von dessen Vorfahr
Hans Gall zumRudolfseck gefertigte Copie vorliegt, welcher wackere
Degen Herr Hans von Gall diese Türkenbelageruug Wiens unter dem
Obristen über die Armada auf der Donau, Herrn Niklas Räuber
Freiherrn zu Plankenstein, mitgemacht.

Bischof Christoph Räuber hat aber die Laudeshauptmannschaft
von Kram nur kurze Zeit verwaltet, war überhaupt zur Übernahme derselben
„sonderlich durch dieKvuigiu Maria von Ungarn" beredet worden?) Trotz
der kurzen Dauer der Functionen als Landeshauptmann seines Heimat¬
landes hat Räuber doch vor allem darauf Bedacht genommen,
namentlich in Sachen der so actucllen Landesvertheidigung gegen die
ununterbrochenen Einfälle des Erbfeindes der Christenheit möglichste
Abwehr und hindernde Vorkehrungen zu treffen. Von Weihnachten 1529
bis Ostern 1530 hatten, wie Valvasor nach „Landesverzeichnisfen"
constatiert, die Türken das Land Krain „funffmal überzogen und
über 3000 Personen wcggeführt". „Für dergleichen Einfällen," schreibt
der Chronist weiter, „sich entweder zu versichern oder dem Erbfeinde
einige Vergeltung zu thun hat der Landeshauptmann nemlich Ihre
fürstliche Gnaden der Bischof zu Laibach Herr Christoph Räuber
etliche Commissarien abgefertigt, welche nebenst dem Herrn Cazianer
mit dem Grafen Niclas Zrini deswegen eine Unterredung halten
sollten." Das Resultat dieser Unterredung, den diesbezüglich von den
Commissären an den Bischof-Landeshauptmann erstatteten umfassenden
Bericht, finden wir im Anschlüsse bei Valvasor^) wörtlich abgedruckt,
und es geht insbesondcrs aus demselben hervor, mit welch klaren und
fachgemäßen Instructionen seitens des „Kriegers" Christoph Räuber
die Commissäre an ihre Mission gegangen waren!

p K. und k. Hosbibliothek in Wien, Rist. res. 714.

-) Valvasor I. o., III (X), S. 29.

-) Valvasor I. o-, IV, (XV), S.431-436.

Radics. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Ranker. 27

In seiner Eigenschaft als Landeshauptmann hat Bischof Räuber
lang dauernde Spuren seiner Thätigkeit hinterlassen; so wurde unter ihm
das durch das Erdbeben von 1511 in Trümmer gefallene Landhaus
neu gebaut (1530), das erste Landtagsprotokoll zusammengestellt?) Schon
am 4. Juli 1530 erscheint aber als Nachfolger Räubers in der
Landeshauptmannschaft der durch sein unglückliches Ende bekannte
Feldherr Ferdinands I., Herr Hans Katzianer Freiherr zu
Katzenstein?)

Doch ungeachtet dessen, dass er diesen von so viel Mühen und
Sorgen begleiteten hochbedeutsamen Posten der Verwaltung des
wichtigsten Grenzlandes niedergelegt, konnte man keineswegs auf seinen
erfahrenen Rath speciell in Kriegssachen und im Wesen der Landes-
vertheidiguug verzichten; gleichwie er noch 1530 als Landeshaupt¬
mann von Krain mit einigen anderen Abgeordneten zu einem Aus¬
schüsse der drei Länder Steiermark, Kärnten und Krain nach Windisch-
Gratz abgesandt war,^) so finden wir ihn 1531 als königlichen
Commissär auf dem Landtage zu Graz (Jänner), bei der Versammlung
zu Unter-Drauburg (24. März) und wieder zu Graz (Juli) als Ver¬
trauensmann, da über den Widerstand gegen den Erbfeind berathcn
wurde?)

Statthalter der niederösterreichischen Lande.

Es nahte das Jahr 1532 kriegsdrohend. König Ferdinand, auf
die Sicherung seiner Erblande bedacht, wollte nun auch den seit 1531
erledigten Statthalterposten der niederösterreichischen Landes wieder
besetzen und zwar mit einem im Kriegswesen erprobten Mann, denn
dieser sollte vor allem die Ausrüstung der von den genannten Landen
zu stellenden Truppencoutingcnte leiten. Seine Wahl fiel auf Christoph
Räuber. Nach längeren Verhandlungen hat sich, schreibt König Fer¬
dinand an die Kammer, „Christof Bischoue zu Laibach auf vnser gnedig

p Erstes Landtagsprotokoll von 1S30 im Archive des landschaftlichen
Museums in Laibach, Fol. 1/s.

-) Ebenda, Fol. 12/a.

0 Ebenda.

0 Wichner I. «., S. 97.

0 In der Darstellung des Nachstehenden folgen wir der meisterhaften Fassung
in dem mehreitierten ausgezeichneten Werke „Beiträge zur Geschichte der nieder-
österreichischen Statthaltcrei", herausgegeben vom derzeitigen k.k.Statthalter Grafen
Kielmansegg, S. 167—172.

28 Nadics. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber.

ansinncn und beger uns zu gehorsamen und unterthänigen gefallen des
statthalter amts unserer niederoesterreichischen Lande beladen."

Zu Anfang April 1532 erfolgte Christophs Ernennung zum
Statthalter, am 24. desselben Monats trat er dieses Amt an. Binnen
kurzem hatte er die ihm gestellte Aufgabe gelöst. Der Großherr
Suleiman stand mit seinem mächtigen Heere vor dem kleinen Güns,
während Kassim Beg und Feris Bassa mit ihren Scharen in
Österreich unter der Enns einbrachen und das Land am rechten Donan-
ufer verwüsteten. Bis an die Enns gelangten die Türken. Als aber
das Hauptheer am 28. August 1532 von dem tapfer vertheidigten Güns
abziehen musste, kehrten auch Kassim Beg und Ferif Bassa durch
das Gebirge, sich stets in den Seitenthälern der Traisen haltend, zurück.

Über das bei Wien concentricrte Reichsheer führte der aus dem
Jahre 1529 rühmlich bekannte Pfalzgraf Friedrich Herzog von
Bayern den Oberbefehl, der auf die stereotypen Meldungen, „der
Türk steck' im Wienerwalde," einen Theil seines Heeres dem kriegs¬
eifrigen Bischöfe und Statthalter Christoph Räuber anvertrant und
ihn in die Gegend von Baden vorschiebt. Am 10. September meldet
Räuber dem Pfalzgrafen, er werde nach Neustadt rucken, da der
Türke, an 10.000 Manu stark, im Wienerwalde versteckt liege und
wahrscheinlich bei Neustadt herausbrechen werde. Zwei Tage später
meldet Christoph, es sei zu gewärtigen, dass der Feind zwischen
Baden und Mödling aus dem Gebirge herausbreche, weshalb der
Pfalzgraf nach Baden das Hauptquartier verlegen möge. Endlich erhält
man so weit verlässliche Kundschaft, dass das Triestingthal ins Auge
zu fassen sei, solle der Feind nicht straflos entrinnen. Am 19. September
endlich in den Nachmittagsstunden kam es an der Schwarza zur Ver¬
nichtung der Scharen des Kassim Beg, woran auch der Statthalter
der niederösterreichischen Lande namhaften Antheil hatte.

Nach dem Jahre 1532 zog sich Christoph Räuber mit dem
Ruhme eines gewiegten Staatsmannes und Kenners der Kriegs¬
bedürfnisse vom Kriegswesen zurück und widmete sich ausschließlich den
Geschäften eines Statthalters — als welcher er stets „C. Bisch. Z.
Laybach Stathalter" zeichnete —- sowie den Agenden seiner Diöcesen
Laibach und Seccau und der Abtei Admont. Trotz seiner vielen Ämter
erübrigte Räuber Muße für die Wissenschaft. Mit seiner Unterstützung
sammelte Augustin aus Tüsfer (Tifferms), sein Begleiter nach Italien
und  einige  Zeit auch sein Secretär, die römischen Inschriften Krams?)

si ülommson, Oorpus Insoriptiooüm, 3, I, 478.

Radics. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber. 29

Als Statthalter von Niederösterreich hatte Bischof Räuber
gegen die durch Luther hervorgerufene Bewegung, welche das religiöse
Gebiet verlassen hatte und sich immer mehr auf das politische erstreckte,
vielfach anzukämpfen, jedoch ohne Erfolg, zählte man ja unter den
Räthen des Regimentes selbst Anhänger der neuen Lehre.

Aus der Periode seiner Statthalterschaft, für welches Amt er als
Gehalt und Provision zusammen jährlich 2500 Gulden rheinisch —
der eigentliche Gehalt betrug nur 1200 Gulden rheinisch — und
24 Fuder Salz bezogen, ist zu erwähnen die Sorge, welche das
Regiment für eine geregelte Rechtspflege entwickelte, das Streben
desselben, die Wiener Universität zu fördern, das Einschreiten gegen das
Tragen der „selbzüudenden und andren püchsen", welches einige Zeit
„wegen der gefährlichen läuffe" allgemein erlaubt war, dann aber zu
solchen Unzulänglichkeiten geführt hatte, dass die Stände aller nieder-
österreichischen Lande darüber Beschwerde erhoben, endlich eine Ordnung
für die Müller und Bäcker.

Die Pflichten des Statthalteramtes in den Tagen des Bischof-
Statthalters Christoph Räuber stellen sich nach der in dem monu¬
mentalen Werke „Beiträge zur Geschichte der niederösterreichischen
Statthalterei" des gegenwärtigen k. k. Statthalters Erich Grafen
Kielmansegg gegebenen Zusammenfassung also dar:

Der Statthalter war die Spitze des Regimentes; er hatte allen
Sitzungen, in welchen „kriegs- und ander fürfallende suchen, daran
gelegen ist", berathen wurden, zu präsidieren, „in gemeinen fachen" oder
„aus andren nottürfftigen Ursachen" konnte er der Sitzung fernbleiben;
in diesem Falle, oder war er überhaupt an dem Sitze der Regierung
nicht anwesend, z. B. wenn er an Hof beschieden war, oder wenn er
als landesfürstlicher Commissär einem Landtage beiwohnte, oder wenn er
aus welchen Gründen immer Urlaub erhalten hatte, wählte er aus den
Regenten und Räthen einen, aber nicht den Kanzler, zu seinen: Ver¬
treter, „Statthalteramts-Verwalter" genannt. Auf denselben gierigen
sämmtliche Rechte und Pflichten für die jeweilige Zeit über.

Diese waren die Führung des Präsidiums bei Sitzungen der
Räthe, speciell bei jenen Sitzungen der Justizsection, welche öffentlich
waren, desgleichen bei solchen, in welchen Endurtheile gefällt wurden;
ferner das Unterfertigen der vom Regiment ausgehenden Confirmationen,
Lehenbriefe, Ladungen, Commissionen, Befehle, Mandate, Urtheile „und
all ander notturfftige brief, nichts ausgenomben, die zur fürstlichen
Regierung und zur Vollziehung der iustivia und aller rechtfcrtigung

30 Radics. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber.

nottürfftig sein", besonders aber von „Pergamentbriefen"; weiters die
Berufung eines oder mehrerer Räthe aus der Justizsection zu Berathung
überGegenstände nicht judieieller Natur; dieBerufung fämmtlicherKammer-
oder Raiträthe bei seinem Ermessen nach wichtigen Berathungen in Kriegs¬
angelegenheiten; weniger wichtigen Berathungen, das Militärwesen
betreffend, waren zwei vom Kaiser bezeichnete Kammerräthe beizuziehen.

Dem Statthalter hatte täglich der Kanzler ein Verzeichnis der
unaufschieblichen („genvthigisien") von den eingelaufenen Sachen zu
übergeben, wobei beide die Reihenfolge derselben, wie sie zur Ver¬
handlung kommen sollten, feststellten. Fragte der Statthalter bei einer
Sitzung die einzelnen Räthe um ihre Ansicht, so war er nicht an ihre
Sitzordnung gebunden, sondern konnte „nach gutbedünken" die Meinung
dieses und jenes cinholen; ihm stand es allein zu, den Rathen Referate
über einzelne Gegenstände zuzuweisen, ganz nach freiem Ermessen „mit
bedenkung der Handlung halt, waß dieselben sein und antreffen, von
wannen oder aus waß lant und orthen die khommen und ander
gelegenheit ansehen und dann demselben nach die Personen, bey denen
sich solcher landt- und orthen gebrauch und Weesen oder sonst aines
handelss als ihrer erfahrung und wissenheit zu ersehen ist". Dem Statt¬
halter oblag es auch zu verhindern, „daß bei Gerichtsverhandlungen
ein Regimentsrath sitze, der mit den Partheien blutsverwandt wäre."
Endlich hatte er die Räthe anzuhalten, zur festgesetzten Stunde zu den
Sitzungen zu erscheinen.

Sein Tod.

Nachdem der Bischof-Statthalter im Mai 1536 auf seinem
geliebten Tusculum Oberburg geweilt, gieng er nach Wien zurück,
wo er in eine längere Krankheit verfiel und noch im Sommer
(26. August) 1536 verschied. Seine altbewährten Freunde, sein Oheim
Daniel von Gallenberg und Franz Katzianer, sein Nachfolger auf
dem bischöflichen Stuhle in Laibach, geleiteten den Leichnam nach Ober¬
burg zur Beisetzung in der dortigen Gruft. Die Route, welche der
Leichenzug einschlug, war nach gleichzeitigen Quellen von Wien über
Himberg, Schottwien, Bruck a. M., Leoben, Obdach und Wolfsberg,
der fernere Weg musste also über St. Andrä, Unter-Drauburg, Windisch-
Graz, Prassberg nach Oberburg führend)

Schon 1527 hatte sich Bischof Christoph in der St. Andrcas-
kapelle, heute „Rauberkapelle" genannt, ein Epitaph setzen lassen, welches

Wichner t. s, S. 11-t.

Nadics. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber. 31
jedoch nicht, wie mau erwarten sollte, sein Bildnis trägt; nur in
Seccau existiert ein Frescogemälde, ihn darstellend, nach welchem
das Porträt des Bischof-Statthalters für das mehrcitierte Werk
des Grafen Kiclmansegg angefertigt wurde, und das auch wir
dank der Gestattung Seiner Excellenz für gegenwärtigen Essay benützen
durften (sieh die Illustration).

Bischof Christophs späterer Nachfolger aus dem Laibacher
Bischofsstuhle und im Besitze der Dotatiansherrschaft Oberburg, Fürst¬
bischof Thomas Chrön (1597—1630 Bischof von Laibach), ließ
wie allen seinen Vorgängern, so auch dem Fürstbischöfe Christoph
Räuber am Dome zu Oberburg eiu Denkmal setzen. Dasselbe, ein
Grabstein aus weißem Marmor, an der Außenwand der Kirche ein¬
gemauert, stellt die Figur des Bischofes liegend dar, der Kopf ruht
auf einem Kissen, an dessen Enden sich Quasten befinden, in der
Rechten hält die Figur einen Bischofsstab, in der Linken ein Messbuch
mit fünf Buckeln?)

Anhang.

Verleihung des Fürstentitels an die Bischöfe von Laibach
durch Kaiser Ferdinand I. ääo. Wien 26. Mai 1533.

Wir Ferdinand Bekhennen Alls der Erwirdig unser lieber
andächtiger Cristof Bischoue zu Laybach Administrator des Stifts
Segkhaw Unser Statthalter Unserer Niederoesterreichischcn Lannd, weiland
unsere vorder», Ertzherzogen zu Oesterreich Auch Römischen Kaysern
vnd Kunigen vnd sonderlich unseren lieben Herrn Anherrn Kayser
Maximilian löblicher gedächtnuss lange zeitt vnd Jar mit getrewen
Uleiss, vnvcrdrosscnlich vnd aufrichtiglich zuvor im Venedigischen Kryeg
gediennt. Auch nicht minder gegen Uns die Zeit Unserer Regierung
unserer Niederoesterreichischen Land mit dergleichen Eerlichen nützlichen
Diensten in Potschafsten Und" ander weg Vnd jnngist als der gross-
mächtig Vheindt der Cristenhait der Türkisch Kayser mit Unsäglicher
Antzall Volks Unser Stat Wiene hie hüfftig belegert. Auch hernach
widerumben das Uergangen Jar diss Unser Land mit gleicher macht
eingefallen Und darin gelegen ist vnderthäniglich erzaigt vnd woll¬
gehalten dauon wir sonnder naygung tragen zu ersätzung solcher seiner

>) Siehe mein „Grabdenkmale zu Oberburg in der unteren Steiermark"
Mittheilungen der k. k. Centralcommission für Erforschung und Erhaltung der
Kunst- und historischen Denkmale. 1 Folge 1862 S. 243 ff.

32 Radics. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber.

getrewen dienst Jme vnd seinem stift Laybach vnnd vmb seinen willen
allen nachkomenden Bischouen daselb zu Laybach mit vnsere gnaden zu
erscheinen.

Haben demnach mit volbedachten muet, gnetem willen Und zeitigem
Rat gedachten Cristoffen gegenwärtigem vnd vmb seinen vnd seiner
dienst willen darnach einem yeden kunfftigen Bischof des Stiffts
Laybach mit dem Titel Fürsten gnedigelich begabt vnd dartzue Jme
in sein vnd des Stiffts Laybach Haws oder Hof in vnnser Statt
Laybach gelegen vnd das die Phalltz durch vorgedachten Unseren Herrn
Anherren Kaiser Maximilian genennt worden ist, Fürstliche Freyung
gegeben. Thun das auch hiemit wissentlich vnd in Krafft diß Brieffs
Also das gedachter Cristof Bischoue zu Laybach vnd sein nachkomen
daselb nun hiefür von vns den Titel (vnnser Fürst) haben Inen auch
aus allen vnnseren Hof Oesterreicher vnnd anderer Land Canntzeleyen
derselb Titl, vnnseren Fürsten geschriben vnnd gegeben werden. Vnnd
dartzu so sein oder seiner nachkomen Hofgesynd in unser stat Laybach
ainich fräuel oder Unzucht anfahen vnd triben vber Sy nyemands
weder Er vnd sein nachkomen, vnnd wem sy es weitter beuelhen zu
richten oder zu strafen, vnd solcher vnd anderer muetwilligen Handlungen
halben sonst anch all ander die in seinen vnd des Stiffts Hof Phaltz
genant fliehen, darin bis zu Recht' freyung haben sollen. Doch aus¬
genommen was Todslag, Mort, Rauberey, prand vnd vergleich vnthaten
antreff. Vnd sich des obgeschriben Titls Fürst wie ander vnser Und
Unserer Ocsterrcichischcn Land geistliche Fürsten Auch der fürstlichen
freyung in dem Hof zu Laybach phaltz geuant, obgemelter massen freyen,
gebrauchen vnd geniessen Auch all und yeglich Ere, gnad, Vortail,
Recht, vnd gerechtigkait dartzue haben, die ander vnser geistliche Fürsten
die mit der gleichen gnad vnd titl, auch die mit solcher sreyung in
iren Hewsern oder Höfen begabt vnd fürsehen sein, haben, sich derselben
gebrauchen vnd genyessen von recht oder gewonheit von allermeniglich
vnverhindert. Doch dass sich vorbemelter Cristof Bischone zu
Laybach vnd sein nachkomen am selben Stifft nicht minder gegen vns
und vnsern nachkomen Landsfürsten in Krain alzeit gehorsamlich, ge-
trewlich vnd allermassen wie ander vnser gehorsam Bischof vnd Prelaten
halten vnd sich von solcher freyhait vnd Fürsten-Titls wegen aus
vnser gehorsam Obrigkait, Jurisdiction, Gepoten oder verpoten mit
nichte ziehen vnd vns an Unseren vnd vnseres Hawss Oesterreich
freyheiten, gerechtigkaiten vnd gewonnhaiten allenthalb vnuergriffen
und vnschedlich sein soll ungeuerlich.

Radics. Bischof, Krieger und Staatsmann Christoph von Räuber. 33

Gebieten darauf allen vnd jeden vnnsern Ambtleutcn, vnndcrthanen
vnd Jnwonern vnserer Niederocsterreichischen Lannde in was wirden
Stands oder wesens die sein hiemit Ernstlich Und willen, das Sy
bemelten Cristoffen Bischouen zu Laybach vnd sein nachkomen
daselbs bey dein Titl Fürsten vnd der frcyung des Stisfts Hof phaltz
genant berneblich belciben vnd der geniessen lassen, dawider nit dringen
noch besweren, noch des yemannds andern Ze thnn gestatten, sonnder
dabey vcstigclich handhaben. Das meinen wir Ernnstlich Mit Vrkhundt
diss Briests Besigelt mit vnscren kuniglichcn anhangundem Jnsigl.
Der Geben ist in Unser Statt Wienn den Sechsvndzwaintzigisten Tag
des Monats Atay Nach Christi vnseres lieben Herrn gepurdt im funf-
zehenhundert vnd drcyvndrcissigistcn Bnserer Reiche des Römischen im
dritten vnd der andern im Sibenden Jar?)

l) Agoäovinski Zbornik, Geschichtsbeilage des f. b. Diöcesanblaties, Laibach
1888, Nr. 3, S. 33 ff.

-S4



SSSSS481788