190 Med revijami. obljubila svoje sotrudništvo; v tem oziru je uspeh pač zagotovljen; treba je le še, da se odzove — občinstvo. Tudi Slovenci se naj oglašajo! Dr. J. T. „Savremenik", mesečnik „Društva hrvatskih književnika", je z letom 1908. dovršil tretje svoje leto; v tem letu je žaloval ob grobu dveh znamenitih svojih sotrudnikov, S t j. Miletiča in Strahimira Kranjčeviča. Kranjčeviču je posvečena skoro vsa zadnja številka tega letnika, tako da jo moremo imenovati „Kranjčevičevo". V verzih so zanjo prispevali Tresič-Pavičič, „Xeres", llijič, Vu-kasovič, Katalinič-Jeretov, Drag. Domjanič, Miličič in Fr. Ks. Meško. Meško je objavil obgrobnico „Saj ni umrl": - Umrl si ? A saj zate smrti ni! / Umre pač mož, ki sebi le živi, a kdor živel za čast in rast je roda, zanj smrti ni! — Zanj smrt je boli le rešitev in k luči, ki mu vžgala je duha, vrnitev . . . Umrl ti nisi! — Glej, od vzhoda do zahoda po domovini širni tvoj spomin živi, in pesem tvoja srca vžiga in budi, in duh tvoj k delu, k ljubavi bodri. Ne, zate smrti ni ! Za te minilo z njo je le trpljenje, začelo lepše, slavnejše življenje . . ." V nevezani besedi so pisali o Kranjčeviču A. G. Matoš, — Matošev spis je dal povod časnikarski polemiki, Matoš pravi n. pr., da so stihi »najboljša oblika za polizobražene tjudi" —, stari Uirec Trnski, Jos. Milakovič, Kostinic, Turič, Car Emin, Zdenka Markovič, Treščec, Kosor, Dav. Trstenjak, dr. K. Horvat, Bože Lovrič, Izo Lanov, dr. Drag. Prohaska. Jaz sem napisal sledeče besede, ki jih hočem tu ponoviti, ker veljajo prav tako za Slovence kakor za Hrvate: „M a 1 i narodi se ponašajo z velikimi pesniki. Ponašajoč se ž njimi, mislijo cesto: ,,Pri velikih narodih bi se ne zdeli veliki", a govorijo češče: „Pri velikih narodih bi bili večji. — Poudarjajoč potrebo individualizma in tolmačeč s tem malost svojega naroda, pa obenem tragično obžalujemo, da nam možje niso veliki. Kdor hoče svrho, mora hoteti tudi sredstvo; kdor hoče velikost ljudi, mora hoteti tudi širino kulturnega področja. — Kranjčevič! Za tvojega življenja je malo s Teboj občevala Slovenija; slabo je odjeknila Slovenija ob vesti o Tvoji smrti. Naj bi bilo vse to drugače po Tvoji smrti!" Dr. Fr. Ilešič. Hrvatska Smotra je z letošnjim letom stopila v IV. letnik. Doslej je bila politično-kulturna smotra in v tem zmislu nekako glasilo Starčevičeve stranke prava (Frankove skupine). Če imajo smotre sploh pri manjših narodih težko borbo za obstanek, čutijo težo življenja še mnogo bolj taki organi, ki kažejo obeležje določene politične stranke; pravzaprav je namreč neko notranje nasprotje med pojmom „smotra" in političnimi skupinami. ..Hrvatska Smotra" je pač tudi morala ob svoji bilanci to konstatirati; zato izjavlja v proglasu tekočega letnika, da hoče odslej gojiti bolj beletristiko in se v kritičnem delu bolj baviti z literarnimi, družabnimi in vobče kulturnimi pojavi, v politiko pa noče več zahajati. To izpremembo le pozdravljamo, kakor smo svoj čas pozdravili sličen preokret pri „Savremeniku", ki je v prvih časih reškega ,,bratstva orožja z Madjari" očitno kazal politično lice. Dasi torej »Hrvatska Smotra" ne bo več politična smotra, bode vendar, „ako treba, i ostreje nastopila proti onim, ki hote ali nehote zanašajo tuje elemente v hrvatsko