TURIZEM IN ALPSKA POKRAJINA Matjaž Jeršič P o s p e š e v a l n i d e j a v n i k i a l p s k e g a t u r i z m a Alpe so poleg Sredozemlja eno izmed najpomembnejših turističnih območij Evro- pe. Čeprav so tradicionalna turistična pokrajina, se je turizem uveljavil kot ena izmed poglavitnih dejavnosti in faktor preoblikovanja prostorsko obsežnih območij šele po letu 1950. Povečan turistični pomen Alp po tem letu je pogoje- valo več pospeševalnih razvojnih dejavnikov. Med njimi so bili pomembni zlasti naslednji: - Množičnost turizma. V zahodnih in srednjeevropskih deželah je po tem letu turizem postal resnično množičen pojav, ki je zajel, za razliko od predvoj- nega obdobja, vse socialne sloje prebivalstva. - Hitra motorizacija in hkrati gradnja sodobnega cestnega omrežja iz gospodar- sko visoko razvitih in urbaniziranih območij zahodne in srednje Evrope v Alpe oziroma skozi nje, je vplivala na disperzijo turizma v številna nova območja. Pred drugo vojno je bil turistični razvoj namreč omejen predvsem na tiste doline, ki so bile prometno povezane z železniškimi progami. - Nove rekreacijske navade. Tradicionalnim turističnim oblikam, predvsem po- letnemu letovišč ar ske mu in zdravstvenemu turizmu, so se pridružile nove, med katerimi je bil posebej pomemben turizem s športnorekreativnimi nagi- bi. Med rekreativnimi aktivnostmi so nekatere, zlasti smučanje in planinstvo, vplivale na prevrednotenje naravnih prvin pokrajine. Turistično privlačna so postala šteVilna nova območja, primerna za obe našteti aktivnosti rekreacije. Pred uveljavitvijo športne rekreacije, kot poglavitnega nagiba, so bili v ospredju nagibi, zaradi katerih so bili za razvoj turističnih krajev pomembni predvsem tako imenovani "doživljajski potencial" pokrajine, to so zunanje oziroma fiziognomske privlačnosti pokrajine ter bioklimatski pogoji. Z uve- ljavitvijo smučanja pa so postali pomembni številni novi predeli, ki so dose- daj veljali kot doživljajsko nezanimivi. To velja zlasti za zaobljena, relativno monotona območja nad zgornjo gozdno mejo v centralnih Alpah. - Spremenjeni ekonomski pogoji razvoja turistične infrastrukture. S prostorsko koncentracijo turističnih tokov v posebej primerna območja, z uveljavitvijo novih rekreativnih aktivnosti, zlasti smučanja, ki terjajo posebno infrastruk- turo (zlasti vertikalne vzpenjače). ter s časovno razširitvijo turistične sezone iz poletnega tudi na zimsko obdobje je turizem postal zanimiv ne zgolj kot dodatna, temveč kot osnovna gospodarska funkcija. V številna alpska območja se je zato usmeril kapital. Na eni strani gre za vlaganja države z namenom, da bi z razvojem turistične infrastrukture pripomogla k odpravi relativno manj x Dr. , izr . prof . , Oddelek za geografijo, Filozofska fakulteta, 61000 Ljubljana, Aškerčeva 12, glej izvleček na koncu Obzornika 67 razvitih gorskih območij, ki jih spremljajo socialni problemi in gospodarsko nazadovanje ter opuščanje kulturne pokrajine. Na drugi strani pa gre za naložbe zasebnega kapitala, ki je v turizmu marsikje našel donosno možnost vlaganja. Raznim podjetjem, ki so investirala v turistično ponudbo, zlasti v hotele in žičnice, se je pridružila množica individualnih investitorjev, ki so svoja sred- stva vlagali v nakup zemljišč in gradnjo počitniških stanovanj. R a z m e s t i t e v t u r i s t i č n i h b i v a l n i h z m o g l j i v o s t i Turistični bivalni objekti, kot najbolj vidni učinki turizma, so nepopolno regi- strirani. Sorazmerno visoko število zasebnih počitniških stanovanj, ki pred- stavljajo marsikje v Alpah pomemben del turistične ponudbe, v uradni statisti- ki ̂ posameznih dežel ni natančno zabeleženo. Iz priložene preglednice, sestav- ljene po uradnih statističnih virih, je razvidno, da je trenutno v Alpah nad 3,1 milijonov turističnih postelj, po oceni, ki zajema tudi neregistrirane po- stelje v počitniških stanovanjih, pa znaša njihovo število okrog 4 milijone. Vrstni red alpskih dežel, glede na število turističnih postelj, kaže, da so na prvem mestu avstrijske Alpe z okrog 1,3 milijona turističnimi posteljami, na drugem mestu so švicarske, na tretjem italijanske Alpe itd. (glej tabelo l ) . Intenzivnost turistične ponudbe, ki jo izražamo z gostoto turističnih postelj na 1 km , pa je največja v bavarskimi Alpah z 28 posteljami na kvadratni kilome- ter (v nadaljnjem bes^lilu p/km ) , slede švicarske -Alp*̂ in italijanska pokraji- na Trentino s 27 p/^m , nato avstrijske Alpe s 24 p/km in italijanska Južna Tirolska s 23 p/km . Našteta območja Alp so turistično najbolj močno razvita, saj je v drugih obmc^jih ta kazalec nižji od 20 p./km . Za slovenske Alpe zna- ša komaj 2,4 p./km , kar kaže, da je bil tod turistični razvoj znatno manj močan kot v predhodno naštetih turističnih regijah alpskega turizma. Navedeni kazalci o gostoti turističnih postelj, zlasti v švicarskih, bavarskih in tirolskih Alpah, so hkrati indikatorji, ki opozarjajo na močno turistično pozi- davo oziroma naseljevanje alpskih pokrajin, kar lahko povzroči resne težave samemu turizmu, saj se privlačnost pokrajine, zaradi katere ljudje sploh pri- hajajo v Alpe, s pretirano pozidavo zmanjšuje. Z zazidavo gorskih dolin se pre- prečuje ali ovira uživanje naravnih in kulturnih vrednot pokrajine. Ljudje si namreč želijo preživeti svoj prosti čas v pokrajini, drugačni od vsakodnevnega urbanega, pogosto neprijaznega okolja. V številnih turističnih krajih se zaradi visoke gostote in razpršene gradnje turističnih objektov oblikujejo mestna nase- l ja, ki jih spremljajo problemi, kot so: prometni zastoji, pretirana gneča na rekreacijskih površinah, oviranje dostopa do obal ali drugih privlačnih delov pokrajine, pretiran hrup, vedno več tehničnih objektov na izpostavljenih poboč- jih in dr. 68 o 00 o - t-t O *-> o 1 fl N C >o C N A lp e sk u pa j 17 0. 68 8 > 3. 11 3. 91 8 S lo ve n sk e A lp e 5. 05 3 11 .9 47 50 3, 8 f CM Fr an co sk e A lp e 41 .5 00 47 7. 86 5 45 7 8 ,7 CM rH Š vi ca rs k e A lp e 2 7. 38 0 74 2. 69 2 69 56 4, 1 r- r-j B av ar sk e A lp e 4. 65 0 13 4. 24 2 17 7 8 ,1 oo CM It al ij an sk e A lp e 39 .5 05 49 6. 26 7 62 25 8 ,7 O t-H A vs tr ij sk e A lp e 52 .6 00 1. 25 0. 90 5 10 8 84 6 ,3 CM > <0 >w t1 CM •S £ CU M > - I t S S- B B s | „ -O a g 4 e g »g m > > P« ~ S SJ • ^ o •C/] • > Z, 0, ^ •—i •—t B a E _-. « O 8. vO ON in oo CM » ON O CM ON CO O CM OO ON t - H <1> i2 oo co M xj< O CO 0 CM co U • • C ai CM ON rt ft CO M -i co u. <; JS w Í-I m u a •w < o ON CM co CO ON • co CM O CM JS W U CO > m <; a in i-i O N ON C O vO • O co O vo ON JS w C m s K « ir ä c CM 00 orí ON co co co in in r- «-i S w a w > <, < in oo o co 00 • co in in oo 4-» w 0 > >o > >o 0 «3 " — ) rt ••—> r-H C en c O > s a N 0 Ë a N O O va N í> T~t ¿ > N 4-1 W >N 0 0) > i—i '•—ï .—1 tí u> u y 'S a >u w rt J<¡ •C . „ w c .s >.y > £> >N 5 já u 75 K M E T I J S K A P O K R A J I N A IN T U R I Z E M prof i l p r e k o V z h o d n h Alp N S ¡ARDSK0JEZERO TORISTIČRE KMETIJE POSAMEZNE TIRISTIČIE KMETIJE o o o LETOVlJfA GOZD * • * ČOKA PROPADANJA KULTORKE POKRAJINE PROPADAJOČE VASI E 3 L°.y..H PLANINE EjLif,'.] NERODOVITNO • • • INTENZIVNE IILTUIE (>" ó °| NEKDAJ INTENZIVNE KSLTBRE SEDAJ V M0ÍNEM UPADANJI) i Q " • ' TIROLSKE 150 j J CE IT «Al NE ALPE 3001 APNENIŠKE ALPE DOLOMITI TIROLSKE CENTRALNE ALPE ZIMSKOŠPORTRI TURIZEM POLETRI IN ZIMSKI TURIZEM Prirejeni >o:E .Lichtenberger lnttbrgck 1371 (AROSKO JEZERO IZLETNIŠKI TIRIZEM POLETNI TURIZEM EE-IM ii|H|rillji 11-13051* 76 med območji z nazadovanjem prebivalstva in naselitve nasploh ter območji s turističnimi "urbaniziranimi" naselji. To kažejo podatki o manjšanju go- stote prebivalstva v nekaterih območjih ter hkrati o večanju gostote in nasta- janju mestnih naselij na drugih območjih. Tako je na primer gostota prebi- valstva v francoskem^centralnem masivu celo pod 4 preb./km", na Tirolskem pa kar 370 preb. A m . V območjih s poletno in zimsko turistično sezono, v katerih je privlačna agrarna pokrajina nujna podlaga za razvoj turizma, se kažejo težnje po ohra- nitvi kmetijske rabe. V višjih gorskih predelih nad zgornjo gozdno mejo pa turizem večinoma ni vplival na obstoj tradicionalnega kmetijskega gospodar- jenja. V razvoju turističnih naselij se v naravno ugodnih območjih Alp kažejo težnje po vedno večji koncentraciji turistične superstrukture in infrastrukture in s tem po oblikovanju vedno večjih turističnih naseljih, s podobno strukturo kot v neturističnih mestih. To pomeni nastajanje mestnega jedra z visoko gosto- to turističnih ležišč, visokimi cenami zemljišč, visoko izrabo zemljišč, pa tudi s podobnimi problemi varstva okolja. Eden izmed najpomembnejših učinkov razvoja turizma v zadnjih letih je pov- praševanje po počitniških stanovanjih raznih vrst. Pritisk na zemljišča, ki ga poraja ta oblika gradnje, je uspelo z ustrezno zakonodajo regulirati le v nekaterih območjih, zato se ta oblika še naprej širi in pomeni vedno bolj po- memben faktor preoblikovanja Alp, hkrati pa tudi izrazito problematičen. 77