Vprašanja, pobude in predlogi delegatov
Na vrsto vprašanj delegati še čakajo. saj so bila nemalokral naslovljcna na pristojne organe v meslu pa tudi v republiki. Delegati so glede na sprcjet dogovor posredovali pisna vprašanja. Kdaj se bo začcla gradnja vodovodnega sistema Rob - Turjak je vprašal Jože Pirman iz Turjaka, Spcla Pugelj iz Vnanjih Goric sprašujc kdo lahko dajc kmelom in zadrugam v najem odvzeto zemljo (sedaj v uporabi Ljubljanskih mlckarn) id kdo določa višino najemni-nc. Posredovala pa je tudi pripombe k sprcmembam mcstnega statuta. Krajevna skupnost Črni vrh ponov-nn poslavlja vprašanjc. kdaj bo mogoča stanovanjska gradnja v tej KS. Krajevna skupnosl Lavrica opozar-ja na ncsmisclnosl rekonstrukcijc Dolcnjske ccste v načrtovancm obscgu. Kolikor bo slal prnjckt meli-oracij sprašujc Tone Malovrh iz družbenopolitičnega zbora. Ivan Dolničar iz zbora združenega dela in Spela Pugelj sla izpostavila-'problcm propustnosli scmaforiziranega križišča pri Gorjancu. Stane Trček iz Vrhovcev pa se je vprašal zakaj prisotni organi kljub urgcncam nc odgovarjajo na delcgatska vpraša-nja(problcm priključka na avtoceslo na Brdu). Član 1S Egon Brcitcnbcrger mu je odgovoril. da je doku-mcnlacija tc pridobljena in tako naj bi dela od Brdnikovc do avtoccstc s(ckla §e letos.
Kar dvanajsl krajših vprašanj jc postavil Damjan Dolinar iz družbenopolitičnega zbora glcdc zhiranja. odvoza lcr dcponiranja odpadkov in siccr: ali so v Snagi dovolili vslop inšpektorjem SDK, da pregle-dajo dokuntentacijo; ali so res nekatere računovod-ske delavke držali zaprte, da niso posredovale podat-kov IS SMI . ali so nekateri delavci Snage nasilno odvedli Maljaža Medveda. poškodovali vozila za
odvoz odpadkov in napadli tudi s slrelnim orožjem) voznika allemalivne ekipe, ali so takšna dejanja kazniva. ali je LM zaščitila napadene, kakšho vlogo so odigrali vodstveni delavci Snage, ali drži, da se predsednica DPZ SMI izven uradnih ur sestaja z ne-kalerimi vodstvenimi delavci Snage, ali poslanci SSS. SDP in LDS podpirajo dejanja nekalerih delavcev Snage. kot je lo mogoče sklepati iz čaosopisnih člankov, kakšni so dejanski OD zaposlenih v Snagi in koliko delavcev Snage želi delati. Skupščina SML mora zagoloviti zakonitost in javni rcd. 1S naj zadol-ži. da bodo delavci Snage lahko delali in da bodo na voljo vozila, da bo zbiranje in odvoz odpadkov opravljalo več različnih izvajalcev, da bo ccntralna deponija organizirana kot javno podjetje.
O problematiki v zvezi s Snago se jc vključilo 5e več delegatov, ki so predvscm izrazili skrb zaradi slabe kontrole nad deja.nji (odlaganje posebnih indu-strijskih odpadkov in ncvarnih snovi) in kakšnc ukrc-pe je v zvezi s (cm sprejala občina. Aleks Marinko je pojasnil. da tovrstna skrb ni potebna, saj je zagotov-ljen nadzor mestnih inšpekcijskih služb. Davor Va-lentinčič je dcjal, da občina ukrepov ni sprejemala. ker jc celotna problematika v pristojnosti mesta.
Anlon Tehovnik delegat ZZD je postavil vpraianji o poslcdicah zadnjih poplav in podal pobudo. da izvrSni svet pripravi celovito poročilo o slabcm go-spodarskcm stanju v občini. Kar nekaj delegatov je sodelovalo v razpravi okrog poplav, ustno informaci-jo je dal član IS Sašo Golobič. nato pa so sklenili. da poročilo o (em obravnavajo na naslednjcm zase-danju.