JURIJ PREBILIČ: OBJEKTI PROPADAJO Nezadovoljen z delom strokovnih služb — »Smo na pravi poti!« Samoupravna stanovanjsika skupno»t ima vrsto pomemb-nih nalog. ki Jih dohro opra-rlja. Z oceno dobro pa ne bi moiglii oaaiačiti dela neka-terih delegatov, ki so svoj« naloge vzold preveč nercsno in tako imajo tistd, delovm, Se več nalog. Tako je tudi Jurij Prebilič na eni strani delegat, na drugi pa še član odbora za družbeno potnoč pri stanovanjsiki skupnosti, pa predsednik hišnega sveta Tnstemjakove ulice St. 5 in 7 in tako sc-veda dobro se-anatijen s problemi na tenn področju. »Najprej bi morali ureditl evld«VK> obstoječih stano-vanjslclh objektov in gospo-darjenj* s njimi,« j« uvodo ma omenil Jurij Prttoilii. »Nakdanja stanovanjska pod-jetja so vadrževanje zelo za-nemarila in t.ako zdaj at&vhe in naprave propadajo, 6e-prav bi se dalo pred fiasjin mnogo strvarl z malo denar ja uredati. Zato je na tein po-dročju ena najpomembi.ejših nalog atrokovn« slu&be — Staninvesta, ki bo moral naj-ti tudi prlmsrnejšo ob'iko so-delovanja in dogovarjanja s hišnlmi sveti. Vse fllane hišnih svetov namree zelo raoti, dn je tre-ba prav za vsako st/ar po-sebej s Staninvestom sklepati pogodbe, prav vse je treba drago plačati. Zato se mi postavlja vprašanje, če je ta-ko upravljanje z raznimi drobnjakarskimi pogodba-mi, ki gredo na Skoido po-sameanika, družbeno korist-no? Obratovalnd strošk< s>odo po novem ponekod zelo vi-soki, tako da bodo morali v strokovnih službah precej spremoniti svoj odnos, 6e bodo želeli navezati trajnej-še stike s posameanimi hiš-nimi »veti.« Za pogovor »va izkoristila kar čas po seji skupščine samouprawie skupnosM, za-to so naju misli popeljale tu-dl na delo sfcup&Sine, dele-gatov in skupnosti kot take. Pri tem j« sogovomik sicer pohvalil delo vseh odguvor-nih, kl znajo najti pot iz številnih težav in najustrez-nejše rešitve razmoOTS^nih problemav, mendl pa je, da kljub temu še ai vse, kot bi moralo biti. »Resda imamo glede na do-sedanje delo veliko perspek-tiv za uspehe v bodoče, ven-dar moramo v praksi več pofBomosti posvetiti, recimo, tisfcim občanom, ki z ni^jimi asebnimi dohodiki le stežka krijejo ofavemoeti, kl jiin jih v tej ali oni obliki nalagajo Irišni svet, Staminvest oziro-ma stanovanjska skupnost. Sicer pa sem zadovoljen tu-di s potekom današnje seje; 6e pa na splošno ocenirn delegatsko delo, bi pripomnil glede materiatov, kl jih pre-jemamo za seje. V prihodnje bi morali biti nefcoliko bolj obrazloženi, bolj konkretni in tako bl se izognili nekaterim nejasnostim, kd jih sicer re-šujemo šele na seji. Material, kl ga prejmem za sejo, posredujem fcuidl pred-stavtiikom družbenopolitičnlh organizacij in zboru stano-valoev v kirajevni sikupnostl, o njem razpravljamo in za-vzemamo stališda. Logidna je potem tudi pot do hišnih svetov in s tem do stanoval-cev in to tako pri oblikova-nju stališč, kot poaneje pri posredovanju informacij, skle-pov in določil sej sfcupkiine. Zato lahko rečem, da je naš delegatski sist«m na pravl poti.«