Ni tu mesto, da bi podrobneje analizirali Gušičevo delo na področju geo­ grafije in sorodnih ved. P repričan i smo, da bodo to storili h rvatsk i kolegi. Slovenski geografi pa čutim o dolžnost, da se m u oddolžimo vsaj s temi spom in­ skim i vrsticam i. Sledili nam bodo verjetno tudi slovenski planinci. S tem bomo nekoliko popravili nerazveseljivo dejstvo, da se pokojnika ob njegovi sm rti naš dnevni tisk ni spomnil n iti z besedico. Svetozar Ilešič Ob grobu prof. Stefana Golachowskega (1911—1974) Težko nas je zadela vest, da je 18. maja 1974 po nepričakovani težki bo­ lezni preminil prof. Stefan Golachowski, vodja katedre za družbeno geografijo na univerzi v Wroctawu. Preminil je na višku svoje aktivnosti. S pokojnikom in njegovo delovno skupino smo imeli slovenski geografi nekako od i. 1960 dalje tes­ ne zveze. Izmenjavali smo delovne obiske, sam pokojnik je dvakrat obiskal Slove­ nijo in med nami predaval. Družila so nas skupna družbenogeografska zani­ manja od genetskega obravnavanja naselij prek njihovega funkcijskega opre­ deljevanja do proučevanja deagrarizacije in >semiurbanizacije« (izraz Gola­ chowskega) podeželja ter ustreznih socialnostrukturnih sprememb. Golachowski je bil po osnovni izobrazbi sociolog, zato so ga ti aspekti proučevanja še po­ sebej zanimali. Z uspehom jih je uveljavljal, zadnji čas tudi z uporabo so­ dobnih kvantitativnih metod, pri proučevanju Šlezije in njenega podeželja. O nekaterih uspehih njegovega ali po njem organiziranega dela smo v »Geograf­ skem vestniku« sproti poročali, zadnjič leta 1972. in 197"5. Golachowskega pa smo se dolžni spomniti vsi, ki smo ga poznali, ne samo zaradi njegove vnete strokovne dejavnosti, temveč tudi zaradi njegovih človeških kvalitet. Svetozar Ilešič Strokovna posvetovanja o odprti meji, obmejnih regijah in narodnih manjšinah V zadnjih letih se na m ednarodnih posvetovanjih vse pogosteje po javljajo razg lab ljan ja o novih geografskih pojavih, kot na prim er o problem atiki odprte meje, obm ejnih regijah ter o narodnih m anjšinah. Ta posvetovanja so zaradi kompleksnosti, pa tudi zaradi potreb po h itrem reševanju navedenih problem ov v okviru novih oblik regionalno-prostorskega. ekonom skega in socialnega p lan i­ ran ja na državnih in m eddržavnih osnovah, organizirana in terdiscip linarno ob sodelovanju gospodarske in politične javnosti. Značilno za taka posvetovanja je tudi težn ja po h itrem p u b lic iran ju rezu ltatov o novih ugotovitvah. Zaradi aktualnosti in m ednarodnih interesov po spoznavanju sodobnih problem ov od­ prte meje. obm ejnih regij in narodnih m anjšin, se med in ic ia torje posvetovanj bedalje pogosteje vk ljučujejo tudi m ednarodne organizacije (OZN. UNESCO in Evropski svet). Na teh m ednarodnih posvetovanjih so v veliki meri prisotni tudi geografi, saj gre za študij prostorsko relevantnih pojavov, ki niso več podvrženi stihiji razvoja, tem več se podrejajo m ednarodno zasnovanim regionalno-planskim posegom. Gre za obravnavo tip ičn ih geografskih pojavov, kot je sprem injanje značaja meje. Meja nam reč izgublja funkcijo razdvajan ja in dobiva vlogo po­ vezovanja med obm ejnim i območji dveh držav. Zaradi vse večje intenzivnosti p re takan ja blagovnih tokov, osebnega prom eta in drobnih nakupov v obm ejnih krajih , p re tak an ja delovne sile iz gospodarsko m anj razvitih v bolj razvite dežele in dnevnega m igriran ja delovne sile med obm ejnim i k ra ji dveh obm ejnih držav, so obm ejna obm očja z odpiranjem m eja doživela novo transform acijo , obmejni prostor pa je izgubil svoj statični značaj. Za slovenski etnični prostor, ki sega prek političnih m eja SR Slovenije v sosednjo Italijo . A vstrijo in M adžarsko, so problem i transform acije obm ejnih obm očij še posebej pomembni. Saj se je z gospodarsko aktivizacijo ob odprti meji v zadnjem desetletju spre­ menila jezikovna s tru k tu ra podeželskega prebivalstva iz jezikovno čisto sloven­