Razprave G(lll !lOJ • 1491 121 Mnenj rl slovenske javnosti o gozdovih SJoVe Public Opinion on Forests """'""" •lAR' t•M lO S•NI(O" ,...~ot•"- MoN<.B ,$onlvt- v ."ggel./.101. Cli. lil 6 1/rWskaVI'Slo-rllnskojavno mnerje 199r oobil•n~ 'f)t....,.IUdi D_...., QOZOdl<• ogrolenosti gozdov ZBJ1Idi onesnaženoob zr~Q P<•'"- IWl}O tor lnteaoov .....,..,." I.Uir...,. gordov 101 k® liliJ Oll!Očaogosoodarjenju z zaso....,.U.....,... ll!stnl!l6 pov6Zai'IOstl z goz.dom IJU gkk'!e na cao6tieno ull')ent•w (lwo ouno• Pl'lkaUJ'We t.o rn\kt "*' OQl"OI'IO goiPOdMI'i.tim' območji. Narejena je primetjav8 odgo'-lorov o ogrotono&JI goufav' ter IZbrwtiiTV kaz:ala:G ~QOi.I!U v~r. KljUfM be .. do: i""""""""'"· gozdarikaool ... .Aboti KI ~oNI 8 .. Snii oo For .. ta. Genevedt te taca 1997 v olcvlru redne an~ece Sklvet1sko 1avm.' mnenje {SJM.t pO\'pta!evala tUOI o odnoau t~vnosh 6o gozdov OosJ.ej so :l>li v razlska\11 SJM ankouranc;o te vetkr•t vprA~ant o gozdovih. venda< ve••o poOOviJeno vsaill konkretoele o~aZujllmo !udo odnos an~eh naj Z go.;!OOvo gospOdan Zasta.-eNI vpral..lntR o gozdovih in gozdarstvu v 18· ~:>YI lahko Ull'it>lmo • a"**u • tlpo1<'9•10 raztSk~vatnih POdročit javno- mronJS)uh rowsll0<11SIW v Srednjo Ev1op1 (SCHMITHUSEN : II.AZ:EMJ , set lAND 1 ~ 1 v POdrotja llnalae staldt tavnosh o prolllenvh Ot<>padanta ~OO',, ~ oo te!,e 1• natejeN na florcu poMoletnoh prebov-Slo.'JYenl,e NI podlago ""}'SIll! prebNalslva Il na n.;bn ~ •rt.o•a {TOSI MAlNAR 1995\ To~ zagota.ija repcetentaii""'SO za celotno SIOYMSkO I)(IPUIIIOIO llM """""" da je mogoCe rerultaiR anketi! Z ,.",.." ' Ctt B IJ , dl Ol t« , F ~~ul· lela za dn.tlt>MI vtldc Can1tr lft '.~.,.npe J8v".g-a mnen)ll •n ~(M rM\.on••.tJelj KArd~t oovo pi 5 1000 Lt'Jbt,one, SlO "~ IJ S dipl mt. QOld - _ ........ b ..... Od--.al !jOZdonti'O ln·~- ~.... 1/e(M pOl eJ. 1000 ~SlO p.~.,., Koliloo ... """"""' -. pajoM (0<1Wll0olt--. kil ~rov~IO tr111 ~~ff'\ ·,;.~,anjSJ me "!!rOb/ rllllle 1 ro ..,.,., .,.,(on( ""')'('u ~-by liM iol- """"~~ (1119 -~ Ol Ule sum olttPIPQ'JS9S Vlil)' mreatoo~ w'!f-' Ilo ,~,...1.-.pl ---t-C~neslJNO$tjo p()spfoAIIi na celotno prebivalslvo Slovenl;e. Kont.:r,o $.tevjto anketi111' ankati ja bBo 1 005 ""kela ro> J& polelq oo 24. d~Ota 1997 pa ~ SIo. <.o%"""'""'· · liP lla$8~a. 41.3 % mestna naw,a 19.•% pnmes1n1 39 <% va~ka, • slarosl 16.6% do 25 1ol, 2B.I % med 26 '" 40, 19,3 % mec141 1n .SO. 2 1,0 %med~ ! in 65. 12.4%nart66 2 REZULTAn l REStJLTS 2.1 Medčasovno primerjavo 2.1 Cross-time comparosor-s R.>M~o v oillo OIO()fl>O. db so bol, lola t 936 ahlCi N tipiOŠno mant zaskrbljem 2a ~tanJe OkOCii:l k~ v nasloc:ntth d\ltlh mentvah. Opaz,en ~kok v nJihnvi sketi za okolje se zgodi pro' med menlvnma 1986 on 1990. To lah~o p~pošemo !Jej•tw. da $0 šele • 0'"9' oolovicl 06el'lde"'bl' lot e~oM~i probjem poslali v Javno$b zeto ~. kat lo tola pM 1993 taN:()0V Ta rezultat fi! MkOloka preoonelljcv. >at bl pntAovall ca bftdO enkciiiiMCe OSJbOif sk~ ~lie nevlmosll. ld laM.O "'lilovo ZOri'Jit ".,oo!J "<'OfllltOno OQIOZ'I'I lkol.." u.tr.._ .:rupo. s tvana u ol u ~ gozoov Ilo CleV~ !rio rarootil s tetn. CA ..,.. gozd\ ,__.. ~QOIIOO(IIO""'-"" lo11 ptOboemoodZdav v vseh tell lebh mediJSka zel<> ~"" "'"' t.O anketor~no ta VIdik ogrot~n okolja z~znavalo bolJ kot "*""'"• druge Takšen učlnok med.,.,·• lahka .alo J'ISOO vidimo zlasti NO pnrneou J~drskoh elektrorn, kjer se zavedanje r~a pooblema med Pf\10 ln drll;;O on<•o•lV•to izoedno poveča. saj re btla la pSanjl! o ogro2enao11 JIOZdO•. u oazUKo od 0$1altemov. zasla\1reno na dotc.1, dr• IT\8litrn' n~ • .,knbrance sonamretspr..&evah, o.,h s~· 90Zdr.• To,e tan..opnn)ll "zbudilo oreds•a•o oa,. Slallf'l gozdo\1 sla~ ~rc v revoa, uto 1" tola npt>ova wb Se looko veqR Ne glede na •o pa so rv:JIIall pred"'dnlh meritev nakazo•,all veliko zanomante olJ roma skrb t•VOO><• za \!AnJe IJOzdOV Zalo J8 še toll~o bolJ ko rosino, d• smo lo tematiko v letu oQ97 lahkO OIX!Diali širše rn z več r.ulitnrh •lldokov 2.2 Gozd kot kraj za oddih in vir dohodkov 2.2 Recrealional value of forest and furest as source olrncome folalprej nas 1e an•nnalo. kal'"9!Mno:> 2 lahko Vldlmo, da je za ank$wan<:e o7redno OO""e'rotlna Zla5li rtkr~t:.na vloga IJOZda. Skodijo v naravo To nam pove, da pomen gozd~ ko: kraJa za oddoh zelo vo$0kO vredo'IOiijo IUd•hso kov gOld sploh ne hodiJO Razlog je lahko la. da tr anke hrane> "'$OkO WednotijO gozd kOt že zgolJ svore polenclalno 'pnbetai•&Ge' uo tokre&CI!O no r hod'!O v nan~vo • .,..ednotiJO r&oc~eewno DCifl"e'l gow cl4t ~ Z~JUt~ pa Usti. ki hod,o • naravo recno. Ur nom pnl r.u~ • riJ wl'l~tJ thtl!'" or. .$,b. venien 'orlst.s •NJa~fiO by '·"'• 10/loWI<>g .. 1%) Vpm!aole Que.slfOII 1-zasellnoh,....", ldM!.UtJIP<"""'""'-· --.. ~Q.GI'g o-fMocmCjo "'"'*""' -SteYJk>obiskov nn leto / FteqrJOn<:yolvos.u_._ Pomen 99Zn z gozdllm To '-'hko bod1s1 oomem da ,e ra <11!'1 enJ.et•ancev .., neltlr.u oseono Med anktthand ki ll'llliii&JO IZCII\J1.,zgoz.X....,.., 22,9% nav"'t' da,.. gozd zan1e 'zelo~.,. :IOhoCI•. ~,.h 31 '% oa oa,e 1» mernben· Z.a preose&llh 45 7% on~ elltr.c:ot~ Il ;lOld~tndkrh drv+.n pa gozd po nJihoVIh castnon ocenah"' pc>membnej$1 1111 oonodl z.elo pomom~n. meotom ko re ca detez med mestnim prebcvalstv<) JO 5eveda "tem. dsrt med podo1~1 >kim pttb.-alstvomvehkoveč laslnl. ki pnhajaJO ;z drutJn z gozd001\ 1ned ank•~•ano tZ vaikoh klaJOVf'fih skupnosti pa je laktr kar 51.8% 2.3 Dejavniki ogroianja gozdov 2 3 Factor.; l~reall'lentllglarests V~ siligozdC\1 V>J$en treh primenn Mmrl!e vtt ~Ol~~~ re. navedeni P ~ dn~ .. ~-ance ~ca ones nevarno.14 gozc!ov ~<,er te an ~'"'""'v'"""'~"" rutfbo!J n>ZIIkutejo Po pntakovanju na 1\Utlke v oc:enalt vptrva, ali anketJ<.tnec P"ha!a Iz oruilne lasr~rkw gozda~~ a~ no lekn 68.9 '11. ank~trrane~~v rz nelastl'll$10h drul>n ~JUl•. da ta grobl• b!IOog!Ob ~· - N•ovrot• SpiC!I\ no 0Q10U l'toty No/ NolliclrJbd Md•_..Q rti)Q O/Ol/ 26.• 39.1 17,4 13.3 l .S 40.7 40.6 8.0 4.5 2,2 ol6.6 44.1 s.& 3,1 0.5 .... - . ~"---- l)bSlala l\10"0'' 'Lelo ogtola •• 09rota ). NI&P'Cl ~.a% •~~~~ s tu- u 11nla· ,.... zakOA'hlas!Mo• >oc VOl"fO ..0 ~ 6 .., -~•vlf'IUY z OI"'Ynn tdo ~szm~o713-. .-~tot.._., Z \lSOOO ~ To g•c.tf'IO ""''""" ..,q. dOk!~ ;ro~~) totc> IOg'IU t obstqem 10 gro~ ile 24 1 1") l ~- _".,., •• "~~""'"""' selt•,O to •••••• I>Odobnt. it dl..,.... 111&:~@ ()OoiC1"' grol!'fe-' zamloa..t ~"" 1873 ... HOI~oll\14 'llot ""'rJoto' "'<• O zob<~o 5 .........,,lWI>M -ana er-tono -JII/ ~ =otio w-.ut.J E~ --.. --· ~ w M 6H ~' 1107 "' .. C'Nit'UC .... fi or._,.,.,, <1 LN• ' ... ~ 71,0 IIO.t au ~ .,..c;..,. ... 61.1 85.1 110.2 Iri nor~ SI.O ao.o 1111.11 "''olatt-!Fa-poll.sr""'nt lf'll>lt•;ellodMI 1 R:IJttr~~~tevaU.r~t•n 1'3.1 110,3 g" · ~-r ...".len- ·~----..... 66.7 8M 110) ~ ·---!~. .. -"' 500 n.• IIO,l Og•cteno&t gozdov 2a'adl onle'uov uselln h •ubu~ov opaZilO bolt nz".va,o levo "'""'',en< """e1.,n<) (1 t %) ·~· 0.11 ~. omaeo I>OblrYttl Od"OS do ._a,~ $0CiU~ ~t8'11li (73 1 -.,, Nasorocro 1)11 to OUlnO "..,.. ... , ................. ..,...._ t 51 ,0 ,., 11" .,.,, z"'*''"'""" 1).1<\osom oo pftlt·~ $<$temi t!IO ,., r.k VZO<« r•1til< ae o/nnl lUCI\ l)rl drugem Vldo~U <>g!olanra IJOZ~OV t!'A"e~oNa!VJO prav zato ~'" ll'"e~oatll ~ te vedno VIMI!luro Vldok L&Mb- r.ega ogro1aonj.lgot00'. sar te PO logrko ~"an detan,t ~MCMl 90Z"' "'' &:.~ilne• _Z.._..JO poo•,.no r.eč",O z on'e•h li!SIMI"' f•l95.119"' ClltmetVoO.J26'" "-'~Umougola.t~&•odnoa"*' n"'6t~tema da og» '*".IOL' ol N aMrl d ,..!;pOn.S&& - ·--..y-) Malnar. B .. Sinko. M : Mnenja slovenske javnosti o gozdovih Pregledn ica 6: Odnos do gospo- darjenja z gozdom po skupinah po izobrazbi in politični orientaciji Table 6. Attitudes toward forest ma- nagement by level of education and political orienta/ion 284 Zato pa v primeru tretje grožnje (onesnaženo ozračje) politične razlike povsem izginejo, saj je ta vidik ogrožanja gozdov očitno 'politično nevtralen To nam pove, da se aktualne politične razprave o gozdovih odražajo tudi~ stališčih anketirancev do nekaterih dejavnikov ogrožanja gozdov. Očitna je zlasti to, da je politična določenost mnenj anketirancev toliko večja, kolikor bolj z vprašanji na kakršen koli način posežemo na področje lastništva gozdov, kar bomo videli tudi v nadaljevanju. 2.4 Gospodarjenje z zasebnim gozdom 2.4 Management of private forests Zadnje vprašanje iz mnenjskega sklopa o gozdu se je nanašalo na gospodarjenje z zasebnim gozdom. Anketirance smo spraševali ali naj z njim gospodari lastnik gozda sam ali država. 13% anketirancev se o tern ni moglo opredeliti (odgovori 'ne vem'). Med ostalimi anketiranci pa jih je 69,3% menilo, naj z zasebnim gozdom gospodari lastnik sam, 30,7% pa, naj z njim gospodari država. Posamezne skupine anketirancev se v odgovorih na to vprašanje zopet razlikujejo. Tako lahko po pričakovanju ugotovimo, da so anketiranci iz gozdno-lastniških družin bolj naklonjeni temu, da z zasebnim gozdom gospodari lastnik. Tako jih meni 82,8 %, med anketiranci iz nelastniških družin pa 63,7 %. Odgovori pa se razlikujejo tudi med različnimi izobrazbenimi skupinami, ter tudi med skupinami različno politično opredeljenih. V ilustracijo navajamo preglednica 6. % odgovorov 'odloča naj lastnik' % of 'let the forest owner man age the forest' responses Vsi (k)• tastniki nelastniki Vsi(kt lastniki nelastniki All (k)* owners non-owners AlJ (k)" owne rs nr:m-owner.. Osnovna 79,1 87,6 73.7 Levo 48,5 78,9 40,3 Primary Left Poklicna 73,7 86,2 68,6 Sredina. 67,4 75,0 64,7 Vocational Centre Srednja 63,6 73,3 60,5 Desno 73,5 91,7 63.6 Secondary Right 'Visoka 50,0 70,6 46,2 University ·Vsi (k)- vsi v posamezni kategoriji (npr. vsi z osnovno šolo) ·AU (k)- aU in individual categories (eg. everybody having primary education) Vidimo lahko (prvi stolpec), da se med vsemi anketiranci z osnovnošolsko izobrazbo 79,1 % zavzema za to, da z gozdom gospodari lastnik, med vsemi anketiranci z visokošolsko pa le 50 %. Podobno se med vsemi desno usmerjenimi anketiranci 73.5% zavzema za gospodarjenje lastnika, nasproti 48.5 %tistih, ki so levo usmerjeni. Vendar se slika precej spremeni, če te skupine še nadalje razdelimo na lastnike in nelastnike (drugi in tretji stolpec). Tako se med anketiranci z visokošolsko izobrazbo. ki obenem prihajajo iz gozdno-lastniških družin, kar 70,6% zavzema za gospodarjenje lastnika. Podobno je pri levo opredeljenih anketirancih - če prihajajo iz gozdno- lastniških družin se v veliki večini (78,9 %) zavzemajo za to, da z zasebnim gozdom gospodari lastnik. Nasprotno pa se v skupinah nelastnikov (tretji stolpec) ohranijo precejšnje razlike po izobrazbi in politični usmerjenosti. Skupini najbolj izobraženih GozdV 56 (1998) 5-6 p --- ~lar ~ ~r>~o M ~tt lllaven'5ke 111vno3l1 o goz~'-'h"---------ter loW w~h anhtlfiloc.v nelascnlkov H tako pre1etno zavzemata 10 d8 ~ za~rwm gozdom go.sPQdau drtnva Skupim mAni lzobr~ten1h O • "'dltY"' .~merJenoh pa p1e1eZN> za 10. GI z n~m gOllpod.ln lo&tnl~ gozda. ~s.>""~ pm~o oz IIO'c:lno-lastnalklh dru lin L•hko b1 toreJ rekli, da seop~ ,zena ~ >ldlo$t lo bo bilo pOSiedoco QeJ11V8 oa 10 ""' r.eiJIW>rl<1 Na 1 v.c&~l.lriO ugoo.mo o.l ~Rl SOIQino •t•lll Rlkio"'et."sla.;o,o nrve~ le """'" dele: an· k ... ''"""' oa<>ml ~ ~ 2.S Pr1merjave po gozdnogospodarskih območJih 2.5 ~llfesl management regoon tFMR I comparl60f\ Anl,al\& 1Wi 270 Posl0!~1{1'0)21 lt'ot.v,e iKOJ 28 NoYo m.es;o iNM; 17, Bre2'ee (BR) S5,1Allf 1Cf)7 1 Nllaflll fNAo21 Slown1 ('ndec iSGl .18 Ma11bcY (MB I 17~, IAuelo pomemben'. 2 'pc)llle"'ben , 3 'n111, 1'1111', 4 n1 J>Omemtoen' '" SU OdgOo~~og gozoa za an- ke iPi nca t~fj\'8Čjl pomen gOlOI Ico! ~ra~ ta odO OCI)so sarno ra.dike meo Obrnoq1 glede na pomen goZda kol wa dohod~ov Da~ gold oomemben w DOhodka• tnenlfO pr~d·~ 01'kallrano lcoteY111""""' l!"'b",.,tjlh 11 ·,..... FIIR ~ SlaN!.- -· pomttn'IOifl. >•I)AOif• "' f"'""'tm ~ Sili. O...- ~"' """' T- I R~-...ar..,._ - •.57 0.1$ 1.4C est a«J ~~s~ oJ NI.,." Ilec •.se 0.16 J. •e .". R!P. 1•- ""'f ..""...,.,... s-ra ~ 1.56 0.19 3.22 1~1 ..__ .. olJ ~ 1.42 O}• ).14 1.42 "'-"" 1.32 0.81 2.70 1,42 ~ 1.57 0.96 2 04 1,10 -- 1.92 t,23 2.49 1,33 &w.!a 1.69 0.98 3,28 I,SII Celiot HS 079 3 19 1,4C Nalaljo 1,32 0.65 3,14 1,36 Shl• ... Glill 1,!>'1 0,86 l07 143 2.S.2 Og roto nost g02dov po GGO 2 5.2 Thfeats 10 foreali Dy FMR P....,....tne "'ednos!l PO 9DJ'dnogospodalsltil ~ !mo maQ.,~at 1 upoitevanfem "'edl'l0$1• 1 za o1l ''* ogra.l.a' rt !> spk>h ne ogroltf g<>idaYpo~ Ranh "'6d rov>enl• o ·~ih ogr&anja gozdOv so med gazdnogosoodaf. ~11 u!OO§I'OU 5- Mlmt !lbmotjt majllne., natr.atflne Na vseh ~h anl.elorana menijo. ,..~·· da so gozdo,ll ogtoten. tarlldt v~h ueh navatanoh vzrol lasonilnjhlostnlkov Pr~~'""" ooet\ja OnHnal<1n0 o.rtat)O GGO - "'privaUJ ""'*' F•etssiVfl cufflnq Pcllvted~ir ~MR ~ SeanI!IPio VIl) 103 tD6 1 1)1 UXl u • llt•llco 2.08 1, 17 1.71 l(li! 16] 0,71 C.• 2,21 0.90 1 74 071 u a 0.78 N- 1~ 1,47 liJ JIU liJ 0.96 ~.."_.. 1,21> 1.12 16! 071 143 ~.55 - 1,2<4 1,1)11 1.&1 o~ U7 0.&1 -- UT 1.00 19$ 0104 liS ~.75 SWN 2.19 0,82 Z.lXI 11)1\ t 78 0 87 ISkLCJIII r0111 ?.19 1, 1i 1,8;1 •)GI 1.67 ·) . 77 2M Gnzav !>6 P99a) S-6 1 F Malnar B S...... M .......... ....,_,..,.,......,..~~"'"'•'·~·----------b oljil' 1e vrslnr ~~~ virov ogrožanja enak. naJoolt ogrou Če mM nje an~eorancev da~ og~ oh preti' ana sečn!a 10 .,,...8 ,01 msrn1k.0v', smo primerjali 1 urarhlm• podml.a o re.alrt~ran~ Htnt• 111 pOM~U !l<&Z odob.ateoh tmenjll •Wbute!O prenlzizanogmpodatsluh ~ bila n~v>d11'1Ginega. ZMDptedvde-.llmO.dasiMk6dnwxl ~ obl•~ov•l SI~~ oo~ na podlagi untdruh cxxotl pat penascbnll alude~ med OOislIOi"" 07 ~ 52.• K o...:O u AS su Btt1> 7.0 -'6 47.3 Cel a.o • 2 23,8 N.o. ,~ 5.0 $1 4! SIIP-J!Gtmoo u 56 Sl - 5.5 35 2H 1.1 .... _ u 35 37.7 ~ 1.4 34 '().0 "cNel:anocc med rl!llllllliOJO e1ata. I)OSelrom brez ~ te• ocenarno oga»-go.zao. re S<)IIWnemo ne.ztazila povezanost med fl05'1kom brez oresOYI.;.slnrk(lll Jf' fl'.alir.qa po&e~a or-(i.568. p-<0.001). !(Ar je MSPIOOY.I od ~1k011y FMR Slali~. all na1 z u!ltbnom gozdom90SPQdan drtava ~ tasrrul< gozda. jev večrni gozdnogospodarskin ~poeloll"os~Q.en9(emu povprequ r..,. . h:a9 R-40ooou••· - poub '"p0$C'Calnl odo-- .. ~ ... _".oQO 1Pil4 -1996 ~loFMP. H 7 Preg~ 1\l Koo fi~Uf.X'J:11~8n : za:~;.ebf'!im gozoom pn GGO., r- 10 W1>o.sllouf<'""""'P"""· vate we-sts · ~ OlNI'ltiJ t~ th.t -?~o>y""...,.,.,.. ~>090>1 -".., 1 e ~nr.u-no da je na tak odnos Bnkf:!t•rancev na natarskem oomoqu 1Jptiva1a strukttJ~ anketirancev v 'a tem abmotju velika powš1na spomih gozdov. GGOIFMR Odaval S/ale ~) Ll•lllik 1 0-l'o/ Slovilpjja J Sk>..";n 307 tlll,3 Tamn 29.7 7D,3 Bled 29,1) 71.0 'Ktar" 27,6 72,( Y.,i(•••"' JO.~ 611,6 Poololna 33,3 66,7 Kočelje 33.3 66,7 Novo meslo 31,3 68,8 Breži!"' 17,3 82.7 Ce Ue 33,9 611.1 NIUaljo 55,6 .~.~ . SIcr 3U 611,• -- 23!- 'lU $eDna 33.3 66.7 3 ZAKUUČEK 3 CONCLUSION Ko povzernatno 11a~ UIIOIOvitve o staltščih sloveoa~o J8vnos~ do Q02dov1 bi natp, d~ me')e'lj€ stai!Si: z anketn Nkalkeur~J """"""" dejsiev' ra U1l'ICh1l ""se od~ s!anJI!!Ivarilahko ILD precej r~ Vode~flW'Illel! moramo da anicedrand Slali!la do ran~ih ~ v dru2bt pogosto!-ollltAuieJD tuJi če SleiTll pofa\01 !oplat> nimaJO osebnt.• tllt b SOV ipd pogo<~o fWl'Ombn!lj.~ podlaga z.a ob~kovanje stahtč kot pale Jo osebna rz17 osebo nega poznavanja >JVarl M Shani ankoora.nca. Jrpoda1J~! za~ nas:;;a> po letu •966 zeo ~ med vsemt w.d ~ ?P-· ~egad"'dY :za-.. g>1S1av!ll'lja ogrotenosn gozdov ,e na ~ zeto "'SSOIOOlvanl" tcM>Irah rmetlJ a,..etirancev 1" tola ~ k~ oo;ebn>h IZ~tAe to Det IJ poeledicoll razllčrWl inCeresoY ~ti . ~too OJ.".""...., .... ~tlhMhstala!čdotega~ i L Med ."-.re!lfaoo,: zelo pn$)V'Il rudi skrb zaradi l)(elinlrle sečnfe v gozdovll. tellJCllll'l(laOO o seb1p ~delitVI ne po41).!ot<>. Tudi v lem pOOlef\J opaaroo, da Jas~Ylnv "'~kOl nei3Siril ~ ., V!)Ogleda ..a lem področ~ Ko< n.aJ'Ie4>rnMimOSI za go.zd pa an~nno ~onesnažlenoozralr je ;uzn.>va tega~ ogro!enosl,. v vwu1u.11•>ah ret> YISo Povet:ano""""""' le nev-pn ~~~~--PI1IEemc> &5I tftCol'...q,čust"""~v po>Oien"~•o gozdov. Zaradi"''Okeg3..ed- nooer'li' pome.-.. nariM! SOv pn laJ-anke..,.. ""';na srdoo\OŠje. oegledena ~ alllemeljio l\il~·~$pclSie6carrt ~aire. ()bln!mpa.,...opozot;li ra~. da-~ stalošlaonsklb. lzražen.l .~Se Ili! ~ tudldef temu, da wllka ·~ anlte!nnc.t!vv~ na mragavpra· ~....,. •nau zelo visol ,., le .....,.....",...., mal() fl)l<•zaiO,~ral kofe >pra- ~v anlr.ecl ~ ... .....,med gaz!Dn., LJ5elrrwn Za 10 aa 1> 4 ~ goodom QO$I)OdaAa adP.!;n>L!Sm111J'!'11Mike6'ano L!!VO ·~"tudi zr« no~ ZAl'\lWafO nowamoslzagolOOIIezamaiiO'oo polpubkopnooOII lores~S' lsbasad on Slovenian oublic opir1oon (SPOl survey 1997 dala SPO Is a pener31 !OQCial """"'Y conduded on a year1y bues. The ~ample 1s a probabrlrty sample, "'ll'~WO lof lhe IMIOie SloYelllal> poplat'ts etc) 'orMfs declrr>e """" perc8!ved as 11\e mostthreathenrng --------------~~==~&~~~~~ ~~-~0~~~------- SOP 97 wrvey lncluded the !ollowmg substantrallotest-relalec:l lrldiCaiOOn (J ~P'""' reoub 0<\ ID tcnsl-DCn. lores! ma~t reglon_ The resuns •u~sllhe followong general~- Comoorlld oo JI ol~< envlr<>nmental~l$ S~·~ are conalstently most wouteAt bHI ownerstllp has bean 3 hlghly polltldzed lssue ln Slo'ienl.1 after !he 1991 sysr....-cl-.ange Forest maoageme<~l r-otOn$ (FMR) in Slovenia are tht be~c frame Jor lorest menagement planning Accordmgly. we have analy141d rtllii)Ondents' aurtudea separately filC differenc FMRtllndual FMRs with hard data on the aclual arnounl ot curtlrlg The ol!dal ~ reve.a4 that the 1ea•Lation ot annuet1 a11owable cul in Sloven1a 1s only half of the potan(Lal ~tu Che reSPOOdenos slil believe IM wnlng to be a lhreacto lhe toros Il lo most FMRs the·~ lboul wltelhe{ IJIIVl'l~ foram should be oranagod by the state ~· by lhe larest OWT>el at~ very ~ ID 1t1a rGIXI'ISI! Plllern of ene whole Slov~~ oooulabon The only devral)()(o •s a FMR with che ~ ~tla" O( ~ chun:h loruls tne denaiJOnait1t> , ......, taC>U< <>~<>7• lrontn"·n TO~ 14 ' MALNAR B 1995 f>rOfCkr ..,,..,,.., ~ rrononce - '""'"' -~.....".;>od- 1>AU ...,_,.,, >ear:r1rJvtJe . V.!llonr"'r•""'*"'' ~"~ Ob 30,...,., SSO('<•••wpot • ~Z <~'i.- Stooer>si.O ~-01\AhO ~ • &11-70 ~'omo!*> o-. 2.tYoda za gazd.- L~. 48 • _""""'.zr-oo. .. gotd.o s~. l.tJtt'jdll•. 64 • ~o dolv lavodazagozOOve S""'•"'rt u ltlO t996 ZaVO.l~•--. G11 no