Roland Bauer CDU 805.0-08 Salzburg 
PIEMONTESISCH IM AOSTATAL 1 
Das Piemontesische ziihlt neben dem Frankoprovenzalishcen, dem Franzosischen, dem Jtalieni­schen und dem Walserdeutschen zu den heute noch im Aostatal vertreten Sprachen. Der Beitrag dokumentiert einerseits die sprachgescichtliche Bedeutung des Piemontesischen seit etwa 1850 und skizziert andererseits seinen heutigen Status und seine innerhalb der valdostanischen Sprachland­schaft verbliebenen Funktionen aus sprachsoziologischer Sicht. 
Der sprachliche Varietatenreichtum des Aostatals wird gemeinhin anhand der drei dominierenden Idiome ltalienisch, Frankoprovenzalisch (patois) und Franzosisch il­lustriert. Die Mehrsprachigkeit unserer Grenzregion im auBersten Nordwesten ltaliens stiitzt sich jedoch bekanntlich auf zwei weitere Idiome, wobei in diesem Beitrag vom Piemontesischen die Rede sein soli, dessen Prasenz bzw. Wirkung v. a. im siidostlichen Bereich der <las gesamte Aostatal entwassemden Doire Baltee/ Dora Baltea, in der sogenannten Basse Vallee spiirbar wird. 2 
In innersprachlichem Zusammenhang ist die Rolle <les Piemontesischen im Aosta­tal vereinzelt kontaktlinguistisch behandelt worden, so etwa beziiglich seines Einflus­ses auf die Morphosyntax (z.B. Verwendung von Artikel + Possessivum in der Basse Vallee bis Montjovet nach piemontesischem Vorbild vs. sporadischer Einsatz des Arti­kels in der Haute Vallee) 3 oder das Lexikon 4 der valdostanisch-frankoprovenzalischen Dialekte der Basse Vallee. Zur Bezeichnung von frz. baratte "ButterfaB"5 etwa ist in der Haute Vallee ist der Typ boree6 iiblich, in der Basse Vallee und im Piemont wird hingegen der Typ beus 7 verwendet. Marco Perron synthetisiert die piemontesischen 
Der vorliegende Beitrag stellt eine iiberarbeitete und erweiterte Obersetzung eines beim Rescontr Anternas­sional de Studi an sla Lenga e la Literatura Piemonteisa ch'a fa seddes (Quinsne/Quincinetto, 8.-9. Mai 1999) in italienischer Sprache gehaltenen Vortrags dar (vgl. <lazu Bauer im Druck). Eine Kurzfassung in piemonte­sischer Sprache findet sich in Bauer l 998c. Unser Dank gilt an dieser Stelle dem hauptverantwortlichen Her­ausgeber der Tagungsakten von Quincinetto, Gianrenzo P. Clivio (Universitat Toronto), der uns freundlicher­weise die Rechte zur vorliegenden Publikation iiberlassen hat! 
2 
Siehe <lazu Abb. 1, PP. 17-24. Zum hier nicht naher behandelten Walserdeutschen dreier Gemeinden des Lysta­les (Abb. 1, PP. 52-54) vgl. Ziirrer 1999. 3 Vgl. Keller 1958, 141-142. 4 Vgl. Favre 1995, 22. 
5 	Zur Etymologie: griech. PRATTEIN "handeln" > 16. Jh. mfr. barattrer "Butter machen" > mfr., nfr. baratte "Butterfa/3" (FEW IX, 330-333). W. v. Wartburg fiigt hinzu, da/3 Worter, bei denen eine Kampfhandlung im Vordergrund steht, wohl aus anord. BARATTA ("Kampf', REW 943) entlehnt sind (vgl. auch FEW XXII/1, 304-306). Die unsicheren Angaben des EWFS (1928, 78) bringen arab. BARRADA [?] "Gefa/3" ins Spiel. 
6 < griech. BUrYRUM/BUrURUM "Butter" (FEW I, 663-665, REW 1429). 7 
< *BUTTIA "Fa/3", REW 1425, vgl. vogesisch (Urimenil) beusse "baratte" (FEW I, 658-660). 
Einflilsse auf den patois wie folgt: "[ ... ] les formes piemontaises penetrent de plus en plus et le patois est Souvent fort melange de traits piemontais."8 
In auf3er-oder soziolinguistischer Hinsicht jedoch gibt es bislang kaum systematische Betrachtungen zum Status und zu allfalligen Funktionen des Piemontesischen in seiner nordlichen Grenzregion. lm vorliegenden Beitrag soll versucht werden, folgende Fragen, die uns in diesem Zusammenhang von Interesse scheinen, zu beleuchten: Welche Rolle spielte das Piemontesische im Rahmen der historischen Entwicklung der valdostanischen Mehrsprachigkeit? Seit wann sind piemontesische Einflilsse belegt? Von wem/mit wem und in welchen Anwendungsbereichen wird heute noch Piemontesisch gesprochen?9 Wie sehen etwaige Zukunftsperspektiven des Piemontesischen im Aostatal aus? 
Schon 1845 hatte der Stadtsekretl:ir von Aosta, Laurent Pleoz explizit darauf ver­wiesen, daf3 die Sprechergemeinschaften jener Siedlungen des Haupttales, die zwi­schen Chatillon IO und der piemontesischen Grenze vor lvrea liegen, u.a. auf Grund ihrer Handelskontakte mit den siidlichen Nachbam des Piemontesischen gemeinhin mi:ichtig wl:iren. II Attilio Zuccagni-Orlandini wiederum ging 1864, also wenige Jahre nach vollzogener Einigung ltaliens, auf die Stellung des Piemontesischen innerhalb der valdostanischen Sprachlandschaft ein, wobei seine Ausfiihrungen, was zunl:ichst ilberraschen mag, nicht nur den siidostlichen Talbereich 12, sondem auch die Haupt­stadt Aosta und die westlich davon gelegene Haute Vallee 13 betrafen: 
[. . .] a Cormayeur poi si parla una lingua, che partecipa del francese, dell 'italiano e del piemontese, originata manifestamente da/la promiscuanza dei forestieri che vi dimora­no nei mesi estivi, e provenienti da/le precitate contrade. {. . .] Nel Mandamento di Verres odesi il consueto amalgama di latino borgognone e piemontese [. . .] Fermiamoci finalmente ne! centra del Circondario, ove appunto siede Aosta suo capoluogo, e cosi in quella citta come nei circonvicini paesi il popolo rispondera alle nostre domande o con gergo impastato di voci galliche latine e piemontesi, o con impuro francese. 14 
Der sprachliche Einfluf3 (nord-)westlich der Basse Vallee erkli:irt sich v.a. aus der seit dem 18. Jahrhundert stetig steigenden Immigration von Piemontesen in die Hauptstadt Aosta sowie in die kleineren Handelszentren im Haupttal. Schon um 1830 stammte rund ein Filnftel der stadt-aostanischen Familien aus dem Piemont, wi:ihrend das lokale Periodikum Le Valdotain im Jahr 1892 ein ganz und gar von den siidlichen Nachbam dominiertes Zukunftsszenario der Region zeichnete: "Se l'immigrazione 
8 Perron 1995, 14; fur weitere innerlinguistische Kontaktphanomene vgl. Favre im Druck und Grassi 1995. 9 In Anlehnung an die "beriihmte" Fishman-Formel "Who speaks what Language to whom and when?" (1965). 1ODer Ortsdialekt von Chatillon (Abb. 1, P. 18) selbst ist iibrigens nach Keller ( 1958, 142) eher vom Stadt-
Aostanischen (Abb. !, P. 10) als vom Piemontesischen gepriigt. 
11 Vgl. den Abdruck des entsprechenden Zitats in Bauer 1997, 5; Vorlage: RAJ 1993, 19. 
12 Im Zitat wird die Ortschaft Verres genannt, siehe Abb. 1, P. 23. 
13 Jm Zitat mit Courmayeur angesprochen, siehe Abb. 1, P. 51. 
14 Zuccagni-Orlandini 1864, 30-31. 
piemontese, che ha gia invaso tutte le borgate, avanza verso le montagne [ ... ) tra cin­quant'anni non rimarra piu nulla della Valle d'Aosta di un tempo."15 Rund 40 Jahre spater skizzierte Wemer Walser ( ebenfalls mit Blick auf die Immigrationsstrome aus dem Piemont) das sprachliche Verhaltnis der Valdostaner zum Piemontesischen fol­gendermaBen, wobei hier besonders auf den im SchluBsatz des Zitats angesprochenen, offensichtlich so empfundenen Prestige-Unterschied zwischen Piemontesisch und Frankoprovenzalisch hingewiesen sei: 
Leichter jedoch als den Gebrauch der italienischen Schriftsprache erwirbt sich der Valdostaner die Kenntnis des Piemontesischen. Mit piemontesischen Einwanderern unterhiilt er sich meist ohne Schwierigkeit. Je hiiufiger die Einwanderung aus den Provinzen piemontesischer Zunge und je enger der Kontakt mit diesen benachbarten Gegenden wird, desto groj3er wird auch die Gefahr, die dem 'patois' von dieser Seite droht. Man gewinnt auch, besonders bei jungen Leuten, mehr und mehr den Eindruck, daj3 sie das Piemontesische dem 'patois' gegenilber als ilberwertig empfinden. 16 
Heute sind librigens rund 40% der valdostanischen Bevolkerung auBerhalb der Region geboren, ein Drittel davon stammt aus dem Piemont. Spitzenwerte piemonte­sischer Einwanderung sind, abgesehen von Aosta Stadt, erwartungsgemliB in der Basse Vallee zu finden, wobei der Grenzort Pont-Saint-Martin 17, der von der Hauptstadt Aosta bereits 52 km, von der nordwest-piemontesischen Industriestadt lvrea jedoch lediglich 17 km entfemt liegt, mit 56,3% Zuwanderem (Stand Volkszahlung 1981) den absoluten Maximalwert verbucht.18 
Gegen Ende des 19. Jahrhunderts, also zu einer Zeit, als die Staatssprache ltalie­nisch (als Dach-bzw. Schriftsprache) das Franzosische aus den wichtigsten offentli­chen Bereichen wie Schulen, Gericht, Verwaltung und Presse bereits verdrlingt hatte, wurde nun auch das Piemontesische als Gefahr fiir die historisch gewachsenen Regio­nalidiome Franzosisch und Frankoprovenzalisch, aber auch fiir das Italienische selbst angesehen. Tullio Omezzoli erwahnt in diesem Zusammenhang 
[. . .} la tendenza del piemontese a sostituirsi, ne/le relazioni interpersonali, al francese (o/tre che al patois) e a rivendicare /o spazio che i valdostani avrebbero volentieri conces­so all'italiano. [ . .} E curioso come, nei decenni in cui estato piu vivo l'allarme-piemon­tese, nessuno in valle d 'Aosta abbia espresso il timore che questo dialetto favorisse sur­rettiziamente l 'italiano, o abbia pensato che esso fosse integrato in un sistema piemon­tese-italiano, al modo in cui si andava profilando [ . .} un sistema patois-francese. II pie­montese si conjigurava come os tile contemporaneamente ali' italiano e al francese. 19 
15 Vgl. Omezzoli 1995b, 142-143, 176. 
16 Walser 1937, 4. 
17 Siehe Abb. l, P. 24. 
l8 Fiir weitere demographische Details vgl. Bauer 1999a, 238-268. 
19 Omezzoli 1995c, 50-52. 

Die von Kreisen valdostanischer Klerikal-Intellektueller um die Jahrhundertwende manifestierte Angst vor einer Vereinnahmung des patois und des als damit verbiindet empfundenen Franzosischen durch das Piemontesische kommt auch in den folgenden Belegen zum Ausdruck. Abbe Frutaz riefim Jahr 1897 als Redakteur des Kirchenblat­tes Duche d'Aoste seine Landsleute <lazu auf, die Pflege des Franzosischen nicht zu vemachlassigen und sich ihres patois nicht zu schiimen, und wamte mit folgenden Worten: "Tra cinquant'anni [il popolo valdostano] sara seppellito, e sulla sua lapide campeggera un'epigrafe in piemontese!"20 Abbe Cerlogne, welcher sich u.a. durch die Erstellung einer Grammatik und eines Worterbuchs um den Ausbau des Frankopro­venzalischen verdient gemacht hatte, hegte die Befiirchtung, daB der dialecte (gemeint ist der frankoprovenzalische patois) vollig vom Piemontesischen vereinnahmt werden konnte und dal3 dadurch auch das Franzosische an Terrain verlieren konnte: 
Le dialecte plus coulant, dominant dans la Vallee, aura alors tout envahi. Saufque, <par manque de patriotisme>, ne soit envahi lui-meme par le piemontais, qui tend ase popu­lariser dans natre vallee. Et alors nous perdrions, ensemble avec le <dia-lecte>, CE que tout vrai vald6tain a toujours eu de plus cher: la langue franr;aise. 21 
Die Tatsache schlieBlich, da13 die Sprachgewohnheiten der Valdostaner zu Beginn des 20. Jahrhunderts zwar domanenspezifisch differenziert, die aktiven wie passiven Sprachkompetenzen jedoch bisweilen zumindest vierstufig ausgepragt waren und ne­ben Franzosisch, ltalienisch und Frankoprovenzalisch je nach Einsatzbereich auch das Piemontesische umfassten, kann durch ein Zitat von Abbe Petigat belegt werden, der die sprachlichen Usancen seiner Ministranten im Jahr 1911 wie folgt beschreibt: "Les gamins qui me servent la messe se disputent entre eux en piemontais, me repondent en fran\:ais, puis a l'ecole reciteront en italien et, en famille, causeront patois."22 In den walserdeutschen Gemeinden des ebenfalls im Einzugsgebiet der piemontesischen Ver­kehrssprache gelegenen Lystales 23 ist fiir diese Zeit von einer Vier-bis Fiinfsprachig­keit Deutsch-Piemontesisch-Franzosisch-Italienisch und mit Einschrankungen Fran­koprovenzalisch auszugehen: "A Issime, gli abitanti, fra di loro parlano gia un gergo intedescato; ma tutti parlano il dialetto piemontese, il francese-valdostano, e non trop­po attempati bastanamente l'italiano."24 
Die heutige Situation des Piemontesischen im Aostatal ist mit der soeben doku­mentierten "Hochkonjunktur" der Jahrhundertwende freilich nicht mehr vergleichbar. In Nachwirkung der faschistischen Sprachpolitik, die v.a. auf die Eliminierung des 
20Zitiert nach Omezzoli 1995a, 59-60; [Anmerkung RB]. 
21Cerlogne1907, zitiert nach dem Neudruck 1995, 6. 
22 Auszug aus Le Duche d 'Aoste vom 26.4.1911, zitiert nach RAi 1993, 34. 
23 Siehe wiederum Abb. 1, PP. 52-54. 
24 Aus einem Reisefiihrer von 1904, zitiert nach Ziirrer 1999, 98; zum individuellen Mehrsprachigkeitsgrad val­

dostanischer Sprecher siehe die Farbgraphik in Bauer l 999a, 442. 
Franzosischen und auf die Zuriickdrangung <les Frankoprovenzalischen ausgerichtet war, muBte auch das Piemontesische Fedem lassen. Im Vergleich zum staatstragenden Idealbild eines vom Regime als Modeli fiir alle Sprecher suggerierten Standard­ltalienisch, wurde das Piemontesische (wie alle iibrigen auf italienischem Territorium vertretenen regionalen Varietaten) als "bloBer Dialekt" geringgeschatzt, verlor somit an Prestige und mithin an Frequenz. Die in metalinguistischer Hinsicht (bis heute v. a. von regionalistischen Kreisen) empfundene Nahe <les Piemontesischen zum Franzosi­schen impliziert( e) einen entsprechenden Abstand zum ltalienischen25 und stand da­her auch aus dieser Sicht im Widerspruch zum "Zeitgeist". Gute zehn Jahre nach Ende <les 2. Weltkriegs sind in der Tat nur mehr wenige Einsatzbereiche iibrig, in denen sich Valdostaner <les Piemontesischen bedienen. Eine dieser potentiellen Gesprachssitua­tionen wird im folgenden Zitat exemplarisch skizziert: 
En ejfet, si aujourd'hui le paysan valdotain veut vendre une vache dans un des nom­breux marches de betail de la vallee, il lui faut par/er piemontais, parce que le mar­chand de betail piemontais ne lui parle que dans ce dialecte; si le paysan valdotain ne le parle pas, il ne vendra guere sa bete. Voila pourquoi les parlers valdotains actuels fourmillent de mots piemontais, qui, souvent aussi, sont radoubes a la valdotaine. [. . .} le bourg de Pont-Saint-Martin ne parle plus que piemontais, et dans les parlers de la Vallaise ainsi qu 'a Donnas, a Bard et a Verres, le dialecte valdotain est en pleine decomposition. Cette evolution est fort regrettable, mais ne peut etre arretee. 26 
Hans-Erich Keller27 bezieht sich also ausschlieBlich auf die Basse Vallee, wo das Piemontesische auch heute noch eine gewisse Vitalitat verbuchen kann, auch wenn dies meist zu Lasten <les frankoprovenzalischen patois geht. Im Jahr 1967 wurden 
7.500 valdostanische Volksschiiler einer gezielten Befragung unterzogen, aus der her­vorging, daB noch in knapp 4% aller Familien Piemontesisch gesprochen wurde. 28 Auch in diesem Zusammenhang sei nochmals explizit unterstrichen, daB die betroffe­nen Sprecher hauptsachlich im Ort bzw. in <len Gemeinden nordwestlich der Ortschaft Pont-Saint-Martin siedeln, die schon zu Kaiser Konstantins Zeiten im 4. Jahrhundert als Grenzort zwischen <len gallischen Provinzen Alpes Graiae et Poeninae und <len zur ltalia gehorenden Alpes Cottiae fungierte. 
Im Rahmen unserer eigenen Ende der 80er-Jahre durchgefiihrten Feldforschungen schilderten die lnformanten aus Pont-Saint-Martin die sprachliche Lage ihres Heimat­ortes wie folgt: 
25 V gl. Bauer l 999b, 78. 
26 Keller 1959, 138. Zur Lokalisierung zweier im Zitat erwahnter Ortschaften siehe Abb. l, P. 23 (Verres), P. 24 

(Pont-Saint-Martin). 27 t 1999, vgl. Baldinger 2000. 28 Vgl. Betemps 1972, 9 und Martin 1982, 58. 
l. 	Ne/la Bassa Valle, specialmente a Pont, si parla poco patois e pochissimo francese, predominano l 'italiano e il piemontese. 
2. 	
Le franr;ais des locaux est influence grandement par le piemontais et par l 'italien. 

3. 	
On est aux confins de la region, ou il n '.Y a pas un vrai dialecte, mais un ensemble des dialectes de la Basse Va/lee et du piemontais, meme si la plupart de la population entre e/le parle italien. 29 


Unseren iiber 100 sprachsoziologischen Einzelenqueten konnen noch weitere Da­ten entnommen werden, die iiber die heutige Situation des Piemontesischen im Aosta­tal Auskunft geben. Ein Drittel aller von uns beriicksichtigten 24 MeBpunkte kommt in der Basse Vallee zu liegen. 30 Die lnformantenangaben wurden hauptsachlich nach den in der Soziolinguistik etablierten Variablen Geschlecht, Alter, Schulbildung und Beruf statistisch ausgewertet und graphisch aufbereitet, wobei sichergestellt war, daB die Abweichungen unserer Stichprobe von der effektiven demographischen Realitiit innerhalb einer Toleranz von 2% verblieben. 
Was die aktive Sprachkompetenz der hier beriicksichtigten 32 Gewiihrsleute be­trifft, so fallt zunachst der Umstand ins Auge, daB Miinner ihre Piemontesischkennt­nisse generell h6her einstufen als Frauen (jeweils laut Selbsteinschatzung der lnfor­manten): 20% der Frauen und immerhin 35% der Manner meinten, mittelmaBig, gut oder sehr gut Piemontesisch sprechen zu konnen, wahrend insgesamt gesehen rund 70% aller lnformanten kaum bis gar keine entsprechenden aktiven Kenntnisse zu Protokoll gaben. Beziiglich der passiven Kompetenzen, die sich in erster Linie auf das Horverstehen (und in Ermangelung leicht verfiigbarer Lektiirecorpora nur periphar auf das Lesen) bezogen, fielen die erhobenen Werte erwartungsgemaB um vieles hoher aus, so daB man pauschalierend davon ausgehen kann, daB die valdostanische Be­volkerung der Basse Vallee einem piemontesischen Diskurs in der Regel ohne groBere Verstandnisprobleme folgen kann. Ein Vergleich dieser Daten mit den fiir das gesamte Aostatal erzielten Mittelwerten f6rdert zwei interessante Erkenntnisse zu Tage: Erstens iibersteigen die Piemontesisch-Kompetenzen der Sprecher aus der Basse Vallee jene aller Valdostaner um ca. 25% und zweitens nehmen die Frankoprovenzalisch-Kennt­nisse mit steigender Piemontesisch-Kompetenz dermaBen ab, daB im siid-ostlichen Talbereich nicht mehr der iiber die gesamte Region gesehen vorherrschende patois, sondern das ltalienische als "dominante Sprache" in Erscheinung tritt. 
In welchen Anwendungsbereichen werden nun die Piemontesisch-Kompetenzen umgesetzt? Ein eigener Bereich unseres Fragebuchs war der Domane "Haus/Familie" gewidmet. Der Auswertung der erhobenen Antworten konnen auch diachronisch rele­vante lnformationen entnommen werden, da die Gewahrsleute einerseits nach der Fa­miliensprache ihrer Kindheit und andererseits nach der heute zu Hause verwendeten Sprache befragt wurden. Wiihrend rund 10% der von uns interviewten 106 Sprecher 
29 Bauer 1999a, 266-267. 30 Siehe Abb. 1, PP. 17-24. 
angaben, zur Zeit ihrer Kindheit zu Hause noch Piemontesisch gesprochen zu haben (sei es nun ausschlieBlich oder zumindest abwechselnd mit ltalienisch und Franko­provenzalisch), fehlte das Piemontesische in <len Antworten zur 1986/87 iiblichen Familiensprache fast zur Ganze. Lediglich zwei Informanten nannten Italienisch und Piemontesisch als zu Hause verwendete Sprachen, wobei in beiden Fallen der jewei­lige Ehepartner aus dem Piemont stammte. Fiir beide Zeitraume erwies sich iibrigens der patois mit durchschnittlichen Gebrauchswerten von rund 65-70% als das bei weit­em dominierende Idiom. Eine Kreuzung der Antwortwerte zum "gestrigen" wie zum "heutigen" Sprachgebrauch in den Familien erlaubt uns nun, die im Laufe von ein bis zwei Generationen verbuchten Frequenzverluste bzw. -gewinne herauszuarbeiten. In Abbildung 2 sind die Ergebnisse in Form eines Balkendiagramms dargestellt: Man sieht zunachst, daB in den va\l;lostanischen Familien heute praktisch nur mehr Franko­provenzalisch und/oder ltalienisch gesprochen wird. 31 Die Piemontesisch-Sprecher von "gestem" sind zum iiberwiegenden Teil (57%) zum ltalienischen, zu 14% zumpatois abgewandert. 32 Ein Vergleich der Cluster Frankoprovenzalisch und Italienisch zeigt, daB der patois im Generationensprung 31 % ehemalige ltalienischsprecher an sich zie­hen konnte, wahrend in umgekehrter Richtung nur 17% einstige patoisants zum ltalie­nischen abwanderten. Sogesehen sind Frankoprovenzalisch-Sprecher ihrem Familien­idiom gegeniiber bei weitem treuer als Italophone. 
Unsere Prage nach der Muttersprache der Eltem der Informanten wurde zu 7% mit der Antwort Piemontesisch quittiert. In weiteren 15% der Antworten wurde das Pie­montesische gemeinsam mit den drei in Prage kommenden Konkurrenzidiomen ge­nannt. Hatten die Eltemteile unserer Gewahrsleute ltalienisch und Frankoprovenza­lisch zur Muttersprache, so setzte sich als Familiensprache schluBendlich immer das ltalienische durch, war jedoch der patois in Kombination mit Franzosisch oder Pie­montesisch als Sprache der Mutter oder des Vaters involviert, so behielt dieser in der Regel die Dberhand. Aus diesen Zusammenhangen IaBt sich, stark iiberzeichnend, eine Art Krafteverhaltnis zwischen den valdostanischen Idiomen ableiten, das gewisse Perspektiven fiir die Zukunft der valdostanischen Mehrsprachigkeit eroffnet: ltalie­nisch erdriickt in jeder genannten Kombination das jeweilige Konkurrenzidiom. Der patois kann sich nur dann durchsetzen, wenn das Italienische nicht mit im Spiel ist. Piemontesisch und Franzosisch unterliegen in allen Mischantworten zugunsten ihrer Konkurrenten. 
Die Eltem unter unseren Informanten (ca. 50% aller Befragten) gaben uns Aus­kunft iiber zwei weitere Detailbereiche der Domane Familie. In getrennten Fragen wurde erhoben, welche Sprache(n) sie mit ihren Eltem bzw. mit ihren Kindem verwen­
31 Gebrauchswerte fiir weitere Idiome, die jeweils unter 10% liegen, sind iibrigens in unserer Auswertung auf­
grund zu niedriger Zellenhaufigkeit unberiicksichtigt geblieben. 32 Siehe Abb. 2, Verteilung der gelben Balken. Die restlichen gut 30% beziehen sich aufMischantworten, die aus 
Griinden statistischer Unterreprasentiertheit hier nicht vermerkt sind. 
<leten. Die Kreuzung der beiden Antwortserien sollte nun, im Sinne der schon auf Abbildung 2 erprobten diachronen Perspektive, weitere Erkenntnisse zur Frequenz­entwicklung des Piemontesischen im Generationensprung zu Tage fordem. Es ergibt sich das auf Abbildung 3 dargestellte Diagramm, aus dem lediglich Relationen und nicht etwa Quantitaten hervorgehen. So bezieht sich der hohe gelbe Balken im ltalie­nisch-Cluster auf 100% derer, die angaben, mit ihren eigenen Eltem Piemontesisch zu sprechen/gesprochen zu haben, sagt aber nichts iiber ihre Anzahl aus. Wir sehen je­doch, daB mittlerweile alle betroffenen Sprecher mit ihren eigenen Kindem nicht mehr Piemontesisch, sondem ausschlieBlich ltalienisch sprechen. Der (Total-)Riickzug des Piemontesischen aus dem Bereich der valdostanischen Familien kommt also auch in dieser Analyse deutlich zum Ausdruck. 
Zur Stiitzung der bisher eruierten Tendenzen soll abschlieBend noch aufdie Sprach­verwendung beim Einkauf eingegangen werden. 39 Informanten gaben an, ihre Ein­kaufe regelmaBig auch in der piemontesischen Industriestadt Ivrea zu tatigen. Als dort einzusetzende Idiome kommen nur mehr Italienisch und Piemontesisch in Betracht. Die nach den Variablen Geschlecht und Alter errechneten Antwortverteilungen sind in Abbildung 4 tabellarisch zusammengestellt. 10% der von uns in diesem Zusammen­hang interviewten Frauen und 20% der Manner nannten das Piemontesische als zumin­dest fallweise (i. e. in Kombination mit ltalienisch) eingesetzte Einkaufssprache, weite­re 10% der Gewahrsmanner versicherten, beim Einkaufin Ivrea immer Piemontesisch zu sprechen. Ein Blick auf die Altersstruktur dieser Sprecher untermauert die These, daB es sich auch bei dieser domanenbezogenen Nische um evidentes Riickzugsgebiet handelt, waren doch alle betroffenen Piemontesisch-Sprecher zum Zeitpunkt der Um­frage bereits alter als 45 Jahre (i.e. vor 1940 geboren). Die jiingeren Sprechergenera­tionen gaben unisono an, ihre Einkaufe in Ivrea ausschlieBlich auf ltalienisch abzu­wickeln. Sogesehen paBt auch die Aussage eines unserer Informanten ins Bild, der auf die Frage, inwiefem sich der frankoprovenzalische patois der alteren von jenem der jiingeren Generation unterscheide, antwortete: "Nel dialetto dei giovani si sentono mol te parole italiane, i vecchi usano piu parole piemontesi." 
Wurde das Piemontesische vor 100 Jahren noch als Bedrohung ftir die iibrigen im Aostatal verwendeten Idiome angesehen, so lauft es heute selbst Gefahr, aus der valdo­stanischen Sprachlandschaft zu verschwinden. Deutlich spiirbar bleibt sein EinfluB lediglich in Form lexikalischer, morphosyntaktischer und phonetischer Piemontesis­men im Frankoprovenzalischen bzw. Regionalitalienischen v. a. alterer Sprecher. 
Bibliographie 
BALDINGER, Kurt (2000): Necrologie: Hans-Erich Keller ( 1922-1999). In: Revue de Linguistique Romane 64, 
311-314. 
BAUER, Roland (1995): Plurilinguismus und Autonomie im Aostatal: Ergebnisse einer empirischen Untersu­
chung. In: Dieter Kattenbusch (Hg.), Minderheiten in der Romania, Wilhelmsfeld (Eger!),(= pro 
lingua 22), 255-284. 
BAUER, Roland (1997): Die historische Entwicklung der Mehrsprachigkeit im Aostatal aus sprachsoziologischer Sicht: eine diachrone Riickschau samt Ausblick ins 21. Jahrhundert. In: Linguistica XXXVII, 3-25. 
BAUER, Roland (1998a): Soziolinguistische Untersuchungen zur Mehrsprachigkeit im Aostatal. In: Iwar Werlen (Hg.), Mehrsprachigkeit im Alpenraum, Aarau/Frankfurt am Main/Salzburg (Sauerllinder), (= Sprachlandschaft 22), 35-56. 
BAUER, Roland ( l 998b): Aspetti del plurilinguismo in Valle d 'Aosta I Vallee d'Aoste. In: Giovanni Ruffino (Hg. ), 
Atti del XXI Congresso Internazionale di Linguistica e Filologia Romanza. Vol. V.· Dialettologia, geolinguistica, sociolinguistica, Tiibingen (Niemeyer), 31-45. BAUER, Roland (1998c): EI piemonteis an Valdosta da l'espansion a la regression (ins Piemontesische iibersetzt von Camillo Brero). In: Piemonteis Ancheuj XVIl/184, 1-2. 
BAUER, Roland (1999a): Sprachsoziologische Studien zur Mehrsprachigkeit im Aostatal: mit besonderer Beriicksichtigung der externen Sprachgeschichte. Tiibingen (Niemeyer), (= Beihefte zur Zeitschrift fiir romanische Philologie 296). 
BAUER, Roland (1999b): Storia della copertura linguistica della Valle d'Aosta dal 1860 al 2000: un approccio sociolinguistico. In: Nouvelles du Centre d'Etudes Francoprovenr;:ales 39, 76-96. 
BAUER, Roland (im Druck): II piemontese in Valle d'Aosta dall 'espansione alla regressione. In: _Gianrenzo P. Cli­vio, Dario Pasero, Censin Pich (Hgg.), At XVI Rescontr anternassional de Studi an sla Lenga e la Literatura Piemonteisa [Quinsne, 8-9 magg 1999], Ivrea (La Sloira/Tipografia Ferraro). 
BETEMPS, Alexis ( 1972): L 'enseignement de la langue traditionnelle dans un pays en voie d 'alienation linguisti­que vers une renovation des programmes et des methodes: le laboratoire de langues. Aoste,(= Pub­blicazioni del Gruppo di Ricerca in Sociolinguistica di Aosta 3). 
CERLOGNE, Jean-Baptiste (1893): Premier essai. Petite grammaire du dialecte valdotain avec traduction fran­r;:aise, dediee a Sa Majeste La Reine. Front Canavese (J.-B. Cerlogne). CERLOGNE, Jean-Baptiste ( 1907): Dictionnaire du patois valdotain precedi! de la petite grammaire du dialecte valdotain. Aoste (Imprimerie catholique); Neudruck: Aoste (Le Chiiteau Edizioni) 1995. EWFS: GAMILLSHEG, Ernst ( 1928): Etymologisches Worterbuch der franzosischen Sprache. Heidelberg (Winter). FAVRE, Saverio (1995): Sur la zone mediane qui separe et relie les parlers de la Haute et de la Basse Vallee d'Aoste. In: Nouvelles du Centre d'Etudes Francoprovenr;:ales 31, 18-32. 
FAVRE, Saverio (im Druck): Le francoproven\:al valdotain et !'influence du piemontais. In: Gianrenzo P. Clivio, Dario Pasero, Censin Pich (Hgg.), At XV Rescontr anternassional de Studi an sla Lenga e la Literatura Piemonteisa [Quinsne, 9-10 magg 1998], lvrea (La Sloira/Tipografia Ferraro). 
FEW: VON WARTBURG, Walther (l922ff.): Franzosisches Etymologisches Worterbuch. Eine Darstellung des gal­loromanischen Sprachschatzes. Band I: A-B. Tiibingen (Mohr) 1948, [Bonn, 1922 !]; Band IX: Placabilis-Pyxis. Basel (Zbinden & Co.) 1959; Band XXII/1: Materiaux d'origine inconnue ou incertaine. Bale (Zbinden) 1976-1977. 
FISHMAN, Joshua A. (1965): Who speaks what Language to whom and when? In: La Linguistique 112, 67-88. GRASSI, Corrado (1995): Tra Val d'Aosta e Piemonte: alcune note sui microsistemi dei dimostrativi. In: Nouvelles du Centre d'Etudes Francoprovenr;:ales 31, 57--63. KELLER, Hans-Erich (1958): Etudes linguistiques sur les parlers valdotains. Contribution a la connaissance des dialectes franco-provenr;:aux modernes. Bern (Francke), ( = Romanica Helvetica 66). KELLER, Hans-Erich (1959): Structure <les parlers valdotains et leur position parmi les langues neo-latines. In: La Valle d'Aosta. Relazioni e comunicazioni presentate al XXXI Congresso Storico Alpino, Torino (Deputazione subalpina di storia patria), vol.!, 123-138. MARTIN, Jean-Pierre ( 1982): Aperr;:u historique de la langue franr;:aise en Vallee d'Aoste. Tradition et progres. Aoste (Duc). 
OMEZZOLI, Tullio (1995a): Un giornale clericale. "Le Duche d'Aoste" (1894-1926). Aosta (Le Chiiteau Edizioni). 
OMEZZOLI, Tullio (1995b): Lingue e identitil valdostana. In: Stuart J. Woolf (Hg.), Storža d'Italia. Le regioni 
dall 'Unita a oggi. La Valle d 'Aosta, Torino (Einaudi), 137-202. 0MEZZOLI, Tullio (1995c): Alcune posti/le sulle lingue dei Valdostani. Aosta (Le Chiiteau Edizioni). PERRON, Marco ( 1995): Les isoglosses en Vallee d'Aoste. In: Nouvelles du Centre d'Etudes Francoprovenr;:a-les 
31, 13-17. RAJ ( 1993) = Radiotelevisione Italiana, Si ege Regional / Sede Regionale della Valle d'Aosta: Bilinguisme et plu­rilinguisme. Un entretien avec Andre Martine!. Aosta (Duc), (= Collana Cahiers / Quademi RAi 5). 
REW: MEYER-LDBKE, Wilhelm (19926, 19353): Romanisches etymologisches Worterbuch. Heidelberg (Winter) [1911-19201]. WALSER, Wemer (1937): Zur Charakteristik der Mundart des Aosta-Tales. Aarau (Sauerlinder). ZuCCAGNI-0RLANDINI, Attilio (1864): Raccolta di dialetti italiani con illustrazioni etnologiche. Firenze (Tipo­grafia Tofani). ZDRRER, Peter (1999): Sprachinseldialekte. Walserdeutsch im Aostatal (ltalien). Aarau/Frankfurt am Main/Salz­burg (Sauerlander), (= Sprachlandschaft 23). 
Povzetek 
PIEMONTEŠKO NAREČJE V DOLINI AOSTE Sociolingvistično zasnovani prispevek obravnava včerajšnji in današnji položaj kakor tudi mo­rebitne funkcije piemonteškega narečja v italijanski avtonomni deželi Aosti; v študijah večjezično­sti, ki jo ta dežela pozna, je bilo to narečje dozdaj najmanj upoštevano. Poskuša se odgovoriti na sledeča vprašanja: kakšno vlogo je imelo piemonteško narečje v zgodovinskem razvoju večjezično­sti v Aosti; od kdaj so ugotovljivi piemonteški jezikovni vplivi na govorjeni jezik v deželi; kdo, s kom, ob kakšni priliki, kdaj in zakaj se dandanes še govori piemonteško; kakšne so perspektive piemonteškega narečja. Treba je upoštevati, da je bila raba piemonteškega narečja v Aosti še ob koncu 19. stoletja zelo močna in je prevladovala nad rabo francoščine in frankoprovansalščine; danes, torej nekako sto let kasneje, pa narečju grozi izginotje. Le v jugozahodnem delu doline, v t. i. Basse vallee, je mogoče ugotoviti znatne leksikalne, morfosintaktične in fonetične piemonteške prvine v frankoprovansalšči­ni oziroma regionalni italijanščini zlasti starejše generacije. 
-
~ 

o 
o 
N
Abbildung 1: Ubersichtskarte Aostatal o 
(Basse Vallee: PP. 17-24) o 
"' 
"' 
Q! 
100% 
80% 
-N 
60% 
00 
40% 
20% 
0% 
Abbildung 2: 
"Familiensprache heute" nach "Familiensprache gestem". 
(PP. l-24; n = !06) 


Familienspr. gestem 
• Frankoprovenzalisch .ltalicnisch .FP+ltal. 
D Piemontesisch 
FP !tal. FP+Ital. Familiensprache heute ( 1986/87) 
Abbildung 3: 
"Sprache mit den Kindem" nach "Sprache mit den Eltern". 
(PP. 1-24; n ~ 57) 

-

t5 
100% 
80% 
60% 
40% 
20% 
0% 
-'------------------~ -----------

Sprachc mit Eltem 
• Frankoprovenzalaisch 
• ltalienisch .FP+l!al. 
D Piemontesisch 
FP !tal. FP+Ital. Sprache mit Kindern 


EINKAUF I N IVREA 
Sprecher­
gruppen 
ltalienisch 
Piem.+ltal.
Piemontesisch 
.. 
15,4%
76,9% 

5,1%
alle (n = 39) 
20%
65% 
10%
m. 
10,5%
89,5% 
0
f. 
100% 
0 
0
< 26 Jahre alt 
26-35 Jahre alt 
100% 
0 
0 
36-45 Jahre alt 
100% 
0 
0 
100%
0 
0
46-55 Jahre alt 
.. 
. 
50%
50% 
0
56:-65 Jabre alt 
. ·. „ •• 
> 65 Jahre alt 
50% 
50% 
0 
Abbildung 4 
Beim Einkaufin Ivrea verwendete Sprache(n). 
(Mischantworten unter 5% Gesamtaufkommen nicht berticksichtigt)