K preosnovi dež. solskega zakona na Kranjskem. Znano je, da ao ,,Slomškarjia atavili na Brezjah za preoanovo dež. šol. zakona iate zahtere, ki smo o njih že zdarnaj govorili in se torej oni, v tem pogledu z nami načelno stri- DJajo. To nam je končno vaeeno, a zanimivo je vendarle, ker nam kaie, da ao ae to, kar je pametno, naučili od naa ! Tedaj je zbororanju prediedoval in zagovarjal koriati in zahteve učiieljstva tov. .Taklič. Navzoč je bil tudi tov. Ravnikar. Zahteve 80 bile aprejete in ni ugovarjal nlti tov. Jaklič niti Bavnikar io ae tudi ni oglasil katerikoli drugi klerikalni poslanec. Prišli ao v deželno zbornico. Tu je predložil večinsko klerikalni šolski odsek rarno n»8proten načrt za preosnovo, kakor so to aklenili in zahtevali nSIomškarji". Tovariš Gangl je zagovarjal prave koristi učiteljstva in šolstva in ae potezal za prav iste zahteve, ki ao jih stavili zborovalci nSIom. ŽTeze", ki ji je predsedoval Jaklič, ker so pač to naše stare in skupne zahteve. Tov. Gangl je stavil tndi iipreminjevalne predloge z ozirom na naše zahteve, ki pa so popolnoma enake zahtevam »SlomčkarjeT", kakor so to poredali na svojem romanju na Brezjah. Zgodilo ae je pa, da so klerikalai poslaaci, z njimi Jaklič in Ea?nikar glasovali proti vaem tem predlogom, torej tudi proti zahtevam »Slomškarjev". Iz tega posnemamo lahko sledeče: 1. Da so .Slomškarji" molili na Brezjah za prave koristi učiteljstva ter se v teh zahtevab niso ločili od naa, kjer so se jih naučili. 2. Da je njih predsednik pred njimi bil zanje, za hrbtom pa glasoval proti njih sklepom. 3. Da 80 isto storili drugi klerikalni poslanci in odboroik nSlom. Zveze" Ravnikar. 4. Da 80 kler. poslanci ravno tako prijatelji »krščanakega" učiteljstva kakor napreduega. 5. Da imajo ^Slomškarji" planke na očeh, ker ne vidijo še sedaj, kaki prijatelji šolstva ao klerikalci, oziroma klerikalizem. 6. Da ne pozoajo načel klerikalizma in 80 politiški alepomišarji. 7. Da morajo imeti precej trdo kožo, ker take zaušnice prenašajo in prebavljajo. 8. Da so sila nedosledni, ker o proti8lovju 8vojega predsednika in o delu kierikalnih poslancev niso niti besedice črhaili. 9. Da se niti ne zavedajo, da ao prejeli od kluba S. L S. že tri brce, prvič pri zazahtevi in glasovaoju zaradi plač, drugič pri zabtevi in izpremembi dež. šolskega zakoaa in tretjič, ko je njih deputacija doživela tako odkritosrčen sprejem, kakor ga ji je napravil dr. Lampe. 10. Da jih ne zmodruje nobena strar več, tudi to ne, da je v zadnjem zasedaoju padel predlog za 32%, oziroma 25% drag. doklado in za 35 letno službovanje z g 1 a s o v o m a Jakliča in Ravnikarja!*) *) Sedaj je bilo razmerje glasov: 22 za — 24 proti, če bi glasovala Jakliž in Ravnikar za, bi bilo 24 i» in 22 protl — torej bi bili vsl predlogi sprejetil Da nima užiteljstvo niž, naj se zahvali — dvema užiteljema! Uredn.