Razgovori i našimi naro(nlhi Vprašanja in odgovori Draginjske doklade za"^odbino odpuščenega podčastnika. I. Maček. Ako je bil orožniški' podčastnik odpuščen iz službe (pa čeprav po Vašem opisu po nedplžnem) iz razloga, ki ste ga navedli, mu ne pritiče pravica ds pokojnine. Ohranil bi jo le, ako bi imel 20 let dfržavne službe in bi ga za to predlagal poveljnik ,orožništva. Zaradi tega tudi rodbina tega podč&stnika žal nima pravice do kakih draginjskih (foklad. Paragrafi, katere navajate, sicer veljajo, >a ne določajo ničesar v prid omenjenemu podCastniku, niti v prid njegovi nedoižni rodbini. Inženjerska podčastniSka šola v Šabcu. Jože L. Za sprejem v to šolo prosite lahko, ako ste jugoslovanski državljan, rojen med 1. januarjem 1917 in 31. decembrom 1920, samski, dobrega vedenja, ako ste dovršil vsaj ljudsko šolo in imate dovoIjenje staršev ali varuha. Vložiti je prošnjo pri poveljstvu pristojnega vojnega okrožja čimprej, ker morajo biti prošnje do 15. aeptembra poslane v šabac. Bolničarska podčastniška &o)a v Nišu. Jože L. Pogoji za aprejem v to šolo so v glavnem isti kot za inženjerako šolo, 3 to razliko, da se sprejemajo tudi prosilci, rojeni v letu 1921. Prošnjo je vložiti do 10. septembra pri upravniku navedene 5ole v Nišu (lahkb tudi po pošti). Obljuba odstoplti (podariti) njivo. Naročnik. Obljuba daritve brez takojdnje prepodaje podar- jenega predmeta je neveljavna, ko ni bila napravIjena v obliki notarskega zapisa. Po našem mnenju mačeha ne more zoper Vas ničesar ukreniti, ker ona s tem, da je Vas določila za prevzemnika za nizko ceno, ni bila oškodovana, ako ni imela nikake pravice do zapuščine. Seve, ako bi bil prišel del Izročnine njej v prid, bi ji morali povrnfti razliko med pravo vrednostjo in nižjo izroCnino, Jcer niste izpolnili obljube, zaradi katere je ona znižala izročnino. — Vrednost zlatega goldinarja znaša danes 30 dinarjev. Višino izročnine pa bi se moralo določiti v sorazmerju s tedanjo in sedanjo vr«dnostjo izročenega posestva. Za banovinsko cesto odstopljen vinograd — višina.odškodnine. M. P. O priliki dogovorov radi odkupa Vašega vinograda za banovinsko cesto ste podpisali zadevno listino, ki je vsebovala višino odškodnine. Pravite, da je o odškodnina le za zemljišče in vprašate, ali ste upravičeni zahtevati odškadnino tudi za 500 najbolj žlahtnih. trsov, ki so rastli na odstopljenem svetu. — Pri ocenitvi vinogradnih parcel tvori število in kakovost trsov le podlago za ocenitev, ni pa navada, da bi se cenilo zemljišče posebej in trse posebej; nasprotno je v vrednosti, ki se jo določi za kako vinogradniško parcelo, vsebovana tudi že vrednost trsov. Ako ate bill zadevno v kaki zmoti, ta nikakor ni opravičljiva, zaradi česar s silo, odnosno 3 pritožbo ne bo predvidoma ničesar doseči. Verjetneje bi Vam utegnila pomagati prošnja za naknadno zvlšanje odškodnine, ako Je: slednja • res prenizka. Zadolžitev kmeta preko polovice vrednosti njegovega posestva. S. I. Zadolženi ste pri trgovcu in pri dveh posojilnicah za tako visake zneske, <Ia še tudi po izvršenem znižanju daleko presegajo vrednoat VaŠega posestva. Vaše mnenje, da gme biti kmet zadolžen le do polovice vrednosti svoje imovine, žal ni pravilno. Vaše tolmačenje ilena 37 uredbe o likvidaciji kmetakih. dolgov je napaeno. Ta člean določa le, da sme dolžnik, ki dokaže, da ne more plačati niti 50% svojega dolga v smislu točke b) odstavka prvega člena 36 (to so dolgovi pri zasebnikih, ki ne izvirajo iz nakupa blaga ali iz obrtnega dela), zahtevati v letu dni od dne, ko so se dolžniške listine zamenjale z novimi obveznicami, pri pristojnem okrajnem sodišču, naj se mu dolg zniža nad 50%. Za Vas potem takem ta določba žal ne pride v pofttev, ker ste zadolženi pri denarnih zavodih in pri trgovcu iz nakupa špecerijskega blaga. Sodišče terjatev posojilnic ne ame črtati, niti ni ti^ovec dolžan znižati glavnico svoje terjatve. Konj poškodoval delavca. Ivan M. v Š. Ako je Vaš konj sunil VaSega delavca s kopitom v trefouh res le zaradi tega, ker ga je delavec dražil, tedaj mu niste dolžni plačati oskrbne stroSke v bolnišnici in tudi ne odišlega zaslnžka. Ako pa delavec ni zadobil poškodbe po lastni veliki nemarnosti in je bil sprejet v Vašo hišno skupnost, bi mu morali dajati poleg denarnih prejemkov potrebno oskrbo in zdravniško zdravljenje ter zdravila do štirinajst dni, ako je službeno razmerje trajaJo že štirinajst dni, in do štirih tednov, ako je trajalo že pol leta. Te obveze bi bili prosti, ako je bilo službovanje sklenjeno res le za dobo zaftasne potrebe in še ni trajalo en mesec. — Zoper plačilno povelje morate v 14 dneh po njegovi dostavitvi vložiti upor pri navedenem sodišču; ako ste rok zamudili, boste morali plačati vsoto, navedeno v povelju. Sosed uporablja pot brez potrebe in jo kaže fudi drugim. Franc K. Po Vašem posestvu vodi Kisebna pot, ki jo smejo uporabljati nekateri bližnji posestniki, ki nimajo druge primerne zveze z glavno cesto. To pot si je lastil tudi sosed, ki ima na razpolago občinska pota. Na Vašo zahtevc se je )eta 1936 pred obSinsko komisijo odpovedal uporabljanju navedene poti. Lani pa je zopet zaCel voziti po Vašem posestvu in razen tega je navedeno pot pokazal tudi drugim kot pravo, odnosno splošno dovoljeno pot. — Tožba zaradi motenja posesti je bila utemeljena, ako ste jo vložili v 30 dneh po prvem motilnem d^janju. V kolikor sosed vozi tudi med pravdo, smete tožbo razširiti na ta nadaljnja motilna dejanja. Bolj učinkovita bi bila zoper tega soseda tako zvana negativna tožba. V kolikor sosed namerno navaja druge neupravičence, naj vozijo po navedeni poti, Vam ©dgovarja za škodo, ki jo zaradi tega trpite. Kupec jabolk zahteva 4000 din odškodnine. A. ln F. M. Lani jeseni se je oglasil pri Vaa kupec, ki je bil pripravljen odkupiti vsa Vaša jaboJka, »kolikor bi jih bilo za odprodajo«. Do kupfcije ta- krat ni prižlo, ker se niste zedinili glede cene. Pozneje ste mu jaboJka pismeno ponudili v nakup po dolo&eni ceni, v odgovoru Vam je on ponudil nižjo ceno, katero ste Vi sprejeli z izjavo: »Jabolka so Vaša, pridite, da osebno sikleneva kupčijo in da se jabolka zaarajo.« Kupec je aicer priSel, jabolk pa ni prevzel, fieš, da jih je manj, nego jih je prvikrat videl, da je preveč sladkih vmes, da jih ne prevzame in da so itak predraga. Cez par dni je po odvetniku zahteval, da mu drugod nabavite jabolka po isti ceni, in ko niste odgovorili, je zahteval plačilo zneska 4000 din, češ, da je izvršil kritni nakup po vižji ceni. Sedaj teče pravda zaradi plačila teh 4000 din. — Izida pravde Vam ne moremo prerokovati. Ako ste pri prvih pogajanjih izjavili, da nameravate del jabolk — kolikor jih potrebujete — sprešati, kupec pa, da jih kupi, »kolikor bi jih pač bilo za odprodajo« in če je bilo teh jabolk res le 3000 kg, potem kupec ni bil upravičen zahtevati izročitve 15.000 kg, marveč le 3000 kg. Aho v omenjenih dopisih niste ponudili določene količine jabolk, potem sploh ni prišlo do obvezne ponudbe in tudi ne do veljavne kupoprodajne pogodbe. zlasti ko kupec ob drugem osebnem prihodu jabolk sploh ni hotel prevzeti, češ, da jih je premalo, preveč sladkih in da so predraga. — Ako bi bilo med vama prišlo do obvezne kupoprodajne pogodbe (ako bi bila količina jabolk in cena določena) in ako Vi prodanih jabolk ne bi hoteli pravočasno izročiti, bi bil kupec upraMlčeii, zahtevati od Vas 1. izpolnitev pogodbe ter plačilo odškodnine zaradi zakasnele izpolnitve, ali 2. namesto izpolnitve pogodbe pla6ilo odškodnine zaradi neizpolnitve, ali 3. odstopiti od pogodbe, kakor da sploh ne bi bila sklenjena. Kupec Vas bi moral obvestiti, katero izmed teh pravic si je izbral. — Po našem mnenju kupec ni pravilno ravnal. — Zoper sodbo okrajnega sodišča je dopusten priziv na okrožno sodišče. Ako sta sodbi teh dveh sodišč enaki, ni nadaljnjega pravnega leka, ako pa »ta različni, je možna še revizija na kasacijsko sodišče. Stroški občinskega komisijskega pregleda. J. M. Ako izvrši občina komisijonalni pregled zaradi odločbe o stavbenem in uporabnem dovoljenju, sme zahtevati plačilo občinske takse pa tudi komisijskih stroškov, ako je bilo pobiranje take takse, odnosno takih stroškov v občinskem proračunu določ«no in od banske uprave odobreno. Znesek mora biti razviden iz proračuna, odnosno banske odobritve. Prošnja obnbožanega mlinarja za podporo. B. J. Vaši želii žal ne morem« ustreCi. S takimi poizvedbami se ne pečamo, ne glede na to, da pisarna Nj. Vel. kralja ni primerno mesto za poizvedovanje. Jožef Dobrcik. Dopolnitev odgovora, ki smo ga objavili na Vaše vprašan.ie v »Slov. gosnodarju« dne 3. avgusta, najdete v številki z dne 17. avgusta. kjer oderovariamo šifri J. A. Vojnik. Franc Meklav. Odgovor na VaSe vt>rašanie najdete v »Slov. gospodarju« z dne 17. avgusta.