515 IMigenMatt Ml 71. (691) Nr. 1415. Edict. Bei dem k. k. Landes- als Handelsgerichte in Laibach wurde am 14ten März 1871 auf Ansuchen und Einwilligung des Herrn Dr. Albin Zoff, als Pormund der minderj. Margareth und Clemens Fuchs, des Herrn Gilbert Fuchs, dann der Frauen Pia und Leonie Pesendorfer gebornen Fuchs w Graz, als Erben nach Herrn Dr. Anton Fuchs und Inhabern der Firma, die im Register für Einzelnsirmen eingetragene Firma: Dr. Anton Fuchs Erbeu znm Betriebe eines Eisenhammerwerkes und Forstproductenhandels, sowie die dem Herrn Josef Schwarz ertheilte ^rocura zur Zeichnung dieser Firma ^loscht, und in das gleiche Register angetragen die Firma: Dr. Anton Fucho Sohn zum Betriebe eines Eisenhammerwerkes und Forstproductenhandels. Firma-Inhaber ist Herr Gilbert Mchs in Graz. Vaibach, am 14. März 1871. (669—2) Nr. 1006. Edict. Bon dem k. k. Landesgerichte in Laibach wird hiemit bekannt gemacht: Es sei auf Ansuchen der kranischen Sparkasse, einoerstä'ndlich mit Maria Kadunz, äß pln.68. 18. Februar 1871, Nr. 1006, die Einleitung der Amortisirung des auf Namen der Maria Kadunz lautenden Sparkasse - Einlagsbüchels der t'rainischen Sparkasse in Laibach Nr. 49758 bewilliget worden. Demnach werden alle jene, welche auf dieses Sparkassebüchel einen Anspruch zu haben vermeinen oder sich im Besitze desselben befinden, aufgefordert, ihre Ansprüche binnen sechs Monaten so gewiß Hiergerichts anzumelden und das Sparkassebüchel vorzuweisen, w»> drigens nach Ablauf dieser Frist, dieses Sparkassebüchel als nichtig, rechts unwirksam und amortisirt erklärt werden würde. Laibach, am 21. Februar 187 l. (660-2) Nr. 829. Erinnerung an die unbekannt wo befindlichen Thomas Prcpeluh uud Elisabeth Marin! a, eventuell derm Rechtsnachfolge. Bom l. l. Ml. deleg. Bezirksgerichte Laibach wnd den nnlietannl wo befind-lichen Thomas Prcpcluh und Elisabeth Marinta und denn allfalliacn Rechtönach» folgern hicmit bekannt gemacht: Es habe Maria Laßnig durch Dr. v. Schrey in Laibach gegen die unbekannt wo befind' lichen Thomas Prepeluh und Elisabeth Marinta und deren allfalligc Rechtsnachfolger unterm 1-l. Jänner 1«71, Z. 829, hicrgerichts die Klagc wegen Verjährt, und Erloschcucrllärung des auf der im Gruudbuche PcpenSfeld ^nl)Urb.Nr. 124, '1'om.Il 1<'o1.88 verkommenden Realität in-tabulirte'n HeiratSbrieses vom 1<>. August 1804 angebracht, worüber die Tagsatzung auf den 25. April 187 I, Vormittags 9 Uhr, hiergelichts angeordnet und dic Klagc sammt abschrifllichcn Beilagen dem den unbekannt wo befind-lichen Geklagten aufgestellten Curator uä uctum Herrn Dr. Anton Rudolph, Advo-cat in Laibach, zugestellt worden ist. Dieselben werden durch dieses Edict zu dem Ende erinnert, daß Sie allenfalls zur bestimmten Zeit selbst zn erscheinen oder dem bestimmten Curator clcl lrcwm Ihre Rechtsbehelfe an Handen zu lassen, oder aber auch einen andern Sachwalter diesem Gerichte namhaft zu machen haben, widrigenfalls diese Streitsache mit dem aufge» stellten Curator :ul newm wülde verhandelt werden und sic sich die aus Ihrer Bcrabsäumuna. entstehenden Folgen selbst beizumessen haben werden- K. t. städt, dcleg. Bezirksgericht Laibach, am 16. Jänner 1871. (693-1) ^lr. 3443. Edict zur Einberufung der Vellassenschafts-Glän- bigcr nach dem verstorbenen Josef Schind« ler, plus. l. l. Thierarzt. Vor dem t. k, slgdt. dclea. Vczirls^c-richtc Laibach habcn alle Diejenige», welche an die Verlassenschafl dcs am 19. Fc< bruar 1871 vcrstorbcntn Ioscf Schindlcr, pens, t. l. Thicrarzl, als Gläubiger cine Forderung zu stclim haben, zur Anmcl« dung und Darlhuuna derselben den 15. April 1«71 ^zu erscheinen oder bis dahin ihr Anmel« dungogeslich schriftlich zu übel reichen, wi-driacnö diesen Gläubigern an die Ver» lasscnschaft, wenn sic dmch Bezahlung der al'ncmeldeten Forderungen erschöpft würde, kein wcilercr Anspruch zustande, alft iliso-ferne ihnen ein Pfandrecht gebuhlt. Laibach, am 28. Februar 1871. 51 ss (581—3) Nr. 909. Enlmcrullg an die unbekannt nio dcfiu^jch.n Äl'arga- sell) Krec und Vlaiia K o s ! r. Von dem k. t. Beziiksgerichte Stein wird dcn Ma^garnh Krcc unl' Mai ill Koöll- hicimil llinnell: Eo hade Ehlistiue Decman vo» Slod^' wider dieselben die Klage auf Veijahit-uild Erloschcncrllärung de< uuf der Rea l>tät, uolkommcud imGrundbuchc D.R. O. Eommcuda Laibach!,ul) Urb. Nr. 249^, Posl-N^. 77, zu ihren Guust.md 258 si. 38 lr. C, M. »ud pM05!. I5tcn Febrnar 1871, g. 909, hieramls cmge< bracht, worüucr znr mündlickcu V^h.»d> I»!!.; die Tagsatzung uuf del, 15. Ap l il I. ?., slüh 9 lll,r, an,;cord>ict u»d den Gc klagten w c>cn ilir^s uilbel^unt.» Aüf elüli.iltet' Hen Anton Kronadclhoogcl, t. k. Notar von Stein, als (^urutor uä uewm a»s ihre Gefahr mid Kosten bestellt wurdc. Dessen werden dieselben zn de>n Ende verständiact, daß sie allcnfaUs zn rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich eine,, andern Sachwalter zu bestellen und anhcr namhaft zn machen haben, widil>n5 dies» Rechtssache mit dem aufgestellten Cnralor verhandelt werden wild. K k. Bczirksgcrichi Stein, am listen Februar 1871. (605—3) Nr. 5687. Erillllenlllli an die ui'bclaiml wo befindlich,?!! K>,tha- '.inc, Mulrj, Min., Mulej, Milia Iu st i n lind U> snla M a t cch uerehl. Lipove. Vom k l. Vcznlögcnchtc Radmanu^ dorf wird dcr uubck.lunt wo befindlichen Kathaiina Mnlcj als Eldiü uach ^uk^s Mnlej, Mina Ä^.lcj und Miua Justin als Erben nach Mar^urctha Gouc, n»d dcr Ursula Matcch vcredcl. L,pouc hiciuit elin< nert, daß die über das Gesuch dcr Theicsia Triplot verehel. Dolar uou Hcroniuc um Böschung dcr Forderung ane dem gericht-Veialeichc vom 10. Scplemtier 1807, pr. 145 fl. ^. W. ^. «. c. uud nm Löschuua der Schuldscheine vom 12. Februar 1840 nnd 31. Juli 1794—erhangenen dicsgc-qerichllichcn Bescheide vom 21. December 1870, Z. 5687, dem fnr dieselben be-stclNcn (^'uräwr uä Iiuuc uetuni Herrn Gregor Kiisai zugestellt worden seien. K. t. Bezirksgericht ^iadmaunsdolf, om 21, December 1870. (650—Z) Nr. 2627. Edict. Pom k. t. stüdl. delcg. Bezirksgerichte V^ibach wcldcn diejenigen, welche als Gläubiger an die Verlassenschcift der am 23. December 1870 zn Unlerschischka l'erslorbenen Holzhändlersgatlin Ursula Dovzan eine Forderung zu stellen habe», c-ufgesordert, bei diesem Gerichte zur Annnldung und Darthunng ihrer An sprüche am 1. April 1871, Vormittags 9 Uhr, zn erscheinen oder bis dahin ihr Gesuch schliftlich zu übclrcichcn, widrigcns denselben au der Vcrlasscnschaft, wenn sie dnrch Bezahlung der ali^emel-dcten Forderungen erschöpft würde, kein weiterer Anspruch zustande, als insoferne ihillN ein Pfandrecht gebührt. Laibach, am 7. März 1871. (688^-2) Nr. 849. Edict. Bom t. t. Bezirksgerichte Nasscnfuß wild mit Bezua auf den dicSgerichtlichen Bescheid vom 18. October v. I., Z 4251, tictlllmt gegeben, daß die mit demselben m'f den l. d. M. angeo-dnetc Fcilbictung der dem Ignaz Saoerl von Ielsevc gc» hörigen Welnaarlenrealität Top.'Nr. I5/I aä Kroisenbach mit Aufrechthaltung der auf den 1. April und 1. Mai l. I. angcordnclcn Fcilblclnna.slall.satzuna.en für abgethan rltlärt wurde. K. k. VeznlSgericht Nasscnfuß, am^ 4. März 1871. ! (684-25 Nr. 1456 Edict zur Einonufnng dcr Verlassensct>lftS-Gläu. biczer nach der verstorbenen Frau Theresia Delorcnzo in Gmkfcld. Von dem l. t. BezilkSgelichtc Guil' srld wclden Diejenigen, ll'elchc als Glän-diger an die Berlassenschaft dcr am 27lcn F>,bruar 1871 m,t Testameul vc>sto>^ucu Frau Theresia Delorcnzo in Gurtfcld eine ^oldciuug zn stellen haben, anfgcfordcit, bei dicftm Gerichte zur Anmeldung nnd Darthuung ihrer Aufprüchc dcn 6. April 1871 , Vormittags 9 Uhr, zn erscheinen oder bis dahin ihr Gesuch schriftlich zn überreichen, widriaeus densllbcii an oic Verlassen' schaft, we»n sie durch die Bezahlung dcr angemeldeten Forderungen erschöpft würde, lein weiterer Anspruch zustünde, als inso-fcruc ihücu cm Pfaudrccht gebührt. Ht.k. Bczilt^gelicht Gurlf.ld. am Htm Ma>z 1871. (641 ^)' Nr. 204. Edict zur Einberufung der Vcrlassciischafts-Gläu biger u«ch dem v^> slorvcncn Anton K u r i von Natschach ^lr. 47. Van dem l. k. Bc;irtSgerichte Kion^n wcrdcu Dicjcuigen, wclchc als iMubiger a>, die Vcrlassnischaft dcö am 20. Apiil 1870 mit Testament uerstoibenen Auton Kur, von Nalschach Nr 47 eine Fordt' rnxg zu stelle» haben, aufgefordert, bei diefcm Gerichte zur Anmeldung nnd Da>- thunng ihrer Ansprüche am .^. Ätai 1871, Vormilla^s 9 Uhr, zu erscheinen oder biö dahin ihr Gcs»ch schriftlich zn überreichen, widrigcuS denselben au die Pelllisscnscbaft, wenn sic durch Bezahlung der aua/mcl dctcu Fordcluugcn erschöpft wurde, tcin weiterer Anspiuch zustünde, als iusoscruc ihucn cin Pfandrecht gebuhlt. K. k. Bcziltdgcricht Kronan, am Uten Fcbniül 1871. (654-2) Nr. 3141. Dritte errcut. Feilbietimg. Im Nachhange zum Edictc uom 9teu Dcccmbcr 1870, Z. 19792, wird vom k. l. slädt.-dclcg. Bezirksgerichte ^aibach bclannt gemacht: Es werde die mit Bescheid vom 9ten Dccembcr 1870, Z. 19792, auf dcn 22. Februar und 29. März augcordnete erste und zweite executive Feildictung der dem Johann Icssich von Schleinitz gehörigen , im Orundbu^c Schlcinitz «ud Consc.-Nr. 41 vorlomnicndcn, gerichtlich auf .'^22 ft. 40 sr. bcwerthcten Ncalitäl wegen schuldiger 28 ft. 15^ tr. o. 8. c. über Einocrstaudniß beider Theile für abgehalten erklärt und hat es bei der auf den 2 9. April 1871 augeordnctcn dritten Feilbictung uuler dem vorigen Anhange sein Verbleiben. K. k. slädl.-dclcg. Bezirksgericht Laibach, am 28. stcbruur 1871. (653-2) ^ Nr. 259^. Ezecutwe Relllitätclt-Vcrstei^clUttss. Volt! l. t. slädt.-delcg. Bezirksgerichte in ^aibach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der Maria Zaverl von Maucic die cxccntive Versteigerung der dem Jakob Gahcr von Trata gehörigen, gerichtlich auf 454 ft. 20 kr. geschätzten, im Orundbuche Pepens^ fcld «rid Urb.-Nr. 62, Fol. 17, '1'om. II. uortommenden Realität wcgcn schuldigen 42 ft. 50 kr. bewilliget und hiezu drei Feilbictungstagsatzungen, und zwar die erste auf dcn 22. April, die zweite auf den 24. Mai und die dritte auf den 24. Iuui 1871, jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Gerichtskanzlci mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrealitäl bei dcr ersten und zweiten Fcilbielung nur um oder übcr den Schähunnswerth, bei der dritten aber auch unter demselben hintangcgcbcn werden wird. , Die ?icital!onsbedil!gnisse, wornach iusl'tsonocle jeder ^.citmu r>or gnnachtem Anbote cin 10perc. Badium zn Handen der Licilaliouscomnnssion zu crlegen hat, sowic das SchützungsprotoloU und lcr Giundduchtzcxtracl können in der dies» gerichtlichen Registratur eingesehen weroen. Valbaä», am 24. Fcdluur l87l. (652-2) Nr.'i402. Erccutivo Vom t. k. slädt.'dclcg. Vczirk gcnchtc in ^aibach wird bekannt gemach. : ES sei über Aosuchin dci» Franz Vidic von Dnlle die cz-cculivc Vlrslcigerung dcr dem Josef ö'üie von Iirdors gehörigen, gerichtlich auf 28 l l ft. geschätzten, »u!i Urb.-Nr. 43, Rcctif.-Nr. 35 aa von Planina qc^u Johann und MlNi.l Pozenu von Garcerevc we^ gen aus d.m Veialeiche vom 12. März 1868, Z. 1837. schuldigen 109 fl. 73 tr, ö. W. o. 8. o. in die executive öffentliche Verslcigerimq dcr dcn letzteren gchüiigcn, im Gl'nndbuche Hauol-cig »ub Rctf-Nr. 117 uo:komme»ocn Rcalitäl, im gerichtlich erhobenen Schätzüngsmerlbe von 1250 fl, ö. W., ^.cwillig.t und znr Vor« "ahme derselben dic dritte Feilbirtungs^ Tagsatzung auf den 2 7. April d. I, Vormittags um 10 Uhr, in der GclichlS. kanzlci mit dcm Anhinge bcstinlüit worden, daß dic feilzubietende Realität bei diese» Fcilbictung auch unter dem Schätzung«> werthe an den Mcistbiclcudc» hinlcmge< geben weide. Das Schätznngspiolololl, der Grund« buchsertract und die Licit^lionsbcdinguissc können bei diesem Gerichte in dcn gewöhn < lichen Amtsi'tundcn cingcschc» wcrdcn. K. t. Bezirksgericht Plcmiua, ^ln 9. Februar 1871. (585-3) Nr. 1333. Dritte erec. Feilbietung. Von dcm k. t. Bezirksgerichte Feistch wird bekannt gemacht: Es sei übcr Ausuchcn des Herrn Auton Domladiä von Bitiuc die mit dcm Bescheide vom 23. Juli 1869, Z 5411, nus dcn 28. September 1869 angeordnet g» wcsenc jedoch sistilte dritte lreculioc Feil bictung dcr Realität des Josef Tli,uz von Giafcndlunn, Uib,-Nr. 347 ilä Herr schafl Adelsberz), r6a88Uluaiiä0 mit dem vorigen Anhange und Bcifatzc anf den 2 1. April 1871 angoldlici woidcü. K. k. Bezirksgericht Feistriz, am 24len Feblmn- 1871. (661-2) Nr. 32. Elilmerullg an ^orenz, Miza, Barbara, Gcrtlaub und Mathäus Lcnarcic', Iofcf Wo» ch c r, Elisal cth Babnik. Blas Ballon, Johann Knnaver nndVulaS Hafner, eventuell deren Rechtsnachfolger, "alle unbekannten Aufenthaltes. Von dcm k. k. slädt.-deleg. Bezirksgerichte in ^aibach werden ^orenz. Miza, Barbara, Gertraud und Matthäus Lenar-üc, Josef Wocher. Elisabeth Babnik, B!aS Ballon, Johann Kunaver nud ^ulaS Hafner, cventncU deren Rechtsnachfolger, alle unbekannten Aufenthaltes, hicmit erinnert: Es habe Nikolaus Erbrzuil von Draulc, durch Dr. Sajovic in ^aibach, wider dieselben die Klage auf Verjährt- und E,lo< schenertlärung dcr auf seiner, im Grundbuchc Commenda Vaibach «ud Urb.-Nr. 142l/z vorkommenden Realität zu Draulc Eonsc.-Nr. 33 iutabulirtcn Tabu-larposlcn als: 1. für ^orcnz. Miza. Barbara und Gertraud Venal cic pr. 100 fl.; 2. für Matthäus Lenarclö pr. 63 fl ; 3. für Josef Wochcr pr. 30 ft.; 4. für Elisabeth Vabnik pr. 20fl.; 5. für BlaS Ballon pr. 13 fl.; 6. für Johann Ku-naver pr. 16 fl.; 7. für Lntas Hafner pr. 38 ft., «ui>. i>ia68. 2. Jänner 1871, Z. 32, hicramtö eingebracht, worüber zum ordentlichen mündlichen Verfahren die Tag-satzung auf den 14. April «871, Vormittags 9 Uhr, mit dcm Anhange dcs if. 29 a. G. O. angeordnet und dcn Geklagten wegen ihres unbekannten Auf-cnthallcs Herr Dr. Rudolf in Laibach alS (^uicltoi- ^d aotum auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zur rechten Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen andern Sachwalter zu bestellen und an-her namhaft zu machen haben, widrigenS diese Rechtssache mit dem aufgestellten EU-rator verhandelt werden wird. ttaibach, am 3. Jänner 1871. 517 (664—2) Nr. 22944. Erinnerung an die unbekannt, n l>lben dcs Juscf Del) Du nil ^suior. Vom t. t. städt. dcleg. B^irtögeriä/te Laibach wird dem Verlasse des Josef Dehounil senior, resp. dessen unbekannten Erben bekannt gemacht: Es habe Josef Dchounit von Ober-seniza wider Josef Dchounit öLiiior von ebendort, resp. gegen dessen Verlaß unterm !6. December 1870, Z. 229-U, die Klage auf Gestaltung der Böschung des Ueber-gabsvertragcs vom 16. August 1836 von der Realität U,b.-Nr. 58 :ul Burgstall angebracht, und es sei dem Verlasse des Geklagten Dr. Anton Rudolf, Advocat in ^aibach, als ('m-atar aä aowm bestellt worden. Den unvrlaunten Erben des Josef Dchounik 80l>i0i' wird hiemit erinnert, daß sie entweder selbst Hiergerichts zu erscheinen oder ihre allMigcn Rcchtsbchelfe dem aufgestellten Curator mitzutheilen, oder aber auch sich selbst einen andern Sachwalter zu bestellen und namhaft zu Machen haben, widrigcns diese Streitsache lediglich mit dem oben aufgestellten Ouraw,' ad uctum würde ausgetragen werden. K. l. städt.-delcg. Bezirksgericht Kaibach, am 27. December 1870. "(662^2) Nr"33? Erinnerung an Maria Skalar eventuell ihre Rechts folgcr, unbekannten Aufenthaltes. Vom t. t. städt. dcleg. Bezirksgerichte in Laibach werden Maria Slalar eventuell ihre Rechtsnachfolger, alle unbctann^ ten Aufenthaltes, hicmit erinnert: Es habe Andreas Brccclnit uon Za-ftuöe, durch Dr. Sajovic in ^aibach, wider dieselben die Klage auf Verjährt- und Erloschrnertlärung der bei seincr Realität Nectf.-Nr. 43. Urb.-Nr. 64. lom. 11, I^ni. 19 iul Grundbuch PcpcnSfeld aus dem Heiralöverlrage vom 10. Februar 1778 für Maria Stalar iutabulirt haftenden Forderung per 1000 Gulden hier» amtS eingebracht, worüber zum ordent-ichen mündlichen Verfahren die Tag-satzuna auf den 14. April 1871, Vormittags 9 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange des § 2!) allg. G.-O. angeordnet und den Gctlagtcn wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Hcrr Dr. Rudolf, Advocat in ^aibach. als (.'nrawr cul uc-wm auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen anderen Sachwalter zu bestellen und an-her namhaft zu machen haben, widrigenS diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden wird. Laibach, am 4. Jänner 1871. ssN2^2) Nr.^53. Erinnerung. Von dem k. k. Bezirksgerichte Wippach wird den unbekannten Ansprechen, der in» ^dachten Realitäten hiermit erinnert: Es habe Mickael Slibil von UsKlft. ""d dem von Dr. Gregor ^ozar, Franz ^ecic, Ul,ton Bratina und Franz Bra-U"a begrenzten Acker nebst Wiese im Mu, 8nl) prao8. 9. Jänner 1871, Z. '"/ hicramls eingebracht, worüber zur n'undlichcn Verhandlung dic Tagsatzuug «us deli 15'. April 1871, a «^ Uhr, mit dem Anhange des §. 29 ' ^- O. angeordnet und den Geklagten wegen ihres unbekannten AnfcntlMlcs An-"n Zvolel von Ustja als (^uiliwr u<1 uo "^ auf ^^^. ^^^ . ^^ ^^ ^ ^ wurde. > Dcsscu wcrdcn dieselben zu den: Ende ""standiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen an» deren Sachwalter zu bestellen und anher namhaft i»l machen haben, wiorigens diese Rcäilssachc mit dem aufgestellten Curator verhandelt wlrden wird. K. k. Bezirksgericht Wippach, am 10ten Jänner 1871. (679—2) ?ir. 5004. Executive Feilbietung. Von dliu l. t. Bezirksgerichte Groß-lnfchitz wird hiem.t liclannl gemacht: Es sei üdcr Ansuchen des Mathias Grebenz von Gilißlajchitz gegen Franz Jalopy von Hrib wc^cn aus dcm cxcc. inlal'. Vcr^lelchc vom 28. März 1868, Z. 1849, schuld,gen 3 st. 46 tr. ö. W. 0. 8. L. in die executive öffentliche Versteigerung der dem Lctztcrn ^chöri^cn, iiu Glnndbuche u,ä Aucrspc,g «ud Urb. ^r. 795>, Rcclf. lilüt, im gerichtlich erhobenen Schiitzungs-wctthc von 102 fl 80 lr. ö. W., ^cwilll-gtt nndzurVornahme derselben die cxecu-livcn Fcilbictun^S Tagsatzun^cn auf den 2 2. April, 2 0. Mai und 2 4. Juni 1871, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, im hiesigen 'Amtslocalc mit dem Anhange be-stimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Feilbiciung auch unter dem Schätzungswerthc an den Meistbietenden hintangcgcbcu werde. Das Schätzungoprototoll, der Grund-buchScxtract und die ^icttutionöbcdingnissc können bei diesem Gerichte iü den gewöhnlichen Amtsslundcn cinacschen werden, 5k. k. Bezirksgericht Großlaschitz, am 10. November 1870. (680—2) " Nr. 5624. Executive Feilbietung. Von dem t. t. Bezirksgerichte Großlaschitz wild hicmit bekannt gemacht: ES sci über das Ansuchen des Hcrru Johann ttoölcr vou Ortcncgg gcgcn Anton Rigler Ml. von Groß-Hllvic, wegeu aus dem cxcc, intab. Urtheile vom 20. November 1869, Z.5675, fchuloigcn 54 ft. ^^t>. ö. W. o. 8. «. iu dic executive öffentliche Bei steige« ung dcr dem ^tztcni gchöri^ci,, im Grnndbllchc u,cl Oltrncgn. «ud llrd.-Nr. 117, voltommcndcn Realität, im gc< richtlich erhobenen Schätzungswerlhe von 1828 fl. 50 tl. ö. W., gcwilligct und zur Vornahme derselben die drei Fcilbic-tungstagsatzungcn auf dc» 2 9. April, 2 7. Mai und 2 4. Juni 1871, jedesmal Vorinilla^ um 9 Uh>, im hie» sigcn AmtSlucalc mit dem Anhange bestimmt woldcn, daß die feilzubietende Realität nur bei dcr lctztcu Fcilblclung auch nntcr dem Schützungswcrlhc au den Mclstbiclcndcu hlnta»gcgcbcn werde. Das Schätznngoprototoll, dcr Grund' bnchscxtracl und die ^icilationobcdinguissc tonnen bei dicscm Gerichte während den g» wohnlichen Amlöstundcn ci»gcschcn wcldcn. K. t. Bcziltsaclicht Gr> tzlaschitz , am 8. December 1,870. (658—2) Nr. 2705. Dritte erec. Feilbietung. Im Nachhange zum Edictc vom 17tcn )iovcmbcr 1870, Z. 207-15, wird vo»u 1. l. städt. dclcg. Bezirksgerichte ^aibach hiemit bekannt gemacht: Es werde dic mit Bescheid uum 17tcn ^November 1870, Z. 20754, auf den l5ten Februar und 18. März 1871 angeordnete erste und zweite executive Fcilbiclung der dem Gregor resp. Johann Ancnil uon Verh gehörigen, im Grundbuchc Auersperg «öd Urb.-')ir. 379 vorkommenden, gerichtlich auf 1905 fl. 40 tr. geschätzten Realität wegen dem Johann Vilant von Verh schuldigen 200 fl. c-. «. v. über Einvcr-ständniß beider Theile für abgehalten cr-tlärt, und hat es lediglich bei dci auf den 19. April 1871 angeordneten dritten executive» Feilbielung unterm vorigen Anhange sein verbleiben. K. k. städt. dcleg. Bezirksgericht Vai-buch, am 17. Februar 1871. (655—2) Nr. 2726. Uebertnlgung. erecutiver Feildiettmg. Im Nachhange zu dem Edicte vom 12. October 1870, Z. 17515, wird bekannt gegeben: Es sei im Einverständnisse der Exe-'Ulionstheile die mit dem Bescheide vom 12. October 1871, Z. 17515, bewilligte executive Feilbietuug der dem Anton Nu> par vou Gradiöe gehörigen, auf 1255 fl. oewertheteu Realität Urb.-Nr. 383, Nectf-Nr. 151 cul Sonncgg auf den 19. April. 2 0. Mai und 2 1. Juni 1871, jedesmal Vormittags 9 Uhr, hicrgcrichls übertragen worden. K. t. städt. dcleg. Bezirksgericht Kaibach am 17. Februar 1871. ^657—2) Nr. 1538. Executive RealitäteN'Verstclgerung. Vom t. t. städt.-deleg. Bezirksgerichte in ^lllbach wird bekannt gemacht: Es fei über Ansuchen des Alex Logar, uomiutt Maria «ogar von Terboj, die executive Versteigerung dcr der Marianna lecte Johann Dermaslja von Zaoerh gehörigen, gerichtlich auf 165 fl. geschützten, im Gruuobuche Flüdnig uud Urb.-Äir. 1094, '1'om. II., Fol. 1003 uä Unter-pirnitsch «ud Einl.'Nr. 10 vorkommenden Realität pot. 40 ft. o. 8. c bewilliget und hiezu drei Fcilbietungstagsatzungcn. und zwar die erste auf den 12. April, die zweite auf den 13. M a i und die dritte auf den 17. Juni 1871, jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, in dcr Gcrichlstanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrealität bei der ersten und zweltcu Fcilbictung nur um oder übcr den Schützungswcrth, bei der dritten abcr auch unter demselben hlntangegcven wcrdcn wird. Die ^icitationSbedingnissc, wornach ins-besondere jcdcr ^icitant vor gemachtem Anbote ein 10perc. Vadium zu Handen dcr ^icilalionScommission zu erlegen hat, so' wie dasSchätzungsprotoloU und derGrund-vuchsextratt tonnen in der dicögerichtlichen Registratur eingesehen werden. Vaibach, am 30. Jänner 1871. (685—2) Nr. 687. Reaffmniruug zweiter und dritter ezec. Feilbietung. Vom k. t Bczirtsaerichtc Radmauns-duif wird hicmit bekannt gcmachl: lös sei übcl' Ansuchen des Pclcr Äicd-ucd von Zupuzc uud scincl Geschwistcr, als Erben nach Apollonia Medved von Smotlic, gegen Ioscf Sebat oon Stndencic in dic Reussumirung dcr mit Bescheid vom 30. Juni 1864, Z. 2403, bewilligten uud mit Bescheid uom 29. September 1864, Z. 3551, slstirtcn zwcitcn und dritten Fcilbictnng dcr dem ^etzlcln gt' höligcn, im Grundbuchc Probstciaill Rad-manl.ödo:f 8ud Urb.-Nr. 69, AuSzug-Nr. 4 voltummcndcn, auf 2426 ft. bc-wcithctcn Realität wcgcn aus dcm Vergleiche von 14. August 1863, Z. 3050, und Eiuanlwortung vom 11. September 1869, Z. 3657, noch schuldigen 210 ft. <:.«. e. gcwiUigct und zur Vornahme derselben dic Tagsatzung auf dcn 2 1. April und auf dcu 22. Mai 1871, jedcomal Vormitiags 9 Uhr, hicrgcrichts mit dcm Anhange bestimmt worden, daß dicsc Realität nur bci dcr letzten Fcil-bietuug auch unlcr dcm Schätzungswerthe au deu Mcistbictlndcn hintangcgebcn werde. Das Schätzungoprototoll, dcr Grund-buchLcxtracl und dic ^icitotionsdcdinglnsfc können hic:^clichts cingesrhcn wcrdcn. K. l. Bezirksgericht Radmannsdorf, am 28. Februar 1871. (668-2) Nr. 297. Uebertragunll 3. erec. Realitäten-Versteigerung, Vom l. t, städl. dclcg. Bczirksgerich, in Vaibach wird lnlanni gemacht: Es sei über Ansuchen der k. l. Fi-nanzprocuratur in ^aibach die Uebertra« gung dcr executive« Versteigerung der deni Josef Iavornig von Cilava gehörigen, ge richtlich auf 3541 fl. 80 tr. geschätzten, 8uk Urb.-Nr. 98, Recl.-Nr. 414, dann Uro.-Nr. 424 uä Weixelbach vorkommender Realitäten bewilligt und hiezu die Feil' bictungs Tagsatzung, und zwar die dritte, auf den 15. April 1871. Vormittags von 10 bis 12 Uhr, in der Gcrichtslanzlei mit dem Anhange angeordnet wordcn. daß die Pfandrealiläten bei diescr Feilbictung auch unter dem Schäz« zungswcrthc hintangegcben werden. Die ^icitationSlndiugnissc, wornach insbesondere jeder Vicitant vor gemachtem Anbote ein 10perc. Vadium zu Haudcn der LicilationS-Eommission zu crlcgeu hat, so wie daS SchützungS »Protokoll und der Grundbuchs-Extract können in dcr diesge-richtlichcu Registratur eingesehen werden. ^aibach, am 10. Jänner 1871. (656-2) Nr7825? Erecutive Realitäten-Versteigerung. Vom k. t. stüdt. deleg. Bezirksgericht in ttaibach wird bekannt gemacht: Es sci übcr Ansuchen des Andreas Mechle von Udjc die executive Versteigerung der dem Anton Ahlin von Strcindorf gehörigen, gerichtlich ans 2700 st. 60 tr. geschah, ten, 8ud Einl.-Nr. 50 aä Streindorf vorkommenden Realität wegen schuldigen 87 Guldeu c. 8. k. bewilliget und hiezu drei Feilbietungs'Tagsatzungen, und zwar: die erste auf den 12. April, dic zweite auf den 13. Mai und die drille auf den 17. Juni 1871, jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Gcrichtslanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrealitiit bei der ersten und zweiten Fcilbictung nur um oder über dcu Schätzungswerth, bei der dritten abcr auch unter demselben hint-üngcgebcn wcrdcn wird. Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder ^icitant vor gemachtem Anbote ein 10perccntig.es Vadium zu Handen der Licilations-Commission zu erlegen hat, so wie das Schätzungs'Prototoll und der GrundbnchS-Extratt können in der dieS-gerichllichen Registratur eingesehen werden. ^aibach. am 24. Jänner 1871. (686—2) Nr. 794. Ezecntive Feilbietung. Von dcm t. t. Oeziltsgcrichtc Rad« manusdorf wird hicmil bekannt gemacht: Es sti übcr das Ansuchen der l, l. Finanzprocuratur von ^aibach, »0m. dcS hohcn Aerurs, gcget« tälisabeth Supan von Klopp rcsp. dcrcu Erben wcaeu schuldigen 32 fi. 75 kr. ö. W. o. 8. o. in die executive öffentliche Vcrsttiaelung dcr dcn Letztern sschörigcn, im Gruudbuchc der Herrschaft Radmannbdurf »u1> Post.'Nr. 104, 215 und 151 vorkommenden Realitäten, im «crichllich erhobenen Schätzungswerthe von 505, 115 und 300 fl ö. W., gewilliget und zur Vornahme derselben die drci Fcilbictungs-Tagsatznngcn ans dcn 14. April, 13. Mai und 16. Juni 1871, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hier-ucrichts mit dcm Anhange bestimmt wor< dcn, daß die fcilziibielciidcn Realitäten nur bci dcr lcMcn Fcilbictuna auch unter dem Schätzungswcrlhc an den Mcistictcnden hintanljecjebcn wcrdrn. Das' Schähungeprotokoll. der Grund« buchsextract und die ^icitationSbedingnisse tonnen bci dicscm Gerichte in den gewöhn' lichen Amtsstundcn eingesehen werden, K. l. Bezirksgericht RadmannSdorf, am 8 März 1871. 518 F Das zu Gewerbs- utld anderen Unternehniun ^ H gen äußerst günstig gelegene > z am Fischftlatze in Laibach ist aus freier Hand sogleich Z z zu verkaufen. Der Kaufschilling kann in mehreren ^ ^ 3laten abgetragen werden. ^.y ^ <3s werden hier dem Publicum den uiisciigrn , nachgemacht!- Artitll zu billissercn Preisen rinpfoh- ^ len, welche natürlich nicht die richtige Wirtnng haben sönnen; nm Verwechslnngen zu uermciden, bilten wir genan anf uilsere Firma zu nnjten. E^ l.llione8ß) 3 x^ '^ ^"'^ Ministerium geprilft niid ' ^^»^^» concessionirt, reinigt die Haut ! "°n üeberslecken, Sommerspros- ^^l^l^W^ ^eu, Poctenflecken, vertreibt den ^^N>^^2^> gelben Teint nnd die Nöthe der FIMAMD^^^ass; sicheres Mittel siir slro-^'"-"«^»^^^phnlösc llureinheiten der Haut, ersrijch! und verjüngt dcn Teint und mncht denselben blendend weiß und zart. Die Wi'.'lnng erf»lgt biiiueu 14 Tagen, wofür die Fabrik garan-iirt,'i< Fl. 2 sl, «;<) tr. und I fl. :t>» lr BarterzeussllNsts ^oolado < Dose 2 fl. »;o tr und 1 fl. 80 tr. Bimieil sechs Monaten erzeugt dieselbc einen vollen Bart schau bei jungen beuten vou Itt Jahren, wofür die Fabrik garantnt. Auch wird dieselbe zum it'opshaarwuchc< angewandt. (shinesischcS Haarfärbmittel, ii fi. I(» lr. und I fl. 5, tr., färbt das Haar sofort echt in blond, brann und schwarz, und fallen die Farben vorzüglich schmi aus. orientalisches Olllhaarunftsmittel, i, Fl. 8 fl. U» tr., zur Elitfrrnuug zu tief gewachsener Scheilclhaare und der bei Damen vorlom-menden Varlspnrcn binnen 15» Minuten. Erfinder Nöthe sl (^omp. in Vrrli». HM- Die Niederlage befindet sich in Vaiback bei ^>»,«^t «,l»^^,. (2«2^ -20) Das erstc tzstervcicliischc ^^, 0on8ortium, in Wien (neben Cas<: Schuster, jcht Stabler), empfiehlt seine Erzeugnisse zn nachfolgenden dilligru Preise..: Herrenstieflctten. Patentlcder . . . , sl. 4.50 bis 5>.- Kalbkdrr.....fl. 5.— - 5.50 Kalbleder uiit Kappen . fl. 6.-- - 6,50 Kcilblcd,, do.. Kortsohlen fl. 8-50 - 9.-Hmislcder . . . . fl. 5.— - tt.-Niissisch-La^ , . . . sl. <'.. - ?.-NciU'Slid f. Fuhlcideude fl 5.- - 7. -Russisch.Lack Korlsc>hlen ft 9.50 ' 10.50 Tumenfticftettcn. Leder, Vnmrll, vorn nc- schuilrt.....fl. 3.50 bi« 3.80 dclto Lactsvih .... st 4.-- 4.80 Leder, Brituell, u. Züge fl. 3.30 - 4,-delto, Lucljpil). sein» , fl. 4.50 - 5.— detto. mit Doppelsohlen fl. 5 - lj.50 Grane Vriinrllst. vorug. st. 4.— - 5.— Graue mit Zug ... st. 3 50 - 5.50 Ncbstdcm eine enorme Auswahl ucr-schiedrurr LurusstiesteOcu für Herren, Damen nnd Kinder, die wegen Mangels an Nanni hier nicht augcsühn siud, jedoch im dclaill irteu Preistarife, der auj Verlangen franco nnd gratis zugeschicli wird, verzeichnet siud. Aufträge wrrdeu ge. gen Nachnalmie sofort ausgeführt tsuäon ».ad^tt. (406-12) <^666—2) Nr. 1119. Dritte executive Feilbietung. Im Nachhange zum Edicte vom 12ten October 1870, Z. 17584, wiid vom l. l. ftädt.-deleg. Bezirksgerichte Laibach bekannt gemacht: ' Es werde die mit Bescheid vom 12len October 1870. Z. 17584. auf den 22ten Februar und 29. März 1871 angeordnete erste und zweite executive Feilbietung der dem Peter Modiz von Verblcne gc. hörigen, gerichtlich auf 589 fi. geschätzten Realität Einl. Nr. 308 liä Sonnegg, über Elnoerstündniß der ExccutionSthcile als abgehalten erklärt und lediglich zur dritten »uf den 29. April 1871 angeordneten Feilbietung unter dem vorigen Anhange geschritten werden. K. t. städl.-delcg. Bezirksgericht pai-bach. am 20. Jänner 1871. (587—2) Nr. 921. Dritte exec, Feilbietung. Von dem l. l. VezirtSgclichte Feistriz wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der Herrschaft Hadlauitz, durch den Reprasenlautcn Herrn Heinrich Il's.f Fischer, dic mit Bescheide vom Ili. Juni 1862, Z. 3275, angc« ordnet stemesciu', al'cr sohin sislirlc drille e^e-culioc Hcildictlina. der dem Anton Sirccl von Topolj achmigcl', >nl Grundliliche llä Herrschaft Ial'l^nitz ?ud llrb. Nr. 224 ouilolinml'.dci, Nclllität im Ncassumirul^s w>.'ge »lit dcm vorigen Anhange und mit Bcidthclltung dls Ortcs nnd der Stunde auf drn 2l. April d. I. angeordnet worden. K. t, BcziltSucricht Feistriz, am iitcn Februar 1811. (t>5!-2) Nr. 4737. Zweite eree. Feilbietung. Im Nachhange zu dcm Edictc vom 15. Februar 1871, Z. 2745, wird vom gefertigten Gclichtc hicmit kundgemacht: Es werde, nachdem zu der mit Be« scheid vom 18. December 1870. Z. 22715. auf dcn 14. März 1871 angeordneten zweiten executive» Feilbictung der dcm Johann Novak gehörigen, im Grundliuchc Wcilicag «nd Url'.'^lir. 21 vorkommenden, gerichtlich auf 1733 fi. bcwcrlhctcn und der im Ornndbuche Zobelsberg «nd Urb.'Nr. 137, Einl.-Nr. 77 vorkommenden, gerichtlich auf 90 fi. bewerthcten Realitäten kein Kauflustiger sich gemeldet hat, am 15. April 18 71 zu der dritten executiven Feilbiclung der Pfandrealitäten mit dcm Anhange geschritten, daß bei dieser Feilbietung die Pfandrcalitätcn auch unter dem Schätzungs-werlhc an den Meistbietenden hintangege-bcn wcrdcn. K. l. städt.'deleg. Bezirksgericht Laibach, am Kl. März 1871. (5W—3) )ir. 3i)2. Ereculivc Realitäteu-Versteigerlmg. Vom t. l. Bezirksgerichte Stein wird bekannt ncniucht.- (öo sei iwcr Ansnchcn der t. k. Finanz proculallir Lailiach in dic exccutivc Fcil^ l'icluna der dcm Ätalhius Iiranlcr von Mtttcidoif gehörigen, gerichtlich anf 140 ft. f,cschutztcn, im Grundduche Herrschaft Miin-lcudorf «u!, Urb..^)lr. 209 vo>kommenden Realität wcgcn schuldigen 15 fi. 34 tr. ö. W. gcwilligct nnd hiczu drei Fciibic-tungS-Tagsatzilügcn, und zwar dic erste auf dcn 18. März, die zweite auf den 18. April und die dritte auf dcn 17. Mai 1871, jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der OcrichlStanzlei mil dcm Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrcaliät bei der ersten und zweiten Fcilvictung nur um odcr über dcn SchützungSwerth, bei der drillen aber auch unter demselben hint-angcgeben werden wird. Die Licitations-Bcdingnlsse, wornach insbesondere jeder Licltant vor gemachtem Anbote ein 10"/„ Vadium zu Handen del ^icitationS-Commission zu erlegen hat, so wie das Schühungs-Prolololl und des Hrundbuchs-Efttacl können in der dics-gcrichtlichen Registratur eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Stein, am 24sten Jänner 1871. (600-3) St. 506. Oglas. 0. k. okrajna sodnija Yipavska do-voljuje na prošnjo gosp. Daniela Go-dina iz Ajdovscine, kot dedièa po An-ton-ii Godin-u, da seeksekutivnadražba '/6 dc4 zoiuljišca Jožefe Strancer-jeve iz Planine, zapisauiga v urbarji graj-šinice Planinske št. 16, Rktf.-st. 596, ki je bilo sodniško 1816 gold. 20 kr. k. d. ali 1913 gold. 15 kr. a. v. cen-jeuo zastran po razsodbi due 20. sve-cana 1846, št. 677, še dolžnih 336 gold, a. v., 6°/0 obresti od zaèetka let a 18.00 naprej ino vsih izveršbenih stroškov poüovi. V ta namen odloèuje tri dnevo: dau 2 1. aprila, dan 2 3. inaja ino dan 2 3. junija t. 1., vsakikrat dopoldne ob 10. uri v tu-kajšni sodnišoini dvorani z pristavkoni, da l)ode to zomljišèe pri prvi in drugi dražbi lo za conilno vrednost, pri zadni dražbi pa tudi po liizji ceni tistijiiu prodano, ktori bo najvec ponujal. ('enilni zapisnik, izpisek iz zoniljis-kili bukov ino dražbene pogojo zainore vsaktori tukaj ob navadneiii vradskoni èasu pogledati. C. k. okrajna sodnija Vipavska, 6. sveèana 1871. ~(\92^3) i»r. 5016. llebertrafliiiifl britter em. gcUbtctmifl. 93om gefertigten iöe,^irfegcrict)te iniib in ber (5^cutione[ad)c bee Jperrti Qoljann footer oun Drtcneg rciber ÜJiatljiaö L>bcr* star con ©(atenef mit ^^uq auf laß (Sbtct Dom 21. 3Jiai 1871, 3. 2242, funb gemacht, ba§ über Mttfudjen Deö Ersteren bic brittc ftdlbtetung ber bem ('eiteren gehörigen, ju Olatenef liegeiiben Realität auf ben 14. 81 p r i [ 18 7 1, SBormittag« 10 Ub,r, in beu ©eridjtefan^ lei mit bem oorigen Sluljangc übertragen tpurbe. t. f. iöcitrfögeric^t töcifnij am 25tcn December 1870. (695—1) 9ir. 4902. 2)ritte ejec StillHetung* 35on bem I. f. iöejirfegciidjte Oicifnij rniib t)icmit besannt getnadjt: (50 fei über ba« 8ln[ud;cn beö 3ofcf sD?obic oon yjeuborf, öejiif ^üqö, gegen 3ol)Qim ^ogorelc oon ©obcifdjiU s)iv. 7 wegen au? bem Urtheile com 31. 3uli 1856, 3. 3747, fdjutbigen 284 f(. 58 fr. &oiiü.*9}iünje c. s. c. in bic brittc e^e* entice öffentliche JBerfteigerun;) ber bem ^fftterti gctjövigcn, im (^runbbudje Der §errfd)aft ffleijnij sub Urb.-9ir. 929 unb 984a ücrfommcnben üieolitaten , im ge* ridjtlid) erhobenen ©djä^ujty^iueitljc oou 3)395 fl. ö. ißi., gciüilliget unb juf Söor^ tialjmc öerfclbeu bic ciiijigc ivdlbictungö^ Jagfa^ung auf beu 18. «Ipril 1871, 33ouniitagfl um 10 Üb/, im Orte ber Üicalität mit bcin ^uljnngc bestimmt n>oi> beu, baü bic fciljubictcnbcn yicalitatcn bei biefeu lebten geilbictung aud) unter bem ©d)äfeungönjcnt)c au ben dJfciftbtetenben t}iiitaugcgebcu lucibcu. DaC ©djö^uugepiotofoü, bei (^tunb« budjöc^tract uub bic ^icisatioußbcbiuguiffe sönnen bei biefem (^ertd)tc in ben genjö^n-lid)cu ^mtöftunben eingesehen lucrbeu. Ä. f. öcjufägeridjt 9?eifnii, am 31. 3anner 1871. (728-1) Mv. 964. Oeffentlidje žBe rfieiflenuifl üun ^a^rniffen, 5ii;irtbfd)nftd (Sc rotben, l^icJ) tc. 83on b em f. f. beleg. Öcjirfageridjte Obeilaibad) »üirb besannt gemad)t : (Š8 fei über ^infudjen ber gefefcUdjeu 93crtreter ber minbeijä^rigeu Slnbrcaö yenareiic'fdjeu (Srben bic öffentüdje licita^ tionöroeifc Veräußerung metjrercr jum Verlasse gehörigen galjrniffe unb 33ie^c«, alß: ftütye, Äalbinnen, Odjfeu, uamljafte« schönes Jungvieh, Pferde, Wägen, Hr^. Wein und Fässer, dann sonstige Wtttt, schaflsgelüth. :c., l»cwilligt und zur Vo!° nähme dic T^satz^ng auf dcn I April 1871, Vormittags V Uhr, im Maltte Ol.er« laidach ang