Novi glasovi o perocidn« Z ozirom na zadnji naš clanek ,,Perocid", tl ga je spisal g. Tavčar, vinogradnik na Krasu, smo dobili dvoje izjav slovenskoštajerskih vinogradiiiko /». katere priobčujemo, da se tako sliši mnenje naših domačih vinogradnikov o tem sredstvu. C. g. župnik E. V. pravi: !nPerocid j« za naSe kraje skoro popolnoma za nič. Brezvspešno pa se rabi perocid v ylažnih legah in v mokrotni dobir ka-korSna je letos. Verjamem g. Tavčarju, da dosežeia na Krasu s perocidom ugodne vspehe, a to menda la radi tega, ker so kraška tla mnogo bolj suha kakor slovenskoštajerska in ker na Krasu navadno mnogdv manj dežuje kot v naših krajih. Tla so torej tam na Krasu za^ razvoj peronospore mnogo manj ugodna« kot pri nas. Kolikor je meni znano, ni v našem ožo* lišu noben vinogradnik z rabo perocida dosegel ka-> kega vspeha proti peronospori. Mnogi so popolnoma natančno tako pripravljaji perocidovo tekočino, kot nam svetuje v zadnjem ,,Gospodarju" g. Tavčar, » so kljub temu imeli od peronospore pokončane gorioe* Po mojem mnenju bi se dal perocid v naših krajiK rabiti samo v izredno suhih legah in v zelo suhiK letih. Pač pa je priporočati, da se pri napravi galiCne fekočine rabi galun." diirij G., vinogradnik v St. Jakobu v Sl. gor., piše: ,,Cudim se, da bi perocid na, Krasu res tako ugodno vplival v boju proti peronospori,17 ko pri nas vendar izkušnja ka2e, da je perocid popolnoma brez pomena. Jaz ga še sicer nisem rabil, a moj sosed ga je leta 1914, ko mu je zmanjkalo galice, vzel za tretje škropljenje po grozdnem cvetju, m se je pri pripravljanju tekofiine natanko tako ravnal, kakor je to predpisano, a vinograd je bil popolnoma ožgan, do^ čim je moj in dmgih sosedov vinogradi, ki smo Skropili z galico. bili lepo zeleni."