Da bomo nasprotnike poznali. Tri glavni »zadatki« radičerceT. Pncelj pravi, da ima njegova radioevska podružnica tri glaviie zadatke. (Ko bi vsaj slovensko pisal: »naloge«; op. ur.) Prvi zadatek: »Da ubijemo terortizem.« Zato pa so ubili hrvaški radičevci hrvaškeiga kmeta ljudske stranke in mu grozilli, da bi ga pribili na križ, ako bi ga kam imeli! O tem beri posebej poročMo v tem listu. — Drugi zadatek: t»Da ubijemo korupcijo.« Zato so dve leti skupaj z njo »delovali« na vladi. Sicer piše Pucelj: »Dosegli smo odstop Pašioa«, pa mi vemo, da ni odstopil, ampak le — umrl. Pa v večnost mu menda niso pomagaili. — Tretji zadatek: »Da izenaoiimo davke.« Dve leti so ta zadatek tako izvrševali, da je plaeeval Slovenec 1035 Dim na glavo, Srb le 407 in Hrvat le 702 Din. jPueelj, ki je bil v vladi, je sam taiko zračunal in om dobro ve, kakšne blagoslove je delil s svojega miinlistrskega stoloka. Naš »zadatek«! Eer bomo po vzgledu Puclja ne le polMčno nadicevsM, ampak bomo tudi začeli hrvaško govoriti, zaito vemo, da bo dne 11. septemibra »raaš zadafek«, da volimo vsi v 1. skainjico SLS. * »Sami si izberimo zastopnike!« Tako piše radičevsko glasilo. Pa je re$ paimet, ki je kratka kot kozji rep! Samega sebe tolče po ustih! Saj se je Radič sam postavil za kandidafa, niso ga hoteld sloveaski kmetje! Enako Prepeluh in drugi. Naše kandiidate je postavilo ljudstvo na zaupnih sestankih. Lfudstvo si bo dne 11. septembra izbralo samo svoje zastopnike in to so: poslanca SLS. Prepeluhovi gvanti. Prepeluh ima več poiitičniih gvantov. Rdeči je že obledel. Potem si je dal narediti obleko, da bi bil kot od naše stranke. Bil je ttrednik »Avtonomista«. Tedaj je prevračal Pucljevo železnico po svojem listu. Bil je toraj kondukter. Zdaj se je oblekel v zeleno obleko radioevoev. Ta še najbolj pristoja njjegovemu obrazu, ki je tudi že vse zeleno od jeze in zavisti, ko — kTogljk ne lx>! — Je ,pa res šuftarija, he se kdo tako preoiblaoi, ljudje pa o tem — zvedo! Radičevei v suženstvu. Pucljev list piše: »Mi gremo nasproil pravemu suženstvu.« Mi moremo to njiiihovo tarnanje le potrditi, ker naši slovenski radičevoi so že litak v pravem Radičevera siiženstvn. Če so toliko zaslepljeni, le naj bodo, a slovenski kmet je briiitein dovolj, da se v to suženstvo ne bo podal. Gosposka komanda! Radičevci tako vpijejo zoper gosposko komando. M bi jim verjeli, če bi je sami ne imeli! Pa ravno oni jo imajo! Radič je komamdiiral, da bo on predsednik: slovenske kmetske stranke, ki zato niti slovenskega predsednika nima! On je komandiral, da je uradnik-sociijalist podpredsed nik slovenske kmetske stranke. On je komandiral, da kandidirajo v mariborski oblasti Radič kot nosilec, pa še dva Hrvata, en advokat dr. Odič in še eden, pa Prepeluh uradnik. Kmetje pa pridejo šele zadaj, kjer ni nobenih poslan^kih mest. In to radičevsko pooetje, to je — gosposlia komanda! In tisti, ki jo izvajajo, vpijejo na druge, zakaj jo izvajajo! Naši ljudje pravijo takim: »ferderban folk!« Radičevca sami pa: ».polivarena gospodo«! K&\ piše socijalist o Sloveoiji. Vodja slovenskLh socijalistov, milijanar Antoo Kristan je dne 28. julija t 1. napisal v amerikanski slovenslci list teJe besede: »Glede visokih davkov v Slovesniji in na Hrvaškem, nad katerimi gl)ice! Ti nas ja proglašajo, da tsmo vojnd dobičkarji! Pa nismo sami Kristani, ki bti zamogli tako oibogateti, kakor je on sam! 0 zenačenju davkov. »Domovina« vprašuje, zakaj nii SLS že zenačila davkov? Najipreje naj nam odgovoni, kdo je tisti, ki je neenake davke naložil! Krivca hočemo vedeti! Seveda, tega oni ne bodo pravili, ker tb so oni sami. Več kot tri leta so vladadi, radičevci pa dve leti, tin v teh letiih so se nalagali neenaki davki. Mi vemo, kdo jih je naložil. SLS ,pa je talsoj, ko je pri&la v vlado, znižala dohodnino za 30% in jo zjednačila z dohodnino drugiih krajev. Pa, ko pride po volitvah v vlado, bo še druge davke zjednacila, davke, ki so jiih lorivično razdeljevala demolcratsika in radičevska zastopstva v razmih vladah. »Pivko nas lepo uči.« »Domovina«, ki vedno piše, da naj kmetje vendar inis1-ijo s svojo glavo, pa piše g. jMikša, da demokrate Pivko lepo uči. Pivko je sicer uoitelj, a političen ucitelj je bol] slab, ker je hotel naučiti naše Ijudi, naj se kratkomalo pokorijo cenlralizmu, za katerega je glasovala njegova stran'