1370 MlliMnMt M Kzibllcher Zeitung Nr. 187. (!917-l) Nr. 4250. Dritte crec. Fcilbietung. Vom k. k. Bezirksgerichte Tschernembl wild bclannl s,cmacht, dub cs in derErecu-lionssachc dcö Hrn. Dr. Wencdiclcr in Goltschec gegen Katharina Stcrbenz von Naklo p, w. 307 fi. a. «. <^. bci dcr mil Bcschcid uoin 5). Fcbrnar 1871, Z, 737, alls dcn 2 5. A u g u st l. I., flüh 10 Uh>, in der Gerichlslanzlci an» beraumten diittcn erccutiven Fcilbielungs-Tagsatzung dcr Realität Urb.-^)ir. 31, Rclf. «Nr. 20^ ^ Kolianischc Gilt Tscherncmbl daS Verbleiben hat. K. t. Bezirksgericht Tschernembl, am 28. Juli 1871. (1910—1) Nr. 4302. Erecutive FeilbieNmg. Vom t. l. Bczirkögcrichte Tscherncmb! wird dcn undciLluttcn Rcchtsnachfolgcrn nach Maria nnd Ät,chael Eftreicar von Stockcudorf und Andreas Spreicar vou Roßbüchcl,Tabulargläubigerli, erinnert, daß der für sic bestimmte Bescheid vom 31. Mai 1871, Z. 3283, womit in dcr Executions-fache d^r Veronika Sprcicar von Stocken-dorf grgcn Mathias Sprcicar von cbcnda pcw. 083 ft. 93 tr. c. 8. c. zur cz'ecutivcn Fcilbictuug dcr Realitäten low. 18 ^oi. 2531 nüd 2032 cul Herrschaft Gottschec, ^oi. 228 Top.-Nl. 15 aä Out Smuk, Top.-Nr. 30 Isoi. 103 üä Hcrrschafl Slisendcrg, Cur.-Nr. 157,204, 204'/2, 158 ul,d 205 HH Herrschaft Tscherncmbl die Tagsatzungcn auf dcn 2 5. Augu st. 2 0. September und 2 5. October 1871 früh w Ul,r, in dcr Gerichtetanzlci an-deraumt winden dem fs>, fte ^s^,^.. Curator Hrn. Johann Virant von Tscher- ncnibl zugestellt worden ist. K. l. BeziltSgericht Tschc^nembl, am 1. Augnst 1871. (1914—1) Nr. 2055. Relicilatiolt. Vom l, l. Äczirte«liclichte Tschcrnnnbl wild hicmit l clannt gemacht: Eö sei in die Nelicitation dcr im Gtnndbnchc Herrschaft Tschcincml'l «i,d Äclg°Nr. 32, 32'^ ^ nnd 35 vollen, mcndcn, auf ')ianlen Johann ^ulm, vo» ^cesscltlial vcr^cwälirtcn, gcrichllich anj 395 fl. geschützten Acr^rcalitäten laut ^icitalionsprotolollcsuom 10. Viärz!809, Z. 1508, von Maria Lukan von Siot-tendorf um dcn Mcisibrt per 395 fi. erstandenen Realitäten wessen nicht zuge> haltencn LicitationSliedingmssen yewilligct und zu deren Vornahme die einzige Tag-satzung auf dcn 23. August 1871, früh 10 Uhr, in dcr GerichtSkanzlli mit dem Beisätze angeordnet worden, daß hiebe! obig? Realität um jeden Preis ai, den Meistbietenden hintangegcben werden wird. K. t. Bezirksgericht Tscherncmbl, am 0. April 187^________________ (1911—1) " ^ Nr. 4053. Eriunerunq an Ursula B 0 sijancic au^ Obcr-semon. Von dem k. t. Bezirksgerichte Fcistriz wird dcr unbekannt wo befindlichen Ursula Bosljanc>c ans Odrrsemon hiemit in Er-inncrunii gebracht: Es habe Maiia Roitz durch ihrcn Machthaber Andreas Prosen von Vcr< bovo wider Vinlon und Johann Bosljanm und wider sie, als Erben nach Anton Bust-jdncic, eine Klage poto. Zahlung uon 76 fl. 20 tr. hicrgcrichls eingebracht, worüber ihr Herr Älas Tomöic als ^urlttur aä ^tum bestellt und zum summarischni Verfahren hiergelichts die Tagsatznng auf den 30. August l. I, Vormittags 8 Uh>', angeordnet wurde. Eö wird mm hicmit die nnvetannt wo befindliche Ursula Bostjancic ange> wiesen, zu dicscr Tagsatzung so gewiß zu erscheinen, als sie widrigcnö nnr von dem ihr bestellten Cnrator hicbei vertreten werden wurde. K. t. Äeziltögericht Fcislriz, am 6lcn Juli 1871.___________________ (!92l —1) Nr. 2946. Enlmenmg. Von dcm l. t. Bezirksgerichte Großlll' schitz wird den Agncö Pucclj cjcl'orncn Pc-lric, Maria Agnes Elisabeth und Andreas Pncelj und deren Mutter Muria Pucelj, dann Mathias Notar, ullc von Höflern, und deren lHrbcn hicmit eli^nert: Eö habe wider dieselben bei diesem Genchte Anton Pucelj von Höflein die Klage 60 MI68. 12. Juni l. I., Z. 2940, I^Lw. Verjährt- und Erloschen-^itlärung und Löschung der auf der Realität u,ä Auersperg äu!) Urb. - ^lir. 749, Rctf.. Nr. 032 inlabulirten Forderungen, und zwar dcr nm 10. Satze m.f Grund des EheocrlragcS vom 21. Jänner 1804 haftenden HelratSanjprüche per 400 fl., dann dcr an diesen Sahe auf Grund derselben Urkunden haftenden Erbthcilc per 480 fl., per 260 fl. und des ^ebenSniitcrhaltca; der am 3. Satze auf Grund des Schuldbriefes vom 3. März 1824 haftenden Forderuug per 155 st, sammt Rebcnr^r-bindlichkeltcn, endlich dcr auf Grnno des Vergleiches vom 23. August 1825 am 4. Satze und der auf Grund deö Urtheiles vom 4. August 1820 am 5. Satzc haftenden Fordcinng per 141 fl. sammt Ncdenuerbindlichtcitcn, angebracht, wonibcr die Tagsatzung aus den 2 8. August 1871 anberaumt worden ist. Da dcr Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den t. k, Erblauden abwe> send sind, so hat man zu ihvcr Vertretung und anf ihre Gefahr nnd Kosten dcu Herrn Mathias Hoccoar von Großlaschitz als (^imtor H(1 uetum lnstM. Dieselben werden hicvon zu dcm Ende verständiget, damit sie allenfalls zu rechter Zeit selbst erschcinm oder sich einen andern Sachwalter bestellen, auch die-icm Gerichte namhaft machen, ülic'hauut un ordnungsmüßigen Wegc einschreiten nnd d>e zu ihrer Vertheidigung cifmdeilichen schritte einleiten lönncn, widrigen« dicsc Ncchlssach? mit dem aufgcstclltcn Cnralor lwcl, dcn Bestiinmnngcn dcr Gerichlöoid^ »nn^ vcrhanoclt wcrdcu nnD die Gellag-lcn, welchen es übrigens freisteht, ihre Ncchtöbchclfc anch dcm bciiauntcn Enrator au die Hand zu gebeu, sich die aus ciuer Vcrodsäumling entstehenden Folgen sclbst beiznmessen haben werden, K. k. Beziitsgcricht Großlaschitz, am 13. Juni 1871. (1522—3) Nr. 2641^ Erillnerullg an Maria Weitz resp. deren Erben. Von dem k. k. Bezirksgerichte Guit-feld wird dcr Maria Ncitz. unbekannte» Aufenlhallci«, rlsp. deren Erben hiermit erinnert: Es habe Maria Oftall von Smcdnil/ durch Herrn Dr. Grattouil, wider dicsel' bcn die Klage anf Ancilennung dc« Eigenihnmsrechtcs dcr Wcingarlrculitiit Bcrg-)ir. 955 uä Henschaft Gurlfcll' «ud i»rl>,0«. 9. Mai I87l, Z. 204! h!tt' amts eingebracht, worüber zur ordeullichc" mündlichen Verhandlung die Tagsatz»"g auf den 27. September 1871, früh 9 Uhr, mit vem Anhange dcZ i> 2'.) a. G. O. angeordnet und dcn GcllagtcN wegen ihres unbekannte» Aufculhallcö Andreas Gorcnc von Slraztiverh als ^'^ rator 2(1 2otum auf ihre Gefahr "»d 5iostcn bestellt wurde. Dessen werden dnselbcn zu dem 6"^ verständiget, daß sie allc',salia zu nchtcc Zeit selbst zu erscheinen oder sich c'l'c" anderen Sachwalter zu bestellen und a»h" namhaft zu machen haben, widrige" dtt!' Rechtssache mit dem anf^stcMcn Einöln verhaudcll werden wird. , K. t. Bezirksgericht Gmtfel», "" 9. Mai 1871. 137l (1932—1) Nr. 4201. Executive Realitätm-Versteistcnlüg. Bom k.k. Landesgcrichtc in Laibach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der k. l'. Fi-nanzprocnratl.r für Krain die cxccu tive Versteigerung des der Fran Helena Komis, verwitwet gewesenen Invan, gehörigen, gerichtlich ans 2043 ft. 10 kr. geschätzten Hanfes 5»l> Consc.-3rr. 28 in dcr Stadt Laidach ^ ina-gistratlichcs Grundbuch bewilliget, nnd es seien hiezn drei FeildietnngsTag' satznngm, nnd zwar die erste anf den 11. September, die zweite anf den 9. October und die dritte anf den 13. November 1871, jedesmal Vormittags von 11 bis 12 Uhr, vor diesem Oerichtc mit dem Aiv bange angeordnet worden, daß die Psandrealität bei der ersten nnd zweiten Feilbictung nur um oder über den Schätzungswerts), bei der dritten aber auch unter demselben hintangegebcn werden wird. Die Licitations-Vcdingnisse, wor-nach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10"/,, Badinm zn Handen der Licitations^Commission zn erlegen hat, so wie das Schätzungs Protokoll nnd der Grnndbnchs-E^tract Nmnen in der dicsgerichtlichen Negi-stratnr eingesehen werden. Laibach am 8. Angnst 1871. (1890—2) Nr. 3727. Drittc czcc. Feilbietung. Vom k, k. Bezirksgerichte Plauina wird bckamtt g.macht: Es sci ü!'er Ansuchen dcs Hcrru Mathias Kcirrcu von Pianina, Curator dci V>aria Viillavc'schcn Vclllißmasse, gegen Anlon Facia von Jakobowitz wcgcu 198 fi. 70 lr. o. 8. e. dic augcsuchic 9tcassumi rung dcr mit Bescheid vom 18. Septcm. bcr I860, Z. 5254 cms dcn 25. Fcbruc» 1870 cmgco,di'.ct gcwcs>ücu, s»hiu ober sistirlcu dlMcn ezeculivcu F^ilbictuug der gcgunischcu, ^lc,f. Nr. 14!) vorlounuendeu Ncalilät bewilliget und zu deren Vornahme die Tagsatzuug alif dcu 15. September 18 7 1, Voimittags um 10 Uhr, iu dicser Gc^ richlckanzlei mit dem uorigcu Auhcmge bestimmt. K. k. Scznkögcrlcht Plauina, am 7. Juli 1871.____________________ (1888—2) Nr, 3474. , Executive Feilbietttllg. Bun dcm k. t. VeziitSgcrichtc Plauiua wird hicmit bekannt gciriacht: Es sci über das Ansuchen dcr Frau Katharina Ursic von Tricst gegen Ma thias Nisic von Untcrloiisch wegen aus dcm Vergleiche vom 19. Scptcmbcr 1800 schnldiqcu 9 fl. 80 lr. ö, W, o. «. L. >» dic cxcculwc öffentliche Versteigerung dcr dcm ^etzlciu gchmigcu, im Gruudbuchc Adlcrtzl,ofcn «ub Url'.-Nr. 42 vottomiucn-^" Realität, im gerichtlich c>hobcncu ^chatzttnl,«wnlhc vou 4595 ft. i). W., gcw,lln,ct und zur Vo»uahmc derselben dic "c'lkiclmi^TansatzumM °uf dcn 1<>. September, 1 ^ October und 2 ^November 1871, icdesmal Bormitlag« um 10 Uhr, in dcr Gcrichtülanzlei mit dcm Anhange bestimm! worden, daß t»e feilzubietende ^Itealität nnr bei dcr letzten Feilbictnug auch unter dcm Schätzmigbwcuhc nn deu M'istbic-tcndcu hintangcgcbcu werde. Daö Schütznng5pvot°loll dcr Giuud buche>c^lract nnd die ^icitationöbcdiiignissc lönncu bei diesem Gerichte in den gewöhnliche» Amtöstundcu ciugcscheu w^rdc:,. K. l. Bezirksgericht Planina, am 25. Iuui 1871. (1902-2) Nr. 9200. Rcassumirunss erec. Nealitätcn-Verstei^enlllg. Vom t. l. stal>l,'dclcg. Bcziilö ici ii^'cr Ansuchen dcr Fiauziöka jilcmci'c, durch Dr. Coslc!, dic l;ccnllu^ Bcistci^crung dcr dcm Anto» Hillnk von Slefanödorf cichörigcn, gciictulich auf 20<')l! sl. lN'scliühtci,, im Gruudbllche ')lNl' wcll 8»l) llib. Nr. 1 uud 2. 'I'uui. Il, ^,1. IZ vurtoinluencci' i)icc«liläl ^cisiumiruüg(z!l>csse bcwilligcl uud hiezu zwci Fcilbictung^Ta^sichnnglii, und zwar die eiste auf den 2 0, Zlugusl, l!üd die zwcilc auf den 2 7. September 1871, jedesmal Vormittags von !» bii< 12 Uhr, >l> dcr Amliilan.^ei mit dcm Äuhml^c au geordnet worden, dciß die Pfoudreul lät bei l'cr c>s!cn Fc-luictung uur um odcr illicr dcn Schatziing^ivcllh, bei dcr zwcilcu aber auch uutn' dcmsclbcu hiulan^cgcbcu wer dcn wild. Die Vic!tat!oui>bcdins,uissc, woruach inobcsoudrrc jel>cr ^icilaul vor gcmachlcm Anuolc ein I0pcrc. Badiniu zu Haudcu dcr ^lcitalion^ommissicm zu eilcgrn h,u, sowie das Schäyuligöprolololl und dcr Orundbuchi zur ^iubrmguug dcr Forderung dcö Franz Scheme uuo dcm gerichtlichen Vergleiche vom 7, März 1871, Z. 3771, und dcm Eidcöadleguugsvcschcioc uom 17. April 1871, Z. 5800, pr. 100 st. sammt Anhang die rxcutiuc Fcilbictung der dcm Ursula ^ubic'schcu Vcllasse wider Anton Slnbic' von Vcrbace und dcm Ucbcr-siiibt'r'crtragc vom 10, Mai 1808 zustchcu-dcu in'rdcruug pr. 000 ft. bewilliget uud hiczu zwci Fcilbicluugtltcrmiuc auf dcu 2 0. A u gu st und 9. September d. I., jcdci tcuden hinlaugcgcbcn werde. Das Schcitzungsprolololl, der Gruud-buchserlract uud dic Licituliousbedinguissc tonnen bci dicscm Gerichte iu dcu gcwöhu« lichen AmlSstuudcn cinncsehcn werde». K. l. Gcziltsgcricht Planino, am 22teu Juli 1871. (1892-2) Nr. 3729. Dritte ezec. Feilbietung. Vom l. t. Bezirksgerichte Plcminll wird hicmil bekannt gemacht: Es sci über Ausuch.u des Herrn Mathias Korrei' von Planina, als Kurator der Maria Millavc'schen Veiloßmasse von Plauina, gegen Johann Klemcuc von Ja» lobowitz we^cn aus dem Vergleiche vom 8. März 1804, Z. 1099, schuldigen 101 st. I lr ö. W. e. 8. 0. iu die Ncasiu mirulla. dcr mit Äcschrid vom 14. August 1809, Z. 4769, auf dcn 18. Februar 1870 augcordnct gewesenen, sohiu aber siftl'rleu dritten cxcc. Fcilbictrma. drr geg-ucrischen Realität, Rclf..Nr. 104/10 und 105 uä Grundbuch Haasbcrg, gcwilliget uud zu deren Vornahme die Tagsatzung auf den 15. September 1871, Vormittags 10 Uhr, in dieser Gcrichts-lauzlei mit dem vorigen Anhange angeordnet worden. K. t. Bezirksgericht Plauiua, am 7ten' Juli 1871. (1886-2) Nr. 3472. Executive Feilbictung. Von dem k. l. Bezirksgerichte Planma wird hicmit bekannt gemacht: Es sci über das Ausuchcn der Frau Katharina Uröic uon Tricst gegen Mathias Uröic von Uulciloitsch wcgcu aus dcm Vergleiche vom 19. September 1800, Z. 5724, schuldige» 70 fi. ö. W. c ». e. in die executive öffeullichc Versteigerung dcr dcm ^cylcrn gehöriger,, im Grundbuchc dcr Hcrrjchast Adlcrshofcn Urb..Nr. 42 uorlommeudeu Realität, im gerichtlich er-hobcucu SchätzungSwcrthc oou 45i91 ft. ü. W., gcwilliget uud zur Voruahmc derselben dic Fcilbielungs-Tagslltzuugcu auf den 19. September, 19. October uud 2 1. November 1871, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in der Gerichtstanzlci mit dcm Anhange bestimmt wordeu, daß die feilzubietende Realität nur bci der letzten Fcilbietung auch uulcr dem Schätzuugöwcrthe an den Meistbietenden hinlangcgcbcu werde. Das Schätzuugsplototoll, dcr Grundbuchs extract uno die ^icitatiousbediugnisse louucn bci dicscm Gerichte in dcn gewöhnlichen Amlöstuudeu eingesehen werden. K. k Bezirksgericht Plcmina, am 25. Juni 1871. ' (1918-2) Nr. 3286. Executive Ncalitätelt-Versteigenlllg. Vom t. l. Bezirksgerichte Tschernembl wird bttanut gemacht: Es sei über Ansuchen der Veronika Lulun von Stockcndorf die exec. Feilbietung der dem Mathias Spreicar von Stol-tendorf gchörigcu, gerichtlich auf 1309 ft. geschätzten, im lÄrundbuche u,<1 Herrschaft Gottschcc uud ^om. 18, 1^1. 2531 und 2532, dann Gut Smut I'ui. 228, Top.-Nr. 15, Top.-Nr. 30, I'oi. 103, aä Herrschaft Scisenberg Cur.-Nr. 137, 204 und 204'/z, ad Herrschaft Tschernembl Cur.-Nr. 158 uud 205 vorkommenden Realitäten bewilliget und hiczu drei Feilbie-tungs-Tagslltzungrn, und zwar die ersle auf dcu 2 5. August, die zweite auf den 2 0. September und die dritte auf dcu 25. October 1 871, jedesmal Vormittags 10 Uhr, in der Ge-lichtskauzlci mit dcm Anhange angeord-uct wor^ci,, daß die Pfaudrealilät bei der ersten und zweiten Feilbielung uur um odcr über dcn Schätzungswcrlh, bei der dritten aber auch unter demselben hintan« gegeben werdcu wird. Die Licitaliousbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitcmt vor gemachtem Anbote ein lOpcrc. Vadium zu Handen der tt'c,llltiou«-Commission zu erlegen hat, s° wie das Schätzung«.Protokoll und dcr Grundbuchscxtract können in dcr bicsae-richtlichen Registratur emgeseheu wcrdcn. K. t. Bezirksgericht Tschernembl, am 3l. Mm 1871. 1372 Warnung! Das p. t. Publicum wird hiemit uachdrüs-lichst gewarnt, irgend Jemandem unter was immer für einem Vorwandc auf meinen Namen Geld oder Geltü-Slvcrth zu leihen, oder überhaupt etwas auf Borg zu verabreichen, indem ich in leiner Richtung dafür Zahler sein werde. , S o'r a. am 15. Nuaust 1871. ^at?l«i? F»eüa5^ (1933—1) Pfarrer in Sora. (1854—3) Nr. 3877. Edict zur Einberufung der Verlassenschafts - Gläubiger nach der ver« sturbcnen AgneS Nuschak. Bon dem k. k. Landesgerichte Laibach werden diejenigen, welche als Gläubiger an die Verlassenschaft der am .27. Juni 1871 mit Testament verstorbenen Agnes Nuschak, Haus- und Realitätenbesitzerin in Laibach, eine Forderung zu stellen haben, aufgefordert, bei diefem Gerichte zur Anmeldung und Darthuung ihrer Anfprüche den 18. September 1871, früh 9 Uhr, zu erscheinen oder bis dahin ihr Gefuch schriftlich zu überreichen, widrigens denfclben an die Verlassenschaft, wenn sie durch Bezahlung der angemeldeten Forderungen erschöpft würde, kein weiterer Anspruch zustünde, als insoferne ihnen ein Pfandrecht gebührt. Laibach, am 22. Juli 1871. (1853—3) Nr. 6589? CuratMbchcllung. Von dem k. k. Landesgerichte Laibach wird hiemit bekannt gegeben: Es sei über Ansuchen des Herrn I. Berger aus St. Johann bei Villach gegen die Frau Nufchak respec. deren Verlaß mit dem diesgerichtlichen Bescheide äß äato et nuui^ro soäsm die Einverleibung des bedingten Pfandrechtes auf die im magistral lichen Grundbuche vorkommenden Enti täten, als: auf die in der Tirnau-Vorstadt gelegenen Realitäten Cons.-Nr. 76 und 85 und auf das in der St. Petersvorstadt C.-Nr. 100 gelegene Haus zu Gunsten des Herrn I. Berger für die Forderung per 2000 st. aus dem Wechsel vom 20ten März 1871 bewilliget worden. Da die Frau Nuschak gestorben ist und die Erben derselben diesem Gerichte unbekannt find, wurde dem! bezüglichen Verlasse der hierortige Advocat Herr Dr. Rudolph als 0u-intor aä »owm bestellt und demselben der obige Bescheid zugestellt. Hievon werden die Erben der Frau Agnes Nuschak zur allfälligen eigenen Wahrung ihrer Rechte verständiget. Laibach, am 4. Juli 1871. "(1872^2) Nr. 2482. Bekanntmachung. Bon dem k. l. Bezirksgerichte Rad« mannsdorf wird hicnut bekannt gemacht, daß am 4. September l. I., Vormittags 9 Uhr, das zum Perlasse der Maria Ponacnit gehörige Haus C.-N. 17 m Krop nebst dem Waldanlhcile nuä liro-uoveam dann mehrere Fährnisse, chirur. alsche Werte und Instrumente im offent-lichen tticitationswcge loco Krop uer« äußert werden, wozu Kauflustige hiemit eingeladen werden. K. t. Bezirksgericht Radmannsdorf am 21. Juli 1871. R'QK0,»t 0I1116 8t,LU6mdxu^ vLl'2ill8lic:Ii Uliä /u I/u^I11ur^6iä«ril unä ()2uti0U6n V6nv0liäda,r. !)>ü illioi' ^i'ozzoi! 5>><:1n!!'!> !»Ll!ü^!,^ lün» (1909—2) Nr. 4430. i Erecutiue lRclllitüten-Verstcigeruug. Vom k. k. Landesgerichte Laibach wird bekannt gemacht: I Es feien über Ansuchen der k. k. ''Finanzprocuratur in Laibach einver- ^ ständlich mit Frau Theresia Kopriutz die mit dem Bescheide vom 27. Juni 1871, Z. 3433, auf den 14. August und 11. September 1871 angeordneten ! zwei ersten Feilbietungstagsatzimgen ' zum executive« Verkaufe der der Frau Theresia Kopriutz gehörigen, gerichtlich auf 1600 fl. geschätzten, im Frci-sassengrundbuche «ud Urb.-Nr. 47/a, Rectf.-Nr. 101/a vorkommenden, in der Polanavorstadt Consc.-Nr. 40/1) gelegenen Hausrealität mit dem Bemerken für abgehalten erklärt worden, das; es lediglich bei der dritten auf den 16. October 1871 bestimmt gewefenen Feilbietungstagsatzung sein Verbleiben habe, und daß dieselbe gleichfalls über Einverständnis; beider Theile auf den 20. November 1871, Vormittags 11 Uhr, vor dicfem k. k. Landesgerichte, übertragen worden sei. Laibach, am 12. August 1871. (1822—3) Nr. 1«Nl. Erinnerung an Aliton Friö. Von dem t, t. Bezirksgerichte Nalschach wird dem unbekannten AufmlhaltcS l'c findlichcn Antun Flis hiemit erinncit: Es sei am 13. Juli 1870 dessen Vater Josef F'iZ zu Dolgm^rt mit Er. richtung eines Testamentes verstorbi», und es sei ihm zur Wahrung seiner Rcchlc ein Curator in der Person t>ei> Joscf Petto von Ky bestellt worden, daher c> demselben feine Behelfe bis zu der aus oen^ 13. September l. I, früh 9 Uhr, hicrgerichtS staltfindenden Ab< Handlung an die Hand zu geben, od>r einen andern Bevollmächtigten namhaft zu machen, oder aber rechtzeitig sclbst hicl-gerichts zu elscheinen hat. K k. Bczi,lsgericht Natschach, c>m 7. Juli 1871. (1889-2) Nr? 3696? Erecutive Feilbietuug. Vom l. t. Bezirksgerichte Planina wird bekannt gemacht: Es fei über Ansuchen des Herrn Via. lhiaS Wolfinger von Planina gegen Ma. ria Millavc von Zirknijz die mit Bescheid vom 30. November 1809, Z. 6341, be. willigte, sofort aber sislirte executive Fcil-biclung der der Maria Millavc gehörige!,, auf 3550 fl. bewerthctcn Realität, Nclf.-Nr. 88, Urb.-Nr. 92 aä Graf Lamberg-schcs Canonicat, pew. aus dem Urtheile vom 17. Februar 1859, Z. 454, schul, digen 315 fl. f. A. reassumirt und eg werden zu deren Vornahme die neuerlichen Termine auf den 15. September, 13. October und 14. November 187 1, jedesmal f»üh 11 Uhr, in der Gerichtslanzlei mit dem vorigen Anhange ausgeschrieben. K. l. Bezirksgericht Planina, am 5ten Juli 1871. (1897—2) Nr. 3999. Reassunmung ezecutivei Feilbietung. Von dem k. k. Landesgerichte in Laibach wird kund gemacht: Es sei über Ansuchen des Herrn Josef Grafen v. Auersverg, Curators des Fräuleins Wilhelmine Gräfin von Auerspcrg, durch Hcrm Dr. v. Wurzbach, die Reassumirung der mit diesg^ richtlichem Befcheide vom 1. Juni 1869, Z. 2803 und 2864, sistirtc^ dritten crecutivcn 'Fcil bietung des dem Herrn Carl v. Bnchwald gehörigen, in der Landtafel von Kram «ud 1'om. X. 1^)1. 679 vorkommenden, vom Hofe Cirkna abgeschriebenen Grundbesitz-thulns im Schätzungswerthe von 17.419 st. 60 kr., zur Hereinbringung der Forderungen aus den Zahlungsauf' trägen von 2. März 1867, Z. 1122, Pr. 2625 ft. undZ. 1123,pr.2100fl. ö. W. sammt Nebenverbindlichkeiten, bewilligt und hiezu die Tagfatzung auf den 11. September 1871, Vormittags 10 Uhr, vor diefem k. k. Landesgerichte angeordnet worden, wobei dcr obige Grundcomple^ auch unter dcm Schätzungswerthe, zedoch nicht un-! ter 8000 fl. hintangegeben werden wird. Das Schätzungsprotokoll, der Land wfelextract uud die Licitationsbeomg-nissc können in der diesgerichtlichen Ne-gistratlir eingefehm werden. Laibach,'am 29. Juli 1871. (1885—3) ^3469. Uebertragullg dritter exec. Feilbietullg. Vom l. t. Äezirlsgerichlr Planina wird betannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Hrn, Anton Moschet von Laibach gegen Hin. Eduald K an c von Ratet wegen schuldigen 1000 fl. die Pornahme der mit Bescheid vom 19iei> März d.I.. Z. 1593, auf dcn '23. d. M. ungeordneten drillen executive» Fcillnctung der gegnerischen, im Grundbuchc Haas. l>erg 8ud Ncts.-Nr. 297'/^ "nd !j01/1 vorlummenden Realitäten auf den 12. September c>. I. Vormittags um 10 Uhr, in dieser Gc^ richtSlanzlei mit dem vorigen Anhange überlragcu. K. l. Bezirksgericht Planina. am 22ten Juni 1871. (1«74-^3) Nr7 5370. Dritte exec. Feilbictuug. Von dcm t. k. Bezirksgerichte Ieistriz wird bclannt gemacht: Es sei übcr Ansnchcn der t. k. Finanz-proculatur, einvcrsländlich mit dem Exccu-tcn Johann Mersnit von Smerje Hs.-Nr. 8, die mit dem Bescheide vom 2«ten April 1871, Z. 2982, auf den 28. Iul, 1871 angeordnete zweite executive Feilbietung der Realität Ulb.>-start Franks Handelöüicnil! in Stein, hie« mit erinnert.- Es habe Frau Maria Svclic von Slcil, wider denselben die Klage z»<:w. rück ständigen Miehzinscs per 41 fl. 7tt tr. «n») ,.i'!tln, 7. Anglist 1871, Z. 4087, hicllnnls eingebracht, molüber znr snn>-malischen Verhandlung dic T>,gsatzu»g auf drn 5. September l. I., früh 9 Uhr, mit dcm Anhange des § 18 der allh. Entschließung vom 18. October 1845 angeordnet und dcm Gellugten wcgcn seines unbekannten Aufenthaltes Hcrr Johann Podrelar von Stein als Ourütoi- a<1 acwm ans seine Gefahr und Kosten bestellt wnrde. Dessen wirb derselbe zu dcm Ende verständiget, daß er allenfalls zu rcchlcr Znt selbst zu erscheinen odcr sich einc" alldcrn Sachwalter zu bestellen und anlicr namhaft zu machen habe, niidrigcnS diese Rcchlssache mit dem aüfgcstllllen Curator verhandelt weiden wird. K. k. Bezirksgericht Stein, am 7lci August 1871. (1855-3) Nr. 200«. Dritte Feilbietullg. Vom t. t. B,zirtsgcrichtc ^aa« will' hiemit bekannt gemacht: ES seien über Ansuchen dcr lübl. k. l. Finanzprocurulur, uom. des h. t. t. Acral'l'-cmverständlich mit Primus Bccaj r>oN Bckaje die mit dcm Bescheide vom 2l)len April 1871, Z. 1379, auf dcn 26. I""' und 29. Juli d. I. aiigcoldnctcn Fcil' bicluna.cn der Realität dcs ^c^tcrn I^W-138 fl. 20 kr. 0. 8. e., «nd Urb.-^l'-253/247 ud Grundbuch Nadlis^k, als ad-gehallen angesehen, wogegen cs lici dcl auf dcn 31. Angnsl d. I. angeordneten dritten Fcübictnng ll»r>l> ändert mit dem obigen Bescheidsanha"!^ sein Verbleiben habe. .., ,, K. l. Gezirtsgelicht ^aas, am ^" Juni 1871. Vruck und V,rla« u«n Ignaz v. Kleinmayr z. Fed or «amber« in Vatbach.