/


/


/

l


f

l\ I

*




«

F. ZWITTER

LES ORIGINES

DE LILLVRISME POLITIQUE

ET LA GREATION

DES PROVINGES ILLYRIENNES

Articles parus dans Le Monde Slave,  (avril, mai et juin 1933)

sous le titre

Illyrisme et sentiment jougoslave.

M. CM. XXXIII



'1

i

i ■


' . • • f :



*


.


1



F. ZWITTER

3 ^ 1 .»

Jj.f/iSdl-

LES ORIGINES

DE L’ILLYRISME POLITIQUE

ET LA CRČATION

DE8 PROVINGES ILLYRIENNES

M. CM. XXXIII

p

-. J-

* C '

■\r~* \ f

T

51124

Dans un article sur La grande IUyrie et le mouvement illy-
rien,  paru en 1847, M. Desprez fait mention aussi de Tlllvrie
napoleonienne, reconnait 1’importance de la domination
frangaise pour le developpement de la langue nationale chez
les Slaves du Sud, et ajoute quelques observations critiqu.es
sur les esperances que cette politique fran£aise avait fait naitre
chez les Illyriens :

« Quelques savans s’4taient grandement rejouis d’avoir trouve un
maitre si g6nereux, et l’un d’eux avait meme publie, en tete d’une
grammaire editee a Laybach en 1811, une ode toute pindarique, dans
laquelle 1’empereur des Franfais est considere comme le regenerateur
futur de la grande nation ittyrienne.  On se plaisait a croire qu’apres
avoir foudroye 1’Autriche et degage entierement rillyrie du joug des
Allemands il allait frapper quelque grand coup sur 1’empire ottoman
pour lui enlever l’autre partie de l’Illyrie et la reunir a la premiere.
C’etait, a vrai dire, elargir beaucoup les plans de Napoleon, et rillyrie
d’alors eiit ete elle-meme peu preparde a saisir la fortune qui se serait
ainsi offerte : le sommeil dans lequel est elle tombee en 1815 le prouve
assez. Toujours est-il que la fondation des provinces illyriennes a
exercč sur les bords de l’Adriatique une influence bienfaisante et qu’elle
a porte les populations a rentrer en elles-memes. Aujourd’hui encore,
c’est pour elles comme un reve heureux qu’elles s’efforcent a poetiser,
et bon voudrait en vain leur persuader que l'Illyrie de 1’avenir n’a pas
existe dans la pensde de Napoleon » (1).

La question de 1 ’importance nationale de la creation des
Provinces illyriennes est done discutee au moins depuis
l’epoque du mouvement « illyrien », c’est-a-dire depuis cent
ans, sinon meme depuis l’epoque napoleonienne. L’opinion
des historiens serieux reste assez proche de celle de M. Des¬
prez ; apres eux, les Fran9ais ont favorise partout la langue
nationale, et ils citent YIllyrie ressuscitee  de Vodnik comme
un tžmoignage du mouvement national suscite par cette poli¬
ti) Revue des Dem Mondes,  15 marš 1847, p. 1017.

4

LE MONDE SLAVE

tique franfaise. Ils reconnaissent aussi 1’importance qu'a pu
avoir pour la formation d’un sentiment national moderne
la nouvelle organisation du pays, fondee sur 1’egalite devant
la lei et la suppression des privileges. Mais les historiens you-
goslaves serieux rejettent eux-memes 1’idee d’une « Yougos-
lavie de Napoleon », de son pretendu dessein de creer un Etat
national. D’ail]eurs, quelques autres ecrivains ont beaucoup
exagere la « these nationale ». Au vrai, il n’a ete fait de recher-
ches satisfaisantes que sur la question de la langue et de 1’admi-
nistration. Les autres aspects de la question nationale en
Illyrie ont ete tres peu etudies. Sur la creation de rillyrie,
on ne possede que les indications de M. Prijatelj dans son etude
sur la Langue slovene sous Napoleon.  II n’admet pas que la
creation de rillyrie ait eu des motifs nationaux, mais il cons-
tate qu’en octobre 1809, cependant,' quand l’annexion des
provinces maritimes autrichiennes et leur reunion en un corps
politique sous le nom de Provinces illyriennes a dej a ete deci-
dee, les Fran9ais et meme 1’Empereur ont temoigne un vif
interet a leurs nouveaux sujets slaves (1).

Le probleme doit etre pose dans le cadre general des ques-
tions qui se presentent a ce sujet a Phistorien. C’est le seul
moyen d’en approcher la so] ut ion.

I. L’lLLYRISME AVANT LA REVOLUTION FRAN9AISE

L’illyrisme est la premiere forme sous laquelle apparait
dans 1’histoire l’idee yougoslave ; mais il n’est pas la seule
forme du sentiment national dans les pays yougoslaves. Pour
en comprendre le caractere et Pimportance historique, il faut
d’abord discerner la nature des divers sentiments nationaux
qui existaient parmi les Yougoslaves vers le milieu du xvm e
siecle. Chez les Yougoslaves comme ailleurs, la nationalite est
une question de cori]i{ince, de volonte. Mais les facteurs qui
ont determine la conscience nationale ne sont pas partout
les memes^Le""sentiment nationalja pour appuis les traditions

(1) Slovenščina pod Napoleonom (La langue slovene sous Napoleon),  Veda I,
Gorice, 1911.

l’illyrisme avant la revolution fran^aise 5

historiques serbes, surtout celles de l’Etat serbe du Moyen-
Age et 1’Eglise serbe. Les Serbes de Turquie ont joui d’une
autonomie religieuse au moins pendant l’epoque du patriar-
cat de Peč (1557-1766). Ceux qui, apres la reconquete par
1'Autriche des pavs qui vont jusqu’au Danube et jusqu’a la
Save « immigrent » de Turquie dans ces contrees, se rassem-
blent autour du nouveau patriarcat de Sremski Karlovci, et
refoivent de 1’Autriche des privileges qui comportent eux
aussi 1’autonomie religieuse. La nation serbe est done alors
surtout une unite religieuse ; son role politique n’en est pas
moins important. Les Serbes de Turquie, nettement hostiles
a la domination turque, attendent de l’Autriche ou de la
Russie )eur affranchissement ; ils sont un faeteur important
dans tous les desseins des puissances chretiennes contre la
Turquie. Ceux de Hongrie, qui se sentent menaces dans leur
orthodoxie, et dont les sympathies vont par suite vers la
Russie, voudraient voir 1’autonomie religieuse tres restreinte
dont ils jouissent s’elargir et meme etre remplacee par une
autonomie politique dont ils fondent la revendication sur les
privileges que l’Autriche leur a accordes lors de leur immi-
gration en 1690, mais qu’elle a ensuite violes. Done il existe
bien deja un sentiment national serbe, mais il est fort diffe-
rent du sentiment national moderne : d’abord parce que la
question de la langue et toutes les questions connexes n’y
jouent pas de role ; ensuite parce que si la tradition d’Etat
du Moyen-Age ne s’est jamais perdue parmi les Serbes, ils
n’ont pas de programme et de plan d’action orientes vers la
creation d’un nouvel Etat serbe. Le sentiment national serbe
est un sentiment national religieux (1).

Les Croates ont eu, pendant quelques siecles du Moyen-
Age, un Etat national independant, qui est entre ensuite,
a partir de 1102, dans 1'unite politique des pays de la 'Cou-
ronne de Saint-Epenne et, en 1526, avec la Hongrie, dans
celle des Etats de la maison d’Autriche. Si diminuče ter-
ritorialement qu’ait ete la Croatie du Moyen-Age par la con-

(1) E. Haumant, La formation de la Yougoslavie,  pp. 102, 154 et suiv.,
165-166.

6

LE MONDE SLAVE

quete turque, 1 ’occupation de la Dalmatie par Venise et
1 ’organisation des Confins militaires sous' la dependance
immediate de Vienne, il subsiste toujours un territoire sur
lequel le pouvoir n’est pas tout entier aux mains de la bureau-
cratie de Vienne et des organes politiques communs a tous
les pays de la Couronne de Saint-£tienne, mais oii les institu-
tions de l’autonomie provinciale ont conserve certains droits.
Le sentiment national croate est ainsi celui des classes sociales
qui sont representees a la Diete provinciale et qui defendent
leurs privileges contre les aspirations de la bureaucratie cen-
tralisatrice de Vienne, qui gardent la tradition historique
croate et esperent voir un jour tout le territoire de 1’ancienne
Croatie represente a leur Diete. II a moins encore que le senti¬
ment national serbe le souci de la langue nationale — la
langue officielle de la Diete est le latin —, et il veut seulement
defendre les privileges du pays, mais non pas creer un Etat
independant. C’est un sentiment national feodal.

Les Slovenes sont en situation particulierement difficile.
Us vivent en Styrie, en Carinthie, en Carniole, dans le comte
de Gorice, a Trieste, provinces des pays hereditaires de la
maison d’Autriche, qui font partie de 1 ’Empire germanique.
La noblesse de ce pays est allemande et se sent de « nation »
styrienne, carinthienne, carniolienne... et, par elles, de la
grande nation allemande. Cependant, la Reforme a cree la
langue litteraire slo vene et, avec elle, un nouveau sentiment
national a base de langue populaire, de conscience « carnio¬
lienne » (le mot depassant ici les frontieres de la Carniole et
prenant le sens de slovene) et par consequent slave. Ce n’est
d’ailleurs encore que le sentiment de quelques erudits qui
s’interessent a la langue du peuple. Le developpement du
sentiment national slovene commence vraiment avec la
grammaire de Pohlin (1768) (1).

(1) P. Kidrič, Razvojna Unija slovenskega preporoda v prvih razdobjih (La
ligne du developpement de la renaissance nationale slovene pendant la premiere
periode), Razprave,  V-VI, Ljubljana, 1930 ; Dobrovsky in slovenski preporod
(Dobrovskji et la renaissance nationale slovene), Razprave, Hist. sekc.  I, Lju¬
bljana, 1930 ; Zgodovina slovenskega slovstva (Histoire de la litterature slovene),
Ljubljana, 1929.

l’illyrisme avant la revolution fran^aise 7

Voila done parmi les Yougoslaves le premier sentiment
national particulier a base linguistique. Mais il a dej a existe
avant lui un sentiment national de meme base, qni est slave,
ou panslave. Aux yenx du Moyen-Age, tous les Slaves parlent
la meme langue ; de la est ne chez quelques chroniqueurs,
voyageurs et autres gens lettres ce sentiment national slave.
Pendant les premiers siecles de l’epoque moderne, les temoi-
gnages en deviennent de plus en plus nombreux, surtout a
Raguse, en Dalmatie et en Croatie ; il est represerite par
une pleiade de poetes ragusains et, au xvm e  siecle, surtout
par le Ragusain Mauro Orbini, auteur de la premiere histoire
generale des Slaves, Il regno degli Slavi,  et par le plus grand
panslaviste d’avant le xix e  siecle, le Croate Georges Križanič.
Mais il ne faut pas s’en 'exagerer 1’importance ; il n’est guere
qu’affaire d’erudits, et n’a aucune importance politique (i).

Au Moyen-Age, il n’existe parmi les Yougoslaves de litte-
rature slave que dans les pays oii le slave est la langue de
1’Rglise ; et, meme dans ces pays, c’est le slavon d'Eglise, et
non pas la langue vivante, qui est a la base de la langue litte-
raire. Aussi 1’homme du Moyen-Age ne pouvait-il pas se faire
une idee exacte des diff erences qui separaient les langues slaves;
il ne voyait que leur parente. La Renaissance, la Reforme et
la Contre-Reforme changent cet etat de choses. A cote de
1’idee d’une identite de langue de tous les Slaves, qui subsiste
toujours, s’en forment d’autres plus precises. En Slovenie, la
Reforme a fait naitre la langue litteraire slovene et le senti¬
ment national slovene. Mais en Dalmatie les grands mouve-
ments historiques qui viennent d’etre rappeles ont cree 1’idee
illyrienne.

Les opinions sur 1’histoire de l’illyrisme ont beaucoup
change depuis vingt ans. Celle qui regnait autrefois a fait
obstacle a la juste comprehension du probleme national dans
rillyrie fran^aise. __ Elle voulait que le Serbe Vuk Karadžič
eut, au commencement du xix e  siecle, introduit chez les Ser-
bes, et le Croate Ljudevit Gaj quelques annees plus tard chez

(i) Vcir p. e. J. PervomL Slavjane, ikh vzaimnija otnošenija i svjazi (Les
Slaves, leurs rapporls mutuels),  II, Varsovie, 1888.

LE MONDE SLAVE

les Croates, comme langue litteraire le dialecte herzegovi-
nien. Us seraient ainsi les vrais createurs de la langue litteraire
serbo-croate. Gaj serait aussi le fondateur de l’illyrisme, c’est-
a-dire du mouvement qui voulait introduire la nouvelle langue
litteraire aussi chez les Slovenes et les Bulgares, fondre tous
ces peuples dans une unite culturelle et les unir — si possible
— dans une unite politique. II aurait choisi pour cette nou¬
velle nation le nom d’Illyriens, parce qu’il considerait les
Illyriens de l’antiquite comme des Slaves et les ancetres des
Illyriens modernes (i). L/histoire de l’illyrisme commencerait
ainsi avec Gaj, c’est-a-dire aux environs de 1830, et n’aurait
done rien a faire avec l’Illyrie fran^aise.

Mais les recherches nouvelles, surtout celles de M. Murko,
ont montre que l’illyrisme existait avant Gaj. Si 1 ’importance
du mouvement illyrien apres 1830 ne peut etre niee, il n’est
cependant que la deuxieme phase de Levolution historique
de 1’idee illvrienne, et il a ete prepare pendant plusieurs sie-
cles par un autre mouvement dont il a emprunte le nom, la
langue et les idees (2).

*

* *

L’illyrisme apparait pour la premiere fois dans 1 ’histoire
pendant la Renaissance, et il trouve quelques points d’appui
dans le Moyen-Age. La chronique russe dite de Nestor, qui
est du xn e  siecle, se pose la question de la patrie primitive
des Slaves en partant du texte de la Bible sur la tour de Babel,
et trouve cette patrie au Midi, dans l’Illyrie. Les pretres
catholiques dalmates du rite slave, toujours suspects d’heresie
aux yeux de leurs confreres « latins », forgent au xm e  siecle

(1) P. Kuuakovski, Illirizm ( L’ illyrismc) , Varsovie, 1894. D. 'Šurmin,
Hrvatski preporod (La renaissance nationale croate),  I, Zagreb, 1903. Kula-
kovski mentionne l’existence du nom d’illyrien avant le xix e  siecle.

(2) M. Murko, Nauka o jeziku i književnosti Hrvata i Srba (La Science de
la langue et de la litterature des Croates et des Serbes), Srpski književni glasnik,
XXVII, Belgrade, 1911. — O predhodnicima ilirizma (Les predecesseurs de
l’illyrisme), Nova Evropa,  II, Zagreb, 1921. — Die Bedeutung der Reforma-
tion und Gegenreformation fiir das geistige Leben der Sudslawen,  Prague et
Heidelberg, 1927.

L’lLLYRISME AVANT LA REVOLUTION FRANfAISE

9

la legende qui attribue 1’invention de leur alphabet glagoli-
tique a saint Jerome. Mais ce grand saint illvrien a vecu au
iv e  siecle ; et la legende n’aurait done pas de sens si les Sla ves
n’habitaient rillyrie que depuis le debut du Moyen-Age ;
aussi faut-il que la population preromaine de l’Illyrie ait ete
slave. La celebre charte d’Alexandre le Grand pour les Slaves
est aussi un faux du xm e  siecle. Depuis le x e , on peut consta-
ter en Dalmatie la tendance de faire remonter la christiani-
sation du pays aux apotres. Pour satisfaire le desir qu’avaient
les Serbes du milieu du xiv e  siecle — epoque de 1 ’apogee de
leur Etat — de posseder des ancetres celebres, le tradueteur
slave des annales byzantines de Zonaras les fait remonter
aux Daces de l'antiquite (i). Les ecrivains du Moyen-Age
aiment en general a donner aux pays et aux peuples de leur
epoque des noms classiques. Le mot « illyrien » apparait ainsi
chez Camblak — vers 1400 — dans le sens de « slave » (2).
II a sa plače aussi dans la langue de 1’Eglise romaine du
Moyen-Age (3).

Mais la vraie histoire de l’illyrisme commence au xv e  siecle.
L’essor des Sciences historiques et philologiques, 1 ’amour de
l’antiquite classique, la formation d’une litterature et d’un
sentiment national sur la base de la langue nationale ont
donne aux mots d’ « Illyrie » et d’ « illyrien » plusieurs sens
nouveaux qui ont tous une grande importance pour l'epoque
napoleonienne.

En voici d’abord le sens « classique ». Si aujourd’hui on
traite souvent 1’histoire des peuples et des provinces de l’anti-
quite dans. le cadre de 1’histoire des nations modernes, l’epo-
que de la Renaissance et les siecles suivants, au contraire, ont
vu souvent traiter 1’histoire et la geographie medievales et
modernes dans le cadre d’une province de l’antiquite classique.
Dans le premier torne du grand ouvrage Illyricum samim  (1751-

(1) V. KaČanovskLj,  Iz srbsko-slovjenskega prievoda bizantinskega Ijeto -
piša Joanna Zonare (Extraits de la traduction slavo-serbe des annales byzan-
tines de Joannes Zonaras), Starine Jugoslavenske akademije XIV,  Zagreb,
1882, pp. 125 sqq.

(2) Glasnik srpskog učenog društva,  XI, Belgrade, 1859, p. 65. ,

(3) Voir pour 1'ensemble de rette question L. NlEDERi,®,rZa/*

10

LE MONDE SLAVE

1819), Farlatti polemique contre 1 ’opinion qui voit dans la
population preromaine de rillyrie des Slaves ; le titre de
l’ouvrage s’explique done par le classicisme et n’a aucun sens
national (x). Un autre grand ouvrage du xvm e  siecle, Illy-
ricum vetus et novum, sive historia regnorum Dalmatice, Croa-
tice, Slavonice, Bosnice, Service atque Bidgarice,  extrait de
Du Cange par Szaszky (1746), s’occupe bien de 1 ’histoire des
peuples slaves, mais contient une refutation des theories
autochtonistes (2).

Pour d’autres ecrivains, rillyrie et les Illyriens ne sont pas
seulement une province et un peuple de l’antiquite. Le recit
de la chronique de Nestor, la tradition de saint Jerome comme
inventeur de 1 ’alphabet glagolitique et la charte d’Alexandre
le Grand occupent, depuis la fin du xv e  siecle, quelques histo-
riens dalmates, dont les opinions trouvent leur expression
la plus nette dans II regno degli Slavi de  Mauro Orbini (1601).
Leur sentiment national naif, depourvu de tout sens critique
et entierement tourne vers le passe, les a amenes a considerer
l’Illyrie comme la patrie primitive de tous les Slaves, 011 au
moins a proclamer Slaves les anciens Illyriens et les autres
populations preromaines de la peninsule des Balkans. Orbini
a suscite ensuite toute une litterature, et surtout les etymo-
logies de Dolci, (De illyricce linguce vetustate et amftlitudine,
1754). Si la valeur scientifique n’en est pas grande, elle a
contribue a donner aux mots « Illyrie, ill/rien », un sens natio¬
nal et a -creer ainsi un sentiment national nouveau (3). La
determination du sens national de ces termes exigerait toute
une etude. Bornons-nous a distinguer deux sens differents.
Tantot «illyrien » est surement synonyme de « slave » ; tantot
— ce sens, beaucoup plus important, apparait des la fin du
xv e  siecle — les IUyriens ne sont que l’une des familles slaves.
Les acceptions varient suivant les ecrivains, mais le terme

(1)  Illyrici sacri, tomus primus,  Venise, 1751, pp. 79-80, et 119-120.

(2)  Illyricum vetus et novum,  p. 29.

(3)  PERVOI.F, o.c. II, pp. 198-201, 218-244, 2< B et suiv. N. Radojčič,
Ideja našeg narodnog jedinstva u svpskoj(istoriogrofiji (Videe de notre unite
nationale dans Vhistoriographie serbe et croate) , Njiva  I, Ljubljana, 1921,
p. 226 et suiv. E. HaumanT, La formation de la Y ougoslavie,  pp. 129-134.
Kupakovskij, o,c.,  pp. 148 yt suiv.

•'<5.4  .i -.(S,  .**.-*.»)' q 3  / • V' \ -\  '■

.■>9»?*,  V ’■ i.- < ' -k 1

' . > » v

L’lLLYRISME AVANT LA REVOLUTION FRANfAISE

II

s’entend toujours largement et ne se limite jamais a un seul
pays, Dalmatie, Bosnie, Croatie. L'etendue de la Dalmatie et
de l’Illyrie romaine joue la souvent un role important. Pour
Orbini (1601), les Illyriens sont les Croates, les Serbes et les Bul-
gares. Jurij Križanič, en 1654, y compte aussi les Slovenes (1)3

Le developpement de la langue litteraire serbo-croate a ete
d’une tres grande importance pour rillyrisme. Cette langue
apparait pour la premiere fois dans les divers dialectes au
xvi e  siecle, sous l’influence de la Renaissance et de la Reforme.
Mais son vrai createur est, d’apres M. Murko, le jesuite Bar-
thelemy Kašič (1575-1650), qui emploie pour la premiere fois
le dialecte štokavien dont Karadžič et Gaj feront au xix e
siecle la langue litteraire commune des Serbes et des Croates.
La langue nouvelle est appelee slave, dalmate, croate, serbe,
mais le plus souvent «illyrienne ». Cest en ce sens qu’Appen-
dini, en 1808, nomme la langue de la Bosnie et de la Dalma¬
tie — ■ sorte de Toscane de la langue serbo-croate — 1 ’«illyrien
proprement dit », tandis que les Slovenes, qui ont leur propre
langue litteraire, et les Croates (de la Croatie), qui n’ont pas
encore accepte le dialecte štokavien, n’appartiennent a la
langue illyrienne que dans un sens plus large (2).

En dehors meme de ses sens « classique » et « slave », le mot
« illyrien » en a done plusieurs. Au plus etroit — 1 ’ « illyrien
proprement dit » d’Appendini — , il designe le serbo-croate
ou au moins le dialecte qui est devenu plus tard la langue litte¬
raire de tous les Serbes et de tous les Croates. Au plus large,
il signifie l’une parmi « les quatre familles slaves » de Gaj, et est
a 1 ’origine de la conception actuelle d’une famille des Slaves
meridionaux, y compris le bulgare. Mais rillyrisme est beau-
coup plus important encore du point de vue de la politique,
car il est a l'origine de l’idee yougoslave du xix e  et du
xx e  siecles (3).

(1) J. CrnČič, Imenu Slovienin i Ilir u našem gostinjcu u Rimu poslije
1453 godine (Les noms slave et illyrien dans notre hdpital d Rome apres  1453),
Rad Jugoslavenske akademije  79, Zagreb, 1886, pp. 50 et suiv. Starine Jugo-
slavenske akademije,  18, Zagreb, 1886, p. 154.

(2) P. M. AppENDini, Grammatice della lingua Illirica,  Raguse, 1808,
Preface.

(3) Voir sur cette question M. Murko, Die Bedeulung...,  pp. 94 et suiv.

12

LE MONDE SLAVE

Comme tous les autres sentiments nationaux a base lin-
guistique, le sentiment illyrien est 1’affaire seulement d’histo-
riens, de grammairiens et d’autres^crivains. L’interet de
ces erudits est tourne vers le passe, at ils sont d’ailleurs tres
loin d’une recherche purement objective : les Goths, les Van-
dales, les Scythes, les Celtes et quelques autres peuples de
l’antiquite sont pour eux des Slaves, ils tiennent souvent le
slave pour la langue primitive de tous les « japhetites ». Ils
n’oublient jamais de rappeler avec orgueil 1’immense etendue
du monde slave. Leurs theories seront au xix e  siecle d’une tres
grande importance politique. Mais, a 1 ’origine, on chercherait
en .vain chez eux un programme politique. Ces archeologues ne
s’occupent pas de la vie politique et de 1 ’avenir. A peine Jurij
Križanič fait-il exception, avec son panslavisme politique dont
les motifs n’etaient pas purement nationaux, ou les Dalmates
du xvm e  siecle avec certaines sympathies pour la Russie,
dont ils attendent une victoire definitive sur les Turcs. Reves
sans aucune importance politique. D’ailleurs, l’illyrisme n’existe
avant le xvni e  siecle que chez les Croates de la Dalmatie et
de la Croatie. Les historiens qui representent la tradition
historique croat<^n’en ont pris que 1’autochtonisme (x), et
aux Serbes et aux Slovenes il reste longtemps etranger. Ses
premieres traces apparaissent chez les Serbes apres la traduc-
tion en russe de 1’ouvrage d’Orbini (1722), et il ne prend d’ac-
tualite parmi eux que vers la fin du siecle (Obradovič, Rajič) (2).

Au sens classique et au sens national du terme « illyrien »
s’ajoute au commencement du xvm e  siecle un sens admi-
nistratif. Du fait de leur autonomie religieuse et de leurs
privileges, les Serbes de Hongrie forment un corftus seftaratum,
un facteur politique important. La langue administrative les
nomme d’abord communitas Rascianorum, natio rasciana,
mais depuis le debut du xvm e  siecle toujours natio illyrica.

( 1 ) J’emploie le mot « autochtonisme » pour designer 1'opinion de tous ceux
qui considerent la population preromaine de l’Illyrie comme slave, meme
s’ils cherchent la patrie primitive des Slav.es au Nord.

(2) P. Popovič, Jugoslovanska književnost (La litterature yougoslave),
Cambridge, 1919, p. 81. N. Radojčič, o.c., pp. 229 et suiv. E- HaumanT, o.c.,
p. 167 suiv.

l’illyrisme avant la revolution fran^aise 13

Pour 1’administration autrichienne du xvm e  siecle et de la
premiere moitie du xix e  siecle, « illyrien » signifie toujours
« serbe » ( 1 ).

L’illyrisme est done anterieur a la Revolution frangaise. De
meme les sentiments nationaux slave, serbe, croate et slovene
existent avant elle. Les langues litteraires serbo-croate et
slovene sont une creation du xvi e  siecle. A tous ces egards,
le xix e  siecle n’a rien invente^La langue de la vie intellectuelle
et publique chez les Serbes, si elle n’est pas la langue du peu-
ple, est du moins une langue slave. Chez les catholiques, on
n’ecrit dans la langue nationale que pour les besoins du peu-
ple. II n’existe une vraie litterature qu’a Raguse et en Dal-
matie, mais, meme dans ces pays, le latin et 1’italien gardent
une plače preponderante. La langue de la vie intellectuelle,
de la haute societe, de la.vie publique est partout une langue
etrangere : 1’allemand, l’italien, .le latin. Les erudits qui par-
lent tant du vaste domaine de la langue « slave » et procla-
ment Slaves tant de peuples de l’antiquite, sont loin de vou-
loir introduire la langue nationale dans toutes les branches de
la vie intellectuelle et publique. L’idee d’un « esprit national »
ou meme d’une culture nationale leur reste naturellement
tout a fait etrangere. Leur sentiment national est tourne vers
le passe, et non vers 1’avenir.

Parmi tous ces sentiments nationaux, les seuls a avoir une
importance politique sont le sentiment national religieux serbe
et le sentiment national feodal croate. Ils jouissent de privi-
leges, et leur existence est done reconnue par 1’Dtat d’ancien
regime. Si les Serbes sont un peu suspects a cause de leurs
sympathies pour la Russie et gardent la tradition de leur inde-
pendance du Moyen-Age, ces deux sentiments nationaux ne
peuvent etre qu’agreables a 1’Autriche pour sa politique exte-
rieure : le desir des Serbes d’affranchir leurs compatriotes
du joug ture et les esperances de la noblesse croate de voir
un jour reconstitu6e 1’ancienne Croatie, dont une grande partie

(1) K. CZOBRNIG, Ethnographie der oesterreichischen Monarchie,  III,
Vienne, 1857, pp. 126 et suiv., Beilagen,  pp. 64 et suiv. Le mot c illyrien » se
trouve dans le meme sens dans le titre des patriarclies serbes.

14

LE MONDE SLAVE

se trouve sous la domination turque et venitienne, sont exac-
tement dans la ligne de l’expansion autrichienne. En politiqne
»e- xtoHonro , il est vrai, 1’autonomie religieuse serbe et 1’autono-
mie provinciale croate sont un obstacle aux tendances catho-
liques et centralisatrices de la cour de Vienne ; mais elles sont
fort loin de tout programme d’independance et de revolution.
An contraire, les sentiments nationaux fondes sur la langue —
et parmi eux rillyrisme — n’onft aucune importance politique,
meme le slavisme de la Dalmatie, qui est sans doute d’eux
tous le plus important, et qui ne differe pas dir sentiment natio-
nal italien ou allemand de la meme epoque. La langue n’est
pas encore consideree par l’litat comme un probleme politique,
et le sentiment national a un caractere tout a fait passif.

*

* *

Sur les origines du sentiment national moderne, deux
grandes theories ont cours. La premiere fait naitre ce
sentiment de 1’ideologie de la Revolution frangaise. L’au-
tre veut que, 1’esprit du xvm e  siecle et de la Revolution
etant purement jflationaliste, individualiste et cosmopolite,
et n’ayant aucun sens de 1’irrationnel, de l’empirique, du
social, de l’historique et du national, ce soit la reaction contre
l’ideologie revolutionnaire du debut du xix e  siecle qui ait
decouvert de nouveau ces valeurs et cree ainsi le sentiment
national moderne. N’est-ce pas meconnaitre le caractere du
xvui e  siecle en general, et particulierement dans la question
nationale ? Dans la civilisation europeenne d’avant ce siecle,
la question de l’ « esprit des nations », de leur « ame », ne se
pose pas encore comme probleme philosophique au monde
europeen. Le xvm e  siecle meme marque l’apogee du fran^ais
comme seconde langue universelle de 1’Europe, et le carte-
sianisme n’est pas propre a favoriser le developpement de
1’interet pour les diversites nationales. Mais la reaction contre
cet esprit est im produit du xvm e  siecle meme. Elle appa-
rait d’abord dans les deux pavs qui supportent avec une
impatience particuliere 1’hegemonie de 1'esprit franfais, en

L’lLLYRISME AVANT LA REVOLUTION FRANgAISE 15

Italie et en Allemagne. Les origines du Risorgimento  remon-
tent au xvm e  siecle, et son premier theoricien a ete Giambat-
tista Vico (1668-1744), le grand adversaire de Descartes. Vico
oppose 'a la methode mathematique de son adversaire 1’auto-
nomie de Thistoire, de la philologie et de la litterature, cree
une philosophie de 1’histoire, de la langue et de la societe,
et devient par son italianita  1’initiateur d’un mouvement qui
veut substituer a 1’esprit cosmopolite du siecle un esprit issu
de 1’histoire et du caractere national (1). De meme Tactivite
des grands esprits allemands du xvm e  siecle qui ont cree
1’individualite culturelle allemande est en partie une reaction
nationale consciente contre 1’influence de l’esprit fran$ais. La
langue, 1’histoire, les .diversites nationales trouvent dans Her-
der leur grand philosophe.

Le mouvement national allemand est devenu d’une tres
grande importance pour les petites nations de 1’Europe cen¬
trale et orientale. Chez les Serbes, ces nouvelles idees se sont
affirmees des le xvm e  siecle ; pour Dosithee Obradovič, la
nation est une unite de langue et de caractere, et non plus une
unite religieuse. Ce nouveau sentiment national a base lin-
guistique a pose devant les Serbes la question de leurs rap-
ports avec les Croates, qui parlent la meme langue (2). Chez
ceux-ci le sentiment national linguistique est ne surtout sous
1’influence de l’exemple des Hongrois qui, en 1790, apres
1’echec des tentatives de germanisation de Joseph II, ont
substitue le hongrois au latin comme langue officielle. Ils
cherchent a introduire aussi leur langue en Croatie. Les Croa¬
tes defendent d’abord le latin, mais deja ils envisagent la
possibilite d’introduire dans la vie publique la langue du
peuple. La question suscite un vif interet ; elle met en
conflit deux sentiments nationaux feodaux, le croate et le
hongrois ; dans le cadre des institutions de 1’ancien regime,
elle est deja un probleme politique. Ce mouvement est parti-
culierement important pour les Slovenes, chez qui tout le

(1) B. Croce, La filosofa di Giambattisia Vico,  Bari, 1911. G. BoURGlN,
Laformation de V unite italienne,  Pariš, 1929, pp. 8-9.

( 2 ) Voir les ouvrages cites plus haut: P. Popovič, N. Radojčič et E. Hau-

MANT.

i6

LE MONDE SLAVE

sentiment national se fonde sur la langue. Leur renaissance
nationale, qui a commence avec la grammaire de Pohlin (1768),
cornpte parmi ses champions des partisans de la philosophie
du xvm e  siecle, des jansenistes et des moines. Elle est ante-
rieure a la Revolution, et rien n’indique qu’elle ait subi l’in-
fluence des idees de Rousseau (1).

Le sentiment national moderne existe done des le xvm e
siecle (2). Le romantisme dri xix e  siecle en est 1 ’apogee, et
non pas le debut. Peut-etre ce sentiment est-il une forme
de 1’individualisme moderne, mais les historiens de la litte-
rature — c’est eux surtout qui se sont occupes de 1’histoire
du sentiment national chez les Yougoslaves ■— refusent avec
raison de l’expliquer par la Revolution franpaise. II y a
cependant une grande difference entre le xvm e  siecle et Pepo-
que suivante. Pour le xvm e  siecle, le sentiment national est
affaire de civilisation et non pas affaire politique ; au xix e
au contraire, le sentiment national des savants et des poetes
devient une force poJitique enorme, surtout dans 1 ’Europe
centrale et orientale, ou les nations modernes ne se sont pas
formees dans le cadre des Rtats deja existants. Pour devenir
ainsi un faeteur politique, le sentiment national culturel a
du se lier a un autre element : Pidee de la souverainete natio¬
nale proclamee par la Revolution frangaise.

II. La Revolution et le nationalisme illyrien

La Revolution n’a jamais ete un mouvement cosmopolite,
si Pon entend par la Pidee de ne reconnaitre que 1 ’individu
et Phumanite, de nier l’existence des nations. Anacharsis
Cloots, avec son projet de reunir tout le genre humain en un
seul Rtat centralise, est sans grande importance. Au contraire,
la Revolution a meme cree la premiere nation moderne, orga-
nisee en partant d’en bas et soudee par la volonte de tous ses
membres ; le sens nouveau du mot « patriote » et la fete du 14

(1) Voir plus haut: P. Kidrič,  etc.

(2) Sur la question de ses origiaes, voir E. Pournol, Les nations romanti-
ques,  Pariš, 1931.

LA REVOLUTION ET LE N ATI O N ALISME ILLYRIEN 17

juillet 1790 ont une valeur symbolique. Lfidee de la liberte
individuelle, appliquee aux nations, devient le principe du
droit des peuples a disposer d’eux-memes. La Constituante se
reclame de ce principe en 1790, lors de l’annexion d’Avignon
et des possessions alsaciennes sur la base de la declaration
de leurs habitants ; elle en reconnait le benefi.ce aux autres
en declarant la paix au monde et en renon9ant au droit
de faire des conquetes. Les esperances de la Revolution vont
meme plus loin : a une revolution generale, aboutissant a une
fedžration des nations libres sur la base d’une declaration du
droit des gens (1).

Ces esperances se trouvent bientot dementies par les eve-
nements. La Revolution rencontre partout des partisans,
mais la revolution generale ne vient pas et la France est
obligee de defendre seule sa liberte contre 1 ’Europe. Avec
la chute de Robespierre se termine 1 ’apogee de 1 ’idealisme
revolutionnaire. En meme temps, le pays doit confier son
sort a 1’armee, qui devient un facteur politique toujours
plus important. L’idee nationale et le gout des conquetes
1’emportent sur le cosmopolitisme, 1’idee de la raison d’£tat
sur le principe du libre consentement des peuples. II en est
ainsi dej a pour l’epoque du Directoire, et beaucoup plus encore
apres le 18 Brumaire (2).

En depit des declarations de Napoleon a Sainte-Helene (3),
sa politique d’hegemonie (4) a toujours ete une politique
franfaise. Cependant les • idees revolutionnaires ne sont pas
mortes ; elles menent une vie propre, independante de la poli-
tique imperiale, elles font naitre l’idee nationale moderne
dans les autres pays europeens. .

(1) A. SorEI,, VEurope et la Revolution fran(aise,  t.I , Pariš, 1885. — H.
HatjsER, Le pHncipe des nationalites,  Pariš, 1916. — A. Atjlard, La Societd
des Nations et la Revolution frangaise, (V er s la Societd des Nations,  Pariš,
1919, pp. 63 et suiv.). — A. Aueard, Le patriotisme frangais de la Renaissance
d la Revolution,  Pariš, 1921. •— G. LeeebvrE,  dans Peuples et civilisations,
XIII, Pariš, 1930, pp.’*84 et suiv.

(2)  G. LEEEBVRE, l. c.  p. 269.

(3)  Ph. Gonnard, Les origines de la Idgende napoldonienne,  Pariš, 1906.

(4) Voir, par exemple, sur 1 ’Italie, A. Pingaud, Bonaparte, president de
la Republique italienne,  Pariš, 1914, I, pp. 421 et suiv., et E. TareE, Le blocus
Continental et le royaume d'Italie,  Pariš, 1928, pp. 12 et suiv.

i8

LE MONDE SLAVE

Si, en France, le peuple s’est constitue en nation dans
le cadre d’un Etat deja existant, le principe de formation
des .nations modernes de 1 ’Europe centrale et orientale a
ete tout a fait different. Elles sont filles de 1 ’ideologie revolu-
tionnaire ; le sentiment national passif de l’epoque avant 1789
n’aurait pas eu la force formidable de creer et .de detruire au
xix e  et au xx e  siecles tant d’Etats. Mais tous les partisans
de la Revolution n’etaient pas des « nationaux ». Le plus
grand nombre s’interessait seulement aux idees generales de
la Revolution et non a la question nationale, voulant realiser
les idees de la Revolution dans le cadre des Etats existants.
Chez quelques-uns seulement des « revolutionnaires » l’idee
de liberte se lie a celle de nationalite et fait naitre l’idee
d’un Etat national.

II est facile de le prouver pour 1 ’Italie et 1 ’Allemagne. La
Revolution y trouve partout des partisans nombreux a cause
de ses doctrines politiqueš, sociales, philosophiques, religieuses;
le mouvement du xvm e  siecle lui a prepare la voie. L’aspect
national ne joue au debut aucun role de quelque importance.
Bientot cependant, l’idee nationale italienne, qui a.existe sous
une forme passive depuis l’epoque de Petrarque, devient un
programme politique. En 1796, avant le commencement de sa
campagne d’Italie, Bonaparte a recu un memoire de Buona-
rotti et Cerisi qui propose 1 ’etablissement d’une Republique
italienne unitaire (1). C’est encore loin d’etre 1 ’opinion politi-
que meme de tous les Italiens revolutionnaires. La creation
de la Republique venitienne, de la Republique romaine, de la
Republique parthenopeenne montrent la tendance a realiser
les idees revolutionnaires dans le cadre des Etats deja exis-
tants. Quand, en 1796, Tadministration generale de la Lom-
bardie met au concours ce sujet : « Quel est, de tous les gou-
vernements libres, le mieux approprie au bonheur de 1’Italie ?»
elle suscite les premieres discussions entre les unitaristes et les
federalistes. Mais il y a deja un parti qui veut la reunion de
1’Italie et son emancipation intellectuelle et politique de

(1) R. GuVoT, Le Directoive et la paix de 1 'Eumpe,  Pariš, 1912, p. 165.

LA REVOLUTION ET LE NATIONALISME ILLYRIEN ig

1 ’etranger, y compris la France ; il a trouve son ideologue dans
Vincenzo Cuoco, qui a applique la pensee de Vico a la poli-
tique (1). En Allemagne, le mouvement revolutionnaire a au
debut un caractere encore beaucoup plus cosmopolite. Les
grands representants du nationalisme culturel de la seconde
raoitie du xvm e  siecle restent etrangers a la politique. Apres
1789, cependant, ce nationalisme culturel devient une ideo-
logie politique, comme le montre M. Fr. Meinecke dans son
Weltburgertum und Nationalstaat.  Apres la « trahison des
clercs », dont Fichte sera toujours cite comme le principal
representant, le mouvement revolutionnaire a profondement
change : a 1’idee de la liberte se lie apres lena la nouvelle
idee nationale hostile a la France, et qui tend a 1 ’unification
de 1 ’Allemagne.

En 1796, Bonaparte et le Directoire ont decide de favoriser
le mouvement italien, et ouvert ainsi une epoque nouvelle de
1 ’histoire d’Italie. Mais ils n’entendent pas donner a LItalie
1’independance ou 1’unite ; ce serait contraire au principe de
1 ’hegemonie frangaise. Pour 1 ’Allemagne, Napoleon declare
en 1810 qu’il a voulu rassembler autour de la Hollande plu-
sieurs pays allemands pour former k  un noyau de peuples
qui eut depayse 1’esprit allemand, ce qui est le premier but
de ma politique » (2).

Y a-t-il eu, dans les pays yougoslaves, des partisans de la
Revolution fran9aise ? —-Si  oui, y avait-il parmi eux des
nationalistes, et ont-ils connu les idees revolutionnaires aussi
sous leur aspect national ? — Et qucl a ete le role de ces pays
et de, leurs habitants dans les desseins de la politique franfaise ?

*

* *

Le mouvement revolutionnaire de la fin du xvm e  siecle
hors de la France n’est pas encore un mouvement des masses.
II a ses partisans" dans la boqrgeoisie instruite, parmi les

(1) G. BOURGIN, La formation de 1’unite italienne,  1929, pp. .22 et suiv. —
P. Hazard, La Revolution frangaise et les lettres italiennes,  Pariš, 1910,

(2) Voir surtout L. Pingaud, l. c.,  pp. 241-263.

20

LE MONDE SLAVE

fonctionnaires et les intellectuels, et meme dans la noblesse
et le clerge. Cest dans cette classe qu’il faut pour les pays
antrichiens et venitiens — en Turquie elle n’existe pas —
chercher les premiers partisans de la revolution parmi les
Yougoslaves.

Dans les possessions de la maison d’Autriche, les reformes
de Joseph II ont prepare da voie aux idees revolutionnaires.
Malgre toute la difference d’esprit entre Joseph I er  et la Revo¬
lution, la reaction soudaine dechainee apres 1790 a ete de
nature a amener quelques-uns de ses partisans dans la voie
revolutionnaire. Cest ainsi que la Revolution rencontre
des sympathies dans plusieurs des pays habites par les Slove-
nes, en Styrie, en Carinthie, en Carniole (1). Parmi eux se
trouvent aussi quelques « nationaux » slovenes, tels le franc-
mafon Linhart, qui a ecrit la premiere histoire des Slovenes,
et son ami 1 ’abbe Kuralt, qui, suspect d’abord a cause de sgs
idees revolutionnaires et plus tard a cause de son enthousiasme
pour Napoleon, subit, pour ses opinions politiques et religieu-
ses, trente annees d’internement, jusqu’asa morten 1845 (2).
En Croatie, la conspiration hongroise de Mjartinovics a eu ses
partisans, et une chanson de propagande en croate nous est
conservee. L’attitude qu’eut a son egard l’eveque de Zagreb,
Vrhovac, qui etait au centre de tout 1 ’effort fait en faveur de
la langue nationale, reste un peu equivoque ; le comte Janko
Draškovič, le futur chef du mouvement illyrien, deploie en
1795 une grande activite comme franc-ma9on (3). On ne trouve
pas cependant chez les Slovenes et en Croatie nulle part
trače d'un programme illvrien ou d’un autre programme natio-
nal sur la base de 1’ideologie revolutionnaire ; le nationalisme
conserve toujours son caractere culturel et — en Croatie —
feodal.

(1) Voir les ouvrages cites de KidriL Pour la Carinthie, le recit de H. Her¬
mann, Handbuch der Geschichte Kčirnthens,  III, 1, pp. 109 et suiv. (Klagen-
furt, 1857), et l’extrait d'une lettre du 3 avril 1797 au ministre des afiaires
etrangžres, AN, AF, III, 71 (288).

(2) M. Remeš, Abbe Martin Kuralt, Zbornik Matice Slovenske  XIV, Lju¬
bljana, 1912.

(3) V. DEŽEEič, Maksimilijan Vrhovac,  Zagreb, 1904, pp. 68 et suiv. —-
S. Domanovszkv, Jožef nddor iratai,  1792-1804 (Les papiers de Varchiduc
palatin Joseph),  Budapest, 1925, p. 98.

j  LA REVOLUTION ET LE NATIONALISME ILLYRIEN 21

V jr\  Dalmatie, le mouvement revolutionnaire est beaucoup
plus important ; il prend une certaine actualite en 1797. Le
premier article secret des preliminaires de Leoben (18 avril
1797) cedait a 1 ’Autriclie la Dalmatie et 1 ’Istrie venitienne.
Cette  stipulation ne fut rendne publique et definitive qu’a
Oampo-Formio (17 octobre 1797). Pendant ce temps, Venise
est devenue en mai 1797 nne Republique democratique. Les
Dalmates, qui ne connaissent pas encore les stipulations
/secretes de Leoben, sont obliges de fixer leur attitude a l’egard
;du nouveau gouvernement venitien. Le parti democratique
prepare dans toutes les villes principales la proclamation de
la Republique democratique ; le parti conservateur propose
de reconnaitre la souverainete de la maison d’Autriche sur
la base des droits historiques de la Couronne de Saint-fitienne
(parti hongrois) ; il est organise par les Franciscains, sous la
conduite d'Andrija Dorotič, qui vient d’Italie et redige un
manifeste contre les jacobins et les athees. Ce manifeste a
pour effet 1’assassinat par la foule du consul frangais a Šibenik,
Zulatti, et de plusieurs agents du gouvernement democratique
a Trogir et a Spljft. Les conservateurs s’emparent du pouvoir
et le representant du gouvernement democrate, Garagnin,
natif de Trogir, qui vient de Venise, est empeche meme de
debarquer. L’occupation de la Dalmatie par les troupes autri-
chiennes au commencement de juillet met fin a cet etat
d’anarchie (1).

La petite Republique de Raguse a aussi son parti democra-
tique. D’apres le recit d’un medecin ragusain de 1799, le
gouvernement oligarchique a des ennemis nombreux ; pour
des raisons ideologiques, les negociants qui ont fait leur for-
tune en France pendant la guerre, et quelques familles nobles
riches « qui se livrent entre elles a l’essor de quelques idees
genereuses », mais qui redoutgnt les nobles pauvres qui sont
ignorants ; pour des raisons sociales, les citadins (la classe

(1) T. ERBER, Storia della Dalmazia dal  1797 al  1814, Zadar (Žara) 1886-
1890, 1, pp. 30-50.,—• P. Pisani, La Dalmatie de  1797 d  1814, Pariš, 1893,
pp. 23-32.

22

LE MONDE SLAVE

sociale qui ne jouit pas des memes.droits que,les nobles) et les
«ilotes de la Republique » (i).

Cas faits ne sont pas sans importance pour la periode poste-
rieure. Quand la Dalmatie devient fran<?aise en 1806, Padmi-
nistration en est mise sous les ordres du provediteur general
Dandolo, un ancien democrate venitien de 1797, et les deux
freres Garagnin, dont la maison de famille a Trogir a e te
brulee en 1797, y tiennent une plače importante. A Raguse,
un parti«jacobin »travaille pour la reunion de la petite Repu-
blique aux autres possessions napoleoniennes. Au contraire,
le Franciscain Dorotič organise en 1809 une revolte contre la
France (2). Y avait-il parmi les revolutionnaires dalmates et
ragusains des « slavisants », et, s’ily enaeu, ont-ils ete en rela-
tions avec la France ?

La France revolutionnaire etait obligee d’entretenir des
rapports politiques et economiques avec la Porte ottomane,
ce qui, au debut, n’etait possible que par la Suisse, la Terre
terme venitienne, l’Adriatique et la Dalmatie. Cest ainši que
Marie Descorches, envoye extraordinaire de la France aupres
de la Porte ottomane, vient en Dalmatie au commencement
de 1793. La Republique y est representee par le consul a
Raguse, Rene Bruere-Desrivaux, devenu le citoyen Rene
Bruere, et par le vice-consul a Šibenik, Zulatti. Dans ses
rapports sur Raguse, ou il s’est trouve entre le 2 et le n marš.
Descorches mentionne 1 ’importance commerciale de la ville
et le projet d’y etablir un port franc, souligne la faiblesse de
la position du gouvernement oligarchique, qui a beaucoup
d’adversaires et disparaitra bientot, et ajoute quelques obser-
vations sur Raguse « sous 1 ’aspect philosophique ». La langue
des Ragusains est l’ « illirique », la meme qui est parlee dans
les provinces voisines de la Turquie, d’ailleurs les pays les
plus barbares de 1 ’Europe. A Raguse cependant, on parle
aussi tres communement le francais et 1’italien ; on y trouve

( 1 ) M. A. B. MangouriT, Defense d’Ancone et des departements romains...
Pariš, an X (1802), pp. 85-86. — L. Vojnovič, Pad Phibrovnika (La chute de
Raguse'),  Zagreb, 1908, I, pp. 15-16.

(2) Voir les ouvrages de Pisani  et ErbER,  et de Vojnovič,  I, p. 218, II,
PP- 33-35 et ^S-4 18 -

LA REVOLUTION ET LE NATIONALISME ILLYRIEN 23

quelques hommes distingues par leurs connaissances, et une
societe litteraire vient de s’y fonder ; cependant ils n’ont a
peu preš pas de relations avec le reste de 1 ’Europe. 11  s’agit
d’entrer en rapports avec eux et de profiter de cette identite
de langue ; Raguse deviendra le canal par lequel on ponrra
« infiltrer » dans les provinces illyriennes, et plus tard meme
dans les autres provinces de la Turquie, « les idees propres a
leur civilisation » (i). II y a done a Raguse une societe litte¬
raire illyrienne dont les membres ont ete amis de la Revolu-
tion — les autres citoyens, en marš 1793, ne voudraient pas
entrer en rapports avec la France—et des Fran^ais voudraient
faire de Raguse le centre d’une activite litteraire et sans doute
aussi d’une propagande politique parmi les Slaves de la Tur-
quie.

Descorches a profite lui-meme tout de suite de cette iden¬
tite de langue. II a etabli en 1793 comme agent frangais a
Travnik, en Bosnie, Marc Bruere, le fils du consul, ardent revo-
lutionnaire et en meme temps poete illyrien distingue, avec
mission de rendre tous les Services possibles a la poste fran-
$aise de Turquie et de rassembler les nouvelles de Bosnie, de
Croatie, d’Albanie et de Dalmatie (2). Marc Bruere a plusieurs
amis parmi les gens de lettres ragusains, et comprend en meme
temps la necessite d’entrer en rapports avec les habitants de
la Turquie (3).

En 1795, tous les agents a 1 ’etranger re?oivent — sur la
proposition du comite ddnstruction publique — 1’ordre
d’envoyer un rapport sur les gens de lettres, sur les livres,
les observations meteorologiques, les monnaies et medailles
antiques et modernes, et sur les autres objets qui pourraient
interesser les arts et les Sciences du pays ou ils resident. Cet

V

ordre du gouvernement met le consul Rene Bruere a Raguse
dans un certain embarras. D’abord il achete quelques mon¬
naies et medailles. Quant aux arts et aux Sciences, d’apres

(1) A. E., Conespondance politique,  l'urquie 185, fi. 47-48.

(2) Ibid.,  ff. 216-219.

(3) J. Nagy, Marko Bruere als ragusanischer Dichter, Archiv filr slavische
Philologie XXVIU,  1906.

24

LE MONDE SLAVE

son rapport, ils n’existent pas a Raguse. Ensuite il envoie un
nouveau rapport avec une liste d’auteurs ragusains et de leurs
ouvrages, composee par les Ragusains Michel Sorgo et Bassegli,
A la seance de la troisieme classe de 1 'Institut, du Theil et
Camus insistent fort sur 1 ’importance qu’il y a a con-
naitre a fond la langue « illyrique » anciepne et moderne, et
l’on decide d’acheter principalement les livres et les manus-
crits en «illyrique » (i). Le contraste est frappant entre 1 ’inte-
ret que prend 1’Institut a la langue illyrienne et 1’indifference
du consul Bruere pour les arts et les Sciences de Raguse, et
pour son illyrisme litteraire ou meme politique.

Vers la fin de 1796 viennent a Pariš deux « slavisaiits » con-
nus : le Venitien Albert Fortis qui, en 1774, par son Viaggio
in Dalmazia  a decouvert. a 1 ’Europe la poesie epique popu-
laire serbo-croate, et son ami le Ragusain Michel Sorgo. Tous
deux sont recommandes par les agents' fran£ais comme par-
tisans de la Revolution. Fortis vient pour reclamer les sommes
qu’il a avancees pour le Service des courriers frangais de la
route de Constantinople ; Sorgo, qui' meurt subitement a
Pariš, semble n’avoir eu aucun but politique (2).

Les marins « esclavons » de la Dalmatie voient dans les
Fran?ais leurs concurrents, mais il y a parmi eux quand
meme beaucoup de sympathie pour les idees ^evolutionnaires ;
le consul fran£ais a la Canee promet un memoire sur cette
nation (3). En Dalmatie venitienne d’ailleurs, la surveillance
etait tres severe et la propagande revolutionnaire a peu preš
impossible (4).

En fevrier 1799, au commencement de la guerre entre la
France et la Turquie, le general de division Belair propose

(1)  I. K. Švri,juga, Prinosi k diplomatskim odnošajem Dubrovnika s
Franceskom (Contribution aux rapports diplomatiques de Raguse avec la
France), Starine Jugoslavenske akademije  XIV, Zagreb, 1882. — R. War-
NIER, Comment un consul de France decrit au Directoire la civilisation ragu-
saine, (Milanges ragusains  offerts a Milan Rešetar, Raguse, 1931).

(2) A. E. Corr. pol.,  Venise 251, f. 388 ; Memoires et doc.,  Autriche 57,
f. 89, AN, AF III 75 ; AF III 71 (288) ; AF III* 71, n° 552,; AF III* 80,
n° 722.

(3) A. E. Corr. pol.,  Venise 253, f. 53 (14 ventose an V, [4 marš 1797]).

(4) Rapport du 6 vendčmiaire an III (24 septembre 1794). A. E. Corr. pol,,
Venise 250, f. 350.

LA REVOLUTION ET LE NATIONALISME ILLYRIEN 25

d’envahir la Turquie europeenne avec une armee dite « d’IUy-
rie ». II a l’idee interessante d’y employer les legions polonaises,
parce que le polonais est un dialecte illvrien (le mot pris ici
au sens de « slave »), et parce qu’on peut comprendre tons les
peuples de ces contrees avec la connaissance du grec et de'
pllyrien. Ses renseignements lui viennent de Kotor et de
Raguse (i).

Les evenements de 1797 ont laisse sans doute en Dalmatie
une impression tres profonde. Pendant la courte duree de la
Republique democratique venitienne, deux partis se sont for-
mes parmi les revolutionnaires venitiens : le parti venitien
et le parti qui demande 1’adhesion de Venise avec Flstrie et
la Dalmatie venitienne a la Cisalpine. Deux commissaires
de la Cisalpine proposent en avril 1797 meme au comite de
Gorice, qui faisait partie des pays hereditaires d’Autriche,
d’adherer a leur Republique ; leur proposition est d’ailleurs
rejetee (2). Le programme d’une Italie unitaire existe deja,
et meme la question de sa frontiere orientale apparait un
moment aux Italiens. L’exemple de 1’Italie avait ete d’une
grande importance pour le slavisme en Dalmatie des avant
1789, et 1’on peut admettre que les changements operes en
Italie pendant l’epoque revolutionnaire et napoleonienne
n’ont pas manque d’interesser les Dalmates slaves.

Ces troubles de juin 1797 amenent 1’occupation de la Dalma¬
tie par les Autrichiens. L’assassinat de Zulatti et de sa famille
a Šibenik a rendu impossible toute communication de la
France avec la Turquie par la Dalmatie et mis fin a la mission
de Marc Bruere a Travnik. Mais tout le monde n’est pas con-
tent de la domination autrichienne. La propagande revolu-

(1) A. E. Corr. pol.,  Turquie, 200, f. 68-74. — On ponrrait citer ici aussi
la declaration des habitants de Mljet a. Cesar Berthier, qui a ete transmise au
Directoire : « Nous sommes disperses et prives de tout droit politique ; nous
formons pourtant un corps de nation qui ressent vivement, dans toute sa
masse, 1’injure ou les bienfaits refus par une partie de ses membres. » —
E. Hatjmant, La Yoygoslavie,  2° ed., Pariš, 1927, pp. 31, 113, 151. — ld.,
La formation de la Yougoslavie,  pp. 135, 203, 251, avec une errcurde citation :
cette declaration de 1798 ou 1801 ne se trouve pas dans le recueil de Gavri-
lovič, qui ne coucerne pas cette epoque et ou le nom de Bertliier ne figure pas
dans la table alphabetique.

(2) G. CaSSI, Les populations juliennes-ittyriennes pendant la domination
franfaise (Revue des etudes napoleoniennes,  1930, XI, p. 352],

26

LE MONDE SLAVE

tionnaire continue (i). D'apres un rapport de Bruere, tous les
habitants, a l’exception des Montenegrins et de la ville de
Budua, soupirent apres la liberte (2). Une depeche de 1 ’ambas-
sadeur de France a Constantinople, Aubert-Dubayet, du 6
thermidor an V, apres avoir parle des massacres de Dalmatie,
ajoute :

«...  Ensuite plusieurs grandes cites, et entre autres Spalato, arbore-
rent 1’etendard hongrois pendant que la region connue sous le nom de
Bocche de Cattaro se coalisoit avec les habitans de l’l±pire, appeles
Montčnegrins, pour resister, disoient-ils, a l’invasion des Frangais.
Ensuite des projets d’independance absolue se sont agites ; et je ne
doute pas que si, comme on le dit, (car je n’en sais rien), 1’Istrie et la
Dalmatie sont cedees a l’Empereur, que Lajnour de la liberte se reveil-
lant dans les cceurs de ces hommes feroces, ne les porte a une guerre
terrible contre leur nouveau maitre. Mais pourquoi aussi 1’Empereur
deviendroit-il une puissance maritime ? » (3)

Si l’existence du parti hongrois et du parti montenegrin
etait deja connue, la mention des « projets dhndependance
absolue » est nouvelle ; elle reste d'ailleurs tres vague et
ne concerne peut-etre que le Montenegro et les Bouches.

Le texte le plus important se trouve dans un livre paru en
1802. Pour son usage interne, 1 ’administration autrichienne
avait fait reimprimer un memoire ecrit pour Joseph II par
1 ’homme d’Etat autrichien Bartenstein sur \’Illyrische Nation
(Illyriens au sens de 1’administration autrichienne, alors Serbes
de Hongrie) en 1761. L’auteur anonyme de la preface — a coup
sur un membre de la haute administration viennoise •— ■ y
ajoute quelques observations sur l’epoque entre 1761 et 1802.
D’apres lui, les Serbes de 1 ’Autriche et de la Turquiese sentent
toujours in Ecclesia pressa  et attendent leur affranchissement
de la Russie ; cependant, pendant les derniers dix ans, les
esperances des Serbes se tournent vers la petite Republique
de Raguse. Raguse se trouve sous le protectorat ture et paie
un petit tribut ; elle reste, neanmoins, la seule republique
illyrienne du monde («illyrien » est pris ici au sens linguistique).
II semble d’apres quelques evenements de la derniere guerre,

(1) T. Erber,  o.c., I, pp. 69, 89.

(2) Estrait d’une depeche du 14 messidor an VI (2 juillet 1798), aux AN,
AF III 71 (288).

(3) A. E. Con. pol.,  Turquie, 196, f. 381.

LA REVOLUTION ET LE NATIONALISME ILLYRIEN 27

que les Frangais n’aient pas ete etrangers a 1’idee d’en faire
le point de rassemblement de tous les democrates illyriens
et grecs, pour miner de la en meme temps les trois plus grandes
monarchies ; mais la paix de Campo-Formio et les victoires
russes en Italie n’ont pas laisse a ce projet le temps de murir (1).

Des Serbes qui, vers la fin du xvm e  siecle, vivent en Tur-
quie, en Hongrie et en Croatie, au Montenegro et dans la Dal-
matie venitienne, les seuls pour lesquels se pose la question
d’une influence directe des idees frangaises, seuls les Serbes de
Hongrie ont une classe sociale riche et instruite, qui se com-
pose de commergants, du haut clerge, d’officiers et aussi de
quelques nobles. La Serbie hongroise du xvm e  siecle voit
une renaissance de la vie intellectuelle et aussi du sentiment
national serbe. Les idees du xvm e  siecle y sont tres repandues.
Quelques personnes savent le frangais, et il existe meme un
catalogue imprime des livres frangais d’une librairie serbe
de Novi Sad, parmi lesquels se trouvent les ceuvres de
Voltaire et de Rousseau (2).

Apres la mort de Joseph II, les Serbes eprouverent une dou-
ble deception. Pendant la derniere guerre austro-turque (1788-
1791), de nombreux Serbes de Turquie s'etaient joints comme
volontaires a 1’armee autrichienne ; on esperait que la guerre
leur vaudrait 1’affranchissement ou au moins 1’autonomie.

(1) « Ob nun gleich alle in der Tiirkei und in den osterreichischen Erblan-
den befindlichen Illyrier ebenso wie ihre Glaubensgenossen im ehemaligen
Pohlen sich wie in Ecclesia pressa  betrachten, und ihre Augen unverriickt
liach dem Beherrscher des russischen Reiches, wo allein ihre Religion die
herrschende ist, wie nacli ihrem Messias richten ; so scheint es doch auch,
dass sich, in demletztern J ahrzehnd, unter den gebffildeten Illyrierivl>erhaupt
gervisse Hofinungen regten, die voh dem unbedeutenden Ragusa aus in
Erfiillung gehen sollten.

« Bekanntlich steht Ragusa unter tiirkischem Schutze, den es mit einem
leichten Tribute bezahlt, ist aber iibrigens dertinziige illyrische Freistaat
in der Welt. Aus einigen Vorfallen im letzten Kriege liesse sich entnehmen,
dass den Franzosen die Idee nicht fremd war, diesen Freistaat zu einem
Vereinigungspunkte fiir alle demokratisch gesinnten Illyrier und Griechen
zu machen, in der Absicht von hier aus die drei grossten Monarchien zugleich
zu unterminieren. Ein Plan, dem der Friede von Čampo Formio und die
gliicklichen Waffen der Russen in Italien nicht zur Reifededeihen liessen ! »
Kurzer Bericht von der Beschaffenheit der zerstreuten zahlreichen illyrischen
Nation...  Francfort et Leipzig 1802. Preface p. XV.

(2) M. KoSTlč, Prve pojave francuske kulture u srpskom društvu (Les pre-
mieres traces de la culture franfaise dans la societe serbe), Glasnik istoriskog
društva u Novom Sadu,  II, 1929,

z8

LE MONDE SLAVE

Mais la paix de Sistovo retablit le statu quo.  D’autre part,
rechec du systeme centralisateur de Joseph II et la restau-
ration de la Constitution hongroise rendent necessaire la
fixation a nouveau du statut politique des Serbes de Hongrie.
Le congres serbe de Timisoara, en 1790, ne demande pas seu-
lement la confirmation de 1’autonomie religieuse et de l’ega-
lite de droits avec les catholiques et leur Lglise ; les Serbes
voudraient obtenir aussi 1’autonomie politique avec un terri-
toire propre, et a Vienne, aupres de la cour, une chancellerie
particuliere, independante de la chancellerie aulique hon¬
groise, pour gerer leurs affaires. Ils pouvaient appuyer ces
demandes sur quelques stipulations des privileges de Leopold
I er  qui n’avaient jamais ete realisees, sur l’existence d’une
Illyrische Hofdeputation  entre 1746 et 1777, et aussi sur les
promesses du representant de Vienne au congres. La nouvelle
Illyrische Hofkanzlei,  cependant, n’exista qu’un an (1791-
1792), et la demande d’une autonomie politique avec un
territoire propre n’eut aucun succes (1). Les promesses de
Vienne n’etaient pas sinceres ; la cour voulait seulement
avoir un moyen de pression sur les Hongrois, de qui elle
craignait une revolution (2). Les Serbes, replaces sous 1 ’auto-
rite des comitats hongrois et de la chancellerie aulique hon¬
groise, furent livres a leur vengeance.

Ce congres de Timisoara avait compte une minorite, com-
posee surtout de nobles serbes, qui voulait eviter le confiit
avčc les Hongrois et etait contraire a l’idee de 1 ’autonomie
politique et du territoire particulier. Le discours de Sava Teke-
lija, sorr representant, est extremement signiiicatif a cet egard ;
il reproche a ses adversaires la haine de la noblesse, l'anglo-
manie et la francomanie, les idees de liber.te et d’egalite.

(1)  Akta sabora naroda srpskog u Temišvaru godine  1790 -te držanog i
carska rješenja (Les actes du congres de la nation serbe d Timisoara en  1790
et les decisions imperiales ), Zemun. 1861. — D. Ruvarac, Diarijum srpskog
temiŠvarskog sabom od  1790 (Le journal du congres serbe de Timisoara en
1790J, Sremski Karlovci, 1914. — D. VukiČEVič, Narodni kongresi ovostra-
nih Srba (Les congres nationaux des Serbes hongrois ), Letopis Matice Srpske,
1862, 1863, Novi Sad.

(2) E. Maeyusz, Sdndor Lipot foherceg nador iratai  1790-1795 (Lespapiers
de Varchiduc palatin Alexandre Leopold),  Budapest, 1926, pp. 236-237.

LA REVOLUTION ET LE NATIONALISME ILLYRIEN 29

Pour obtenir un territoire ou le pouvoir se trouverait essen-
tiellement entre les mains d’une administration provinciale
serbe autonome, suivant l'exemple de la monarchie consti-
tutionnelle anglaise ou frangaise, il leur faudrait, dit-il, avec
raison, combattre non seulement les Hongrois, mais aussi
la politique absolutiste et centralisatrice de Vienne. Ils
devraient faire une revolution contre le roi d’apres l’exemple
des Franfais, ce qui est une idee criminelle (1). Ces conse-
quences que prevoyait Sava Tekelija, quelques Serbes les
avaient tirees apres la deception qu’ils avaient eprouvee de
la part de la politique autrichienne. D’apres 1 ’auteur de la
preface anonyme au memoire de Bartenstein, les idees
de liberte etaient tres repandues parmi les troupes serbes
de l’armee de Belgique (2). Au dire de Martinovics, quel-
ques eveques serbes etaient democrates. Parmi les membres
de la conspiration democratique grecque de Rhigas de Veles-
tino se trouve un Serbe, Filip Petrovič, de Vienne, qui a ecrit
meme a Sieyes ; il est en correspondance avec un autre Serbe,
Pavao Petrovič, de Leipzig (3). En 1801, viennent de Pariš,
deux representants des democrates grecs dont 1 ’un, Nedeljko
Popovič, est sans doute un Serbe (4). Il se peut que tous ces
Serbes aient simplement pris part au mouvement grec et
11’aient pas eu un programme national propre. Mais un rap-
port anonyme a la police de Vienne, du 9 decembre 1796,
indique que plusieurs pretres grecs et serbes sont en relations
avec les democrates italiens et grecs ; il ne faut pas s’etonner
que les troupes illyriennes (= serbes) et croates n’accomplis-
sent pas leur devoir (5). Mais voici surtout un memoire de
1794, conserve aux archives du Quai d’Orsay, qui montre tres
bien les relations entre les idees revolutionnaires et l’idee natio-
nale chez les Serbes.

(1) D. Vukičevič,  o.c., 1862, 1 , pp. 94-129.

(2) Kurzer Bericht...,  p. XXV.

(3) D. PanTEMČ, Pogibija Rige od Fere (La fin de Rhigas de Velestino),
Brastvo  XXV, Belgrade, 1.931, pp. 143 et suiv. Le compte-rendu de V. ČoeO-
vid, dans Priloži XII,  Belgrade, 1932, pp. 143-144.

(4)  Iv. Paveovič, Ispisi iz francuskih arhiva (Extraits des archives fran-
faises) Spomenik Srpske Kraljevske Akademije  2 Belgrade, 1890, pp. 123
et suiv.

(5) D. PanTEI,IČ, o.c.,  p. 138.

30

LE MONDE SLAVE

L’auteur anonyme — lui-meme un Serbe qui vit a Vienne
— parle au nom des Serbes de la Hongrie (« nation illyrienne »
dans la terminologie de 1’administration autrichienne). Le
memoire, d’un fort mauvais franfais (i), est ecrit sous l’im-
pression immediate des evenements qui ont suivi la mort de
Joseph II. II demontre, sur les exemples du regne de Leopold I er
et de Leopold II, que la maison d’Autriche s’est toujours servie
des Serbes seulement comme d’un moyen de pression sur les
Hongrois quand elle craignait une revolution de la part de
ceux-ci ; ensuite elle les livrait a la vengeance de ces memes
Hongrois, de leur administration sauvage qui veut se dedom-
mager sur les Serbes de tout ce qu’elle doit ceder au trone.
Les Serbes n’esperent plus rien ni de 1’Autriche ni de la Hon¬
grie. Idauteur proteste contre 1’oppression magyare au nom
des idees de la Revolution : « Les hommes ne sont pas nes pour
etre si indignement traites par d’autres hommes. » Les Hon¬
grois ont eloigne d’eux « tout ce qui aurait pu leur donner
1’idee de destination et du droit d’humanite, de la fin de la vie
sociale et du contrat inviolable qui en est la base. » Les Serbes
ont proteste au congres de Timisoara « au nom de la nation
et de toute 1’humanite ». La justice ne s’exerce pas selon les
lois sacrees de l’homme, le droit des Serbes de nommer eux-
memes leurs baillis dans les villages est meme un « droit inne ».
Les paysans et les soldats serbes ont a payer les impbts et a
servir dans l’armee ; toutes les charges civiles et militaires,
cependant, restent reservees aux Allemands et aux Hongrois.
Les Serbes sont prives de leur droit naturel. « Dans son deses-
poir, cette nation guerriere n’attend que le secours des Fran-
5 ais pour s’affranchir par une insurrection de son esclavage
et pour retablir un gouvernement conforme a ses mceurs et cou-
tumes, ou les Serbes pourraient etre diriges par les enfants de
leur patrie. » ( 2 )

II y a dans ce memoire des inexactitudes et des exagera-
tions : les Serbes de Hongrie ne sont pas quatre millions, mais,

(1) Quelques fautes d’orthographe doivent etre mises d’ailleurs sans doute
a la cliarge du copiste.

(2) A. E. Memoires et documents,  Autrlche 8, f. 167-168. Voir le texte du
Memoire  en annexe.

LA REVOLUTION ET LE NATIONALISME ILLYRIEN 31

meme avec les Roumains, qui sont souvent comptes dans la
« nation illyrienne » (voir le mot Transylvanie  dans le memoire)
seulement 2.900.000, en 1786 (1). Les premiers privileges leur
ont ete accordes a cause de la guerre contre les Turcs et seule¬
ment confirmes lors de 1 ’insurrection hongroise. Le recit du
congres de Timisoara prete a quelques reproches. Mais, dans
1’ensemble, le memoire donne un tableau assez exact de la
situation des Serbes en Hongrie, et 1 ’on voit tres nettement
comment le programme d’un Etat independant serbe est ne
sous 1’influence de 1’ideologie revolutionnaire.

Les espoirs des Serbes pouvaient-ils entrer dans les vues de
la politique exterieure de la France ? Jusqu’a 1797 la politique
orientale de la Revolution a vise a gagner 1 ’amitie de la Porte.
Les revolutionnaires considerent d’ailleurs la Grece comme la
patrie de la liberte, et le Grec Stamaty, qui se trouve depuis
1792 au Service de la diplomatie frantpaise, fait tout son possi-
ble pour tirer de cette opinion profit pour sa nation. Pendant
sa lutte pour l’existence, cependant, Ja jeune Republique se
voit forcee d’abandonner les principes revolutionnaires et de
suivre les traditions diplomatiques de la Monarchie. Les
agents fran£ais en Turquie soulignent la difference entre les
Grecs anciens et ceux d’aujourd’hui, peuple demi-sauvage,
entre les mains de la Russie, Ja pire ennemie de la France. Us
ne trouvent pas assez de mots de reprobation pour Je « vain
amour des marbres de la Grece » (2). Si les Grecs qui peuvent
tirer profit de leur tradition historique et qui ont une classe
de commer^ants riches et instruits dans tous les principaux
Ftats de l’Europe, ne peuvent pas s’assurer les sympathies
de la France, les autres nations chretiennes de la Turquie sont
naturellement encore bien moins en etat de le faire.

Restent les Serbes d’Autriche. Ils n’entrent pas comme
facteur propre dans les calculs de la politique frangaise. Le
memoire de 1794 n’a pas fait grande impression a Pariš. On
ne trouve dans les archives parisiennes de cette epoque que

(1) Kurzer Berichl...,  p. 1X4 de la traduction serbe de A. Šandič, Vientie,
1886.

(2) Aubert-Dubayet, A. I?.. Con. pol.  Turquie 193, f. 251.

32

LE MONDE SLAVE

deux projets d’une action directe contre le coeur de 1 ’Autriche.

Le premier est cehii d’un soulevement de la Hongrie. Cette
idee qui est dans la ligne traditionnelle de la politique fran-
gaise, apparait sous une forme nouvelle dans la conspiration
democratique de Martinovics ; meme apres sa mort, en 1795,
les Frangais envisagent toujours la possibilite d'une revolution
en Hongrie. L’autre envisage une invasion de l’Autriche par
la Dalmatie et la Bosnie, avec l’aide des Bosniaques musul-
mans. La Bosnie est a cette epoque a peu preš independante
de Constantinople, et les Bosniaques sont mecontents des
stipulations de la paix de Sistovo; ils voudraient recommen-
cer la guerre contre 1 ’Autriche. Ils entrent en rapport avec les
Franfais qui suivent leur mouvement avec beaucoup d’atten-
tion; c’est le but principal du sejour de Marc Bruere a Travnik
(Bosnie) entre 1793 et 1797 (1). Mais on ne songe pas a une
alliance avec les Serbes : 1 ’enthousiasme de leurs democrates
et leur haine contre 1 ’Autriche et la Hongrie n’ont pas pris
une forme assez concrete.

En 1797, 1 ’attitude de la France envers la Turquie change.
D’apres 1 ’opinion generale de cette epoque, la chute de l'Em-
pire ottoman est imminente. La France a voulu jusqu’alors
la retarder tant que possible ; maintenant elle est en čtat
d’envisager une autre possibilite, celle de prendre part au par-
tage de la Turquie. Aux raisons politiques s’ajoute le desir de
reconquerir 1 ’ancienne preponderance economique : le Com¬
merce des Fran<jais dans le Levant 1 ’emportait au xvm e  sie-
cle sur celui de toutes les autres nations europeennes reunies,

« une situation que la Revolution allait leur faire perdre^un jv*,
instant. » (2) Le « grand reve » de Bonaparte, dont ontrouve
la premiere mention dans ses lettres d’Ancone de fevrier 1797,
n’embrasse pas seulement l’Egypte et 1’Inde, mais aussi la
peninsule des Balkans. On songe a une expedition dans les
Balkans, qui devait etre precedee d'une insurrection de la

(1) A. E. Con. pol.  Turquie 184, f. 345-346 ; 185, f. 286-288. Un projet du
general Valcroissant de 1793, aux archives de la Guerre, archives historiques,
reconnaissances 1586.

(2) P. Masson, Histoire du commerce franfais dans le Levant au XVIII 0
sidcle,  Pariš, 1911, p. 655.

LA REVOLUTION ET LE NATIONALISME ILLYRIEN 33

population contre la Porte. Laissons de cote les rapports des
Frangais avec les musulmans rebelles. L’annexion des iles
Ioniennes et la guerre entre la France et la Turquie est de
beaucoup plus d’importance dans 1'histoire de la nationalite
grecque. II s’etait forme, parmi les Grecs, un parti frangais,
contre 1'ancien parti russe. II deploie une grande activite
dans 1 ’espoir de voir sa patrie bientot affranchie par les Fran¬
gais. «Le fanatisme de laliberte qui deja commence a aborder
en Grece y sera plus puissant que le fanatisme religieux. Le
grand peuple y trouvera plus d’amis que le Russe » (1). Mais
les Slaves de la Turquie tiennent-ils aussi une plače dans les
desseins de la politique frangaise ?

L’Europe de la fin du xvm e  siecle n’a pas encore des notions
exactes sur 1 ’ethnographie de 1 ’Empire ottoman. On trouve
d’ordinaire dans les livres un melange des noms classiques et
modernes, tres souvent des synonymes. Meme les agents diplo-
matiques frangais en Turquie, ne font pas exception a cette
regle : que d’opinions fausses dans le Voyage en Moree  de
Poucqueville ! E. Gaudin, qui donne en 1822 un tableau exact,
en a sans doute acquis les elements, non pas pendant son
sejour en Turquie vers la fin du xvm fi  siecle, mais plus
tard (2). Parmi tous les Slaves, les Montenegrins retiennent
le plus 1 ’attention des Frangais ; il est curieux de constater
qu’ils sont consideres toujours par les agents diplomatiques
et par les ecrivains frangais de l’epoque revolutionnaire et
imperiale comme descendants des anciens Illyriens (3). Le
Montenegro seul a deja une existence politique et a, de ce
fait, quelques rapports avec les Frangais.

Un arrete du Directoire du 14 novembre 1798 crea a Ancone
une « commission pour le Commerce », dont le veritable objet
etait de preparer un soulevement des peuples de la Turquie
contre la Porte. Elle se composait de trois membres, les Fran-

(1) Lettre de Bonaparte du 16 aout 1797. Corr. nap.,  III, p. 313, n° 2106.

(2) F. C. H. L- PoucgUEvmje, Voyage en Moree...,  Pariš, 1805,^259. — ■
E. Gaudin, Du soulevement des nations chretiennes dans la Turquie,  Pariš,
1822.

(3)  MANGOURIT, O. C., I, pp. 22-23. — POUCJJtTEVHAE, O.c., III, p. 290. —
VERNINAC, 1806, dans Pavlovič, o.c., p. 5. — L. C. Viaiaa des Sommižjres,
Voyage... au Montenegro,  Pariš, 1820, I, p. 15.

34

LE MONDE SLAVE

qais Gaudin et Mangourit, et le Grec Stamaty, et s’occupa
surtout des Grecs et de Pasvan Oglou, le pacha rebelle contre
la Porte. Elle etait en rapports avec le consul a Raguse, Rene
Bruere, et surtout avec son fils Marc Bruere, qui etait charge
d’organiser une revolte des Bosniaques musulmans. Quant
aux Slaves chretiens, les membres de la commission sont loin
de connaitre leur ethnographie ou de vouloir les affranchir.
Les Frangais entrent cependant en relations avec le Monte¬
negro ; la commission y envoie des agents. Apres sa suppres-
sion, par arrete du 18 marš 1799, Stamaty, charge desormais
seul de ses fonctions, entre en correspondance avec l’čveque
du Montenegro (1).

Les evenements de guerre de 1799 rendirent bientot illu-
soire tout projet d’expedition frangaise dans les Balkans. Les
rapports avec le Montenegro furent cependant renoues en
1803, cette fois de la part du prince-eveque. II envoya a Pariš
son neveu pour offrir ses vceux et ses forces au Premier Consul.
On lui promit une reponse, en lui faisant prendre 1 ’engagement
de ne commencer aucune hostilite avant le terme d’une annee.
La Russie eut connaissance de cette demarche, et le vladika
faillit y perdre son trone. M. Warnier (2) ne reconnait a ces
faits qu’une importance purement locale. Cependant, d’apres
une piece des archives nationales, le vladika  pretend parler
au nom de 1 ’Herzegovine, de 1 ’Albanie (probablement des
chretiens albanais), de la Bulgarie et meme des Serbes de
Hongrie et des Bouches de Kotor, ce qui explique un peu ses
« 300.000 hommes ». (3) D’autre part, on sait que le vladika
prit une part tres vive a la preparation de la premiere insur-
rection serbe de 1804 et a 1’elaboration de son programme et
qu’il deploya une grande activite precisement en 1803 (4). II
conviendrait d’examiner si sa demarche de cette annee-la ne
rentre pas dans la prehistoire de 1’insurrection serbe.

(1)  Mangourit, o.c., I, pp. 22-23. A. E., Corr. pol.,  Turquie 200, f. 26, 265,

3° 6 ' 322- v

(2) Napoleon et les Montenegrins, Mdlanges Sisic,  Zagreb, 1929. — Napo¬

leon et les Yougoslaves, Le Monde slave,  1930, I, pp. 342-355.

(3) AN, AF IV, 1689.

(4) M. Vukičevic, Karadjordje,  Belgrade, 1907, 1 , pp. 234-238.

LA REVOLUTION El' LE NATIONALISME ILLYRIEN 35

La politique anti-turque de la France eut surtout un effet
indirect. La Russie la suivit avec beaucoup d’attention, et
l’on rencontre tres souvent dans les pieces diplomatiques
russes du commencement du xix e  siecle la crainte de voir
Tinfluence russe sur les Serbes se perdre au profit des Fran-
fais (i). La Russie se voit done obligee de soutenir elle-meme
les Serbes avec plus de force. Dans la prehistoire de la pre¬
miere insurrection serbe, qui commence avec la derniere guerre
austro-turque (1788-1791), on voit done que les idees franfaises
et meme la politique frangaise tiennent quelque plače. II y
aurait la une etude a pousser (2). A la veille de 1 ’occupation de
la Dalmatie par les Frangais, ilexiste done dej a chez les Serbes
un mouvement national revolutionnaire avec un programme
maximum de royaume slavo-serbe. Ce programme devient
tres important pour la politique russe et frangaise de l’epoque
posterieure. II porte cependant, comme tout le mouvement,
un caractere purement serbe, et non pas illyrien. Chez les
Croates et les Slovenes, il y a des partisans de la Revolution
dans la classe instruite, et parmi eux aussi quelques « natio-
naux ». En Dalmatie ils ont meme quelques relations avec les
Fran^ais. Raguse est un point important pour les rapports
de la France avec ces « slavisants ». Quelques-uns des textes
cites plus haut rendent vraisemblable l’existence d’un illy-
risme politique ; ils ne permettent pas cependant de la demon-
trer. La situation politique n’etait pas de nature a favoriser
la naissance ou la maturation d’un programme politique illy-
rien. II fallait que vint l’epoque napoleonienne.

(1) Voir par exemple les memoires et les rapports cites dans A. Tračevs-
kij, Diplomatičeskija snošenja Rossii s Fmnciej v epokhu Napoleona I (Les
rapports diplomatiques de la Russie avec la France d l’epoque de Napoleon I eT )
Sbornik Imperatorskago Russkago Istoričeskago obščestva,  77, pp. 410-417,
486-498 ; 82 ; p p. 218, 252-278, 391-392.

(2) Voir V. Čorovič, l.c.,  pp. 143-144.

36

LE MONDE SLAVE

III. — La domination franijaise et t,a creation
des Provinces illyriennes

Par la paix de Presbotirg, du 26 decembre 1805, l’Au-
triche ceda a Napoleon la Dalmatie et 1 'Istrie autrefois
venitiennes, qui devinrent une partie du royaume d’Italie.
Au debut, ces nouvelles possessions furent contestees par
la Russie qui occupait les Bouches de Kotor et voulait
s’emparer de toute la Dalmatie. Elle etait soutenue par
les Montenegrins et les insurges dalmates. La guerre contre
les Russes amena 1 'occupation de la petite Republique de
Raguse par les Fran$ais, qui aboutit, le 30 janvier 1808, a
son annexion. Ce n’est qu’apres Tilsit que le nouveau gou-
vernement, a la tete duquel se trouve le provediteur general
Dandolo et le general Marmont, devient vraiment maitre
de tout le pays.

II Reggio Dalmata,  qui parait aussi en croate sous le titre
de Kr oljski Dalmatin,  est le premier journal croate (1806-
1810). Nous en connaissons maintenant 1 ’histoire : il a ete
confu par Dandolo, qui a trouve les traducteurs croates,
Jukič, Budrovič et peut-etre J^andrič, dont l’un, Budrovič,
est im slavisant distingue qui sera plus tard persecute par
1 ’Autriche. D’apres les dčclarations de la redaction, l’edi-
tion croate etait destinee non seulement a ceux qui ne com-
prenaient pas 1’italien, mais aussi a ceux qui aimaient mieux
se servir de leur langue maternelle (1). On sait de meme
que la langue «illyrienne » a ete enseignee au lycee de Raguse
a partir de 1808 (2). L’epoque franfaise marque aussi un
nouvel essor du slavisme ragusain : F. M. Appendini publie

(1) P. Kari.ič, Kraljski Dalmatin  (1806-1810), Zadar, 1912, pp. 37-41.

(2) F. Šišič, Hrvatska povjest (Histoire des Croates)  III,, pp. 105 et sniv. —
M. Murko,  dans Veda III , Gorice, 1913, pp. 177 et suiv.

LA DOMINATION FRANgAISE

37

en 1806 son traite De prcestantia et vetustate linguce illjnccs,
comme preface au dictionnaire de Stulli, et, en 1810, Dell’
analogia della lingua degli antichi popoli deli' Asia minore
con la lingua dei popoli antichi a recenti delltuTracia e deli’
Illirico,  destine d’abord a servir de preface a un autre dic¬
tionnaire de Stulli dedie a Marmont. Des 1808, le meme
Appendini avait dedie a Marmont sa Grammatica della
lingua illirica.  A. Sorgo publie meme dans les Memoires de
1 ’academie celtique,  II, 1808, son Memoire sur la langue et
les mceurs des peuples slaves.  Dans le meme volume se
trouve une lettre de Marc Bruere — consul de France et
poete illyrien — sur les rapports entre le celtique et le
slave. Cette activite a suscite des avant la guerre de 1808
1 ’interet des autres slavisants, surtout de Kopitar, qui resi-
dait a Vienne (1).

Le projet d’une nouvelle organisation du clerge elabore
par Dandolo en 1807 — qui resta a 1 ’etat de projet — pros-
crivait la langue nationale ; le clerge devait la desapprendre
et travailler a italianiser les Dalmates (2). Cest peut-etre
le premier texte gouvernemental en Dalmatie qui parle de
1’italianisation du pays ; 1’administration venitienne n’avait
jamais eu cette intention ; Lest un symptome pour l’epoque
qui vient. En tout cas on voit que le fondateur du Kraljski
Dalmatin  n’a eu aucune intention de favoriser un sentiment
national slave. Le journal devait servir aux besoins de
1 ’administration et repandre parmi les Slaves les nouvelles
favorables au gouvernement ; il n’avait aucune tendance
nationale.

L’activite des slavisants de Raguse a fait grande impres-
sion sur M. V. Deželic, pour qui l’idee de rillyrie napo T
leonienne est nee dans le milieu de Stulli (3). Mais les faits
et les textes ne justifient pas cette assertion. Les ouvrages
de ces auteurs sont domines par la tendance a proclamer

(1) I. Prijat®]^, o.c., p. 232. Lettre du 23 janvier 1809 a Zois (une copie
est la propriete de M. Prijate^.

(2) P. Pisani, o.c., p. 232.

(3) V. DEŽBI,lč, o.c., p. 176.

LE MONDE SLAVE

38

Slaves une serie de peuples de l’antiquite, et ils appuient
leurs affirmations sur des etymologies gratuites, tout comme
l’on avait fait aux xvn e  et xvm e  siecles. Ces methodes de
Sorgo et deBruere ont souleve les protestations d’E. Johan-
neau dans le meme torne des Memoires de 1 ’academie cel-
tique.  Chez Sorgo on trouve meme quelques mots de poli-
tique : les Dalmates ont ete reunis a la grande confedera-
tion de 1 ’Empire frangais, leur langue et leur antiquite peu-
vent done interesser aussi les savants franqais ; ils doivent
vivre en bons rapports avec les Franqais, comme, d’apres
Strabon, les anciens Illyriens avec les Gaulois. Appendini,
dans sa dedicace de 1808, nomme Marmont le proteeteur ,
de la Dalmatie et de rillyrie, des arts et des Sciences, a qui
la langue illyrienne n’est plus etrangere ; la gloire de Napo¬
leon sera celebree aussi dans cette langue. En 1810, le dic-
tionnaire de Stulli parait grace a la liberalite de Marmont
et par 1 ’intermediaire de Domenico Garagnin. L’auteur sou-
ligne 1 ’interet de Marmont pour la langue illyrienne ; le dic-
tionnaire marquera le debut de la vraie culture de cette langue;
ce livre est un don de Marmont a toute la nation illyrienne.
Le sens de ce mot, « langue illyrienne », est defini dans la
preface de la Grammatica  d'Appendini de 1808 ; dans 1 ’accep-
tion la plus large, il s’etend a tous les Slaves ; rillyrien pro-
prement dit est le dialeete de la Dalmatie, et de la Bosnie,
et, dans une plus grande extension, aussi de la Croatie et
de la Carniole. Nous retrouvons done les trois sens que nous
avons definis : slave, serbo-croate (ou dialeetes qui sont
devenus plus tard la langue serbo-croate) et yougoslave.
Au contraire, A. Sorgo, dans son Memoire sur la langue et
. les mceurs des peuples slaves,  ne parle que des Slaves et de
leurs divers « dialeetes », tels que dalmate, moravien,
cosaque... II parle de la reunion des Dalmates a 1 ’Empire
franfais, mais ne nomme ni les Illyriens ni leur langue (1).

(1) Ce 11’est que dans ses articles de 1838 que Sorgo corinait quatre familles
slaves : les Russes, les Polonais, les Tcheques et les Ulyriens. Corriger en ce
sens B. Kovačevič, Knez Antun Sorgo, Srpski Književni glasilih,  N.S. XVI,
Belgrade, 1925, pp. 187-188.

LA DOMINATION FRANCAISE

39

Nous avons done bien affaire a des grammariens et a des
archeologues ; ils glorifient Marmont parce qu’il protege
les arts et les Sciences, et tout specialement leur activite,
qu’il daigne meme s’interesser a leur langue, pour laquelle
son gouvernement sera le debut d’un nouveau developpe-
ment. Ils sont sans doute francophiles, mais on cherche-
rait en vain chez eux un nationalisme politique, meme a
l’epoque des Provinces illyriennes, et plus encore en 1808.

Marmont, esprit tres large, ne s’occupait pas seulement
de 1'armee et de 1’administration ; a un interet sincere pour
les arts et les Sciences pouvait se joindre chez cet ancien
aristocrate le desir d’etre estime comme leur proteeteur et
de se rendre populaire dans le pays. Les militaires fran9ais
de cette epoque s’interessent en general tres vivement a la
langue « illyrienne » (= slave), a la litterature ragusaine et
meme a la poesie populaire et aux antiquites de la Dalmatie ;
ils font des recherches sur 1 ’etendue de la Dalmatie et de
rillyrie antiques et de la « langue slave » (1). Mais
ces faits, interessants pour la vie intellectuelle du pays, ne
permettent pas de donner une reponse affirmative a la
question qui nous interesse : les Fran9ais (et avec eux les
slavisants dalmates) ont-ils vu dans le slavisme et Filly-
risme dalmate un faeteur politique, un germe de nationalite
politique ? L’ont-ils favorise dans un autre esprit que celui
011 un gouvernement peut favoriser par exemple une societe
d’histoire naturelle ?

*

* *

Nous avons vu se former le projet d'un Ltat serbe. Les
idees fran9aises et meme la politique fran9aise y jouent un
role. A Saint-Petersbourg, Alexandre I er , et surtout Czarto-
ryski, connaissent tres bien la force morale des nouvelleš

(1) Voir les memoires du colonel Sorbiel' et de 1 ’ingenieur geogl;aphe Las-
seret, de 1806 et 1807, Archives historiques de la guerre, reconnaissances
1591, Autriche-Hongrie.

40

LE MONDE SLAVE

idees frangaises de liberte (i). Ils ne meconnaissent pas non
plus le danger que la propagande fran^aise represente pour
1 ’ascendant de la Russie sur les orthodoxes de la Turquie.
La Russie est obligee de changer d’attitude, d’adopter un
nouveau programme. II se trouve bien exprime dans un
memoire de Czartoryski du 23 janvier 1806 : l’ideal de, la
Russie 11’est ni l’annexion des provinces turques au-dela
du Danube, ni le partage de la Turquie ; il faut creer de
petits Ftats, autonomes dans leurs affaires interieures et
places dans les questions internationales sous la suzerainete
de la Russie ; ce sera le moyen de satisfaire la tendance
de ces peuples a s’affranchir du joug ture et de garder en
meme temps, contre les menees de la France, l’ascendant
de la Russie sur eux (2).

Quelque temps avant ce memoire est arrivee a Saint-
Petersbourg la nouvelle de la paix de Presbourg. La Russie
se decide tout de suite a empecher ]’occupation de la Dal-
matie par les Fran^ais.; L’annee precedente, les Serbes ont
soumis au tsar un projet d’empire serbe sous le sceptre
de son frere, Constantin, et sous le proteetorat de la
Russie, qui comprendrait tous les Serbes ; le vladika  de
Montenegro a montre des 1797 le desir de s’emparer des
Bouches de Kotor. Czartoryski elabora done — conforme-
ment a ses nouveaux principes et a la nouvelle situation
politique — deux autres projets, qui portent la meme date,
et qui envisagent une guerre contre les Franfais en Dalma-
tie avec l’aide des Serbes de ce pays et des Montenegrins ;
on pourrait former un Ftat intermediaire qui se compose-
rait du Montenegro, de 1 ’Herzegovine, des Bouches de Kotor
et de la Dalmatie, et qui empecherait les Frangais de pene-
trer dans les Balkans (3). Jusqu’a Tilsit, cette idee revient
plus d’une fois dans les projets russes. On songe par exemple

• (1) Ch. Dupuis, Les antecedenls de la Societe des Nations. Le -plan d’A dam
Czartoryski et d’Alexandre, (Seances et travaux de l’Academie des Sciences
morales et politiques,  LXXXIX e  annee, 2 e  sem., Pariš, 1929, pp. 33 et suiv.)
.— Mčmoires du prince Adam Czartoryski et correspondance avec 1 'empereur
Alexandre  / cr , Pariš, 1887, I, pp. 371 et suiv., II, pp. 27-45.

(2)  A. Tracevskij, o.c., 82, pp. 252-264.

(3) O. c., 82, pp. 246-248 et 265-275.

LA DOMINATION FRAN^AISE

4 1

a donner cet £tat au roi de Naples en echange de la Sicile.
Czartoryski souligne surtout 1’importance des Bouches de
Kotor pour la Russie. Une autre fois, le vladika  veut devenir
au moins le vice-president de cet « Empire slavo-serbe »
dont la capitale serait Raguse (i). Du point de vue national,
le projet correspond a l’idee d’un litat serbe sur un terri-
toire restreint, d’un gouvernement .qui prendrait appui sur
la population orthodoxe. Une seule fois il est question des
« autres peuples d’origine slave », sans qu’on puisse discerner
s’il s’agit des Slaves catholiques. Dans la guerre contre les
Francais, les Russes ne trouvent d’appui que chez les Mon-
tenegrins, les Serbes de la Dalmatie et les habitants de
Poljice, commune noble qui a perdu ses privileges. Aucune
trače d’un panslavisme des catholiques. Pour autant que le
projet d’erection de cet Etat et 1’action qui s’en inspirai©e£
un caractere national, il est serbe. Projet et action sont forts
interessants et importants pour la suite des evenements,
mais il serait faux de leur attribuer, comme on le fait quel-
quefois, un caractere illyrien ( 2 ).

Tilsit marqua la fin des projets russes sur la Dalmatie et,
en meme temps, le debut des projets frangais sur la Turquie.
Ils envisagent le partage de la Turquie d’Europe — a l’excep-
tion de Constantinople et de la Roumelie — entre la France
et la Russie pour le cas d’un echec des negociations de paix
entre la Russie et la Turquie. A Erfurt, au contraire, la
France reconnait a la Russie la possession des principautes
danubiennes ; pour la Turquie d’outre-Danube, le statu quo
sera maintenu. Les quinze mois qui s’ecoulent entre Tilsit
et Erfurt sont la seule epoque pendant laquelle la question
du partage de la Turquie a ete d’actualite pour le premier
Empire. Pour connaitre les idees de Napoleon a cet egard,
il suffit de lire les documents sur les negociations de fevrier

(1) O.c, 82, pp. 32M-352, 354-3^0, 391-392. 396, 436-437. 88 > PP- 42-46.

(2) Voir sur ce projet: A. Sorel, o.c.,  VII, pp. 39-40, 48. — L. Vojnovič,
o.c., I, pp. 126-129, II, p. 4. Mettemich a eu aussi un projet analogue.; cf.
J. Nagy, Diplomatsko značenje francuskog doba u hrvatskoj povijesti (La
signification diploniatique de l'epoque franfaise dans Vhistoire croate), Savre-
menik XIX,  Zagreb, 1926, pp. 115-116.

42

'LE MONDE SLAVE

et de marš 1808 : il veut pour lui la Bosnie, 1 ’Albanie, la
Grece, la Macedoine, la Roumelie meridionale avec Galli-
poli ; quant a la Serbie, il la donne a 1 ’Autriche, mais non
pas a la Russie, qui n’obtient que la Bulgarie septentrio-
nale (1). Cest done le principe mediterraneen : donner a
1 ’Empire tous les pays autour de la Mediterranee, et en
meme temps eloigner, autant que possible, la Russie de
cette mer (2). Pendant quelques mois, la realisation de ces
projets parait n’etre plus tres eloignee : Marmont a re?u
l’ordre de fournir des renseignements sur les pays que
Napoleon veut conquerir et d'entretenir de bons rapports
avec les Montenegrins (3).

Les nouveaux projets frangais ne sont pas restes long-
ternps secrets. Les rapports de David, consul de France a

:■ ■ f  -f, p

Travnik dans l’epoque d’apres Tilsit, parlent beaucoup de
la haine des Bosniaques musulmans contre la France et de
leur crainte d’un envahissement du pays par 1’armee de
Marmont. Le bruit d’une prochaine occupation de la partie
occidentale de la Turquie d’Europe par les Fran^ais est
aussi tres repandu en Italie, si l’on en croit les rapports
du consul general de France a Venise, Bessieres. Quant a
la nouvelle organisation du pays apres la conquete, on parle
d'un royaume de Grbce et aussi d’un royaume de l’Adria-
tique, qui serait forme de lTtalie et des pays de la cote
orientale de l'Adriatique. Le bruit d’un « royaume de Dal-
rnatie » a ete repandu aussi a Pariš (4), Cette idee d’un

(1) Gavrilovič,  o.c., pp. 283, 307-308. Pavlovič, o.c.,  pp. 27-30.

(2) Voir sur le principe mediterraneen dans la politique imperiale surtout
L'Europe et la Revolution frangaise  d’A. SoRELetles ouvrages d’E. DriaulT.’,
La quesiion d’Orient,  8 e  edition, Pariš, 1920 ; Napoleon en Italie,  Pariš, 1906 ;
La politique orientale de Napoleon,  Pariš, 1904.

(3) Correspondance de Napoleon  / er , XVI, pp. 11-12, n° 13112 ; p. 224,
n° 13386 ; p. 376, n° 13543. — Memoires de Marmont,  Pariš, 1857, III,
PP- 5 °> 58 et suiv., 106 et suiv., 160.

(4) Gavrilovič,  o.c., pp. 231-232, 249-250. V. Jelavič, Iz prepiske fran-
cuskog generalnog konzulata u Travniku u godinama  1807-1814 (Extraits de
la correspondance du consulat general frarifais d Travnik dans les annees  1807-
1814), Glasnik zemaljskog muzeja XVI,  Sarajevo, 1904, pp. 279-280. DriaulT,
La politique orientale,  p. 225. N. K. Šn/DER, Posolstvo grafa P. A. Tolstago v
Pariže v  1807 i  1808 g. (La mission du comte P. A. Tolstoj d Pariš en  1807
et  1808J Sbornik Imperatorskago Russkago istoričeskago obščestva  89, Saint-
Petersbourg, 1893, p. 317.

LA DOMINATION FRANCAISE

43

« royaume de l’Adriatique » n’etait pas un produit de pure
imagination d’outre-Danube ; un rapport de Champagny
a Napoleon, du 22 fevrier 1808, prevoit pour les pays con-
quis deux possibilites : en faire un Rtat a part, ou les ratta-
cher a 1’Italie ; done ou un Rtat de la seule cote orientale
de l’Adriatique, ou un Rtat qui en comprendrait les deux
cotes (1).

11 va de sol que Napoleon ne songeait guere a affranchir
ou a rendre independants les peuples des pays qu’il voulait
conquerir. Si la nouvelle situation politique a fait naitre
plusieurs projets interessants, ils sont loin d’etre le pro-
gramrne de la politique officielle fran^aise. Un memoire de
Rainhard, de novembre 1807, parle de la Bosnie, de la Serbie,
de la Bulgarie, de la Valachie et de la Moldavie comme
habitees par la meme nation. II existe dej a en Serbie un
* mouvement vers 1’independance, et ces pays pourraient for-
mer une « confederation du Danube » (2). Un memoire du
Grec Codrikas propose en 1806 de substituer au systeme
actuel une federation, sous la suzerainete grecque et sous le
proteetorat franqais, de six Rtats, trois chretiens (Serbie,
Grece, Ues Ioniennes) et trois musulmans (Roumelie, Alba-
nie, Bosnie) (3). De la meme situation politique est nee la
premiere idee d’un Rtat illyrien.

11 s’agit d’un memoire de 1808, qui se trouve a 1’Archivio
di Stato de Milan, et dont 1’auteur, Stratico, etait resident
de Dalmatie aupres du gouvernement du royaume d’Ita-
lie (4). La Dalmatie actuelle, dit Stratico, n’offre que des
avantages precaires au royaume d’Italie et ne peut pas etre
defendue dans le cas d’une guerre contre l’Autriche ou la
Turquie. Ayant ensuite parle de l’histoire de la Dalmatie
et de ses limites naturelles, il conclut qu’il faudrait annexer
tous les pays voisins, autrichiens et tures, qui ont fait partie

(1) Gavrilovič, o.c'.",  p. 287.

(2) Gavrilovič, o.c.,  p. 261.

(3)  E- Driault, La politique ovientale,  pp. 378-381.

(4)  Voir le texte de ce mžmoire en annexe. — M. Gellio Cassi en a fait
une large analy.se dans son article sur Les populations juliennes-illyriennes
pendant la domination frangaise,

44

LE MONDE SLAVE

de rillyrie au temps d’Auguste, les reunir a la Dalmatie
actuelle et creer ainsi un corps politique qui comprendrait
tout le territoire situe entre Rasa (Arsa) en Istrie a l’Ouest,
la Save au Nord, la Drina et Skodra a l’Est et l’Adriatique
au Sud. Apres avoir calcule 1’etendue et la population
de cet Ltat, qui serait capable de se defendre lui-meme
et qui formerait une barriere contre les invasions orien-
tales, il ajoute : « Les Dalmates, comme les Croates et les
Bosniaques, sentent beaucoup rillyrisme, c’est-a-dire un
esprit d’unite nationale qui les lie entre eux... Quels profits
un sage gouvernement pourrait tirer de ce ressort poli-
tique I » (i).

Ce memoire est significatif a plusieurs egards. II est con-
temporain des projets d’expansion frangaise sur 'a cote
orientale de l’Adriatique et des bruits relatifs a un royaume
de l’Adriatique. Dans cette situation, Stratico veut defendre
les interets de la Dalmatie surtout du point de vue mili-
taire ; 1’allusion aux « invasions orientales » possibles vise
probablement la Russie. Le royaume de l’Adriatique
devient pour Stratico l’Illyrie de l’antiquite ; ce classicisme
dans la politique, qui nous semble aujourd’hui un peu
etrange, n’a rien d’extraordinaire dans la Dalmatie du
debut du xix e  siecle. Pour les Dalmates instruits de cette
epoque, la vraie Dalmatie est toujours la Dalmatie ro-
maine ( 2 ). Le motif national semble subordonne au classi¬
cisme, et probablement Stratico ne songe pas a la creation
d’un Pitat national. Neanmoins, dans 1’histoire de l’illy-
risme, qui, en Dalmatie et en Croatie, compte deja plusieurs
siecles, c’est la premiere fois qu’il est considere comme un
« ressort politique ». L’exemple des idees nationales ita-
lienne et serbe joue sans doute ici un role ; il est possible
que 1’idee ne provienne pas de Stratico, et qu’elle ait existe
dans le cercle des slavisants « jacobins », peut-etre meme
depuis la Revolution. L’influence de l’idee nationale serbe,

(1) Revue des etudes napoleoniennes , 1930, II, pp. 198-199. Cet article a paru
d’abord dans la Rassegna storica del Risovgimento.

(2) Voir par exemple, G. I,. Garagnin, Riflessioni economico-politiche
sopra la Dalmazia,  Zadar (Žara) 1806, p. 25.

LA DOMINATION FRANgAISE

45

que les «jacobins » connaissent sans doute depuis longtemps
(Marc Bruere), et de l’idee de 1’lStat slavo-serbe est vraisem-
blable. Le memoire semble d’ailleurs n’etre pas arrive jus-
qu’a Pariš et n’avoir joue aucun role dans les decisions de
l’annee suivante. Mais il demontre que 1’idee de la resurrec-
tion de Pancienne Illyrie et celle de rillyrisme politique
existait en Dalmatie des avant 1809.

Les projets franpais ne visaient pas seulement la Turquie,
mais aussi 1’Autriche. A cet egard, la prehistoire des Pro-
vinces illyriennes commence a la paix de Presbourg, ou
meme au celebre memoire du 17 octobre 1805, ou Talley-
rand proposait de creer un Rtat venitien, auquel serait
donnee Trieste ; 1'Autriche recevrait la Valachie et la Mol-
davie, pour barrer a la Russie la voie de Constantinople,
la pousser vers 1’Inde et provoquer ainsi un conflit entre
les trois principaux concurrents de la France, 1'Autriche,
la Russie et 1’Angleterre (1). Mais la paix de Presbourg ne
ceda au royaume d’Italie que la Terre terme, 1’Istrie et la
Dalmatie naguere venitienne, et laissa a 1’Autriche deux
bande? de territoire entre ces pays. Une convention speciale,
conclue a Vienne le 16 avril 1806, donna a la France, pour
ses Communications avec 1’Istrie et la Dalmatie, une route
militaire a travers les pays autrichiens ; son droit etait
d’ailleurs tres limite, et elle s’obligeait a se servir autant
que possible de la voie de mer (2). Mais, des 1806, le terri¬
toire autrichien est signale dans un memoire de Verninac
comme extremement genant pour les operations militaires
frangaises en Dalmatie (3). Vers la fin de la meme annee,
un rapport du consul de France a Venise indique que Trieste
s’est emparže du commerce de Venise, que les Communica¬
tions avec 1’Istrie et la Dalmatie sont tres genees, et que

(1) P. BerTrand, Lettres inedites de Talleyrand d Napoleon,  1800-1809,
Pariš, 1899, p. 156-174 ; Rcvue historique  39, 1889, pp. 64-75. Sur la prehis¬
toire des Provinces illyriennes de 1805 a 1809, voir aussi J. Nagy, o.c., et
M. PivEC-STELE, Motivi ustanovitve Napoleonove Ilirije (Les motifs de la
creation de l’Illyrie napoleonienne), Jadranske študije,  Zagreb 1930 ; La vie
economique des Provinces illyriennes,  Pariš, 1930,‘pp. 10-13,

(2) DE CEERCQ, Recueil des traites,  II, pp. 162-164.

(3) Pavkovič, o.c.,  p. 11 ; Gavrieovič, o.c.,  p. 98,

46

LE MONDE SLAVE

le bruit court deja de 1’occupation de Trieste par les Fran-
pais ; elle serait, dit-il, infiniment avantageuse aux interets
de 1’Empereur, et, si telle est son intention, il suggere de
choisir un motif pour la justifier (i).

Idannee suivante, apres Tilsit, Napoleon est deja convaincu
qu’il lui faut Trieste ; Metternich s’empresse de conclure le
traite de Fontainebleau du io octobre 1807, bien qu’il com-
porte quelques echanges de territoires desavantageux pour
1’Autriche, parce qu’il apprend par une indisdretion de l’am-
bassadeur italien qu’on va lui demander Trieste (2). Dans la
periode des negociations sur le partage de la Turquie, la
France envisage de nouveau la question de la liaison par terre
entre 1’Italie et la Dalmatie; 1’Autriche pourrait avoir sa part,
mais en meme temps on parle a Saint-Petersbourg, en marš
1808, de l’annexion de la Croatie. Un memoire de Champagny
a Napoleon, du 22 fevrier 1808, donne plus de details; ilfaut
demander tout le territoire au Sud de la Vipava et de la
Kulpa ; la ville de Trieste peut rester autrichienne, et une
route commerciale a travers le territoire fran^ais la reliera
a 1’Autriche (3). Au meme moment aussi, Napoleon confie
a 1’ambassadeur de Russie son intention de faire occuper
incessamment Trieste par ses troupes (4). II porte encore
plusieurs fois son attention sur Trieste en 1808 et dans les
premiers mois de 1809. Le blocus Continental y a suscite la
haine contre la France et rendu la situation du consul de
France particulierement difficile ; des incidents graves se
sont produits, qui ont ete le sujet d’une conversation entre
Napoleon et Metternich. Le commerce de denrees coloniales
de Trieste est mentionne dans plusieurs lettres de 1808 et,
en fin, les rapports commerciaux de cette ville avec les
Anglais et son opinion hostile a la France ont vivement
irrite Napoleon ; ils eXpliquent la contribution de guerre
de 50 millions de francs dont elle est frappee en 1809, et la

(1) Gavrilovič,  o.c., pp. 249-250.

(2) Metternich, Aus  nachgelassenen Papieren II,  Vienne, 18S0, pp. 128-
129. L. LECESTRE, Lettres inedites de Napoleon  / or , p. 106.

(3) Gavrieovič, o.c.,  pp. 283, 307-308.

(4) Šieder,  o.c., 89, pp. 416-418.

LA DOMINATION FEAN^AISE

47

politique de 1 ’Empereur qui veut favoriser Rjeka (Fiume)
contre Trieste (i).

Le commerce frangais du Levant ne joue plus dans ces
relations aucun role. L’epoque de sa prosperite est finie
avec la Revolution ; un rapport de David, de 1807, expose
que le commerce avec la Turquie, a l’exception du Com¬
merce local entre la Dalmatie et la Bosnie, a cesse a cause
de la guerre maritime (2). Le 4 janvier 1809, cependant,
David envoie au ministre des affaires etrangeres des ren-
seignements qui lui ont ete .demandes sur le commerce
des cotons de la Turquie : depuis 1 ’insurrection serbe, ce
commerce suit la route de la Bosnie et, a cause de la guerre
maritime, il evite la Dalmatie et passe en Autriche; les prix a
Trieste sont si bas qu’il a donne dej a le premier certificat
d’origine pour faire passer du coton par Lltalie en France.
L’idee de diriger le coton d’Orient, par la Bosnie, Trieste et
ITtalie, vers la France, qui devait jouer un si grand role pen-
dant lTllyrie fran^aise, est done une invention du commerce
meme, et n’a ete qu’adoptee par la politique imperiale (3).

L’idee de lTllyrie, c’est-a-dire de l’annexion des pro-
vinces maritimes autrichiennes a la France, date done
dlavant la guerre de 1809. Tous les motifs qui ont joue
un role dans les negociations de 1809 apparaissent dej a
dans les documents franfais de l’epoque anterieure : d’abord
la necessitč d’une liaison par terre entre ITtalie, ITstrie et
la Dalmatie ; ensuite, le desir d'etre limitrophe de 1 ’Empire
ottoman pour le cas d’une defense, d’un envahissement ou
d’un partage de cet Etat ; la necessite d’une application
striete du blocus Continental sur la cote autricienne, sur-
tout a Trieste ; le desir de trouver une voie de terre pour le
commerce frangais du Levant, a peu preš disparu depuis la
Revolution, et de lui rendre son ancienne importance.

(1)  MBMBRNICH, o.e.,  II, pp. 201. Correspondance XVII,  p. 238, n° 13998 ;
pp. 380-381, n°  14128 ; p. 422, n° 14177 ; XVIII, pp, 234-235, 11 0  14688 ;
p. 327, n° 14797 - LecbsTRR, o.c.,  I, p. 310 ; II, p. 17.

(2) Gavrilovič, o.c.,  pp. 244-245.

(3) Ib.,  pp. 382-283. Svir l’epoque des Provinces illyriennes, voir M. PivEC-
Stei,B, La vie economique des Provinces illyriermes.

4 8

LE MONDE SLAVE

Sous la forme definitive sous laquelle elle sera realisee,
1'idee de rillyrie n’apparait cependant qu’apres 1’armistice
de Znaim. Elle ne reste pas un secret de la diplomatie fran-
qaise : les brnits sur 1’occupation de Trieste par les Franpais
courent des 1806, et 1’Autriche ne peut 1’ignorer. Au debut
de la guerre, elle interprete dans son manifeste une decla-
ration faite au Senat fran£ais comme indiquant que la
France veut s’emparer de toutes les cotes de l’Adriatique.
En meme temps, le ministere franpais fait imprimer le con-
tenu d’une conversation du 2 marš 1809 entre Champagny
et Metternich, ou Champagny fait a 1’Autriche le reproche
d’avoir repandu par des lettres et par la presse la nouvelle
qu’on lui a demande Trieste, Rjeka et la Croatie (1). Cette
nouvelle etait surement fausse, pareille demande n’a pas
ete faite, et c’est 1’Autriche qui s’est decidee la premiere
a faire la guerre en 1809. De toutes les guerres de Napoleon,
celle-ci est peut-etre celle qu’il a le moins voulue. Mais le
projet frangais existait et on n’attendait qu'une situation
politique plus favorable pour le realiser ; 1’Autriche en con-
naissait l’existence, et le desir de tirer profit des difficultes
que Napoleon rencontrait en Espagne pour 1’empecher
d’avance de le realiser a' joue sans doute un role dans sa
decision de faire la guerre.

De la population des pays qu’on a 1’intention de conquerir,
les desseins de la politique imperiale ne tiennent aucun
compte. A Pariš on ne connait pas encore 1’idče qu’a Stra-
tico d’employer l’illyrisme comme facteur politique.

*

* *

Une fois conclu 1’armistice de Znaim (12 juillet 1809),
la question des conditions de la paix devient actuelle. Une
note de Champagny du 24 juillet indique qu’on peut prendre
comme base des negociations le principe uti ftossidetis,  ou
un systeme d’echanges sur la base de ce principe (2).

(1) Prijatelj, o.c.,  p. 34. Correspondance  XVIII, p. 357, n° 14843.

(2) Correspondance XIX,  p. 331, n° 15584.

LA DOMINATION FRANgAISE

49

Comme, a ce moment, le tiers environ de la population des
possessions de la maison d’Autriche se trouvait dans les
pays occupes par les Frangais, 1’application du principe
uti possidetis  ou un čchange quelconque sur cette base eut
signifie la fin de 1 'Empire des Habsbourg. Napoleon main-
tint cette position pendant la premiere periode des nego-
ciations d’Altenburg, qui commencerent le 18 aout. Elle
etait d’ailleurs toute provisoire; 1 ’Empereur voulait gagner
du temps pour etablir ses conditions definitives et pour
connaitre celles de la Russie, surtout quant a la nouvelle
frontiere en Galicie. Cependant, dans une lettre du 22 aout
a Champagny, il dit : « II s'agit de ceder un lot de quatre ou
cinq millions d’habitants. Le Salzburg, la Basse-Autriche
jusqu’a l’Enns, Villach, la Carniole, 1 ’Esclavonie jusqu’a la
Bosnie et la Save ne peuvent etre un sujet de diffieultes ;
quelle est 1 ’opinion de vos negociateurs la-dessus? » (i). Voila
done indique le trače de la frontiere d’Italie tel qu’il sera
realise. II a ete predse d’une fagon definitive par un memoire
qui a passe a peu preš inapergu des historiens — Albert
Vandal seul le mentionne d’une fagon sommaire (2) — et
qui vaut d’etre examine de preš (3).

Anonyme, sans titre et sans date, ce document a ete
redige, sans nul doute, entre la signature de 1’armistice
(12 juillet) et la lettre a Champagny du 22 aout. L’intro-
duction en revele le caractere : « La paix peut etre faite
avec 1 ’Autriche de plusieurs manieres. J’ai 1 ’honneur de
remettre sous les yeux de Sa Majeste les propres idees
qu’Elle a congues a cet egard. » Cest done la presentation
dans le detail des projets que Napoleon n'a congus que dans
leurs grandes lignes. II y a en somme deux projets de l’Em-
pereur : d’apres le premier, 1 ’Autriche cederait toute la
Galicie et Salzbourg ; d’apres le second projet, la France
et ses allies acquerraient la Galicie occidentale, Llnnviertel,
Salzbourg, la Carniole, le comte de Gorice, Trieste et une

(1)  Ib.  XIX, p. 453, n° 15700.

(2) A. Vandai,, Napoleon et Alexandre  / er , II, Pariš, 1893, pp. 119-120.

(3) Copies An, AF, IV 1675, plaq. 5 11  (meilleure) et A.F. Corr. pol. Au-
triche 384, f. 371-373-

5o

LE MONDE SLAVE

partie de la Croatie. L’auteur propose d’y joindre la Haute-
Carinthie qui, sans cela, serait, apres la cession de la Car-
niole, une sorte d’enclave entre Salzbourg, le Tyrol et la
Carniole. Quant a la Croatie, il propose comme limite la
Save. La cession de Salzbourg et de la Haute-Carinthie
fait la frontiere occidentale de 1’Autriche aussi courte et
droite que possible, rend la France et ses allies maitres des
hauteurs, des defiles, leur donne des positions militaires
telles que Villach et Trbiž (Tarvis) ; il n’y a plus de points
de contact entre 1’Autriche et le Tyrol. L’annexion de la
Carniole et d’une partie de la Croatie cree une libre commu-
nication entre 1’Italie, 1’Istrie et la Dalmatie, qui ne sont
plus separees Lune de 1’autre. « Sa Majeste estime que cela
pourrait lui valoir une economie de dix millions que depense
actuellement 1’armee de Dalmatie La Croatie ouvre une
entree facile dans la Bosnie. Les mineš dTdria et le port de
Fiume deviennent frangais. Une nouvelle barriere s’etend
entre 1’Autriche et 1’Italie ; 1’Autriche n’a plus aucun point
de contact avec LAngleterre ; elle est ouverte de partout,
tres exposee a Lagression, et dans une position plus difficile
pour attaquer. » Quant aux details de la frontiere, les mon-
tagnes du Nord de la Carniole sont une limite naturelle
dej a connue. Au lieu de la Save, on pourrait prendre la
Drave — mais c’est une riviere moins considerable — ou
les montagnes entre elles, ou il serait cependant difficile
de determiner une «limite que rien n’indique. » La Slavonie
et la Croatie au Nord de la Save sont trop eloignees de
1’Italie et de la Dalmatie et n’ont pas une grande impor-
tance ; la possession de la Carniole et de la Croatie jusqu’a
la Save suffit a assurer tous les avantages cherches, et en
meme temps, dans ces limites, les demandes formulees
paraissent plus moderees.

En discutant sur les frontieres de la nouvelle Illyrie, on
a souvent invoque, contre la these « nationale », 1’argument
que les regions allemandes de la Haute-Carinthie ont fait
partie de lTllyrie, tandis que les Slovenes de la Basse-Styrie
et les Croates du Nord de la Save en etaient exclus. Notre

LA DOM1NATION FRAN<JAISE

51

memoire repond a cette objection. II montre qu’au debut
des negociations 1 ’Empereur a hesite entre la Galicie et
l’Illyrie. On y voit aussi que Napoleon ne songeait d’abord
qu'a la Carniole, au comte de Gorice, a Trieste et a « une
partie de la Croatie », et que c’est 1 ’auteur du memoire qui
a donne a cette idee sa forme definitive, surtout quant a
la Carinthie et a la Croatie. Les motifs militaires, politiques,
le blocus Continental seuls sont invoques ; mais les chiffres
de 1’etendue et de la population des pays dont la cession
va etre demandee sont tout ce qu’on trouve dans le memoire
sur leurs habitants ; leur nationalite n’y est pas mentionnee.

Les conditions de paix que la lettre du 22 aout mojrtre
deja fixees dans 1 ’esprit de Napoleon furent acceptees par
TAutriche apres un mois environ de negociations. Leur
marche generale a ete souvent etudiee (1). Ce qui nous
interesse ici est ce qui concerne la frontiere meridionale de
TAutriche. Napoleon maintient d’abord le principe uti posse-
detis  parce qu’il ne connait pas encore les conditions de la
Russie. Mais il donne deja a quelques demandes une forme
plus predse. Dans la seance du 30 aout, Champagny reclame^&t-
la Carniole et la Croatie jusqu’a la Save (mentionnees dans
le memoire et dans la lettre du 22 aout). La Basse-Carinthie
a done ete ajoutee aux deux pays, d’ailleurs seulement dans
rintention de pouvoir ensuite faire une concession appa-
rente en y renongant (2). Le 12 septembre arrive la lettre
attendue d’Alexandre, et desormais Napoleon change sa
tactique : Champagny regoit l’ordre de presser les negocia¬
tions. La"lettre et la note du 13 septembre expliquent encore
une fois les raisons de l’annexion du littoral autrichien :
communication entre 1 ’Italie et la Dalmatie, maintien de
1’independance de 1 ’Empire ottoman et des rapports de la
France avec lui, fermeture de la Mediterranee aux An-

(1) Voir par exemple A. TiiiERS, Histoire du Consulat et de VEmpire,  XI,
pp. 248-290. A. BBBR ‘,^Zehn Jahre osterreichischer Politik,  Leipzig, 1877,
pp. 428-448. A Soreb,  o.c., VII, pp. 382-396. A. Vandal, o. c.,  II, pp. 113
et suiv. Pour l'Illyrie, I. PrijaTKi,, o. c.,  pp. 33-36. B. Vošnjak, Ustava in
uprava Ilirskih dežel (Constitution el adminislration des Provinces ittyriennes ),
Ljubljana, 1910, pp. 107-109.

(2) Correspondance,  XIX, p. 473, n° 15723.

52

LE MONDE SLAVE

glais (i). L’Autriche s’efforce de conserver ses provinces
maritimes, et les nčgociations manquent d’etre rompues.
Mais, le 25 septembre 1809, la conference de "Dotis decide
d’accepter les conditions de Napoleon comme base d’accord.
Les pourparlers d’Altenburg sont termines, Bubna et Liech¬
tenstein partent pour Vienne pour achever les negociations.
Us voudraient obtenir quelques concessions sur la frontiere
du Sud ; mais Napoleon ne veut admettre la-dessus aucune
discussion. Pour lui, cette question a ete resolue lorsque
1 ’Autriche a accepte son ultimatum, et il s’occupe deja de
la nouvelle organisation qu’il donnera aux pays conquis
apres la conclusion du traite de paix.

*

* *

Marmont raconte dans ses memoires que, durant les nego¬
ciations, 1 ’Empereur l’envoyait souvent chercher pour lui
parler des provinces que 1 'Autriche allait lui ceder. Marmont
les connaissait tres bien et apprit a 1 ’Empereur « tout le
parti qu’on pouvait en tirer ». Et il ajoute :

« Il m/annomja son desir de m’y. renvoyer avec des pouvoirs sans
limites, pour faire de ce pays, en le plajant hors de 1 'Empire et du
royaume d’Italie, un poste avance destine a couvrir ses Ltats, qui
serait gouverne et administre sous 1’autorite du general qui y comraan-
derait. Il voulait creer ainsi une frontiere toute militaire, comme
1 ’etaient dans le Moyen-Age les margraviats. Et il me dit en riant :
« Vous serez margrave » (2). [Le 15 octobre, Marmont partit pour
Pariš]... et [je] me disposaiarepartir promptement pour aller prendre
le gouvernement des pays cedes par l'Autriche, et reunis a 1 ’Istrie et
a la Dalmatie. Ces diverses provinces composerent un corps d’litats
appele' Provinces illyriennes, sorte de reminiscence d’un grand nom
de l’antiquite » (3).

De ces deux passages des memoires de Marmont tous les
historiens de l’Illyrie napoleonienne ont tire deux conclu-
sions : Lest pour des raisons militaires que Napoleon a reuni
les pays conquis avec 1 ’Istrie et la Dalmatie en un corps

(1) Ibid.,  XIX, pp. 509-510, n° 15800. A. SoREr, o.c., VII, p. 348.
E. Driauet, Napoleon en Italie,  pp. 580-581.

(2) Memoires de Marmont,  Pariš, 1857, III, p. 271.

(3) Ibid,.,  III, p. 274.

LA DOMINATION FRANfAISE

53

politique, c'est a l’exemple de rillyrie de l’antiquite qu’il
leur a donne le nom de Provinces illyriennes.

On peut controler les assertions de Marmont d’apres son
Memoire sur les pays cedes par l’Autriche en vertu du traite
de Vienne,  ecrit pour PEmpereur a Vienne, le 3 octobre 1809,
et qui se trouve aux archives de la Guerre (1). II ne concerne
que les pays qui formeront les Provinces illyriennes. Les
ayant enumerees, Marmont ecrit : « Ces differens pays reunis
a la Dalmatie, Raguse et Cattaro, forment a peu de chose
preš 1’ancienne Illirie. » II parle encore plusieurs fois de
« 1’Illirie », des « provinces d'Illirie ». L’idee de former des
pays conquis et de la Dalmatie (non point encore de 1’Istrie
naguere venitienne) un corps politique et de lui donner
le nom de l’Illyrie de l’antiquite existe done dans la tete
de Napoleon avant le 3 octobre ; le memoire est destine a
lui fournir des renseignements pour sa realisation. Ayant
donne un tableau de la vie economique, le chiffre de la
population et les revenus de chacun des pays cedes, Mar¬
mont calcule que, si Pon tient compte de quelques depenses
pour les regiments croates, il reste une $omme de n.712.500
franes de revenus « disponible et applicable a 1’entretien
de 1’armee frampaise ». Mais 1'intention de 1’Empereur est
d’avoir en Illyrie vingt-quatre bataillons ; il faudra done
un supplement de ressources de cinq millions, que le mieux
sera de demander a 1’Italie. Marmont indique aussi quelques
reformes qui seront necessaires dans 1’administration (divi-
sion territoriale, systeme d’impots). Ces donnees « statis-
tiques »  (le mot pris dans le sens qu’on lui donne alors)
recueillies a la hate contiennent quelques observations sur
le caractere des habitants (ainsi, que les Carnioliens « ont
1’esprit peu porte vers les armes »), mais rien sur leur natio-
nalitč. Done, de nouveau, comme des Memoires  de Marmont,
on peut conclure que Napoleon a cree PIllyrie comme un
pays qui aurait un gouvernement milit aire et devrait lui

(1) Archives liistoriqucs de la Guerre, reconnaissances, Autriche-Holigrie,
1595 -

54

LE MONDE . SLAVE

nourrir une armee, et qu’il lui a donne un nom pris a l’anti-
quite classique.

Le memoire de Marmont est le dernier document important
de la prehistoire des Provinces illyriennes, qui a commence
quatre annees auparavant par le memoire de Talleyrand, et
les documents ifous permettent de suivre la formation de l’idee
de la creation de l’Illyrie. Nous avons vu qu’a cote des motifs
d’ordre politique et militaire (i), qui sont les principaux, on
en trouve d’ordre economique : le blocus Continental et le
Commerce du Levant. II n’y a la aucun fait qui soit de nature
a soutenir la « these nationale )>. Reste une derniere question :
Napoleon et les autres Fran^ais que nous rencontrons dans
1’affaire ont-ils connu la nationalite des pays qu’ils allaient
acquerir par le traite de Vienne, et s’y sont-ils interesses ?

M. Prijatelj, qui a porte son attention sur cepoint (2), tire de
la Cdrrespondtmce  la conclusion que le motif national n’est
pour rien dans la creation de rillyrie. Mais en octobre, quand
le sort des nouvelles acquisitions frangaises est decide, on
voit, par la correspondance de Kopitar, que les Fran$ais s’inte-
ressent a la nationalite de leurs nouveaux sujets. Le biblio-
thecaire de 1 ’Universite de Vienne, Otto, fait pour deux Fran-
gais des extraits de la grammaire slovene de Kopitar, parue
en 1808. Ensuite, il re?oit l’ordre de fournir a. une Excellence
des renseignements sur les Slaves, et il a prie Kopitar d'assister
a la conversation ; « le depart de l’Excellence nous a tires
d’affaire ». Enfin, Kopitar lui-meme, par rintermediaire
d’Otto, entre, apres le 18 octobre, en rapports avec Marcel
Serres, inspecteur des Sciences et des arts, et lui fournit les
renseignements d’apres lesquels Serres a ecrit en 1814 son
memoire Des Esclavons et de leur lan ga ge,  annexe de son livre
Voyage en Autriche  (3). Napoleon est peut-etre lui-meme l’ini-
tiateur de cette curiosite pour les Slaves. « Il semble », ecrit

(1) N. Radojči6 dans Glasnik istoriskog društva u Novom Sadu,  V, 1932,
p. 121.

(2) Slovenščina pod Napoleonom (La langue slovene sous Napoleon)  Veda X,
Gorice, 1911, pp. 125 et suiv., 223 et suiv.

(3) M. Prijatelj croit que l’Excellence dont parlcnt Kopitar et Serres sout
une seule et mane persomie. Cela me parait douteux, car Serres n’avait pas
droit au titre d’33xcellence.

LA DOMINATION FRAN£AISE

55

Kopitar le 18 octobre,«que celui qui est na poli on  (i) s’occupe
des Slovenes. On dit qu’il a interroge ceux de sa suite sur la
souche de cette infinite de langues slaves ; cette nation im-
mense pourrait une fois devorer la sienne. Ceux-ci, cependant,
en savaient encore moins que lui. Informez-vous en done,
a-t-il decide, et les sečretaires, savans, etc., sont alles prendre
des renseignements. » Vient 1 ’indication au sujet d’Otto, et
plus loin : « ’Na pole’ cependant, qui etait assis dans sa voiture,
a fait deteler, appeler le Carniolien qui est proprietaire de
Ribnica, et a confere avec lui tard dans la nuit ; on dit qu’il
a ete question aussi des Slovenes. » Ce « Carniolien » est le
comte Jean-Philippe Cobenzl (1741-1810), 1 ’ancien homrae
d’£tat autrichien, en retraite depuis 1805 et que Napoleon
connaissait depuis Campo-Formio. Quant a 1 ’ajournement du
depart de Schonbrunn, Napoleon dit le 15 octobre, dans deux
lettres, qu’il partira de Vienne la nuit prochaine ; A. Sorel et
A. Fournier af&rment done qu’il est parti pendant la nuit
du 15 au 16 octobre. M. Prijatelj montre au contraire qu’il y a
dans la Correspondance  quatre lettres datees de Schonbrunn
du 16 octobre, et qu’il est parti, d’apres 1 ’officielle Wiener
Zeitung,  le 16 octobre a deux heures de l’apres-midi (2). Enfin,
en 18x0, Kopitar apprit que Cobenzl, (qui etait dans les der-
niers mois de sa vie), etudiait alors sa grammaire. Tout cela
rend tres vraisemblable ce que dit Kopitar du depart. ajourne
de Napoleon, de la conference avec Cobenzl, et qu’elle avait
porte aussi sur les Slaves de l’Illyrie. M. Prijatelj, et apres lui
quelques autres historiens, croient meme que c’est a Cobenzl
que Napoleon aurait du l’idee du nom de « Provinces illy-
riennes » (3). Enfin, la Minerva  d’Archenholtz contient, dans
le numero de decembre 1809, un article sur L’Illyrie de Vanti-
quite et de Vavenir,  ou 1 ’auteur parle d’abord de l’epoque
romaine et ensuite de l’Illyrie de Napoleon qu’il considere

(1) Kopitar, qui ecrit dans un style enigmatique a cause de la censure,
semble faire iei allusioa a une etymologie populaire slave du mot Napoleon
(Na poli on  = sur le champ de bataille, lui) qui, d'apres un rapport aux AN,.
AF IV 1677, plaq. 2 V , provient d’un paysan tcheque.

(2) D’apres le Monileur  du 26 octobre, il est parti le 16 octobre a midi.

(3) Prijatelj, o.c., pp. 595-596. F. Šišič, Hrvatska povijest (Vhistoire
croate),  III, Zagreb, 1913, p. 94- J- Nagy, o.c., p. 110.

56

LE MONDE SLAVE

comme le noyau d’un £tat qui s’etendra vers le Sud-Est.
II parle de la nationalite slave de la majorite de la population
de Hllyrie, et dit qu’elle ressemble a cet egard a la Bosnie et
a la Serbie (i). Toutes ces indications prennent leur valeur si
on les rapproche de la politique frantjaise de faveur a la langue
nationale dans les Provinces illyriennes. Mais est-il question
de la nationalite des habitants des Provinces illyriennes dans
les documents de 1809 qui se trouvent dans les archives pari-
siennes ?

Le memoire de Marmont du 3 octobre n’est pas le seul
document destine a renseigner Napoleon et la France sur leurs
nouvelles acquisitions. Le sejour a Vienne a ete mis a profit
pour recueillir la-dessus des renseignements prečiš. Les archives
de la Guerre contiennent un Memoire geographique et statis-
tique sur 1 ’Esclavonie... aout  1809 (2), sous le titre duquel une
autre main a ajoute : « Attribue au S r  Pellenc. » Cette hypo-
these est confirmee par 1’ecriture du memoire, qui est sans
doute celle du fameux agent secret, et par quelques indica¬
tions personnelles. Ainsi cette note : « On m’avoit promis des
notes sur 1 ’Esclavonie, mais on a siju que je quittois 1 ’Autriche
et ces notes m’ont ete refusees. » (Or Pellenc, ancien secretaire
de Mirabeau et confident de la famille royale franjaise, qui
avait vecu ensuite comme emigre a Londres et a Vienne, fut
raye de la liste des emigres par le decret du 28 juillet 1809 ;
il entra alors comme agent secret au Service de Napoleon,
pour qui son concours devint d’autant plus precieux que,
comme ancien secretaire de Thugut et conseiller aulique
autrichien, il connaissait tres bien les affaires d’Autriche ; sa
lettre d’adieu a Metternich, du 26 aout 1808, dit qu’il n’est
plus, au Service de l’Autriche depuis le i er  aout). Ou encore
1’indication qu’il a pris « les materiaux de ce memoire... a
la hate a la bibliotheque imperiale dans des ouvrages alle-
mands que mon fils m’a traduits », et s’excuse de n’avoir pu
fournir un travail complet et sur dans tous les details. Or

(1) Prijatelj, o.c.,  pp. 40-42. Minerva,  1809, IV, pp. 498 et suiv.

(2) Archives historiques de la Guerre, reconnaissances, Autriche-Hongrie,
1594 -

LA DOMINATION FRANgAISE

57

nous savons que Pellenc avait un fils, Gabriel-Charles-Joachim
ne en 1790 (it).

Le memoire donne d’abord une description geographique de la Sla-
vonie et le chiffre de la population. Puis il est question de la langue :
« La langue principale, et presque la seule, de l’Esclavonie est l’illy-
rienne, la metne que l’on parle en Croatie, en Bosnie, en Serbie et en
Dalmatie. » Les habitants sont divises en anciens et nouveaux. « Les
anciens habitants sont des Illyriens venus de 1 ’Albanie, de la Dalmatie,
de la Croatie et de la Servie. Le langage et les moeurs de ces provinces
sont les memes, et tout indique queleurs habitants ne formoient autre-
fois qu’un seul peuple. En 1690, la population de 1 ’Esclavonie s’est
renouvellee en partie par des Tllyriens venus de la Turquie. » Les nou-
veaux habitants sont les « Valaques» , les Allemands, les Egyptiens
(Tsiganes) et les Clementins (Albanais) ; ils ne forment, d’apres Taube,
qu’un dixieme de la population. Dans les autres chapitres, 1’auteur
s’occupe de 1’organisation de la partie civile et militaire du pays, de
religion grecque et latine, de l’6tat peu čleve des moeurs et de la civi-
lisation, de la vie economique, des revenus publics et de la topographie.

Le mot«illyrien » apparait dans ce memoire pour la premiere
fois pour designer une unite de langue et de nation ; il s’ap-
plique aux Serbes et aux Croates. Pellenc indique ses sources
pour ce travail « sur un pays qui jusqu’a present m’etoit tota-
lement inconnu » : Piller et Mitterbacher qui ne touchent qu’a
la botanique, Taube qui est tres detaille, mais a paru en 1777,
Hassel et les cours de statistique a 1 'Universite de Vienne.
« Je me suis principalement attache a rectifier Taube d’apres
la statistique de Hassel. » Dans 1 ’ouvrage de Hassel, Pellenc
pouvait trouver quelques pages sur les Slaves et sur leurs diffe-
rentes familles, entre autres Serbes, Vindes (= Slovenes),
Croates, Morlaques (= Slaves de Dalmatie), et des notions
assez etranges sur les langues slaves, mais rien sur la langue
et la nation illyriennes ( 4 ). Taube, au contraire, donnait la
division entre les anciens et les nouveaux habitants de la
Slavonie, et aussi toutes les indications de Pellenc sur le
domaine de la langue et de la nation illyriennes. Pour ce haut
fonctionnaire autrichien, les Illyriens sont les Croates et les
Serbes (et meme une partie de la Bulgarie) ; il enumere parmi

(1) Je dois tous les renseignements sur Jean-Joachim Pellenc (1751-1833)
a M me  Pivec-Stele, bibliothecaire a la Bibliotheque d’Ltat de Ljubljana, qui
prepare une etude sur lui.

(2) G. HASSEL, Statistischer Abriss des Oesierreichischen Kaisertums...
Niirnberg u. Leipzig, 1807, pp. 63-66, 75.

58

LE MONDE SLAVE

leurs savants le Croate Kerčelič, le Serbe Orfelin et le Ragu-
sain Boškovič. La langue illyrienne est meme lajpiere de toutes
les autres langues slavbs, y compris le slo vene (« vindique »).
Cependant les Slaves de ces pays ne sont pas autochtones ;
1’ancienne langue illvrienne n’est pas slave et s’est conservee
dans 1 ’albanais. Le vaste ouvrage de Taube est aussi la source
de la plupart des autres affirmations du memoire de Pellenc (i).

Parmi toutes les pieces diplomatiques de 1809, la plus inte-
ressante est peut-etrele memoire anonyme Sur les negociations
du30 septembre (2). Le passage qui pari e des «troupes feodales
des frontieres dont. j’ai parle dans une note sur 1 ’Esclavonie »,
permet d’en etablir 1 ’auteur ; car il est question dans le Me¬
moire sur 1 ’Esclavonie  de 1 ’organisation des Contins, et nous
sommes de nouveau en presence de Pellenc, ce qui pourrait
etre demontre aussi par le style et 1’ecriture. II propose
d’abord deux moyens de nuire a 1 ’Autriche sans cessions terri-
toriales : preparer la banqueroute du papier-monnaie et
empecher la suppression de la Constitution de la Hongrie,
son « amalgame », favoriser chez les Hongrois le desir de deve-
nir independants. Cette derniere idee est dans la ligne tradi-
tionnelle de la politique fran9aise, et Napoleon a essaye de
s’en servir encore en 1809. La premiere etait restee jusqu’ici
inconnue ; Pellenc prevoit et peut-etre meme prepare la ban-
queroute autrichienne de 1811 (3). Suivent les observations
sur les cessions territoriales. A 1 ’Ouest, il suffit de « demanteler
1 ’Autriche », de la laisser sans frontieres naturelles et exposee
a toute invasion. Les cessions au Sud sont beaucoup plus
importantes. j.

« En portant les limites de ce c6te jusqu’a la Sawe, on auroit les
deux tiers de la Croatie, et 30 mille hommes de ces troupes fšodales des
frontieres dont j’aiparle dans une note sur 1 ’Esclavonie; •— laDalmatie
ne seroit plus isolče; — • on formeroit un premier noyau de reunion

(1) P. W. v. Taube, Historische und geographische Beschreibung des
Konigreiches Slavonien und des Herzogthumes Svrmien...  I-III, Leipzig, 1777-
1778 ; I, p. 59-62 ; II, pp. 16-17, 50 ; III, pp. 125 et passim.

(2) Arehives des Affaires etrangžres, corr. pol. Autriche 384, f. 366-370.

(3) A. Becker, Napoleon und Ungarn  1809, Jakresbericht iiber das Staats-
gymnasium im VIII.  Bez. Wiens, Vienne, 1899. — J. Kraft, Die Finanz-
reform des Grafen Wallis und der Staatsbankerott von  1811. Oraz-Vienne-
Leipzig, 1927.

LA D0M1NATI0N FRAN£AISE

59

pour la grande famille >illyrienne ; — on acquerroit sur les Turcs une
influence decisive ; — on auroit une position formidable contre la
Russie elle-meme. Enftn, et c’est ici le point le plus important, on se
donneroit une foule de rapports avec la Hongrie, qui serviroient a
prendre peu a peu sur ce pays la meme influence que Catherine seconde
squt se piAparer avec tant de succes en Pologne, et qui finit par chan-
ger en conquete la domination qu’clle exerqoit sur ce royaume. Ces
jallons suffisent pour indiquer la route politkjue qui seroit la suite d’un
tel plan. Un simple sentier, apres quelques annees, deviendra un grand
chemin.

« II importeroit peu, selon moi, qu’en prenant plus de ce cote il
fallut prendre moins d’un autre. En effet, s’il ne s’agissoit que de tenir
quelques promesses faites a la Baviere, on a dans la mam de quoi faire
en Allemagne des concessions importantes dont on n’a point encore
dispose. On pourroit. de meme diminuer un peu les sacrifices autri-
chiens en Pologne puisqu’on auroit de la marge sur le territoire prus-
sien pour agrandir autant qu'on le voudroit le duche de Warsovie. —
Contiguite, force reelle, influence politique, on ne trouveroit ces trois
avantages que dans la possession de la Croatie. L’avenir d’ailleurs
semble indiquer qu’il y aura un jour un royaume de l'Adriatique.
Il s’agit par consequent d’en preparer d’avance le territoire. »

On voit quelle etait, aux yeux de Pellenc, 1 ’importance de
l’Illyrie pour les relations avec la Turquie, la Russie, la Hon¬
grie. L’idee d’un royaume de l’Adriatique n’est pas son inven-
tion ; elle apparait deja en 1807, et s’explique par la politique
orientale de Napoleon, et non par une tendance nationale quel-
conque. Ce qui est vraiment nouveau dans ce memoire, c’est
l’idee de former « un premier noyau de reunion pour la grande
famille illyrienne ». Nous connaissons le sens du mot«illyrien »
chez Pellenc ; c’est celui ou 1 ’ « illyrisme » de la Dalmatie, de
la Croatie et de la Slavonie Pemploie depuis quelques siecles,
et qui a ete adopte aussi par Taube en 1777. Mais c’est au
debut du xix e  siecle seulement — chez Stratico comme chez
Pellenc — que l’illyrisme culturel entre dans la politique.
Sans nul doute, Pellenc entend seulement qu’il faut se servir
de l’illyrisme pour les projets orientaux de Napoleon ; il se
soucie peu de la creation d’un Htat illvrien independant ; il
n’en a pas moins le merite d’avoir le premier decouvert aux
dirigeants de la politique fran5aise le cote national de la ques-
tion de rillyrie.

Un autre memoire anonyme presente Quelques idees sur les
nouvelles acquisitions slaves, faites par le royaume d’Italie.  Pour

6o

LE MONDE SLAVE

son auteur, la grande majorite des Slaves sont des orthodoxes
fanatiques, et tous les Slaves des panslavistes qu’il voudrait
voir reunis autour de Saint-Petersbourg. Ils haissent la France,
et le danger russe peut devenir tres grand par l’intermediaire
de la Serbie. Pour gagner leurs sympathies, il propose de les
faire gouverner par des fonctionnaires polonais ; les Polonais
sont Slaves et en meme temps amis de la France. Document
curieu'x, qui n’a pas eu de grandes consequences (i).

Les archives parisiennes permettent de confirmer deux des
theses que M. Prijatelj avait presentees en s'autorisant seule-
ment des sources imprimees et de la correspondance de Kopi¬
tar : i° le motit national n’est pour rien dans l’annexion du
littoral autrichien et dans la creation des Provinces illyriennes,
2° en octobre 1809, les Frangais s’interessent aussi a la
nationalite des Illyriens. Sa troisieme these est que si, chez
Napoleon, le mot« illyrien » n’est pas un pur classicisme, s’il en
connaissait aussi le sens national, il le doit aux renseignements
que lui a fournis le comte Cobenzl ; le nom d’ « illyrien »
n’apparait dans la Corresfondance  que le 16 octobre, le lende-
main de 1 ’entretien de Napoleon avec Cobenzl. Or les archives
de Marmont k  Chatillon-sur-Seine conservent un memoire que
Napoleon a demande a Cobenzl, et qui est en tout cas ante-
rieur a la paix de Vienne. On y trouve d’abord le question-
naire de Napoleon, qui est tres significatif pour son opinion
sur l’Illyrie. La population, les produits, les importations et
les exportations, les chevaux du pays, la quantite de troupes
qu’il pourrait nourrir, la question de F « amalgame » de ces
troupes avec les regiments croates, voila les questions qui
interessent 1 ’Empereur. Le but militaire de la creation des
Provinces illyriennes apparait ici plus nettement encore que
dans le memoire de Marmont. Les reponses de Cobenzl ne
fournissent guere de renseignements. A la premiere question :
« Quelle est la population ? » il repond en s’excusant de n'en
pas connaitre le chiffre, parce qu’il y a longtemps qu’il ne
s’occupe plus de questions interieures. Il donne quelques indi-

(1) Pavlovič, o.c.,  pp. 3.3-34. Gavrilovič, o.c.,  pp. 487-488.

LA DOMINATION FRAN?AISE

6l

cations sur le caractere des Carnioliens, mais ne dit rien de
la nationalite des provinces cedees. II ignore quelle sera l’orga-
nisation future du pays, et le nom d’ « illyrien » n’apparait
pas dans son memoire (i). Mais la seule existence de eelui-ci
augmente 1’autorite du recit que fait Kopitar de la conference
de Napoleon avec Cobenzl: 1’Empereur a voulu, apres celle-ci,
demander encore a Cobenzl quelques renseignements ; mais
Cobenzl n’a pas eu l’idee du nom des Provinces illyriennes.
Elle est en tout cas anterieure au memoire de Marmont du
3 octobre ; des le 30 septembre, Pellenc envisage l’illyrisme
comme un facteur politique ; Napoleon meme emploie le mot
deux fois des le 14 octobre, done avant son entretien avec
Cobenzl : dans le decret de creation des Provinces illyriennes
et dans la lettre au vice-roi d’Italie qui lui en annonce 1’orga-
nisation (2). Cobenzl, issu d’une famille noble carniolienne,
^tait ne a Ljubljana et resta jusqu’a sa mort proprietaire a
Ribnica, en plein pays slovene. Son memoire ne mentionne
meme pas la langue des pays cedes, et montre ainsi qu’il est
loin de la considerer comme un facteur politique. Si, plus tard,
pendant les derniers mois de sa vie, il a etudie la grammaire
de Kopitar, c’est sous 1’impression de l’interet ,de Napoleon
pour les Slaves. La difference entre lui et Pellenc, qui n’a pas
encore 6te en Illyrie, est celle de deux hommes d’Etat dont
l’un represente 1’Ancien Regime et dont l’autre a vecu la
Revolution.

En 1840, le Serbe Sava Tekelija s’attribue le merite d’avoir
propose a Napoleon la creation de rillyrie. II parle d’un me¬
moire qu’il a ecrit pour 1’Empereur et qu’il a donne a Cham-
pagny. Son recit est tres trouble, sa chronologie tres vague,
le memoire n’existe pas dans les archives parisiennes ; Tekelija
s’est vante (3).

j

(1) BibUotheque inunicipale de Chatillon-sur-Seine, archives Marmont,

j,  .... .Itlyrie, carton 2. .. s

(2) Correspondance,  XIX, n° 15945, pp. 675-677. Bulletin des Idis,  4 e  serie,
XI, p. 159.

(3) Avtobiografija Save Tekelije (Vautobiographie de Sava Tekelija),
Letopis Matice Srpske,  120, Novi Sad., 1879, pp. 23-25, 36-37, 94. Les pas-
sages concernant i’IHyrie dans Fr. Ilešič, Ljubljanski Zvon,  XXIII, Ljubl¬
jana, 1903, pp. 563-565-

62

LZ MONDE SLAVE

L’idee de FIllyrie peut-elle etre attribuee soit a Meriage,
soit a Vučinič ? L’adjudant-commandant Meriage a ete, entre
1807 et 1809, en mission a Vidin, en Turquie, connait bien la
situation, et se trouve pendant les negociations de 1809 a
Vienne (1). Rado Vučinič est le delegue serbe envoye en 1809
par Karageorge a Napoleon pour lui offrir le protectorat de
\a.  Serbie. II est porteur d’une lettre de Karageorge a Napoleon,
ecrite en serbe, munie d'une traduction en latin, et datee de
Belgrade, 28 aout 1809, et en outre d’une Resolution ■prise
\par le fieuple servien,  ecrite en serbe, de la meme date. II
passe par Bucarest, 011 le consul frangais, Ledoulx, fait tra-
duire la lettre et la resolution en fran?ais, donne a Vučinič
comme compagnon de voyage un jeune de langue, Tancoigne,
et 1 ’envoie a Vienne avec une lettre pour le ministre des affaires
etrangeres, datee du 21 septembre (2). La date de 1 ’arrivee
a Vie nne de Vučinič et de Tancoigne, qui ont prisjpar la Gali- i

cie, la Silesie et la Moravie, n’est pas connue ; mais on peut
la determiner approximativement. Napoleon a appris la nOu-
velle de l’arrivee du delegue serbe et de l’offre dont il est por¬
teur etant encore a Vienne, et a prescrit au ministre des affaires
etrangeres d’exprimer aux Serbes son estime, mais de ne leur
donner aucune assurance positive. Champagny execute cet
or dre dans des lettres a Ledoulx et a Karageorge et dans des
instructions a Meriage, en disant qu’il a re<pr la lettre au
moment ou la paix venait d’etr e conclue,  qu’il n'a pu entre-
tenir de cette affaire 1 ’Empereur qui etait en train de partir,
et qu’il compte le faire a Pariš Pour avoir un sens, cette
excuse doit etre au moins vraisemblable. La paix a ete conclue
le 14 octobre, et Napoleon est parti le 16 octobre ; voila done
fixee la date approximative de 1 ’arrivee de Vučinič. La chro-

(1) A. Boppe, La mission de V adjudant-commandant Meriage d Widin
(1807-1809), Annales de VŽcole libre des Sciences politiquef.I,  Pariš, 1886.

(2) I. Pavkovič, Srpska pisma u francuskim arhivama (Les lettres serbes
dans les archives frangaises), Glasnik srpskog učenog društva,  51, Belgrade-
1882, p. it5. Gavripovič, o. c.,  pp. 465-467^ A. Boppe, Documents ineditS
sur les relations de la Serbie avec Napoleon,  I, 1809-1814. lvxtrait de 1  'Otač
bina,  liv. XIX et XX, Belgrade, 1888, pp. 3.-4, 6-8. SainT-Renic-Taiu.an-
DIER, La Serbie, }<ara-George et Milosch,  Pariš, 1872, p. 117.

(3) Gavrieovic,  o.c., pp. 489-491, 493, 556. Boppe, Documents inedits,
pp. 11-14, 17-18, 70-71.

LA DOMINATION FR AN^ Al SE '

63

nologie de son voyage montre que, au moment de son depart,,
les Serbes ne pouvaient rien savoir des conditions de la paix
et de rillyrie, et que, lors de son arrivee a Vienne, le sort des
provinces maritimes autrichiennes etait dej a decide. La lettre
de Karageorge parle au nom de la nation serbe ; la resolution
parle de tous les Slaves de Turquie, et aussi des Serbes
de Hongrie ; le nom d’ « illyrien » n’apparait dans aucun
des textes serbes, latins ou frangais, et les Slaves catholiques
de 1 ’Autriche n’y sont pas mentionnes. Rien d’etonnant a tout
cela si l’on considere la situation dans laquelle se trouvent les
Serbes en aout 1809 et leur ignorance totale de Letat des nege
ciations de paix.

Mais 1 ’activite de Vučinič a Vienne ne se borne pas a
1 ’echange de lettres et de notes ; il a eu aussi avec Meriage
une discussion dont nous avons le compte-rendu par celui-ci.
Meriage lui declare « que 1 ’empire de Sa Majeste s’etend main-
tenant jusqu’a la Save, sur Fiume et Trieste, ou il y a des
etablissements  esclavons, des colleges  de cette nation ; que
les peuples de la Dalmatie, de la Croatie sont leurs freres et
sont maintenant sujets de Sa Majeste. » (1) Dans son compte-
rendu a Champagny, Meriage dit qu’il a fait ses declarations
« conformement a vos instructions ». Pour connaitre son opi-
nion personnelle sur l’illyrisme, il suffit de lire son rapport de
Ljubljana, du i er  janvier 1810; il y parle des esperances que la
 _du nom illyrien a fait naitre chez les peuples « qui
en ont conserve le langage et la secte religieuse : ils occupent
la Bosnie, la Servie, 1 ’Esclavonie, la Sirmie et le Banat de
Temeswar» (2). Il prend done le terme d’Illyriens dans le sens
de Serbes — exactement comme 1 ’administration autrichienne
—, alors qu’en oetobre 1809 il a parle a Vučinič des peuples
de la Dalmatie et de la Croatie — qui en grande majorite ne
sont pas Serbes — comme des freres des Illyriens. On voit
ainsi qu’il n’a lui-meme aucune notion exacte de l’illyrisme.
L’idee des Croates et des Dalmates freres des Serbes est done
du ministre, qui s’interesse au caractere national des Illyriens.

(1) Gavrilovič, o.c.,  p. 493. Boppe, o.c.,  pp. 17-18.

(2) GAVRII.OVIČ, o.c.,  p. 508.

64

LE MONDE SLAVE

Dans son rapport a 1 ’Empereur sur la mission Vučinič, du
27 juillet 1810, Champagny mentionne la possibilite de sub-
stituer 1 ’influence franfaise a 1 ’inlluence russe chez les Serbes,
et non pas seulement chez eux : « Les Serviens parlent la meme
langue que les Bosniaques, les Montenegrins et les Illyriens.
Ils forment avec eux et les Bulgares un meme peuple » (1).
Voila done un illyrisme qui correspond a peu preš a celui de
Gaj. Champagny n’a pas pu trouver cette opinion sur les Illy-
riens dans les memoires de Vučinič ; il est tres probable qu’il
l’a acquise en oetobre 1809, a Vienne.

Voila done deux Franqais, Pellenc et Champagny, qui ont
l’idee de l’illyrisme. On comprend alors le questionnaire a
Kopitar d’octobre 1809, avec la question sur le sens du mot
«illvrien », et 1 ’article de la Minerva.  Napoleon lui-meme a sans
doute lu le memoire de Champagny, et il a peut-etre connu
ceux de Pellenc./Au temoignage de Kopitar, il s’interesse en
oetobre 1809 au caractere slave de ses nouveaux sujets.
D’apres un memoire de Vučinič, de 1813, Napoleon « ressus-
cita le nom illyrien et permit a la deputation dalmatienne,
en 1809, de lui rendre son ancienne gloire ». Il s’agit de la
deputation des Serbes de Dalmatie qui fut reepre le 19 no¬
vembre 1809 ; le Moniteur  ne parle que du discours de Stratico
qui mentionne la resurrection de 1’ancien et illustre nom illy-
rien (2). L’authenticite du recit de Vučinič ne peut pas etre
etablie, mais il est vraisemblable que Napoleon savait que les
Illyriens etaient des Slaves ; peut-etre connaissait-il meme le
sens national du mot «illyrien » ou les esperances que la resur¬
rection de ce nom avait fait naitre en Ulyrie. Mais sa conception
du probleme de la population et de la langue des Provinces
illyriennes etait toute differente : il y connait les « Croates »,
c’est-a-dire les Confinaires, les estime et se mefieun peu d’eux;
les « Grecs » (c’est-a-dire les Serbes) lui demeurent toujours
suspects a cause de leur attachement pour la Russie ; il sait
qu’il y a des provinces allemandes et italiennes, par la langue

(1) Gavrh,ovič, o.c.,  p. 559. Boppe, o.c.,  p. 74.

(2) Gavi<ii,ovič, o.c.,  p. 753. Moniteur,  20 novembre 1809.

LA DOMINATION FRAN<?AISE

65

administrative en usage (1). On chercherait en vain chez lui
l’idee d’une nation illyrienne ; ce grand realiste ne devait pas
čprouver beaucoup d’interet pour un sentiment national a
base linguistique qui s’etendait a des populations si diverses
et ne representait point encore un facteur politique important.

*

* *

Dans rillyrie frangaise, deux faits ont ete d’une grande
importance pour le sentiment national : 1 ’attitude des Fran-
(jais a l’egard de la langue nationale et la resurrection du nom
d’ «illyrien ».

Sur le premier de ces deux points on a souvent beaucoup
exagere, par exemple en disant que « la langue nationale
devient partout la langue de 1 ’administration ». Ni le slovene,
ni le serbo-croate n’avaient ete employes jusque la dans l’admi-
nistration, la terminologie leur manquait, et les administra-
teurs capables d’ecrire dans la langue nationale n’etaient pas
nombreux ; il eut done ete impossible de faire de la langue
nationale la langue generale de 1 ’administration. Les Frangais
se bornerent al’introduire dans les ecoles; ce fut l’objet d’un
decret de Marmont, du 4 juillet 1810, pour les ecoles primaires
et les gymnases. Cette mesure ne resta pas lettre morte grace
a 1 ’activite de Vodnik, qui composa les manuels necessaires.
Quant au Telegraphe officiel,  nous savons aujourd’hui qu’il n’a
pas paru en « illvrien ». Le gouvernement fran^ais avait dans
son programme d’en faire a cote de 1’edition frangaise une
edition illyrienne ; mais la difbculte de trouver un redaeteur
et les difficultes typographiques empecherent la realisation
de ce projet (2).

Si les effets de la politique frangaise ont souvent ete exageres,
la tendance des Francais a favoriser non seulement le frangais,
mais aussi les deux langues slaves, ne peut etre niee. Elle existe

(1) Correspondance,  XXI, p. 419.

(2) Voir surtout Prijatelj, o.c. , M. Kos ; Telegraphe officiel in njegove
izdaje (Le Telegraphe officiel et ses editions), Glasnik muzejskega društva za
Slovenije  VII-VIII, Ljubljana, 1927. J. Tavzes, Slovenski preporod pod
Franctzi (La renaissance nationale slovene sous les Frangais),  Ljubljana, 1929.

66

LE MONDE SLAVE

des le debut de la domination framjaise. Kopitar ecrit des
novembre 1809 qu’il semble que le slave deviendra la langue
de 1 ’administration. On peut en conclure que cette idee a ete
con$ue a Vienne, en octobre 1809, avant 1 ’arrivee de Marmont
en Illyrie. Elle est d’ailleurs expressement indiquee dans les
documents gouvernementaux (1). On ne se borne done plus
a encourager les arts et les Sciences ; pour la premiere fois,
les deux langues' slaves sont introduites dans les ecoles et
protegees par un gouvernement.

Le nom d’Illyrie n’a pour Napoleon, on l’a vu, aucun sens
national. Mais, dans le pays, il etait employe avec ce sens
depuis longtemps, le terme de « langue illyrienne » etait cou-
rant et les idees autochtonistes tres repandues. Aussi 1 ’opinion
publique prit-elle tout de suite le nom des Provinces dans un
sens national et les considera-t-elle comme un Irt at slave.
L’idee de l’Illyrie ressuscitee n’est pas une invention de
Vodnik. En Dalmatie, le Kraljski Dalmatin  traduit « Provinces
illyriennes » par Države Slovinske  ou Zemlja Slovinska  (Pro¬
vinces slaves, Etat slave) (2). A Raguse, dans un poeme de
Rosani, le Genio Italico  et le Genio Illirico  font 1 ’eloge de
Napoleon qui a affranchi leurs patries, humiliees depuis des
siecles (3). A Kotor meme, le gouverneur, le colonel Mengin,
dit dans une proclamation aux Bocquais du 10 marš 1810 :
« Vous faites actuellement partie d’une nation nombreuse,
confederee avec un grand et puissant empire, vous etes rede-
venus Illyriens, et vous devez vous rendre dignes de la pro-
tection de Napoleon, le restaurateur de votre patrie » (4).
Le prospectus d’un journal II Corriere illirico,  qui devait
paraitre a Trieste depuis le i er  fevrier 1810, reprend la plupart
des idees de Vodnik (5). Le caractere slave des anciens Illy-
riens est admis par les administrateurs fran^ais, tels l’inten-
dant de la Carinthie, L. de La Moussaye, et le procureur general

(1) Prijatelj, o.c.,  pp. 233, 321. Tavzes, o.c.,  p. 21.

(2) P. Karlič,  o.c., p. 153.

(3) Cantata par la venuta in Itagusa di... Marmont.  Ragusa, 1810.

(4) Archives historiques de la Guerre. Armee de Dalmatie, C' 5 (les der-
niers mots sont soulignes dans le texte).

(5) Publie par F. Ilešič, Ljubljanski Zvon,  XXII, Ljubljana, 1902,j>. 708.

LA DOMINATION FRANfAISE

67

preš la cour d'appel de Ljubljana, Desclaux (1). L’idee d’une
Illyrie slave, celebre dans l’antiquite, asservie et humiliee
depuis la conquete romaine, et desormais rappelee par Napo¬
leon a une vie nouvelle, est done anterieure a Vllliria oshivlena
de Vodnik ; Vodnik, qui est encore en 1808, dans la Geschichte
des Herzogthums Krain,  loin de 1 ’autochtonisme, ne lui donne
que la forme sous laquelle la posterite la connaitra.

Pour la Croatie, le colonel Leclerc constate en fevrier 1810
que les habitants de la rive droite et de la rive gauche « sont
unis par les liens du sang, par la meme langue, la meme reli-
gion, les memes moeurs et les besoins reciproques. » Le traite
de paix cependant a donne la rive droite aux Franfais et laisse
la rive gauche a 1 ’Autriche. Les pays voisins, qui autrefois
faisaient aussi partie de Plllvrie, suivent avec attention les
actions du nouveau gouvernement et il s’agit de gagner leurs
sympathies (2).

Quant aux Serbes, Karageorge, dans sa seconde lettre a
Napoleon, du 22 janvier 1810, parle de « l’Illyrie ressuscitee
dans laquelle vivent nos freres » (3). En general, cependant,
les Serbes entendent le mot « illyrien » au sens de Padminis-
tration autrichienne comme signifiant « serbe », et ils ont done
interprete de meme .le nom des Provinces illyriennes. La crea-
tion de ces Provinces semble avoir fait sur eux une tres
grande impression. Elle est consideree comme une promesse
pour 1 ’avenir. Un rapport de Meriage parle des esperances
qu’elle a fait naitre chez eux (4). Mais c’est surtout Rado
Vučinič, venu a Pariš en 1810 pour y rester jusqu’en 1813,
qui souvent mentionne dans ses memoires rillyrie et les espe¬
rances que ce nom a suscitees chez les Serbes et les autres
.Slaves chretiens de la Turquie. II entend en general par «illy-
rien », « serbe » (5).

(1) K&vntnerische Zeitschrifi,  I, 1818, pp. 53-55. Telegraphe offtciel,  19 fe¬
vrier 1812.

(2) Archives historiques clc la Guerre, reconnaissances 1586, Autriche-
Ilongrie.

(3) Gavrilovi6, o. c.,  p. 509. I. Pavkovič, Srpska pisma u francuskim

arhivamafciog društva,  51, Belgrade, 1882, p. 136. (

(4)  Gavrilovič, o.c., p. 508.

(5) Ibid.,  pp. 550, 565, 651, 7^6-753. BopfE,  o.c., pp. 65-6G, 77.

{(Lt? v



68

LE MONDE SLAVE

Kopitar, on l’a vu, a du donner son interpretation du terme
dans sa reponse au questionnaire des Francais en octobre 1809.
D’apres lui, il est employe avec deux significations, parfois
dans un sens slave general, parfois pour designer une seule
langue slave qui .correspond a peu preš a la langue serbo-
croate d’aujourd’hui. Lepremier de ces deux emploislui deplait,
parce que les anciens Illyriens n’etaient pas Slaves; il voudrait.
qu’on dit « slave » et, pour le second cas, « serbe » ou « sla-
veno-serbe ». Quant a la langue slovene, elle est differente de
la langue illvrienne ou slaveno-serbe. — En Illyrie, lors de
1 ’introduction de la langue nationale dans les ecoles, les Slo-
venes sont obliges de preciser de nouveau leur point de vue.
Vodnik, dans un memoire, fait aussi la distinction entre le
slovene et le serbe ; mais pour lui, tous deux ensemble forment
l’illyrien, qui est une branche des langues slaves ; il ne faut
favoriser ni l’un ni l’autre ; il leur faut donner a tous deux la
liberte de se developper et laisser a 1’avenir de fairele reste (1).
Cette attitude des Slovenes est facile a expliquer : ils veulent
conserver leur langue litteraire, qui existe depuis le xvi e  siecle,
et n’admettent pas 1’introduction de la langue illyrienne de
la Dalmatie dans les ecoles et dans 1 ’administration. Le fran-
cophile Vodnik montre la plus de žele que 1 ’austrophile Kopi¬
tar. Leurs opinions ont ete confirmees par le developpement
de la langue litteraire et de la science philologique du xix e
siecle ; elles ressemblent a celles qui ont ete exprimees en 1808
par le Ragusain Appendini. Les tendances austrophiles, catho-
liques, ou meme une pretendue balkanophobie de Kopitar
n’ont done rien a faire ici (2).

*

* *

La question nationale ne tient pas encore la premiere plače
dans 1 ’opinion publique. A cote des circonstances momen-
tanees qui preoccupent surtout les Illyriens — le blocus con-

(1) Prijateij, o.c.,  pp. 229-230, 321-323.

' (2) On trouve cette opinion chez J. P. JovANOtac, Napoleon i Jugosloveni
(Napoleon et les Yougoslaves),  Novi Sad s.d. et chez B. HAUMANT, La for-
mation de la Yougoslavie,  pp. 255-257. ‘‘

LA DOMINATION FR AN Al SE

69

tinental, le Commerce du Levant, la crise monetaire, les cqn-
tributions —•,. une autre grande question agite davantage
les esprits. L’occupation francaise marque malgre tout un
intermede dans l’epoque de la reaction d’entre 1790 et 1848 ;
elle met aux prises les partisans et les adversaires de FAncien
Regime. L’essor que prennent, pendant la periode francaise,
les loges ma9onniques, qui ont ete interdites en Autriche, est
tres significatif (1). Les Juifs qui ont deux colonies assez fortes
en Illyrie, Raguse et Trieste, sont partisans des Frangais ; c’est
pendant la domination francaise qu'apres trois siecles le pre¬
mier Juif s’etablit a Ljubljana (2). Parmi les partisans des
Fran5ais on trouve aussi les riches commergants et les indus-
triels — pen nombreux — qui peuvent profiter de la liberte
economique ; au contraire, la petite bourgeoisie, surtout les
artisans, sont mecontents de la suppression des corporations
de metiers (3). La noblesse et le clerge, s’ils ne sont pas nette-
ment hostiles aux Fran9ais, comme par exemple le franciscain
Dorotič, qui a organise en 1809 la revolte en Dalmatie, prefe-
reraient 1 ’Autriche. Les reformes religieuses frangaises (sup¬
pression des fetes, des confreries, des couvents, mariage civil)
sont contraires au principe quieta non movere,  observe depuis
1790 ; les Fran9ais ont aboli les privileges, etabli 1’egalite
devant la loi et, si la seigneurie demeure, la question de sa
suppression est toujours ouverte. (Lest surtout sur ces pro-
blemes que se forme 1 ’opinion publique (4). Ne nous eton-
nons pas de trouver des partisans comme des adversaires des

(1) F. Kidrič, Francosko-il{rska loža prijateljev kralja rimskega in Napo¬
leona v Ljubljani (La loge franco-ittyrienne des antis du Roi de Rome et de
Napoleon d Ljubljana), Slovan  XIX, Ljubljana, 1915 J Framasonske lože
hrvaških zemelj Napoleonove Ilirije v poročilih dunajskega policijskega arhiva.
Rad  206. Zagreb, 1915.

(2) L. Vojnovič, Pad Dubrovnika (La chute de Raguse),  II, Zagreb, 1908,
pp. 114 et suiv., 418. F. ZwiTXER, Nov seznani frankofilov v Napoleonovi
Iliriji (Une nouvelle liste des francophiles dans l'Illyrie napoleonienne),
Glasnik muzejskega društva za Slovenijo,  XII, Ljubljana, 1932, pp. 48-50.

(3) R. LopaŠiČ, Karlbvac,  Zagreb, 1879, p. 84. I. Tkadac, Uspomene iz
mladosti u Hrvatskoj (Souvenirs de jeunesse en Croatie) ,  .Belgrade, 1925, I,
p. 27. J. Map, Zgodovina slovenskega naroda, Najnovejša doba (Histoire de
la nation slovene, epoque contemporaine),  Celje, 1928, p. 115..

(4) B. VoŠnjak, Ustava in uprava Ilirskih dežel (Constitution et adminis-
tralion des Provinces illyriennes),  Ljubljana, 1910. M. PlVEC-STEPE, o.c.,
p. 316 et suiv. J. Map, o.c., passim.

70

LE MONDE SLAVE

Frangais dans toutes les nationalites de rillyrie. II y en a
meme parmi les Slaves nationaux. La majorite des Serbes
est hostile a la France, entre Presbourg et Tilsit, au temps de
la guerre entre les Frangais et les Russes en Dalmatie, surtout
en 1807, lorsque la France combat la Russie en alliance avec
les Turcs. Plus tard, les rapports entre les Frangais et les
Serbes se sont beaucoup ameliores (1). Quant aux Croates,
leur idee nationale est representee par la noblesse, qui se sent
menacee dans ses privileges, et en meme temps blessee a cause
du partage de la Croatie. Le gouvernement frangais n’y a
d’autres partisans que les adversaires du systeme feodal (2).
Au contraire, le «parti croate » de la noblesse lui est nettement
hostile. Meme parmi les Slovenes, tous les « nationaux » ne
sont pas francophiles. A cote du francophile Vodnik, on trouve
1 ’austrophile Kopitar (3). Le paradoxe n’est pas aussi grand
qu’on pourrait le croire. Le sentiment national slovene de
cette epoque, comme l’illyrisme dalmate et tous les sentiments
nationaux a base linguistique, s’occupe surtout de la langue,
de la litterature, de 1 ’histoire. Ce n'est pas encore un mouve-
ment politique. Tous les « nationaux » reconnaissent ce que
les Frangais font pour la langue nationale ; mais ils n’en sont
pas necessairement francophiles. En Illyrie, d’ailleurs, un
grand changement s’est produit : l’idee d’un Ktat national
existe deja. La resurrection de lTllyrie n’a pas d’autre sens.
Elle est la premiere forme de l’illyrisme politique. Mais les
individus qui le comprennent sont encore peu nombreux, et
eux-memes n’en p^pvent pas saisir toute la portee Elle a
trouve dans Vod: son poete, mais elle n’a trouve aucun

ideologue. Ce n’e; ue tres vaguement le debut d’un senti¬
ment national pohtique.

Contre l’idee que Napoleon aurait voulu creer un Ltat
national, on cite avec raison 1 ’entretien avec Metternich, de

(1) Voir sur cette question surtout P. Pisani, La Dalmatie de  1797 a  1815,
Pariš, 1893, passim.

(2) Tkai,ac, o.c., I, pp. 26 et suiv. Lopašič, o.c. pp., 87 et passim.

(3) F. Kidrič, Slovenačha književnost (Litterature slovene)  dans Narodna
enciklopedija srpsko-hrvatsho-slovenažka (Encyclopedie nationale serbo-croato-
slovine),  IV, p. 174.

LA DOMINATION FRANfAISE

7 *

1810, ou il donne a 1’Autriche.le conseil d’occuper Belgrade
et ou il lui promet la Serbie lors du partage de FEmpire otto-
man (1). L’ « illyrisme .de Napoleon » a ete recemment l’objet
d’une etude de M. Gellio Cassi, historien frioulain, ou l’on
trouve a cote de quelques indications importantes beaucoup
d’inexactitudes (2). L'auteur rejette avec raison 1’idee d’une
« Yougoslavie de Napoleon », comme l’ont fait les historiens
yougoslaves serieux (3), mais il a tort de reprocher a M. Voj¬
novič d’adopter la these « nationale » et d’en citer comme
preuve un passage sur le mouvement de Gaj, qui est poste-
rieur a l’epoque napoleonienne (Gaj est ne en 1809) ; il aurait
mieux choisi 1'objet de sa polemique en la dirigeant contre son
propre article sur Napoleon, VAutriche et les nationalites  qui,
ecrit a Palerme en 1918, parle de 1’intention de Napoleon de
creer une Yougoslavie (4). Les Provinces illyriennes sont pour
Napoleon une unite administrative, non une unite nationale ;
il y a introduit, les lois franfaises, mais g’a ete la consequence
de leur creation, et non pas son but comme le ero it M. Cassi.
De meme, le pretendu dessein de Napoleon de fondre par Fintro-
duction des lois franfaises tous  les Illyriens en une nation
« dalmate », n’est prouve par rien. M. Cassi voit dans les Ita-

liens des amis et dans les Slaves des ennemis de la France ;
mais le point de vue national n’est pas encore decisif, et Pon
trouve des amis et des ennemis des Franfais dans. toutes les
nationalites; parmi les adversaires de la France, n’y a-t-il pas
le Triestain Domenico Rossetti, nationaliste italien du point
de vue culturel, conservateur en politique ? (5)

Les administrateurs franfais ont favoiise la langue natio-

(1)  Aus Metternichs nachgelassenen Papieren,  Vienne, 1880, I, p. m ;
II, pp. 369, 37 8 -379, 3 8 :;-3 8 4-

(2) G. Cassi, Les populalions juliennes-ittyriennes pendant la domination
napoleonienne  (1806-1814), L Villyrisme dans la conception de Napoleon,
(Revue des eiudes napoleoniennes,  oetobre 1930). Voir notamment les pages
196, 200, 203, 204, 210, 211. L’auteur ne connait ni la date de la creation
des .Provinees illyriennež'ni leur nombre (pp. 193, 206).

(3) B. Vošnjak, o.c.,  p. 108. I. Prijatelj, o.c.,  p. 125. J. Mal, o.c.,  p. 68.

M. Pivec-Stelk, o.c.,  pp. 12-13.

(4) Revue des etudes napoleoniennes,  XV, Pariš, 1919, p. 37.

(5) D. RoSSETTi, Meditazione storico-analitica sulle franchigie della citta

e porto-franco di Triesle,  Venise, 1815, B. Bendssi, L'Isytia nei šuofjnillenni [tn, I otu-i-
di storia,  Trieste, 1924, pp. 430, 436, 462 et suiv.

72

LE MONDE SLAVE

nale et l’illyrisme. II semble, d’ailleurs, que ce principe ne
joue pas un grand role dans les desseins de leur politique, et
qu’une grande partie d’entre eux ne 1’aient pas connu ou
compris. Chez Charles Nodier, redacteur du Telegrafthe officiel
en 1813, on trouve un interet tres vif pour la langue, 1’histoire,
la litterature, les contes et les moeurs des Illyriens, mais jamais
il ne laisse soupgonner 1’intention du gouvernement frangais
de favoriser cette langue, de 1’introduire dans les ecoles, ou
meme l’idee de la resurrection de l’Illyrie. II parle meme du
depart des Frangais comme d’un affranchissement pour les
Illyriens (1). Son interet pour les Illyriens n’a rien de poli-
tique, et ne ressemble pas a celui de Pellenc ou de Vodnik.

Pellenc a ete en 1811 en mission secrete en Illyrie. Dans ses
rapports, il analyse d’abord 1’importance militaire, commer-
ciale et maritime des Provinces illyriennes dans les relations
avec 1 ’Autriche, la Turquie et la Russie, puis il ajoute : k  Voila
des avantages incalculables. Il en est un autre encore qui ne
peut echapper au coup d'ceil de la politique. Nous avons deja
conquis en Illyrie la langue des Russes. » Il faut d’abord,
continue-t-il, preciser le but qu'on veut atteindre : est-ce de
former un seul peuple, ou de chercher pour chaque province
une source propre de prosperite, de considerer l'Illyrie comme
un Rtat dependant ou comme le noyau d’un Rtat futur ?
A Ljubljana courent des bruits d’expansion en Hongrie ou
en Turquie. Les Provinces offrent le spectacle d’une hetero-
geneite extreme, ce qui en rend tres difficile 1’administration.
Rlles ne se ressem^^nt en rien « et, quoique la langue illy-
rienne leur soit coi une, elle a tant de diversite dans ses dia-
lectes que ce moy neme de reunion ne peut remplir ce but
que d’une maniere bien imparfaite. Le Carniolien Rest pas
compris du Dalmate. Celui-ci et le Croate ont de la peine a
s’entendre. » D’ou la conclusion : « On a a propager la vraie
langue illyrienne qui seule peut former le commun langage

(1) Ch. Nodier, Souvenirs de la Revolution et de VEmpire,  7 e  ed., Pariš,
1861, II, p. 309. Voir sur Nodier et l’Illyrie R. Maixner, Charles Nodier i
Ilirija (Charles Nodier et l’lllyrie), Rad  229, Zagreb, 1924. Une nouvelle
edition des articles de Nodier au Telegraphe officiel  est en train de paraitte
a Ljubljana.

LA DOMINATION FRANgAISE

73

de ces divers pays » (i). Pellenc s’interesse done toujours a la
question de la langue, qu’il considere du point de vue poli-
tique. Mais les esprits vifs et les penseurs originaux qui se
rendaient compte du caractere de cette question si nouvelle
devaient etre peu nombreux en Illyrie ; pour la masse des
administrateurs, c’etait une question de routine et ils ne
voyaient point la de probleme.

Les mesures prises en Illyrie en matiere de langue sont dues
probablement a 1’initiative de Marmont. Mais on chercherait
en vain dans ses ecrits une explication sur ce point. Dans ses
memoires, il se borne a mentionner l’existence en Illyrie de
plusieurs peuples, parmi eux des Slaves et des Ulyriens, et
de plusieurs langues, dont la langue illyrienne ( 2 ).

*

* *

Aux motifs immediats de l’annexion des Provinces que
nous avons dej a indiques, les historiens en ajoutent un aurre :
elles devaient servir a la realisation du grand dessein de Napo¬
leon, but lointain de toute sa politique, la conquete de Cons-
tantinople et 1’etablissement du Grand Empire, qui serait une
restauration de 1’Empire romain ( 3 ). Cette idee apparait dej a
chez les contemporains : « ... II est surtout essentiel », ecrit
Pellenc dans son memoire sur rillyrie, « de remarquer qu’on
peut considerer tout a la fois rillyrie ou comme destinee a faire
partie de 1’Empire franfois ou comme devant servir au plan
du grand empire, deux points de vue dont chacun exigeroit
des institutions particuličres. Pour ce pri est des rapports
avec le grand empire, les Provinces illyriennes forment visi-
blement un point central dans la chaine des territoires, comme
dans la chaine des pensees qui doivent, si je ne me trompe,
en lier les differentes parties. » Vodnik exprime en termes plus
simples la meme idee lorsque son Illyrie dit : « Je m’appuie

(1) AN, AF IV 1713, n° 25-28.

(2)  . Mčmoires de Marmont,  III, pp. g6 342, 374.

(3) A. SorEP, o.c.,  VII, pp. 46i-f2|!& E. Driatji,t, Napoleon en Italie,
pp. 653-654, 669-670. M. Driault mentionne aussi les rapports de Pellenc.

74

LE MONDE SLAVE

d’une main sur la Gaule et je donne l’autre aux Grecs. » On a
commence a parler d’un royaume de l’Adriatique apres Tilsit,
et les bruits a ce sujet n’ont cesse que vers la fin de la domi-
nation franqaise en Illyrie.

Des rares textes qui permettent une hypothese sur les motifs
de 1’attitude des Franfais envers les Slaves de l’Illyrie, leur
langue et leur nationalite — memoires de Stratico, de Pellenc,
de Champagny, memoire anonyme sur les acquisitions slaves,
indications de Kopitar, article de la Minerva  de Hambourg,
peut-etre la proclamation du colonel Mengin aux Bo'cquais,
qui sont redevenus Illyriens et ne doivent plus avoir de rap-
ports avec les Montenegrins, ou le discours du procureur gene¬
ral Desclaux lors de 1’installation de la cour d’appel a Ljubljana
sur l’Illyrie qui a ete partagee et humiliee et qui a reconquis
maintenant son ancienne gloire —, deux faits se degagent.
D’abord, la question de la langue n’est pas pour tous les Fran-
5 ais une question purement technique. La langue et le senti¬
ment national des Slaves sont designes expressement comme
affaires politiques. Ensuite, tous les principaux memoires
que nous possedons sur la question mentionnent aussi les
possibilites d’expansion franqaise en Turquie et l’ascen-
dant de la Russie sur les peuples slaves. II faut done voir
dans les mesures prises par les Franqais un moyen de contre-
carrer 1’influence russe, de prendre de 1’ascendant non seule-
ment sur les Slaves de l’Illyrie, mais aussi sur ceux de la
Turquie, et de preparer ainsi 1’envahissement de la Turquie
par les Franqais. mesures apparaissent ainsi comme un
detail de la politiq orientale de la France.

La France n’est ^ ; le premier Etat qui. a fait de ces pays
le point de depart d’une expansion vers 1’Est. L’Autriche l’a
depuis longtemps precedee dans cette voie. Elle a su tirer
profit de la haine des chretiens contre les musulmans, du desir
des Serbes de s’affranchir du joug ture et de 1’espoir qu’a la
noblesse croate de reconquerir le territoire de 1’ancienne Croa-
tie. Mais le centre de l’Illyrie franqaise se trouve en Dalmatie
et en Slovenie. Dans ces pays, la nationalite se fonde sur la
langue. L’Autriche n’a considere ni la langue ni la nationalite

LA LOMINATION FRANfAISE

75

comme un moyen'd’ex|>ansion vers l’Est ou, en general, coinme
un probleme politique. La question de la langue — de la
langue seulement — ne joue un role politique qu’en Croatie
depuis Joseph II : les Croates s’opposent aux tentatives des
Hongrois d’introduire chez eux le magyar comme langue ofii-
cielle, defendent leur latin et commencent a envisager un peu
1’introduction de la langue du peuple dans la vie publique.
Les Franpais, eux, ont considere partout la question de la
langue comme une question politique ; ils ont donne aux
« nationaux » de la Dalmatie et de la Slovenie 1 ’idee de l’intro-
duire dans toute la vie publique, et meme 1’idee d’un Etat
national. C’est le debut tres vague d’un illyrisme politique —
chez les Frangais et plus encore chez les Illyriens : —, mais c’en
est bien le debut. Les Fran5ais qui envisagent pour la premiere
fois le probleme national de rillyrie sont sans doute loin de
vouloir creer un Etat national. Ils ne veulent que favoriser
la politique orientale de la France. Mais le moyen qu’ils
emploient n’aurait pas ete possible pour un homme d’Etat
de 1 ’Ancien Regime, qui ne verrait dans les Illyriens que les
sujets. Le dessein de favoriser la «langue illyrienne » et l'illy-
risme ne pouvait naitre que chez un homme d’Etat qui savait
qu’il y avait quelque chose de change dans le monde, que la
volonte des peuples et le principe des nationalites commen-
$aient a y jouer un role, et qui voulait proliter de ce change-
ment. A cet egard et dans ce sens, la politique franqaise en
Illyrie est issue de la Revolution.

L’exemple de la France ne reste pas sans effet sur les autres
puissances. Des 1810, le bruit court ž Vienne que rillyrie
redeviendra autrichienne et qu’elle conservera la meme orga-
nisation que sous les Framjais. En 1816, en effet, un royaume
d’Illyrie est cree. II ne correspond pas au territoire des Pro-
vinces illyriennes. Lors des discussions sur sa creation, on a
envisage la necessitž d’empecher 1 ’influence de la Russie (i).
En general cependant, 1 ’Autriche a introduit de nouveau
1’allemand comme langue administrative, et elle est loin de

(i) J. PorEC, Kraljestvo Ilirija (Le royaume d‘Illyrie),  I, Ljubljana, 1925,
pp. 81-S2, 109.

76

LE MONDE SLAVE

vouloir favoriser n’importe quel sentiment national politique.
La langue slovene n'a obtenu qu’apres 1848 les droits dont
elle avait joui sous les Fran^ais (1). La Russie qui, dans un
projet d’invasion en Illyrie, de 1812, envisageait aussi l’aide
de la population slave, soutient au congres de Vienne les
efforts des Ragusains pour reconquerir leur independance ou
au moins pour former un £tat illyrien avec les Bouches de
Kotor et le Montenegro (2).

Bien plus grande est 1’importance de cette politique pour
l’Illyrie elle-meme. Chez les Serbes, le programme national et
le mouvement national moderne sont anterieurs aux Provinces
illyriennes. Mais chez les Croates et les Slovenes, rillyrie res-
suscitee represente la premiere forme de l’idee nationale poli-
tique moderne. Ce n’est encore qu’une idee, on ne peut pas
parler d’un mouvement. Plus tard, lorsque l’idee nationale
devient un mouvement politique, elle/ se trouve profonde-
ment modiliee : chez les Croates, dans le programme deDraš-
kovič et de Gaj, on voit se lier a l’illyrisme la tradition histo-
rique croate, ce qui n’eut pas ete possible dans l’Illyrie napo¬
leonienne ; chez les Slovenes se forme le programme de la
Slovenie unie. Ces deux programmes sont nes sous 1'influence
de l’idee de l’epoque napoleonienne.

La Revolution marque une epoque nouvelle dans 1’histoire
de l’idee nationale en Europe. Elle lui donne la forme active
et revolutionnaire sous laquelle nous la connaissons aujour-
d’hui. Chez les Yougoslaves, les Serbes ont ete les premiers
a, comprendre la 1 rle dans le sens de la nationalite. Pour
l’illyrisme cependar . et dans une certaine mesure pour l’idee
nationale chez les Croates et les Slovenes en general, rillyrie
napoleonienne marque le debut — tres vague d'ailleurs —
d’une epoque nouvelle. Le motif national a pu n’etre pour
rien dans la creation des Provinces illyriennes et dans les des-
seins de Napoleon, jouer un tres faible role dans 1’opinion

(1) Prijatelj, o.c., pp. 599-600.

(2) L. Vojnovič, o.c., II, p. 153. A. Sorgo. Ovigine et chute de la Repu-
blique de Raguse (Revue du Nord,  1838, III, js. 376). N. K. ŠildER, Imperator
Aleksandvr Pervij (L'empereur Alexandre  / er ), III, Saint-Petersbourg, 1897,
pp. 27-28, 365-366.

LA DOMINATION FRANCAISE

77

generale des Franqais et des Illyriens. II reste que, jusqu'a
1809, le slovene et le serbo-croate n’ont nulle part une plače
considerable dans 1’enseignement et dans la vie publique, ce
qui est aux yeux des bureaucrates autrichiens l’ordre naturel
des choses plutot que 1’effet d’une politique consciente, et que
les Fran^ais ont change cet ordre naturel des choses et eveille
dans le sentiment national des Slaves le desir de voir la langue
nationale prendre sa plače dans la vie publique et mcme l’idee
de posseder un Etat national. Le sentiment national des
Illyriens, jusqu’alors passif, entre pour la premiere fois dans
la politique, tres vaguement et comme un episode, mais un
episode qui n’est pas sans importance pour 1’avenir, et les
Franfais de 1 ’Empire qui, les premiers, ont reflechi sur la
question de la langue et de l’illyrisme comme sur une ques-
tion politique, suivent a cet egard, sans en avoir eux-memes
conscience, la tradition de la Revolution.

ANNEXE I

Memoire b’un serbe de Vienne

SUR LA SITUATION DES SERBES DE LA HoNGRIE (i)

4 fructidov an  2 (2).

Reflection aproximatives d’un eitoyen illyrien resident a Vienne en
Autriche, qui desireroit eclairer ses compatriotes, qui n’attend que
1’instant d’etre seconde par de bons republicains frangais, et les moyens
de surtee  pour ses jours.

II existe une nation nombreuse sous le joug de la tiranie consentree,
en Esclavonie, Illyrie, Bannatte et Transilvanie, composant au moins
quatre millions d’hommes aguerri, et en etat de porter les. armes’

Des 1 ’instant qu’ils ont dtd vincus par la maison d’Autriche, le pre¬
mier soin de cette cour a l’egard de eette nation a 6 te  de s’en servir
pour resister au contre-poids des Hongrois. Cette verite a eclate sous
Leopold premier, et Joseph premier.

Lorsque les Hongrois se sont rdvoltes contre le joug tiranique de la
maison d’Autriche, les Illyriens se laisserent seduire par les promesses,
privileges sans bornes, qui čtoient contre les loix du pays. D’apres ces
promesses ils ont pris les armes contre les Hongrois ennemis de la
maison d’Autriche, les ont forcdes a la soumission du trdne.

Apres que Leopo-< emier eut affermi son trone par la bravoure
de cette nation, il 1 > cruaute de violer toutes promesses, en con-

fiant l’administra.tic -i  Illyriens aux Hongrois par un contact poli-
tique entre les Autrichiens et les Hongrois, a.rincu (3) des Ulyriens,
qui etoient obscure (4) et inorants des droits de leur pays ; par conse-
quent ils dtoient toujours la victime de leur bonne foi.

Cette politique ruineuse pour les Illyriens a 6td observe de Leopold

(1) Ce memoire se trouve aux archives des Affaires etrangeres, Memoires
et documents,  Autriche, 8, fol. 167-168, et a ete copie d’abord par M mo  M. Pivec
Stele. Pour fadliter la recherche de 1 ’auteur, le memoire est reproduit ici
avec toutes les fautes ; la ponctuation et les initiales seules ont ete ckangees.

(2) La date (21 aout 1794) d’une autre ecriture.

(3) A 1 'insu.

(4) Obscurs.

MEMOIRE D’UN SERBE DE VIENNE

79

deux qui, etant expose de renoncer a la succession hereditaire de
Hongrie, fit repandre un manifeste flatteur par lequel il engageoit
les Illyriens de se liguer contre les Hongrois, en leur promettant jus-
que a une chancelerie particuliere. C’estoit le moyen que Leopold deux
c’est servi pour soumettre les Hongrois ; apres avoir obtenu d’eux ce
qu’il desiroit, son fils Francois deux reignant a reforme (i) cette chan-
celerie.

Framjois deux, ayant traite de gree a gree avec les Hongrois, a
embandonne aux petits tirans de la Hongrie quatre millions d’Illy-
riens tous en etat de porter les armes ; et ils ont a l'dgard de ses der-
niers une fafon d’administration la plus sauvage, et la plus despotique.
Ils ne se contentent de rendre ses eclaves miserables par toutes sortes
d’opresions et pirateries qu’ils exercent envers eux, (2) et veulent aussi
les reduire au point de ne plus appercevoir la profondeur de leur
misere ; ils n’avoient en cela d’autre vue que de leurs oter jusqu’a la
faculte de penser, qui est que les hommes ne sont pas crees pour etre
si indignement traites par d’autres hommes. ■

Pour atteindre a ce but ils ont eloignše d’eux tout ce qu’auroit pu
leur donner l'idee de destination et du droit d’humanite, de la fin de
la vie sociale et du contract inviolable qui en est la base.

Voici l'extrait des querelles presentes a 1 ’Empereur par un deputd
au nom de la nation et de toute 1’humanitže au (3) tems du congree
sous le commencement du reigne de Leopold deux.

Les sujets se pleignent que la justice ne s’exerce pas selon les loix
sacree de l’homme, mais au contraire elle s’exerce selon le pouvoir
sans bornes des comitats,  qu’ils soutiennent eux-memes les voleurs
pour partager avec eux le bien d’autrui. La raison en est ce que les
Hongrois se sont emparde de l’autorite de dominer sur les Illyriens,
nation difierente de mceurs, costume, et de fajon de penser ; que les
Hongrois, et que n’ayant point d’esperance d’agrandir leur droits
du cdte du trone, cherchent a .se dedomager de leurs soumissions a la
cour d’Autriche par des pretentions sur les droits et privilege des Illy-
riens, qu’il leur ont et6 promises par 1 ’Emperei, contre les Hongrois ;
que leur droits sont d’autant plus opprimees qu’ils sont forcees de
chercher la justice chez leurs oppresseurs qui tirent impitoyablement
la pleine vengeance de la fidelitde des Illyriens pour le trone contre les
Hongrois.

Le pouvoir (4) de punir s’exerce sur les innocents, car le despotisme
de Hongrois va si loing. que les sujets sont privees jusque aux droits

(1) L’auteur veut dire que Francois II a supprime la chancellerie illyrienne
mais il ue trouve pas l’expression fran9aise juste.

(2) Raye : « en voulant leur faire apercevoir cependant. »

(3) Raye : « temp. »

(4)  Raye : « s’exerce. »

8o

LE MONDE SLAVE

innee de nommer dans les vilages (i) leur baillis : ils les forcent de
reconnoitre celui qui est capable de trahir sa nation pour complaire
aux tyrans.

Cest ainsi que les crimes, sous la protection des superieurs, est a
l’abri, de la punition et la vertu est punie ; en sorte que les sujets
livrees entre les mains de ses oppresseurs impitoyable sont pret a
secouer le joug contre leur tyrans. Les payissants illyriens payent les
impots et les frais communs, mais ils ne sont pas en droit de prdtendre
a aucune aisance ni tranquillitee qui devroit etre la base de la soci6te
civil. Les pretres professeur sont entretenu par des frais particuliers
de cette nation ; du reste ils ne sont point employees dans les magis-
trats civils (2).

Outre cela il ni a dans ce pays aucuns artissans de sorte quc les
production de ce pays enrichie d’autre pays čtranger.

Surtout les vices du gouvernement ont ete au jour dans ce congree.
Savoir : que les fitats ne sont pas bien separes l’un de l’autre ; que la
difference ne provient pas de la nature des societčs civil ; que les Illy-
riens n’en jouyssent pas ; qu’il y a une grande inegalitee, car on enleve
les Hongrois et les Allements a une grandeur disproportionnee aux
d&pends des Ulyriens ; que ces deux nations seul sont revetus de
honneurs et des charges publiques ; que dans la guerre les Illyriens ne
sont qufe l’instrument par lequel les Hongrois et les Allemands obtien-
nent la gloire et la ržcompense des victoires remportčes sur les ennemis ;
qu’ils sont privee de leur droit naturel, qu’ils sont perdus sans resource,
que leur triste situation est au point de sevir contre les oppresseurs
impitoyable de leur superieurs (3), qu’il n’ont aucune esperance de se
delivrer de leur esclavages a moins que de reformer le sisteme encien
et d’etablir un gouvernement convenable a leur čtat, moeurs, costu-
me (4), par lequel il soit capable d’etre diriges par les enfants de leur
patrie.

( 5 ) J°ly fils rue po te St. Honore no 16. Maison du citoyen Serve
marchand de virt #ntre le terflantier et le parfumeur.

(1) Raye : « de nommer .»

(2) Magistratures.

(3) Les oppresseurs impitoyables, leurs superieurs.

(4) Coutumes.

(5) Tout ce qui suit est d’une autre žcriture. Raye : « Joly demeure čare
porte St. Honore. »

ANNEXE II

Un memoire sur la creation d’un Etat illyrien

Giambattista Stratico, resident de la Dalmatie aupres du gouvernement
du Royaume d’Italie , propose la creation d’un Etat illyrien.

Entre le juillet  1807 et Vavril  1809 (1).

Memoria di Giambattista Stratico, Cavaliere della Corona Ferrea e
Residente della Dalmazia presso il Governo del Regno d’Italia, sull’
importanza di concentrare i paesi componenti L'Antico Illirio.

I meravigliosi progressi delTumano sapere nel Secolo decimottavo,
il vortice impetuoso di rapide rivoluzioni, le sorprendenti gesta di un
Eroe guerriero, e Legislatore, di cui non vi fu, ne vi šara uguale nella
Storia hanno cangiato nel corso di pochi lustri la faccia di tutta 1' Europa
Quel mostruoso equilibrio politico, che i Trattati pretesero di fondare
sulla debolezza di molti, e sulla prepotenza di pochi, crolld- ali’ aspetto
di un uomo straordinario che sembla guidato da una mano divina per
fissare i nuovi e piu felici destini delle nazioni.

La forza di potenti si e piegata sotto la mano di quest’ uomo ammi-
rabile, ed intorno a lui le deboli vittime delTantico sistema si affol-
larono a cercar protezione.

Tutto cio, che Napoleone ha agito, ed agispo, tutto e conforme allo
spirito di quel grand piano, che sembra Egli aver concepito. Io non

(r) Milan, Archivio di Stato, Archivio Aldini,  cart. 38-41, n-330. Je remer-
cie M. Georges Bourgin, conservateur aux Archives nationales et charge
de conferences a 1'lScole des Hautes Etudes, de 111’avoir procure la copie de
ce document. O11 y voit tres nettement comment Tidee d’une Ulyrie nouvelle
s’est formee sous T influence des idees revolutionnaires et de la situation poli-
tique apres Tilsitt. La partie historique nous montre 1’antochtonisme de
Stratico : la nation illyrienne a ete celžbre pendant l'antiquite, a eu quelques
Etats nationaux de faible importance pendant le Moyen-Age, et elle espere
maintenant, partagee depuis le xv e  sižcle entre ses puissants voisins, ®tre
affranchie et reunie par les Frangais. I,e projet illyrien du Dalniate Stratico
s’explique par son classicisme et son sentiment national. Mais il le soutient
aussi par des raisons militaires, politiques et economiques.


82

LE MONDE SLAVE

osero pretendere d’internarmi nei suoi vasti pensamenti, ne ardirb
di presagire quello che il suo genio ha immaginato al beneficio della
Societa.

Cio pero, ch’ Egli ha operato fin ora mi da diritto a credere, che uno
dei benefici, che il suo Regno prepara alla presente, ed alle future gene-
razioni sia quello di abrogare per sempre il tristo sistema di sagrificare
gli Uomini al capriccio de’ Principi. I suoi apparati marziali, le sue
guerre, le sue innumerevoli strepitose vittorie, i Trattati politici
ch’Egli ha segnati, altro scopo, ne altro effetto aver possono, che d’im-
pedire il ritorno di quello stato di guerra perpetua, che Hobbes avea
filosoficamente immaginato nella societa originaria, ma che 1’ingorda, e
mai satolla Politica de’ Governi avea fatalmente stabilito frale Nazioni.

Alle vittorie, ai Trattati, alle disposizioni del Governo di Napoleone
si aggiunsero per autenticare questa verita quelle saggie Leggi, ch’ Egli
ha promulgate nella Francia, ed Italia, e difiuse negli Stati alleati, e
nelle conquiste. La dilatazione e 1’osservanza di queste Leggi portano
la felice conseguenza di spargere i šemi piu liberali di fraternita, di cos-
turne, d’amor patrio, d’ordine, e di tolleranza, che sono appunto i
nuovi vincoli, che legano la societa, e la politica negli Stati di Napo¬
leone, ed in quelli ancora de* suoi alleati.

Sembra certo evidentemente, che il nuovo ordine di cose abbia
acquistata una consistenza immutabile segnatamente dopo il Trat-
tato di Tilsit ; dappoichfe fiaccata la Russia, non restano piu grandi
obbietti a superarsi nel continente Europeo.

Molte parti di questo continente restano pero a regolarsi; e quando
si volga per un istante lo sguardo sul bel paese, che governa attual-
mente la Porta in Europa, la sensibilita di ogni uomo e commossa ali’
aspetto barbaro, che presenta quella vasta estenzione di terreno, in
cui la natura ha versati con prodigalita i suoi doni, ed in cui le funeste
invasioni dei conquistatori Romani, delle orde Scitiche, e dei Musul-
mani han portato i a v vili :ento, la barbaria, e la ferocia.

L’occhio de’ PolitIn  veduto di lontano lo stato di prossima disso-
luzione, che minac la napero Turco. Le viste ambiziose del Gabi-
netto Rttsso hanntp da lungo tempo tentato di accelerare la precipitosa
caduta di questo Colosso, ridotto incapace di opponere una resis-
tenza, e costretto perfino a patteggiare co’ suoi ribelli. Senza 1’appog-
gio della Francia gli stati della Porta Ottomana in Europa sarebbero
a quest’ora ingoiati dai lor vicini.

lo ne posso, ne ardisco immaginarmi quali coli’ andar del tempo
possano essere in questo proposito i finali politici risultati delle confe-
renze di Tilsit, e deli’ amicizia stretta fra i due piu grandi Sovrani deli’
Europa.

Ma debellata da congiunti Principi 1’orgogliosa tiranna de’ Mari,
che ha fatto sgorgare a torrenti il sangue del continente per mante-

UN MEMOIRE SUR LA' CREATION D’UN ETAT ILLYRIEN 83

nersi sicuri i diritti esclusivi e crudeli del suo commercio, sembra che
altri felici risultati ancora debba produrre il Trattato di Tilsit a prov-
vido riparo delle istituzioni delTOccidente, ed a vantaggio di quella
parte d’Europa, che giace tuttavia disorganizzata e nell’ abbandono.

Se 1’Impero Ottomano continua ad essere diviso dalle civili discor-
die, e se per dir meglio la pace, che sta facendosi, fra il medesimo, e la
Russia sotto la mediazione della Francia non lo guarisce dali’ interne
sue piaghe, e non lo richiama ali ordine, ed a massime piii liberali di
Governo, forza e ch’ Egli crolli sotto il peso delle sue sciagure, e che
gli stati Turchi d’Europa divengano la legittima, e necessaria preda
dei Principi contermini che hanno un interesse politico alla tranquillita
di que’ paesi, che hanno la ragione di Stato, che lor comanda di chiu-
dere agli avidi Inglesi 1’ingresso del Mar Nero, ed il commercio del
Levante a cui appassionatamente aspirano.

In qucsto caso anche 1’Imperatore Napoleone come Signore della
Dalmazia, deli’ Albania e Levante Veneto, e nel dovere di garantire la
sicurezza del Continente Europeo da questo lato importante. Ecco la
circostanza in cui la riunione delle Provincie che constituivano 1’antico
Illirio sembra che possa essere opportuna.

Ma supposto anche il caso in cui 1’Impero Turco conciliasse con la
pace della Russia i suoi interessi a segno di potersi garantire dali’
imminente dissoluzione, che lo minaccia nell’ interno, e probabile che
questa pace non gli possa essere accordata dalla Russia che con qual-
che sagrificio importante di provincie. Questo indebolimento della
forza Turca in Europa, ed il conseguente ingrandimento della Russia
rendono sempre piii malsicuri nell’ incertezza de successivi avveni-
menti i possessi della Dalmazia, ed Albania, cosi isolati come sono, a
meno, che senza alcun profitto, ed anzi con grave dispendio, ed inco-
modo non si volesse mantenere una grossa armata a presidio di quello
stretto paese, che si puo chiamare piuttosto u.ie costa di mare, che
una provincia continentale.

Anche in tale suppositione sembra necessario ali’ Occidente un’
antemurale dal lato deli’ Adriatico, e questo anb- murale non puo essere
costituito che dalla riunione delle Provincie componenti 1’antico formi-
dabile Illirio.

In ogni caso pero il possesso della Dalmazia, Albania Veneta c
Ragusi non offre che precari vantaggi al Regno d’Italia, quando
restino fra questo e i paesi Ulirico-Veneti, la Croazia, ed il Littorale
Austriaco soggetti alla.. dominazione di un altro Principe rimasto
ancora potente per generosita del vincitore Napoleone.

Vediamo per un mometo quali erano le divisioni, ed i confini deli’
antico Illirio.

Senza internarmi nelle discussioni geografiche, e storiche, che die-
dero motivo a inolte particolari questioni sull estenzione, confini, e

8 4

LE MONDE SLAVE

divisione di questa interessante regione, io mi limitero ad ennunziare
le piu ricevute opinioni in questo proposito (i).

L’antico Regno, o Provincia Illirica, prima che i Romani con inces-
santi guerre, e con incredibili spargimento di sangue unamo ne faces-
sero la conquista, aveva in Oriente per confine i Monti Cerauni, o
Acrocerauni, ora conosciuti sotto il nome di Monti della Chimera, ed
abitati dalla nota popolazione de’ Cimariotti. Questa Catena di Monti
posta fra 1 ’Albania, e l’Epiro, che stende l’alte sue vette lino al Mare
separa le acque dette deli’ Adriatico dal Mare propjamente detto
Jonio (2).

Ali’ Occidente la Liburnia, al Settentrione le Pannonie, al mezzo
giorno il mare costituivano gli altri confini deli Illirio.

Emana da cio, che i popoli della Liburnia, e della Giapidia non orano
originariamente compresi nel primitivo Illirio, il quale doveva avere
dalla parte d’Occidente per suo confine il fiume Tizio ora Kerka che
nasce ne’ Monti della Promina vicino a Knin, che sbocca in Mare a
Scardona, e che fu sempre anche ne posteriori tempi il confine natu-
rale divisorio della Liburnia dalla Dalmazia propriamente detta.

Certo che al tempo della Romana Repubblica dopo le sanguinose
guerre di que’ conquistatori non solo furono annesse la Liburnia, e le
due Giapidie ali’ Ulirico, ma 1 ’ Istria ancora sicche il confine occidentale
Illirico era constituito dai popoli Čarni.

Mentre il confine occidentale deli’ Illirio fu cosi dilatato, il confine
orientale ha dovuto subire una ben importante restrizione. Prima le
convinzioni nate fra 1 ’ingrato Demetrio Fario, ed i conquistatori
Romani, indi le guerre, e le pači succedute fra i Macedoni, ed i Romani,
staccarono dali’ unione Illirica gli Antintani, i Taulauzii, i Partini (3),
e gli aggiunsero alla Dominazione Macedonica. I Monti Ceraunii non
furono piu il conjtii . tentale dell'Illiria, ma solo lo fu bensi da quel
tempo ilcorsodel fiu ■ Prilone (4), che sbocca nel picciol Golfo di Drino.

Quando Augus +i 1  le redini della corrotta Repubblica, e stabili
1 ’Impero Romam.j - ti deli’Illirio, o dalla diversita delle circos-
tanze erano in part :. igrati, o furono da Lui modificati. Il fiume
Arsia (5) fu il con! 1 a cci>tentale deli’ Illirio, ed in conseguenza 1 ’Istria
e la Giapidia prima non fecero piu parte dello stesso. Il Drilone, ed il
Monte Scodro (6) furono assolutamente fissati per limiti deli’ Illirio

(1) L’auteur a adopte sur l’Illyrie de l’antiquite 1 'opinion de Joannes
Lucius. De regno Dalmatin et Croatice libn sex,  ed. Schtvandtner, Scrip-
iores rerum Hungaricarum III,  Vienne 1748, p. 1-61.

(2) Il s’agit des montagnes peu considerables qui se termiuent dans le
cap Glossa (ou Linguetta) au sud de Valona en Albanie.

(3) Tribus qui habitaient l’Albanie d’aujourd’hui.

(4) Drim, fleuve au nord de l’Albanie.

(5) Raša (Arsia), fleuve de 1 ’Istrie.

(6) Sar planina (Mons Scardus de l’antiquite).

UN MEMOIRE SUR LA CREATJON D’UN ETAT ILLYRIEN 85

Orientale, e nel Settentrione il corso del fiume Sava, fino ad im tal
punto segrego la Pannonia dali’ Illirio.

In qnesti limiti continuo ad essere compreso 1’Illirio fino al Regno
di Diolcesano, il quale avendo diviso 1’Impero in quattro gran parti,
riuni ali' Illirio un certo numero di Provincie, che non avevano avuto
alcun precedente rapporto d’unione col medesimo.

L'Illirio fu a quell’ epoca diviso in orientale ed occidentale, ed ebbe
per confini generali 1’Adriatico, il Mediterraneo, TArcipelago, il Mar
Nero, i Monti Carpazi, ed il Danubio. Dalle sorgenti del Danubio sino
all’Isola di Creta, dali' Isola di Creta sino ali' Ellesponto, dali’ Elles-
ponto alle Noriche Provincie, ed ali’ intera destra dell’Adriatico,
tutto fu Illirio. Questa eiiorme sua dilatazione non fu cbe un nome
giacche 1’unione Illirica, o i popoli veramente Dalmati non furono, e
non debbono intendersi, che quelli precisamente, che abitavano le
contrade comprese fra il Drilone, la Sava, l’Arsia, e l’Adriatico.

Questi popoli conservarono sempre il loro carattere e nelle loro
fortune, e nelle loro moltiplicate sciagure. Questi furono quegli arditi,
e vigorosi guerrieri che fecero vacillare il trono di Augusto, che furono
oppressi, e mai avviliti, e che conservarono fino alle invasioni barbare
del medio evo la riputazione di bravi Soldati, e d’uomini leali e spiri-
tosi. Le ribelioni, le guerre sostenute, le tirannie de’ Generali, e degli
Imperatori Romani rovinarono da cima a fondo le Arti, l’Agricoltura,
le rissorse del paese, ch’ era uno de piri floridi del mondo conosciuto. I
Dalmati cominciavano gia ad abbrutirsi sotto il peso della miseria,
e deli oppressione, quando le guerre de’ Settentrionali, che discesero
nelle loro contrade, e la loro commescolazione cogli abitanti diedero
1’ultimo crollo ali’ esistenza politica e morale di una vasta regione, che
doveva per la sua geografica posizione, per la sua ubertosita, per la
forza, e carattere de' suoi abitanti avere un diverso e piu fortunato
destino.

Egli e ben vero, che la Servia, la Rascia, la Possina, e la Dalmazia
propriamente detta contarono dopo le incursipru barbariche de parti-
colari Dinnasti e Re. Ma questi Governi ps. do-monarchici, sortiti
dalle barbarie de’ bassi tempi, trovarono dis r  ersa la nazione, avvi-
lito il suo carattere, oscurate le sue virtfi, desolate le sue campagne.
D’altronde questi Governi senza forza, e senza energia erano sempre
sottoposti alle guerre distruttrici coi loro vicini, e co’ loro stessi Vas-
salli, che innalzavano ben spesso lo stendardo della rivolta nella spe-
ranza di usurpare un faeile Trono debellando Principi deboli e senza
carattere.

Anche questi Governi particolari, che in altri tempi avrebbero
potuto rianimare 16 spirito pubblico de’ popoli Illirici contribuirono
con la loro debolezza a degradare lo stato di una delle piu brillanti
Nazioni del Mondo.

86

LE MONDE SLAVE

I Re Ungheri del XIII e XIV Secolo delbera Cristiana profittarono
della situazione infelice de’ loro vicini, ed hanno potuto dominare in
paesi Illirici.

Intanto la Repubblica di Venezia cresceva in potere, ed in politica
influenza, e covava in lei 1’ambiziosa vista di dilatare i suoi possedi-
menti. D'altronde il commercio, che fu la culla della sua grandezza le
impovena la necessita d’incrementare la sua potenza con l’acquisto
di spiagge e Citta marittime.

I concjuistatori Musulmani nello stesso tempo guadagnavano Pro-
vincie coi loro trionfi, e strappavano alla Corona d’Ungheria i suoi
possessi nell’ Illiria.

Fu nel Secolo XV che il bel paese contenuto fra il Drilone, lo Scodro,
la Sava, l’Arsia, e 1’Adriatico venne lacerato, e diviso fra tre Governi,
che han saputo profittare deli’ interne discordie per impossessarsene.
Le guerre successive fra i Re Ungarici, la Repubblica Veneta, e la
potenza Ottomana portarono qualche diversitk nei reciproci possessi
delle Provincie Illiriche. Le pači di Carlovitz e di Passarovitz fissarono
pero fatalmente sulla fine del Secolo XVlt e sull’ incominciare del
Secolo XVIII le basi solide dello smembramento Illirico.

L’antica Giapidia seconda, ora conosciuta sotto il nome di Littorale
Ungarico, ed il bel tratto di paese situato fra la Sava e i Monti della
Dalmazia conosciuto sotto il nome di Croazia Austriaca, toccarono
in sorte ai Re Ungari della famiglia d'Austria. Le Isole ed il Litorale
Liburnico, e Dalmatico dai Monti al Mare, e la parte deli' Albania
conosciuta sotto il nome di Bocche di Cattaro, appartennero alla Repub¬
blica di Venezia, Dalle foci del Drilone sino ai confini della Croazia Aus¬
triaca, e degli Stati Veneti, tutto il paese deli’ Albania Turca al di qua
del Drilone, une parta della moderna Servia, la Bossina, Erzegovina, e
parte della Croazia c id 1 ro nel potere de’ Musulmanni.

Questa divisio) i \ trtico Illirio fu dal comenciamento del Secolo

XVIII fino ali s i 1  • . ■ sempre rispettata. In quell’ anno la Časa

d’Austria dietro i! *ti to di Čampo Formio raffermato da quello
di Luneville div e Irona anche della Dalmazia, ed Albania

Veneta. Ma fort i /f„m ate col successivo Trattato di Presburgo
queste Provincie f s rappate di mano al Governo, che le reggeva,
e condotte ali’ ubbidienza del piri grande, e del piu benefico dei Monar-
chi, che le domina tutto giorno.

Mi sia ora concesso di dipingere brevemente lo stato delle dilaniate
Provincie Illiriche sotto i Governi Austriaco, Turco, e Veneto.

II Littorale Ungarico, che costituiva 1’antica Giapidia seconda, e la
Croazia cosi detta Austriaca furono da molti secoli, e sono oggidi paesi
infelicissimi. Essi dipendono dali durissimo Governo Ungarico in cui
domina il sistema feudale. I popoli Croati possono veramente dirsi
schiavi della gleba. Governati come le bestie, 1’avvilimento, la miseria,

UN MEMOIRE SUR LA CREATION D’UN ETAT ILLYRIEN 87

e la pili cupa malinconia sono le caratteristiche che li distinguono
attualmente. La natura li fe spiritosi, e diede loro un' atletica figura,
e del coraggio. Le Leggi Ungariche, e la tirannide dei pochi feudatari
li resero quasi stupidi. Nondimeno la Časa d’Austria ha voluto consi-
derare sernpre la sua Croazia come una pepiniera di soldati. Le continue
sue guerre, le sue disfatte contribuirono segnatamente negli ultimi
tempi a dar l’ultimo crollo a quel paese, che veramente e spopolato
in paragone della sua vasta superficie. II clima e buono ; la terra
sarebbe fertile, ma mancano le braccia lavoratrici, non ascendendo la
popolazione del Littorale Austriaco, e della Croazia insieme uniti
che a poco piti di 300 mila anime. II Governo Ungarico avendo bisogno
di dare uno slogo ai ricchi prodotti delle sue terre, ha fabbricato delle
grandi strade in Croazia col mezzo delle quali trasporta le sue merci
fino ali’ Adriatico. Ecco perche le Citta, e i porti di Fiume, e Segna sono
divenuti da qualche anno importanti.

La parte di Croazia, la Bossina, 1’Erzegovina, e la porzione di Alba-
nia Turca al di qua del Drilone sono paesi vasti e ricchissimi in natura,
ma governati dalle Leggi, e dalle massime del Governo Mussulmano
non prosperano certamente come prosperar potrebbero. Si pub cal-
colare che la loro complessiva popolazione ascendeva ad oltre un
milione di abitanti, una sesta parte de’ quali di rito latino, tre di rito
greco, e due che seguono la religione Mussulmana. In generale si pub
considerare, che anche questo paese sia spopolato in confronto della
sua vasta estensione. I popoli pero che lo abitano sebben soggetti
al Governo dispotico dei Bascia pur nondimeno conservano un carat-
tere fiero, bellicoso e non sono avviliti, come i Croati Austriaci.

Gemono sotto la sferza deli’ arbitrio, ma coltivano le terre, nego-
ziano abbondantemente in bestiami, in lane, in fromenti, in ferro e
catrame. Sono comodi, ma senza profittare delle riechezze, senza conos-
cere gli agi, che le rendono preziose.

Non v’e fra paesi, che si considerano annessi alla parte deli’ lllirio
governata dal Turco, che il solo territorio di Ragusa, il quale essendosi
da lunghi Secoli governato in separata Rep bblica sotto la prote-
zione del Gran Signore, ha potuto schermirsi chade disgrazie degli altri
Ulirici paesi, e procurarsi un destino piu felice col mezzo della sua
marina mercantile. Questo destino di Ragusa va a divenir piu bril-
lante or che occupata la sua Citta e Territorio dalle Armi Francesi
avra egli la bella sorte di essere diretto con le saggie, e subblimi prov-
videnze con cui viene governata la Dalmazia Italica.

Questa Dalmazia toccata in sorte con le Bocche di Cattaro alla
Veneta Repubblica non fu meno infelice delle altre Provincie llliriche.
Staccata per ogni rapporto da quel continente a cui la natura stessa
1’aveva alligata, essa toccb fatalmente in sorte ad un Principe debole,
e geloso che sagrifico per lunghi secoli la di lei prosperita al timore di

LE MONDE SLAVE

perderla. Si : i Veneziani hanno temuto i Turchi, han temuto la vicina
Časa d’Austria, han temuto il brio, ed i naturali talenti dei loro Sud-
diti Dalmatini, ed hanno voluto percio mantenere in uno stato di
perpetua ignoranza, e di perpetuo abbandono questo- possesso stac-
cato da un lungo braccio di mare dalle altre loro provincie.

Niun istituto di pubblica istruzione, niun favore ali' Agricoltura,
ed alle Arti utili, niuna severita a reprimere il delitto, e le vigorose
passioni, tolleranza assoluta dello spirito di querela, e di vendetta,
frequenti leve di truppe, dispersione artificiosa ed infinita di possessi,
privilegi utili ad un paese, ma nocivi agli altri, Legislazione varia, ed
imperfetta, eceo le masšime con cui la Repubblica de’ Veneziani si
diresse per governar la Dalmazia e 1 'Albama. Allorche nell’ anno 1797
la Repubblica di Venezia venne assorbita dal vortice de’ politici avve-
nimenti, e che la Dalmazia e 1 'Albania passarono sotto il potere degli
Austriaci, que’ sudditi hanno sperato di migliorare condizione, ma fu
vana la loro speranza. In otto anni di possesso un Governo rutinario
ha dirette le cose di que’paesi, lasciandole quali erano sotto il Principe
Veneto, e non facendo che delle innovazioni moralmente peggiorative
nella forma estrinseca de’ Magistrati, e nella accumulazione mostruosa
di piu poteri sopra un Magistrato solo.

Tale era lo stato della Dalmazia, e deli’ Albania, quando la pace di
Presburgo fortunatamente le tolse alla dominazione Austriaca per
unirle al Regno dTtalia. Le piu saggie e liberali innovazioni, i regola-
menti organici piu adatti, un sistema salutare di pubblica morale
furono i primi doni del Governo attuale in Dalmazia. Questa piccola,
ma importante porzione dell’Antico Illirio cesso di essere infelice nel
momento stesso, in cui comincio ad ubbidire a Napoleone.

Ma questa p: deli' Illirio šara la sola avventurosa ? Ecco un pro¬

blema politico, < . 1  ardirei di sciogliere, che coi voti del mio cuore,
che sono in qu< v tt appoggiati dalla ragione di Stato.

Io ritengo pt: indubitabile, che il possesso nudo e semplice

della Dalmazia, dbania Veneta, e del territorio di Ragusi šara
sempre un posse - Sv jsissimo al Regno dTtalia perche la necessaria
difiesa di questa, ionuth; , e vasta regione esige costantemente la pre-
s enza di poderos: r mata, pronta a coprirla da ogni estera invasione.

La vicina Časa d’Austria, che ha per tanti secoli desiderato la domina¬
zione di questi paesi, e che li abbandono con dolore negli ultimi tempi,
e pronta ne’ tempi futuri in ogni caso di rottura col Regno dTtalia ad
invaderli, se non sono vigorosamente difesi. Se il Governo Turco riac-
quista, o per mezzo di una rivoluzione o per qualche altra politica com-
binazione, 1’antica sua forza morale, e ritorna in guerra con le potenze
Cristiane, il Litorale Dalmatico e la prima sua vittima, se non v’e una
energica, e parata difesa. Se la Russia dietro alla pace, che sta per
farsi col Turco, dilata i suoi possessi, e indebolisce vieppiii la crollante

UN MEMOIRE SUIi LA CREATION d’uN ETAT ILLYRIEN 89

Mezzaluna, quando non deve temere ne’ tempi avvenire il Litorale
Dalmatico di quelle invasioni. settentrionali, che purtroppo lo strazia-
rono ne’ secoli della declinazione degli Imperi d’Oriente e d’Occidente ?
In fine ogni riguardo di politica esige, che agli attuali possessi Dalmati
o si unisca un paese continentale che abbia une naturale barriera ne’
monti, ne’ fiumi, e de’ fermi baluardi nelle fortezže terrestri e marit-
time, e sopratutto nel carattere nazionale, e nella marzialita degli
abitanti, ovveramente che il possessore della Dalmazia, Albania e
Ragusi mantenga costantemente in quei paesi ima numerosa ben
agguerrita, e ben provveduta armata, senz’ altro poter calcolare, che
1’utilita, che offre quel possesso alla navigazione deli’ Adriatico supe-
riore, ed alla Veneta marina.

Quest’ ultimo, supposto non regge in un momento, in cui si vede
a chiare note, che Toggetto piu caro di Napoleone e di assicurare una
consistenza perpetua alle istituzioni, che il suo sommo genio ha create,
e crea. Bisogna dunque credere (o si permette almeno il mio patriot-
tismo di sperarlo), che mediante nuove, stipulazioni e trattati il con-
tinente Dalmata debba estendere piu oltre i suoi confini, e cio tanto
piu quanto che anche supponendo, che si tenesse nella Dalmazia ed
Albania une grossa ben provveduta armata, sarebbe sempre affatto
precario in istato di guerra il possesso di quclle provincie nel caso che
la guerra fosse terrestre e marittima per la difficolta di trasportarvi i
soccorsi necessari.

Dovendosi dunque per oggetto di necessaria politica previdenza
aggrandire il continente Dalmata, e chiaro, che bisogna tanto dilatario,
quanto possa in calcolo di ragione bastare alla propria difesa in caso
di minacciata irruzione.

Il paese situato fra 1’Adriatico, il Dri Ione, lo Scodro, la Sava, e
1’Arsia, che costituiva 1’ Tllirio conosciiito al tempo d’Augusto, e quel
paese che offre agli occhi di ogni ben avvedut.. politico tutti quei
requisiti, che si richiedono per stabilire una regioi 2 capace di difendersi
in ogni caso anche da s6 medesima.

Basta consultare le storie per persuadersi, le nissuna conquista
costo piu agl’ invincibili Romani di quella den Ulirio, che impiega-
rono sette campagne per debellarlo, e che vi fu un momento, in cui
gl’ Illiri fecero tremare il primo impero del mondo.

Il lungo confine deli’ Adriatico, che dali’ Arsia al Drilone presenta
un litordle di 350 miglia guarnito di alcune citta forti fra le quali Žara,
Sebenico, Ragusa, Cattaro, ecc,. e barricato dalla natura d’immensa
quantita di grandi e piccole isole, e reso abbastanza forte dalla natura,
e lo si puo rendere maggiormente con l’arte per preservare il^paese dalle
incursioni marittime.

Il confine orientale del Drilone presenta un fiume rispettabile, che
ne’ diversi suoi rami offre una barriera di facile difesa su di ^ui si pos-

90

LE MONDE SLAVE

sono ben agevolmente dali’ arte erigere dei forti. Lo Scadro da cui
sbocca il Drilone stabilisce in seguito il confine di una vasta catena di
gole montuose, facili a difendersi e difficili a superarsi (i). Il corso della
Sava dal punto di Ratzcha (2) fino a Lubiana stabilisce al settentrione
un formidabile riparo fornito anche di varie importanti fortezze.
Dalla parte d’Occidente l’Arsia fino al seno Flanatico (3) e veramente
un debole confine considerato come un limite della natura, ma oltrec-
che potrebbe con 1’ arte fortificarsi, mi giova considerare, che 1’ oggetto
mio e di provare 1’importanza della concentrazione delle provincie
Illiriche per opporre una difesa alle possibili invasioni orientali. Se
dunque 1’Illirio dev’ essere 1 ’antemurale deli’ Occidente, poco importa
che il confine occidentale non sia piu forte non potendosi presumere
nemici che arrivino per questo lato.

La totalita della popolazione, che abita il paese compreso fra questi
limiti ascende ancora in calcolo di approssimazione a quasi due milioni
di abitanti, e la sua estensione a circa 12.000 miglia Italiane quadrate.
Diretto questo paese con buone provvidenze la popolazione potrebbe
in un secolo raddoppiarsi, e incrementare sempre maggiormente.

Cio pero che costituirebbe la vera forza di questo antemorale deli'
Occidente, e la Nazionalita ossia il carattere degli abitanti. Dotati
dalla natura di forza fisica, d’atletica figura, di brio, e di talenti, essi
non sono degenerati a segno di non essere ben presto suscettibili d’imi-
tare nella marzialita i loro maggiori. Bene educarli, bene dirigerli, ecco
cio che il Governo deve fare per sortire il suo intento.

I Dalmati, e cosi pure i Croati e Bosniaci sentono sommamente
1 ’Illirismo, ossia uno spirito di unita Nazionale, che li lega fra loro.
Quanti profitti non potrebbe trarre un saggio Governo da questa.molla
politica ?

D’altronde il ; di queste provincie offre nel suo seno tutti
quei fisici vantaggi he lossono servire non solo alla loro completa
marittima, e ten ti Ufesa, ma ben anche alla loro prosperita.

I terreni sono ge . ■ hnente fertili, e Dio volesse, che vi fossero
tante braccia lav ■. :t >, :he potessero coltivarli ! Biada, vino, frutta,
olio, legumi, tutto . Ga. elicemente nelle diverse parti di questo paese.

Evvi nella Dalmtizia qualche ricca miniera di peče dura, inserviente
agli usi degli arsenali, e degli squeri. Vi sono in Bossina ricche miniere

(1) D’apres 1 ’opinion du debut du xix e  siecle, qui n’a encore que des con-
naissances tržs peu etendues sur la geographie de la peninsule des Balkans,
il y a entre la Serbie et la Bosnie une cliame des montagues qui s’etend entre
la Šar-planina (Monte Scodro) et la Save ; voir N. Radojčič, Geografsko
znanje o Sr/ji početkom  19. vekat. (La connaissance giographique de la
Serbie au debut du  xix e  siecle),  Belgrade, rg27, p. 36 et les cartes a la fin du
livre.

(2) Rača*au confluent de la Drina et de la Save,

(3) Quarnero,

UN MEMOIRE SUR LA CREATION D’UN ETAT ILLYRIEN gl

di ferro, e deve esservi qualche miniera d’oro non conosciuta dai Turchi.
Parlando dalla Dalmazia, Plinio la denomina Aurifera, tanto per
dinotare la sua lloridezza, quanto perche era noto a quel gran natura¬
lista, che v’ erano delle miniere d'oro in quel paese da cui i Romani
trassero grandi profitti. Ora si pretende con qualche fondamento che
queste miniere d’oro esistano nella Bossina sconosciute ai Turchi.
Vi sono boschi per la marina, e per gli altri usi della vita. I boschi de
stortami, nelle Isole Dalmatiche servono mirabilmente alla costru-
zione de’ bastimenti mercantili, e da guerra. I boschi ancor vergini
in natura, che trovansi nella Licca Austriaca e sul confine della Bos¬
sina, e della Dalmazia possono dare immensa quantita di legname da
costruzione, e da fuoco, che si trasporta per il fiume Kerka alle rive
del mare. I fiumi navigabili, laghi, prati, colline, spiagge abbellis-
cono, e rendono vario ed interessante lTllirio. Infine senza estendermi
a parlare di cio che esiste nel complesso di queste Provincie componenti
l’antico Ulirio diro, che sotto un buon Governo possono dare incalco-
labili risultati di sicurezza e di prosperita commerciale ali’ Occidente
deli’ Europa a cui fossero unite coi vincoli del reciproco interesse deli’
amicizia e dei trattati.

Sara forse un abberrazione del mio spirito esaltato dali’ amore, che
porto alla Patria, ed al Sovrano, questa mia memoria, ma a me sem-
bra, che sia necessario alla consistenza perpetua delle grandi istitu-
zioni fatte da Napoleone nell’ Occidente Europeo di fare un preciso
calcolo sull’ importanza della riunione di queste Provincie per costi-
tuire anche nei secoli futuri il piii potente antemurale contro qualunque
meteora politica deli' Oriente. La gran mente di quell’ Eroe, che ci
governa, avra dato riflesso anche a questo ; ma se per avventura il
mio pensžsui fosse un sogno, šara sempre un sogno di un buon Citta-
dino, e di un buon Suddito. Io pero non vorro mai credere, che si possa
chiamar sogno un progetto possibile, tendente ai bene comune, e fato
nel Secolo di Napoleone.

DIJON — IMP. DAKANTIERJi

4

*