URN_NBN_SI_DOC-DW8OQGDM

ä ) r u s l v e n i o b z o r n i k XU. REDNI LETNI OBČNI ZBOR DRUŠTVA BIBLIOTEK AiRJ EV SLOVENIJE D ne 22. m arcu 1959 -se je vršil v L jubljani XII. redni letni občni zbor D ruštvu bibliotekapjev Slove­ nije. Glede na bližnji kongres ju ­ goslovanskih knjižničarjev in za­ radi reorganizacije sindikatov in d ruštva, je bil zbor še posebej po­ memben. Udeležilo se ga je veliko število članov iz L jubljane in iz drugih k rajev Slovenije. Po izčrp­ nih poročilih društvene uprave in zastopnikov podružnic s terena se je razvila živahna razprava. Med drugim so bila sprejeta nova d ru ­ štvena prarvila, izbran je bil prvi častni elan tov. Jan k o G lazer iz M aribora, izvoljeno je bilo novo vodstvo in delegati za kongres tor sprejeti sklepi o bodočem delu. O bjavljam o izvlečke iz glavnih poročil, v katerih je razvidna dru- štvenu dejavnost, in sklepe občne­ ga zbora. Predsednikom) poročilo Z avedajoč sc sta re resnice, da je odbor društva, p a naj bo še tako prizadeven, brez prave moči, če ni­ ma ob svoji struni zavednega in dobro organiziranega članstva, ka­ kor seveda tudi drugih faktorjev naše družbe, od katerih je odvisno delovanje društva, se je odbor ta­ lkoj po prevzem u svojih poslov lo­ til v lanskih sklopih postavljene naloge, ki se nanaša na organiza­ cijsko učvrstitev našega društva. Ta cilj je bil v teku poslovnega leta skoraj v polni m eri dosežen, tako da d anes vsaj vemo, kje in koliko nas je ter kako smo organizirani. Kot vedno, luko ije tudi v pretek­ lem poslovnem letu vprašanje d v oj­ nega članstva — strokovnega in sindikalnega —, ikair pač izvira iz dvojne funkcije na.šega društva, povzročalo določene organizacijske težave, ki so zaradi našega m ajh ­ nega števila in razbitosti bile zla­ sti v sindikalnem smislu zelo ob­ čutne. Tem u v p rašanju ■— sind ik al­ ni funkciji našega strokovnega d ru ­ štva — je na današnjem zboru posvečena posebna točka. G re nam ­ reč za predlog, d a bi naše društvo opustilo svojo sindikalno funkcijo in se v sindikalnem smislu v k lju ­ čilo v močni sin d ikat prosvetnih in znanstvenih delavcev Jugoslavi­ je. S tem vprašanjem se je odbor društva v povezavi z našo zvezo ukvarjal skoraj celo poslovno leto, v načelu izrazil prip rav ljeno st za združitev in tudi sodeloval pri raz­ nih p rip rav ah v zveznem in repub­ liškem m erilu. K er bo izguba sindi­ kalne funkcije zahtevala določene sprem em be v naših d ruštven ih pru- vilih, je odbor poveril izdelavo na­ črta novih pravil posebni komisiji, ki jih bo danes predložila občnem u zboru v potrditev. Če se vrnemo k lanskim prip o­ ročilom in sklepom občnega zbora, bomo videli, da se določeni tem elj­ ni problem i našega knjižničarstva bolj ali m anj vsako leto — ali pa vsaj po več let — postavljajo pred občni zbor. To mislim v prvi vrsti na že tradicionalno vprašanje za­ kona o knjižnicah. Republiški in zvezni zakon o knjižnicah nam reč še vedno nista sprejeta, čeprav so vsi organi naših knjižničarskih o r­ ganizacij (odbori, sekcije in stro ­ kovne komisije) v tem oziru svojo dolžnost že večkrat in tem eljito opravili. Kaže p a, da je zavlačeva­ nje rešitve tega problem a iskati ne morda v nerazum evanju odgovor­ nih organov, temveč v kom pleks­ nosti in m edsebojni odvisnosti pro- 12 (>