332 Dr. Fr. L.: Spominki z bojišča pri Sisku. sredi pa teh krščanskih trum, nekoliko bila ta slika le posnetek prvotne slike, v ozadju tam, kjer je zapisano «Karl- zanesljiva je vsekako, zakaj, kdo bi se stetische Knecht«, vojuje se junak tega bil drznil prvotno sliko predrugačiti! slavnega dneva, Andrej Turjaški. On je Toda letnica 1731! Ta ne dokazuje, da udaril v odločilnem trenutku na sre- je slika istega leta. Zakaj gotovo je bila dišče turške vojske, na Hasana-pašo slika nekaterikrat prebarvana ali celo samega in ga zapodil v beg. Na desni predelana. Preslikali so jo neki pred strani tega oddelka so cesarske čete kakimi 50 leti, preslikali pa tudi preje, pod Ruprechtom Eggen-____________ bergom. Kaj pomenijo 8S#: j**' ^Sftl\^rfer drugi oddelki, to je teže določiti, in rajši ne ugibam, kakor da bi zapisal kaj neresničnega. — Spodaj v desnem kotu se nam kaže prizor, ki pa ni iz boja samega. Andrej Turjaški praznuje svoje zmagoslavje in gre slovesno v mesto Karlovec. Podpis spodaj pa slove: «Sanctus Acha-tius Andream ab Auers-perg in ista furiosa pug-na perstitit anno 1593.; to je: Sv. Ahacij je Andreja Turjaškega v onem divjem boju obvaroval.« Hkrati je ta podpis tudi časopis ali kronografi-kon in ima letnico: 1731. Iz tega bi se dalo sklepati, da je ta slika narejena šele tega leta. Potemtakem bi bilo neresnično, kar piše naš pisatelj na str. 278, da se namreč hrani v ljubljanskem muzeju slika, ki je še iz Valvazorjevih časov in je bila nekdaj v stolni cerkvi. Valvasor je namreč umrl že leta 1693. No, dasi ne morem in nečem trditi absolutno, da je slika ljubljanskega muzeja prav ista, katero ,^icer bi bile barve obledele in bi jih je videl Valvazor, vendar je ta misel bil prah pokončal. Na reki Kolpi se mnogo verjetnejša, kakor nasprotna. Ni pozna še dobro dvojni napis: Prvotni, samo na sebi verjetno, da bi bili iz raztegnjeni, in pa poznejši skrčeni na-ljubljanske stolnice dali sliko kam dru- pis «Colapis». Prav lahko si torej gam, kakor na tak kraj, kjer je bila mislimo, da je popravljalec napravil popolnoma primerna. Tak kraj in pro- oni podpis z letnico 1731. Vendar pa štor pa je bil preje licej. In ko bi nisem hotel tega vprašanja dognati