Nasa gospodarska organizacija. OtJTEGUAJI ZA $TAVBENE JN KRE« DITNE ZADRUGE. KonSerenca strokovnih organizacij. Savez nabavljalqih zadrug jfc pozval ljubljansko nabavljalno izadrugo, naj' mu sporoči mnenje strokovnih organizacij glede načrta za novi pravilnik in želje, kako se naj nabrani danar upravlja. Od vabljenih organizacij so se" odzvaH na dan 19. decembra 1928 poleg odbora Nas bavljalne zadrugc, načclnika Zveze državndh nameščenoev, g. Paternostra jter direktorja Hranilnega in posojilnega konzorcija g. Ro» stana še zastopniki teh;,lc organizacij: Dru= štvo konc. uradn:i>kov pol. 'uprave, dnuštvo konc. uradnikov poštine uprave, UJU, pos verjeništvo Ljubljana, društvo sl-cv. sodnii kov, društvo računsbih in bilag. uradniikov, društvo davčnih uradnikov, dnuštvo pisarnl« ških uradnikov, društvo drž. pisarn. uradni= kov, osrednje društvo nižjih poštnih usluž« .bencev, društvo zvaničnrkov in služiiteljev, društvo davčnih izvrševalcev, strokovno dnu= štvo javnih inam^ščencev ter ;stavbena za)e druga »Dom«. Po pozdravnem nagovoru predsednika Naibavljalne zadruge |g. Lillega je prečital tajnik zadruge g. Beguš daljši rcferat, ki ga priobčimo v ikoLikor mogoče skrajšani obliki ,Y eni prihodnjih številk. G. Rostan poroča o dolgovih uradništva, ki dosegajo že vrtoglavo višino. Sedanji uradniški dolgovii znašajo preko 10 milijonov dinarjiev. Savez pa ponuja za sanacijo samo 500.000 Din. Govornik ,p.ris poroča, naj se ustvari le malo kreditnih za* drug. kritikiuje člen 120. urad. zafcona kot najbolj nesocijalen, iker onemogoča ikredit. Savea naj hitro priskoči na pomoč, kajti dva ter. G. dr. Ferjančič brani Zvezo in nabav* ljalno zadrugo pred očitki, da sta zakrivili odtegljaje. Prilagoditi se j& treba mentali= te-ti: Uradnik naj ne zahteva vsega samo od države; pomia'gati mora tudi samemu .sebi. Apelira na solidarnost. G. Klavora tolmači pravila »Doma« >in meini, da bi se prav lahko prila