— 187 —
Stroški molDilarne eksekucije v izterjanje davkov nimajo zakonite zastavne pravice na nepre-makljivosti.
C. kr. davkarija v Litiji je stroške mobilarne eksekucije, katere je porabila za izterjanje davkov, pri razdelitvi skupila M. G. posestva oglasila in hotela, da bi se jej iz skupila prisodiU. Prva sodnija je z odlokom od 12. novembra 1881, št. 9712, to zahtevanje odvrnila rekoč, da taki stroški nimajo jeduake pravice z realnimi eksekucijskimi stroški Na rekurz c. kr. finančne pro-kurature v Ljubljani je c. kr. višja sodnija z odločbo od 8. sušca 1882, št. 3195, prvi odlok potrdila in to odločbo tako-le vtrdila:
Stroški mobilarne eksekucije za izterjanje davkov nimajo po postavi zastavne pravice na nepremakljivosti, dalje tudi m dokazano, da so oglašeni stroški na prodanem posestvu intabu-lirani bili, in slednjič so se ti stroški potrošili na drug zastavljeni predmet in ne na tega, čegar skupilo se ima razdeliti.
— 188 -
Na izvenredni rekurz c. kr. finančne prokurature je najvišje sodišče z določbo od 23. maja 1882, št. 5795, prvi odločbi potrdilo, češ da niso dokazani uzroki dvornega dekreta od 15. svečana 1833 leta, št. 2593. just. zbirke zakonov. —n.