GLASNIK OKRAJNEGA LJUDSKEGA ODBORA LJUBLJANA Ljubljana, 27. januarja i956 LETO lil., ŠTEV. 7 Občinski ljudski odbori OBČINA UUBUANA-VIČ iv. REDNA SEJA OBC. LJ. ODBORA LJUBLJANA-VIČ (Iz mejnega zapisnika) Seja je bila v petek dne 23. decembra 1955 ob 16.00 do 19.45 ure v dvorani poslopja Tržaška cesta 3/1 — Ljubljana. Sejo je vodil predsednik ObLO tov. dr. Soba Stefan. l>ncvnl red: L Razprava in sklepanje o odloku o dopolnilnih plačah in Položajnih dodatkih uslužben-^ in delavcev ObLO Ljublja- na-Vič. 2- Razprava in sklepanje o •istcmatlžaciji delovnih mest Uprave za dohodke ObLO Ljub-tiana-Vič. 3- Razprava in sklepanje o si-aicmizaciji delovnih mest Sta-flovanjske uprave (n izdaji pred-Plaov glede prejemkov usluž-»encev uprave. 4- Razprava in sklepanje o ustanovitvi samostojnega gostija na Večni poti št 2». 5- Razprava in sklepanje o spojitvi kmetijskega poeesiva Jesenkovo in kmetijskega posestva Log. 8- Razprava in sklepanje o uvedbi prisilne uprave v gradbenem podjetju »Trnovo«. 7- Razprava ln sklepanje o Uvedbi prisilne uprave v gostinskem podjetju Brezovica. 8- Razprava In sklepanje o vskiaditvi predpisov za območje občine Ljubljana-Vič. *■ Razprava in sklepanje, a) 0 odloku o začasnem planu "ujnsiranja od januarja do ^arca 1956 ObLO Ljubljana- o najetju kratkoročnega po-"°jila pri Komunalni banki V. la ObLO Ljubljana-Vič. . e) o povišanju proračuna do-odkov ln izdatkov za leto 1955 'všega ObLO Brezovica. . e) o odloku o zvišanju dohod-. in izdatkov za leto 1955 olv*ega ObLO Brezovica. 1 • Razprava In sklepanje o btavilih Zadružne tehnike »Livar,. ll- Razprava ln sklepanje o nravnih Zdravstvenega doma Ljubljana-Vič. . Imenovanje upravnega od-•hn ^ravstveneBa doma LJub- biUij ImenovanJe nekaterih ko- Komisija za podeljevanje pri Svetu za prosveto. ) Komisija za predvojaško lojo pri Svetu za prosveto. 6 l Imenovanje novega člana tj izpraznjeno mesto v Koml-111 *a imenovanje in odstavl-J direktorjev. 1$ j3ersooalne zadeve. y , • Razprava in sklepanje o učltvi območij za katere se 'cujejo zbori volivcev. Poročilo mandatno-imuni-L_.nc komisije o razrešitvi ne-Crih odbornikov. \ Razprava ln sklepanje o Pišu volitev in sklicanju zbo- rov volivcev za izvolitev začasnih odbornkov na mesta razrešenih. 18. Razprava in sklepanje o pooblastilu za sklepanje zakonskih zvez. Predlagani dnevni red Je bil soglasno sprejet. L Predlog o odloku o dopolnilnih plačah in položaJtJHi dodatkih uslužbencev in delavcev ObLO Ljubljana-Vič obrazloži zložil tov. Kralj Vinko. Na 3. redni seji dne 9. XII. 1.1. je ta občinski ljudski odbor sprejel Odlok o dopolnilnih plačah in položajnih dodatkih uslužbencev Občinskega ljudskega odbora Ljubljana-Vič. Glede na izrecno določilo 15-člena odloka, da le-ta, stopi v veljavo, ko ga potrdi OLO Ljubljana, Je bil odlok poslan navedenemu okrajnemu ljudskemu odboru zaradi potrditve. OLO Ljubljana je na svoji 4. redni seji dne 2. XII. 1955 razpravljal o odloku, ga potrdil, vendar z določenimi spremembami. Predloženi osnutek o dopol-nihnih plačah in položajnih dodatkih je sestavljen tako, da so upoštevane spremembe in do-dopolnitve a strani OLO Ljubljana. Ker k predlaganemu odloku ln obrazložitvi ni bilo nobenih pripomb, da predsednik na glasovanje odlok o dopolnilnih plačah in položajnih dodatkih uslužbencev ln delavcev ObLO Ljubljana-Vič. Soglasno sprejeto. 2. Predlog e sistemizaciji delovnih mest uprave sa dohodke ObLO Ljubljana-Vič obrazloži tov. Skodlar Franc, kakor sledi: Uprava za dohodke Občinskega ljudskega odbora Ljubljana-Vič prične poslovati a 1. Januarjem 1956. V pristojnost uprave za dohodke spadajo posli, ki se nanašajo na organizacijo, registracijo, evidenco, davčno odmero, Izterjavo, revizijo itd., torej celotno davčno službo od davčnih zavezancev po vrstah davkov. Uprava r.a dohodke bo imela po svoji notranji organizaciji obsežno delo. Po podatkih finančne uprave biv. MLO Ljubljana odpade na območju Viča 5326 davčnih obvezanccv in sicer: kmečkih zavezancev 2653 obrtnikov 385 od zgradb 2168 ostalih od zemljarin 45 Dosedanja davčna odmera je bila naslednja: Tl podatki pa se nanašajo le za davčne zavezance iz teritorija Vič, manjkajo pa še podatki za Krajevni urad Brezovica z naselji Brezovica, Vnanje gorice, Notranje gorice in Pleševi-ca. V tem Krajevnem uradu je ca. 30 obrtnikov, 350 kmečkih posestev, ki so zavezana davkom, nad 300 vrtičkarjev itd. Točni podatki nam bodo znani šele v nastopajočem letu, ko bo prevzela naša uprava za dohodke tiste davčne zavezance, ki spadajo v območje krajevnega urada Brezovica. Davčna evidenca je do konca letošnjega leta še v okviru starih občinskih uprav, oz. davčne uprave Ljubljana-okolica. Poleg teh dajatev je uprava za dohodke dolžna pobirati še občinske doklade od kmečkih posestev, dohodnino in prometni davek, davek na dediščine, darila in takse, barjanski prispevek od ca. 2700 zavezancev, obveznosti družbenih organizar cij ter drž. gospodarskih podjetij. Predlog vsebuje 14 Sistemiziranih delovnih mest. Predsednik, da predlog za sistemizacijo delovnih mest Uprave za dohodke ObLO Ljubljana-Vič v razpravo s pripombo, da so to vsi uslužbenci, ki so stavljeni na razpolago od bivšega MLO Ljubljana In OLO Ljubljana-okolica. Ker ni bilo drugih pripomb, da predsednik predlog za sistemizacijo delovnih mest Uprave za dohodke ObLO Ljubljana-Vič na glasovanje. Soglasno sprejeto. 3. Predlog o sistemizaciji delovnih mest Stanovanjske uprave in Izdaji predpisov glede prejemkov uslužbencev uprave obrazloži tov. Matelič Alojz. Občinski ljudski odbor Ljub-lJana-Vič je na 3. redni seji dne 26. X. 1955 ustanovil z odlokom stanovanjsko skupnost Občine Ljubljana-Vič z odločbo pa Stanovanjsko upravo Ljubljana-Vič. Po 38. členu Temeljne uredbe o upravljanju stanovanjskih hiš je občinsloi ljudski odbor pristojen, da določa število uslužbencev Stanovanjske uprave In jih imenuje. Po 39. členu navedene uredbe pa je občinski ljudski odbor pristojen, da izda predpise o prejemkih uslužbencev uprave. Višino prejemka za šefa ln uslužbence uprave v mejah predpisa občinskega ljudskega odbora določi Svet stanovanjske skupnosti, ki je organ Stanovanjske skupnosti in ga sestav- odmerjenl davek od obrtniške dejavnosti za 1954 36.821.673,— odmerjeni davek od pavšalistov za 1955 ............... 2,406.492,— odmerjeni davek od kmečkih p osostev za 1955 .. 6.B4O.750.— odmerjeni davek od zgradb za 1055 .............. 2,347.000,— Skupaj . . . 48,215.915,— ljajo zastopniki hišnih svetov. Po tej odločbi se določajo naslednja delovna mesta: 1. mesto šefa stanovanjske uprave, srednja strokovna Izobrazba; 2. mesto referenta za razdeljevanje stanovanj, srednja strokovna izobrazba; 3. mesto referenta za finančne posle, srednja strokovna izobrazba; 4. mesto pisarniškega referenta, nižja strokovna izobrazba. Glede prejemkov, t. j. glede temeljnih in dopolnilnih plač ter položajnega dodatka za šefa uprave odlok predpisuje, da se določajo po predpisih, ki veljajo za uslužbence občinskega ljudskega odbora za ustrezna delovna mesta. ObLO je soglasno sprejel nato odločbo predlagane sistemizacije delovnih mest in prejemkov uslužbencev uprave. 4. Predlog e ustanovitvi samostojnega gostišča na Večni poti št. 29 obrazloži tovariš Plazar Franc. Mavsar Marija Iz Ljubljane, Trubarjeva c. 25 je z vlogo z dne 13. X. 1955 prosila, naj se ustanovi in Izroči v kolektivno upravljanje gostišče tipa biffe v Ljubljani pod Rožnikom na Večni poti št.-29 ln naj se jo imenuje za poslovodjo tega gostišča-' Predložila je sklenjeno pogodbo o najemu tega lokala ln se obvezala prostore popraviti in adaptirati na lastne stroške kakor tudi nabaviti osnovna sredstva. Gostinska zbornica Ljubljana Je njeno prošnjo podprla In sporočila, da ima potrebno strokovno kvalifikacijo. Pri ogledu je komisija naročila določena popravila In adaptacije s pristavkom, da se lokal po ureditvi ponovno komisijsko pregleda. Svet za gospodarstvo je na svoji seji dne 7. XII. 1955 sklenil, predlagati ustanovitev obravnavanega gostišča; Predlagana ustanovitev manjšega gostišča »Bille pod Rožnikom« pod vodstvom delavcev po podpisu pravil ljudskemu odboru v odločitev. Prav tako predlagamo, da glede osnovnih in obratnih sredstev uredi Svet za gospodarstvo ObLO ko bo izročil gostišče v upravljanje kolektivu. Predsednik da gornji prolog na razpravo. Mlekuš Slavko: Zanima me, ali gre tudi ta socialistični nakup in kdo bo dal osnovna sredstva. Camernlk Franc: Drušlvo prijateljev mladine je zastopalo drugo stališče, češ da se tu pogrešajo mlečne restavracije, ker tu hodijo šolarji v zoološki vrt ln bi bila taka restavracija potrebna. Res je, če pogledamo stvar podrobneje, da hodijo poleti tu cele trume šolarjev In ne vem, če ne bi bilo pametneje, da ee tu uredi sku- paj Biffe in mlečna restavra* clja. K r a j g e r Olga: , Jaz sem mislila isto kot tov. Čamernik. Ni mi pa znano, kaj je kolektivno upravljanje. Mislim. da bi bilo treba staviti kot pogoj, da se ustanovi brezalkoholna in mlečna restavracija. Saj bi se lahko tudi alkohol prodajal z ozirom na bližino zoološkega vrta. t Soba dr. Stefan: Od 1. januarja 1954 poznamo v gostinstvu sledeče oblike go-* stinskihpodjetij: samostojna gostišča in gostišča v kolektivnem! upravljanju, ne poznamo pa več socialističnega zakupa. Poleg tega poznamo še privatna gostišča, ki pa se smejo dovoljevati izven mest in Industrijskih središč in to torej prt nas ne pride v poštev. Kaj je bistvo gostišč v kolektivnem upravljanju? Večkrat gre boJj. za zunanjo označbo. In je treba, da v takem upravljanju zajamemo ljudi, po značaju poštene, kajti kolektivno upravljanje je zelo blizu privatni gostilni. V predmetnem slučaju je Svet za gospodarstvo sklenil pogodbo, kjer so določeni pogoji in pavšalni prispevek, ki ga mora kolektiv plačevati. Po izpolnitvi obveznosti se ObLO ne spušča v delitev dobička. V tem je tudi še stvar, čigava so osnovna sredstva. Večinoma so osnovna sredstva privatna last. in zaradi tega često nimamo druge možnosti, kot da se posluilmo ta oblike. , K r a j g e r Olga: Vztrajala bi na tem, da se da kot pogoj, da prodaja ta bila tudt brezalkoholne pijače. Ker ni bilo drugih pripomb, da predsednik na glasovanje predlog o ustanovitvi samostojnega gostišča na Večni poti 29, s pripombo, da se kolektiv obveže prodajati brezalkoholne pU jače. ; Soglasno sprejeto. 5. Razprava ln sklepanje e spon iivj kmetijskega posestva »Jesenkovo« ln kmetijskega posestva »Log«. Poročilo poda tovariš Plaza* Franc, kakor sledi: Delavska sveta kmetijskih posestev »Jesenkovo« in »Log« sta sklenila, da se obe posestvi spojita v novo posestvo z novim imenom. Direktorja obeh posestev sta spojitev podprla z ekonomskim računom, iz katerega je razvidno, da bi novo posestvo s spojitvijo prihranilo približno 3,500.000 din. da bi ee po spojitvi racionalneje gospodarilo ln da bi se koristneje izrabljal strojni park. Ime novega posestva se glasi: Kmetijsko posestvo »Ljubljana«. Sedež novega posestva je Ljubljana, Cesta na Loko 4. Predmet dosedanjega poslovanja naj bi se razširil še za prodajo proizvodov v predelanem stanju. Delavski svet novega podjetja šteje 19, upravni odbor pa 7 članov. Svet za gospodarstvo je o spojitvi razpravljal na seji dne 7. XII, 1955 in zavzel pozitivno stališče: Hkrati je pozval oba ----------J navzoča direktorja naj se sporazumeta glede imena, sedeža in drugih potrebnih podatkov, kakor tudi o osebi, ki naj bi vodila novo podjetje do imenovanja novega direktorja po razpisu. Razen zadnjega sta se sporazumela o vsenr. Spričo navedenega dejstva, da bi novoustanovljeno posestvo nudilo temelj za ureditev barjanskega problema, predlagamo, da ljudski odbor odloči po predlogu. Hkrati predlagamo, da imenuje osebo, ki bo vodila novo podjetje do imenovanja novega direktorja po razpisu. Predlagamo v Imenovanje na to mesto ing. Bosrrič Dragana, dosedanjega direktorja Jesenkovega. Predsednik da nato predlog v razpravo. Mlekuž Slavko: Želel bi pojasnilo, ali je podjetje Jesenkovo aktivno ali ne in drugič ali je posestvo Log • ktlvno. Hribar Franc: O združitvi teh dveh posestev smo razpravljati že na sestanku Zveze borcev in KZ in smo dobili pozitivne podatke, ki govore v prid upravnika kmetijskega posestva Log. Ce gledamo samo bilanco iz leta 1954, je bil hektarski donos Jesenkovega 78.000 din, doMm hektarski donos Loga 105.000 din. Dosedanji upravnik kmetijskega posestva Log se je zelo zavzel za napredek posestva. Ekonomija je rapidno rasla, tako da se ne morem strinjati, da bi upravnik podjetja Jesenkovo prevzel obe podjetji. Postavili smo predlog, da se oba upravnika pogovorita, da se združita in skupno sodelujeta. Plazar Franc: Stavljen je bil predlog, da se z ozirom na kvalifikacijo imenuje za upravnika dosedanji upravnik Jesenkovega, kj je inženir agronomije, kot njegov pomočnik pa naj se Imenuje upravnik podjetja Log, kj je absolvent srednje tehnične šole. Nikakor ne bodo dopustili, da bi bil nekdo, ki se je za posestvo toliko zavzemal, zapostavljen. Izkušnja je res pokazala, da je kot tehnik imel večje uspehe kot inženir. Napravljen pa je bil sporazum, da se eden imenuje kot upravnik, drugi pa kot njegov pomočnik. Camernik Franc: Ce dovolite, bi k tej zadevi še jaz dal nekaj pojasnil, ker sem bil v komisiji ObLO. V glavnem je res, da je posestvo Log bolj aktivno kot Jesenkovo. Najbolje je urejena na posestvu Log vrtnarija In kokošjereja. V ostalem sta obe posestvi aktivni, Jesenkovo le nima kokošje-reje, Na Jesenkovem pa je stvar, da so dobili pred enim letom kredit za investicije in sicer za gradnjo hlevov in silosov, treba je bilo dalje nabaviti veliko živine, da se postavljeno izkoristiti. Ker pa se ni moglo računati na lasten prirastek živine, kajti to bi se vleklo predolgo, je bilo posestvo Jesenkovo prisiljeno, da nabavi živino. Nabavili so si živino v Prekmurju. Ko pa je prišla živina v te kraje in na drugo krmo, je mlečnost znatno padla. Seveda Je bilo treba nato krave, ki pni nas niso tako uspevale, kot bi za tako posestvo'bilo potrebno, odprodati' kajti drugače bi bija zadeva še slabša. V tem posestvu seveda je nastal,-deficit. Živina, ki jo ima pa sedaj to posestvo, se lepo razvija in bo današala tudi večji dohodek.tudi iz tega .razloga, ker gospodarstvi mejita eno na drugo in bi se z arondacijo to stanje zboljšalo in razširilo. Po drugi strani pa je tudi to. da ima posestvo Jesenkovo samo kiislo krmo. dočim ima Log. boljšo krmo in tudi več. Nujno je torej tudi iz gospodarskega razloga, da se posestvi združita, ker se bo tudi vse gospodarske objekte in ostala sredstva laže koristilo, kar do sedaj ni bil slučaj. Tovariš Plazar je že povedal, da je med upravnikoma prišlo do sporazuma, da bo eden na skupnem posestvu upravnik, drugi pa kot proizvodni šef. V tem okviru ne bo prav nobene ovire, da bi se stvar pravilno in dobro ne razvijala. Kot je komisija ugotovila na mestu samem, je osnova za združitev tu. Krajger Olga: Kar se pa tiče predelave mleka v maslo in podobno, pa se mi zdi velika napaka. Mi vsi se spominjamo, koliko je bilo že razprav glede pomanjkanja mleka. Glavno vprašanje je bilo tudi vprašanje cen mleka. Ce bomo imeli mleko v neposredni bližini Ljubljane oziroma industrijskih centrov, se bo tudi cena znižala. Ze zaradi tega predlagam, da se ne sprejme sklep, da se dovoli posestvu predelovati mleko, temveč da se mleko postavi na trg, ker je posestvo v neposredni bližini mesta. Plazar Franc: Jaz sem dal kot primer predelave maslo. Mišljeno je bilo, da se bo predelovalo zelje, repa itd. Mišljena je bila tudi predelava mesa in drugega, samo med drugim sem omenil tudi mleko. Predelava je tudi pozitivna stvar in zaradi tega mislim, da se naj predmet poslovanja predelave odobri. Na posestvu pa bi lahko vplivali, da mleka ne predeluje. Sobi Ur. Štefan: Odobravam to gledanje, ki je bilo izneseno v razpravi, da se mleko v neposredni bližini mesta ne predeluje, ker vemo, da je tu velik potrošni center. Ugotavljam pa, da bi bilo potrebno, da novo združeno posestvo m naš gospodarski svet zavzameta osnovno politiko, da v neposredni bližini Ljubljane skrbimo za povečanje proizvodnje mleka. Zgrešeno bi bilo, če bi ga v neposredni bližini Ljubljane predelovali, dovažali pa bi ga iz oddaljenih krajev. Mislim, da je osnovna smer razvoja teh naših posestev, da for-siiramo živinorejo zaradi mleka in da povečamo proizvodnjo zelenjave, da bomo priskrbeli našemu trgu dovolj teh proizvodov. Kot osnovna mora biti temu posestvu živinoreja in preskrba povrtnine. Ker ni bilo drugih pripomb, da predsednik na glasovanje predlog gospodarskega sveta o spojčtv: kmetijskih posestev Jesenkovo in Log, in sicer, da bi se ta spojitev izvršila z 31. XII. 1955. Predlog je bil soglasno sprejet. 6. Razprava In sklepanje o uvedbi prisilne uprave v gradbenem podjetju »Trnovo«. Predlog obrazloži tov. Plazar Frane, kakor sledi: Komisija, imenovana po upravnem odboru sindikalne podružnice gradbenega podjetja »Trnovo« za preiskavo nepravilnosti v poslovanju gradbenega podjetja »Trnovo«, je v svojem zapisniku z dne 16. XI. 1955 sporočila, da Je sedanji direktor Suhadolc Anton kršil predpise in si lasiei ali pa poskušal prilastiti ljudsko imovino, s katero upravlja imenovano podjetje. Suhadolc Anton je kot direktor podjetja slabo skrbel za uraeh in razvoj podjetja ter kolektiva. Njegove slabosti so v tem. da je skrbel bolj zase, in se okoriščal na račun skupnosti. Zato je bil od sodišča tudi kaznovan. Delavski svet in upravni odbor podjetja sta mu služila le kot sredstvo za zaščito nekaterih negativnih ljudi v podjetju, med njim# sta predsednik delavskega sveta Japelj Jože in direktor Suhadolc Anton. V podjetju je poslovala šušmarska skupina, ki jo je vodil delovni obratovodja Japelj Jože, predsednik delavskega sveta podjetja. Ta skupina je izvajala razna šušmarska dela, se posluževala sredstev, s katerimi razpolaga podjetje, in močno škodovala razvoju in delu podjetja. Komisija za imenovanje in odstavitev direktorjev ObLO Ljubljana-Vič je po svojih organih pregledala te nezdrave odnose v podjetju in predlaga: 1. da se sprejme odpoved sedanjega direktorja Suhadolca Antona. 2. da upravni odbor na zakonit način odpove službeno razmerje delovodji Japlju Jožetu, ki ima malomaren odnos do dela in je njegova prisotnost v podjetju škodljiva. 3. finančna inšpekcija ObLO Ljubljana-Vič naj izvrši pregled podjetja in odstopi predlog javnemu tožilstvu, 4. za vršilca doižnostj podjetja naj se postavi tov. Jarc Rado, sedanji tehnični vodja podjetja. Svet za gospodarstvo ObLO Ljubljana-Vič je na svoji seji 7. XII. 1955 razpravljal o tej zadevi in sprejel sklep, da se v tem podjetju uvede prisilna uprava. Za prisilnega upravitelja pa naj se imenuje tov. Jarc Rado. Predsednik da na glasovanje predlog za uvedbo prisilne uprave gradbenega podjetja »Trnovo« s tem, da svet za gospodarstvo naknadno določi prisilnega upravitelja po komisiji za izvolitve in imenovanja. Predlog je soglasno sprejet. 7. Razprava in sklepanje o uvedbi prisilne uprave v gostinskem podjetju Brezovica. Predlog obrazloži tov. Plazar Franc, kakor sledi: Ugotovljeno je bilo, da gostinsko podjetje na Brezovici ne posluje tako, kakor bi moralo, in da v njem vladajo različne nerodnosti in nepravilnosti. Na podlagi tega je bila izdana finančnemu inšpektorju naloga, da na mestu samem pregleda poslovanje tega podjetja. Finančni inšpektor je izvršil revizijo in ugotovil v poslovanju različne nepravilnosti |n občutne prl-manjkanje na iztržkih. Svet za gospodarstvo je razpravljal o tem na svoji seji 7. XII. 1955 in sprejel sklep, da se v tem podjetju odredi prisilna uprava in da se Imenuje za prisilnega upravitelja tov. Gračner Viktor, računovodja gostilne »Planinka« v Ljubljani. Predlagamo, da odloči ObLO o predlogu prisilne uprave v tem podjetju. Predsednik da na glasovanje ta predlog, k| je bil soglasno sprejet. 8. Razprava In sklepanje o vskla-ditvi predpisov za območje občine Ljubljana-Vič. Predlog obrazloži tov. Žumer Jože, kakor sledi: Ko so se ustanovile nove občine, ki so začele poslovati 1. IX. 1955. in ko so se komasirala območja le-teh, je nastal položaj, da velja za ureditev enaktih zadev v območju nove občine več raznih splošnih predpisov bivših okrajnih oziroma občinskih ljudskih odborov. 70. čl. Splošnega zakona o ureditvi občin in okrajev izrecno določa, da je treba splošne predpise bivših okrajnih ljudskih odborov oziroma občin izenačiti tako. da bo veljal za isto območje in za enako zadevo en sam predpis. Predpis je treba izenačiti do 13. XII. 1955. Predpise, ki sta jih izdala bivši MLO Ljubljana in OLO Ljubljana-okoliica in se sedaj še uporabljajo za območje naše občine, je pregledala komisija za izenačenje predpisov. Treba je izdati sledeče odloke: 1. Odlok o oprostitvah in olajšavah samoplačnikov za zdravstvene storitve na območju občine Ljubljana-Vič. 2. Odlok o dajanju poslovnih prostorov v najem. 3. Odlok o prodaji stanovanjskih hiš iz sklada SLP. 4. Odlok o organih upravljanja in določitvi hiš, ki spadajo v stanovanjsko skupnost v območju občjne Ljubljana-Vič. 5. Odlok o pogojih za sklepanje stanovanjskih pogodb. 6. Odlok o kategorizaciji stanovanj in okoliših na območju občine Ljubljana-Vič. 7. Odlok o stanovanjski tarifi, razdelitvi najemnin in skladih. 8. Odlok o tržnem in sejemskem redu. 9. Odlok o odpiranju in zapiranju obratov. 10. Odlok o najvišji tarifi za dimnikarske storitve. 11. Odlok o začasni oprostitvi dopolnilne dohodnine, od dohodkov zemljišč, ki se uporabljajo za zelenjavne vrtove (Ur. 1. LRS št. 24/55). 12. Odlok o pobiranju občinskih taks (Ur. 1. LRS št. 20/55). 13. Odlok o pobiranju občinskega prometnega davka. 14. Odlok o posesti psov. 15. Odlok o opravljanju gostinskih storitev izven gostinskih poslovnih prostorov. Ker k vsem 15 odlokom glede vskladitve predpisov za območje občine Ljubljana-Vič ni bilo nobenih pripomb, da predsednik na glasovanje vsak odlok posebej. Vsi odloki so bili soglasno sprejeti. 9. Razprava In sklepanje: a) o odloku o začasnem pianu finansiranja od januarja do marca 1956 ObLO Ljubljana-Vič; Predlog obrazloži tov. Rode Bernard, kakor sledi: Predloženi predlog plana začasnega finansiranja za januar marec 1956 izkazuje 33,117.800 din izdatkov, ki se razdele na sledeče razdelke: ad 2. V razdelku Oddelka i gospodarstvo so predvideni it najnujnejši izdatki. ad 3. V razdelku oddelka z; kom. in gradbene zadeve s predvideni stroški javne ral' svetljave, za vzdrževanje kanalizacije, parkov, zelenic in na sadov, stroški za vzdrževanj' Snage in cest na mestnem teritorij u in v Brezovici. Predvh dena je tudi dotacija za zoolo-. ški vrt v znesku 1,058.000 din it dotacija novoustanovljeni stanovanjski upravi pri ObLO Ljub ljana-VIČ v znesku 386.000 dl« ad 4. V razdelku odseka 21 prosveto in kulturo so predvide ni izdatki za štipendije sredj njim in visokim šolam, podpor1 dijakom in vajencem, in podpo ra knjižnici, ki se bo ustanovila. Nadalje so predvideni izdatki za osnovno šolo na Brezovici, Viču in v Notranjih goricak in za Glasbeno šolo Ljubljane-Vič; ter za stroške vrtcev 1 Mestnem logu, Trnovem in Ko-lezi j 1. Predvideni so tud; izdatki za predvojaško vzgojo. Ker družbeni plan za leto 19* še ni sprejet, se v gornjem planu niso planirali nobeni dohodki. Zaradi tega občina n1 bo imena sredstev za izvajanj' plana začasnega finansiranja i* je potrebno najeti posojilo Pr Komunalni bank: v višini predloženega plana. Nato tov. predsednik da neko: pripomb k predlogu začasnegt finansiranja in med drugim izvaja sledeče: Stojimo pred nekaterimi spremembami v našem gospodarskem sistemu v območju cel' države. Zaradi tega ni mogel b;' tl sprejet pravočasno družben-plan in proračun. Izvršni sve1 bo izdal uredbo in bo uredil t* vprašanje za celo državo. OL® je izdal navodila, kako je treb* za ta čas urediti vprašanje H nansiranja. Bistvo je v tem, d' je to začasno finansiranje sestavni del predračuna, ki 6* bomo kot redni proračun sprejeli, ko bo sprejet družben plan. Značilno za to začasno finansiranje je, da se predvidi)1' najmanjši izdatki brez kakršnega koli predvidevanja gosp0' darsklh in negospodarskih investicij. Mislim, da je razumljivo, zakaj ne predvidevamo 8°' spodarskih investicij. Zaenkrn šc nimamo planiranih dohodkov in moramo zaradi tega pri Komunalni' banki najeti posojil do ureditve tega vprašanji Kakšen pa bo naš dohodek, bomo videli šele takrat, ko bod gotovi okrajni občinski plani. V razpravi se oglašajo čf' Krajger Olga; Zanima pa n’, postavka 500.000 din za mleča-kuhinje in koliko šol zajenw te kuhinje v občini. Mlekuš Slavko: Tu so zajete šole na Vič* Brezovici in v Notranjih gofl cah ter vrtci. Soba Ur. Stefan: Meni se je postavilo vpra»9 1. tajništvo občine v znesku ......................... 5.754.000 d 2. oddelek za gospodarstvo .......................... 525.0D0 d 3. oddelek za komunalne In gra dbene zadeve .. Il.470.0o0 ■' 4. oddelek za zdr. in soc. pol......................... 7,400.000 uj' 5. odsek za pros. in kult........................... 6,968.800 o 6. proračunska rezerva.......... • •............... 1,000,000 d _____________________________ skupaj ■ ■ ■ 33,117.800 ^ adl. V razdelku Tajništva občine so zajeti osebni izdatki za osebje občine in krajevnega urada na Brezavicd. Izdatki so predvideni tudi za uslužbence, ki bodo nastavljeni od L januarja 1956 dalje. Operativni in funkcionalni Izdatki so predvideni na podlagi potrošnje zadnjih mesecev. nje, ali želimo prevzeti gim^ zijo v finansiranje. Pred sem zavzel stališče, da n|(j bi do prejetja proračuna j družbenega plana ostalo ffoC slranje gimnazije pri OLO. ( stališče sem zavzel sicer odobritve ObLO, ki bo o razpravlja! pri sprejemaj družbenega plana in proraču1' do takrat pa ostane finansiranje gimnazije pri OLO. Ostale občine so to finansiranje prevzele. izjema smo le mi in Center. K r a j g e r Olga: Postavka za mlečne kuhinje 3® visoka in ne vem, ali so vsi otroci deležni te kuhinje in ali sola vsem plača. C a m e r nik Franc: V šoli Vič imamo mlečno kuhinjo, ki ima dnevno 260 odjemalcev. Starši prispevajo 12 din dnevno, ostalo pa odbor. Soba dr. Stefan: Celoten predračun se je najavil na osnovi lanskoletne potrošnje. Odprto je ostalo le vprašanje proračunskih investi ga plana in da se o problema- , 8. Legam Marija, tiki razpravlja na eni prihodnjih I Predsednik da predlog na g la-, sej. sovanje in občinski ljudski od- pravila, kot jih je prečrtal bor sprejme sogiasmo odiočbo, a tov. dr. Jagodič, občinski ljud- katero se sprejme predlagani ski odbor soglasno sprejme. upravni odbor Obratne ambu- Imenovanje upravnega odbora Bivši ObLO Brezovica mora | 11. kot investitor zidave poslopja Razprava in sklepanje o prenove šole na Brezovici pora v- vilih Zdravstvenega doma Ljub-nati vse račune za izvršeno ljana-Vič: gradnjo in za polog 10% depo-1 Predlog obrazloži tov. dr. Ja-zita pri Komunalni banki v godič Boris, kakor sledi: Ljubljani. Proračunska komisi-1 Najprej bi seznanil ljudske ja je izvršila virman iz pro- odbornike na kratko s sedanjo «..JC ... uuuvia računske rezerve v znesku din problematiko zdravstvene služ- Zdravstvenega doma Ljubljana- 160.000. Po pologu 10% depozi- be v občini in z njeno organi- Vič: | aj Komisija za podeljevanje ta in po pregledu vseh računov,1 racijo. Naš cilj je, lo*ti se po-1 Predlog obrazloži tov. dr. Ja- štipendij prt Svetu za prosveto: ki so bili predloženi krajevne- stopne Izgraditve zdravstvenega godič Boris, kakor sledi: I Predlog obrazloži inv Prm.tr,! mu uradu Brezovica, primanj- doma, za katerega nam Je že Na podlagi zakona o pristoj- Stanko, kakor sledi: kuje še za kritje vseh izdat- odobrena lokacija. Samo zdrav- n oslih občinskih in okrajnih I V smislu člena 2C kov din 170.821. Za kritje tega stveni dum, ki združuje po več ljudskih odborov ln uredbe o meljne uredbe 0 štipendijah primanjklajaja je potrebno zvi- ordinacij splošne prakse, p os a- upravljanju zdravstvenih zavo- osnujejo sveti za prosveto k Držanje letnega proračuna dohod- mezne specialistične ordinacije, dov mora imenovati upravni od- misijo za podeljevanje štipen-kov in izdatkov. Možnost za posvetovalnice in potrebno jav- bor Zdravstvenega doma ljud- dij za območje svoje občine, dvig proračuna je dana v pre- no kopališče, lahko predstavlja »ki odbor, v območju katerega Svet za prosveto ObLO po skle-sežku dohodkov ustvarjenih v dokončno rešitev današnje je zavod. Upravni odbor mora pu svoje seje z dne 24. dec. 1955 i, ki znaša din 235.729 zdravstvene problematike v ob- biti sestavljen iz zastopnikov predlaga naslednjo komisijo za obvezne rezerve v zne- čini. Sedaj so na razpolago sa- delovnega kolektiva, zastopnika podeljevanje štinendiii lante Tobačne tovarne. 13. Imenovanje nekaterih komisiji a) Komisija za podeljevanje ... — za prosveto: Predlog obrazloži tov. Premru '»tanko, kakor sledi: V smislu člena 20. in 21 Te- c‘j. Pereča bodo tista Investicij- letu 1955, ki znaša din 235.729 zdravstvene problematike v ob- biti sestavljen iz zastopnikov predlaga naslednjo ko ®ka dela, ki so v teku kot na manj e'/« obvezne rezerve v zne- čini. Sedaj so na razpolago sa- delovnega kolektiva, zastopnika podeljevanje štipendij: Primer: šola na Brezovici. Tu eku din 14.144, torej v čistem mo 3 ambulante splošne prakse, okrajnega zavoda za socialno 1. Premru Stane, predsednik; f® ho postavilo vprašanje nada- znesku din 221.585. Zvišal naj bi ona obratna in ena zobna am- zavarovanje In Iz državljanov, Aškerčeva 9, pred. Sveta za pro- Jovanja. O tem smo na OLO že se plan dohodkov din 181.070. bulamta, posvetovalnica za ma- ki jih določi ObLO. Po 8. čl. sveto, j bomo tfl pr0- T ««♦ a X o «.•% a — — »a a : KI n a — i»5 X #> 1 to 1 n Vfvlr ^ lf rtt rt mi: an t i im n bp vhHoi blem reševal! z OLO po 1. jaguarju 1956. da se bodo odobri-la tista investicijska, kar gre Za nadaljevanje. Hribar Frane: Zanima me dodatek za zoologi vrt, ® 0 b a dr. Stefan: Ta postavka znaša 1,058.000 'n. To je ustanova, ki služi Piošnosti. Ko se je odločalo o em, kdo bo vzdrževal to usta-ov°, je bilo sprejeto načelo, da se k„ 7" ' “• ““ | Podjetje Zadru anLj *nS!ra:a VSaka, taka »Livar« s sedežem se aonooKOV am ioi.uiu. -»*•*«**»«, ^»^uvauiu« ca ma* uoioci uoijV. t*o o. Cl. »vciu, Istočasno pa naj bi se zvišal tere m otroke kot preventivne navedene uredbe šteje upravni | 2. Rudolf Ančka, član, gospo-« plan Izdatkov (negospodarske ustanove. Materinski dom na VI- odbor 3 do 9 članov. Upravnik dinja, Rutarjeva 3, za teren Investicije) v znesku din 170.821 'n Dom onemoglih. V ob- Zdravstvenega doma je po sv o- Rožna dolina, In 6% obvezna rezerva v zne- č:ni imamo skupaj 4 sistematl- jem položaju tud: član upravne- 1 3- Janša Marija, član, usluž., sku din 10.249. zirane zdravnike in 2 honorar- ga odbora, ne more pa biti nje- Vrhovci 1, za teien Vič, Predsednik da oba predloga na .v splošnih ambulantah, se- gov predsednik. Upravni odbor! A Lapajne Lado, član, usluž., na glasovanje, ki ju občinski Ktei" in bolničark imamo na Vi- je za svoje delo odgovoren ob- Tržaška 141, za teren Tržaška ljudski odbor soglasno sprejme. tu 3, v Tobačni tovarni 4 in na finskemu ljudskemu odboru — cesta, 10 Mirju 3. Manjkata nam dve se- imenuje se za 1 leto. | 5. Ovsenik Vida, član gospod. Razorava in sklenanh. n nra 6t,rl in bolničarki ter en stalen Svet za zdravstvo je na svoji Opekarska 25, za teren Trnovo, viHh Zadružna uK »Livar«' *drav?*' G,avnl Pr°blem je seji dne 22. dec. 1955 razprav- I 6. Vode Ančka, član, usluž.! Predlog obrazloži tov Krali preveljk naval Pacientov na po- Ijal o posameznih članih In Tržaška 21. za teren Tobačna Vinko kakor Oedt! samezne ordinacije in preobsež- Predlagal občinskemu ljudskemu tovarna. : ‘ ; na administracija v ambulanti, odboru v dobritev tele člane: | 7. Rojc Vinko, član. usluž.. Podjetje Zadružna tehnika Ambulanta Tobačne tovarne je 1- Hočevar Mirko, predsednik Gerbičeva 3, za teren Koiezijo, O HomUnš n... ' II ’ O rjr „ . _ i • i a i _ : bo treba vprašanje zoološkega 3 edcč: -Kovaštvo !n podkov- dela 12 ur dnevno Lotili smo se ^ta zaostriti, če bomo hote'i ■ 0 kovaštvo, Izdelovanje kovin- razširitve ambulantne mreže °a bo nekaj več predstavljal ' ,ske galanterije, orodjarstvo, me- proti periferija občine. Sedaj Kerni bilo drugih pripomb, 1 ,hanika- livarstvo, varjenje (elek- ustanavljamo ambulanto na -------------------- JF=mog za tme- ”8 predsednik predlog odloka o tro n avto8eno> kovinsko, stru- Brezovici, kjer je predvidena novanje upravnega odbora acasnem finansiranju na glaso- K?r3.t.X_d' gatvanizaclja, galavano- ordinacija 3-krat tedensko po zdravstvenega doma, kakor ga vanje jn je bil soglasno sprejet. p , lka’ izdelovanje lesne ga- dve url, s čimer bo ustreženo ie Predlagal tov. dr. Jagodič, na b) O najetju kratkoročnega i lantenic in kolarstvo. prebivalcem v Brezovici, v No- glasovanje in sprejme občinski PosoJjij} Komunalni banki Srprfjtua nnA intio .n-1 _ tran i ih in 7nnani> axi— i-_. 2. Gombač Rozi, član, 3. Svetič Rado, član, 4. Vidmar Bogomira, član, 5. Stanič Marija, član, 6. Selan Rozi, član, 7. Stefančič Franc, član, 8. Barlič Janez, član, 9. Hodalič dr, Milan, član. 8. ZaJožnik Alojz, član, usluž., Brezovica, za teren Brezovica, 9. Novina Ivan, član, voj. upokojenec, Kozarje 45, za ZVVT, 10. Mlekuš Slava, čian, gospod.. Tržaška 44, za soc. skrbstvo, 11. Jeršek Dare, član, študent, Rožna dolina XIX. št. 16, za L M, Predsednik da predlog za ime- 12. Sluga Zora, član, prof. Rož upravnega odbora na dolina V. št. 28. Predsednik, da predlog na glasovanje in se soglasno sprejme. ■ v. »»».uiraiunu v orezovici, v No- 6‘oavvanje in sprejme občinski me. m, nvuiuiiMiu raju«. | Sredstva podjetja sestavljajo branjih in Zunanjih goricah in ‘judskj odbor odločbo s katero b) Komisija za oredv ia'k predlog obrazloži tov. Rode obratna in osnovna sredstva, kraju, ki s-pada pod občino Vrh- se sprejme predlagani upravni vzgojo uri Svetu /a m n.vMo ok nard, kakor sledi: sklad za samostojno razpolaga- n*ka. Zaradi ustanovitve novo °dbor. r q wi a. A»er in Kil ,1___x . • ‘niti ......... .1 črtiti X7;X.» i.. *...« in . V » j--“ »iiiuavujuo i a/-jj'jiugu- ----------• uotaiiuvilVC IlOVO-----'r>r*e LQ Vič* en,.*,r- i® bil na današnji seji "je, rezervni sklad in amorti- Sole na Viču je treba sprazniti I 12 a | Predl’ abra,,oii Ulu Prom„, prejet plan začasnega finansi- zaeijeki sklad. (prostore, k| jih zavzema naša 1 Imenovanje upravnega odbora Stanko kakor sledi- Predt„D!a januar "marec 1956, | Organi upravljanja v podjetju ambulanta, kit je v izgradnji. Obratne ambulante Tobačne to- V smislu'navodil Tajništva za 'k9mi *a,n v imenu Proračunske so: delavski sveti, upravni od- Fr(>lfurana je selitev ambulan- va^ne; prosveto OLO št VI-1912-1 z «... s‘je sprejem odločbe o na- bor in dimim n. »^— ». te v nove prostore na Tržaški Predlog obrazloži tov. dr. Ja- dne »s n.v» iok= 9 . z Boa,! B„,„. klk„ sledi: Z.0 Jp,X»“ somiei. - ----delavski sveti, upravni od- ,Q ------ Jetju w aprejem odločbe o na- bor in direktor podjetja. Ker je 1 v nove Prostore na Tri Kom,’,., k°r°čnega posojila pr' | število delovnega kolektiva <;e9tl 83‘ s temi ukrepi bi se- evv“v ou"e» »anor sieai: nrosvetr Dr, Oht n Ker03 n* banki- manjše od 30 članov, tvorijo de- dani° ambulanto precej razbre- Na P°dla8i zakona o pristojno- sestav komisije za nredvmfaiLi Pred'o®n drugih Pripomb, se lavski svet vsi člani delovnega ”len'li» odpadlo bi dolgotrajno stih občinskih in okrajnih ljud- vzgojo V zvezi s tem i,,J = , c O SprejT- kolektiva. Upravni odbor pod- čakanJe pa=ientov. a same *ih odborov in zakona o obrat- za prosveto ^ieJi na Jnd Zu fcodkov i„ prora{una ,d°- jetja šteje poleg direktorja še 4 zdravstvene storitve b, kvalitet- nih ambulantah v gospodarskih 24 1955 da Jredlaga Hud 195«= v n zdatkov za leto člane. no porasle. Vendar je to le za- 0I*8anizacljah mora ljudski od- dr*™, Prtdlaga ljud- bi v. ObLO Brezovica in l Vodilno . , . , silna rešitev, dokončno rešitev bor Imenovati upravni odbor . °dboru v. komisijo za 4Un° "d!°ku ° zvi3a"j“ pr"- >ijo direiaor j tehn0 j jU T' “^stvene problemavike a ko obratne ambulante Upravn od p^dvojaSko vzgpjo sledeče ČL*. Juna dohodkov in izdatkov za ^Terclaine^sektoSln ^ L Vovk Jože, predsednik — usluž., Brezovica 17, član Sveta za prosveto, 2. Likar Rudolf, član, usLuž^ Prorlz dovo11 zviianj® *ctnega vernost članov kolektiva, pasto- v smislu določila 19. čl. Temelj- laga v potrditev ObLO Unravm 4' Dobrovoljc Dušan, član -Učiten a za osebne Prejemke P*k Pfl sprejemanju gospodar- ne uredbe o finančno samost o - odbor šteje 6 do 9 članov usluž" Vrhovc‘ 35. zastopnik in. eUev za din 199.000 za »vela- skega programa, tarifnega d ra- nih zavnkih /ir,. , . .. .. ti-__,,___, nov. ofie. Programa'.^rifn”e7r^- mh^th" (UrTFL^TS* ^vnik z^ravVenegt dom.t - —» nr,8ne'*l$l1dV? P^TS° iZVrilH v r* mater^ lzak!Jučnega računa. 53) in v smislu določil o zdrav- tudi član upravnega odbora ne D 5‘ AUČ rranc' tlan» okov ' Blvil OLO Ljubljana- materialno ln finančno p oslova- stvenih zavodih (Ur. 1 FLRJ št more pa biti njegov predsednik Brezovica 24, zastopnik Brezo-< a Pi ;zda! zarad; raz- 'a določa mere za zaščito 30-53). Pričujoča pravi,a so se- UpravL odb^Todgovotn Ob p0r)o. an^a nI^ake odločbe. Prt aeia- stavl.iena do dtaH!«%<*.« __ r n Tmn«--------- 6. ročimn,Cm Pre8ledu glede p roje ns«ega poslovanja pa --^ugotovilo pri d a' stavljena po predlogu upravne- LO. Imenovan je za 1 leto Ob 6' Pretnar Janez- Jlan. usluž^ Pravila vsebujejo 75 točk in Ra odbora Zdravstvenega do- LO ga lahko razreši če ugotovi R°žna dolin<1 IL št- 5- h j® sprejel delavski svet ma In je o njih razpmvljal tudi da je zanemarjal svoje dolžno- 1 Nalt>8a te komisije je, da nad- etja na svoji seji dne 1. okt. svet za zdravstvo ObLO, ki se »tl. zoruje la, pomaga pri organina- Pravilo so bila nreolaHana z nlimi strini« Glede na nove Svet za zdravstvo je na seji cl^ ln lzvajaniu pouka oredvo- potrditev pravil dne 23. dec. 1955 razpravljal o u'adueUBUV11° prl krajevnem podjetja na svoji seji dne 1. okt. svet za zdravstvo ObLO ki se klije .Brezovica» da primanj- 1955. Pravila so bila pregledana z njimi strinja. Glede na nove leta ,0 ° konca Proračunskega po pravni službi. Svet za gospo- Predpise je za potrditev pravil cljl In Izvajanju pouka predvo- ■eta ----------- h" siuzoi. svet za go^ro- i«vapiee je za potrditev pravil dne 23. dec 1955 razpravljal o *a5ke vz8°ie na območju občine. bčite|, 30 za. Prejemke darstvo je obravnava! pravila pristojen sedaj ObLO Ljubija- Posameznih članih ln predlagal I Predsednik da predlog na gla- c n 144 514 Ta ,prl* pa f'!01* sej! dne 7. dec. 1955 na-Vič, ker bi zavod ustanovil ObLO v odobritev tele člane' sovanje, ki se. soglasno sprejme. vt : Hp Irt. n clrlann »1 n ». , < •» n »Km .i«, _ • «■« . _ I — h)anjkli',i sc^ dne 7. dec. 1955 na-vic, Ker bi tavod ustanovil ObLO v odobrrtev tele člane: !sovanje, ki se soglasno sprejme. z »J } 1 se kri‘ delo- in- sklenil, d^ se predlože ljud- za območje te občine. Zavod je I 1» Sojar Ivan, član delovnega' c- Imenovanje novega člana na I()8.8oo Da _ , za znes, . din . skemu odbo-ru v potrditev. finančno samostojen kot pred- kolektiva Tobačne tovarne j Izpraznjeno mesto v ^omisddi 7^1 E! ir;:™, skc* od“r*“"1" - fcsrts »i*" .............-...... °b8ega d n- kateri znesek j Ker k predlogu ni nobenih bor šteje 9 članov. J9s<. ki p^es, ^k dohodkov iz J. ^pripomb da predsednik predlog j Predsednik da na glasovanje r' ob,*■ pa”iran v Proračunu za potrditev pravil na glasova- vprašanje pravil s predlogam I955 Clne Brezovica v letu nje. I Predlog se soglasno sprejme. 3. Soba Zora, 4. Žulj Ela. 5. Petrič Ivanka, —, 6. Rogač Stane, zastopnik Za- da svet za gospodarstvo ta iz- voda za soc. zavarovanje, dela pred sprejemom družbene- | 7. Verbič Franc, rektorjev. Predlog obrazloži tov. Skok Ciril, kakor sledi: Tov. oBrulc Stefan, občinski ljudski odbornik, član komisije Iza imenovanje in odstavitev dl-I rektorjev v podjetjih, Je obvo- STRAN 28 •GLASNIK« ---------J stil navedemo komodo da na- bomik imel »voj konkreten krog , Predlog obrazfoži tov. Vrhov- novih oziroma člani novih ogroženi, če bi morali plačati stopa službo izven Ljubljane in volivcev, s katerum bo omel nik Stone kakor sledi: I občilih v; ....„ _____ stopi siuzno izven j-ouonjane in volivcev, s icaierinu oo unei nuK ti Kine KaiKor sledi: i občinskih Ijudiskih odborov ki da se bo zaradi tega iiz Ljub- stik in katerim bo odgovarjal j 73. člen Splošnega zakona o. je_ti določijo Po 26 čl 'natisne tudi za stalno izselil za svoje delo. Terenskim odbo- ureditvi občin in okrajev dolo- vedenega zakona o zakonski"zve- Komiisija je sprejela njegovo rom smo naročili, naj se z vse- ča, da matični uradi bivših ob- zi lahko pooblasti ObLO drugi sporočilo na znanje in sklenila, mi odborniki pogovore za ob-'čin poslujejo naprej za območ- ObLO, da poroča zaročence z da prediiaga namesto njega v ko- močja. Seznam območij smo raz- ja, kakor so bila pred 1. sept.' njegovega območja in pristojno- misijo tov. Savenca Franca, obč. delih vsem odbornikom. S tem 1955, ko so začele obstojati nove sj; če zaročenca to želita J *>ud. odbornika. 'pa ni rečeno, da bi se odborniki občine ter začeli poslovat; nji-) Tovariša Jožka Gorjanca pod V mandatno-imunitetoo komi- striktno morali držati, teh vo- hovi občinski ljudski odbori. Zn predsednika OLO Ljubljana je e*jo pa komisija predlaga tov. j žilnih enot, temveč je to le mesto Ljubljana posluje še na- določil biv. MLO glavnega mesta Camernika Franca. smernica, kako naj bi se delo prej matični urad biv. MLO Ljubljane, da poroča zaročence Predsednik da na glasovanje razdelilo. Odborniki pa si volil- Ljubljana glavnega mesta Ljub- ^ me®ta Ljubljane. Poroča pa ta predlog. In razrešitev tov. ne enote lahko menjajo ali pa Ijane, ki je sedaj v organizacij- zaročence tudi še sedaj Brulca Stefana kot člana komi- združijo. Priporočljivo pa Je, da skem sestavu občine Ljubljana- { Tov. Gorjanc Jožko Jo sedaj sije za imenovanje ln odstavitev odborniki dobe čim tesnejši stik Center. 'član ObLO Ljubljan»-Bežigrad direktorjev in Imenovanje tov. z volivci. | Ni pa podlage niti v predpisih ki ga je določil da poroča za- Savenca Franca v komisijo za j Tov. Žumer Jože prečita nato o organizaciji in pristojnosti no-' ročence z območja občine Imenovanje to odstavitev direk- voliine enote zborov volivcev. ivUl občin, niti v zakonu o »a-j Da ne bi prišlo do ničnih za-torjev ter tov. Camernika Fran-j Predsednik nato predlaga, da konski zvezi, da bi mogli in konsfcih zvez zaradi formalne ca v mandiatno-tmunifetno komi. bi danes sprejeli to kot sklep, smeli poročati še naprej vse za- nepravilnosti pri poročanju, da j da se o tem obvesti Socialistič-. ročence iz obstoječih matičnih pooblasti tud; ObLO Ljubljana-na zveza, katera bo zadolžena, okolišev predsedniki oziroma Vič tov. Jožka Gorjanca oziro-| da preko terenskih odborov se- ilanl biv. občinskih ljudskih od- ma ObLO Bežigrad za poroča-I znanj svojo člane o ljudskih od- k°rov' ki so imeli pravico poro- nje zaročencev iz svojega ob-j bomikih, ki jih bodo zastopali., čati oziroma, ki so bili določeni; močja, tako ko so to storili že Predsednik da nato gornji poročanje. Po 27. členu zako- j nekateri občinski odbori sdjo. Predlog se soglasno sprejme. stroške prevoza v delnem sl popolnem obsegu. Predlog se soglasno sprejme. Personalne zadeve: a) Imenovanje načelnika oddelka za Komunalne m gradbene j predlog na glasovanje zadeve; b) imenovanje šefa uprave za dohodke. Ooa predloga obrazloži tov. Skodlar Ivan, kakor sledi: Na 4. redni seji komisije za volitve in imenovanja dne 14. dec. 1955 je bil torejet sklep, da ! ge7 Olg7>^o;TsMi: se predlaga ObLO imenovanje sledečih tovarišev na nezasedena vodilna mesta pri ObLO: Poročilo mandatno-lmunitetne komisije o razrešitvi nekaterih začasnih odbornikov: Predloge obrazloži tov. Kraj- j na o zakonski zvezi v zvezi s, Ljubljani. 73. členom v začetku navedene- Predsednik da predlog na gla-ga splošnega zakona o ureditvi, sevanje, in je ObLO sprejel so-občln in okrajev Je Jasno, da glasno pooblastilo, v smislu smejo poročali le predsednik! ‘ predloga. Odbornik Suhadolc Anton Je bil obsojen pred Okrožnim sodiščem v Lj-ubljan; radi kazni 1. Za načelnika oddelka za ko-, vih dejanj v ,Trnovo« munaSe_in gr»!ti,0ne fadev*inS j sodba Se ni pravomočna. Ob- Z,“Č!£^1'T L|Ub"!=»l~ J« M n« 7 mesecev „po- 2. za šefa uprave za dohodke tov. Bregar Stane, stan. v Ljubljani, Komenskega 8. Predsednik da oba predloga na glasovanje, ki se soglasno sprejmeta. c. Razrešitev direktorja gradbenega podjetja »Trnovo«, predlog obrazloži tov. Skok Ciril, kakor sledi: Suhadolc Anton je z vlogo dne 14. dec. 1955 zaprosil ObLO, da sp rujm e njegovo odpoved na službo direktorja podjetja. Pristojna komisija za imenovanje in odstavitev direktorjev gospodarskih organizacij je njegovo prošnjo pretresala in ugotovila, I ‘ ra. Suhadolc Anton je poslal z navedeno sodbo dne 20. dec. 1955 dopis, v katerem prosi, da se razreši dolžnosti ljudskega odbornika in da se odpoveduje mandatu. Mandatno-lmunltena komisija je preverila ves primer Suhadolca Antona in je mnenja, da se takoj razreši pravic ln dolžnosti člana ObLO Ljubljana-Vlč in, da se razpišejo nove volitve v 3. volilni enoti. Z dopisom z dne 7. nov. 1955 Je zaprosil odbornik Brulc Stefan, da se razreši dolžnosti Mana ObLO Ljubljana-Vič, dolžnosti člena Sveta za sta no vanj-In dolžnosti člana OBČINA MEDVODE VABILO na 6. redno sejo ObLO Medvode £ “jT. •■•T.VT *«*<“ ncp.'C„laosU , podjetju ” °t Na podlag." 1. tč. 95. čl. Zakona o obči noskih ljudskih odborih sLcujem 6. redno sejo ObLO Medvode, ki bo v ponedeljek, 30. januarja 19S6 ob 17. «ot na sedežu Občinskega ljudskega odbora — sejna dvorana. Predlog dnevnega reda: 1. Razprava in potrditev prečiščenega besedila statuta ObLO. 2. Obravnava predloga Sveta za prosveto In kulturo, da po- stane Glasbena šola Medvode proračunska ustanova. J. Izvolitev Komisije za potrditev tarifnih pravilnikov. 4. Razprava o Odloku o obratovalnem času. 5. Personalne zadeve. 6. Izvolitev Odbora za kreditni sklad. _ 7. Potrditev tarifnega pravilnika Elektrarne Medvode. 8. Razno. Vsak odbornik lahko predlaga dopolnitev dnevnega reda. Predsednik ObLO: Hrane Mravlja /. r. OBČINA LITIJA pred sodiščem kaznovan na kazen zapora. Na podlagi tega predlagamo občinskemu ljudskemu odboru, da se odpoved Suhadolca Antona sprejme in da se razreši služ- stavitev direktorjev. Kot razlog navaja, da je po službeni potrebi premeščen Iz Ljubljane v Šentvid pri Stični, kamor se bo tudi za stalno preselil. Man-datno-lmiumftetna komisija Je preverila njegovo prošnjo ln je be,, potem ko bo predal svoje mnenja, da SG ra7reS, navede- posle po veljajočih predpisih. Tov. Skok še pojasni, da komisija predlt.ga, *j se njegova odpoved sprejme, ker bo itak uvedena prisilna uprava v podjetju Ln bo moral takoj zapustiti službeno mesto. nih dolžnosti in da se razpišejo volitve v 11. volilni enoti. Predsednik da predlog na glasovanje, ki se soglasno sprejme. - , Razprava In sklepanje o rai- Ce se mu odpove, se je treba pisu volitev in sklicanju sborov držati odpovednega roka. I volivcev na mesta začasnih od- Pi e 7. člen Potrdilo o upravičenosti d' 1 popolne ali delne oprostitve C plačevanja za opravljeno zdrav 1 stveno storitev, ki mora ob po 1., 2., 3., 5. in 7. točki 'i člena Zvezne uredbe o obrat« navanju in zaračunavanju oski* nlne v državnih zdravstven1 ustanovah (Ur. L FLRJ it. “ 448-48). Bolnik plača od predpisane zdravstvene sto. rt Ure 25% 50«/, 75% Ce znaša davčni pred11 od premoženja ali <* hodka na druilnsK** člana letno .. 151 din do 300 i 301 din do 450 d 451 din do 600 d Ce znaša davčni predpis od premoženja ali dohodka na družinskega člana bolnika 60l din alt več, plača bolnik poln znesek za zdravstveno storitev. 3. člen Ne glede na davčni predpis se lahko popolnoma ali delno oprostijo od plačevanja zdravstvenih storitev tisti, ki bi bili zaradi trenutnih slabih social, prl-dobitvenih ali drugih razmer gospodarsko ogroženi, če bi morali plačati stroške za zdravstvene storitve v delnem ali popolnem obsegu. 4. člen Prevoznih stroškov za prevoze z reševalnimi vozili so popolnoma oproščene osebe iz točke a 1. člena tega odloka, v vseh ostalih" primerih se lahko popolnoma ali delno oprostijo plačila prevoznih stroškov tiste, ki bi bili zaradi trenutnih slabih socialnih, pridobltvenih ali no ugotovilo, da ne gre za na- i drugih razmer gospodarsko Obrazec predpiše Svet ta cialno politiko ObLO. 8. člen Odločbo o popolni ali de( oprostitvi plačevanja za zdr«, stveno ln prevozno storitev j. 3. in 4. členu tega odloka ■ Svet za socialno politiko ob" skega ljudskega odbora. V. člen , Proti odklonitvi zaprošen« potrdila po 7. členu tega od j ka je dopustna pritožba na ništvo za ljudsko zdravstvo fj OLO Ljubljana po epl0^, predpisih za upravni post°l\ v 15 dneh po prejemu pism6?.; ga sporočila, da Je pro«1' prošnja odklonjena. lO. člen jj Ta odlok velja od dnov® J jave na krajevno običajen .. čin, uporablja pa se od 1. J* , ar j a 1956. Podpredsednik 0<' Jesenšek Albin, i' k <3T E JS J> jr tt p p a p t> p