Po vseh dosedaj pridobljenih skušnjah pa je zeleno duglazijo gojiti le kot primes bodisi posamezno ali v večjih in manjših skupillah. Logičen bi bil sklep, da jo gojimo vsepovsod, ..kjer je le mogoče, da dvignemo dOlIDSJ1ost gozdov. Toda prerua:glili bi se, če bi premenili naše gozdove v gozdove duglazije v takšnem obsegu' le na' podlagi dosedamj:ili skušenj. Sele čez 50 let, t. J. po dvojni ohhod.nji zelene duglazije, bi lahko končno tvegali sklep. Že ~ogokater.a vrpeljana 'yrst.a, ki je v začetku bujno uspev.ala, je poikazal.a navadno šele po več desetletjih ~e naza- d.ofV'aD..ja in se je pogosto pojavil nov, zelo' neyaren škodlj:tvec, ki je' v $ni domovini ni ogrožal. Zlasti okužbe zelene dugl.acije po glivici Adelopus· so nas re5lliO opozorile pred vsakim ,,prenagljenim korakom. . Zeleno dlUglaJZijo je treba gojiti' tudi v bodoče, toda, le potom selekcije iz semena domače nrikroklin:latske rase, ki je pokazala največj.o Odpornost proti !boiJ..eznim,· Mjm'Mjšo vejn!art:'ost in najnujnejšo rast. Nadaljnje go- jenje zelene duglazije je torej treba postaviti ,na krepke temelje najboljše dom .a č ,e rase.""' UPORABLJENO SLOVSTVO ILA, Pavari, Pseudotsuga Douglas-ii' Carr., AnnB.li della sperimem.tazione Agr.aria, V{)~um. XXXVIII.. 1940. . 2. Joon Pourtet, Les repeupiements arrifi<.;iels, ]948. 3. Bad:aux, Les essences forestltres exotiques en SlIisc;e, 1032. 4. RossmiissIer, A. F., 2/lCJ5!. . 5. Schirppei, An Dou~lasjenwirte, A. F. 49/1950, 6. Dengler, WaJdharu, 1944. 7. RubneI; Die :pfJa,nzengeographischerl Grundlagen des Waldhl1us, 1934. (8. Zimmerle, An.ba.uwi.irdi~keit frerndliindis;cher Halzarte:r1, A. F. 12/1950. 9. Rohmeder, Zur Fr·age der Douglasien WHi. L'~irchenbastarde, A. F. 6/1951. 10. Wiedem.ann, Die heutige' Lage---des W,aldes in Nie,ders::lChsen, Mitteilun- gen der deutscheu' Gesellschaft fur Holzforschung, 37/1949, 11. Bamer. Di.e NutzlioJzer der Welt. 1~42. ,METEOROLOGI~A V SLUŽBI GOZDARSTV A Dr. Maks W r a. be r (Ljublj.a.na) 1. Meteorološka služba je za racionalno gozdarstv9 Q.ujoo potrebna Razvoj narcdnega gospodrurstva :in socialistična izgradn~ domovme zahtevata vedno .večje količine lesa kot dragocene surovme, ki se mnogo- stransko izkorišča v raznm panogah meJ).anične predelave in kemične pre- snove. Zarto je razumljivo, da se nalagajo gozdarstvu vedno, težje naloge glede prol!zvod.nje .lesne suravine :in postranski:h gozdnih proizvOdov .. Z3Jradi omejene teritorialne razširjenosti in omejenih [produkcijskih sposobnosti so postavljene gozdni proiivodnji' naravne meje. Da bi moglo gozdarstvo v mejah naravnih možnosti čimbolj ustrezati: n.a.roJŠčaJjočim zahtevam po lesni masi in drugih gozdnih produktih, se mora truditi z,a čim, večjo intenzivnost v oskrbovanjiU gozdov. Bodočnost gozdnega gospodarstva j.e .2.lato v inten- Zlivni obno1Vi gozdav, njihovem umn-em gojenju, usp'ešni zaščiti pred škod- ljivimi vplivi žive im. mr;tve narave ter v g