36N
-M^ 3ntMgmMaltzm LMacher Zeitung.
(l076-2)               Nr. 2597.
Erekutivc Fcilbietung.
Das k. k. Landesgericht in Lai-bach hat über Ansuchen der k. k. Finanz<Prokuratur noe. des hohen Aerars die exekutive Feilbietung der dem Hcrrn Johann Schmelz gehö, rigen, im Grundduchc der Pfarrkirchengilde St, Peler «ul) Ul b. »Nr. 3<^2'>Nektf.-Nr.2.z inliegenden, gerichtlich auf 2433 ft. 40 kr. bcwer, thctcn Hausrealitat Consc.«Nr. 15 in der St. Petersvorstadt bewilliget, unh zur Vornahme die Tagsaz-zung   vor  diesem  Gerichte auf den
4.  Juli,
H. August und
5.  September l. I., Vormittags l> Uhr,  mit  dem Beisätze angeordnet, daß obige  Realität bei der dritten Feildietungs-Tag-satzung auch unter dem  Schatzwerthe hmtana/geben werden würde.
Schätzungsprotokoll und Lizita-tionsbednignisse, nach welchen ein IU55 Radium zn erlegcn ist, können in der hiergcrichtlichen Registratur eingesehen werden.
K. k. Landesgericht Laibach am
24.   Mai ^U4.
(»094—l)                    Nr. !7»U
Konkurs
über das Vermögen des verstorbenen Fidel Steirer von Lack.
Von dem k. k. Bczirksamte Lack, als Gericht, wird bekannt gemacht:
E6 sei von diesem Gerichte in die Eröffnung dcS Konkurses über daS gesammte bewegliche und im Kronlande Krain befindliche unbewegliche,   zum   Nachlasse   deS   am
25.   März 1864 verstorbenen Fidel Steircr Nr. 74 von Lack  gehörige Vermögen gewilliget worden.
Daher wird Jedermann, der an die genannte Verlaßmasse eine Forderung zu stellen berechtiget zu sein glaubt, hiemit eri»,nert,
biS 20. Juli  !864 die Anmeldung seiner Forderung in Gestalt einer förmlichen Klage wider Herrn Dr. Johann Pollak, Advokaten in Krainburg, als Vertreter der Fidel Steirer'schen Konkursmasse, bei diesem Gerichte sogewiß   einzureichen,   und in derselben nicht nur die Richtigkeit seiner Forderung, sondern auch dab Recht, kraft dessen er in diese oder jene Klasse  gesetzt;  zu, werden  ver< langt,   zu erweisen, widrigens   nach Verlauf des erst bMmmten TagcS Niemand mehr gehört werden, und Diejenigen» die lhre Forderung bis dahin nicht   angemeldet   haben,   in Rücksicht .dieses, ^oi^urövermölgens ohne   Ausnahme   auch   dann   abge. wiesen scin sollen, wenn ihmn wirklich ein Kom^ensatiousrfcht.,gebührte, od^.P,wc^n  sie auch^em eigenthümliches Gut,Ms der,Masse   ^zu^ for.> dcrn hättcu> oder wcy>n ihre Forde^ rung auf cin liegendes Gut des Ver-schuldeten   sichergestellt wäre,   also, daß solche Glaubiger, wenn sie etwa in die Masse   schuldig  sein   sollten, die Schuld   ungehindert  des Kom-pcnsatwnö', Eigenthums- oder Pfand, rechtcs,   das ihnen sonst zu statten gekommctnväre, abzutragen verhalten werden würden.
Von den bei der Abhandlung intervenirendcn Gläubigern wurde Johann Steirer von Lack zum Kon« kursmassaverwalter provisorisch e«> nannt, und es wurde zur Nahl des Verwalters und deß Kreditorenaus-schusses die Tagsahnng auf defi/
23. Juli  1864, "^   ^ Vormittags 9 Uhr, hiergerichtS an« geordnet.
K. k. Bezirksamt Lack, als Ge> richt, am  l. Juni  l864.
(ll)89—2)                  Nr. I«7l.
Konkurs
über  das  Vermögen   des   Johann Hrovat in Sf. Ruprecht. Vom k. k. Bezirksamte Nassenfuß, als   Gericht,  wird  hiemit   bekannt gemacht:
Es sei von diesem Gerichte in die Eröffnung des Konkurses über das gesammte, wo immer befindliche bewegliche, und das in jenen Kronlandern , für welche das kaiserliche Patent vom 20. November lt-!5»2 Giltigkeit hat, befindliche unbewcg« liche Vermögen des in St. Ruprecht wohnhaften Krämerei - Pa'ch« terö Johann Hrovat gewilliget worden.
Daher wird Jedermann, der an den genannten Kridatar eine Forderung zu stellen hat, hiemit erinnert, daß er bis zum
l5. August I8U4 die Anmeldung seiner Forderung in der Gestalt einer  Klage wider  den zum Massevertreter aufgestellten Advokaten, Herrn Or. Johann Skedl in Neustadll bei diesem Gerichte sogewiß   einzubringen,  und   in  dieser nicht nur die Richtigkeit seiner Forderung,   sondern  auch   daS  Recht, kraft  dessen e'r in diese   oder   jene Klaffe geseht g« werden verlangt, zu erweisen   hat,   als   widrigcns nach Verstießung des erstbestimmten Tages Niemand angehört werden und diejenigen,   die  ihre Forderungen   bit, dahin  nicht  angemeldet   haben,   in Rücksicht des gcsammten, im Lande Krain   befindlichen  Vermögens de5 Kridatars ohne Ausnahme auch dann abgewiesen würden, wenn ihnen wirklich ein Kompcnsationürccht gebührte, oder wenn sie auch ein eigenes Gut von der Masse zu fordern hätten, oder wenn auch ihre Forderungen auf ein liegendes Gut des Schuldners vorgemerkt wären, daß also solche Gläubiger, wenn sie   etwa in die Maffc schuldig sein sollten, die Schuld, un> geachtet des Kompensations-, Eigenthums- oder Pfandrechtes, das ihnen sonst   zu Statten   gekommen   wäre, abzutragen verhallen werden würden. Uebrigens wird den dießMigen Gläubigern erinnert, daß zur Wahl eines  neuen, oder Bestätigung   des linzwischen ausgestellten Vermögens-Verwalters,    Herrn   I)r.    Johann Skedl,   so   wie    zur   Wahl   eincö Gläubiger «Ausschusses   die   Tagsaz-zung auf den
2tt. Juni  l8<!4,
Vormittags 9 Uhr, Hieramts ange> ordnet wurde.
K. k. Bezirksamt Nassenfuß, als Gericht, am 1. Juni l864.
(1039-1)      ^                Nr. 843.
Erekutive Fcilbietuug.
Von dem k. k. Vezirkgamlt Sciscnbcrg, als Gericht, wird hiemil bekannt gemacht:
Es sei üdcr b.iö Auslichtn des A»' dreas .ttikel von Winkel Hanö-N>'. 7. Bezirk Gotlschee. gegen Josef Strrlal von Schwörz Haus'Nr. 28 wegen, aus dem gerichllichen Vergleiche ddo. 13. Inni 1862. Z. 1120 schuldiger 103 fi. 73 kl. ö. W. c. 8. o., in die exekutive offen!» liche Versteigerung der d,m ii^lern gehörigen, im Gruudliuche der Herrjchaft Sc>» sendcrg ,«uli Nklf.'Nr. 283 uud 280 vor» kommenden, in der Orlschaft Schwörz gelcgcueli Hülicü-Nealiläten im gerichtlich erhobenen Vchayüügswerthe von 1279 ft, öst. W. gewüligct. imo zur Vornahme delftll'tn die Feilbielllügölagsahmigtliauf or»
9. I li l i. 9. August und 10. September l. I.. jcoesmal Vormittags um 9 Uhr, u. z. die erste nnd  zweite im Amlr, die dritte in lot:« r^i i>il!U' mildem Äliy^üge bestimlul morde», daß lie feilzulnclllidlu Reulitälcli »nil bci oer letzieu Fcilbiliuüg auch unili oem Echäßull^wcrtde au den   Meistdie-leudtn hiiu^ngegeben werdti».
Das Schäplugsproloroll, der Grund-l'uchöertract u>ld die ^icilationodcdingmssc ko,!lien l>ei dilssm Gerichte i» deu gewöhn» lichen    tlmlöstunds»    eiugesfhs!!  werden,
ss. k. Ve^rköliult Sciscul'crg , als Gericht, am lO.^Mai 1864.   ,
(1040^1) ^'"'^^^^7"Nr7 693.
Ereklltivc Fcilbictung.
Von dem k. k. Vczlrke.nnle ^eiscndeig. als Gericht, niiro liicmit l'll«n»t gemacht: Os sei ülier das Ansuchen 0eS Iofcf Sigmund uon EblNlhal H^llil-Nr. 6, Bezirk Gotischec. gl^ln Andreas l.'el>-llock uon Schwörz H.in^-Nr. 45) >ve. gcn, ans dem gcrichiliche» Vergleiche boo. 17. Inli 1860, Z. 1524, schnloigev 42 ss. 30 kr. öl). W. <'. .'. c, in die exe. lutiue ösftlitliche Versteigerung der, dem ^'^lcrcn gchö'ligen, im Orluidliuche der Pflirrgilde Giitcnfclo tü,!» Nltf.>Ns. 24 vorkommenden, in der Ortschaft Schwör; Heus-Nr. 45 gels,gr»en Hall'hul'e in, gsrichlüch erhobenen .Schlißungöwerche »on 732 st. i?!^. W, gewilllget. und zur Vornahme derscll'ln die Flildietungstag. 'sittungen   auf den
21. Juni,
21. Juli .„lt.
20. August I. I..
jedesmal Vormülagllim 10 Uhr. uudzwar dic erste und zweite im Amie. dir dritte in luoc» rc'l ^üi>0 mit dem Anhange deNimmt worden, dliß die feilzubiettnde Realität nur dei der lehlci» Fcilbictung auch unter dein Sckäl.ninguweltlie an den MeM'ieten. den l'lntaügcarl'ln werde.
Das Schäßungsprotololl, der Grund, l'lichötttract nnd die ^izlttilionsdcdingnisse könncil bei diesem Gerichte in den ge. wohnlichen Ämlsstmiden eingeselien werden. K. k. Vezirk^aint Sciscnl'erg, als Gc« richt, am 20. April 1864.
(104^1)"                  ^^69."
Grckutivc Fcilbictung.
Von dem f. k. Vczirkealnie Seijcnli^rg. als Gcricht, wird hicmit bekannt gemacht: Os sei über da« Ansuchen dcs Jakob Slrekal uon Perl,pp,. Pech'k N'eifuih. ge. geu Anton Hotschcuar uon Ambruö H.inS. Nr. 7 wegen, aus dem Vergleiche ddc>. 28. April 1857. Z. 859, schnlvigcr 117fi, 7 l/z kr. sst. W. «. 8. c. in die erekn-tioe öffentliche Versteigerung der dem Zepter» gehöriaen, im Grundlmche der Herr. schaft Zol'slsderg 5u!i Vlktf.-Nr. 296 uor« kommelldcu Hnlnealitat im gerichlücl) ,r> hodeuen SchayungSwelllie von 725 ft, ö. W. gewilüget, nnd zur Pornahme dersel-ben die  Feilbietungstagsci^nngen auf den
25. Juni.
25. Inli nud
25. August l. I.,
jedesmal Vormittags um 9 Uhr, und zwar oie erste nnd zweite im Amtc,die dritte in I<»c:u r<>i >jl:n' mit dem Anhange benimmt worden, daß die feilzubietende Nraliiät lulr bei der letzten FeiU'ielung nuch unler dem Schäßung^werthc an den, Meistbietenden dintangegrlien werd^/'
DaS SchahmigSpsotokoll. der GruM bnchöcrlratt und die Lizualionsdedingnisse lönnen dei diesem Gerichte in den gewohi'li' chen Amtsstunden einglsehen   werden.
K. k. Bezirksamt Seisenberg, als Ge« richt, am 10^ Mai^iiM.
(1052-is   ' '      ""     Nr722U<7
Crckutive Nealitätcnversteigcruttg.
Vom k. k. städt. dekg. Äezirksge-richle zu Ncustadll wird'hiemil dekanilt gemacht:                        ''L'.'^?! "<?^ »i(ll,ll
Eö sei nbcr Ansuchen des Ioha'nii Widmcr, dic exekutiue Versteigerung des. der Katharina Pelko von GörzlHrrg gc« hörigen, gerichtlich auf 160 fi. geschaßten Weingartens in Görzhl'erg Berg . Nr. 679 ml PIcterlach dcwilligt. und hiezn drei Feil« liiclnng^agsalinngen, und zwar: die crste auf den
28. Inni, die zweite  auf oen
26. Juli. und die drille auf den
30. Augnst 1864.
j/dcömal Vormittags uo» 10 dig 12 Uhr, in der Gerichtök<>nzlci mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrea. litäl bei der ersten und zweiten Feil«, bictung nur um odcr über den Schäz« znllgöwerth, bei der drillen abcr auch unter demselben hi„tangcglbcu wrrdcn zvird.
Die LizitiUwnöbedlngnisse, wornach inüdesondere ieder ^'i^itdlN   uor   nemach.
ten, Anbote ein 10°/<, Vadium zu Han. dcu der ^izillUioiiSkommissii.'!, zu eile^s» hat, so wie das Schähilügsprolololl und der Grnndl'uchgenrakl lönncn in der dießgerichtlichen Ncgistiatnr eingesehen  werden.
K. k. städt. dcleg. ÄezirlSüericht Neustadll am 5. April 1864.
(1053-1)                     Nr.'20i87
Grcclltivc Realitätcllvcrstcigcrung.
Vom k. f. stadt. deleg. Vczirkögrrichle zu Nenstadl! wird hicnnl bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Josef Pluth von Verschlin, die rrckntive Versteige» rung der. der Barbara Vo»k gel)örigen, gerichtlich aus 715 fl. gcschanlen. im Grund, bliche der T>schlcl<Benlfiz-GiIoe Neustadt! «ud Urb.-Nr. 2, Nklf.-Nr. 2j1 vorkom-mendcu Neal,tai in Untersteindorf be< willigt. :nw hiezu drei Fcill'iclungötag. saynngen, und zwar: die crstc auf den-
27. Juni, die zweite auf den
27. Juli, uub dic dritte auf den
29. August 1864.
jedesmal Vormittags von 9 bis 12-Ubr. l)iergerichts mit dem Anhange änqeord, Ntl worden, daß dif Pf.nidrealilät. br^i oee ersten mid.zwclten Fcilbietung nur nnl oder über den Schaßungöwerth, bei der dritten aber anch unter dcmscllien hintan« gegeben werden wird.
Die ^izitationS'Pcdingnisse, wornach' insbesondere jeder Lizilant vor gemachtem Anbote ein 10A Vadium zli Handen dcr Lizitations.Commission zu erlegen hat, so wie daS SchätzungS-Prolokoll und rec Grundbuchg-E,rtr«icl können in der dicßge-richllichcn Registratur eing,sehen we,rdcn. it. l. städl. dcleg. Bezirksgericht Nc"» stadll fifii Z8. Ml) M4.
(1063-1)                            Nr. 1497.'
Crekutivc Fcilbictultg.
Von dem k. k. Bezirköamle GurkfeW, lS Gericht, wirdhirmit bekannt gemacht:
361
Es sei über Ansuchen dcr Maria Kolbc, ^kborcnen Mlakar von Oroßrorf, Nr. 12 gegen Martin Mlalar von ebc»» dort, Ns. 5 wegeu. aus dem Urth.'ile vomi, Oktober 1863. Z 3193. schuldiger 67 fi. 86'/, lr. ö. W. c «. "., in dir execlitive öffentliche Versteigerung des. rcm Letztern gehörigen, im Oruudbnchc der Herrschaft Gütt'ftld 5ul» Verg.Nr. 599. vorkommrnc'cn. in Nrbcr gelsgeuenWcin-garlens sammt Gcstripp > und Zngchör im gerichtlich erhobenen Schäyungswerihc vo» 1^0 fi. ö,st. W. gswilliget. und zur Vornahme die diebfalligkn dlei Feil-dietungen auf dcn 4. Juli
4.   August und
5.   September l. I.. jedesmal  Vormittags   um   10  Uhr,   in Rcberberg im Weingarten mit dem Anhange destimml  worocn .   daß der  feilznl'ielcnde Weingarten nlir bci drr lr^en Fcilbictun^ nnch untcr dem Schäl)n»gswcrlhe an den Moistl'itlendcn hiutaugcgcbcn werde.
Das Schähnngsprolokoll, der Grund» l'nchsestrakt mid tnc i!izitalionsbtdinguisse können in den gewöhnlichen Amtsstuudrn hiergcrichts eingesehen werden,
K. k. Bezirksamt Gnrlfelo, als Ge> richt, am 30. April 1804.
(1064—1)                            Nr. 1514.
Uebcrtraguug erekutiver Fcilbietuust.
Von dem k. k. Bezirksamte Gnrkfeld. als Gericht, wird hicmit znr öffentlichen Kenntniß gebracht, daü über Allsuchcn des k. k. Verwaltungöanitcs Lc.udstrap. gegen Johann Reschclar von Klcinpliolog die auf den 6. l. M. ('»geordnet glive« scne dritte erclulive Fcilbictnug der gc. ancr'lchlu im Grunrbuchc dcs Guics Groß. dorf xu!> Urb.'Nr. I uolkommcndcn Nca> luäl auf den
9. Inli I. I..
mit ^,il>cl,all dtö Ortes und dcr Stnndc lllid mit dem vorigen Ailhange übcrtra« yen worden sei.
Ouzll sämmtliche Kaliftustige hiemit eingeladen werden.
zf. k. Bezirksamt Gnrkfcld, nlö Gc-richt. am 4.  Mai 1ttl;4. ...
(1065-1)        "   '7 ^^ 1752.
Exekutive Feilbictuug.
Von dem k. k. VcziilSamte Gnrkfeld, als Gencht, wird hlemit bekannt gemacht:
Es sei über daS Ansuchen des k. k. VriwaltungsamteS m,^andslraß, gegen I.od.nm Jalonz von Kl.iopni'Iog wegen, "üö orm Vcrgleichc ddlo. 9. März 1863. 3. 2459. schuldiger 3 ft. 15 kr. ö. W. ^- «. <:.,<>, die creculive öffentliche Vcr-^igernn^ der. dem ^eytern gcbörigcn, <i„ ^rundbnche des Gnics Grolodorf ^uli ^tli.. Nr. 9V2 vorkommenden Realität ^mmt An» il,,o Zugel'ör im gerichtlich ktl)?liencn Schal)nngs,verlhe von 253 si 6st. W. gewilligt, nnd zur Vornabme dc> !cllicn die cxcllilivln FciIbi»tN!>götc>gsc>l)!lN' lltl, nuf dcn
2. Juli. ,    2, An ^n st nnd
,, , 2. Srptcml> er 1864. ledcämal Pormitt^^ l>m 9 Ut>r. in der '^mtokinijlli mit dem Aül^'ngr bestimm! ^sirdeu. daß die flilznlmlcnd, Ncalltäl ''Nr l»tl drl Isyttn Fcillnetlin^ anch linier bem Schäßnn^Slr-rrlbe an den Meisll'it' 'e>ldci, hüUangrgclirii werde.
Das Schät)N!!g^p,otololl. der Grund-
^lchsmv.icl nnd die LizitationSl'ldin^nisss
lo»Nf,i l'ci di.ftm Gerichte in den n/wöl)»'
^ei,   ^luusstnüden    eingcftlien   werden,
K. k. Veurköamt Gnttfcld. als Oc-^cht, am 22. Mai 1804.
(1067-1)             ^^"Nr"i827.
Grillncrltltg
"" die unbekannten EigenthmnSansprccher ^s Ackers «v ülicki". in der Stcncra,e-
mcinde I'oclr:^!, a/l^e"» Von vcn, k. f. Vc^irköamte Wlppacd. l« Gericht, wirb den lmlickannlcn Elgk"'-^U'Usansprcchsln   »eH Ackers «v ^lcki" N'^'Nr.   2157  im   Flächenmnße vc>n l'^   ^lm, lüttlflr.. in der Stcuc^emcindc ''^« gclegell, hiermit elilmerl:     ,
Es habe Anton 'A^iizl'er von Poo-ras>'' wider dieselben die Klage anf Grslpuiig ol'gcnannlen Ackers 8lil» pl'iuv. 22. ^Ipril 1864,Z. 1827. bieramls eingebracht, wor» nbcr znr mündlichen Vcthandllü!^ die Tag> sahling aiis den
25. A naust 1864.
ftnl) 9 Uhr, mit dem A,ihange dcs §. 29 a. G. O aogecrdnN. und dcn G'Üm^cn iveqril ihre? unbekannten Anfenlhaltcs ^iukas Schignr von Pooraga als Cu-i-!»lc)5 lul nclum anf ihre Gefahr u»d Koslcn bestellt lvnrde.
Dcssen werden dieselben zn dcm Ende verständiget, daß fie allenfalls zn rechter Zcil srlbst >n erscheinen, oder sich einen andll» Sachwaller zll bestellen nnd anlier nanihaft;n machen baben. widrigcns diese iiiechissachc mil dcm anfgcstclltlN 5lilralor verhandelt werden wird,
ss. k. Bezirksamt Wippach, als Gericht, am 25. April 1864.
(1087—1)                            Nr. 1198.
Exekutive Feilbiettmg.
Von dem k. k. Vezirttamlc Idria. als Gericht, wird hilmit bekannt gemacht:
Es sei über das Ansnchc» drö Io< scf ^!iker von Obcrlanouda. gegen Petcr Podobnik dnrch seinen Kurator Josef Slcpeß von Ioria wegen, au« dem Zal'!ll!,gsanflrl,gc vom 15. September 1863. Z. 1955, schnldlgcr 40 ft. Ü. W. c.8. c., ln die erekulive öffentliche VerNei-gernng der, dcm ^epieru gehörigen, im Grundbnche der Stadt Ioria tl>.ch Urb,-Nr. 316 nnd Hanö-Nr. 315 i>: Idria vorkommenden Ncallläl im gerichtlich ciho« bencn SchäßllngSwerih.'von 400 ft. ö. W. gewilliget. nnd znr Vornahme derselben oie czeklltivcn Feilbictnugstagsat^ungcn anf den
14. Il, l i, 16. Au gnst und 19. September 1864. jedesmal Vormittag« um 10 Uhr, am Oric dcr Realität mit  dem Anhange bestimmt worden, daß   die  ftllznbictende Nealitat nnr bci dcr lthten Feilbietniig alich   nn« ter dem Schäplmgswellhs ^„  he,, Meist-bictrliocn   I^lutlinge^fdci!  werde.
Das Schal)ni'gsprctokl?II. dcr Grünt', buchserlrakt uud die ^izitallonsbedingiussc können bet diesem Gerichte in dtn ge» wohnlichen Amlsstnndeneiligesehcn werde".
ss. k. Vezirlsamt Idria, als Gericht, am 19. Mal 1864.
(1068-1)                            Nr. 1912.
Gmmcnlltg
an Lukas Scholer und dessen nnbekanntc Rechtsnachfolger.
Von dcm k. k. Vcznl'oamlc W'PP"H. als Gericht, wird dem Luk.'s Hcholer Uüdckannlen Anfrlilhaltrsnnddeffeu gleich' falls nndelanntcn Itcchlsnachfolgcrn hici» nm elinncrl:
Eü habe Anton Gllha von Wippach »oidcr dieselben die HNagc anf Vllsahrt^ uni) Elloschllogstlflärnng rcr auf l)cm liuf dcn Nonnen Anton GihlN limschriebcneli.v0!> Anlon Vldrich am 16. ßcbrnar 1646 crlwiiocnen, ini Glllliobnche dc> Henschdsi W'ppach >lll) Url»..Fol. 56, R.-Z. 52 vorkommcnc'cn Wodnhansc zn Onnslcn ecö ^nkas Scholer inlabulirlen Sahpost pr, 131 ft. 58 kr. s. A. herrnhrcud »lns bcn> Vergleiche vom 8. März 1810, Z- 11. >ul) l'l"^. 20. April 1864. Z. 1912, tncramlö cingebrocht, worüber zur mnnd< lichen Velhanolnug die Tagsaßung ans den
'^5. Augnst I. I., srnh 9 Uhr. mit dem Anhänge dcs 8- 29 a. G, O. angcorouct. und den Gc» 'klagteil wegen ihres unbekannten Anf-cutballcs Johann Pclrizh von WipP"ch, als ^uiülol' :ul llLluni auf ihre Gcfahl und Koslcn bestellt wurde.
Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zn rcchlcr Zeit selbst zu erscheinen, oder sich tincn anderen Sachwaller zu bestellen nm anhcr namhaft zu macheu yablii, ipi^'igens diese Ncchl^sachc mit dem aufgestclllcn Kurator vcrbandelt werden wird.
K. l. Bezirksamt Wippach, als Ge« richt, am 1. Mai 1864.
(1069—1)                         Nr. 2028.
Ettlmerultg
an Kaiharina Schnnll) und derer unlie» kannte Rechtsnachfolger.
Von dem k. k. Aezirksamte Wippach, als Gerichl, wird der Katharina Schunih vo» Wippach, unbekannte!, Anfcnlhalles, lino dcrcn gleichfalls unbekannlcu Ncchls-»achsolgcrn hiermit eriniurl:
(5s habe Johann Schcmizl) von Ze-mona Nr. 6 alt, 15 neu wider dieselben ric Klage auf Verjährung und Nichlgebrau» chcs der mit dem gerichtlichen Vergleiche vom 9, August 1816, Z. «98. auf die im Glnndbuchc der vorbcstandenen Herr» schast Wippach »ul) '1'om. XVlU. pil^. 196. Post.Z. 173. Urb.-Nr. 367. N..Z. 9 vorkommcnoen Ncalllät iutabnlirleu For> dcrnng pr. 269 st. 12V, kr. »nl) pl!^,><. 7. Mal 1864. Z. 2028. hieramlö ein-gebracht, worüber zur mündliche:, Ver> Handlung die Tagsal)u»g aus den
25. August 1864, früh 9 Ubr, mil den, Anhange deö §. 29 a. G. O. hicramtS augeor^nct, und dcn Geklagten wsgcn ihres unbekann' ten Aufenthaltes Hr. Wilhelm Schnnip von Wippnch als ^Ululol- lul ucluin auf ihre Gefahr   und   Kosten bestellt wurde.
Dessen werden diesigen zu dcm Ende verständiget, daß sie allenfalls zn rechter Zeit selbst zn erscheinen, oder sich einen anocrn Sachwalter zu bestellen und anhcr namhaft zn machen haben, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Kurator verhaudelt werben wirb.
K. k. Bezirksamt Wlppach. als Gt-richt, am 10. Mai 1864.
(1080—1)                            Nr. 4306.
Erekutive Feilbietung.
Von dem f. k. Grzirlsamlc HNai,,vl>rg, als Gericht, wird hl'cmit bekannt gcniachl:
(ts sei über das Reassnn!illingsge< such des MatliiaS ^ozhevar von Ö^r^ fcrnig. CesswniN cer Herrschaft Kreuz, ge< gen Michael Anmann von Oberfcrnig wegen, an Urbarialgal'cn«Rnckstand schul, diger 339 st. 33^ kr. ö. W. c «. c., in die exekulive öffentliche Versteigerung der. oem ^chttlll gehörigen, im Ornuoduche 5lon!incu!)a Sl. Peter «uli Urb.'Nr. 10^70 vorkommenden, in Obcrfernig liegcnocli Hauzbube sammt Mühle im gerichtlich crhovrntn Schäpungswerlh, von 60l9ft. öst. W. gcwilliget, und zur Vornahme derselbe» ole dnl IeilbielungSlagsaßuü-gln   auf den
1. Juli,
2.  A ugust und
2. September l. I., jedesmal Vormilti,go um 9 Uhr. in biesi. gcr Amlökanzlei mil dem Aol'ange be« st'mun wordcn, daß die fcil^ubiclcnoe Rclilit^t nur bet der lehleu Fcilbiclung »nlch „luer dem SchahungSweilhe an den  Mcistl>!etcut)sn diniai,gegeben werde.
Dag Schäyungsprolololl. der Grunde bnchöenrall u»d die ^iziiatiouobtdlilgnissc köuneu del diesem Gerichte in den gewobn» llchen   Amlüstnnden   cuiglsehru    welden,
K. k. Vezilksami Krainburg. als Ge l'cht, am 10. Jänner 1864.
(1081-1)                           Nr. 1153.'
Crillltrrultg
an Georg Rnpmk lind dlssru Elben." Von dem k. k. Vezirksamte Ober> laibach. als Gericht, wird dem unbefaulit wo abwesenden Georg Rupiuk und seine» ebenfalls unbekannten Eroeu hiermit er-'innert:
Es habe Ignaz Nupxlk uon Vutai» nova wider dieselben oic Klage alif Ei« sihnng der im Grnndbuche «nb Herrschaft Alllichgrap Rkif.'Nr. 824^/, verzeichne, ten Realllät >u!» iil'U<>>. 12. April 1864. Z. 1153, Hieramts eingebracht, wolübcl zur mündlichen Verhandlung die Tagsaz» ;nngauftcn
16. August 1^64.
früh 9 Uhr, mit dcm Anhange deö §. 29 a. G. O. angeordnet, und dcn Geklagien wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Hr. gränz Ogrin von Obcrlaibach als l!nl^!<.!l-li,I l>cllln, anf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde,
Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter
Zeit selbst zu erscheinen, ober sich einen andern Sachwalter zu bestellen »md anlier namhaft zu machen haben, widrigens diese Ncchtssuche mit dem aufgestellten Kurator verhandelt werden wird.
K. k.    Bezirksamt   Obcrlaidacl». als Gericht.' am 12. April 1864.       '    ^ (1082—1)                             Nr. 830.
Exekutive Feilbietnuss.
Von dem k. k. Vezlllsamte Obcrlaibach, als Gericht, wird hicmit bekannt gemacht:
Es sei über das Ansuchen dcö An« dreas Nachte! von Laase, gegen Martin Suchadol'mg von Sabozheu wegen, aus r>em Zahlnngsanflrage uoiu 10. Februar 1863. Z. 495, schuldiger l.08 fi. 15 kr. öst- W- «. 5. c., in die cxekulive öffentliche Versteigerung'der d^n i,'el)ler> gcl)ö> rigen. lm Trundbnche der Herrschaft Freu« denthal «nl) Urft.«Nr. 186 vorkommen, den, zu Sabozbeu Hans'Nr. 2 liegenden NccUität sammt An> nnd Zugehör l'm gerichtlich erliobemil KchäßnngSwerthe voli 1716 fi. öst. W- gewilliget, und zur Vornahme derselben die ,llkutiucn Feil» bictungs'Tagsahuugen auf den
1.   Juli,
2.   August und
3.   September 1864, jedesmal Vormittags nm 9 Uhr. in loco vcr Realität mit dem  Anbange bestimmt worden, daß die   feilzubietende   Realität nur  bei der Ishlen Feilbictung  auch un. tcr dem <2chäi)ungswerthe an dcn Meist« bietende» hiulangcgebln werde,
DaK Schähnngsprotokoll, der Grund-bnchseLlract nnd die Lizilalionebedlngnisse können bei diesem Gerichle in dcn gewöhn« lichen Amlsstlluden eingesehen  werdlu.
K.   k. Bezirksamt   Ol'kllaibach. als Gericht,   am 15. März 1864. (1083-l)                '       Nr. 833.
Erekutive Feilbietuttg.
Von dem k.s.VlMSan'leOberlaibach, als Gericht, wird d,emit belalint gemacht:
E< sei über das Ansuchen der ^r^u Zrau' ^l!)ku Koitnig nil» res Richard Ianeschizh. nlö Vormündcr dcr «nj. Josef Kollnig'« schcn Kinder nnd Erben von Verd 5mch Herrn Dr. ?lnton Rak von i.'<nl'ach. wi-c^er Andreas Nagode von Ol'crlaibach lvearn. ans den, Vergleiche vom 5. März 1853. Z. 1591. schuldiger 13 fi. 42 kr. öst. W, e. «. l!.. in die erekulive össent« lichr Versteigerung der. dem Achtern ge. börigen. im Grundbuchs der Heirschaft ^,oilsch 5u1, Rkls.'Nr. 285 uud 781 vor« kommenden Realität fammt An- nno Zn. gel)ör >m geiichllich cidoben,» Schäz->n»gelveilhe von 694 fi. öst. W. gewil. Iiget. uno znr Vornahme derselbe,, die erckiltiv.11 Fellbletuügslagsohnilgrn auf den
4. Juli. 9. August nud 10. Septe»,ber 1864. jedesmal Vormiita^S llm 9 Ulir. in der bicslgen    Aml^lc'nzlei  m,t  dem   Andange vestimmt   worden, daß die   feilzubilttnbe Vtealilat allck unter dem Säiäylin^gwer» l!»e an  den Mcistblelendel, hlni.nigegsben werde.
D.'s Gchäyniigsprotokc'U, dcr Grund-t>nchserlrlicl nnd die ^lzllnlionsbediugnifse könoen bei diesem Gerichi« in den ge» wödulichenfluitssinndensingtsshtn werden.
K.   k.   Ve^rksamt Ober'aibach.   als Vericht, am 15.  März 1864. (1086-1)            ".'             Nr. 338."
Crckutive Feilbictttug.
Von dem k. k. Vc^irköamle 3^n>a>>ich, als Gcrickt. wird h'enut bekaiiüt gemacht:
Es sei übcr raö Ansuchen des Hru. Vmtbolmä Nril) vou Ralschnch. gegen Franz und Maria Schibeit von Iasblne wegen. anS dcm Urlheilc vom 20. Inui 1863. Z. 370. schuldiger 284 fi. 47 kr. öst, W. c, 5. l!., in die erfCliüve össent« liche Versteigerung der den ^eylern gc< hörigen. im Grundbuche deö Gutes KK« vilsch >ul> Urb,.Nr. 14. vo: kommen den Nealllät im gerlchlllch erbol'tiicn Schäz. zungswerldc von 1658 fi. 65 kr. ö. W. gewilliget, und z»r Vornabme derselben die d'ti Feilbietungslags.ipnug,'!! anf den 28. Juni.
28.  Inli  und
29. August l. I.,
3«2
jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in der Gelichlskanzlei mit dem Anhange be> stimmtworden.daßdle feilzubietende Neali-tät nur bei der letzten Feilbietung auchun-ter oe,n Schätzungswerthe an den Meist» bietelidti,   hintangegeden werde.
Das Schäßungsprotokoll, der Grund» buchSextract u»d dleLizilatio»<bebingnlsse können bei diesem Gerichte in den gewöhn-lichen   Amtöstunden   eingesehen  werben. K.  k. Bezirksamt Ralschach, als Ge> richt, am 16. Mai 1864.^ (1095—1)..........Nr.'3836.
Knratelsverhängung.
Vom k. k. städt. deleg. Bezirksge« lichlc zu Neustadt! wird bekannt gemacht, daß das hochlöbliche k- k. Kreisgerichl zu Neustadt! mit dem hohen Ellasse vom 17. Mai 1804. Z. 930. den Franz Has. worn uon Untcrlakounitz wegen Verschwendung unter Kuratel zu setzen befunden habe, und daß demselben Johann Peketz uon Iurendorf als Kurator bestellt wnroe.
K. k. städt. deleg. Bezirksgericht Neu« stadtl den 27. Mai 1864.________
(1096^1)                          Nr. 38057
2. u. 3. erek. Feilbietung.
Nachdem zu der mit dem dießgericht» lichen Bescheid? vom 26. Februar d. I.. Z. 1426. iu der Erckmioilösachc des Antou Slrochcn'schen Uuiucisalerben, ge» gen Mathias Bobizh. p<'lu. 105 fl. o.«. c. bewilligte,,, auf den
23. Mai l. I.
augrordnelen ersten Feilbietungstagsaz-zm,g kein Kauflustiger erschien, hat es bei d<r, auf dcu
21. Iuui und
20. Juli d. I.
augeorducteu zweiten und dritten Fei!-bieluug mit dem vorigen Anhange sein Verbleiben.
K. k. städt. deleg. Bezirksgericht Neu-Nadll den 24. Mai 1864.             ^
(1100—1)                           Nr. 4445.
Erinnerung
an Mathias Maußer von  Sastaua.
Vm, dem k. k. Bezlrksamte Tscher« nembl, als Gericht, wird dem unbekannt wo befindlichen Mathias Muußer von Sastaua hiermit erinnert:
Gs haben die Herren Dückclmaun nnd Hcllcr durch Dr. Prellz wider denselben die Klage auf Zahlui'g schuldiger 72 fi. »ud ssl,c5. 5, Oktober 1863, Z. 4445. hier« nmts eingebracht, worüber zur summarischen Verhandlung dieTagsaßung aus den
10. Juni 1864,
früh 9 Uhr, mit dem Anhange des §. 18 der allerh. Einschließung vom 18. Oktober 1845 angeordnet, und dem Geklagten wegen semcs unbekannten Aufenthaltes Mathias Maußer uon Sastava alS (^u-l«l<ii' ncl noluin auf scine Gefahr und Kosten dtstcNl wurde.
Dessen wird derselbe  zu dem   Ende verständiget, daß er allenfalls zn rechter Zeit sclbst zu erscheinen, oder slch einen andern Sachwalter zu bestellen und au» her namhaft zu machen habe, wldrigens diese   Rechtssache   mit   de«  aufgestcUlen Kurator verhandelt werden wird. ,   K. k. Bezirksamt Tschernembl,   als Gericht, am 5. Oktober 1863. (1101—1)                           Nr. 1542.
Erekutive Fcilbietung.
Von dem k. k. Bezirksamle Tscher-neml'l. als Gericht, wird hicmit bekannt gcmlich: :
Es sei über tas Ansuchen der Finanz« Pr^kuralur uon ^aibach, gcgen Mcithiaö Stuckel von Rugdctlcndorf Nr. 9. we< gcn, aus den Vrrgleichcu ddo. 12. August 1802. ZZ 3368 und 3384, schnldigcr 132 si. öst. N. c. 8. «. in die erttutioc öffeiltliche Versteigerung der dem Letztern gehörigen, im Grundbüche der Herrschaft Kreuzt Kur-Nr. 78. Rktf..Nr. 118 uovkommendcn Nealiiäten im gerichllich erhobenen Swätzungsweribe von 695 fi. öst. W., gcwilligct. und zur Vornahme derselbe" die drei FciloietungSlagsahuin gen auf den
25. Juni, 27. Juli  und 24. August d. I., jedesmal   Vormittags   9 Uhr,  mit dem
Anhange bestimmt worden, daß die feil» zubietende Realität nur bei der letzten Feilbictnng auch unter dem Schätzuugs» werthe an den Meistbietenden hintan-gegeben werde.
Das Schäßungsprotokoll. der Grund buchsertlakt und die LizitalionSbcdiug' »isse können bei diesem Gerichte in den ge> wohnlichen Amtsslnndeu eingesehen werdr». K. k. Aezirksamt Tschernembl. alS Gericht, am 18. April 1864.
'(IIM^I)                    Nr79927
Erinnerung
an Mathias Maußcr uon Sastava.
Vou dem k. k. VezirkSamte Tscher« uembl, als Gericht, wird dem unbelanul wo befindlichen Mathias Maußer von Sastaua hiemit erinnert:
ES habe Johann Kolbeseu von Tscher» nembl wider denselben dle Klage auf Zahlung schuldiger 31 fi. 50 kr. ö. W. sul) PI-N0». 7. März 1864, Z. 992, Hier« amts eiugebracht, worüber zur summar!» schen Verhandlung die Tagsatzuug auf den
8. Juli 1864,
früh 9 Uhr, mit dem Anhange dcö §. 18 der allerhöchsten Entschließung vom 18. Oktober 1845 angeordnet, und dem Gcklaglen wegen seines unbekannteu Auf> euthaltcö Johann Slnbiz von Tschernembl. als (üurnlcir ncl ndum anf sci»e GefaN uud Kosten bestellt wurde.
Dessen wird derselbe zu dem Ende verständiget, baß er allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen, oder sich einen andern Sachwalter zn bestellen und auhcr namhaft zu machen habe. wldrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Kuralor verhandelt werden wird.
K. k. Bezirksamt Tschernembl. als Gericht, am 7. März 1864.
(1016-3)      '                  Nr?^1427.
3. erclutive Feilbietunss.
Von dem l. k. Bezirksamt? Sittich, als Gericht, wird im Nachhange zum Edikte vom 31. Jänner 1864. Nr. 210. bekamtt gemacht, die in der Ekekutio„S> sache deö Hrrru Dr. Nak vou Lalbacli als Gewallträger des Anton Strochru'-schen Universalerben, wider Anton Tomz uon Kleingal'er ans den
23. M a i  und
23. Juni 1864
angeorduet gewesene erste und zweite ereklltiue Feilbietung werde für abgehal-ten erklärt, und eS habe bei der dritten, auf den
25. Juli 1864
angeordneten exekutiven Feilbletung sein Verbleiben.
K. l. Bezirksamt Silllch, als Ge-rich/, am 15. Mai 1864.___________
(1020-3)                          Nr. 3671.^
Grckutive Fcilbietung.
Vom k. k. Bezirksamte Egg. als Gericht,   wird   hiemit bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Hrn. Dr. Karl von Wurzbach, alS Dr. Max. Nurz. bach'scher Universalerbe zu Laibach, gegcu Anton Hrovat von Slalenk wegen aus l'cm Urtheile vom 5. September 1856 schuldiger 420 fi. öst, W. <-. 8. "., dle Wiederaufnahme der mit dem Bescheide vom 28. September 1858 anf den 30. November 1858 bewilligten, und sohiu sislirten dritten exekutiven Feilbielung der lm Grundbliche der Gilde Glogovitz »ud Urb,'Nr. 38 vorkommenden, gcrichllich auf 51« ft. 75 kr. öst. W. geschätzte,! Realität bewilliget, und die neuerliche Tagsatzuug zu deren Vornahme auf den 4, Juli 1864,
Vormittag um 9 Uhr. iu der dießgerichlli« cheu Kanzlei mit dem Anhange angeordnet woroeu. daß bei dieser Feilbi.lmig die fcilgebolene Nealitäl auch unter dem Schätzuügöwerlhe Hintaugegebell werden würde.
Das Schätzungsprotokoll, der Grund« I'uchöeM'all nno die ^izitationsbcdinguisse köxne» hieramts eingeseheil werden.
K. l. Bezirksamt Egg, alS Gericht, am 25. November ^859. (1021-3)                 '         Nr7 860.
Erekutive Feilbietung.
Von dem k. k. Äezirttamte Egg, alö Gericht, wirb  hiemit  bekannt gemacht:
Eö sei über das Ansuchen des Georg Iauorschek von Klaren, grgeil Franz Sle» ban von Glogovitz wegen, aus dem ge« riclülichtl, Vergleiche dr.to.30. Mai 1860, Z. 2092. schuldiger 260 fi. österr. Nähr. t'. .^. (!. in die tkekutiue öffentliche Ver< steigrrliüg der. dem Letzteril gehörigeu. im Gruui'l'uchc der mil der Herrschafl E^g inkorporirten Gilde Glogovitz «ud Urb.'Nr. 4 vorkommenden Kaischcnreali> tät in, gerickllich erhobenen Schäpuilgs« werthe von 578 fi. öN. W. gewilliget. nnd zur Vornahme derselben die erste Flilblelungs'Tags.itzlMg auf den
21. Juni, die zweile auf den
21   Juli. und die dritte auf den
23. August 1864.
jedesmal Vormittags um 9 Uhr. iu hiesiger AmtSkanzlei mit dem Anhange bestimm! morden, daß die feilzubietende Nealitcit n»r bei der leß>en Feilbietuug auch unter oem Schätzungöwetthe an den Meistbie« tenden hintangegeben werde.
Das Schätznngsprotokoll. der Grund, buchsertrakt und die Lizitationöbeding« Nisse köuncu bei diesem Gerichte in deu ge> wohnliche» AmtSstilndeu eingeseheu werden, K, k. Bezirksamt Egg, alS Gericht, am 21. März 1864.
(1022—3)                          Nr7^837.
Erinnerung
au Sebastian Stefula mio dessen Nechtö> Nachfolger.
Von dem k. k. BezirkSlimlc Egg. als Gericht, wird dem. unblkaimtlN Alifcut« Halles abwesciioen Sebastian Slefllla und seinen allfäiN'gen hicrgcrichts ul>beklinn< ten   Nechtsuachfolgerii   hiermit ermucrt:
ES l'abe P.tcr Maidizl) vou Ode» jlirsche wider di.sclben die Klage anf Er> Ntzllug deö Eilicuthnluö der im Gruud« buche Gut S«!ob>l>l'f >l,li Urb.'Nr, 173, Nkif.'Nr. 57 "/^ vorkommenden Wiese» „!<»kl< u dln<!u" s. N. «ud ftllu,^. 18 März 1864. Z 837. hirr^mls eiusslbrachl. lVl.nül'er zlir ordelttlichc» müüdlichen Ver« Iicin^lilug  die  Taa>tzlmg  auf den
19, August 1864, früh 9 Uhr, mit dem Anhange drö §, 29 G. O. augeolbliet. und dcu Geklagte» w^en ilircs uubekcinuten Aiifenlhalll^ HlN' Lorenz Nuß vo:: St. Veilh alö ('uilUoi- nll llcluil! auf ihre Gefahr u»d .Nosten aufgestellt worden ist.
Dessen werde» dieselben zudem E»de ocrstäüdiget, daß sie allenfalls zu rechler Z>it selbst zu elscheiucn, oder sich kine» .lureru Sachwcililv ^l! bestellln und an-her umnlwfl zu machen habe», widrigen^ oiesc Rechtssache mit dem anfgestcllttu Kurator verbaudelt werde» wird.
K. k. Bezirksamt Egg. alS Gericht, am 18. März 1864
(1023-3)                             Nr. 734.
Erckutivc Feilbietung.
Von dem k. k. BczirkSamte Egg. als Gcrlcl'l, wird   hicmit   bek^unt   gemacht:
Es scl über dclS Äusucheil des Auton Smcikcl von Podlipouza. gegen dic Va< ,euti!i Mozdnik'schcn Erbcn unter Vcr. irelllug des Vormundes Martin Ceöko von Olobozdi^a wegen, aus dein Ver» gleiche vom 20, Fedniar 1857 schuloigei 136 fl. 50 kr. (5. M. «. ,^. «., in die lreklltive öfflUlliche Velsteigerulig der dem ^eNlcrN gehörige», im Grundbuche Gul ^.'ustll'al 5ii!» Rklf.'Nr. 100 uorkommeu-oeu ''2 Hlll'c iin gerichtlich erhobei'eu Schätzin'gswMhe von 300 fi. öst. W-grwilligel. uud z»>r Vornahme derselbe» die drei Feilbielnngs'Tagsatzungen, und lwar aus den 9. Juli, 10. A u g u st uud 10. September 1864, jedesmal Vormlllags um 9 Uhr. in die« ser Ocrichtskauzlei mit dem Anhange be-stimmt worden, daß die feilzubietende Nca> lität nur bei der lehtcn Feill'ieluug auÄ» llüter dem Schätzungswerte an be» Meistbietenden binlaugegeben werde.
Das Schäyuugsprotokoll. der Grund buchöerlract und die Lizitalionsbediugnissl können bei diesem Gerichte in den gewöh»> lichen   UmlöNundcn   eiugesehen  werden,
K. k. Bezirksamt Egg, als Gericht, am 26. März 1864.
(1024-3)                         Nr. 713.
Erekntive Fcilbietnng.
Von dem k. k. Bezirksamte Egg. als Glicht,   wird hiemit  bekauut   gemacht:
Es sei über das Ausncheii des Lukas Pistoluik uon Pclclink. alS Cessiouär des Josef ^rall vou Glogou<tz< Erelutions-sührerü, gegcn Johann Z.ipuder vou Pe> lelnik, Erekulen wegen, alls dem Vergleiche vom 11. Mai 1860. Z. 1874. schuldiger 130 fi. C. M. c. ^. c. in lie exe« kutive öffentliche Versteigerung der, dem ^ctztern gehörigen. im Gnmdbuche der Herrschaft Krcutzi>uli Urb.-Nr. 971. Neklf.« ^ Nr. 724 vorkommenden Hulirealitäl im gerichtlich erhobeuen Schätzungswerlhe von 1955 st. 80 kr. öst. W. bewilliget, und es seieu zur Voruahme derselbe» drei Feil« liietungs.Tagsayutlgeu, und zwar auf den 6. I u I i. 5. August und 5. September 1864, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in die« scr Gerichlskauzlci mit dem Auhauge bc« 'limmt worden, daß die feilzubietende Ncalität nur bei der lctzlen F.ilbieluug <uich uuter dem SchätzungSwerthe an den Meistbietenden hilttangegeben werden würde.
Das Swätzungsprotokoll. der Grund» l'uchScxlmkl und die LizitalionSbediugnisse können bei diesem Gcrichle in den gewöhnlichen Amisstundln eingesehen werden.
K. k. Bezirksamt Egg. als Gericht, am 22. März 1864.
(1035-3)                 '        Nr. 2041^ !
Grekutive Feilbietung.
Von dem k. k. 'Veziiküiimle Feisttitz.   l als Gericht, wird hiemil bekannt gemacht:   !
Es sei über das Anstichen deö Johann Tomschic von Feistril). gegen Josef Slarz von Iasen wegen schuldiger 184 fi. 18 kr. (5. M. o. >. <:., in die exekutive öffrut-» liche Verstelgellliig dcr dem ^ctzlem gc-l)öri,^n, im Gruuobuchc Prciu l^ul) Urb.» Nr. 3 vorkommende!! 3lV<ill<at im gnicht« !lchcrhol)c!!cuSchal)ungSwertl,'evou568ft. (5. M. gewillls.et. uud zur Vornahme der« selben dic l^kutivcn Frübietliugölagsapl"" gen auf  den
28.  Juni,
29.   Juli und
30.   A ugust 1864.
jedesmal   Vormittags   um   9 Uhr,  im diesigen   Amtölokalc mit   dem   Anhange bestimmt wo'dcn, daß die  fcilzubiltlNpe, Realität nur bei der Irtzteu Fcilbietung auch unter    dem   Schätzuugsivclthe    an   den Mlistl'icttuden hiutangegeben werde.
Das Schatzuugsprolokoll, der Gru»d> bllchsertvalt lmo die Lizilauonsbediuguisse köunc» bei diesem Gerichte in den gewöhn» lichen   Amtöstuudc»   eingesehen   werden.
K. k. Bezirksamt Feisiritz. alS Gericht, am 10. Mm 1864.   - ,   . ,,       ,
(1036-3)                   ""Nr7"l52i7
2. erekutive Fcilbictnng.
Im Nachhange zu den, dießgerichtli«' chen Edikte von, 10. Februar d. I., Z. 303, wird bsk^nut gemacht, daß. da zur nsten Feilbietung der dem AudreaS Su< p,i»zhizl> vou MarliuSdorf gehörige,,, ilN Gruudbuchc ocr Herrschaft Nasscufuß ^ud UriX-Nr. 718, vorkommenden Hudreali« >ät   kein Kauflustiger erschieuen ist. aM
18. Juni o. I..
Vormittags 9 Uhr. zur  zweiten Fcilliie->ung iu dieser Amtskauzlri geschrillt,, w"'^
K. k. Vczirksamt Nasseofust. als Gericht, am 19. Mal 1864.
(1037-3)"     ^"^  '    Nr. 1522'
2. erettttive Feilbictung-
Im Nachbaugc zu dem dießgcricht^ chen Edikte vom 10. Februar d. I.. ^' 306 . wird bekannt gemacht, daß. "mi." ccm zur ersten Feilbietung der dem 3^ Hain, Grcgorzhizh von St. Kauz><"' <^' döngcu. im Grundbuchc des Gl'leS <lrw ,^ud Urd.'Nr. 4 vorkommenden Nealü"» kein Kauflustiger erschienen ist, am
18. Juni d. I,.              ,,.'
Vormittags 9 Uhr. zur zweiten   F">^ tung in dieser Amtskanzlei geschlilten '"^
K. k. Bezirksamt Nassensuß, ols^ licht, am 19. Mai 1864.