Života Konstantinovič, predsednik delavskega sveta tovarne strojnega orodja »Ivo Lola Hibar« — Železnik:
Zamenjava strojev ne trpi odlašanja
»Tema ankete daje moinost, da se mnogo poi>e, toda isto-iasno tudi veie roke. Če vzpo-rejamo potrebe in probleme mesta, je zelo težko dati pred-nost eni ali drugi strani. Teiko je ugotoviti, ali ima na primer mesto nepotreben preseiek na račun nezadoščenih potreb podjetij. Zato se v to ;.2 bom spužčal, toda ugota/uljam, da je Zeleznik precej prizadet. Do-bro   poznamo   probleme   Beo-
nje odbora, da bi angažiral čim uečja sredstva za rešitev teh problemov. Končno, sa) tudi odstotek dobička, ki nam je ostal — skoraj 23 odstotkov — ni nepomemben. Od 294 mili-jonov nam je ostalo 67 "ijo-nov.
Toda naši problemi so take narave, da nam tudi dokaj rečji odstotek ne bi mnogo po-magal. Gre za vprašanje iz-Tabljenosti strojev. Nelcotere še vedno uporabliamo, čeprav je njihov rok trajanja Le pre-šel. Ti stroji izhajajo iz repa-radj in vsi naši delavci so se na njih izučili. Zdaj nam je nujno potrebna zamenjava okrog 25 odstotkov strojev. Ztt mnoge od njih je ze komisij-sko uaotovljeno, da jih. je tre-ba zamenjati. Toda amortiza-cijski sklad tega ne dopuiča. Ne samo, da jih ne moremo zamenjati, celo remont smo morali ustaviti.
Drugi rečjt problem so sta-novanja. Če bi mogli zagotoviti stanovanja, bi lahko sprejeli 1000 notiifi delavcev in tehni-kov. Toda števila zaposlenih ne moremo povečati do nivoja, M ga zahteva proizvodnja, ker nimamo stanovanj.
Ti problemi so zelo pereči, zlasti pa vprašanje zamenjave izrabljenih strojev ne trpi od-lašanja. Zato menim, da bi mo-rali to tudi v okrajnem Ijud-skem odboru upoitevati.
Od reoTganizacije Ijudskih odborov, menirn, da lahko pri-čakujemo zgolj izboljšanje od-nosov med podjetji in komuno. Pri nas pa ne verjamem, da bi bile kakšne spremembe, ker tovarna ni pripadla obiini Ze-leanik, temveč je ostalo vezana na okraj.