Na naslov c. kr. dež. šol. sveta vojvodine Kranjske. Ne gre nam za osebo, temveč za princip! Sistematični gonji nad svobodo mišljenja napreduega učiteljstva Da Kranjskem, katero gonjo v prvi vrsti podpira z denunciantstvom takozvano katoliško učiteljstvo, hočemo napraviti konec! Prepričani smo, da nismo kršili svojega poštenja, če se poslužujemo predstoječega sredstva, ker izzvani smo do tega, zakaj člani Slomškove Zveze so se takoj ob zavladanju klerikalne stranke na Kranjskem pričeli posluževati najnizkotnejših in najpodlejših sredstev v boju zoper nas. če torej izvajamo že po tolikem času poštenega boja, ko so uam naše pošteno delo in naše poštene besede vedno zavračali na najnizkotnejši način, konsekvence, smo bili do tega prirnorani in smo pošteni stvari na dobro primorani izvajati geslo: Klin s klinom! Na to smo že večkrat opozarjali javnost, Ker pa ni od sovražaika miru, ker so nesramni in predrzni, moramo govoriti drugače! To naj vzatne na znanje slovenska javnost in vse naše uSiteljstvo. Tako prihajamo do Jože Cepudrovega popravila v zadnji številki U. T. To, da je bil J. Cepuder med pouličnimi demonstranti pred muzejem, to v popravku sam priznava! Prišel je iz muzeja — no, klerikalnega volilnega lokala, ker deželni muzej tisti dan ni bil odprt. Tako se je vdinjal voditelj Ijudske šole za klerikalnega politiškega agitatorja, ker drugega J. Cepuder v ženskem volilnem agitačnem lokalu ni imel iskati; tako je vrgel voditelj ljudske šole svojo avtoriteto pred starši v politiško blato! Že to močno nasprotuje načelom c, kr. dež. šol. sveta! JožeCepuder bipa tudi rad utajil, da ni pital občiustva z barabami! Nikomur krivice, in tudi mi je ne maramo delati J. Cepudru, če je resnica; toda J. Oepuder je pretkan in predrzen, ker on se upa računati na naš slab spomio, mi mu pa poverao, da je rSlov. Narod" pisal dae 24. aprila 1.1. — torej prej kakor mi — ravno isto in da Jo8. Cepuder, vodja III. mestne deške Ijudske šole v Ljubljani, ni tega še do danes popravjl. — Predrzno upanje! J. Gepuder tidi, da se je spodobno vedel in opazoval ^žalostne" pocestne demonstraeije. Opozarjamo že danes c. kr. dež. šol. svet, da J. Cepuder ni morebiti po naročilu deželoe šolske oblasti opazoval in nadzoroval — nče morebiti ni na ulici kaj šolskih otrok", ker dotičui odlok je bil izdan šele pozneje ob deželnozborski volitvi. To, da ne bo morebiti nepotrebnih zavijanj in izgovorovl J. Cepuder se pa ni dostojno vedel m e d demonstranti, temveč se je vedel tako. da 80 se Ijudje zgražali nad takim vedeojem. Za to imarao priče na razpolago in ostajamo pri svoji trditvi, četudi nam pošlje Oepuder zopet popravek. če teka šol. voditelj brez klobuka na ulici med pouličnimi demoastranti, če se pesti in grozi z rokami proti ljudstra, potem to ni mirno Bopazovanje žalostnih1* demonstracij! Cepudrov popravek je višek predrznosti, ker ljudje so se zgražali nad takim vedenjem šolskega voditelja, mi imamo priče za to na razpolago! Z našo kratkovidnostjo ne bo nihče računal in tudi ne nihče slepomišil, zalo vztrajamo prl svojl trditvl! Cepuder naj nas tožl! Vztrajamo še nadalje pri zahtevi: če kri- vično in protipostavno preganjajo tov. Gaertnerja, ker čita na ulici BJutrou, naj tudi tu kaznujejo krivca iste vrste Bpolitiškega zločina", nad katerega vedenjem se je jgražalo občinstvo in ki je avtoriteto šol. vodje vrgel na cesto med poulične politiške demonstra nte. G. kr. dež. vlade predsednik kot predsednik vis. c. kr. šol. sveta naj bo konsekventen in pravičen! če nas bodete še izzivali, bomo pa pričeli govoriti kateri, Bkatoliško-misleči'< učitelj bere politiške easopise v šoli — med poukom! Le dvignile svoj lastni smrad ! Za danes ponavljamo poziv: Nepomuk Jeglič in Jože Cepuder, oba Slomškarja in šoteka voditelja v Ljubljani, naj nas tožita! Druge poti sedaj ni!