Psiholo.ka obzorja / Horizons of Psychology, 10, 3, 159-161 (2001) © Dru.tvo psihologov Slovenije 2001, ISSN 1318-187 Predstavitev Predstavitev magistrske naloge »Jungovska psihologija osebnosti in njena aplikacija na zgodovinske osebe. Analiti.na psihologija o zgodovinskem Jezusu« (mag. Tone Dolgan)# * VALENTIN BUCIK Univerza v Ljubljani, Oddelek za psihologijo, Ljubljana Presentation of the MA thesis »Jungian psychology of per­sonality and its application on personalities in the history. Analytical psychology about the historical Jesus« (Tone Dolgan, MA) VALENTIN BUCIK University of Ljubljana, Department of Psychology, Ljubljana, Slovenia ............... osebnost, kr.eanstvo, zgodovina, Jung, Jezus, analitiena psihologija .......... personality, christianity, history, Jung, Jesus, analytical psychology CC=3140 2800 Dolgan, T. (2000). Jungovska psihologija osebnosti in njena aplikacija na zgodovinske osebe. Analitiena psihologija o zgodovinskem Jezusu (neobjavljeno magistrsko delo). Ljubljana: Univerza v Ljubljani, Filozofska fakulteta, Oddelek za psihologijo (COBISS-ID: 12499042) *Naslov / address: izr. prof. dr. Valentin Bucik, Univerza v Ljubljani, Oddelek za psihologijo, A.kereeva 2, 1000 Ljubljana, Slovenija, e-mail: tine.bucik@ff.uni-lj.si #Magistrsko nalogo si lahko ogledate v knji.nici Oddelka za psihologijo Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani pri g. Marjetki Longyka. 160 V. Bucik Tone Dolgan, univ. dipl. teol., je lansko leto pred komisijo v sestavi red. prof. dr. Janek Musek, red. prof. dr. Maks Tu.ak in izr. prof. dr. Valentin Bucik uspe.no zagovarjal magistrsko nalogo z naslovom »Jungovska psihologija osebnosti in njena aplikacija na zgodovinske osebe. Analitiena psihologija o zgodovinskem Jezusu«, v kateri poroea o .tudiji, ki jo je opravil na Katedri za obeo psihologijo ljubljanskega Oddelka za psihologijo pod mentorstvom red. prof. dr. Janeka Museka1 . Delo predstavlja teoretsko .tudijo, ki jo je avtor koncipiral v dveh, med seboj povezanih tematikah: v prvi je kritieno prikazal Jungovo analitieno psihologijo in zlasti Jungovo teorijo osebnosti, v drugi pa je v luei te psihologije in teorije ter na podlagi ustreznih virov analiziral lik Jezusa Kristusa, osebe, ki je imela izjemno moean vpliv na zgodovino elove.tva. Pri tem bi lahko imeli prvo tematiko za teoretsko ozadje, v okviru katerega je mo.na analiza osebnosti Jezusa. Tako je mo.no razumeti raziskavo kot razvijanje dveh osnovnih tez, ki sta implicitno in eksplicitno prisotni v magistrskem delu: teze, da je Jungova analitiena teorija psiholo.ko uporaben okvir za kompleksno analizo konkretne osebnosti in teze, da je v luei te teorije mo.no smiselno razumevanje Jezusove osebnosti preko njegovega delovanja. V uvodu avtor najprej razpravlja o temeljnih pojmih Jungove teorije: o samem pojmu psihe in psihienega pri Jungu, individuacije, simbola, arhetipa in osebnostnega tipa, kot jih je oblikoval Jung. Ti pojmi so jedro Jungove teorije in omogoeajo poseben in poglobljen naein razumevanja osebnosti, ki je edinstven v psiholo.ki in nepsiholo.ki literaturi. Nato se posveti primerjalni analizi mnenj drugih avtorjev o Jungovi psihologiji in jo poglobi v kritieno razpravo o epistemolo.kih in metodolo.kih problemih Jungove teorije. Zanimive so avtorjeve navezave na interpretacije sodobnih avtorjev, predvsem Hillmana in Kuglerja, preko katerih izpelje tezo, da je jungovski pojem (primarne) psihiene podobe in arhetipa pomembna poglobitev kantovskega pojma kategorije. V poglavju z naslovom »Jung o kr.eanstvu in Jezusu« obravnava Jungov odnos do kr.eanstva in do Jezusa kot zgodovinske osebe. Ta tematika je dokaj zaposlila samega Junga, povzroeila pa je tudi nemalo zapletov in nesporazumov zaradi neustreznega razumevanja Jungovih stali.e. Nadalje nas avtor seznani z zgodovinsko perspektivo Juzusove osebnosti in z glavnimi viri, ki jo osvetljujejo, med katerimi so v ospredju versko izroeilo in teolo.ki viri. Argumentirano in kritieno intonirano razpravo o Jezusovi osebnosti in njenem oblikovanju, vodeno z instrumenti jungovskega pojmovnega repertoarja, usmerja avtor k nekaterim kljuenim vpra.anjem in zakljuekom, ob katerih se morda odstirajo tudi nove mo.nosti za razumevanje vloge Jezusa in njegovega religioznega poslanstva. To je posebej dragoceno ob dejstvu, da je bil v preteklosti lik Jezusa pogosto predmet projekcij in izkrivljanj. Med pomembnimi vpra.anji, ki jih obravnava avtor ob analizi Jezusove osebnosti, so vpra.anja, povezana z arhetipom Boga in Bo.jega sinu, spolnimi arhetipi (anime in animusa), arhetipom sence (vkljueujoe 1Predstavitev predstavlja povzetek ocene magistrske naloge s strani komisije za oceno in zagovor magistrske naloge v sestavi red. prof. dr. Janek Musek, red. prof. dr. Maks Tu.ak in izr. prof. dr. Valentin Bucik Predstavitev 161 kolektivno senco), osebne avtonomije, sebstva in individuacije. Zanimive so avtorjeve ugotovitve ob aplikaciji Jungovih tipolo.kih shem na Jezusa. Avtor preprieljivo poudari izjemno vlogo intuicije v Jezusovem delovanju, kar se ka.e zlasti v navajanju prilik in primerjav, ki jih glede na mno.tvo in kakovost zlepa ne najdemo pri nobenem zgodovinskem viru. Avtor zakljueuje razpravo s tematikama, s katerima posega lik Jezusa v jedro elove.ke eksistencialne problematike, s tematiko ljubezni in temeljnega zaupanja, s katerima je po Jezusovi interpretaciji zagotovljena pozitivna .ivljenjska naravnanost kot nasprotni pol eksistenene tesnobe in obupa. Magistrsko delo na izviren naein odpira polje alternativnih psiholo.kih interpretacij strukture pomembnih zgodovinskih osebnosti na enem najbolj ilustrativnih in z vidika pisnih virov najbolj bogatih primerov v zgodovini elove.tva. Postavlja pa se vpra.anje, v kolik.ni meri je »osebnostni profil«, katerikoli psiholo.ki ali psihoanalitieni smeri .e sledi, posledica pripisovanja razlienih osebnostnih lastnosti dejanjem realne zgodovinske osebe in v kolik.ni meri njenemu idealiziranju in mitologiziranju s strani drugih piscev in poroeevalcev. Prispelo/Received: 15.07.2001