P. b. b svetovnih in domačih dogodkov I’ošini urad Celovec 2 - Verlagspostamt KJagenlurt Z. _________________________________Izhaja v Celovcu - Erscheinungsort Klagcnlu., LETO X11I./STEV1LKA~49 ČETRTEK, DNE 7. DECEMBRA 1961 ( ENA 2.- NACIZEM — dviga greben „Streli na parlament!” so vpili minuli teden mastni naslovi dunajskih buljvarnih listov, kot da l>i bila revolucija v deželi. V noči je skupina neznanih mladeničev iz avtomobila sprožila nekaj revolverskih strelov proti stavbi parlamenta. Streli SO odkrušili nekaj drobcev ometa, drugače pa trdne stavbe niso mogli premakniti niti za las. Ko je vstal novi dan, je stala taka kot je bila, odkar je bila zgrajena za časa dvojne monarhije za mnogo večjo državo. In kljub temu je prav, da sc je v zadnjih tednih Zganila avstrijska javnost, da so predstavniki obeh strank v parlamentu resno govorili o nevarnosti neonacizma. Ta se pojavlja z doraščanjem nove generacije, ki ni doživela strahot Hitlerjevega režima, raste iz (med tem že odstranjenih in po VViederaufbaufondu obnovljenih) razvalin „tisoč-letnega rajha”. Lani ol> Božiču so neznani storilci uprizorili veliko akcijo skrunjenja židovskih sinagog in mazanja kljukastih križev v Zapadni Nemčiji. Tam so j>m oblasti trdo stopile na prste. Letos pa smo pred nekaj tedni doživeli vandalsko oskrunitev judovskega pokopališča v Innsbrucku. Teroristične akcije na Južnem Tirolskem in drugod po Italiji 80 delo istih novonacističnih elementov. To izjav-ijajo danes uradni avstrijski krogi, ne več le italijanska propaganda. Tudi spomenik Andreja Homerja v Innsbrucku so bržkone razstrelili domači neonacisti, čeprav so po atentatu bili najdeni v bližini ruševin spomenika italijanski napisi. Minuli teden je avstrijska državna policija izvedla več desetin aretacij, razpuščeno je bilo „bur-ševsko” društvo neonacističnih visokošolcev „01ym-P'a” na Dunaju, do pred kratkim še uradno naznačena študentovska podružnica po lastni izjavi demokratične FPOe. V zadnjih mesecih je bilo na Ižunaju več izgredov nacističnih študentov in pri-šlo je telo do spopadov med policijo in nacistič-11 oni študenti, ki so po dunajskem Ringu krulili nacistične popevke. To je samo nekaj značilnih drobcev iz dnevne kronike zadnjih časov. Nekateri poskušajo vso zadevo pomanjšati, bagatelizirati, češ, da gre pač za običajne mladostne „uorosti” doraščajočega rotiti, k* se kljub mopedom, avtomobilom, televiziji in music-boxes dolgočasi in hoče kaj več. To gledanje je zmotno in nevarno, kajti pri omenjenih poja-vih gre za nacizem, ki zopet vstaja in to je staro zl°, čigar deblo je sicer tudi bilo zrušeno ob razpadu Hitlerjevega »tisočletnega rajha” v »Somraku bogov” maja leta 1!M5, vendar je v tleh ohranilo *'ve korenine, ki sedaj, z doraščanjem novega rodu, l*°ganjajo na novo. Večina nekdanjih „Pg” je danes le senca tega, k®1’ so svojčas bili, kajti zob časa je tudi njih Pr»zadel. V teku let so se — ob prizanesljivosti demokracije — zredili, postali tolsti, trebušasti in "cokretni, ne nazaduje tudi zaradi preobilnega za-l|živanja piva, navade, ki so se je navzeli v nekda-"Pb »zlatih” oz. rjavih časih. Ti danes še politizi-^aj° v gostilniških omizjih, toda ne organizirajo »e marširajo več. S temi se ne bomo bavili. Nevarnejši pa so med nacisti tisti, ki so ohranili hekdanjo »Zucht”. Na zunaj sicer ne nastopajo v j®'nem življenju, zato sc pa z vso vnemo posvečajo Jhladini ter jo vzgajajo v raznih »turnerskih” dru-'st'*h, kjer več politizirajo kot telovadijo, v raznih »domovini zvestih” organizacijah, o katerih je mno-k° govora o nemški časti, nič pa o Avstriji, ter v drugih jtodobnih druščinah. Mladina pogosto niti le sluti, kam vse to |H>četje votli. 'les je, da gre zasedaj za zgolj male skupine, ^"d® spomnimo sc samo, kako sc je nacizem začel! 'Vva jih je bilo samo peščica fanatičnih razgra-bhev pod vodstvom pleskarja iz Braunaua, ki s topičem ni daleč prišel, toda ko sc je polastil kr-n'Ua nemške države, se je pa izkazal kot pravi genij 'lu- Razvil je peklenski sistem strahovlade, ki je 11a>prej preplavila Nemčijo, potem Avstrijo in ''"nčno vso Evropo, človeštvo pa je pahnila v 'Mašno vojno. Plevel pač vedno bujneje raste kot d°bro seme. Zadeva izkoreninjenja tega zla je dolžnost vseh, ^ iskreno ljubimo demokracijo. V povojni dobi k* pri nas obe vodilni stranki — nehote — mnogo Uradni rezultati kmetuskih volitev Prvič po letu 1920 porast slovenskih glasov Deželna volilna komisija je izdala uradne rezultate za glavno skupščino Deželne kmetijske zbornice za Koroško ter izvedla razdelitev mandatov. Iz njih povzamemo naslednje podatke (v oklepajih številke volitev leta 1956); Volilnih upravičencev je bilo skupno 38.002 (32.638). Od teh je volilo 31.182 (26.036). Volilna udeležba je torej znašala 82.05 odstotka. Neveljavnih glasov je bilo 2.114 (455), veljavnih glasov pa 29.068 (25.581). Posamezne stranke so dobile: Karntner Bauernbund 15.602 glasov (14.834); 13 mandatov (15), Freiheitliche Bauernschaft 5.989 glasov (4.795); 5 mandatov (4). Karntner Arbeitsbauernbund 5.656 glasov (4.371); 5 mandatov (4). Skupnost južnokoroških kmetov 1.821 glasov (1.581); 1 mandat (1). Izvoljeni so na listi »Skupnosti južnokoroških kmetov: za občni zbor deželne Kmetijske zbornice g. Mirko Kum e r, pd. Crčej, v okrajno Kmečko zbornico v Beljaku g, Lojze Trunk, pd. Ovnič, v okrajno zbornico v Celovcu g. Valentin W a 1 d h a u s e r, pd. Podnar in v okrajno zbornico v Velikovcu pa gg. Mirko K ti m m e r in Ignac D o m e j, pd. Zgonc. »Skupnost južnokoroških kmetov« je kljub izredno neugodnim okoliščinam zelo dobro prestala to težko preizkušnjo zvestobe, kajti bilo je prvikrat, ko se je »Arbeitsbauernbund« po kandidatih iz levičarskih slovenskih vrst in njihovih prijateljih, ki so odšli k socialistom, potegoval tudi za glasove naših ljudi. In vendar je prav pri teh volitvah slovenska lista prvikrat po letu 1920 napredovala! Pridobila je skupno 240 glasov, kar predstavlja prirastek 14,5 odstotka. Zabeležila je prirastek v vseh volilnih okrajih, razen v celovškem, kjer pa se je število znižalo le za 25 glasov (reci: petindvajset). Tako je narod spregovoril in odločil v jasni govorici številk. Podrobni rezultati po občinah so objavljeni na 2. strani. Spet preganjanje vere v Sovjetski zvezi »Cerkev v Sovjetski zvezi v vedno večji meri 'prekoračuje meje, ki ji jih postavlja zakon« je nedavno zapisal komunistični list '»Filozofski nauki« v Moskvi. Pravoslavna cerkev se bavi z »nedovoljenimi« dejavnostmi kot cerkvene procesije, kljub prepovedi krajevnih oblasti, nadalje '»vdira v družine vernikov in nevernikov« ter opravlja »verske obrede in ceremonije v zasebnih hišah« in bavi se celo s krščansko dobrodelnostjo. List zaključuje svoja izvajanja z zahtevo, da je treba izvrševanje verskih dejanj omejiti. V ta namen je bilo pred kratkim »na željo delavcev« zaprtih 500 cerkva in tri izmed osmih bogoslovij. V resnici povzroča oživitev verskega življenja, ki se je začelo v zadnji strašni vojni, vedno hujše preglavice komunističnim oblastnikom. Hladni 'računar Stalin je takrat, ko so Hitlerjeve vojske stale pred Moskvo in Leningradom, moral sprejeti pomot proti osvoj e valeti povsod, kjer jo je pač mogel dohiti in sicer ne le od osovraženih zapadnih kapitalistov, ampak celo od zaničevanih notranjih sovražnikov, katere je smatral skoraj za uničene. Ravno v najhujših časih vojne sc je izkazalo, da pripomogli k podvigu »akcij” nacistov, za katere sta se obe borili kot »rezervoar glasov”. Tako so bivši nacisti, ki so včeraj še tre|>etali za svoje eksistence, naenkrat postali središče pozornosti: imeli so prijetno možnost izbrati, komu bodo dali svojo simpatijo in glas. V strankah so začeli dobivati redno več besede: »Začel se je proces samoodtu-jevanja c;l lastnega bistva v obeh velikih strankah samih. Obrobne plasti so se širile proti središču in jedro je bilo odrinjeno na rob in ga le še tam trpijo, kadar se poskuša malce zganiti. ?.e prav, Avstrija, ampak le ne preglasno... temu bi o tem govorili!? Utegnili bi sc zameriti pri kakem nacionalnem društvu.” Tako pravi dunajska revija »Enrche” in k temu ni kaj pripomniti. »Potrebna je predvsem sprememba ozračja v našem notranjepolitičnem življenju” nadaljuje isti list — potrebna pravoslavna cerkev kljub več deset let 'trajajočemu nasilju ni bila uničena. V iprav največji stiski je domovini 'priskočila na pomoč. Proglasila je 'vojno proti nemškemu osvojevalcu za »domovinsko vojno«, 'podobno kot je pred 150 leti proglasila »sveto vojsko« proti francoskemu »revolucionarju« Napoleonu. S tem je zelo pomagala pil ohranitvi morale čet. V zameno pa je Stalin dovolil pravoslavni cerkvi, da delno obnovi svojo organizacijo. Pravoslavna cerkev je od vlade ponujeno roko sprejela, četudi ,za ceno politične podreditve, kajti od konca vojne naprej je moskovski patriarh v zunanji politiki poslušno ubogal sovjetsko zunanje ministrstvo. Tako so prav pravoslavni škofje bili najvne-tejši poborniki svetovnega gibanja »partizanov za mir«. To premirje pa je omogočilo cerkvi, tla se je notranje okrepila, število vernikov raste in prav tako tudi število duhovniških .poklicev. Točnega števila aktivnih vernikov ni moč ugotoviti, cenijo jih pa na 40 milijonov. Zadnji ukrepi sovjetskih oblasti kažejo, da je sklenjeno premirje med pravoslavno cerkvijo in sovjetsko vlado s strani slednje mišljeno kot zgolj začasno. je avstrijska državna politika, ki se v svojih besedah in dejanjih ne plaši tega, kar bo dejal kak izmed poslednjih »bivših” v kaki zakotni dolini. Potreben je možat, jasen in razsoden patriotizem: do tega ima mladina tudi pravico, nadaljuje isti list. Le tak zdrav patriotizem bo usmeril večino zapeljane mladine na pravo pot, ne pa policijski ukrepi. Predvsem pa jc treba začeti pravilno vzgajali mladino. Zato pa je treba tudi ne le primernih učiteljev, ampak tudi sodelovanja staršev. In tu se morajo zavedati svoje odgovornosti vsi, ne le tisti, ki so na lastni koži okusili strahote nacizma, temveč tudi tisti, ki so vsaj q>oznali zmote nacizma. Lc tako bo moč preprečiti, da se. staro zlo v novi obliki, ki bi ga pa nujno spremljala tudi nova, še strašnejša vojna, ne zgrne nad novo človeško generacijo. Olajšave za obmejni promet Dne 1. decembra je bi'l na Bledu na II. rednem zasedanju avstrijsko jugoslovanske komisije za mali obmejni promet podpisan 'protokol, ki 'prinaša znatne olajšave za lastnike obmejnih prelaznic. Na željo avstrijskih predstavnikov so jugoslovanski predstavniki obljubili, da bodo preučili povečanje dinarskih zneskov, ki jih bodo koristniki inalega obmejnega prometa smeli jemati preko meje. Od 1. januarja 1962 bo v Jugoslaviji uvedena nova ureditev deviznega poslovanja. Od takrat bodo v Jugoslaviji za 1 šiling izplačevali 28,5 dinarjev jx> uradnem tečaju, tako da bo tečajska razlika med obema valutama znatno zmanjšana. Nadalje bodo smeli dvolastniki ob meji potovati v Jugoslavijo z lastnimi avtomobili prek za avtomobilski promet odobrenih mejnih prehodih brez obveznosti lastninskega dokaza. Praktično to pomeni, da bodo dvolastniki mogli prekoračiti z avtomobilom mejo tako, da bodo na prehodu pokazali vozniško izkaznico, knjižico vozila (Zulassungschein) ter dvolastniško izkaznico, v katero je zapisano tudi vozilo. Ta vpis opravi pristojno okrajno glavarstvo. Glede prometa s traktorji pa ni nobenih sprememb. -KRATKE VESTI- 4000 mož bodo štele edinice obmejne straže, ki bodo formirane do prihodnjega februarja. Vsaka četa bo imela po 190 mož. Že v decembru bo formiran pr-vi bataljon obmejnih straž v 'Muhlviertelu, ki bo štel 500 mož. Nato bodo pa ustanovljene in oborožene čete obmejne straže v Alten-steigu, Hornu, Mistelbachu, Brucku na Leithi, Gotzendorfu, Neusiedlu, Železnem, 'Pinkaifeldu, Fehringu, StraBu, Lipnici, Pliberku, VVdrglu, Innsbrucku, Riedu in Saaifeldenu. Pozabil je pol milijona šilingov v gostilni »Zum griinen Baum« v Ischlu neki raztreseni gost iz Nemčije. Zavoj denarja (v različnih valutah) je odkrila 'sobarica pri pospravljanju in se seveda neznansko prestrašila. Po nekaj urah je alarmirano orož-ništvo pozabljivega moža, ki se imenuje Werner Hrust in je po poklicu agent za pralne stroje, odkrilo v Solnogradu. Mož denarja še sploh ni pogrgšil in tudi ni bil nič vznemirjen. Izjavil je, da ga je enostavno pozabil. Ta nenavadna hladnokrvnost je pa bila čuvarjem postave sumljiva ter je imel Hrust precejšnje 'težave, da jim dokaže, da je po pravi poti prišel do denarja, šele ko jim je pokozal svojo delovno pogodbo, iz katere izhaja, da na svojem podu zasluži povprečno 100.000 šil! na mesec, so se žandarji prepričali, da je »poštenjak«. Odpeljal se je naprej po svojih poslih v elegantnem Mercedesu. Na eno leto ječe je bil v Celovcu obsojen uradnik deželne vlade Franz Tuschek, ki je s prevaro oškodoval deželo za 73.000 šil., povrh tega pa neko delavsko pevsko društvo še za 23.000 šil. Tuschek je kot knjigovodja izračunaval plače glavnošolskim učiteljem, pri čemer je na imena »učiteljev«, ki jih sploh ni bilo, samemu sebi nakazal velike zneske. Nekatere svoje upnike pa je enostavno »imenoval za učitelje«, na izplačilnem spisku samo, ter tako iz deželne blagajne poravnal svoje osebne dolgove. Število kmečkih rentnikov je v mesecu oktobru narastlo na 110.252 oseb. Letos je-bilo vloženih 10.004 prošenj za rento, kar pomeni 14.5 odstotka več kot lani. Od tega je bilo 3726 prošenj z Dunaja, .Nižje Avstrije in Gradiščanske, 2300 iz Štajerske, 1820 iz Gornje Avstrije, 1261 iz Salzburga in 897 iz Koroške. Uradni volilni rezultati za deželno kmetijsko zbornico Okraj Beljak O b č na Število volilnih upravičencev Število oddanih glasov Volilna udeležba v odst. Veljavni glasovi K arntner Bauetnbund Freiheitliche Bauemschatt Karntner Arbeitsbauern- bund Skupnost južnokoroških kmetov Afritz 139 (99) 123 (72) 88,5 121 (70) 45 • (29) 68 (34) 8 (7) - <-) Podkloštcr 290 (250) 219 (200) 75,5 218 (196) 113 (112) 16 (8) 77 (70) 12 (C) Arriach 206 (169) 181 (138) 87,9 174 (138) 64 (63) 92 (62) 18 (13) - (-) Loga ves 219 (189) 161 (136) 73,5 138 (132) 38 (42) 37 (19) 23 <27) 40 (44) Blciberg (Villach) 116 (75) 88 (52) 75,9 82 (51) 21 (10) 9 (8) 52 (33) - <-) Einode 90 (86) 87 (64) 96,7 85 (64) 42 (30) 40 (32) 3 (2) - (-) Ziljska Bistrica 139 (101) 122 (85) 87,8 119 (81) 69 (59) 3 (3) 38 (12) 9 (7) Feld atn See 77 (67) 73 (63) 94,8 71 (62) 31 (22) 34 (34) 6 (6) - (-) Fellach b. Villach 135 (130) 119 (110) 88,1 116 (110) 83 (82) 10 (10) 23 (18) - (-) Ferndorf 75 (65) 73 (57) 97,3 67 (54) 22 (23) 12 (4) 33 (7) - (-) BekStanj 505 (428) 402 (350) 79,6 374 (346) 169 (184) 22 (18) 76 (54) 107 (90) Frcsach 88 (79) 72 (56) 81,8 69 (53) 24 (22) 21 (16) 24 (15) - (-) Straja ves 183 (176) 163 <131) 89,1 156 (128) 68 (75) 12 (5) .55 (36) 21 (12) Kellenbcrg 73 (54) 68 (49) 93,2 60 (49) 22 (21) 20 (15) 18 (13) - (-) Kostanje 182 (164) 170 (139) 93,4 159 (138)' 48 (41) 53 (49) 49 (35) 9 (13) Landskron 258 (248) 201 (171) 77,9 184 (169). 86 (93) 43 (43) 55 <33) - (-) Ledince 231 (181) 195 (153) 84,4 177 (151) 60 (61) 27 (21) 51 (36) 39 (37) Lipa pri Vrbi 170 (131) 147 (98) 86,5 132 (92) 48 (32) 31 (19) 43 (32) 10 (9) Marija na Zilji 235 (201) 197 (172) 83,8 182 (169) 96 (89) 22 (20) 55 (55) 9 (5) Mooswald 124 (117) 94 (87) 75,8 90 (85) 34 (27) 46 (48) 10 (10) - (- Čajna 318 294 92,5 277 78 91 108 - Patemion 292 (242) 263 (208) 90,1 251 (200) 119 (125) 65 (45) 66 (30) 1 (-) Kolek 83 (79) 77 (58) 92,8 72 (57) 32 (32) 13 (9) 16 (3) 11 (13) St. Jakob v Rožu 522 (426) 398 (348) 76,2 314 (343) 97 (114) 23 (11) 89 (83) 105 (135) Stockenboi 292 (251) 238 (188) 81,5 234 (182) 75 (74) 74 (69) 85 (39) - (-) Treffen 112 (87) 98 (69) 87,5 95 (68) 44 (25) 44 (41) 7 (2) - (-) Vrba 63 (49) 53 (37) 84,1 50 (37) 35 (20) 8 (6) 6 <11) 1 (-) Beljak 243 (262) 201 (193) 82,7 187 (188) 85 (75) 17 (20) 85 (93) - (-) Wei!3ensteki 167 (143) 155 (115) 92,8 151 (113) 43 (42) 57 (34) 50 (37) 1 (-) Vernberk 265 (283) 216 (242) 81,5 207 (234) 62 (64) 46 (64) 90 (97) 9 (9) Skupaj 5892 (5074) 4918 (4044) 82,9 4612 (3959) 1853 (1771) 1056 (849) 1319 <963) 384 (376) Okraj Cel o v e c Občina Število volilnih upravičencev Število oddanih glasov Volilna udeležba v odst. Veljavni glasovi Kamtner Bauernbund Freiheitliche Bauernschaft Karntner Arbeitsbauern- bund Skupnost južnokoroških kmetov Žrelec 233 (167) 198 (149) 84,9 186 (148) 102 (94) 34 (19) 44 (33) 6 (2) Bistrica v Rožu 150 (114) 124 (106) 82,7 120 (106) 54 (67) 4 (4) 29 (12) 33 (23) Ik>rovljc 220 (135) 164 (88) 74,6 149 (86) 71 (35) 15 (9) 51 (26) 12 (16) Grabštanj 266 (204) 244 (192) 91,7 237 (189) 144 (95) 64 (53) 29 (40) - (1) Trdnja ves 75 (57) 68 (54) 90,7 67 (53) 39 (37) 5 (8) 23 (8) - (-) HodiSe 181 (175) 157 (142) 86,7 135 (142) 79 (69) 3 (7) 24 (34) 29 (32) Celovec 398 (368) 343 (289) 86,2 317 (284) 227 1217) 44 (38) 43 (20) 3 (3) Kotmara ves 234 (186) 179 (157) 76,5 168 (156) 72 (72) 8 (3) 45 (36) 43 (45) Kriva vrba 74 (66) 65 (63) 87,8 64 (62) 45 (38) 19 (21) - (3) - H Bilčovs 274 255 93,1 248 122 (88) 12 (4) 43 (25) 71 (91) Žihpolje 159 (122) 128 (106) 80,5 114 (104) 80 (75) 14 (14) 19 (15) 1 (-) Gospa Sveta 231 (170) 214 (154) 92,6 208 (152) 145 (109) 20 (17) 43 (26) - (-) Otok 84 (59) 61 (53) 72,6 54 (51) 35 (34) 2 (2) 13 (10) 4 (5) Medgorje 163 (130) 130 (90) 79,8 118 (88) 71 (54) 27 (4) 20 (29) - (1) Blatograd 177 (164) 149 (142) 84,2 145 (136) 125 (104) 14 (27) 6 (5) - (-> Otmanje 85 (89) 76 (71) 89,4 72 (69) 32 (30) 14 (15) 26 (24) - (~) Poreče 86 (76) 66 (50) 76,7 63 (47) 52 (35) 7 (5) 4 (7) - (-) Pokrče 233 (220) 185 (174) 79,4 173 (173) 98 (115) 49 (26) 25 (32) 1 H Kadite 120 (121) 102 (94) 85,0 94 (94) 15 (28) 18 (13) 32 (11) 29 (42) Šmarjeta v R. 212, (181) 163 (128) 76.9 153 (126) 79 (55) 7 (7) 36 (23) 31 (41) St. Peter a. Bichl 53 (88) 75 (61) 80,6 75 (60) 33 (32) 10 (6) 32 (22) - (-) Št. Tomaž p. Cel. 152 (G8) 140 (136) 92,1 135 (134) 98 (102) 10 (7) 21 (20) 6 (5) Škofiče 245 (197) 231 (160) 94,3 218 (156) 90 (62) — (8) 84 (33) 44 (53) Dholica 191 (180) 96 (138) 50,3 91 (136) 67 (83) - (3) 24 (50) - (-) Tigring 106 (114) 77 (86) 72,6 65 (85) 37 (62) 11 (5) 17 (18) - (-) Medborovnica 143 (112) 115 (90) 80,4 107 (88) 47 (42) 7 (2) 34 (28) 19 (16) Vetrinj 136 N Občina Ig ji Število odi glasov Volilna ud v odst. Veljavni glasovi Karntner Bauernbun || H Ol |!| Brdo 288 (215) 238 (179) 82,0 223 (179) 98 v(92) 17 (") 97 (69) 11 (7) Goriče 106 (87) 90 (70) 84,9 79 (70) 43 (34) 1 (4) 35 (32) - (-) Guggenberg 48 (42) 46 (38) 95,8 46 (37) 6 (6) 37 (29) 3 (2) - (-) Šmohor 250 (31) 218 124 ’ (28) 87,2 207 (28) 86 (19) 55 (7) 62 (2) 4 (~) Mitschig 133 (H6) (104) 93,2 120 (102) 33 (33) 63 (49) 23 (20) 1 (-) Rattendorf 105 (91) 95 (87) 90,5 81 (87) 17 (29) 36 (36) 26 (31) 2 (-) St. Lorenzen-G. 123 (95) 116 <82) 94,3 113 (82) 54 (44) 37 (21) 22 (17) - (-) Štcbcn na Zilji 301 <210) 262 (172) 87,0 239 (170) 107 (77) 11 (22) lil (71) 10 (-) Tropolach 105 (98) 99 (94) 94,3 93 (92) 58 (54) 23 (21) 11 (17) 1 (-) BSače 104 (74) 100 (65) 96,2 91 (65) 72 (55) 8 (2) 10 (8) 1 (-) VVeklcgg 47 (39) 44 <36) 93,6 40 (36) 14 (19) 17 (10) 9 (7) - (“) VVeiGbriach 102 (91) 88 (80) 86,3 76 (79) 24 (25) 37 (29) 15 (25) - (~) Skupaj 1712 (1342) 1520,(1156) 88,8 1408 (1148) 612 (515) 342 (278) 424 (348) 30 (7) O k r i » j Velikove C b r5 1 >N 1 T3 uct: g 1 Občina ji j i Število od glasov Volilna u< v odst. Veljavni glasovi Karntner Bauernbur ta povedal mnoge zanimivosti, ki jih hočemo.tudi našim bralcem na kratko podati. V mednarodni telovadni zvezi je danes včlanjenih 49 dežel, odnosno držav, ki imajo skupaj najmanj 15 milijonov telovadcev. Samo Rusija jih ima šest milijonov, Rdeča Kitajska pa še več. Za bodočnost je Thoeni, kar se telovadbe tiče, velik optimist, kar je dokazala letošnja gimnestrada v Stuttgartu, pri kateri je sodelovalo 27 narodov z nad 200 točkami. Četudi se vzhodne države niso udeležile te svetovne telovadne prireditve — pri tej namreč ni bilo ni kakih kolajn — je bila to edinstvena pro-dukcija, ki je pokazala moderno smer v telesnih vajah, kajti 'ritmika je igrala glavno vlogo in se smelo reče, da tvori ta nastop telovadcev in telovadkinj sveta nekak mejnik v zgodovini telesnih vaj. Telovadba je najstarejša športna panoga na svetu in je kljub temu še zelo priljubljena, četudi gotove specializacije, kakor. n. pr. vrhunsko telovadbo (Kunstturnen), ne moremo obiti, ker je tako zaželena; vendar je odločilno in bistvo vse telovadbe Skupno delo v telovadnem društvu, ki -je dandanes v Švici še najbolje izpeljano. Za svetovno telovadno prvenstvo, ki bo prihodnje leto v Pragi, računa predsednik z rekordno udeležbo in upa, da bodo tudi one dežele zraven, katerih prošnje ležijo pri zvezi za sprejem, kajti zelo veliko zanimanje za telovadbo je prav posebno v onih deželah, ki so stale doslej ob strani. / * Zakaj poudarjam, da je treba mladini več telovadbe? Zato, kor v telovadnih društvih m deležna samo telesne vzgoje, am- (Nadaljevanje na 5. strani) FRAN ERJAVEC: 339 koroški Slovenci (III. del) Razen tega je dvorna pisarna ^ tiste dni organizacijski komisiji tudi naročila, naj stavi svoje predloge glede grba nove Ilirije (francoska žirija, ni imela svojega grba). Ta je stopila glede tega 'v stike s poklicnimi strokovnjaki, ki so izražali razna Mnenja in predlagali razne načrte, toda do rešitve tega 'prašamlja je prišlo šele 1. 1836.-2 2-) Sele po smrti cesarja Franca I. 1. 1835 je namreč njegov ‘'»slednik Ferdinand I. pozval Mettemidha, naj ukrene vse potrebno Rledc spremembe grba im vladarjevih naslovov. Na predlog mini-Vrsike konference je potem novi cesar dne 13. V. 18‘Vi odločil, da '■Slede grba... pripomni jamo najptivo, da sem za svoje kraljestvo ‘jirsko sprejel kot skupen grb veslemico v stari obliki, in na ino-(bein, z 'zobčasto krono okrašenem Ščitu, ne da ibi bili s tem spo-Je"i dosedanji grbi posameznih delov ilirskega kraljestva”. Izvršitev tega naročila je bila poverjena državni pisarni in še ‘sto jesen je -bila potem izdana naredba glede novih grbov in na-sl°vov. Novi ilirski grb je bil označen na velikem m na srednjem ''(Žarnem grbu. Veliki državni grb nam ga kaže na svojem spod-“l.em srednjem glavnem polju. To polje je deljeno trikrat počez, PQtem podolžno zgoraj in v sredini v štiri, spodaj pa v dva ščita tor sredi spodnje vrste vtisnjeno tudi zapognjeno šilo. To glavno Polje ima srednji ščit, ki je pokrit s kraljevo zobčasto krono in Predstavlja na modrem polju veslemico v stari obliki, okrog tega s‘otlnjega ščita so pa razvrščeni grbi Koroške, Kranjske, Slovenske ‘barke, Furlanije, Trsta, Istre, Gradiščanske, Goriške, Dubrovnika, “tira in Kotora. V srednjem grbu pa je 'ilirski grb na desni strani Pod grbom Lombardsko-beneškega kraljestva. , V vseh treh dotedanjih naslovih je naveden naslov ilirskega balja kot zadnji v vnsti ostalih ‘kraljevin. Ti naslovi in grbi so bdali potem nespremenjeni še pod cesarjem Francem Jožefom I. Prav zibel življenja in spoznanja. Ko človek shodi, se mu odpirajo korak za korakom prostrani svetovi, se mu razkrivajo, ga obsipljejo svetla bogastva. Dali so me v šolo, v ono pusto, srepo-Rledo, od vseh strani zadelano, kjer ni ne sončnega, belega proda ne razbitih loncev 11 c luknjastih ponev ne pipccv brez ročnika in kapeTjnov še celo ne. Samo trde, člo-Veku nerazumljive besede so tam in velike črke, na črno tablo zapisane. Oblekli so me v novo obleko, ki mi je hila veliko preohlapna. Oče je bil zame obrnil in za silo prikrojil obnošeno nedeljsko obleko starejšega brata. Grenka je Pot do učenosti. S težkim srcem- sem se napotil proti šoli, s težkim srcem in plaho slutnjo, kakor se napoti grešnik do hudih sodnikov; in brat, ki me je vodil, se mi je /(lel kakor črn birič. Sveže jutro je bilo eisto nedeljsko, svet je bil umit in počesan, široka in bela je bila cesta, že posušena; zelene loke na obeh straneh so bile še rosne od ponočnega dežja. Ena sama rume-na luža je bila na cesti, sretli mesta, ki drži čez prijazni, globoko šumeči potok ^lis. Ne vem, ali sem se zamaknil v svetlo nebo ali v temni potok; nenadoma sem iešal z obrazom, z rokami in nogami v tisti Dimeni luži. »Nesnaga nesrečna!« Blatnega in kričečega me je vlekel brat domov. Tam so takoj razsodili, da nikoli ne bom učenjak. Objokan sem se vrnil v šolo v svoji stari, zakrpani obleki. In vsi so rekli, da je to slabo znamenje. Koj drugi šolski dan sem okusil sovražnost in ogabnost tuje učenosti. Imeli smo mlado učiteljico. Spominjam se, da je imela črne lase in črne oči ter bolno, rumeno polt. Poklicala me je po imenu in me vprašala: »Koliko je ena in ena?« Vprašanje se mi je zdelo smešno in raz-žaljivo hkrati; kajti reči bi bilo treba: »Kolk’ je ana in ana?« — in nadalje: čemu izprašuje o. rečeh, ki jih ve že vsak otrok pod mostom? Zato sem molčal. Učiteljica je poiskala prijetno prispodobo ter je vprašala: »Koliko je ena pomaranča in še ena pomaranča?« To drugo vprašanje, se mi je zdelo še veliko bolj nespametno. Preden sem bil shodil, sem znal o Veliki noči prav dobro šteti pirhe in pomaranče, posebno tiste, ki so jih dobili bratje. In zoprno mi je bilo, da so se ji vlekle besede tako čudno opolzko iz ust, kakor se vleče med iz satovja. Zato sem molčal. Zgodba o tlačanu Simanu 3. Siman je preživel zimo v nekakšnem o-fitainljenju. Nakuhal je žganja, kolikor šc ■nikoli dotlej, in ga popil v druščini pri pšeničnem kruhu, o katerem so vsi pravili, 'hi je sladek, »kakor da je gospodarjev«. Hsto zimo so se domači zredili. Siman pa N tudi malce zabuhnil od žganja. Navsezad-nie se poje tudi gospodarjevo. Siman je 'Posejal svoje žito in po Jurjevem začel žito kupovati. Obenem pa je dobil tudi prvi Poziv okrožne politične oblasti »zastran tožbe fbraga Kološa«. Sirnana to ni posebno presenetilo, ker je Tl že prej slišal, da kličejo kmete, ki so si pridržali tretjino, še manj pa se je ustra-S11> ker je gospodarjevo blago, ki ga je Pojedel in popil to zimo, krožilo po njego-v’h žilah kot vroča moč; nekoliko se je tudi veselil, da se bo pred krščanskim sodiščem srečal z gospodarjem, in je odšel n,a obravnavo kot na malo Kosovo. ' Obravnava se je slabo končala. Prav-Zaprav se sploh ni končala, temveč je bila Prekinjena. Siman je bil osupel in razka-,en. ko je videl, da zraven uradnika, ki Jc sodil, sedita dva domačina, prisednika, e.en musliman, zastopnik, gospodarja, dru-pa kristjan, zastopnik tlačanov. To je |UtU povedal. Sodnik ga je opomnil. Po-tjn je Siman po svoje povedal, kako je ?