Oznaka poročila: ARRS-RPROG-ZP-2015/37 HS^l"! H Oii:i ZAKLJUČNO POROČILO O REZULTATIH RAZISKOVALNEGA PROGRAMA (za obdobje 1. 1. 2009 - 31. 12. 2014) A. PODATKI O RAZISKOVALNEM PROGRAMU 1.Osnovni podatki o raziskovalnem programu Šifra programa P6-0281 Naslov programa Idejnopolitični in kulturni pluralizem in monizem na Slovenskem v 20. stoletju Conceptually-Political and Cultural Pluralism and Monism in 20th Century Slovenia Vodja programa 8411 Jurij Perovšek Obseg raziskovalnih ur (vključno s povečanjem financiranja v letu 2014) 53040 Cenovni razred Trajanje programa 01.2009 - 12.2014 Izvajalci raziskovalnega programa (javne raziskovalne organizacije - JRO in/ali RO s koncesijo) 501 Inštitut za novejšo zgodovino Raziskovalno področje po šifrantu ARRS 6 HUMANISTIKA 6.01 Zgodovinopisje Družbenoekonomski cilj 11. Družbenopolitični sistemi, strukture in procesi Raziskovalno področje po šifrantu FOS 6 Humanistične vede 6.01 Zgodovina in arheologija B. REZULTATI IN DOSEŽKI RAZISKOVALNEGA PROGRAMA 2.Povzetek raziskovalnega programa1 SLO Raziskovalni program je obravnaval vprašanje razumevanja in uresničevanja demokracije na Slovenskem od oblikovanja modernih političnih strank konec 19. stoletja do vstopa Republike Slovenje v EU leta 2004. Temeljne raziskovalne vsebine programa so bile enake za celotno časovno obdobje, čeprav so bila v posameznih zgodovinskih stopnjah nekatera izhodiščna vprašanja enkrat bolj in drugič manj problemsko poudarjena. Raziskovalne vsebine so zajemale politično-sistemsko področje (problematiko oblike vladavine, državne ureditve, volilnega sistema, delovanja strank in znotrajstrankarske demokracije), problematiko temeljnih človekovih pravic in svoboščin, vprašanje razmerja med posameznikom in skupnostjo, problematiko odnosa države do Cerkve ter Cerkve do države (položaj Cerkve v družbi in njeni pogledi na posameznika, družbo, svobodo, avtoriteto), vprašanje idejne, kulturne, politične, konfesionalne, socialne in nacionalne kohabitacije na Slovenskem, vprašanje instituta lastnine, vprašanje odnosa do totalitarističnih modelov in sistemov moderne (komunizem, fašizem, nacizem), ter problematiko revolucije, vojne in politične represije. Omenjene raziskovalne vsebine so bile obravnavane skozi štiri časovna obdobja in več problemskih sklopov. Prvo časovno obdobje je zajemalo čas od vzpostavitve tradicionalne idejnopolitične razdelitve slovenskega političnega prostora v devetdesetih letih 19. stoletja do 2. svetovne vojne na Slovenskem 1941. Obravnava je razčlenila odnos do demokracije v katoliškem, liberalnem in marksističnem taboru. Drugo časovno obdobje je zajemalo kompleksne in protislovne razmere med 2. svetovno vojno na Slovenskem (1941-1945), njihova obravnava pa je razčlenila vprašanje, kakšno mesto je v tedanji množični politizaciji prebivalstva imelo vprašanje demokracije in demokratičnosti. Tretje časovno obdobje je zadevalo monistični ideološki in politični sistem druge jugoslovanske države (19451991), raziskava pa je bila usmerjena v vprašanje, v koliko so komunisti dopuščali uveljavitev demokratičnih prvin na Slovenskem. Posebej sta bila obravnavana še proces demokratizacije na prelomu iz 80. v 90. leta in vrnitev v politični pluralizem 1990. Četrto časovno obdobje je obravnavalo vprašanje demokracije v RS do vključitve v EU (19912004), in sicer z vidika njenega uveljavljanja skozi novi slovenski idejni in politični pluralizem in njegov vrednostni sistem. Na podlagi navedenih obravnav je bilo razjasnjeno razmerje med slovenskimi zgodovinskimi preizkušnjami v vprašanju demokracije in njenim današnjim razumevanjem v RS. ANG The research programme focused on the issue of understanding and implementation of democracy in Slovenia since the establishment of modern political parties in the end of the 19th century until the Slovenian accession to the European Union in 2004. The basic research contentes of the programme remained the same for the whole of the period under consideration, even though in certain historical periods some fundamental issues were focused on more or less intensely. The research contentes involved the political systemic field (issues concerning the forms of government, system of government, electoral system, functioning of parties and intra party democracy), issues concerning the basic human rights and freedoms, the question of the relationship between individuals and the community, the issue of the attitude of the state to the Church and the Church to the state (position of the Church in the society and its outlook on individuals, society, freedom, authority), the question of ideological, cultural, political, confessional, social and national co habitation in Slovenia, the issue of the institute of ownership, the question of the attitude to totalitarian models and the systems of the contemporary era (communism, fascism, Nazism), as well as questions involving revolution, war and political repression. The aforementioned research contents have been explored throughout four time periods and multiple topical sections. The first time period involved the time from the establishment of the traditional ideological political division of the Slovenian political space in the 1890s until the beginning of World War II in Slovenia in 1941. This research analysed the attitude to democracy in the Catholic, liberal and Marxist camp. The second time period encompassed the complex and contradictory situation during World War II in Slovenia (1941-1945). The analysis of this period focused on the question of what role the issue of democracy and democratic principles had during the mass politicisation of the population at that time. The third time period involved the monoparty ideological and political system of the Second Yugoslav State (1945— 1991), and the research focused on the question of the degree to which the communists allowed for the establishment of democratic elements in Slovenia. The processes of democratisation in the end of 1980s and in the beginning of 1990s and the restoration of political pluralism in 1990 have been especially focused on. The fourth time period explored the issue of democracy in the Republic of Slovenia until its integration into the European Union (1991-2004), from the viewpoint of its affirmation by means of the new Slovenian ideological and political pluralism and its system of values. The relationship between the Slovenian historical trials regarding the issue of democracy and the today's attitude towards it in the Republic of Slovenia were cleared up on the basis of the aforementioned research. 3.Poročilo o realizaciji predloženega programa dela na raziskovalnem programu, (vključno s predloženim dopolnjenim programom dela v primeru povečanja financiranja raziskovalnega programa v letu 2014)2 SLO Izvajanje predloženega programa dela je temeljilo na običajni metodi in tehniki zgodovinske vede - pregledovanju arhivskega gradiva, historičnega političnega časopisja in publicistike, objavljenega arhivskega gradiva, ter konzultaciji relevantne domače in tuje zgodovinopisne literature. Ob tem je programska skupina (PS) uporabljala tudi internetne vire (digitalizirano gradivo Narodne in univerzitetne knjižnice v Ljubljani, dostopno na spletni strani www.dlib.si, in digitalizirano historično gradivo, dostopno na portalu Sistory, ki ga moderira Inštitut za novejšo zgodovino). Člani PS so nedigitalizirano arhivsko in drugo historično gradivo pregledovali v arhivskih in študijskih ustanovah doma in v tujini (Arhiv Jugoslavije v Beogradu, Arhiv Karl Francove Univerze v Gradcu, Arhiv Odseka za zgodovino NŠK v Trstu, Arhiv Republike Slovenije v Ljubljani, Arhiv Slovenske akademije znanosti in umetnosti, Arhiv Srbske akademije znanosti in umetnosti v Beogradu, Arhiv Univerze v Ljubljani, Arhiv Urada za obmejne pokrajine v Rimu, Arhiv Vlade Republike Slovenije, Arhiv Vojaškega zgodovinskega inštituta v Beogradu, Arhiv zunanjega ministrstva Češkoslovaške republike v Pragi, Diplomatski arhiv Ministrstva za zunanje zadeve Srbije, Osrednji državni arhiv v Rimu, Pokrajinski arhiv Koper, Pokrajinski arhiv Maribor, Štajerski pokrajinski arhiv v Gradcu, Zgodovinski arhiv Celje, Zgodovinski arhiv Ljubljana, Zgodovinsko-diplomatski arhiv italijanskega zunanjega ministrstva, Dokumentacija Dela, Dokumentacija TVS, Dokumentacij sko-knjižnični oddelek Državnega zbora RS, Knjižnica Inštituta za novejšo zgodovino v Ljubljani, Nacionalna knjižnica v Berlinu, Nacionalna knjižnica na Dunaju, Narodna in univerzitetna knjižnica v Ljubljani, Knjižnica pruske kulture v Berlinu. Pregledali so tudi dosegljivo gradivo iz privatnih zbirk vodilnih političnih osebnosti v obdobju demokratizacije in osamosvojitve konec 80. in v začetku 90. let 20. stoletja na Slovenskem. Ugotovitve izvedene raziskave so pokazale, da je vprašanje idejne, kulturne, politične, konfesionalne, socialne in nacionalne kohabitacije/sožitja na Slovenskem kot bistvenega pogoja uveljavljanja demokratičnih razmerij v družbi v avstrijskem obdobju ter v času Kraljevine SHS/Jugoslavije predstavljal izrazit bivanjski problem. Prevladujoči kulturni boj med katoliškim in liberalnim taborom, ki je temeljil v medsebojnem odklanjanju in idejnopolitičnem ekskluzivizmu, je namreč odločilno zaznamoval tedanje slovensko politično in družbeno življenje. Omenjena tabora si nista nasprotovala le v zavračanju marksističnega delavskega gibanja. Le-to je, izhajajoč iz svojega ekskluzi vi stičnega razrednega stališča, ki so ga posebej poudarjali komunisti, oblikovalo izrazito bojni odnos do meščanske politike in družbe ter Katoliške cerkve. Čas 2. svetovne vojne je pomenil radikalno soočenje v pogledih in dejanjih, ki so zadevala večplastno vprašanje kohabitacije/sožitja na Slovenskem. Izražal ga je trinom okupacija-odpor-kolaboracija, pri čemer je ob temeljnem okupatorskemu genocidnem cilju in ravnanju odnose med Slovenci določalo razmerje med slovenskim odporniškim in protiodporniškim idejnopolitičnim in vojaškim polom. Označeval ga je radikalizem obeh vodilnih političnih sil - Komunistične partije Slovenije v odporniškem in katoliške Slovenske ljudske stranke v protiodporniškem polu, ki je rodil totalitarno ekskluzivnost v predstavljanju naroda in določanju ciljev njegovega vojskovanja. Misli na demokracijo in svobodo posameznika tu ni bilo. Končni vojaški in politični uspeh odporniške strani in komunistični revolucionarni prevzem oblasti leta 1945 je vodil k totalitarizmu v drugi Jugoslaviji, ki se je v začetku 50. let preoblikoval v sistem enopartijske diktature. Do večjih sprememb v vprašanju demokracije je prihajalo le postopoma, saj je t. i. partijska država le počasi popuščala. Prelom je nastopil z demokratizacijo konec 80. let 20. stoletja in prehodom v večstrankarsko parlamentarno demokracijo leta 1990. Strukturna vprašanja demokracije in dinamike demokratičnih vrednot so bila v času od oblikovanja samostojne Republike Slovenije leta 1991 do njenega vstopa v Evropsko unijo in evroatlantske povezave leta 2004 na več vrednostnih preizkušnjah, ki pa niso dosegle take ostrine in imele takih posledic kot v prejšnjih zgodovinskih obdobjih. Njihovo izrazito politično polje je bil parlament kot bistvena prvina politično-emocionalnega jezika moderne države in politično-kulturnega vzorca, ki se je izoblikoval v času t. i. tranzicije. Sklepna ugotovitev programa je, da je v slovenskem novejšem zgodovinskem razvoju vidno vlogo imela ozka in obremenjujoča idejna, politična in stanovsko-samozadostna oziroma hierarhično-totalitetna socialna drža Slovencev, ki v sebi ni imela dovolj prostora za uravnovešeno dojemanje drugega. Rezultati izvajanja raziskovalnega programa so bili uporabljeni v njihovi diseminaciji v okviru domače in tuje strokovne javnosti, v medijskih nastopih članov PS ter v njihovem sodelovanju v pedagoškem procesu na Fakulteti za družbene vede ter Filozofski fakulteti Univerze v Ljubljani, Filozofski fakulteti Univerze v Mariboru ter Fakulteti za humanistiko Univerze v Novi Gorici. Sodelovanje s tujimi partnerji je potekalo v okviru vključenosti članov PS v druge mednarodne raziskovalne in razvojne programe ter drugega mednarodnega sodelovanja, predstavljenega v točki 13 tega poročila. 4.Ocena stopnje realizacije programa dela na raziskovalnem programu in zastavljenih raziskovalnih ciljev3 SLO_ Program dela in zastavljeni cilji na raziskovalnem programu (RP) so bili uresničeni v dveh vsebinsko-časovnih stopnjah. V prvi (2009-2011) je programska skupina (PS) razčlenila vprašanje idejnega, kulturnega in političnega sobivanja na Slovenskem od nastanka modernih političnih strank v 90. letih 19. stoletja do vključitve Republike Slovenije (RS) v EU leta 2004. Raziskovalna hipoteza je bila realizirana skozi ugotovitev, da so se kot temeljni antagonizem slovenskega idejnopolitičnega življenja v 20. stoletju pokazali prizadevanje za pluralno svobodno demokratično družbo na eni strani in poskusi po obvladovanju velike večine prebivalstva na drugi strani. Novo bivanjsko kvaliteto posameznika je nato omogočilo oblikovanje pluralno uresničene samostojne slovenske nacionalne države leta 1991. Raziskovalna spoznanja PS, pridobljena v tej stopnji izvajanja RP, so bila predstavljena v posebni številki Prispevkov za novejšo zgodovino (PNZ) (2011, št. 1, 366 str.), ob tem pa so vpeta še v osem znanstvenih monografij, dva ubranjena doktorata ter 158 prispevkov v znanstvenem tisku posameznih članov PS. V drugi stopnji izvajanja RP (2011-2014) je PS skladno s programom dela razčlenila razumevanje in uresničevanje demokracije na politi čno-sistemskem področju, na področju temeljnih človekovih pravic in svoboščin, na področju razumevanja demokracije z vidika instituta lastnine in soočenja s totalitarističnimi sistemi moderne (komunizem, fašizem, nacizem), ter skozi zgodovinsko izražen odnos do revolucije, vojne in vojske. Raziskovalna spoznanja so potrdila, da so recepcijo demokracije na Slovenskem v času do 2. svetovne vojne in po njej večkrat zaznamovale različne politične in ideološke prakse, ki so bile v nasprotju z demokratičnimi ideali, medtem ko je do novega »srečanja« s sistemskimi vprašanji demokracije na Slovenskem prišlo po letu 1990, ki je skozi politično različno usmerjeno ljudstvo odprlo pot narodni samoodločbi in razvojnim izzivom idejnega in političnega pluralizma ter povezovanja RS v mednarodni politični in vojaški okvir. Omenjena raziskovalna spoznanja so vpeta v sedem znanstvenih monografij, dva ubranjena doktorata ter 71 prispevkov v znanstvenem tisku posameznih članov PS. Program dela in zastavljeni cilji RP so bili uspešno in tudi obsežno realizirani (skupaj 15 znanstvenih monografij, posebna številka PNZ, 4 ubranjeni doktorati, 245 prispevkov v znanstvenem tisku). 5.Utemeljitev morebitnih sprememb programa raziskovalnega programa oziroma sprememb, povečanja ali zmanjšanja sestave programske skupine v letu 20144 SLO_, Ni bilo sprememb. 6.Najpomembnejši znanstveni rezultati programske skupine5 Znanstveni dosežek 1. COBISS ID 2697076 Vir: COBISS.SI Naslov SLO TROHA, Nevenka. Komu Trst? : Slovenci in Italijani med dvema državama. (Izvirni naslov: Chi avra Trieste? : Sloveni e italiani tra due stati.) ANG TROHA, Nevenka. Who Gets Trieste: Slovenians and Italians between Two States. Opis SLO Monografija obravnava politično dogajanje ter soočenje med zagovorniki pluralističnega in monističnega političnega koncepta v coni A Julijske Krajine v obdobju od jugoslovanske zasedbe 1. 5. 1945 do vzpostavitve določil mirovne pogodbe z Italijo 15. 9. 1947. Del italijanskega Trsta je iz razrednih razlogov zagovarjal priključitev k Jugoslaviji, podpirali pa so jo tudi skoraj vsi primorski Slovenci, ki so se v vprašanju demokracije kmalu idejno in politično razdelili. ANG This monograph deals with the political developments and the conflict between the supporters of the pluralist and monoparty political concept in Zone A of Venezia Giulia in the period from the Yugoslav occupation on 1 May 1945 until the establishment of the provisions of the peace treaty with Italy on 15 September 1947.On the basis of social class reasons a part of the Italian Trieste supported the annexation to Yugoslavia, which was also supported by almost all coastal region (Primorska) Slovenians, who soon took different ideological and political sides with regard to the issue of democracy. Objavljeno v Istituto regionale per la storia del movimento di liberazione nel Friuli Venezia Giulia; 2009; 357 str.; A': 1; Avtorji / Authors: Troha Nevenka Tipologija 2.01 Znanstvena monografija 2. COBISS ID 257164544 Vir: vpis v poročilo Naslov SLO GODEŠA, Bojan. Čas odločitev : katoliški tabor in začetek okupacije, (Zbirka Premiki). 1. izd. Ljubljana: Mladinska knjiga, 2011. 349 str., ilustr. ANG GODEŠA, Bojan. Time of Decisions: Catholic Camp and the Beginning of the Occupation, (Zbirka Premiki). 1st edition. Ljubljana: Mladinska knjiga, 2011. 349 pages, illustrated. Opis SLO Monografija na podlagi poglobljene znanstvenokritične analize ugotavlja, da je Slovenska ljudska stranka ob začetku 2. svetovne vojne iskala rešitev slovenskega vprašanja v okviru nacističnega novega reda in to kasneje skušala prikriti. ANG Based on an in depth scientific and critical analysis the monograph establishes that in the beginning of World War II the Slovenian People's Party sought to solve the Slovenian question in the context of the Nazi New Order, which it subsequently tried to conceal. Objavljeno v Mladinska knjiga; 2011; 349 str.; A'': 1;A': 1; Avtorji / Authors: Godeša Bojan Tipologija 2.01 Znanstvena monografija 3. COBISS ID 263996672 Vir: vpis v poročilo Naslov SLO GAŠPARIČ, Jure. Državni zbor 1992-2012 : o slovenskem parlamentarizmu, 378 str. ANG GAŠPARIČ, Jure. National Assembly 1992-2012: On Slovenian Parliamentarism. 378 pages. Opis SLO Monografija je prva zaokrožena zgodovinarska obravnava slovenske politike v letih 1992-2012, predstavljene skozi razvoj in dejavnost najvišjega organa oblasti - parlamenta. Temelji na vsej relevantni tuji in domači literaturi in doslej prvič sistematično pregledanem gradivu Raziskovalno-dokumentacijskega sektorja državnega zbora. Monografija, ki opozarja tudi na posamezne značilne primere iz evropskih parlamentarnih praks 19. in 20. stoletja in vključenost slovenskih politikov v parlamentarno delo tega razdobja, podrobno predstavlja slovenski parlamentarno-zgodovinski proces v vseh šestih dosedanjih zakonodajnih obdobjih, poslovniške in organizacijske pogojenosti ter oblike dela DZ in njegovih poslancev, ter institute in delovanje parlamentarne nadzorniške funkcije v RS. ANG The monograph represents the first comprehensive historical exploration of the Slovenian politics between 1992 and 2012, presented on the basis of the development and activities of the highest body of authority - the parliament. The work is based on all the relevant foreign and Slovenian literature and on the materials of the Research and Documentation Division of the National Assembly, systematically reviewed for the first time to date. It also underlines individual characteristic examples from the European parliamentary practices of the 19th and 20th century and the involvement of the Slovenian politicians in the parliamentary work during this period. It provides a detailed presentation of the Slovenian parliamentary historical process throughout the six legislative periods to date, the procedural and organisational conditions, and the forms of work of the National Assembly and its members as well as the institutes and operations of the parliamentary supervisory function in the Republic of Slovenia. Objavljeno v Inštitut za novejšo zgodovino; 2012; 378 str.; A'': 1;A': 1; Avtorji / Authors: Gašparič Jure Tipologija 2.01 Znanstvena monografija 4. COBISS ID 271188224 Vir: vpis v poročilo Naslov SLO PEROVŠEK, Jurij. O demokraciji in jugoslovanstvu : slovenski liberalizem v Kraljevini SHS/Jugoslaviji, 320 str. ANG PEROVŠEK, Jurij. On Democracy and Yugoslavism : Slovenian Liberalism in the Kingdom of SHS/Yugoslavia, 320 pages. Opis SLO Monografija v svojem izhodišču obravnava odnos liberalne politike do vprašanja idejnega, političnega, socialnega in narodnega sobivanja/sožitja na Slovenskem in na tej podlagi posebej problem politične razsežnosti vere ter volilnega izražanja politične volje. Hkrati se posveča liberalnemu razumevanju družbene ter politične vloge oboroženih sil in vprašanju posameznikove in družbene identitete, razčlenjenem skozi problem narodove suverenosti. Vsebinske sklope, na katere se monografija osredotoča, zaokroža prikaz političnega delovanja prvakov slovenskega liberalizma med svetovnima vojnama dr. Gregorja Žerjava in dr. Alberta Kramerja, kajti v njunem delovanju so se zgostile vse značilnosti liberalne politike v Kraljevini SHS/Jugoslaviji. Liberalci so se v tem času - kot že tudi pred tem - večkrat odmaknili od temeljnih liberalnih nazorskih prvin, a ob tem so na podlagi Žerjavove in Kramerjeve močne politične volje ter spretnosti, ki sta ju vodili na jugoslovanski državnopolitični vrh, pripomogli k uveljavljanju Slovencev kot vidnega političnega dejavnika v tedanji jugoslovanski skupnosti. ANG Basically the monograph focuses on the relations of the liberal politics to the issue of the ideological, political, social and national coexistence/cohabitation in Slovenia. On this basis it specifically deals with the problem of the political dimension of religion as well as on the electoral manifestation of the political will. Simultaneously it focuses on the liberal understanding of the social and political role of the armed forces as well as on the issue of the individual and social identity, analysed in the context of the issue of national sovereignty. The content groups dealt with by the monograph are completed with the description of the political activities of the most important Slovenian liberal politicians in the interwar period - Dr. Gregor Žerjav and Dr. Albert Kramer. Namely, their activities represented all the characteristics of the liberal politics in the Kingdom of SHS/Yugoslavia. At this time (as well as before) the liberals frequently moved away from the fundamental characteristics of the liberal outlook. However, on the basis of Žerjav's and Kramer's strong political will and skills that allowed them to rise to the top of the Yugoslav state politics, the liberals contributed to the affirmation of Slovenians as a notable political factor in the Yugoslav community at the time. Objavljeno v Inštitut za novejšo zgodovino; 2013; 320 str.; A'': 1;A': 1; Avtorji / Authors: Perovšek Jurij Tipologija 2.01 Znanstvena monografija 5. COBISS ID 3061364 Vir: COBISS.SI Naslov SLO ČEPIČ, Zdenko, GUŠTIN, Damijan, TROHA, Nevenka. Slovenija med drugo svetovno vojno. (Izvirni naslov: La Slovenia durante la seconda guerra mondiale.) ANG Slovenia During World War II Opis SLO Monografija predstavlja politični položaj na Slovenskem pred začetkom 2. svetovne vojne, okupacijo in razdelitev slovenskega ozemlja leta 1941, raznarodovalne cilje nemškega in italijanskega okupatorja, odziv Slovencev na okupacijo (politično delovanje predvojnih slovenskih strank in Cerkve, prve pojave odpora in nato njegovo organizacijo, cilje ter odnos do Jugoslavije), okupatorjeve ukrepe za omejitev oziroma zlom odporniškega gibanja (uporaba policije in vojske, sodna represija), trinom revolucije, protirevolucije/kolaboracije in državljanske vojne, utemeljitev slovenske državnosti v letih 1943-1945, priprave osvobodilnega gibanja na povojno reševanje vprašanja mej, odnos med slovenskim osvobodilnim gibanjem in zavezniki, ter pridobitve in posledice 2. svetovne vojne za Slovence. Monografija je pomemben prispevek k širjenju vedenja o vojaškem in idejnopolitičnem dogajanju na slovenskih tleh med 2. svetovno vojno in sploh v novejši slovenski zgodovini. ANG The monograph presents the political situation in Slovenia before World War II, occupation and division of the Slovenian territory in 1941, denationalisation goals of the German and Italian occupiers, Slovenian response to the occupation (political activities of the pre war Slovenian political parties and the Church, the first manifestations of the resistance movement and then its organisation, goals and attitude towards Yugoslavia), the occupiers' measures for the confinement and defeat of the resistance movement (utilisation of police forces and the army, judicial repression), the triangle of revolution, counter revolution/collaboration and civil war, the substantiation of the Slovenian statehood between 1943 and 1945, the preparations of the resistance movement for the post war resolution of the question of borders, the relationship between the Slovenian resistance movement and the Allies, as well as the results and consequences of World War II for Slovenians. The monograph is an important contribution to the broadening of the knowledge about the military and ideological political developments in the Slovenian territory during World War II and in the contemporary Slovenian history in general. Objavljeno v Istituto friulano per la storia del movimento di liberazione; 2012; 438 str.; A': 1; Avtorji / Authors: Čepič Zdenko, Guštin Damijan, Troha Nevenka Tipologija 2.01 Znanstvena monografija 7.Najpomembnejši družbeno-ekonomski rezultati programske skupine6 Družbeno-ekonomski dosežek 1. COBISS ID 2730868 Vir: COBISS.SI Naslov SLO PESEK, Rosvita, ZUPANČIČ, Miran. Ponovno sem sam : portret Franceta Bučarja : Televizija Slovenija 1. ANG PESEK, Rosvita, ZUPANČIČ, Miran. Alone Again: a Portrait of France Bučar : Television Slovenia 1. Opis SLO V TV oddaji je portretirana osebnost Franceta Bučarja, ki je ključno zaznamoval proces slovenske demokratizacije in osamosvojitve konec 80. in v začetku 90. let 20. stoletja na Slovenskem. Dejstvo, da je bil predsednik Skupščine Republike Slovenije, je pomenilo izjemno moč in odločilen vpliv za proces zakonodajne faze nastajanja slovenske države, ki je potekala tako legalistično dlakocepsko, da je mednarodna skupnost (pa čeprav se je še tako trudila) ni mogla spregledati. ANG The TV programme portrays France Bučar, who had decisive influence on the process of the Slovenian democratisation and attainment of Slovenian independence in the end of the 1980s and the beginning of 1990s. The fact that he was the President of the Assembly of the Republic of Slovenia meant that he had extraordinary power and decisive influence on the legislative stage in the process of establishing the Slovenian state, which was so meticulous and legalistic that the international community could not overlook it (no matter how hard it tried). Šifra F.27 Prispevek k ohranjanju/varovanje naravne in kulturne dediščine Objavljeno v Televizija Slovenija 1; 2009; Avtorji / Authors: Pesek Rosvita, Zupančič Miran Tipologija 2.19 Radijska ali televizijska oddaja 2. COBISS ID 250632192 Vir: COBISS.SI Naslov SLO GAŠPARIČ, Jure ... [et al. ](ur.). Slovenci in Čehi v dobi moderne : politika, družba, gospodarstvo, kultura (češko-slovenska objava) ANG GAŠPARIČ, Jure ... [et al. ](ed.). Slovenians and Czechs in the Age of the Modern: Politics, Society, Economy, Culture Opis SLO Monografija razčlenjuje politično, družbeno, gospodarsko in kulturno sodelovanje ter medsebojno percepcijo Slovencev in Čehov v dobi moderne, ko sta se oblikovala oba naroda. Avtorji skozi tako strukturirano tematizacijo obravnavane problematike prikažejo doslej najcelovitejši vpogled v posamezne vzporednice slovenskega in češkega zgodovinskega razvoja. Monografija s temeljito registracijo raziskovalnih problemov odpira vrata prihodnjega sodelovanja v Srednji Evropi. ANG The monograph analyses the political, social, economic and cultural cooperation and mutual perception of Slovenians and Czechs in the age of the modern, when both these nations were forming. The authors expect that the thematisation of the issues under consideration, structured in this manner, will ensure the most comprehensive insight into the individual parallels of the Slovenian and Czech historical development to date. By exploring the research problems thoroughly, this monograph paves the way for future cooperation in the Central Europe. Šifra C.01 Uredništvo tujega/mednarodnega zbornika/knjige Objavljeno v Inštitut za novejšo zgodovino;Nova tiskarna Pelhrimov; 2010; 425 str.; A': 1; Avtorji / Authors: Gašparič Jure, Kubu Eduard, Lazarević Žarko, Šouša Jiff Tipologija 2.01 Znanstvena monografija 3. COBISS ID 2815348 Vir: COBISS.SI Naslov SLO GABRIČ, Aleš. Slovenska pot iz enopartijskega v demokratični sistem : znanstveni simpozij. Ljubljana, 23. - 24. september 2010. ANG GABRIČ, Aleš. Slovenian Transition from One Party System to Democracy: scientific symposium. Ljubljana, 23 - 24 September 2010. Simpozij je obravnaval prehod Slovenije iz enopartijske v politično pluralistično urejeno družbo. Referati so bili osredotočeni na oblikovanje Opis SLO demokratičnih struktur v osemdesetih letih 20. stoletja in razvoj njihovih idejnih, političnih ter socialnogospodarskih konceptov in družbenopolitične prakse ob prelomu v devetdeseta leta. Le-ti v sorazmerno kratkem času niso bili v celoti uresničeni, uveljavili pa so se kot dolgoročni načrt oblikovanja slovenske države kot moderne parlamentarne demokracije zahodnoevropskega tipa. ANG The symposium focused on the transition of Slovenia from a one party system to a politically pluralist society. The papers focused on the formation of democratic structures in the 1980s and on the development of their ideological, political and social economic concepts as well as socio political practices at the turn of the 1980s. These were not completely realised in what was a relatively short period of time, but they affirmed themselves as a long term plan for the establishment of the Slovenian state as a modern parliamentary democracy of the Western European type. Šifra B.01 Organizator znanstvenega srečanja Objavljeno v Inštitut za novejšo zgodovino; 2010; 27 str.; Avtorji / Authors: Gabrič Aleš Tipologija 2.25 Druge monografije in druga zaključena dela 4. COBISS ID 257680128 Vir: COBISS.SI Naslov SLO GABRIČ, Aleš, REŽEK, Mateja. Zgodovina 4 : učbenik za 4. letnik gimnazije. 1. izd. Ljubljana: DZS, 2011. 308 str., ilustr. ANG GABRIČ, Aleš, REŽEK, Mateja. History 4: Textbook for the 4th Year of Gymnasiums. 1st edition. Ljubljana: DZS, 2011. 308 pages, illustrated. Opis SLO Učbenik je prvi, ki sledi posodobljenemu učnemu načrtu v zadnjem letniku gimnazijskega šolanja. Tematika je razdeljena na tri obvezne teme, od katerih prvi dve obravnavata občo, tretja, najbolj obsežna, pa narodno zgodovino v 20. stoletju. Učbenik je ilustriran tudi z grafi in navedbami iz tiskanih virov. ANG This is the first textbook to adhere to the updated curriculum in the final year of gymnasiums. The subject matter is divided into three obligatory topics. The first two focus on general history, while the third and most extensive one deals with national history in the 20th century. The textbook is also illustrated with charts and quotes from printed resources. Šifra D.10 Pedagoško delo Objavljeno v DZS; 2011; 308 str.; Avtorji / Authors: Gabrič Aleš, Režek Mateja Tipologija 2.04 Srednješolski, osnovnošolski ali drugi učbenik z recenzijo 5. COBISS ID 7530754 Vir: vpis v poročilo Naslov SLO Prispevki za novejšo zgodovino, 49, 2009, št. 1, št. 2, 50, 2010, št. 1, št. 2, št. 3, 51, 2011, št. 1, št. 2, št. 3, 52, 2012, št. 1, št. 2, 53, 2013, št. 1, št. 2 2014, št. 1, št. 2. ANG Contributions to the Contemporary History, 49, 2009, No. 1, No. 2, 50, 2010, No. 1, No. 2, No. 3, 51, 2011, No. 1, No. 2, No. 3, 52, 2012, No. 1, No. 2, 53, 2013, No. 1, No. 2 2014, No. 1, No. 2. Opis SLO V šestih letnikih inštitutove znanstvene revije Prispevki za novejšo zgodovino (glavni urednik dr. Damijan Guštin, odgovorni urednik dr. Zdenko Čepič) je bilo objavljenih 157 izvirnih znanstvenih člankov 50 strokovnih člankov ter 70 knjižnih ocen. V omenjenih bibliografskih enotah so njihovi avtorji - raziskovalci iz Slovenije in tujine - razčlenili vrsto pomembnih vprašanj slovenske in tuje politične, socialne, kulturne, vojaške in idejne novejše zgodovine. Objave v Prispevkih za novejšo zgodovino imajo posebno vrednost tudi zato, ker izvajalci raziskovalnega programa Idejnopolitični in kulturni pluralizem in monizem na Slovenskem v 20. stoletju v reviji sprotno objavljajo rezultate svojega programskega raziskovalnega dela. ANG In six years of the Institute's scientific publication Prispevki za novejšo zgodovino [Contributions to the Contemporary History] (editor in chief Dr Damijan Guštin, managing editor Dr Zdenko Čepič) 157 original scientific articles, 50 expert articles and 70 book reviews were published. In the aforementioned bibliographic units the authors - researchers from Slovenia and abroad - analysed a variety of important questions of the Slovenian as well as foreign political, social, cultural, military and ideological contemporary history. Publications in the Prispevki za novejšo zgodovino are especially valuable since they enable the members of the research programme Idejnopolitični in kulturni pluralizem in monizem na Slovenskem v 20. stoletju to promptly publish the results of their research work in the context of the programme. Šifra C.05 Uredništvo nacionalne revije Objavljeno v Ljubljana; Inštitut za novejšo zgodovino; 2009, 361 str., 264 str.; 2010, 248 str., 164 str., 182 str.; 2011, 366 str., 192 str., 181 str.; 2012, 144 str., 343 str.; 2013, 320 str., 225 str.; Avtorji / Authors: Guštin Damijan, Čepič Zdenko Tipologija 4.00 Sekundarno avtorstvo 8.Drugi pomembni rezultati programske skupine7 9.Pomen raziskovalnih rezultatov programske skupine8 9.1.Pomen za razvoj znanosti9 SLO_ Izvedba raziskovalnega programa je omogočila zgodovinsko rekonstrukcijo, razlago in razčlenitev pomena, vloge in teže demokratičnega diskurza v idejnopolitičnih razmerah na Slovenskem od konca 19. stoletja do vstopa Republike Slovenije v Evropsko unijo. Ob tem je bila pomembno razširjena vsebinska razsežnost klasičnega političnega zgodovinopisja, saj raziskava širi obravnavana vsebinska in problemska polja tudi na druga relevantna družbena vprašanja, razčlenjena v konkretnem zgodovinskem času in prostoru. Raziskava je prispevala k novim spoznanjem glede razumevanja pomena same demokracije in v tem okviru vprašanja idejne, politične, socialne in nacionalne kohabitacije ter njunega uresničevanja v novejši slovenski politični zgodovini, kar je izjemnega pomena za celotno polje humanistike in družboslovja. V slovenski znanosti so se namreč doslej s pojmom demokracije ukvarjali predvsem filozofi, pravniki, sociologi in politologi, manj pa zgodovinarji, s tem pa je bil pomen razvojnih procesov postavljen v ozadje. Raziskava je pomembno prispevala k osmislitvi različnih pojavnih oblik in preizkušenj demokracije v novejšem slovenskem historičnem toku in s tem odprla marsikatero raziskovalno perspektivo v delu drugih disciplin. To bo tako na matičnem zgodovinopisnem področju, kot tudi na raziskovalnih področjih drugih disciplin, nadgradilo razumevanje strukture in razvoja modernega slovenskega političnega prostora od njegovega oblikovanja v devetdesetih letih 19. stoletja do danes. ANG The realisation of this research programme has allowed for the historical reconstruction, explanation and analysis of the importance, role and weight of the democratic discourse in the ideological political circumstances in Slovenia from the end of the 19th century until the Slovenian accession to the European Union. Simultaneously the substantive dimensions of the classic political historiography were significantly expanded, since this research was also extend its substantive fields to other relevant social issues, analysed in concrete historical periods and spaces. This research has contributed to new comprehensions in the field of understanding the importance of democracy itself. It has also contributed to the comprehension of ideological, political, social and national coexsistance in the framework of democracy in the more recent Slovenian political history. The latter is of extraordinary importance for the whole field of humanities and social sciences. Namely, as far as Slovenian science is concerned, until now philosophers, lawyers, sociologists and politologists mostly dealt with the concept of democracy, while historians were less involved in it: thus the significance of developmental processes was pushed into the background. The research has contributed significantly to shedding light upon various manifestations and trials of democracy in the Slovenian history, thus facilitating a range of research perspectives in certain aspects of other disciplines. In its own historiographic field as well as at the research areas of other disciplines, this research has upgraded the understanding of the structure and development of the modern Slovenian political space from its formation in the 1890s until today. 9.2.Pomen za razvoj Slovenije10 SLO_ Rezultati izvajanja raziskovalnega programa prispevajo k bolj uravnoteženemu in ideološko neobremenjenemu razumevanju demokratičnih in nedemokratičnih tradicij slovenskega prostora ter na ta način odpirajo novo perspektivo pojmovanja demokratičnega življenja danes. S tem je omogočen suveren premislek slovenske nacije o stanju in nadaljnjem razvoju demokracije tako znotraj njenega notranjega zorenja kot v evropskem okviru. To pomembno prispeva k vsebinski razsežnosti nadaljnjega ohranjanja slovenske nacionalne identitete in k dvigu slovenske zgodovinske prepoznavnosti. Rezultati raziskave bodo s tem vplivali na oblikovanje dinamične in odprte družbe, ki bo z jasno predstavo o lastnih političnih delitvah in preizkušnjah demokracije v 20. stoletju sposobna sprejemati sodobne razvojne izzive. Raziskava bo obenem na podlagi svojih zgodovinskih razsežnosti pripomogla k poglobljenemu razumevanju sedanje demokratične politične ureditve. Rezultati izvajanja raziskovalnega programa bodo v širokem spoznavnem obsegu uporabni za zgodovinsko vedo in strokovnjake z drugih področij, ki potrebujejo zgodovinsko vedenje za celostno izvedbo svojih raziskav, usmerjenih na najbolj vitalna vprašanja sedanjega časa. Na ta način bodo omogočili večstransko znanstveno-raziskovalno eksploatacijo, pa tudi diseminacijo v obliki poljudno-znanstvenih podajanj. Prenašajo pa se že tudi v pedagoške procese. Širši javnosti kot enemu od uporabnikov humanističnih raziskav bo omogočeno tudi boljše poznavanje politično-zgodovinske dimenzije slovenskega prostora, kar bo utrdilo identiteto slovenske nacije. Kritični pretres pomena in odnosa do pravic državljana v demokraciji, ki je bila izvedena v okviru raziskave, bo pomembno prispeval k dojemanju istih pojmov in pravic v sodobni Sloveniji in v EU. ANG The results of this research programme contribute to a more balanced and ideologically unburdened understanding of the democratic and non democratic traditions of the Slovenian space, thus giving rise to a new perspective of the comprehension of today's democratic life. In this way the Slovenian nation's confident consideration of the state of democracy and the further development of democracy, internal as well as in the European context, will be enabled. This contribute importantly to the substantive dimensions of the further preservation of the Slovenian national identity as well as to the strengthening of the Slovenian historical distinctiveness. In this way the research results affect the formation of a dynamic, open and flexible society, capable of tackling contemporary development challenges with a clear perception of its own political divisions and trials of democracy in the 20th century. Simultaneously, on the basis of their historical dimensions, these results contribute to a more detailed understanding of today's democratic political system. The results of this research programme are useful, in a wide conceptual framework, for the historical science as well as for experts in other fields, who require historical knowledge for the purpose of integrated realisation of their own research, focused on the most vital questions of our time. In this way a multifaceted scientific research exploitation as well as dissemination in the form of popular scientific presentations is made possible. The results are already being transferred into the pedagogical processes. The wider public as one of the users of research in the field of humanities is also able to improve its knowledge of the political and historical dimensions of the Slovenian space, which strengthens the identity of the Slovenian nation. The critical overhaul of the importance and attitude to the citizens' rights in democracy, carried out in the context of the research, shall make an important contribution to the comprehension of the same concepts and rights in the modern Slovenia and the European Union. 10.Zaključena mentorstva članov programske skupine pri vzgoji kadrov v obdobju 1.1.2009-31.12.201411 10.1. Diplome12 vrsta usposabljanja število diplom bolonjski program - I. stopnja 24 bolonjski program - II. stopnja 7 univerzitetni (stari) program 33 10.2. Magisterij znanosti in doktorat znanosti!3 Šifra raziskovalca Ime in priimek Mag. Dr. MR 0 Jure Kranjc 0 o □ 6668 Karla Oder o 0 □ 32014 Žiga Koncilija o 0 □ Legenda: Mag. - Znanstveni magisterij Dr. - Doktorat znanosti MR - mladi raziskovalec 11.Pretok mladih raziskovalcev - zaposlitev po zaključenem usposabljanju14 Šifra raziskovalca Ime in priimek Mag. Dr. Zaposlitev 29512 Jurij Hadalin o 0 1 A - raziskovalni zavodi v 29514 Željko Oset o 0 1 A - raziskovalni zavodi v 28399 Eva Mally o 0 1 F - Drugo v 32014 Žiga Koncilija o 0 1 F - Drugo v Legenda zaposlitev: A - visokošolski in javni raziskovalni zavodi B - gospodarstvo C - javna uprava D - družbene dejavnosti E - tujina F - drugo 12.Vključenost raziskovalcev iz podjetij in gostovanje raziskovalcev, podoktorandov ter študentov iz tujine, daljše od enega meseca, v obdobju 1.1.2009-31.12.2014 Šifra raziskovalca Ime in priimek Sodelovanje v programski skupini Število mesecev 1 v Legenda sodelovanja v programski skupini: A - raziskovalec/strokovnjak iz podjetja B - uveljavljeni raziskovalec iz tujine C - študent - doktorand iz tujine D - podoktorand iz tujine 13.Vključevanje v raziskovalne programe Evropske unije in v druge mednarodne raziskovalne in razvojne programe ter drugo mednarodno sodelovanje v obdobju 1.1.2009-31.12.201415 SLO Sodelovanje z Megatrend Univerzitet, Beograd (Konteksti in relacije slovensko-srbskega gospodarskega sodelovanja v 20. stoletju; J. Gašparič, 2009). Sodelovanje z Inštitutom za gospodarsko in socialno zgodovino Filozofske fakultete Karlove univerze, Praga (Slovenci in Čehi v dobi moderne; J. Gašparič, 2009-2010). Sodelovanje z Central European University, Budimpešta (Comparative Studies of Communism: New Perspectives; A. Gabrič, 2010). Sodelovanje z Univerzo v Tokiu (Comparative analysis of history textbooks in Japan and Slovenia; A. Gabrič, 2010-2011). Sodelovanje z Filozofsko in Pedagoško fakulteto v Bratislavi (Zgodovina in spomin : Slovaška in Slovenija v srednjeevropskih integracijskih in dezintegracijskih procesih v 19. in 20. stoletju; J. Gašparič, 2012-) Sodelovanje v mednarodni mreži European Information and Research Network on Parliamentary History (J. Gašparič, 2012-) Sodelovanje z Institut für Geschichte, Graz, pri projektu Social Evolution or Social Ruin? (A. Gabrič, 2012-). Sodelovanje z Institut für Kulturwissenschaften und Theatergeschichte, Dunaj, pri projektu Zentraleuropäische Akademien der Wissenschaften im Kalten Krieg (A. Gabrič, 2009-). Sodelovanje na mednarodnih konferencah: Resistance and Opposition against the Communist Regime (Praga, A. Gabrič, 2009). Disidentstvo u suvremenoj povijesti (Zagreb, A. Gabrič, 2009). Dimensions of socialism (Amsterdam, 2010, Ž. Koncilija). Youth sharing memories of stalinism (Faenza, Ž. Koncilija, 2010). Comparative analysis of history textbooks in Japan and Slovenia : structures, contents and Zaključno poročilo raziskovalnega programa - 2015 interpretations (Tokio, A. Gabrič, 2010). 42. National Convention of the American Association for the Advancement of Slavic Studies (Los Angeles, A. Gabrič, 2010). Tito - viđenja i tumaćenja (Beograd, dr. Aleš Gabrič, 2010). Diversities of Common History and the Presence of Our Past (Kalisz, J. Gašparič, 2010). Minoranze linguistiche e resistenza Friuli-Venezia Giulia, Italia Europa (Udine, N. Troha, 2010). Slovenija i Hrvatska : socialno-ekonomska povijest u 19. i 20. stoljeću (Zagreb, Ž. Oset, 2010). Hrvatsko proljeće 40 godina poslije (Zagreb, A. Gabrič, 2011). Forging the Nation (London, M. Zajc, 2011). Central European Heritage after the Fall of the Bipolar World, (Bratislava, J. Gašparič, 2011). Association for Slavic, East European and Eurasian Studies (New Orleans, J. Hadalin, 2012). Violence - Probling the Boundaries (Praga, Ž. Koncilija, 2012). Politička upotreba prošlosti : istorijski revizionizam na postjugoslovenskom prostoru (Novi Sad, A. Gabrič, B. Godeša, 2012). The ideal parliament : perception, interpretation and memory of parliaments and parliamentarism in Europe (Haag, J. Gašparič, 2013). Achieving Impact (Atene, J. Gašparič, 2014). Parliaments and Methodology: Anthropological, Discourse-Oriented and Digital Approaches to Parliamentary History (Helsinki; Jyva'skyläi, J. Gašparič, 2014). Nations at war : why do nation participate in wars, and why not? : proceedings of the 13 th annual conference of the partnership for peace consortium CSWG (Sofia, D. Guštin, 2014). 14th Annual Conference of the Euro-Atlantic Conflict Studies Working Group of the Partnership for Peace Consortium of Defence Academies and Security Studies Institutes (Bratislava, D. Guštin, 2014). 14.Vključenost v projekte za uporabnike, ki so v obdobju trajanja raziskovalnega programa (1.1.2009-31.12.2014) potekali izven financiranja ARRS16 SLO 1) V6-1035 Pregled mrliških matičnih knjig za ugotovitev števila ter strukture žrtev 2. svetovne vojne in neposredno po njej. - Vodja/koordinator projekta, ki ga je sofinanciralo Ministrstvo za pravosodje RS (2009-2012), je bila članica PS dr. Vida Deželak Barič. 2) L6-2309 Manevrska struktura Narodne zaščite v organih za notranje zadeve leta 1990. -Vodja/koordinator projekta, ki ga je sofinancirala Zveza policijskih veteranskih društev Sever (2009-2012), je bil član PS dr. Damijan Guštin. 3) Državni zbor Republike Slovenije - slovenski demokratični zakonodajni organ 19922012; dvajset let delovanja. - Vodja/koordfinator projekta, ki ga je sofinanciral Državni zbor RS (2010-2012), je bil član PS dr. Jure Gašparič._ 15.Ocena tehnološke zrelosti rezultatov raziskovalnega programa in možnosti za njihovo implementacijo v praksi (točka ni namenjena raziskovalnim programom s področij humanističnih ved)17 SLO 16.Ocenite, ali bi doseženi rezultati v okviru programa lahko vodili do ustanovitve spin-off podjetja, kolikšen finančni vložek bi zahteval ta korak ter kakšno infrastrukturo in opremo bi potrebovali možnost ustanovitve spin-off podjetja DA NE potrebni finančni vložek EUR ocena potrebne infrastrukture in opreme!8 17.Izjemni dosežek v letu 201419 17.1. Izjemni znanstveni dosežek 17.2. Izjemni družbeno-ekonomski dosežek C. IZJAVE Podpisani izjavljam/o, da: • so vsi podatki, ki jih navajamo v poročilu, resnični in točni; • se strinjamo z obdelavo podatkov v skladu z zakonodajo o varstvu osebnih podatkov za potrebe ocenjevanja in obdelavo teh podatkov za evidence ARRS; • so vsi podatki v obrazcu v elektronski obliki identični podatkom v obrazcu v papirnati obliki; • so z vsebino poročila seznanjeni in se strinjajo vsi izvajalci raziskovalnega programa. Podpisi: zastopnik oz. pooblaščena oseba vodja raziskovalnega programa: matične RO (JRO in/ali RO s in koncesijo): Inštitut za novejšo zgodovino Jurij Perovšek ŽIG Kraj in datum: Ljubljana |l2.3.2015 Oznaka poročila: ARRS-RPROG-ZP-2015/37 1 Napišite povzetek raziskovalnega programa v slovenskem jeziku (največ 3.000 znakov vključno s presledki - približno pol strani, velikost pisave 11) in angleškem jeziku (največ 3.000 znakov vključno s presledki - približno pol strani, velikost pisave 11). Nazaj 2 Napišite kratko vsebinsko poročilo, v katerem predstavite raziskovalno hipotezo in opis raziskovanja. Navedite ključne ugotovitve, znanstvena spoznanja, rezultate in učinke raziskovalnega programa in njihovo uporabo ter sodelovanje s tujimi partnerji. V primeru odobrenega povečanja obsega financiranja raziskovalnega programa v letu 2014 mora poročilo o realizaciji programa dela zajemati predložen program dela ob prijavi in predložen dopolnjen program dela v letu 2014. Največ 12.000 znakov vključno s presledki (približno dve strani, velikosti pisave 11). Nazaj 3 Realizacija raziskovalne hipoteze. Največ 3.000 znakov vključno s presledki (približno pol strani, velikosti pisave 11). Nazaj 4 V primeru bistvenih odstopanj in sprememb od predvidenega programa dela raziskovalnega programa, kot je bil zapisan v predlogu raziskovalnega programa oziroma v primeru sprememb, povečanja ali zmanjšanja sestave programske skupine v zadnjem letu izvajanja raziskovalnega programa, napišite obrazložitev. V primeru, da sprememb ni bilo, navedite: "Ni bilo sprememb.". Največ 6.000 znakov vključno s presledki (približno ena stran, velikosti pisave 11). Nazaj 5 Navedite znanstvene dosežke (največ pet), ki so nastali v okviru izvajanja raziskovalnega programa. Raziskovalni dosežek iz obdobja izvajanja programa vpišete tako, da izpolnite COBISS kodo dosežka - sistem nato sam izpolni naslov objave, naziv, IF in srednjo vrednost revije, naziv FOS področja ter podatek, ali je dosežek uvrščen v A'' ali A'. Nazaj 6 Navedite družbeno-ekonomske dosežke (največ pet), ki so nastali v okviru izvajanja raziskovalnega programa. Družbeno-ekonomski dosežek iz obdobja izvajanja programa vpišete tako, da izpolnite COBISS kodo dosežka - sistem nato sam izpolni naslov objave, naziv, IF in srednjo vrednost revije, naziv FOS področja ter podatek, ali je dosežek uvrščen v A'' ali A'. Družbeno-ekonomski dosežek je po svoji strukturi drugačen kot znanstveni dosežek. Povzetek znanstvenega dosežka je praviloma povzetek bibliografske enote (članka, knjige), v kateri je dosežek objavljen. Povzetek družbeno-ekonomskega dosežka praviloma ni povzetek bibliografske enote, ki ta dosežek dokumentira, ker je dosežek sklop več rezultatov raziskovanja, ki je lahko dokumentiran v različnih bibliografskih enotah. COBISS ID zato ni enoznačen, izjemoma pa ga lahko tudi ni (npr. prehod mlajših sodelavcev v gospodarstvo na pomembnih raziskovalnih nalogah, ali ustanovitev podjetja kot rezultat programa ... - v obeh primerih ni COBISS ID). Nazaj 7 Navedite rezultate raziskovalnega programa iz obdobja izvajanja programa v primeru, da katerega od rezultatov ni mogoče navesti v točkah 6 in 7 (npr. ker se ga v sistemu COBISS ne vodi). Največ 2.000 znakov vključno s presledki (približno 1/3 strani, velikost pisave 11). Nazaj 8 Pomen raziskovalnih rezultatov za razvoj znanosti in za razvoj Slovenije bo objavljen na spletni strani: http://www.sicris.si/ za posamezen program, ki je predmet poročanja. Nazaj 9 Največ 4.000 znakov vključno s presledki (približno 2/3 strani, velikost pisave 11). Nazaj 10 Največ 4.000 znakov vključno s presledki (približno 2/3 strani, velikost pisave 11). Nazaj 11 Upoštevajo se le tiste diplome, magisteriji znanosti in doktorati znanosti (zaključene/i v obdobju 1.1.2009-31.12.2014), pri katerih so kot mentorji sodelovali člani programske skupine. Nazaj 12 Vpišite število opravljenih diplom v času izvajanja raziskovalnega programa glede na vrsto usposabljanja. Nazaj 13 Vpišite šifro raziskovalca in/ali ime in priimek osebe, ki je v času izvajanja raziskovalnega programa pridobila naziv magister znanosti in/ali doktor znanosti ter označite doseženo izobrazbo. V primeru, da se je oseba usposabljala po programu Mladi raziskovalci, označite "MR". Nazaj 14 Za mlade raziskovalce, ki ste jih navedli v tabeli 11.2. točke (usposabljanje so uspešno zaključili v obdobju od 1.1.2009 do 31.12.2014), izberite oz. označite, kje so se zaposlili po zaključenem usposabljanju. Nazaj 15 Navedite naslove projektov in ime člana programske skupine, ki je bil vodja/koordinator navedenega projekta. Največ 6.000 znakov vključno s presledki (približno ena stran, velikosti pisave 11). Nazaj 16 Navedite naslove projektov, ki ne sodijo v okvir financiranja ARRS (npr: industrijski projekti, projekti za druge naročnike, državno upravo, občine idr.) in ime člana programske skupine, ki je bil vodja/koordinator navedenega projekta. Največ 6.000 znakov vključno s presledki (približno ena stran, velikosti pisave 11). Nazaj 17 Opišite možnosti za uporabo rezultatov v praksi. Opišite izdelke oziroma tehnologijo in potencialne trge oziroma tržne niše, v katere sodijo. Ocenite dodano vrednost izdelkov, katerih osnova je znanje, razvito v okviru programa oziroma dodano vrednost na zaposlenega, če jo je mogoče oceniti (npr. v primerih, ko je rezultat izboljšava obstoječih tehnologij oziroma izdelkov). Največ 3.000 znakov vključno s presledki (približno pol strani, velikosti pisave 11). Nazaj 18 Največ 1.000 znakov vključno s presledki (približno 1/6 strani, velikost pisave 11) Nazaj 19 Navedite en izjemni znanstveni dosežek in/ali en izjemni družbeno-ekonomski dosežek raziskovalnega programa v letu 2014 (največ 1000 znakov, vključno s presledki, velikost pisave 11). Za dosežek pripravite diapozitiv, ki vsebuje sliko ali drugo slikovno gradivo v zvezi z izjemnim dosežkom (velikost pisave najmanj 16, približno pol strani) in opis izjemnega dosežka (velikost pisave 12, približno pol strani). Diapozitiv/-a priložite kot priponko/-i k temu poročilu. Vzorec diapozitiva je objavljen na spletni strani ARRS http://www.arrs.gov.si/sl/gradivo/, predstavitve dosežkov za pretekla leta pa so objavljena na spletni strani http://www.arrs.gov.si/sl/analize/dosez/. Nazaj Obrazec: ARRS-RPROG-ZP/2015 v1.00b F0-38-AB-3E-18-FD-F4-28-BB-D0-FE-75-36-A7-82-3E-42-45-84-CB