..Samostojna kmetijska sfranka" še zrla.i na vso mo8 taji, da bi bila v zvezi z liberalci. Najdejo se še Mudje, ki jim to verjamejo. In vendar. ..Samostojna kmetijska stranka" j e z liberalci v zvezi, je liberal-na. Ima namen, jiridobiti liberalni stranki na kmetih "pristaSev. Za to so trdni dokazi! 1. Prisfeiši ,,$aniostojne" — prejšnji, liberalci. ,,Samostojna kmetijska stranka" se je astanovi-la 7In» 1. junija 1919. Na ustanovnem sliodu v Ljub- Ijani so govorili skoro samo možje, ki so bili vedno stebeK liberalne stranke. Tudi načelstvo je po veliki veSini ia bivših kmetskih liberalnih mogočnežev. Liberalno glasilo ,,DomovinaK je takrat sama priznala, Ua so pristaši ^Samostojne" možje, ki so bili po ve&ini Se pred enim tednom pristaši JDS (to je: liberalne strank«). 2. jLiberalci pozdravljajo ^Samostoino." Ali so bili liberalci Iiucli, ker se je astanovila ,,Samosfojna"? Pa še kako! ,,Slovensfci Narod", glavno glasilo liberalcev, je iskreno pozdravil novo strnakc in povdarjal njeno potrebo. Zgoraj imenovaaa ,,Do movina" je pisala že junija o Samostojni: ,,Ako hoče nova stranka dobro slovenskemu kmetu ia jugoslo variskerau nnrodu, naj začne svoje delo tamkaj, ka mor dosedaj organizacija JDS (liberalne stranke, op. ur.) še ni mogla" inamreč med kmetskim ljudstvom , kjer liberalna, brezverska in meščanska, kapitalistigna stranka kljub močnemu prizadevanju ni mogla 'dobili tal, ker jo kmetsko ljudstvo predobro pozna) . Ker liberalaa stranka med vernim kmetskim ljudst vom ni mogla ničesar dosečL je z veseljem pov.dravila Samostojao, ki ima namen, po zvijači spraviti kmetsko Ijadstvo v liberalni tabor. — Dr. Kukovec, sedanji vodja liberalne stranke, je posvetil dne 12. septembra v ,,Sloveuskem Narodu" in kmalu nato v liberalnera ..Mariborskem Delavcu" dolg članok ,,Samosto]ni kmetijski stranki za Slovenijo." V njem poziva Samostojno kmetijsko stranko, naj zahteva od drugih slovenskih strank, da ji odstopijo priraerno število poslans kih rnesf. Ceš: liberaina ideniokratska.) sti-uuka ji i*ada da priložnost, da sodeluje v politifeaeni življenju . — Ko se je dne 23. novembra Samostojna šla klanjat liberainemu predsedniku deželne vlade dr, Žerjavu , jih je tudi dr. Zerjav pozdravil tako: ,,Zelo me veseli, da ste se organizirali v čvrsto novo stranko!" Prosim vas lepo, zdaj pa presodite sami: Ako liberalna stranka, ki je na protikrščanskem staliŠCu, Presodife sattiil pozdravlja Samoslojno ter ji ponuja poslanslia mesta,ali ne prifia to dovoli jasr;o, da mota biti nnk miš-maš mefl liberalci in Samosiojno? Ali so liberalci kdai pozdravili KZ, ki je kršfianska kmetska stranka? Nikdar np! Tn tudi ne more.;o. Ker krščanstvo in proti kršftanstvo, vera in nevera, Kristus in Belial, to ne more vso večnost skupaj. Pač pa se lepo ujema prolikrSčanski liberalizera in zazadaj navidez versko in -diferentna, v resnioi pa protikršeanska Samostojna . S. Liberalci sami priznavajo, da Je ,,Samostoiiia" lifteraJna,. A clokaz gre dalje. Liberalci sami so priznali, (ia je Samostojna sad, de(e brezverske liberalne stranke. Dr. :Tavčar, prejšnji vodja liberalne stran - ke, je napisal v ,,Slovenskem Narodu" dne 5. septem- bra to-Ie: ,,Napredna (liberalna, op. ur.) slovenska stranka je skušala dobiti privržencev med kmeti. Sad tega je neodvisna kmečka stranka" (to je: Samosloj- na kmetijska stranka). — Najjasnejši dokaz zveze Samostojne z liberalci pa je ta: Dne 22. novembra je liberalna stranka poslala svojim krajevnim organiza cijam obširno okrožnico, v kateri naroča svojim liberalnim pristašem: ,,Naši (= liberalni) pristaši in priataši Neodvisne (Samostojne) kmetske stranke snujejo gospodarsko organizacijo ^Ekonom" . . . Vsem našim (liberalnim, op. ur.) gospodarskim organizacijam, kakor tudi posamezaikom priporočamo, da pristopajo. iTakih' organizacij mi dosedaj nismo imeli in zato so naši (= liberalni) pristaši velikokrat trpeli očitno skoflo, med tem ko je klerikalce (¦= pristaše krščanske Kmečke Zveze, op. ur.) podpirala Gospodarska Zveza." Gospodarska organizacija ,,Ekonom" je torej skupno podjetje liberalne in Samostojne stranke. Za skapno podjetje je neobhodno potrebno sporazuma n zveze. Torej je Samostojna kmetijska stranka zvezana z liberalno! Zvezani so. Se več! Liberalci svoje libe ralne pristaše naravnost pozivajo. naj pristopajo v Samostojno. ?fi ravnokar omenjeni liberalni okrožnici stojijo tudi te besede: ,,Glede razinerja naše (ttberalne, op. ur.) stranke do Neodvisne kmečke straak'3 povdarjamo slede^P: naša (¦= liberalna. op. nr^ stranka ne bo nikjer ovirala razvoja I\eodvisne kmečke stranke in naši pristaši lahko povsod vstopijo tudi v organizacijo Neodvisne kmečke stranke." — Liberalna stranka s tem uradno ugotavlja, da so njeni, liberalni pristaši obenem lahko pristaši Samostojae ali Neodvisne kmetijske stranke." Stranke se ločijo in se družijo po nazorih, krščanskih ali nekršžanskih. Ni- fiBo ne more biii obenem čla« dvek sitABk, ki si po nazorih, krščanskfh ali nekrščanskili, aasprotujftta» Ker pa so pristaši protikrščanske liberalne stranke lahko ob enem tudi pristaši Samostojne kmetijsko straake, je aad vse jasno, da se Samostojna sklada e Mberalno v njenili1 protikrščanskih, svobodomiselDŽh nazorih. Kako bi sicer liberalna, svobodomiselna la protikrščanska stranka svojim pristašem priporo^aJa, naj vstopijo v Samostojno? 4. Dejanja MSaniostojiiie" prlCajo, da je liberalna. Kljub tem jasnim dokazom še Samostojnoži vedno tajijo, da bi bili liberalni. Med vernim kmeMim Ijudstvom bi jih nekaj časa držalo še edino to, ža ne bi bili zvezani z liberalci. To dobro vedo. Zato tako zakrivajo svoj liberalizem. A le v besedah. Njih de janja govore dragače. Dejanja Samostojne so liberalna. Opustimo to, da na shodih Samostojne govorijo liberalni advokati (dr. Dimnik v Vidmu) in da ro pristaši Samostojne Sokoli. So še druga liberalna ;->janja Samostojne. Prvič: Zakaj se je hodila Samostojna »a :o jem zborovanju v Ljubljani dne 23. novembra- red deželni dvorec klafijat novemu vsiljencu, pQkra.ji,ai3keniu predsedniku dr. 2erjavu, aajzagrizenejšemu ' beralcu, ki je od demokratsko-socialistične beograjske vlade postavljea za to, da v Sloveniji po liberalnih naSelih zatira svobodo Slovencev in siloma vbrižgava v naš verni narod protikrščanski, proticerkveni duli. Zakaj se mu je Samostojna poklonila? Zato ker ;o liberalna ia se je morala pokloniti svojemu geaeralui Dalje: Na istem sliodu je Urek obsojal stranke (to je: Kmefike Zvezo, op. ur.), ki hočejo samoupravo pokrajin. Naša kršSaiiska Kmečka Zveza hoče skupaost s Hrvati in Srbi, hoče mo6no skupno drža\o jugoslavijo, a le skupnost v zakonodaji in v upravi tarn, kjer je v korist države, kjer pa je v korist probivaistva, pa imej upravo vsak narod za se: Slovenoi za se, Hrvati za se in Srbi za se. Tako hoče tudi uaj raočnejša srbska radikalna stranka in hrvatski Nb,r. klub. To je tudi edino pravo. Saraostojna pa se je izmziii-i j.roii temvi. Hoeo torcj poj.olno sknpnost. we le v zakonodaji, ampak v upravi tudi tam, kjer rii v korist prebivalstva. Zakaji' Ker isto, namreč ceatv^ii zem, zahtevajo tudi liberalci. Dr. Žerjav jih je takrat za to izjavo še prav posebno pohvalil. fTretjič: Samostojseži pravijo, da iiiso proti Tft ri. A še do danes niso protestirali proti novemu ^>&1 skemu na5rtu, ki omejuje verski poduk v šoli, ije CSerkvi TBak vpliv na vzgojo otrok ia hofie staršem odjjaeti vsako pravioo do šole. To je najhujše žalj" jo verskega, krščanskega čata slovenskega ljudsUa ia KmeČka Zveza zmirom in zmirom protestira zopjr ta načrf. Samosio;nn kmetijska stranka se do dau^s ai aganila, ni obsodila svobodOir;fo'iiej:n in protiverslcega šolskega načrta. Torej je z njim zadovoljna! Zakaj ga ai in ga tudi ne more obsoditi ? Zato ne, kor j» liberalna, Pač pa imamo izjavi dveh voditeljev SaMtostojn« o teg stvari. Mrmolja se je izrazil dne 1. no-vembra 1919 v Jarenini, da še ni 5as za protest proti brezverskema šolskemu načrtu. Drugi znan agitator Samostojne, Tršan, pa je izjavil, da bo kmet. stfanka v državnera zboru glede vere in šole glasovala z \ečino. Ce bo torej večina za to, da se veronauk viže ; iz šole, bo tiidi Samostojna za to. Ce bo večina poslanoev za to. da se odpravi krščanski zakon in se vpftljft civilni zakon in ločitev zakona, bo tudi Samostojna za to glasovala! Da, krščaasko, kinečko ljudstvo: To bo zadnja in najnujša posledica, 5e bi prišli v državni zbor po* slanci Samostojne kmetijske stranke: Brezverska Sola in ločitev zakona! Slovenski liberalci so zahtevali že leta 1906 svobodao, brezversko šolo in so leta 191Ž glasovali za ločitev zakona. Za to bodo glasova'i tadi poslanci liberalne Samostojne kmetijske sti'AaVo, ako pride.jo v državni zbor. Krščansko kmeftko ia b\> vensko ljudstvo ima dolžaost skrbeti, da se t» - •» zgodi!