V boju za osnovne principe moderne demokracije. Enodušnost sreskih učiteljskih društev za društveno in tiskovno svobodo državljanov — drzavnih uradnikov. RESOLUCIJA, ki je bUa soglaisno sprejefa na zborovas nju okri učit. dfuštva za\ Ijubljansko oko* lico, dne 9. junija 1928 na Vrhniki. 1. Ob prvi r&sni preizkušnji, ki jo pres življa naša organizacija izza stanovskega pakteta slovenskegat učiteljstva, ki je poe stavita to otgftnizadjb na politično nevtratni temelj, izjavljamo enodušno, da bo ta preizkušnja) naše stanovske vrste še bofj stfnila in je brezuspešen vsak pot izkits nas stanavsko r&zdvojiii. 2. Edini srrio si v nidirenju in presoja* nju zadnjih dogodkov v tem pogledu, da stotpa vse drugo po svojem pomenu da; leč v ozadje, napram dejstvu, da se je skušaVa s sluzbenim ptiiiskdm cfrnejiti zakeMifo nam zajatnčena tiskovna in društvena svdboda in to na\ način, ki bi imel najusodnejše posbzdice za bmbendst in aktivnost ofgatiizacije, ako bi nanj prU sfali in se mu ne bi uprli z vso odtočs nmtjo. 3. Zato ne motemo ddpustiti, da bi se iz katerihkoli rla|z/ogov ali ozirvv zabrisal tiačelni značaj in pomen našega obramb' nega bo\ja za ogrožene državljanske svcn boščine in ne moFerruJ in ne smemv prej odnehati, preden ddsežemo popolno nas čelno razčiščenje zarfeve. 4. Odklanjamo vsako drugo rešiiev, ziasii pa vsak korak, ki bi se rozlagal kot kapitulacija ali opravičevalnje pod službe; nim pritiskom. Zdhtevarnck od vodstva, zlasti še od osrednjega, da vodi našo btitfbo odločno in pogumno, kakor cMgo; vatja to resriosfi stvari in mu zagotavljas mo, da bomo stali strnjeni za njim. 5. Ugofavljamo končno, da vzdržujemo in plačujemo stanovsko gjasilo za obrarn^ bo in zaisHopstvo naših stanovskih inte^ resov, zaio ne moremo pristati na to, da bi se v njem objavljali dopisi polemič' nega značaja, ki so za nais žaljivi, pa naj prihajaijo od katerekoli str\ani. OKRAJNO UČITELJSKO DRUŠTVO ZA LJUBLJANSKO OKOLICO. RESOLUCUA z dne 2. junija 1928. 1. Članstvo se v polni meri zaveda, da je »črna deska« pfepottebno sredstvo, s katerim opozarjamo vse učiteljstvo v okvitu ustave in drugih zakonov na ne* zdrave pdjave v upr^avi in sfaftovskih vrstah. 2. Nerazumijiv nam je disciplinski pos stopek, ki se sklicuje na disciplfriske predpise d\ri. uradništva, napram drw štvenim funkcijonariem, ki imajo pravico in cefa dotžno&f, d\a zdstopajo želje in vršij ŠTVO je na svojem zbodovanju dne 2. ju; nija 1928 v Šmartnem pri Kranju sklenilo popotno solidafnopt s pover\jeništvom UJU v sedanjem boju in je manifesiiralo za zahtevo, da imej vsaka kategorija učU teljstva nadzornike iz lastnih vrst. +r UČITELJSKO DRUŠTVO NOVOMEŠKEGA SREZA je odpmlalo »Iz* vršnemu odboru UJU v Beogfadu« sledes či ptotest: 12. maja 1928 v Novem mestu zborujoče učiteljstvo smatra, da sta po; verjenik A. Skulj in urednik Iv. Dimnik v slučajih »črne deske« odgovoma pted vsako drugo odgovornostjo le tiskovn&mu zakonu. Imenovanje oblastnega šolskega nadzornika naj se vzpotstavi, keri vztra* jatno na načelni zahtevi, da bodi obtastni šolski referent za osnovno šolstvo mož, ki pozna ustroj tega šolstva in ki edini mOre zastopati interese osnovne šole in njenega učiteljtva — to je osnovnošolski učitelj. Prateštitamo tudi pfroti temu, da se intern® službene zadeve učiteljstva iznašajo po dnevnem časopisju. Izvršni odbor UJU — do katerega se obračamo — naj stori v\se, da se imermvanima to* varišema popravi storjena krivica in jima da primerno zadoščenje.