11. številka. Ljubljana, v ponedeljek 15. jannvarja. XVI. leto, 1883 Izhaja vsak dan iT««er, izimši nedelje in praznike, ter velja po poŠti prejeman za avstrijsk o-ogerske dežele za vse leto 16 gld., za pol leta 8 gld., za četrt leta 4 gld., za jeden mesec 1 gld. 40 kr. — Za Ljubljano brez pošiljanja na dom za vrs leto ia gld., za četrt leta 3 gld. 30 kr., za jeden mesec 1 gld. 10 kr. Za pošiljanje na dom računa se po 10 kr. za mesec, p« 30 kr. za četn leta. — Za t nje dežele toliko več, kolikor poštnina znaša. Za oznanila plačuje s« od četiristopne petit-vrste po 6 kr., če se oznanilo jedenkrat tiska, po 6 kr. če se dvakrat, in po 4 kr., če se trikrat ali večkrat tiska. Dopisi naj se izvoli frankirati. — Rokopisi se ne vračajo. — Uredništvo in npravniStvo je v Ljubljani v Frana Kolmana hiši „GledaliSka stolba". D pravni Stvu naj ne blagovolijo pošiljati naročnine, reklamacije, oznanila, t. j. vse administrativne stvari. Ljubljansko mestno posojilo. L „Hanemann, geh' du voran, du hast die grossten Stiefel anu. Te besede iz znane nemške pravljice o pogumnih sedmero Švabih prišle so nam nehote na um, ko smo Čitali, da so naši nemškutarji odbrali mestnega odbornika Jos. LuUmana, da s sulico svojega referata in ostrim mečem izredne svoje zgovornosti odvrne nesrečo, ki jim je grozila, ko bi bil mestni zastop odobril ekspoze odbornika Hribarja. — Vsaj so vender pred tem veljali vsi gospodje, katere je sovraštvo do slovenščine, pomanjkanje vseh etičnih nazorov v značaji in lastna korist prignala v nam nasprotni tabor in katere so valovi volilnega gibanja slučajno prinesli na površje kot mestne odbornike, za izredne finančne genije in mestno loterijsko posojilo, katero so ti gospodje realizirali, za kvintesenco njihove finančne modrosti, za nekaj nedosegljivega in za narodno stranko neumljivega. Šlo jim je tedaj za prestige. In da jim ga reši, zdel se jim je Jos. Luk man, pri posojilu kumovavŠi, bankir, kateremu „petica daje ime sloveče", najpripravnejša osoba. Sporočilo njegovo se je sicer vsled tega, ker so nemškutarji v boj poklicali vso svojo rezervo, z jednim glasom večine vzelo na znanje; a obravnava sama pokazala je toliko interesantnih momentov, da si ne moremo kaj, da ne bi o zadevi mestnega posojila ljubljanskega še jedenkrat spregovorili. Prvo, za kar moramo narodnej večini in njenemu referentu biti hvaležni, je to, da se je po njenih preiskavah dokazalo, da mestno posojilo ljubljansko ni tak „magnum opus", kakor se je zdelo, temveč, da bi se nemškutarji tacega, kakor je, celo sramovati imeli. Vse to posojilo namreč ni nič originalnega, po oficijalnej modrosti dr. Suppana in Jos. Lukmana nastalega, temveč le kopija jednacih finančnih operacij v mestu Inomostu in Solnograiiu. A niti kopija ni verna, temveč razlikuje se od ori- ginala v tem, da se je dopolnila z nekaterimi določbami, ki so mestu ljubljanskemu na kvar in le te dopolnitve moramo prištevati v „z a si u g o" naši m nemškutarjem. Te dopolnitve imel je zagovarjati in braniti tudi Jos. Lukman. Mej tem namreč, ko so se drugim mestom sklenena brezobrestna posojila plačala ali takoj ali pa vsaj tekom prvega leta, moralo je mesto ljubljansko na popolno uplačilo posojila Čakati tri dolga leta. Izguba obresti, ki je vsled tega nastala, bila je tako izdatna, da ta finančna operacija, pri kate rej je mesto prejelo za 1,500.000 gld. le okolo 1,340.000 gld. denarja, za ljubljansko mesto ni ugodna. In kako je zavračal to trditev g. Lukman ? S tem, da je 160.000 gld , ki jih je mesto menj prejelo, proglasil za eskomptno pristojbino. To je sicer lokavo, a jako nerodno zagovarjanje; kajti posojila sklepajo se v navadnem življenji tako, da so takoj plačilna in jih torej ni treba še eskompti-rati. Izjemo upeljali so le židovski oderuhi, ki so si, dokler bo bo mogli skrivati za paragrafe onih postav, katere je ustavoverna, — sit venia verbo! — stranka nekedaj kakor nalašč njim v prilog izdala, izplačujoč posojila svojim žrtvam, odtegovali po veče svote „za eskompt" in g. Lukman se je tedaj postavil — pač menda nehote — na njihovo stališče. Kakor je pa dalje znano iz razprave mestnega odbornika Iv. Hribarja, katero smo v njenej celoti priobčili, podala je fakcijozna ljubljanska stranka tudi izvrstnih dokazov o tem, kako treba v knjigovodstvu eskamotirati izgubo, da se občinstvu pokaže dobiček; kajti, dasi je za pokritje letnih anuitet primanjkovalo v prvem letu 34.000 gld., iz kazali so vender nemškutarski finančni čarovniki Btrmečemu svetu dobiček 22.000 gld. Tudi to je imel zagovarjati odbornik Jos. Lukman; a tu so ga pustile njegove govorniške in knjigovodske vednosti na cedilu in — obmolčal je. Zato je pa dr. Suppan, oče mestnega posojila, podal tako jasen odgovor o tem, da pač zasluži, da se ohrani pozabljivosti. Menda v zadregi po izpeljavah odbornika Hribarja, kateremu se je vsekakor nekaj odgovoriti moralo, kateremu pa njegovih trditev, da no i/.kazani dobički fiktivni, ni mogel zavrniti, dejal je: in ko bi bilo to tudi res, vsaj bode tako mesto plačalo nedostatke. Da, to je, kar smo želeli vedeti. Na račun tega, da bode nedostatke tako ali tako plačalo mesto, u peljalo se je knjigovodstvo, katero je imelo koncem vsacega leta izkazovati lepe dobičke iz posojila, da se je potem moglo meščane slepiti z uzornim gospodarstvom, ravnajoč se po načelu: da je momentanni uspeh več vreden, ko dolgotrajna nada. x -f y. Politični razgled. Notranja dežele. V Ljubljani 15 januvarja. Z današnjim dnem začenja državna zl»or- nlca 70pet svoje parlamentarno delovanje, gosposka zbornica pa se sestane jutri ali pa v sredo. Na dnevnem redu so skoro sama prva čitanja in razni inicijativni nasveti ter njihovo utemeljenje. — Predsedstvo gosposke zbornice razposlalo je že poročilo juridičnega komisijona o postavinem načrtu glede proglašenja in dokazivanja smrti. Specijalni odsek za predposvetovanje obrtne novele nadaljuje svoja posvetovanja v navzočnosti trgovskega ministra in sekcijskih sovetnikov. V jednej prihodnjih sej pride pred plenum tudi novela šolske postave; pododbor izdelal je že svoj načrt, ki se v mnogih bistvenih točkah ujema s prvotno vladino predlogo. V kratkem se pričakuje razglas novoimenovanih članov gosposke zbornice, lz južne Dalmacijo se poroča, da se razmere ondu niso nič poboljšale. V mesecih november in december obsodilo je vojaško sodišče blizu 200 oseb, deloma zaradi spoiazumljenja z ustajniki, deloma zavoljo prepovedanega orožja in streliva. Večji del obsojencev pripada občinam Novi Grad LISTEK. 0 delovanji »Glasbene Matice" v pre- teklem letu. (Ocćnil Robert Uežek.) Neumorno marljivo društvo „ Glasbena Matica" v Ljubljani izdala je leta 1882. devet zvezkov, in sicer: Za moški zbor „Štiri slovenske nape ve" v jednem zvezku, pisebe pa „Vojaci na poti" (oboje Nedvedove), „Zbirko slovenskih narodnih pes ni j", uredil A. Foerster za mešani in moški zbor; za posamezne glasove tiskala se je „Lavo rika", v katerej se ponavljajo „narodne pesni" ter Nedvčdevi napevi po onih treh partiturah povzeti. Glasoviru sta se namenili dve skladbi F. S-Vilharjevi: „V tihem mraku" in „Mornar" (za niži glas in glasovir). Zadnja dva zvezka sta se krasno 1 n okusno tiskala, ponašala bi se lahko v vsakem salonu. Kar se meritoričnega priznanja tiče, trudili so se na vsebini trije dobro znani, izvrstni slovenski skladatelji: A. F o er s ter, A. Nedved in F, S. Vilhar; izvirnega pa sta nam ta pot podala zadnja dva gospoda. Obče poznatim ter slavno vzprejetim in tudi petim svojim zborom dodal je letos A. Nedved petero družin, mej katerimi zaslužijo glede umetnosti in energične živahnosti: „Vojaci na poti" gotovo prvo mesto. Naslanjaje se na S. Gregorčičeve besede, pelje nas godba „korakoma" v mirno naravo, kjer „po mladni cvet odeva svet, pod nebom ptičev broj neštet, po cesti gremo miu — tako se godi v mirnih časih; v vojski se ve da se pozorje izpremeni: vzgledno izraža se to v o srn in kali, katere v busu burno drve, složno s pesnikom, kateri baš na tem mestu pravi: „Koj bomo pa oblak strašan ob hudi uri mi, sovražni roj bo pač končan, ž njim morda tudi mi!" Lepo se druži tej pesni po obsegu „Z vezna", (po nepazuosti pogreša se tu pesnik besedij), ne glede na umetniške znake izrekli bi samo željo, da se y sedanjih burnih časih, ko v N"m^ih „ HundeMlieder" in „Deutsche Lieder" kakor gobe ustojajo, poje ta pejen pri vsakej čitalniškej veselici, v vsakem klubu, na vsakem shodu kot uvodna pesen. Lahne ali prijetne in ljubke drobnosti sta prihodnji dve: Nedvčdova „V ljubem si ostala kraji", (besede Jenkove) v f-dur, in pa Vilharjev „Slovo" v c.-dur. Mnogo zanimivejša je ona „Pod oknom" že radi tegn, ker jo lahko sedaj s Fleisch-manovim napevom, v lotošnjej „Lavoriki" (stran 13) natiskanim primerjaš, (zadnji napev je že davno naroden), in pa s Heidrichovo „Luna sije". Dasi je Fleis-ehmanov napev najpriprostejši, vender je zmožen najvećega utiša, in nam splošno najbolj ugaja: lahko se uveriš o tej trditvi po zua-nej B. Ipavčevej „kantati", kjer se nahaja v srednjem odstavku. S kratka: pesnikovega duha po vseh kiticah je najbolj raxumel in izrazil oni komponist; drugi gospodje pa so si preveč predo-čevali samo prvo kitico; naravno tedaj, da je A. Heidrich vsled mehkega svojega značaja le hre- in Rižan; najostrejša kazea je bila osem let zapora, najmilejša šest mesecev. Vsi čiharni prebivalci vasi i Pobori, ki so pred jednim mesecem zagrabili orožje, bežali so v Črnogoro Na ta način je sedaj cela i Krivošija in jeden del okraja Budue brez prebivalcev. Stavbe za brambo in utrjenje Krvošije se i v k 1 j u b slabemu vremenu vedno še nadaljujejo. Črnogorska vlada opomina neprestano ondukaj živeče begune, naj bodo mirni in jim obl'ubuje izposlovati amnestijo od Avstrije; begunci kotorski upajo na to amnestijo, posebno, ker so jo tudi hercegovski ustaj-niki dosegli. Vender pa je se mnogo hercegovskih insurgentov ostalo v Črnigori in v zadnji čas pre-Btopile so zopet čete iz Hercegovine čez mejo, mej njimi znani turški vodja S-dto Forta s svojo četo. Povodom razglasa volilnega reda za bivšo hrvatsko Krajino iu torej definitivnega nje spo-jenja 8 hrvatsko kraljevino prinesla je bila pražka „Politik" uvodni članek, v katerem je ocenjavala, kaj da so Hrvatje doslej vse dosegli ter dejala, da taka avtonomija, kakor jo imado sedaj Hrvatje, presega najbolj optimistne sanje čeških političarjev Ta izjava oživela je vse časništvo na Hrvatskem; dočim opozicijoualni listi z njo polemizujejo, so vladini listi polni hvale in odobravanja. „Pozor" pač priznaje avtonomijo, ali on pravi, da je le na papirji in v praksi ne, ker se saboru samo ono predlaga, kar je prej odobril ogrski državni zbor in da je hrvatski minister, ne da brani zakon in interese svoje domovine, postal priprost referent in croaticis. Mad-jarski jezik usiluje se vedno v urade proti jasnej postavi. Službene „Narodne Novine" pa pravijo primerjajo Češko s Hrvatsko, da dobiva prva le od časa do časa kako koncesijo od vlade za kako drugo uslugo, dočim uživa Hrvatska postavno pravico. Ako bi imela Češka jednako avtonomijo s Hrvatsko, bila bi v teh 15 letih gotovo bolje napredovala. Ako bi se dala češka marljivost in varčnost, ter nje nastojanje za napredek in materijalno blagostanje prenesti v hrvatsko defel, potem bi se drugače sodilo o važuosti in vrednosti političnega položaja hrvatskega! T ni;* nj«* države. V petek je «rl»«ka skupščina z veliko večino odbila vladino predlogo, s katero se je uameraval upeljati užitninsk davek za mesto Beligrad. Predsednik objavil je skupščini, d.i so pred kratkim sklenjene crkvene postave že zadobile kraljevo potrjenje. Na to izvolilo se je petero skupščinarjev, ki bodo imeli sodelovati pri izvolitvi prihodnjega metropolita. Kouečno odgovoril je minister prvosednik Piročanac na interpelacijo Krupezićevo, da je vlada vsled sklep* skupščine predlagala premembo ustave ter da 8e bode v ta namen sklicala vzpomladi velika skupščina. Potem se je s kraljevim ukazom zaključila skupščinu, a po Novem Letu (iztočnega računanja) bode se zopet sklicala v izredno zasedanje, do se vzprejmo trgovinske pogodbe z Nemčijo i n F r a n c i j o. To zasedanje trajalo bo le neko liko (lnj in se bode baje zaključilo s kraljevim prestolnim govorom. Zadnji dan leta (starega stila) storila je ruska policija v Odesi dober ugrahek. Zalotila je namreč skrivno socijalistno tiskarno in zaprla tri osebe, ki so bile z njo v zvezi, dva možka in jedno Žensko. Pred jednim mesecem najeli so bili ti ljudje stanovanje in prinesli seboj samo jedno mizo, zra veu pa mnogo zabojev, ki so se ljudem jako težki zdeli. Odkod do so prišli ti socijalisti, ni znano. — „Volnoje Slovo" izjavlja, da bode od 1. januvarja naprej Dragomanov nje jedini urednik. — Na čelniki genfsko-ruske emigrac'je izjavljajo, da list penenje, a Nedved pa tiste „arčne rane" v mislih imel, katero obupnega pevca razjedajo. Rekli bi, da se je Vi izvrstni skladatelj presub-jektivno oziral na pesnikovo osodo, Preširnovo namreč, daje preveč njegovo obu p n ost poudarjal, kar pa ni poglavitna mise) pesni. To je razvidno iz sicer umetniško nedosežne gradacije, katera se ti slika poleg besedij: „prej neznane srčne raue", itd. z h počeuši nadaljuje v fis-u; v drugo prične s da-otn iu se dvigne na poludne v mestnof dvorani in da je vsakemu prepuščeno udeležiti se srečkama. Mestni magistrat v Ljubljani, dne 4. januvarja 1883. Župan: Grasselli. Priznano izvrstne, na tržašiej razstavi s srebrno svetinjo odlikovane fiV voščene sveče1 iz garantirano pravega, nepokvarjenega čebelnega voska, ponudijo P. 4. R. SEEMANN V IliJ lj »11 i - (636 -18) Akviziterja za zavarovanje življenja sprejme dobro znana ztvaroi »Ina družim takoj v službo. Ponudbe z napisom ,,»kvizltćr'« naj se pošiljajo uprav-ništvu ^Slovenskega Naroda". (^9_i) Marijinceljske kapljice za želodec, nepresežno izvrši no zdravilo zoper vse bolezni v želodci, in nep-esežno zoper neslast do jedi, slabi želodec, smrdečo sapo, napihne-Djc. kislo podiranje, Ščipanje, katar v želodol, zgago, da se ne nareja per.ek in p£eno in slez, zo]ier zlatenico, gnjas in bljuvanje, da glava ne boli (če izvira bolečina iz že'odca), -oper kro v želodci, preobloženje želodca z Jedjo aH pijačo, črve, zoper bolezni na vranici, Jetrah in zoper zlato žilo. Glavnu znloga: Lekar C. Kra X Umetne (574—40) t izohv in zobovjaj ♦ postavlja po najnovejšem a me r i k a n s k e m zistemu ( v r.Itttu. vulkiuiilu ali c«»liiloJidu brez bolečin. «. 1'loinliini b slalom itd. T Zobne operacije izvršuje popolnem brez bolečin ~ l zobni zdravnik A.Paichel, | # poleg Hradeokega mostu, v 1. nadstropji. + ZE*ra/ve ima samo: V Ljubljani: lekaina Gabriel Piccoli, na dnn:"'akqj cesti; lekarna Josip Svoboda, na Preširnoveui trgu. V Novem mestu: lckinna Dom. Rizzoli; lekitrna Josip Bcrgmann. V Postojni: Anton Leban. VGo-rici: lekaina A. de Gironcoli. V Ajdovščini: lekarna Michael Guglielmo. V Oeljli lekar J. Kupi erachmied. V K ra ti j: lekar Drag. Šav ni k. V Kamniku: lekar Josip Močnik. V Radovljici: lekar A. Roblek. V Sežani: lekar Ph. Ritschel. VČrnomlji: lekar Ivan Blaže k. V*T Svaritcv! Ker se v zadnicm Času naš izdelek posnemlje in ponareja, zato prosimo, naj se kupuje samo v zgoraj navedenih zalogah in pa™ naj se osobito na ta znamenja: Prave Mariiinceljske kapljice za želodec morajo imeti v sklenieo vtisntne besede: Echte Mariazeller Mjtgentroplen — Erady & DoBtal — Apotbeker, sklenica moia biti zapečatena z našim originalnim pcč:itom, na navodilu za rabo in na zavitku, na katerem je podoba Marijinceljske matere božje, mora biti poleg t3 podobo utisneno sod-niisko spravljeno varstveno r.iiamenje in Eavoj mora biti zapečaten z našim vMrhlv«-iiiiii sunme-njeni. Izdelki podobnega ali istega imena, ki nć-majo teh znakov istinitosti, naj so zavižejo kot ponarejeni in prosimo, naj se nam taki slučaji takoj naznanijo, da bodo soduijski kaznovani izdelovalci lil prodajalci. (487—71. TRMKI razstavifia 10T Srečkanje nepreklicljivo 1. plavili uOllitčk: v gotovem 50.000 gld. ali 8800 cekinov. 2. glavni flohiteT7 v gotovem 20.000 gld. ali 3500 cekinov. 3. glavni dobitek: v gotovem 10.000 gld. ali 1750 cekinov. 4. glavni dobitek: ovratnik in uhani z briljanti, vrednost 10.000 gld. Štirje dobitki: Kinfi cd zlata z briljanti in biseri v vrednosti po 5000 gld. Pet dobitkov: Različne stvari za kinč. v vrednosti po 3000 gld. (14—4) 987 dobitkov v vrednosti po 1000, 500, 300, 200, 100, 50 in 25 goldinarjev. ♦♦♦♦♦♦♦♦^♦*<* <*>■<>♦♦ 2 lOOO dobitkov J A v vrt'ilimsti A I gld. 213.550. Loz ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ } lOOO dobitkov { f> v vrednosti s> ♦ gld. 213.5SO. ♦ Naioeila s pridjanimi 15 kr. za poštnino naj se pošiljajo na p]o^S£». loterijski oddelek tržaške razstave ...Ti TEST, rttn«lc 2. Izdateij in odgovorni uredtnk Makso Armič. Lastnina in tisk „Narodne tiskarne".