Separatabdrucb aus dem Jahresberichte der h. h. Oberrealscliule in Laibach.

Lai bacli.

Druck von Ig, v. Kleinmajr & Ped. Bamberg.
Im Verlage des Verfassers.

1878 .


■








■ •

Die Sprache in Trnbers „Matthaus.“

Vorbemerkung,

Im krainischen Reformator P rim us Truber  (1508 — 1586) verehren
wir nicht nur den ehrwiirdigeu Begriinder des neuslovenischen Schrifttums,
sondern auch den durch eine wahrhaft volkstiimliche Sprache seiner Schriften
bervorragendeu altesten slovenischen Prosaiker, der, philologisch wenig gebildet,
scblicht in dem Idiome seines landlichen Geburtsortes zu uns spricht, wie er
selbst in der deutschen Vorrede zum ersten Teile seines Neuen Testamentes
(Tubingen 1557) eben so offen als liebenswiirdig gesteht: „Er habe in seinem
Dolmetschen sich mit VVortern und Stylo dahin beflissen, auf dass ein jeglicher
Windiscber, er sey ein Krainer, Unterstevrer, Karner, Karstner, Histerreicher,
Niederlander (Dolenjec) oder Bessyak (Hrvat), moge leicht verstehen. Und
von desswegen sey er schleckt bey der baurischer Windischer
Spracli, und wie mans auf der Ra st schitz redet, da er geboren
sey, blieben, und unge w oh nlich e und Crobatisclie Worter darein
nicht mengen, auchneue nicht mogen erdichten."  (Kopitar, Gramm.
403, 404.) In dieser Beziehung unterscheidet sich Truber bedeutend von seinen
beiden Zeitgenossen und Nachfolgern Sebastian Krelj und Georg Dalmatin, die,
griindlicher gebildet und philologisch besser geschult, die Sprache in einem
weit hoheren Grade zu meistern verstauden, als Truber, der ja seine Biicher
nur „zur Beforderung reiner Lehr“ verfasste, wahrend Krelj und Dalmatin auch
„zur Aufnehmung der Sprachen selbst" schrieben.

Die zahlreichen Schriften Trubers bieten daher eine der wichtigsten Quellen
zur wissenschaftlichen Erforschung unserer Sprache; auch sind dieselben schon
oft, namentlich von Miklosich in seinen monumentalen Werken, in ausgiebiger
Weise benutzt worden. Dennoch diirfte es der Miihe wert sein, eine kleine
Nachlese zu halten und besonders die dialektischen  Eigentiimlichkeiten
der Sprache Trubers im Zusammenhange zu besprechen. Es versteht sich von
selbst, dass mir der bescheidene Umfang eines Programmaufsatzes nicht ge-
stattet, sammtliche Schriften Trubers in den Kreis meiner Untersuchung zu
ziehen, um etwa aus denselben eine vollstandige Grammatik zu construieren.
Indem ich mich also bei meinem Versuche lediglich auf die Besprechung seines
„Matthaus“ (im Neuen Testamente, Tiibingen 1582) beschranke, hebe ich nur
dasjenige hervor, was fur den Dialekt besonders charakteristiscb, gegeniiber dem
heutigen Slovenischen altertiimlich oder mit dem Altslovenischen in irgend

l*

4

einem interessanten Zusammenhange stehend erscheint. In die Lectiire Trubers
bin ich vor drei Jahren durck Herrn k. k. Scriptor Levstik,  den griindlichsten
Kenner nicbt nur unserer protestantischen Schriftsteller, sondern unserer Sp račke
iiberhaupt, eingefiihrt worden; den Lašičer Dialekt aber, den Truber schreibt
und der im Grossen und Ganzen bis auf den heutigen Tag im Volke un-
verandert geblieben, habe ich uberdies wahrend eines zweimaligen meknvockent-
licken Aufenthaltes in der Nahe von Trubers Heimatsorte genauer kennen
gelernt.

I.

Z ur  L a u 11 e h r e.

I Von den Vooalen,

!•) Der Vocal a entsprieht dem asi. a  in VVortern, wie brat, sad, mati  u. s. f.,
ausserdem steht er: a)  fast durchgekends fur das jetzige sogenannte beweg-
liche e :  je bil lačan  4. a, bolezan  4. d, sem prišal  5. d, v ta pehal  5. d,
de bi šal  8. d, močan  vejter 14. c, svital  oblak 17. a, dolžan  18. d, turan

21. e, konac  24. a, niodar  hlapec 24. d, vleka/  25. b, vredan  26. h, misal

27. g; — b)  fur das asi. u  in den Prapositionen su  und vuzu:  je hišo sa-

zidal  7. d, od ^zahajanja 24. b, asi. vuzuhažd  — ; izsagnan  (je ta zludi

izsagnan  bil), steht unrichtig fur izgnan,  ausgetrieben, oder sagnan, sugnan,
sveggetrieben; — c)  fur das asi. i  in: danas  6. b, und da vri ; zepri davri  6. b,
skuzi davri  26. c, pred davermi  24. c; davri  ist durck Metathese aus dvori
und dies aus dviri  entstanden; — d)  fur das e  oder je  in: k ani  priči 8. a,
z anem  korcem 10. c, ob tej anajsti  uri 20. a; doch scheint hier a  urspriing-
lich zu sein, cf. rus. odinu,  welches ein asi. adi/nu, jadinu  voraussetzt, woraus
dann asi. jedinu  hervorgegangen ist. — In rotavž  10. b, kat sich das fremde a
erhalten, vrahrend jetzt allgemein rotovž, farovž  etc. gesprochen und ge-
schrieben wird.

2.) Der Vocal e entsprieht dem asi. e  in nesti  etc., und ausserdem:
a)  dem a  in den Prapositionen raz , za, na  und in der Partikel nar  (aus nare
und dies aus na  -f- že):  nej hotel njo reznesti  1. e, se reserdi  2. d, se rez-
glasi  4. d, rezvezati, rezvaliti, rezide  5. b, rezdero  7. a, rezlomi  12. a;
zesliši  8. a, ze  tebo hoditi 8. b, zegledajo  9. b, zevupaj  9. d, je zešld  18. b,
neben: neso bile zašle  18. b. (lies z&šle); nesem nešal  8. a, nesel  16. d.; no¬
vec  11. c, nerpoprej  12. d, du je ner  ta vegši 18. a; ebenso delec  15. a, fur

daleč-,  — l)  dem asi. u  in: za meno  16. d, z meno  18. d, pred ležnjivhni

vučeniki 7. summa, (sejme) je vzešlu  13 a, sonce je vzešlu  13. a, asi. vuzušilo,

nsl. vzdušlb  (Lašče); — cj  dem asi. i  in: s čestjo  2. summa, so čestili  Boga 9. a,
na tim stolu njega cesti  25. a, vse meščovanje  5. summa, vom asi. misti,
f. Itache; in allen diesen Fiillen verdankt das e  seinen Ursprung der Accent-
losigkeit, daker liest man daneben : ta čast  5. b, v suji časti  25. c. — Durch
Schwachung des o  ist das e  entstanden in: s tebo  5. f, pred tebo  6. a, sebo
16. b, sebo  vzeti 16. b, koker  njega mojster 10. b. — In skrivaje  6. b, und
tukaje  28. a haben sich die beiden, ihrer Natur nach verschiedenartigen e  noch
erhalten; jetzt schreibt man allgemein skrivaj  und tukaj.

3. ) Dem Vocal i wird im Anlaute entweder j  vorgesetzt, worauf es zu ii
wird: ene jegle  19. c, oder es fiillt ab: kar je zgubljenu  bilu 18. a; doch blieb
es erhalten in: izkušen, izkušnjavec, izkušati  4. a, izkušnjava  26. f, iz—
kuševati  22. b, welcke Worter jetzt gewohnlich skušen, skušnjavec  etc. ge-
sebrieben und gesprochen werden.

In: te babiloniske  ječe 1. b, tej babifoniski  ječi 1. c, do babiloniske  ječe
1. d, od babiloniske  ječe 1. d, po vsej siriski  deželi 4. d, na tib zabuloniskih
inn neptaliskih  krajih 4. b, und in vinogradisk  entspricht da.s i  dem asi. i  des
Suffixes iskii;  in drigače  12. c (lies drugače ) und kaminje  4. a (lies kamunje )
vertritt i  den nsl. Halbvocal u,  der in Folge der Accentlosigkeit aus u  und
aus e  entstanden ist; in varih:  imate varihe  (lies varuhe),  s temi varihi  27. h,
ti varihi  28. a, kann i  durch Schwachung des u  entstanden oder das Wort
mittelst des neben uh  vorkommenden Suffixes ih  gebildet worden sein; cf. pivih
und piruh.

4. ) Der Vocal o entspricht dem asi. o und g;  iiberdies: a)  steht er fur
das bewegliche e  in: je bil mertov  (asi. mrh tv tl) 2. a, ta zetov  (asi. žetva f.)
je velika 9. f, molitov  (asi. molitvi neben molitva f.) 17. b; — b)  durch
Schwachung des a  ist o entstanden in: koker, koku, andohtljive, prov,
6. summa, stuprov  13. summa. — Eine der hervorragendsten Eigentumlichkeiten
der Sprache Trubers besteht darin, dass jedes urspriingliche  o  (asi. o ;j
niclit g),  falls es gedehnt betont ist, in u  ubergehen muss.  Diese/
Kegel beobaclitet noch heutzutage tatsachlich ein grosser Teil des slovenischen
Volkes. Ferner haben die Substantiva und Adjectiva ueutr., die im nom. und
acc. auf der Endsylbe betont sind, wie: lepo blago  (unterkrainisch lupil blagu),
spater auch alle ubrigen, auf der letzten Sjdbe unbetonten Substantiva und
Adjectiva neutr. in den vorerwahnten Casibus in ihre Analogie hineingezogen,
so dass Truber nicht nur lipu blagu,  sondern auch dobru lejtu  schreibt und
der Unterkrainer eben so spricht: vsi roditvi  1 . d, suj  (svoj) folk 1 . e, ne Inlj
se l.e,  Bug  z nami 1. f, naluzil  1. f; na suj dum  7. summa, v nuvič  2. a,
pride ta vguda  2. a, neso daritve  2. c, mujga  sinu 2. d, pitjdi  2. e, zapu-
vicl  2. e, slednje drivu  3. b, tujga  (tvčjega) gospudi  3. b, tujih mig  4. a,
od zludje  4. a, na pusodo  vzeti 6. b, so govurili  9. a, od silili otruk  11. b,
tu  bode s kurenom izdertu  15. summa, od zguranjiga  konca do zdulanjiga
27.1, etc.

Sobald ein auf diese Weise entstandenes u  den Accent verliert, wird es
wieder zu o,  mit Ausnahme der oben erwahnten Substantiva und Adjectiva
neutr. im nom. und acc. sg., daher: s čim se bode solilu  5. b, neben: vi ste
sul  te zemlje 5. b; poleg morja  4. c, na morju  8. c, neben: leži per mitrji  4. b;
liga gospudi  1. e, neben: zuper gospodarje  20. a.

Unorganisch ist das u  in: zupernik  5. c (asi. sapriniku), zuper  5. f (asi.
siipri) und ti.su č  14. summa (asi. tysašta f.), da in diesen Wortern das o  eiuem
asi. a  entspricht, welches im Unterkrainer Dialekte, etliche Falle ausgenommen,
nicht zu u  wird.

Dieses in Folge des Accentes aus o  entstandene u  unterscheidet jedoch
der Unterkrainer von dem wirklichen u  dadurch, dass er das letztere als ii,
das erstere als u  ausspricht: er sagt wol luč,  weil hier ein urspriingliches u
steht, aber er sagt nicht do nug,  sondem do nug,  weil hier das u  aus o  ent¬
standen ist. Selten sind die Ausnahmen von dieser Regel; so sagt der Unter-
krainer suženj,  der Sklave, als ob das Wort asi. suzini  und nicht sgžini
(aus sh 4Ž[e] + Ini) lautete.

6

■ 5.) Der Vocal u. Anlautendem u  weicht Truber stets aus und pflegt dem-
selben entweder ein v  vorzusetzen: vučeni  2. summa, vusta  4. a, z vukom
5. summa, se ne vužge  5. b, bode vučil  5. b, tuj (tv<5j) vud  5. d, vučenik
7. summa, vupati  12. d, etc.; oder er venvandelt dasselbe in v: vbežite  3. b,
vže  4. c, vgleda  4. c, ne vbijaj  5. c, vdari  5. f, na vlicah  6, a, v ti isti
vri  8. a, vmerla  9. d, vlovljen  14. summa, vmuril  14. a, etc. — In vus  folk
13. a, vus  svejt 16. a, und in der ersten Silbe des murnu  (lies murnu fur mumo,
aus dem asi. mimo)  vertritt es den nsl. Halbvocal. Abgefallen ist es in bog  fur
ubog: bozi  v tim duhu  5. a, tim bozim  11. a, 19. c, te bog e  26. b.

6.) Der Diphthong e. Es ist besonders charakteristisch fur die Sprache Tru-
bers, dass jedes gedehnt beton  te  e  durch den ibm auch wirklich zukommen-

den Laut, namlich durch ej,  gegeben wird: ne j  hotel 1. e, zvejzda.  2. a, vlej-
cite  tjakaj 2. b, I5ug njim zapovej  2. c, po dvej lejti  2. d, bejži  2. d, po¬
vej m  2. d, na mejstu  2. e, kaj jej  3. summa, njih grejhe  3. a, s tejm  3. b,
mrejže  4. c, svejtiti  5. summa, imejli  5. f, pred tejmi  6. a, vejditi  6. a, bote
jejli  6. d, se bomo odejli  6. d, oblejče  6. d, zvejstu  7. summa, ne j,smo  7. c,
dej lat e  7. c, gnejzdo  8. b, c lov ej k ati.  b, tim vejtrom  8. c, de nisče ne zve/

9. e, nevejsta  10. c. k vejku  perpraviti 11. d, kir dej  to voljo mujga očeta 12. f,
na brejgu  13. a, etc. Das alte č hat sicli sogar, merkwiirdig genug, gegen die
bekaunte asi. Regel in folgenden Formen erhalten: v sercej  (lies sercej)  5. d,
v tim okej  7. a, na tuim okej  7. a, (v) vašim sercej  9. a, v njega sercej  13. c,
v tim globokim mor jej  17. a, dvej rokej  oli dvej nogej  18. a, bi dvej okej
imel 18. a, hodite po morjej  23. b, v suim sercej  24. d.

Ist da,s e  nicht betont, dann wird es regelmassig zu i  abgeschwacht,
welches in diesem Falle den nsl. Halbvocal vertritt: divica  1 . f (lies duvfca),
timu ditetu  2. b (1. tumu d u tč tu), neben: kir je tu dejte  bilu 2. c (1. dejte),
zapuvid  2. e (1. zapuvtld), liga svita  4. summa (1. tuga sviltA), risničnu  5. b
(1. rusnrčnu), silne riči  7. c (1. rtiči), njih obraze blide  delajo 6. c (1. blude),
v stare mihuve,  v nove mike  9. c (1. muhuve, mtthe), dober človik  12. d, neben
človejka  11  a (1. čldvttk und človejka), v gvantu obličeniga  11 . a, oblicen
27. summa (1. obltiččniga, obltičen), priti  (asi. pretiti!) tim mejstom 10. summa
(1. prttti) rezdiljen  12. a, izplivemo  13. d (1 rezduljen, izpliivčmo), brat se
pregriši  18. c (1. pregrilši) etc. Einige unbetonte e  bleiben im Unterkrainer Dia-
lecte doch e: pobelili  so, posvetilu  se je, bežali  smo und noch etliche andere;
merkwiirdiger Weise spricht man in einigen Gegenden Oberkrains, wo das e
stets e,  nicht ej  lautet, das Verbum bežati  mit ej,  besonders im Imperativ:
bejži, bejži!  Der Oberkrainer Preširen bietet sogar: Praznoti vbeji&ti,  ki
zdajne mori! 1847. 36. — Bei Truber steht sehr selten e,  wo man e (ejj  er-
warten wiirde: nekar nesi  ta manjši 2. a, po vseh  2. d, se nesle  plakali 4. b,
nesem  vredan 8. a, plevoč  12. d, prež žene biti ne  vsakemu danu 19. summa,
po njih delih  23. a. — Nach einer falsehen Analogie ist gebildet sejm  (ich
bin) in: vus dolg sejm  jest tebi odpustil 18. d.

7. ) Der Vocal i lebt in Trubers „Matthaus“ nur noch in einzelnen Wor-
tern: kelno  5. f, omelčal  27. a, s to želčjo  27. summa, und 27. d; auch vul-
kuvi  7. c, ist so aufzufassen (lies kino, omlcal, zlejo, vlkuvi).

8. ) Von der Assimilation der Vocale. a)  Eine der charakteristischesten
Erscheinungen der Sprache Trubers besteht darin, dass. sie fast durchgehends
nach Palatalen und Weichlauten, gleichsam nach čechisoher Art, a in e  ver-
wandelt: izkušen  od hudiče  4. summa, de bi od tiga zludje izkušen  bil 4. a,
preganjejo  5. a (d. i. preganjajo), so preganjeli  te preroke 5. a, bodo vstdjeli

10. b, so li oni tiga gospodarje  Belcebuba imenovali 10. b, vašim dušem  11. d,

zagovarja  12. summa, izganjem  12. c, tiga kraje  14. c, obhajal  14. a, so
vdinjeni  20. a, zuper gospodarje  (sg. acc.) 20. a, tiga cesarje  22. b, neben: tiga
pastirjš  26. e, od vojskuvanje  24. a, od vzahajanje  do zahajanje  24. b,
oči so polne spanje  26. f, tiga viši far j e  hlapca 26. g. — b)  Auch in der
Declination bildet die Vervvandlung des o  in e  in den auf v  und m  aus-
lautenden Declinationssuffken die Regel, die Beibehaltung desselben die Aus-
nahme: s tejm ognjem 3.  b. s tejm dertjem  4. d, z anem korcem  10. c, vtnej
teraplom inu oltarjem 23.  d; od njih krajev  8. d, tih samaritarjev  9. a,
dosti čolnarjev  9. b, delavcev  9. f, vrabcev  10. c, iz pisarjev  12. d, delovcev
20. summa, tih menjavcev  21. b; tovarišem  11. b, psičem  15. c, samim farjem
inu pisarjem  20. b, neben: s tejm sercom  13. b, tih hudičov  9. f, tim beri¬
vom  18. d., u. a. a. O. — In der Wortbildung wird diese Verwandlung ofters
unterlassen: so se keršcovali  3. a, meščovanje  5. summa, hvali centurjovo
vero 8. summa, v kraljevih  hišah 11. a, pričovati  19. c. — Auffallend ist
sie in: Jezusev  porod 1. summa, Kristusevu  početje, tu rojstvu Jezusevu
Kristusevu  1 . e, Kristusovi  strici 12. summa. Truber hat vrahrscheinlich
Jezus, Kristus  gehort und gesprochen, cf. čech. Ježiš.

9.) Von dem Hiatus. Diesen lasst Truber oft bestehen, wo ihn die jetzige
nsl. Schriftsprache aufhebt: v Betleemi  2. a, po betleemskih  krajih 2. d, Abra-
ama  3. b, Farizei, Saducei  a. a. O., Alfeov  sin 10. a, Cebedeov  sin 10. a,
iz Galilee  21. b. Diese Formen schrieb Truber offenbar unter dem Binflusse
der lateinischen Kirchenbiicher. Sonderbar hat er ihn vermieden in: oku za
vku  5. f; sonst pflegt er ein v  einzuschalten : zevupaj  9. d, etc.

II. Von den Consonanten.

1. ) Von den fliissigen Consonanten I, n, r. Weiehlautendes l  und n pflegt
Truber nicht zu bezeichnen und schreibt: kruta  Davida 1. a, kraluje  2. e,
nega črevle 3.  b, stavlen  4. b, tih ludi  5. a, to zemlo  5. a, tiga ogna  5. c,
z ločenem  5. summa, pred te scene  7. a. Daneben kommt dennoch vor: veselia
5. a, neso vzele olia  25. a, h oliskijg ori 21. a, 24. a, 26. e. Es ist jedoch ge-
fehlt, wenn man allgemein annimmt, dass Truber erweiclites l  und n  nicht
gekannt babe; er hat dieselben wol gekannt, war jedoch zu unbeholfen, um
sie bezeichnen zu konnen, Dafiir sprechen Formen, wie: krater  1 . summa,
s tejm ognem  3. b, črevlev  10. a, od vojskuvane  24. a, od vzahajene  do
zahajane  ‘24. b, njih oči so polne spone  bile 26. f.

Erweicht.es r  bezeichnet er regelmšissig mit i : sturienu, govorienu  1 . f,
obnoricn  2. d, udarieniga  9. a, fariem inu pisariem  20. b, tiga cesarie,
cesariu  22. b, pastiria  26. b, n. s. f.

In črevlje  3. b, črevljcv  10. a, und zerbe  21. a (asi. žreb(j n.) hat sicli
das r  erhalten; in čez  20. d, ist es schon ausgefallen. Solnce,  vvelches von
den Russen und Slovenen sonce  gesprochen, aber solnce  geschrieben wird,
schreibt Truber conseguent ohne 1: sonce  je vzešlu 13. a. Hingegen behalt er
im Fremdworte šulmošter  9. summa, das l,  wiihrend das Wort jetzt šomašter
oder šumošter  lautet.

2. ) Der Dental d ist ausgefallen in: ozdolaj, ozgoraj  2. c, njih gos¬
postvu  4. a; es blieb erhalten in eden  sejvec je šal 13. a, gerade so wie das t
in: genezaretski  deželi 14. summa.

3. ) Das labiale v hat sich noch erhalten in kraljevstvo  4. a, u. a. vielen
a. O., wofur die jetzige Schrift- und Volkssprache nur kraljestvo  bietet. Ganz

8

nach altslavischer Art schreibt Truber: so se silnu obeselili 2.  c, je obije  v euu
čista platnu 27. g, wie in einigen Gegenden Unterkrains noch gesprochen wird,
statt: obveselili, obvije.  Fiir štivra  17. c, hort man jetzt aucli štibra;  das b
in potebta  5. a, und potebtajo  7. a, scheint einer orthographischen Grille Trubers
sein Dasein zu verdanken.

4. ) Der Gutturai k, a)  Derselbe hat sieh erhalten in mehak  11. a, asi.
mekuku  adj., woftir die Volkssprache in der Heimat Trubers mehak  neben
mekuk,  dann aber mehka, mehko,  gen. mehkega  bietet, weil mehka  etc. nicht
ausgesprochen werden kann; b)  regelmassig abgeworfen wird das k  in kdo  und
kdor: da  je vom pokazal? 3. b, du  je vmej vami? 6. d, dur  ima vušesa 11. b;
c)  fiir t  ist k  eingetreten in kjakaj  d. i. tijakaj  und in ke  d. i. tje, tja, tija:
imajo kjakaj  peljati 8. b, gre kjakaj  18. b, so se pred njim ke  čez peljali 14. c.
Fiir tija  spriclit man jetzt in Krain tje, kje, ke  und če;  beziiglick des Ueber-
ganges des t  in k  vergleiche keden, knalo  und Kmin,  far teden, tnalo  und
Tinin  aus Tolmin.

Das g  in: kamelskih dlag  3. a, se dotagne  9. e, bi vegši  bil 11. a,
krotag  11. d, hat seinen Grund lediglich in Trubers orthographischen Schrullen.

5. ) Der Sibilant s steht: a)  manchmal vor e,  wo man h  erwarten wiirde:
eniga šulmoštra sčer  obudi 9. summa, muja sči  9. d; nisče  ne more služiti 6. d;
nisče  (nisče = nisče) fiir nikče  aus *nikute  fiir nikuto,  cf. Miki. Lex.; b)  un-
organisch fiir š  in človeške  zapuvidi 15. a, dagegen ganz richtig in nebesku
kraljevstvu 4. c, v nebeškim  kraljevstvu 5. b, wofiir jetzt fast allgemein nebeško
gesprochen und geschrieben wird, und welches auch bei Truber einmal vor-
kommt: tu nebeška  kraljestvu 10. a.

Das %  der Praposition iz  lasst er ganz im Geiste des Altslovenischeu
ausfallen in: aku nas i-zeneš  8. d, iženite  io. a, asi. izgnati, iždemp

6. ) Von der Assimilation der Consonanten. Kommen die Prapositionen z
und v  vor Worter zu stehen, die mit s, z  und v  anlauten, so vverden sie mit
diesen assimiliert: so zludjem  obdani bili 4. d, dva zludjemi  obdana 8. d, ona
je sama sebo  djala 9. d, sedmemi  kruhi špiža štiri tavžent mož 15. summa,
neso vzele olia sebo  25. a, hudu mislite vašim  sercej 9. a.

Interessant sind folgende Beispiele, als Beweis, wie bei Truber die Laute
einander beeinflussen: p us ti o  od sebe 15. c, izderie  (oko) vun 18. a, verzio  18. c,
fiir pusti jo, izderi je, verzi jo,  eine Schreibweise, die auch in asi. Manu-
scripten angetroffen wird.

7. ) Als Beispiel einer Versetzung der Consonanten  moge cbiulati
fiir crihlati  angefuhrt werden: aku hote cbiulali  21. c, 26. summa und 28. b.

II.

Z ur  Fo rmenlehre.

1. Nominale Declination.

A.  a(ti)-Stamme.

1.) Beziiglich der einzelnen Casus ist zu bemerken: a)  die auf elj  aus-
lautenden, meistens entlehnten  Substantive bilden den sg. gen., und die iibrigen
Casus ohne das in vielen Fiillen durch deutschen  Einfluss entstandene n:  od te
kry tiga pravičniga Abela  (Abelja) 23. d, vmej templom  inu altarjem 23. d, od
templa  24. a, tiga templa  24. a; ebenso Boh. tempel-pla  54, Krelj: na kuncli

9

I. 72. a; wofur jetzt fast allgemein Abelfna, tempeljna, kanceljna; b)  der sg. acc.
belebter Weseu ist dem sg. gen. gleich, doch liest man: jest hočo na njega položiti
muj duh  12. b; cf. Krelj I. 25. a: inu je Joanes videl duh božji,  ravno kakor
goluba doli gredoč; c)  den sg. voc. Ln: ti, Kriste,  prerokuj uom 26. h, mochte ich
nicbt fur slovenisch halten, sondern ihn vielmehr dem Einflusse der lateinischen
Kirchengebete zuschreiben; ebenso ist der nsl. voc. brate  von den Kroaten zu
uns gekommen; d)  der sg. loc. kann auf i  oder u  ausgehen: v tim Betleemi  2. a,
po božici  reg. 2, v tim Jordani  3. a, v stoli  19. d, neben: po tim času  2. d,
na tim svejtu  5. summa; sogar : na koncu  reg. 1; e)  der sg. instr. auf um:
s tej m duhum  3. b, 4. summa, ž njega vukum  13. summa, pred farizejskim
vukum  16. summa, pred vukum  16. b, ž njih falš vukum  23. summa, s tejm
žuhum  25. b, 25. summa, ist interessant, weil er einerseits zeigt, dass der
sg. instr. im 16. Jahrh. auf om  und nicbt auf am  endete, da ja bei Truber
nur urspriingliches o zu u  werden kann, und vveil er andererseits berveist, dass
der sg. instr. zu Trubers Zeiten, wenigstens bei diesen  S tli m me  n,  auf der
Eudsylbe betont war. Unser Accent muss daher seit jener Zeit eine Wandlung
erfahren haben, denn es ist heut zu Tage nicht moglich, diese Stamme etwa
r duhom, blagom  u. s. w. zu betonen. Dieser Accent hat sicli in Trubers
Heirnat bis auf den heutigen Tag in folgenden adverbiellen Formen erhalten:
strahumu  priti, mit Fureht kommen; priskokuma  kaj storiti, eine Sache mit
Unterbrechungen zu Stande bringen; skopuma  živeti, karglicb leben (lies: stra-
hčma, priskokdma, skopdmajR f)  Spuren des alten pl. gen. haben sich erhalten
in otrok  und zob:  prež otruk  14. b, škripanje tih zob  25. b; bei Krelj sogar:
varite se tih pas  II. 36. b, najde tolikajn prijatelj; g)  im pl. loc. hat sich bei
manehen Stammeii das alte e  erhalten; na voglejh  6. b, na tih dvanajst sto-
lejh  19. d. Dieses e (ej)  kann man in Trubers Heimat auch jetzt noch sehr
haufig horen.

2. ) Die Gutturalen werden vor i =  asi. i  oder e,  nur ausnahmsweise in
die entsprechenden Sibilanten verwandelt: po otrocih  2. d, de bote otroci  5. f,
po terzih  9. f.

3. ) Die maunlichen Eigennamen auf a  decliniert zwar Truber nicht nach
den weiblichen a-Stammeu, und jene auf e  nicht mittelst der Flexionssylbe ta,
doch unterscheidet er sich von den Neuern, die z. B. Jese-eta, Asa-ata  ab-
andern (cf. Wolfs Bibeliibersetzung Math. I, pag. 5, 6, 7) dadurch, dass er ent-
weder diese Eigennamen als indeclinabel betrachtet, oder dieselben nach den
maunlichen a-Stammeu, jedoch ohne t  flectiert: Abias je rodil Asa,  Obed je rodil
Jese,  Ecehias je rodil Manase  u. s. w., neben: Koboam je rodil Alria,  Ahas je
rodil Ecehia,  Joram je rodil Osia  1. b, tiga Noe  24. c, u. s. f. Boi Krelj gehen
sie meist nach den weiblichen a-Stammen; Simona inu Jude  I. 91. b, praviga
Mesijo  I. 87. b, ne čakajte Mesije  I. 210. b, po exemplu Jone  I. 41. a.

4. ) Von oča  (d. i. ot-ja ) habe ich den sg. acc. očo  neben očeta  gefun-
den: bodite, kakor je vaš oča  5. f, tuj oča  6. a, muj oča  16. c, zatu bode en
človik očo  inu mater zapustil 19. a, neben: mi imamo Abraama za očeta  3. b.

5. ) Der pl. nom. von brat,  der jetzt allgemein nach den mamil. i-Stammeu ge-
bildet wird, heisst bei Truber noch brati:  du so mui brati  12 f. Vom asi. bratu  und
bratru  kommt bekanritlieh kein brati  oder bratci  vor, sondern nur die collective
Form bratija  und bratrija  f. cf. serb. bruca  und unser gospoda  (die Herrenleute).

6.) Stariči,  nach 'dem deutschen Aeltern  genildet, fiihlt sich bereits als
Substantiv: od tih starišev  16. d, s temi starisi  26. b, wahrend modri  (die
Magier) und mlajši  (die Jiinger) meist noch als wahre Adjectiva decliniert
werden: Erodež vidi, aa je on od tih modrih  bil obnorjen 2. d, v imeni eniga

2

10

mlajšiga  10. c, mlajšimu  10. b, iz njega mlajših S.  b; neben: snih mlajišev

10. a, ž njega mlajši  9. b.

7.) Aus dem richtigen sg. gen. zlega  von zlo  hat Truber ein uurichtiges
Substantivum zleg  erschlossen und davon einen sg. dat. gebildet: ne stujte vi
timu zlejgu  zupar 5. f. — Miklosick in der Gramm. III. 1856, 181 sagt: „Aus
dem sg. gen. neutr. zlega  hat der Unverstand den nom. zleg  herausgekliigelt,
woher der sg. instr. zlegom  bei Trtfber.“—  Und trotzdem wird dieses Monstrum
zleg  noch heutiges Tages nicht nur riistig fortgeschrieben, sondern auch mit
gliikendem Eifer verteidigt. Interessant ist mir aber das Truber’sche zlejgu
d. i. zlegu  dennoeh, weil sich an dasselbe mancherlei Betrachtungen anknupfen
lassen. Zur Zeit Trubers betete nemlich das slovenische Volk die siebente Bitte im
Vaterunser  folgendermassen: temuč nas reši od zlega.  Das bezeugt, Bohorič
in seinen „Arcticae Horulae" ausdrucklich auf Seite 167, wo er sagt: „Orationem
dominicam, quemadmodum ea in Carniolana lingua recitatur,  examina-
bimus,“ worauf er, das nsl. Gebet des Herrn Wort fur Wort analysierend, die
siebente Bitte desselben auf Seite 173 derartig vortragt: tamač (d. i. tiimue)
nas reši od zlega;  Truber schreibt: sainuč nas rejši od zlejga,  d. i. zlega., Luk.

11. a, und Dalmatin an dieser Stelle: temuč nas reši od zlega.  Das Wort zlega
bezeugen mithin alle drei Gewahrsmanner; das Ungetum zleg  hat aber Truber
auf dem Gewissen. Die Form zlega  bat er namlich aus dem Munde des Volkes
tausend Mal gehort und im Vaterunser taglich selbst gebetet; andere Casus
hingegen wird er nicht gehort haben, weil das Adjectiv zel, zla, zlo  in der
Bedeutung u bel sclion im Aussterben begriffen war, vou hud, a, o  verdrangt,
wie denn auch heut zu Tage tatsachlich nur:  reši nas od hudega  gebetet
wird. So erschloss er in seiner sprachlichen Beschriinktheit aus dem sg. gen.
zlega  den cyklopischen nom. zleg,  nach seiner Manier zle j g  geschrieben. Der
classich gebildetere und daher auch sprachlich gewandtere Bohorič verstand die
Natur des Wortes zlega  schon etwas besser, denn auf der obeti citierten Seite 175
analjsiert er: zlega  vel zla  (malo), woraus wir aber doch ersehen, dass auch
er schwankte, ob er das zlo  als Adjectiv oder als Substantiv zu nehmen babe,
und tatsachlich fuhrt auch Miklosich in seinem Lexikon ein zlo  n. iniquitas an.

Die Schreibung Trubers zlejg, zlejga, zlejgu  etc., beweist aber ferner
auch das, dass im Volksmunde der Genitiv zlega,  und nicht etwa zlega,  lautete.
Dieser Umstand ist von hochster Wichtigkeit, denn er liefert den Beweis,
dass im Neusloveuischen die zusammengesetzte Form des Adjectivs zel  im
sg. gen. mase. und neutr. aus zla -j- j ega  entstanden ist, und nicht, wie Miki.
Gramm. III., 2. Aufl. 151 aunimmt, aus zlo  -f- j ega  fur zlu j e g a,  da aus

z loj ega,  jem zlega  allerdings moglick, ein zlega  aber nicht denkbar ist. Der
Genitiv zlega  konnte nun wegen seiner Zweisylbigkeit den Accent nicht zuriick-
schieben, wie etwa dobrega,  oder gar ogrizenega,  sondern behielt denselben,
/und  zwar den gedehnten Ton, auf der zweitletzten Sylbe, wodurch uns die Aus-
sprache des ega  glucklich gerettet worden ist. Wiire der Accent gesekarft:
zlega  oder auf der auslautenden 8ylbe ruhend, und zwar wieder gescharft, wie
etwa in težkega,  so hatte das Neuslovenische in boiden Fallen nur ein zluga
(mit dem Ton auf zlu-)  und zluga  geboten, somit kein Licht in die Aussprache
des ega  gobracht. — Durck Zusammenziehung und ruckwirkende Assimilation

ouunuu ■^•iryu.  cueuou m "  .m ' ^-r k  -p /emu, zli’  -j— jemu, zleemu, zleemu ,
zlemu.  Das Altsloveniscbe schlagt den entgegengesetzten Weg der Assimilation
ein: zulu j-jemu, zi/Ju  + jurnu, zuluumu, zulumu.  Jetzt wird uns klar,
warum das unbetonte ega, emu, em  in der zusammengesetzten Declination der

entstanden (e aus aj), dami zleega,

+

Adjective die Volkssprache zu uga, umu, um:  ddbrtiga, ddbrumu,
d d brlim  sinken lassen komite, was einem e  (asi. e) wahrscheinlich doch nicht
so leicht geschehen ware.

B. a(o)-Stamme.

Der Auslaut o  im sg. nom. aller Substautive und Adjective, moge derselbe
betont sein oder nicbt, wird bei Truber, wie im Unterkrainer Dialekte noch
lieut zu Tage, stets durch u  gegeben: tu rojstva Jezusev« Kristuse?« pag se je
tok« godil« 1. e, t« nebesk« kraljevstv« u. s. w.

2. ) Der sg. loc. kann entweder auf u  oder i  oder auf ej  = asi. e  aus-
gehen, wobei besonders bemerkt werden muss, dass dieses e  gegen das bekannte
asi. Lautgesetz sogar nacli Palatalen und Gutturalen stehen kann: v tim dru-
kanju,  na soncu  reg.; per mury  d. i. mdrji 4. b, na puli  d. i. p61ji 6. d neben:
na tim polej  (poljej) 6. d., hudu mislite vašim sercej  9. a, v njega sercej  13. c,
po mor jej  23. b, per tim zla,tej  23. b, v tim mor jej  28. a. In Unterkrain,
namentlich in Trubers Heimat, leben solche Locale noch kraftig fort und man
spricht in jenen Gegenden allgemein: v satovjej, skalovjej, korenjej, pe¬
čevje)  etc. Dieses e  hat sicli selbstverstandlieh nur dann erhalten, wenn der
gedehnte Ton auf der Endsylbe ruht.

3. ) Forrneu, wie sg. instr. z blagum  4. summa, sind schon unter A. 1. e

erklart worden. *

4. ) Merkrvurdig, aber unrichtig, ist der pl. gen. ledavjev:  pas od usinja
okuli suih ledavjev  3. a. Asi. heisst das Wort ledvija,  f. oder tedvije  n., beides
gibt im pl. gen. l<;dinj,  usl. ledvij  oder ledovij,  von ledovje.

C.  a - S t a m m e.

1. ) Im dual. nom, und acc. hat sich bei jenen Wortern, die den gedehnten
Ton auf der Endslybe haben, das alte e  erhalten: koker de bi dvej rokej  oli
dvej nogej  imel 18. a; im Psalter 69, 124 a, liest man sogar einen sg. dat:
k mui dušej.

2. ) Die unorganischen pl. dat. -Ženom, dečlom, ribom  etc. scheinen einer
falschen Systemliebe Trubers oder viel eher der Accentlosigkeit des a  ihr Da-
sein zu verdanken.

D.  u-Stamme.

1.) Bei Truber haben sich folgende Ueberreste der u-Declination erhalten:

a)  s g. gen.  božjiga stanu  Titelbl. 2, dobriga sadu  7. c, neben prež
sada 13. c, od kvasu  13. summa, smradu  23. c, praviga godu  26. a.

b)  s g. dat.  vstane tar gre domou  d. i. domov (mit abgeschliffenem i),
pujdi domou  9. a, pride domou  13. e, sujrnu sinuvi  22. a. Den unrich¬
tig  e n dat. sg. auf u: sinovu, tatovu,  dem man in der jetzigen Schriftsprache
ausschliesslich begegnet, haben erst Kopitar 232, und Metelko 178, 179, auf-
gestellt. Die asi. Dativendung ovi  bei den Masculinis ist iilter als die En-
dung u,  also sgnovi  alter als sgnu,  welches aus sgnovi  dadurch entstanden
ist, dass das ov  zu u  geschwacht wurde, worauf das auslautende i  zuerst zu i
sank und darauf abfiel, mithin sgnovi, sgnui, sgnu.  Die nsl. Endung sinovu
repriisentirt also ein doppeltes uu  und ist ebenso lacherlich, wie etwa der
pl. gen. mase. valovov,  welch’ letztere Huckepackform von besonders titanischen
neuslovenischen Federn auch schon aufgetischt worden ist; ja den ahnlichen
pl. gen. dnevov  bieten uns sogar Grammatiker! Vergleiche daruber Miklosich’
Gramm. III., 2. Aufl. 5 139.

2 *

12

c)  s g. a c c. bo rodila eniga sinu  l.e,  sim poklical sinu  2. d, pošlje
sinu  21. f.

d)  sg. inst.  pred kvasum  16. a, darum, stanum ,  25. surama; cf. A. 1. e.

e)  dual. gen.  pergliha od dveju sinu  21.summa.

f)  dual.  acc. je imel dva sinu  21. e, ta dva sinu  26. f. Eiu sonder-
barer acc. dual., wenn nicht der dual. gen. dafur steht, was beinahe mehr als
wahrscheinlich ist.

g)  pl. nora. kann auf ovi  oder auf das alte ove  ausgeben; božji sinuvi
5. a, deroči vulkuvi  7. c, valuvi  8. c, bodo zblize inu lakota inu tresuve  24. a.

h)  pl. acc.  nes<5 darum 2.  c, storite prave saduve  3. b, mošta ne devajo
v stare mihuve  9. c, vi bote slišali glasuve  24. a, de bi njemu pokazali te
ziduve  24. a.

i)  pl. instr.  ž nje sinmi  30. c, nach echt asi. Weise.

2. ) Pot  (der Weg), im Asi. ein echter mannl. i-Stamm, bildet im Nsl.
mehrere Endungen nach den u-Stammen: poleg tiga potu  13. c, poleg potu
20. d., po enim drugim potu  2. c, po tim istim potu  8. d.

3. ) Las,  welches jetzt im Nsl. im sg. meist nach sin  decliniert wird, hat
bei Truber im sg. gen. lasa:  ne premoreš eniga samiga lasa  beliga oli černiga
storiti 5. e; auch der pl. nom.: vaše glave lasi  so tudi vsi štiveni 10. c,
unterscheidet sich von dem jetzt allgemein iiblichen, nach der i-Declination
gebildeten lasje.

E.  I. Mannliche i-Stamme.

Diese Declination ist im Nsl. im Grossen und Ganzen als verloren zu be-
trachten; was sich von derselben noch erhalten hat, das sind nur Trummer,
mit der einzigen Ausnahme des Substantivs ljudje,  welches auch bei Truber
alle Casus im pl. nacb der i-Declination bildet.

1. ) Von diesen Trummern sind hervorzuheben:

a)  s g. gen.  gospodi:  od gospudi  inu  Boga našiga 1. a, ta angelj tiga
gospudi  1. e, kar je bilu govorjenu od gospudi  2. d.

b)  s g. dat.  gospodi:  naredite pot timu gospudi  5. e.

c)  s g. acc.  gospodi:  prosite liga gospudi  9.1, čez gospudi  10. b. ti
imaš gospudi  Boga ljubiti 22 d, njega imenuje gospudi  22. d.

Im dual. dat.  liest man:  dvejma gospudoma  6. d; den pl. nom. gos¬
podje,  der noch immer nach der i-Declination gebildet wird, kann ich' aus
Truber nicht belegen.

2. ) Von gost  kommen vor: der pl. acc.: kadar je kralj noter šal gledati
te gosti  22. a, und der pl. instr.: s temi gostmi  22. a.

3. ) Befremdend ist der plur. nom. golobi:  preprosti, koker ti golobi  10. b,
da dieses Substantiv nicht nur im Asi. ein reiner i-Stamm war, sondern auch
heutiges Tages diesen Casus noch regelmassig nach der i-Declination bildet und
golobje  lautet,

4. ) Plat,  asi. plati latus, mase., jetzt allgemein als fem. angenommen,
bewahrt bei Truber sein altes Gescblecht: pert se rezdere na dva plati  27. f,
wobei iiberdies der interessaute dual. acc. zu merken ist; doch hort man in
Laibach auch noch: od tega plalu,  od obeh p la tor,  aber auch nur diese zwei
Endungen im mannlichen Geschlechte nach den u-Stammen,

5. ) Von tri  hebe ich den loc. pl. hervor: na vustih dveju oli trgeli ( 'tri -
jek)  prič vsaka reč obstoji, auch asi. kommt schon trijehu  vor, und in Trubers
Heimat spricht man heutiges Tages ausschliessl ich: tri jek, trijem, trijemi;  da-

13

neben liest man: v trejh  dnejh, 26. h, das gegen die asi. Regel nacli der pro-
nominalen Dedination gebildet ist.

II. Weibliche i-Stamme.

Von diesen Stammen glaube ich folgende Formen hervorheben zu sollen:

1. ) Das asi. dvm (janua) kommt bereits bei Truber nur im pl. vor und
wird also decliniert: acc. pl. zepri tuje davri  6. b, skuzi davri  gre 26. i, pred
davri  27. g; gen. pl. odvali ta kamen od daver  28. a; instr. pl. pred davermi
24. c. — Davčr  steht unrichtig fur davri/  oder davri.  Diesen Fehler konuen
rnanche unserer Schriftsteller um keinen Preis ablegen, obwol sie bei einigem
Nachdenken von selbst darauf kommen miissten, dass z. B. -žival  f. (spridi
živdv)  das Tier, auch im pl. gen. živdv  und nicht žival  (mit 1) lauten musste,
wie es tatsachlich lautet, wenn in diesem Casus die Schreibung žival  richtig
ware statt der correden Form živalij,  woraus die Volkssprache živalij  und
weiters živali  (mit deutlichem, auslautendem i} bildet, welches letztere wegen
des schliessenden und das l  beschutzenden i  mit l  und nicht mit v  gesprochen
wird. Ferner ist zu erwagen, dass im Asi. niti  f. und kosti  f. (nsl. nit, kost)
in der Dedination sich durcb nicbts von einander unterscheiden;
beide baben im pl. gen. nitij  und kostij.  Wober nun im Nsl. auf einmal im
pl. gen. ein nit  neben einem kosti?  Wenn in diesem Casus nit  richtig ist,
warum solite dann kost  falsch sein? Der ganze Unterschied beruht ja lediglich
auf dem Accente: nitij,  woraus nitij  und nitij  neben kostij,  wo das gedehnt
betonte i  nicht zu * herabsinken kanu.

2. ) Dosti  aus asi. do syti  wird bei Truber manchmal unorganisch decli¬
niert: njim dostim,  27. f; ebenso: per njih dostih  Psalter 71. 127. a, statt:
množim, mnozih.

3. ) Interessant ist der in der jetzigen Schriftsprache nicht mehr gebrauch-
liche, in der Heimat Trubers jedoch noch kraftig fortlebende pl. acc. deseti:
kadar je on štirideseti  dni inu štirideseti  noči izpostil 4. a, oni so vzeli tri¬
deseti  srebernikov 27. a, pernese spet te trideseti  srebernike 27. a.

4. ) Dvanajst  scheint Truber manchmal als ein Substantiv anzusehen:
sede k mizi sujemi dvanajsti  26. c, mit seinen Vjieolfen,  offenbar falsch;
Metelko: z dvanajsterimi.

5. ) In: s petejmi  kruhi 14. summa, ist das e  dem Einflusse der pronomi-
nalen Dedination zuzuschreiben.

F.  Consonantische Stamrne.

1. ) Im pl. noro. bukvi:  letu so te bukvi  1. a, hat sich die asi. Form er-
halten ( bukuvi),  Der pl. nom. und acc. bukvi  lebt in Trubers Heimat noch.

2. ) Kri,  asi. kruvi  wird nicht nur von Truber, sondern auch von den
ubrigen Schriftstellern der protestantischen Epoche als indeclinabel angesehen:

a )  s g. nom.  čez vas pride vsa ta kry  23. d, letu je mu/a kry  26. d.

b)  s g. ge n. od te kry  do te kry  23. 'd, denarji te kry  27. a.

c)  s g. acc.  sem fratal to  nedolžno kry  27. a.

d)  s g. 1 o c. na tej  tekoči kry  9. d, na leti kry  27. c, deležni na tih pre¬

rokov kry  23. c.

Bei Cirkno im Gorzischen flectiert man kri, krivesa  etc. nach kolo —
kolesa.

_ 14

3. ) Auffallend ist der unrichtige sg. dat. dnevu:  k sodnimu dnevu  24.

summa, da Truber sonst richtig im sg. dat. sinovi  22. a, schreibt. Der sg. loc.

lieisst dnevi:  po sodnim dnevi  22. summa. Der pl. loc. dneh:  v tih dneh  24. c,

v trijeh dneh  27. e; neben: v trejih dnejh,  welches falsch  nach der ti-(a)-
Declmation gebildet ist.

4. ) Von dudo  lautet der pl. nom. čudesa:  vidijo ta čudesa  21. b. Die
nsl. Schriftsteller haben aus čudesa ein mase. čudež,  miraculum; aus nebesa
eiu mase. nebez,  firmamentum; aus slovo ein mase. slovez,  gloria, Metelko 52.
u n r i c h t i g erschlossen.

5. ) Neben dem pl. gen. zvejzde bodo padale iz nebes  24. c, und dem pl.
loc. v nebesih  6. b, kommt auch ein sg. loc. per nebi  5. e, v nebi  6. b, und
ein sg. instr. pod nebom  6. d, nach der o-Declination vor.

6. ) Von oko  kann ich folgende Formen belegen:

a)  sg. gen. iz tujga oka  (oM zu lesen) 7. a.

b)  sg. loc. v tuim očesu  7. a, neben: v tim okej  7. a, v tuim okej  7. a,

d. i. oke,  asi. oce.

c)  sg. instr.  zanem okuni  18. a; cf. Seite 9. e und Seite 11. 3.

d)  dual. acc.  koker de bi dvej okej  imel 18. 2.

e)  pl. nom.  nyu oči  so se odperle 9. e, oči  so zaperte 13. b.

j)  pl. gen.  inu se dotagne nyu očes  20. d; cf. Krelj nej hotel oči j  pruti
nebu zdigniti III. 138. b, nej imel očij  zdigniti a. a. 0.

g)  pl. dat.  dobru je vašim očim  13. e, jetzt očem.

h)  pl. instr.  (eigentl. dual.)  pred našimi očima  21. f, wo man nasitna
očima.  erwartet.

7. ) Das mase. i 1  čenči  steht fur sčeneta:  ti ščenci  vsaj jejdo od tih
drobtin 15. c. Asi. stenici  m. neben stene  n.

Die nominale Declination des Adjectivs,

bekanntlich nur auf den sg. nom. und acc. mase. beschrankt, kommt tiberdies
bei Truber in einigen adverbiellen Redensarten vor: iz notra  23. c, iz vuna
23.  c und 26. i. Auffallend ist die nominale Declination im sg. voc.: o ti maliči
veran  14. c; Dalm. hat: o ti maloverni,  Miki. Math. asi. malovere;  ebenso:
ej ti dober  inu zvejsti hlapec! 25. b; Dalm, hat: brumni  inu zvejsti; zakaj ti
mene imenuješ dober  19. a, wofur asi. čito me glagolješi blaga  steht.

2. Zur Declination der personlichen Pronomina,

1. ) Der sg. nom. der ersten Person lautet bei Truber consequent jest,  wie
in Krain noch heut zu Tage weit und breit gesprochen wird. Das e  in jest  fiir
alfes a  scheint sein Dasein dem gesekarften Tone nach j  zu verdanken; das t
ist zum z,  im Auslaute gleich s,  gerade so hinzugetreten, wie sich umgekehrt
t  gerne mit s  verbindet, cf. plat, plast.

2. ) Der sg. instr. heisst stets meno  (lies mimo): hodi za meno  8. b,
kir za meno  pride 9; heut zu Tage lautet der sg. instr. in Unterkrain z muno
und z ? nuno j,  in Oberkrain z miinoj  oder wenn das u infolge des Accentes
zu a  erstarkt, z mano.

Ebenso schreibt er consequent s tebo, sebo:  s tebo  5. f, pred tebo  6. a,
ze tebo  8. b; vzame njega sebo  4. a, ona je sama sebo  djala 9. d, neso vzele
olja sebo  u. s. w., ganz nach der heutigen Sprache der Bewohner von Trubers
Heimatsorte, wo man jedoch auch tubo j, siiboj  horen kanu gegen das ober-
krainische tubčj, tabo, siiboj, sabo.  Die Aussprache des o  in miinoj,

tubo), tubo/  neben muno, tubo, subo  bezeugt uns, dass dieses o  einem asi. n,
nicbt einem asi. o  entsprieht, da es gerade so lautet, wie das o etwa im sg. aec.
brado,  asi. brada,  woraus ersichtlich ist, dass die asi. Formen munoja, toboja,,
soboja  zuerst durch Assimilation zu *munqja, *tobqjq, *sobq)a,  gevvorden
waren, woraus dann durch Abstossung des auslautenden a die Formen *munqj,
*tobaj, *sobqj,  nsl. munoj, toboj, sobo),  und in Folge weiterer Abstossung des
auslautenden j  die Formen *muna, *toba, *sobq,  nsl. muno, tobo, sobo  ent-
standen sind. Cf. mon. fris. mo dušu  I. 30, mo volju,  30 und 31, mo vueru
I. 31 fur mq  duša, mq.  volja, m a  ven} und dies fur mqq  duša aus maja  duše},
durch Assimilation entstanden aus moja  duša etc.

Die nsl. Formen lauten aber heutiges Tages tatsachlich nicht toboj, tobo,
soboj, sobo,  sondern tubo/, tubo, suho/, subo,  gerade so, wie munoj, muno.
Diese Lautschwachung veranlasste die Analogie des im asi. munoja,  nsl .munoj,
muno  vorkommenden u,  welches derartig entstandene u  sich dann so geberdet,
als ob es urspriinglich ware, indem es in Folge des gedehnten Accentes auch
in a  iibergeht: s mano (j), s tdbo(j), s sdbo(j).

3. ) Interessant ist der plur. nom. lem. vi,  fur welches man jetzt in Kraiu
allgemein ve  spricht: pravi h tim Ženom: ne bujte se vi  28. a. Bei Krelj ist
diese Form ofters zu lesen: vi  hčere jeruzalemske II, 127. b, ebenso: mi.  ptice
111. 159. a. Nur die Innerkraiuer sprechen noch: vi  hčere, vi  žene, mi  dekle etc.

4. ) Die bei Truber regelmassig vorkommenden Formen des pl. dat. nom,
vom  sind durch den scharfen Accent zu erklaren, cf. prov, -zdrav, mertov.

5. ) Die kurzen Formen der pers. Furworter der I. und II. Person scheinen
im sg. gen. und dat. gar nicht, im sg. acc. sehr selten vorzukommeu: daj za me
inu za te  17. c, und: kakove velike tožbe čez te  gredo 27. b. Sie vverden liier
durch den auf z d und čez ruhenden Accent hervorgerufen worden sein.
Lacherlich ist sebe  statt se  im Satze: (Peter) začne sebe  kleti inu persego-
vati 26. i.

3. Zur pronominalen Declination.

1. ) Das Pronomen  ta  heisst bei Truber im mase. sg. gen. tiga,  dat.
timu  etc. = luga, tumii;  loc. v tim,  etwa: v tim  zu lesen; der instr. liat sein
altes e erhalten: s tejm  ognjem 3. b, s tejm  svetim duhum 3. b; ein reiner
dual. nom. kommt vor: tečeta pruti njemu dva zludjemi obdana, ta  prideta iz
grobov inu sta silnu zloba bila 8. d. Der plur. gen. heisst tih  neben tejh,  beides
einem teh  entsprechend, das erste tih,  das letzte teh  zu lesen: tih  dvanajst
jogrov 10. a, z lete/Ii  10. c; pl. dat. tim:  h tim  jogrom 11. a, entsprieht eben-
falls einem teh  mit gesekarftem Accente; instr. temi  oder tejmi:  pred
temi  ljudmi 10. b, pred tejmi  ljudmi 6. b; der sg. dat. fem. kann ti  oder tej
lauten, das erste mit einem geschiirften, das zweite mit einem gedehnten Accente:
h U  (ti) pokuri 3. b, tej  (tej) deklici 14. a. Zur Verstarkung der demonstra¬
tiven Bedeutung wird bei Truber dem ta  das le  immer vor-, nie nachgesetzt:
leta,  od kateriga je pravil 3. b, iz letih  kamenov 3. b, lete  dvanajst Jezus
pošlje 10. a.

Wie ta  wird auch ta isti  decliniert; bei Truber werden beide Teile aus-
einander geschrieben und beide flectiert: ta isti  bode vas kerščoval 3. b, ta
isti  je muj brat 21. f, v tejm istim  času 3. s, po tej istej  vsi deželi 9. d,
v tih istih  dneh 7. c, u. s. f.

2. ) Das Pronomen  on  (ille) heisst bei Truber uni  in der Bedeutung £
jener: na vni  dan 7. c. Oni,  welches jetzt der zusammengesetzten Declination .

16

folgt, obwol man im Volke noch un  neben uni  boren kanu, wurde langere Zeit,
und wird zum Teile noch, mit u  geschrieben, freilich mit dem namlichen Rechte,
welches Formen, wie: rug, must, kust, slabiist  statt rog  u. s. f. fur sich in
Anspruch nehmen konnten.

3. ) Vom Pronomeu asi. si  ist schon bei Truber mir der pl. gen. zu lesen:
od seli  mal 21. c, und 26. d, seli  = suh  aus sik.

4. ) Das Pron. asi. visi  heisst bei Truber vus: vtis  folk 13. a; in den
ubrigen Casus erhalt es meistens das alte e:  per vsem  23. b, po vsej  deželi 4. d;
zvesti vsejm  5. b, po vsej h  mejstih 9. f. u. s. f.

5. ) Asi. kuto  heisst bei Truber consequent du,  ein kdo  oder wie Krelj
sehreibt, gdo,  kennt Truber nicht; du  ist aus klo  entstanden: k  fiel der Harte
wegen weg, t  wurde zu d,  wie o des Accentes wegen zu u: du  je vmej nami ?

6. d, du s  o Kristusevi stryci 12. summa, du  je m uja mati 12. f; der gen. regel-
massig čiga: čiga  je dolg 13. summa, čiga  je leta podoba 27. b, čiga  je on
sin 22. d. Dieses du  fur kdo wird in Unterkrain noch immer gesprochen; auch
im oberkrainischen dokaj  fur kdo ve kaj ist das k  abgefallen: dokaj  jo baronov
snubi, Preširen 1847. 45. In Trubers Heimat kann man auch horen: ne bilu
du ve kaj  ljudij prišlu na siimunj.

Ebenso sehreibt Truber durchwegs dur  fur kdor: dur  ima vusesa 11. b.

6. ) Das jetzige nihče  lautet bei Truber nisče: nisče  ne more dvejma
gospudoma služiti 6. d, wovon er den unrichtigen dat. nikomer  fur nikomur
aus asi. nikomuze  zu bilden pflegt: nikomer  ne povedo 16. d, nikomer  ne
povejte 17. a.

7. ) Von dva  bildet Truber den gen. dveju,  wie auch schon im asi. dveju
neben dvoju  und dvu  vorkam: na vustih dveju  prič 18. c, kateri iz tih dveju
21. e, iz tih dveju  27. c, v sredi dveju  razbojnikov 27. summa; loc. v leti
dveju  zapuvidi 22. d.

8. ) Beziiglich des Pronomens asi. ju  ist zu bemerken: a)  die grosse Vor-
liebe Trubers fiir den sg. gen. mase. njega,  welches er immer fiir njegov  setzt,
so dass im „Matthaus“ ein einziges njegovi,  und zudem noch ein falsches (fiir
njegov) zu lesen ist: postavijo na verh njega,  glave njegovi  uržah pisan 27. e.
Dieses njegovi  scheiut Truber nur deshalb gesetzt zu haben, um nicht na verh
njega  glave njega  uržah sagen zu miissen; b)  das sehr seltene Vorkommen von
kurzen Formen, denen Truber fasst regelmassig ausweicht: hočo priti inu njega
odpraviti 8. a, inu bode njemu njega  dejl dal 24. d, etc. ; ja er sehreibt sogar:
prideoč čez njega  3. c, inu pred njega  se bodo zbrali 25. c, na njega  sede 28. a.
Formen wie čezenj, predenj, nanj, zanj, zanj, ponj, obenj, skozenj  scheinen
bei Truber gar nicht vorzukommen. Kurze Formen stehen in: inu ga neso spo¬
znali 17. a, inu njega jogri so ga  vprašali 17. a, perpeljajte ga  semkaj 17. b,
ga  posvari 17. b, so ga  za eniga preroka deržali 21. f, inu ga  pusti vloviti
26. summa, ga  peljejo 26. h, so ga  vkrali 28. b; c)  der dual. gen. mase. njiju,
welcher heut zu Tage mit einer gewissen Hartniickigkeit nju  geschrieben wird:
zepustita nyu  mrejže 4. c, nyu  oči so se odperle 9. e, nyu  pokliče 20. d, se
dotagne nyu  očes 20. d. Es ist klar, dass dieses nyu  wirklich einem njiju,
und nicht etwa einem einsylbigen nju  entspricht (Miki. Gramm.IV, 41), da erstens
Truber selbst zweimal ausdriicklich niyu = niju  — njiju  sehreibt, und da
er zweitens y  entweder fiir lange i, ji, ij  oder gar iji  (cf. divici Mary, vpye,
per mury ) amvendet; substituiert man nun y  durch diese Buchstaben, so be-
kommt man kein nju,  sondern die zweisylbige Form njiju.  Ausserdem ist zu
bemerken, dass in Unterkrain nur die Form njiju  gesprochen wird. Nju  ist
vielmehr aus njiju  in Folge des Accentes auf der letzten Sylbe entstanden;

17

d)  der plur. acc. mase. je  statt jih:  na njih sadu je  imate spoznati 7. b, pusti
je,  oni so slipi 15. a; e)  der sg. acc. neutr. lautet bei Truber regelmassig nje,
je,  statt des jetzt allgemein ublichen, unorganischen njega, ga:  najdejo tu dejte
iuu nee  (= nje) molijo 2. c, aku tebe oku zblaznuje, toku je  izderi 5. d,
vzdignejo tu njega telu iuu je  pokopajo 14. a.

9. ) Von kaj  kommt manchmal der sg. gen. čes  vor: za čes  voljo 14. summa;
in der Heimat Trubers: od čes  mu je to prišlo? neben od česa und čeza.

10. ) Das heutige nič  heisst bei Truber niš ter  fiir ništor,  einem asi.
ničitoze  entsprechend, aus welchem es durch Schwachung des o  zu e  hervor-
gegangen ist, cf. koker  aus kakor: ništer  ne persegujte 5 e, onu ništer  nej
zekritu 10. b, ništer  ti ne imej šafti z letim pravičnim 27. e; dat. ničemer
unrichtig fur ničemur-,  ona k ničemer  nej vredna 5. b.

11. ) Das jetzt iibliehe relative ki  wird von Truber im nom. und manch¬
mal sogar im acc. aller Zahlen und Geschlechter durch kir  gegeben: a)  nom.
od Jeremija, kir  pravi, 2. d, od besede, kir  gre skuzi vusta božja 4. a, saduve,
kir  slišijo h ti pokuri 3. b, izveličani so ti, kir  so bozi na duhu 5. a, te pre¬
roke, kir  so pred vami bili 5. a, travo, kir  je na pulji 6. d, kir  so Jezusa
bili vjeli, ga peljajo 26. h, u. s. f. b)  acc. od veselja, kir  je on čez ta isti imel
13. g. Nach Miklosich, Gramm. III. 2. Aufl. 149, ist dieses kir  adverbiellen
Ursprunges und mit asi. kiide -že,  nsl. kjer, kder  zusammenzustellen. Diese
adverbielle Bedeutung scheint kir  bevvahrt zu haben in folgenden Satzen: ta
dan, kir  se njemu ne zdi 24 d, v tim pag, kir  so one šle kupovati 25. a.

Es hat schon Metelko, 204 bemerkt, dass beutiges Tages kir  nur noch im
Vaterunser vorkommt: Oče naš, kir  si v nebesih. Aber weit und breit in Krain,
namentlich um Bisehoflack und Krainburg herum, kann man horen: tisti mož,
koker  si ti ž njim govoril; tista dekla, koker  je pri nas služila; tisti hlapec,
koker  si ga v Kranj poslal u. s. w., wobei das Relativum durch das ebenfalls
indeclinable kakor  ersetzt wird.

4 .  Zur zusammengesetzten Declination.

1. ) Der Uebergang der Gutturalen in Sibilanten vor i  ist bei Truber be-
deutend sparlicher als heut zu Tage. Man kann sagen, dass dieser Uebergang nur
bei drug, tak  und ubog  stattfindet, und nicht einmal bei diesen regelmassig:
vzame sedem druzih  duhov 12. a, družili  9. summa; taciga  9. f; bozi  v tim
duhu 5. a, tim bozim  11. a; ja im Psal. 9. 27. a, sogar offenbar unrichtig:
preganene terpi ta bozi.

2. ) Der pl. nom. und acc. neutr. geht auf'a aus: taka silna dela stor¬
jena 11. c.

3. ) Die Comparative stimmen mit den Substantiven im Geschlechte uber-
ein; Ausnahmen davon sind sehr rar: ta luknja hujši rata 9. c.

5. Die Conjugation.

A.  Allgemeine Bemerkungen.

1. ) Ein Supinum  kennt Truber nicht, dafiir setzt er durchivegs den
Infinitiv. Dagegen kommt dieser manchmal ohne i  vor.

2, ) Das part. pras. act., das Truber gerne setzt, will ihm selten recht ge-
lingen; ich hebe nur einige unrichtige Formen hervor: gredeoč, prideoč 3. c,
lažeoč 5. a, vpyeč 3. a, lezoč 3. b, klečoč 27. d, praveoč 21. b, postijoč b. c, fiir:

3

*

18

gredoč, laždč, vpijčč, ležeč, klečeč, praveč, posteč. Interessant ist gledač (z gle-
dačima očima) 13. b, weil hier das altslov. e durch a wiedergegeben ersoheint,
weim wir keinen lapsus calami vor uns habeii, neben deri richtigen: najde nje
spet speče  26. f, so deroči  vulkuvi 7. c, wofur man sogar noch heutiges Tages
oft das unrichtige spijoč, dereč  lesen kann.

3. ) Ein part. praet. act. I. kommt bei Truber nicht vor.

4. ) Sehr haufig ist die kurzere Form der III. pl. pras., manchmal sogar
von solchen Verben, die in der jetzigen Scbriftsprache nicht mehr verkiirzt werden.
Icli fiihre einige an, ohne Anspruch auf Vollstaudigkeit: 1. izgrizo b. c; predo
6. d, sedo 9. b (oni sedo k mizi), prido 9. b, pado 14. c, isleko 27. d, vergo 26. d,
mogo 9. c, obnemogo 15. e; primo 19. e; zevpijo 14. c. vmijo 15. a, bijo 21. f,
posujo 27. f, postano 17. c; II. oberno 7. a, vtihno 8. summa, vzdigno 17. a,
pahno 21. f; III. zasliše 12. e, vide 13. b, (kadar to zasliše  farizeji; oni videoč
ne vide;  an der Poilc leben vide, sliše, prave etc. fur vidijo, slišijo, pravijo
noch kraftig fort); V. pokličo 22. a; VI. režalujo 5. f, žalujo 5. a, izkažujo 6. c,
potrebujo 9. b, prestopujo 14. a, poklanjujo 23. a, zvežujo 23. a, etc.

B.  Z ur Con j u ga t ion mit dem Prasenssuffix.

|. Ciasse, I. Abteiluntj. 1.) Im part. prat. act. II. wird das d  and t  vor l
in den ailermeisten Fallen ausgestossen; patu  7. d, nekateru je polu  13. a, je
dobru dopalu  Erodeža 14. a, te so sejte  27. e, vkrali  28. b, bo cvet  Psal. 72.
129. a. Doch liest man einrnal auch padel  7. d.

2. ) Von den Compositis des Stammes id  ware der heut zu Tage nicht mehr
iiblicbe Infinitiv poiti  hervorzuheben, von welehem jetzt nur noch der Imperativ
and das Prasens vorkommen: se je bal tjakaj poiti  2. d (lies polti), davon
impt. pojdi  8. a, neben poidi  16. d, pujdite  7. c; pras.: ti verni dobri pujde
v nebesa 25. summa, pujde  falsch fur pujdo  = poj do.

3. Sehr interessant ist' die II. pl. impt in: vaše perle ne metite  7. a, von
mesti, metem  (vverfen), einem Zeitvvorte, welches schon im Asi. schwach ver-
treten erscheint und im Nsl. durch metati  verdrangt vvorden ist.

1.3. Im Satze: gremo in to izplivemo  13. d, ware izplivemo  (— iz¬
plavamo  fur izplevčmo)  wegen der Schwachung des Stammvocals zu erwalinen,
die in dem auf der vorletzten Sylbe ruhenden Accente ihren Grund hat.

1.  4 . 1.) Vom Stamme mog  kommt statt des heut zu Tage iiblicheu
morejo  III. pl. pras. stets mogo  vor: koku mogo  žalovati 9. c, de ne obnemogo
15. e. Die iibrigen Personen haben r.

2. ) Man liest: uej bil toku oblioen  6. d, neben toku oblejee  6. d. In
obličen  mit dem Accente auf der letzten Sylbe; (oblučenj  ist die Sclnvachung
des e  zu it  zu beachten.

1.5. 1.) Der Stamm im  hat im Prasens bei Truber: a) imem : poime
Jezus sebo Petra 17. a; b) jrnem: prejme  7. b; c) mem: izmi  tu brunu iz
tujga old 7. a, izmem  to troho iz tujga oka 7. a; d) amem  (in Polge des
Accentes); vzamem  k sebi tu dejte 2. d, konec vzamo  9. c. Der Imperativ
vzami  hat den Accent auf dem a; liegt der gescharfte Ton auf der vorletzten
oder letzten Sylbe, so lautet die Form heut zu Tage vzemi, vzemi.

2.) Erwahneuswert ist das part. prat. pass. zmanen  fur das jetzige zmet
im Satze: tiga pmaneniga  tersta ne rezlomi 12. b; el. prekolnenega , kruha
je hitro dosti, Sprichvvort, um es von preklet  zu scheiden.

I, 6. 1.) In dieser Abteilung sind einige jetzt nicht mehr allgemein ubliche
Bildungen des part. praet. pass. auf n  zu merken: on bode vbgen  16. d, (kamen)

19

kir ne bode rezbgen  24. a; z nevmivenimi  rokami 15. b, skriven  6. c, v tim
evangelju skriven  leži 15. summa, te riči, kir so bile skrivene  13. e.

2.) Ein Infinitiv deti  (ponere) und ein Prasens denenj (ponanp sclieint'
bei Truber nicht vorzukommen ; ich babe deti  in dieser Bedeutung uberhaupt j
nur zvveimal gefunden: kar se h timu perdej  5. e, onu se ne spodobi, de mi
te srebernike dejmo  v ta cerkveni štole 27. a. In der Bedeutung facere koinmt/ .
es oft vor: ne pusti vejditi tui livici, kaj ta destnica dei  6. a, kir muje besede .
posluša inu te iste dei  7. d, kateri dei  to voljo naujga očeta 7. c. Miklošiči),v
Gramna. lil. 2. 167 mefht, dass diese Formen aus dejem  entstanden sind. Konnte
man nicht annehmen, dass dieselben ohne thematischen Vocal gebildet worden
seien ? Cf. jei  3. summa fiir je, mi dejmo  te srebernike 27. a, und v cerkvi so
dvoji kerščeniki, jest dem  kerščeniki, ne Turki bei Krelj I. 76. a. Freilich
sprechen fiir Miklosich Formen, wie želej,  fiir und neben želeje  bei Krelj.

1. 7, Das part. prat. pass. bildet Truber in dieser Abteilung auf t  und n:
s tem dertjem  obdani 5. d, von deri:  de bode zatrenu  23. summa.

II. Classe, 1.) Zeiivvorter der II. Cl. versetzt Truber manchmal iu die III.
serce je obterpneilu  13. b fiir obterpnilo,  jet/.t: otrpnilo.

2. ) Durch den Inf. poginiti  irregefubrt, bat er eine unorganische III. pl.

pras. nach der IV. Classe gebildet in: vsi ti, kir ta meč, vzamejo, ti skuzi meč
pogine  statt pogino. ,/>. /<?'

3. ) Zu ervvahnen ist das part./prat. act. II. in vselila  roka 12. summa,
wofiir jetzt so oft das unrichtige fisabnen  zu lesen ist, da kein Zeitwort,
welcbes einen Znstand oder die Leideform ausdriickt, ein passives Participium
bilden kann, weil schon das part. prat. act. II. einen passiven Zustand bezeicbnet,
cf. Levstik, die sloveniscbe Sprache 71.

III. Classe, I. Abt. 1 ) Der Stamm ima  wird in Trubers Mattbaus mit
der Negation ne  nicht zu einem  Worte verbunden: ti ne imaš  krivu per-
seči 5. e, mi ne imamo  14. b, vi ne imate  mejnati 5. b, de se ne imajo  2. c.

2. ) Die II. pl. pršiš, vi umejte = umete  16. a ist obne Prasenssuffix ge¬
bildet oder aus umejete zusammengezogen.

3. ) Der Stamm šte  bat in part. pršit. pass. štiven:  vaše glave lasi so vsi
štiveni  10. c. Diese Form entspricht einem števen,  aber wegen des auf der
letzten Sylbe rubenden Accentes wird das e  zu i,  eigentlich zu u.  Das Volk
spricht noch jetzt: da bo več štuvenjd, damit die Zahl grosser sein wird.

III.  2. 1.) Von hote  lautet die I. sg. pršiš, ausschliesslich hočo , altslov.
hoštg;  ich belege sie nur mit einigen Stellen: jest hočo  priti 8. a, jest hočo
hoditi 8. b, jest hočo  dati 4. a, jest hočo  sturiti 4. c. Die III. pl. hote:  inu
hote  s tebo govorili 12. e; das part. prat. act. II. hotel:  kar so hoteli  17. a.

Tritt zum Stamme hote  die Negation, so wird sie mit demselben contra-
hiert oder nicht: jest jih ne čo  pustiti 15. e, jest ne čo  tebe zatayti 26. e;
jest nečo  21. e. jest nečo  zblazniti.

2. ) Videti  und vedeti  betont schon Truber auf der Stammsylbe, um so
die Begriffe iiir Seben und Wissen zu scheiden, und conjugiert sie dann nach IV.:
zvezdo, katero so vidili  II. a, so vidili  3. b; de bi vi vejdili  12. a. Doch auch:
ti boš videl  27. a.

3. ) Sonderbar und gewiss falscb ist das Subst. verbale vstanenje  in: od
tiga vstanena  tih mertvih 22. e, das auf einem part. pršit. pass. vstanen  von
vstati  beruht.

IV.  Classe. Das part. prat. pass. bildet Truber meistens regelrecht: inu de
bi ti dnevi ne bili okradeni  24 b, ti dnevi bodo okradeni  24. b, bodi očiščen
8. a, bo kerščen  3. g, etc. Bei Krelj kann man sogar nasičen, zapečačen

3 *

20

lesen, Formen, die von manchen nsl. Schriftstellern perhorresciert werden: kadar
so vže nasičeni  bili III. 98. b, je iz zapečačeniga  groba vstal II. 20. a. Offen-
bar falsch ist izkriven  fur izkrivljen: o ti neverna inu izkrivena  žlakta 17. b.

V. Classe, I. Abt. 1.) Der Stamm kopa  geht jetzt meist nach V. 2, Truber
conjugiert ihn nach V. L: pokopom  mujga očeta 8 b, Jezusa pošteno pokopa
27. summa; desgleichen posipaš  23. d, wofur man jetzt eher posiplješ  sageu
vriirde.

2. ) Merkwiirdig sind die beiden Verba im Satze: koker se ta lulka iz-
pleva  inu se z ognjem sežga  13. f, denn izplevati  nach V. 1 kommt heut zu
Tage nicht vor; asi. žeg  geht nach I. 4, nsl. žgati, žgem  fur sežem ist eine
des Wolklanges wegen unorganisch nach V. 2 gebildete Form; Truber hingegen
bildet sežga  nach V. 1 neben sežge  13. d nach V. 2. v \

3. ) Haufig ist die II. pl. impt. gledajte, pogledujte y wofiir man jetzt lieber

gledite, glejte, pogledite, poglejte  schreiben wiirde: ne gledajte  6. c, po¬
gledujte  6. d. Dagegen kommt pole,  ecce, aus poglej, pogle, ausserst haufig
vor: pole,  ti modri od jutrove dežele 2. 1, pole,  en tram je v tuim okej 7. a.

V. 4. Vom asi. dejati  lautet der Infinitiv bei Truber durchivegs diati

—  dtij&ti, aus: dejati (facere, dicere), und von sejati  einmal siati  = sttjdti,
aus: sejdti, des Accentes halber; in Folge dessen heisst das part. prat. act. II
djal:  dobru za hudu djati  5. summa, ne spodobi se meni djati  s tejm muim,
kar jest hočo? 22. a, so njega prosili inu djali  8. d, one bi bile pokuro djale  9. c.

Die III pl. pras. lautet dejo,  der impt. dejte:  ne dejo  tega ti čolnarji? 5. f,

koker ti hinavci dejo  v njih shodališčih 6. a, tu istu tudi vi dejte  7. b.

VI. Classe. Beziiglich dieser Classe ware hervorzuheben: a)  dass Truber
oft Verba in der VI. gebraucht, die wir nach III. oder V. conjugieren: tolma-
čuje  I. e, fur tolmači, perseguje  23. b, fur perseza, poklanujo  23. a fur
poklanjajo  u. s. f.; b)  dass er manche Verba unrichtig bildet: izkusovati,
izkaževati, zveževati  etc., statt: izkuševati, izkazovati, zvezovati.

1. ) Vom Stamme ved  ware der Imperativ: odpovi  16. d, und zapovi  27. h,
zu erwahnen; sie stehen fur odpovej, zapovej,  einem asi. otupoveždi, zapo-
veždi  entsprechend; odpovi  ist aus odpovej  entstanden, indem rvegen des auf
der zweiten Sylbe ruhenden Accentes das e zu i  (it) werden musste. worauf j
abgefallen ist; diese Imperative sind hiemit odpovu  und zapovu  zu lesen.

2. ) Die III. pl. pras. von dud  kanu dude  und dado  lauten: podade  22. b,
ga izdade  27. a, dado  10. b, 14. b, 27. d.

3. ) Die I. sg. pras. von jes  heisst sem,  einmal unrichtig sejni — sem,
vielleicht nur ein lapsus calami: vus leta dolg sejni  jest tebi odpustil 18. d.

Das nesmi  gibt Truber mit eiserner Consequeuz durch nej sem,  d. i.
nesem,  oder wenigstens durch ne sem,  d. i. ne sem  meist auseinander ge-
schrieben: a)  jest vas nej sem  nigdar znal 7. c, jest ne sem  prišal 5. b;
b) nej si  li ti dobru sejme sjal? 13. d; c)  ona nej  vredna 5. b, inu nej  hotel
njo reznesti 1. e, prež žene biti ne  (lies ne)  vsakimu dann 19. summa; d)  inu
taku vže nesta  (zusammen) dva, temuč enu mesu 19. a; e) ne smo  16. b;
f) neste  sebo vzeli? 16. b; g)  inu ne so  vidili 13. b, ne so  li vse per vas
13. i u. s. f.

4.) Von jed  bildet Truber das part. prat. act. II. jel  und jedel:  kaj bomo
jejli?  6. d, je te svete kruhe jedel  12. a.

C.  Zur Conjugation ohne Prasenssuffix.

O

21

D.  Umschriebene Verbalformen.

1. ) Das Futur um wird bei Truber ausser der Verbiudung des bodem

mit dem part. prat. act. II.  noch bezeichnet: a)  Durch das Prasens eines per-

fectiven  Verbums: iz tebe meni pride  ta vyuda 2. a, kadar vi tu (dete)

najdete,  toku meni spet povejte,  de jest tudi pridem  2. b, iščite, toku vi
najdete,  poklukajte, toku .se  vom odpre  7. b, letu se tebi ne stori  16. d,
odsebmal mene ne bote vidili, dotle vi ne porečete,  žegnan bodi ta 23. d, en
kamen na drugim ne ostane  24. a, Dalm. bat an dieser Stelle: ne bo ostal,
Miki. Matth.: ne imatu ostati,  zdajci po tej isti žalostni revi merkne  tu
sonce 24. c, Dalm. bo merknilo; b)  durch die Verbindung des Infinitivs mit
dem Prasens von imeti:  na njih sadu je imate spoznati  7. c, kir je ona to
žalbo vlila na moje telu, tu je ona storila, de imajo  mene pokopati  26. b,
Dalm. de bom pokopan; c)  durcb die Verbindung eines Infinitivs mit dem
Prasens von hoteti:  obtu, kateri mene spozna  pred ljudmi, tiga jest tudi hočo
spoznati  pred mojim očetom 10. c, jest hočo  na njega položiti  muj duh 12. b,

kar bode prov, ter hočo  vom dati  20. a, aku vi meni tu poveste , jest hočo

tudi vom povedati  21. d, hočo  tebe postaviti  25. b.

2. ) Das Passivum  bezeichnet Truber: a)  durcb Verbindung des allen
Zahlen und Personen dienenden se  mit dem Activum: tiga človejka sin bode
izdan, de se križa  26. a, letu se  tebi ne stori  (fut.) 16. d; h)  durch Verbin¬
dung des part. prat. pass. mit dem Verbum subst., wobei er jedoch im Prasens
germanisierend bodem  statt sem  anwendet: Jezus bo kerščen  (pras.), 3. summa.

Auffallend ist das part. pras. act. gebraucht im Satze: lete bukve beri oli
poslušaj iz njih predgujoč,  op. ivenn aus demselben gepredigt wird,  wo
man: predgujočega  erwarten wiirde.

III.

Zur S y n t a x.

A. Vom Adjectiv.

1. ) In der jetzigen nsl. Schriftsprache muss das Substantiv, ivelches den
Besitzer anzeigt, im Genitiv stehen, wenn es ein adjectivisches Wort oder eine
Apposition neben sieh hat, oder wenn sich ein Kelativpronomen auf dasselbe
bezieht. Bei Truber hingegen liest man oft das Adjectiv des den Besitzer be-
zeicbnenden Substantivs, mit einer Apposition im Genitiv daneben (Gramm. IV. 13):
kir je en sin Davidov, tiga sinu Abraama  1. a, za voljo te Erodiade, njega
brata Filipove žene  14. a, do te kri Caharijove, tiga Barabija sinu  23. d,
cf. od tlake Faraonove, kralja egipskega  Krelj I. 114. a. Aehnliches kanu
man in der Volkssprache noch immer horen: Antonovega, mojega strijca vola
je volk zaklal etc.

2. ) Das Adjectiv oder das Pronomen poss. wird bei Truber seinern Sub¬
stantiv selten nachgesetzt: gospudi inu Boga našiga.  1. summa, skuzi tiga duha
božjiga  12. a. Ja sogar bei Ausrufungen, in denen im Asi. das Adjectiv ge-
wohnlich nach dem Substantiv zu stehen kommt, schreibt Truber, vom deutschen
Originale beeinflusst: muj Bug, muj Bug,  zakaj si mene zapustil 27. f. Miki.
Matth.: Bože, Bože moj.  Doch liest man im Psalter: o Bug muj  83, 152. b,

ti rnlij kralj iim Bug muj  84, 153. b. Im Volke hort man noch: bratec moj
ljubi! oče moj! mati naša! sin moj prelepi!  und seltener: moj prelepi
sin! was, wie alles Aehnliche, wol nur deutschem Einflusse zugeschrieben \ver-
deu durfte.

3.) Adjective, die bei Truber ohne dazu gehoriges Substantiv im Masculi-
num ein mannliches Individuum bezeichnen (Gramm/lV. 25), sind: modri,  die
Magier 2. a, mlajši,  die Jiinger 8. b, 10. b,' slariši,  die Eltern 16. d.

4) Das Adjectiv wird manchmal im instr. pl. neutr. als Adverbium ge-
braucht (Gramm. IV. 28.): Golgata, tu se slovenski  izloži: tu mejstu tih
mertvih glav 27. d.

B. Vom Numerale.

1. ) Das Pradioat der Cardinalia steht oft falsch im Plural, wo man ein
Singular envarten vviirde: so  štirinajst roduvi 1. d, pet iz tih istih so bile
nore 25. a, ti enajst jogri gredo  28. b. (Gramm. IV. 54.)

2. ) Das Attribut des gezahlten Gegenstandes cougruiert im Casus mit
diesem, wenn das substantivische Cardinale mit dem gen. pl. verbunden ist
(Gramm. IV. 57). Nun, Truber setzt in solchen Fallen ausserst selten den
gen. pl., souderu meist germauisierend den acc. pl., congruiert jedoch trotz-
dem das Attribut mit dem Substantiv: vzame te  sedem kruhe  15. e, jest sem
ž njimi druge  pet cente  dobil 25. b, pernese te  trideseti srebernike  27. a;
dem entgegen: pokliče te  dvanajst svojih mlajšev  10. a.

3. ) Sam,  den Ordinalzahlen nominalen Form als erklarender Beisatz vor-
gesetzt, bezeiclmet eine Person oder Saclie mit so vielen ihres Gleichen, als in
dem Ordinale Einheiteu enthalten sind, weniger ei ne '(Gramm. IV. 67.): je dalu
sad, nelcateru samo slu,  nekateri ksamo šestdeset,  nekaterfcPs-«m trideset  13 c.
Es konnte auffallen, dass hier keine Ordinalia, sondern nur Cardinalia stehen;
allein sto  im Asi. noch ein Substantiv, hat im Nsl. den Rang eines solchen ein-
g<*biisst nnd ist undeclinabel geworden, daher lcaun es von sto kein Ordinale
geben; und nach der Analogie von sto hat dann Truber samošestdeset uud
samotrideset gebildet; doch sclireibt er audi: on je tiga Noe samoosmega
ohranil. (Gramm. IV. 68.)

C. Vom Pronomen.

1. Pron. poss. 1.) Einem Possesivpronomen der III. sg. dual. und pl. weicht
Truber mit grosser Consequenz aus, indern er lieber die betreffenden Genitive
njega, nje, njiju, njih  ainvendet. Njegov  habe ich ein einziges Mal gefnn-
den: postavijo na verli njega glave njegovi  uržah pisan 27. e; die neueru Bil-
dungen; najin, vajin, njen, njijin, njihov,  von denen die alten schonern
Genitive beinahe verdriingt worden, scheint Truber noch gar nicht gekannt zu
haben

2. ) In einem Falle setzt Truber statt des das Possesivprouomen substi-
tuierenden Genitives sogar den Dativ: letu se bode pravilu ni  (njej) k spominu
26. b, statt k nje  spominu.

3. ) Vom deutschen Originale verleitet, schreibt Truber in Fallen, wo sich
das Pron. poss. auf das Subject des Satzes bezielit, kein svoj:  jest se hočo ver-
niti v mujo  hišo 12. d, kadar so pak oni njih  stan v ti Galileji imeli 17. c, etc.

II. Pron. relat. Scheinbar archaistisch, aber der einfaltigen Ausdrucks-
weise des Volkes noch immer gemass, stehen oft bei Truber parataktische Satze,
von denen einer nach der jetzigen Entwicklung und Ausbildung der Sprache

von einem Relativpronomen eingeleitet werden miisste: inu bo rodila eniga sinu,
tiga,  bodo imenovali 1. f, statt katerega  bodo imenovali; pokliče pisarje tih
ljudi, te iste  je on vprašal 2. a, dva brata, ta  sta metala njih, mrežo v tu
morje 4. c, Jezus, ta  hodi okuli 4. d, gresta za njim dva slepca, ta  vpijeta inu
pravita 9. e; desgleichen: register, la  kaže inu pravi; ta celi novi testament,
v tim  je tiga stariga testamenta dopolnjenje, etc. (Gramcu. IV. 76.) Oft steht
sogar ein demonstratives Adverbium, wo man ein relatives ervvarten vviirde:
dotle  (statt dokler ) ona nej nje perviga rojeniga sinu rodila 1. e, ostani tam¬
kaj, dokle  jest tebi povejrn 2. d, dotle  vse letu se ne dopernese 24. c; ein rela¬
tives dokler  kennt Truber gar nicht. Aehnlich: ne ima, gdi  bi sujo glavo na¬
slonil 8. b (fflr g der j  und: inu kuliku  (st. kolikor)  tih najdete, te povabite
22. a, wo ein Pron. interrog. statt eines relativen steht.

III. Die e i n z e 1 n e n P r o n o mi n a ls tli m me. 1.) ku.  Nach dem
Deutschen, aber doch unbegreiflieh, ist die Prage gebildet: kaj  je leta %a
eniga moža  7. c. Luther: Was ist das /ur ein Mann?  vvo Truber „Munn“
als einen acc. zu betrachten scheint. (Gramm. IV. 86.)

2. ) on.  Den sg. noro. neutr. wendet Truber sehr oft an, um das deutsche
es  auszudrucken: onu  je pisanu 4. a, cs  steht geschrieben; onu,  je dosti 6. d,
es  ist genug; onu  bode, de en brat tiga druzega bode v smert dajal 10. b,
es  wird sein, dass etc.; onu nej prov 14. a, es  ist nicht recht. Satze, wie:
kako je ono  grmelo, ach, wie es gedonnert hat! kako je ono  sladko, ach, wie
es suss ist! kanu maii in Innerkrain oft boren.

Im sg. acc. neutr. wird es  durch je  gegeben: zabstonj ste vi prijeli, zab-
stonj je  dajte 10. a, gebet es]  kateri je  more prijeti, ta je  primi, wer cs  fassen
mag, der fasse es,  Luther; onu je  ja govore, oli je  ne store 23. a, sie sagen
es  rvohl, thun es  jedocli nicht; ti si je  govuril 26. c, du sagstkv, Luther.

3. ) sam  hebt oft einen Begriff hervor, der durch ein Pron. pers. aus-
gedruckt wird (Gramm. IV. 97): k sami sebi  reči, 3. b oni so pag v sami v
sebi  mislili 16. b, kupite sami sebi  25. a, imaš ljubiti tujga bližnjiga koker
sam sebe  19. c, welches letztere man neben samega sebe  noch jetzt sagt

Sam ist durch ein Pron. pers. auf sonderbare Art ersetzt im Satze: vi ne
imate vom sebi  šacov zbirati na zemlji, temuč vom sebi  zbirajte šace v tih
nebesih 6. c.

4. ) Das enklitische si  dient mauchmal dazu, einem andern Pronomen oder
einem ganzen Satze eine allgemeinere Bedeutung zu verleihen: inu naj si  ste
vidili, vini ne ste djali te pokure 21. e, und ob ihr wohl sahet,  Luther; inu
naj si  je (und urieivohl)  veliku krivih prič pristopilu, neso vsaj obeniga nesli
26. h, jest ne vejm, kaj si  ti govoriš 26. i, was du da sagest,  Luther. Past
in ganz Krain kanu man noch horen: blagor si je tebi!  kaj si  tam šumi? was
mag dort rauschen? naj si  ga vidi ali ne, mag er ihn sehen oder nicht.

IV. Der Artikel.  Der bei Truber ausserordentlich haufig angewandte
Artikel ist lautlich identisch mit dem Pron. dem. ta:  Letu so te  bukvi od tiga
rojstva Jezusa Kristusa, kir je en sin Davidov, tiga  sinu Abraama 1. a, ta
angelj tiga  gospudi se perkaže Jožefu v tih  sajneh v ti  egiptovi deželi 2. d.
pride ta  hudi 13. a u. s. f.

Auch der unbestimmte Artikel wird vom Truber oft gebraucht: pole, ena
divica bo rodila eniga  sinu 1. f, kateri eniga,  preroka gori vzame v tim imenu
eniga  preroka, ta bode eniga  preroka Ion prejel 10. c.

Manchmal setzt Truber den Artikel in solchen Fallen, wo ihn auch das
Altslovenische gebraucht: ampag to sidene  (sedenje) na orni dostnici inu na
livici dati, meni ne pristoji 20. c, asi. ježe sesti.  Auch in den Freisinger Denk-

24

malern kommt er vor: oztanem zich mirzcich del ese sunt dela sotonina ese
trebu tuorim bratra oeleuetam ese  tatua ese  raszboi ese  pulti ugongenige ese
rSti choi se ih ne pazem nu ge prestopam ese  nenavist II. 17 — 26.

D. Von der Negation.

Nekar  fungiert bei Truber in sehr reichem Masse fiir ne  und zwar, ohue,
wie beutiges Tages, im dual. u. pl. die Personalendungen ta  und te  anzunehmen:
Nekar  vsaki, kir k meni pravi, gospud, gospud, pride v tu nebesku kraljevstvu
7. c, vi ne imate imejti obeniga karnerja na tim potu, inu dvej sukni tudi ne¬
kar, nekar  črevljev inu obene palice 10. a, on je z oblastjo pridigal inu ne¬
kar  koker ti pisarji 7. d. aku vi nekar  ne odpustite 18. d, nekar  se ne  bujte

28. a. Truber kennt kein ni-ni:  vi ne imate imejti zlata, ne  srebra, ne  kufra

10. a. Dieses nekar  d. i. nitkar  fiir nikar  ist vvahrscheinlich deutschen Ur-
sprunges. Allerdings hort man unter dem Volke: tega kamena še ne vzdigneš,
nikar  da bi ga nesel (diesen Stein kannst du nicht einmal heben, geschvveige
denn tragen) und Aehnliches, wofur der Serbe lieber sagt: ovoga kamena ni
diči ne možeš. a kamo ti  nesti. Ohne alleri Zvveifel germanisierend und mit

dem ahd. ni kuri, ni kuret  (noli, nolite), zusammenzustellen ist das nsl.

nikar  in: nikar  ga ne tepi! nikar  ga ne tepite! neben nikarite  ga ne tepite!
und in iiknlicken Satzen, denn die slavischen Sprachen kennen nichts derartiges.
Der Serbe setzt in solchen Fallen: nemoj, nemojte,  fiir: ne mozi,  ne mozite,
asi. ne mozi, ne mozete;  sogar Vodnik, 1869, 21, schreibt serbisierend : ne¬
moj mu spomlada obrati cvetu.  Cf. Miki. Lex. sub voce mošti und Schmeller,
2. Aufl. I. 1285. Aus dem oben angefiihrten nikdr, nikdrite, vom ahd. ni kure,
ni kuret, konnten sehr leicht Satze, wie folgender bei Truber entstehen: vi ne
imate imejti obeniga karnerja na tim potu, inu dvej sukni tudi nekar, nekar
črevljev inu obene palice. Wenn aber einmal die Analogie Platz gegriffen liat,
so nimmt sie nach und nach ein immer breiteres Peld ein.

E. Von der Praposition.

1. ) Es ist Prinzip Trubers, die sylbenlosen Prapositionen s, k, v  mit dem
darauffolgenden Worte zusammenzuschreiben ; k  wechselt dabei ziemlich will-
kuhrlich mit h; s  verschmilzt mit einem darauffolgenden s,  sowie v  mit einem
darauffolgenden v,  somit kann von einem prapositionslosen Instrumontal der
mit s  anlauteuden Worte keine Rede sein: Zabraamom, Zizaakom inu Ziako-
bom 8. a, »petrovo hišo 8. b, Zjezusom 9. b, Fjeruzalem 2. a; vzame njega
$ebo 4. a, so se ti ljudje strahom začudili 7. d, so sami .sebo govorili 9. a;
/ttuimu 7. a /rani priči 8. a, mislite našem srcej 9. a, etc.

2. ) Das aus der Praposition na  entstapdene nar  (d. i. naže), welches bei
Truber ner  lautet, dient zur Bildung des Superlatives: ner  pervič 4. surama.
Gewohnlich wird zwischen ner  und das Adjectiv der Artikel ta  gesetzt: ner
ta  manjši puštob 5. b, du je ner ta  vegši? 18. a.

3. ) V mej  wird manchmal mit dem Local verbunden: vrne j vjudih  judov¬
skih 2. a. Die einfache Praposition mej, meju  kommt bei Truber gar nicht
vor, er setzt dieselbe immer mit v  zusammen : vmej  temi pisarji 9. a.

P, Sur Casuslehre.

I. Der Accusativ. 1.) Der Accusativ steht manchmal statt des Genitivs
auch bei den von transitiven Verben abgeleiteten Snbstantiven : opominanje h

25

branju tu sv. pismu,  Vorr.; vi ne imate mejniti, de sem jest prišal h pošiljanju
ta mir  na zemiji 10. e, zdaj ste vi njega Boga  šentovanje (seine Gotteslasterung)
slišali 26. h.

2.) In Kelativsatzen, clie mit kateri  eingeleitet werden, lautet der Accu-
sativ dieses Pronomens, weim es sieh auf ein etwas Lebloses bezeiehnendes
Substantiv bezieht, entvveder kateri,  oder, wie heut zu Tage, bereits durcb den
Genitiv ersetzt, kateriga:  po tim času, kateri je  on bil izprašal 2. d, tu nebesku
kraljevstvu je glih enimu kvasu, kateri  žena vzame 13. e; danebeu: enimu
šacu, kateriga  je en človek nešel 13. f, ta kamen, kateriga  so ti zidarji za-
vergli 21. f. Cf. od veselja, kir je on čez ta, isti  (šac) imel 13. g.

II. Der Genitiv. 1.) Truber construiert varovati  und iskati  ganz richtig
mit dem Genitiv, statt dessen jetzt oft unrichtig der Accusativ gesetzt wird:
angelji varajo otrok  18. a, postavijo vahtarje varovati Jezusoviga groba
27. summa; pomudi  iskati 11. summa, iščemo božje milosti  6. surama; išče
cajhnov  12. d.

2. ) Im Satze: je te svete kruke jedel, kateri  se njemu ne so spodobili
jesti 12. a, wurde man jetzt gewiss katerih  se ne spodobilo  sagen.

3. ) Beim Pronomen kar  setzt Truber oft den acc., wo das Volk jetzt

lieber, aber nicht uberall, den gen. auwendet: da se je dopolnilu, kar je

govorjena  8. b, tu imaš, kar je tuje  = tvoje 25. b, dajte cesarju, kar je

cesarjevo  inu Bogu, kar je božje  22 b; statt: kar je govorjenega, tvojega,
cesarjevega, božjega.

4. ) Der gen. negationis wird von Truber groblich vernachlassigt: on njo
nej spoznal 1. e, on njo  ne vzdigne 12. b, nekar, de to pšenico  ne izpupčete
13. d, etc.

5. ) Der gen. mit od  bezeichnet bei Truber manckmal dasjenige, woraus

etwas gemacht ist (Gramm. IV. 554): en gvant od kamelskih dlag  inu en pas

od usinja  3. a; audi asi. venici otu trunija,;  jetzt wiirde man gevviss iz

kamelskih dlak, iz usnja  sagen, was germanisierend ist.

Ferner bezeichnet bei Truber der Genitiv mit od  nach asi. Weise oft den
Urheber eines Zustandes, der dureh das Passivum ausgedriickt wird: so se
kerščevali od njega  3. a, de se potepta od ljudi  5. b, terst, kir se od vejtra
giblje 11. a (Gramm. IV. 555.) Cf. od toče  pobito, od ruje  strto, od molja
snedeno.

Truber setzt den Genitiv mit od  oft dort, wo die neuere Schrift-, aber
nicht Volkssprache, nach deutscher Art den blosseii Genitiv gebraucht (Gramm. IV.
463): zevpijo od straha  14, c, on gre od veselja  13. Im Volke: od veselja,
od žalosti  jokati se, od straha  trepetati, od mraza  premirati, od groze  tresti
se u. s. f. Dagegen wird heutiges Tages in der Schriftsprache auf eine doppelte
Weise gefehlt, iudem man entvveder den blossen Genitiv setzt: strahu  je zavpil,
veselja  je poskočil, oder indem men pred  statt od  anwendet: pred gromom
in bliskom  trepetati, pred judi  se tresti etc.

6. ) Der attributive Genitiv wird bei Truber fast immer vor das Substantiv
gesetzt, von dem er abhangig ist: Jakob je rodil Jožefa, te Marije  moža 1. c,
ugleda Jakoba, tega, Cebedeja  sinu 4. c, boš vidil, koku to bil iz tujga brata
6ka izrneš 7. a, daj meni liga Joaneza Kersthika  glavo 14. a, znaminje figa
človeka,  sinu 24. c; so auch im Volke: to je moje matere  njiva, na vseh
vernih duš  dan, etc.

III. Der D a ti v. 1.) Skrbeti  construiert Truber mit dem Dati v: sker-
bite vaširnu životu  4. d.

4

26

Reči  verbindet er oft nacli asi. Art mit der Praposition k,  vvahreud die
jetzige Sprache den blossen Dativ zu setzen pflegt: imamo k njemu  reči op. 1,
pravi k njim  12. d. Ebenso schreibt er uach asi. Weise: ti ne odgovoriš h timu?
26. h; jetzt liebt man germanisierend na to  zu sagen.

2.) Das Ziel der Bewegung wird durch den Dativ ausgedriickt in folgen-
den Šiit zen: gre domov,  pujdi domov  9. a, pride domov  13. e. Domov  aus
asi. domovi  fur domovi.

IV. Der L očal.  1)  Spuren eines prapositionslosen, den Ort, an dem
sich ein Gegenstand befindet oder eine Handlung vor sich geht, bezeichnenden
Locals sind bei Truber notri, doli  und verhu:  du je notri  vredan 10. a, inu
so to (hišo) doli  pehnili 7. c, pride doli  28. a, gre verhu  morja 14. snmma,
verhu  letiga kamena jest hočo sazidati unijo gmajno 26. h. Im Volke: dva
nesem in še tebe vrhu, sredi  mize, konci  njive, dnu  morja; desgleichen jutri,
morgen, strani,  weg, jeseni,  im Herbste, vspomladi,  im Friihlinge.

2.) Truber schreibt: ta človek nej živ na samim kruhu  4. a; jetzt all-
gemein und richtiger: ob samem kruhu.

V. Der I n s tr um e n t a 1. 1) Ein reiner Instrumental scheint zu stehen
in: ta ima smertjo  umreti 15. a, asi. Miki. Matth. sumrutija da umretu;
Dalmatin bat au dieser Stelle bereits das deutschtiimmelnde smrti  umreti.
Cf. zlo smertjo  umerjo, Trub. Psalter 82. 150. a (Gramm. IV. 691).

2. ) Ein adverbieller Instrumental ohne Praposition po  ist zu lesen in:
Golgata, tu se slovenski  izloži: enu mejstu tih mertvih glav 27. d. Jetzt rvtirde
man gewiss po slovenski,  wenn nicht gar po slovensko  sagen.

3. ) Den Instr. societatis driickt Truber mit der Praposition z-red, zred
= vuzu redu  aus: se je prestrašil inu ž  njim red  Jeruzalem 2. a, inu pošljejo
k njemu njih mlajše zred  Erodežovimi hlapci 22. b. Zred  wird auch adverbiell
gebraucht: pustite oblije zred  rasti 13. d; auch im Volke noch: naj oboje vred  raste.

&. Vom Verbrnn.

1. ) Von der llegel, dass das Verbum finitum mit dem Subjecte in der
Zahl und Person ubereinstimmen miisse, macht Truber bezuglich der Zahl
mehrere Ausnahmen:

a)  Er verbindet manchmal mit einem Collectivum ein Verbum im pl.:
reci, de letu kaminje bodo  kruhi 4. a

b)  In einem Falle verbindet er mit einem Substantiv sg. mase ein Verbum
im pl.: v letih bukvah sv. duh  skuzi te jogre inu evangeliste s tejmi preroki
inu Jezusovimi cajhni pričajo  inu dajo  na znanje, Titelblatt, 2. Hier fasst er
sv. duh, preroki und cajhni als Subjecte auf.

c)  Zu einem Subjecte im dual. setzt er oft unrichtig ein Verbum im pl.:
ti dvej perglihi vuče  13. summa, tukaj se njim pokažejo  Mojzes inu Elias 17. c.

d)  Dagegen wendet er manchmal ein sg. Verbum an, wo man einen dual.
erwartet: mesu inu kry tiga tebi nej razodejlu  16. c.

e)  In subjectlosen Satzen richtet sich die Zahl uach dem Iogischen Sub¬
jecte: njih veliku od jutra inu večera prido  inu bodo  sideli 8. a, prido  veliku
ljudi 15. d, veliku ljudi so  rezgrinjali njih gvant 20. a, veliko falsch prerokov
vstano  24. a.

2. ) Bezuglich der Tempora ist Truber oft inconsequent, indem er ein Pra-
seus hist. mit einem Prateritum verbindet, und umgekehrt: kadar tu ta kralj
Erodež zesliši, se je prestrašil  2. a, inu je bežal  inu ostane  2. d, zesliši
inu se je začudil  8. a. Aelmliches lcann man auch im Volke boren.

27

3. ) Auffallend ist die Verbindung der Partikel naj mit der I. impt. pl.:
pusti naj gledajmo,  aku Elias pride 27. f. Dalm. hat an dieser Stelle nur
gledajmo,  Miki. ostavi da vidimu.

Beispiele einer III. sg. impt. sind bei Truber ebenso liaufig, wie in der
jetzigen Scliriftsprache selten: ta isti lete bukve preberi  inu moli,  Titelbl., ta
isti s flisom beri  oli poslušaj  op. 1. Letu vsaki rezmisli  inu beri, poslušaj,
ohrani,  kaj lete bukve uče op. 2, vaše govorjenje bodi  5. e, izidi  se vama po
vaju veri 9. e, od sehmal ne rasti  na tebi nikdar več en sad, etc. So spricht
das Volk Unterkrains noch immer.

4. ) Truber bildet manchmal das part. pras.act. falschlich auckvon perfectiven
Verben: bodo vidili sinu tiga človeka prideoc  v tim oblaku 24. c, dotle oni
sinu tiga človeka ne vidijo prideoc  16. d.

Eine sehr oft sicli wiederholende Eigentumlichkeit Trubers bestelit darin,
dass er nach Verben der Wahrnehmung richtig das part. pras. act. anvvendet,
vvahrend die jetzige Schriftspraclie g e r m a n i s i er e n d den Infinitiv setzt. Dieses
Participium steht meistens adverbiell, niclit pradicativisch: inu je vidil tiga
duha božjega doli gredoč  inu prideoc  čez njega 3. c, vgleda dva druga brata
šivajoč  njih mrejže 4. c, zagleda njega taščo v ti postelji lezoč  8. b, to (hišo)
najde praznujoč  inu pometeno 12 d, zagleda druge stoječ  na tim tergu 20. a,
kadar vidio otroke vpijoč  inu praveoč  21. b, najde (hlapca) delajoč  24. d.
Ebenso: na gasi stoječ  molijo 6 b, nekar de vi plevoč  s to ljuljko to pšenico
ne izpupčete 13. d. Daneben kann man lesen: zagledajo njega gredočiga  verhu
morja 14. c, zagleda človeka sedečiga  na tim colu 9. b, kedar vi bote vidili
stoje  na tim svetim mestu 24. b, und sogar germauisierend: vidili so oni te
mutce govoriti,  te hrome hoditi,  te slepce vidili  15. d.

5. ) Die lnfinitive jesti  und piti  haben, wenn sie ohue Object stelien, in
bestimmten Verbindungen die Bedeutung voii Substantiven (Gramm. IV. 849):
vi ste meni dali jesti  25. c, vi ste meni dali pili  25. c. Cf. pojdi mu po piti;
piti  mu je prinesel, im Volke.

Manchmal steht der Infinitiv als Erganzung eines ganzen Satzes: kej hočeš,
de mi tebi perpravimo jejsti  tu velikunočnu jagnje? 26. c; oder er bezeichnet
den Zweck der durch das Verbum finitum ausgedriickten Tatigkeit: odpre suja
vusta nje vučiti  5. a, kateri je na strehi, ta doli ne hodi vzeti  iz suje hiše
24. b, postavijo te vahtarje varovati  Jezusoviga groba 27. summa.

IV.

Lexikalisehes.

Aku d i. ako  conj. hat bei Truber eine doppelte Function: es vertritt
a)  in hypothetischen Satzer. das heutige ko, če,  lat. si:  inu aku  tebe tuje destnu
okli zblaznuje, taku je izderi 5. d; b)  dient es sonderbar zur Einleitung der
directen  Fragen: aku  se terga iz ternja grozdje oli iz osata? 7. c; kaj ste
vi vunkaj hodili gledati? aku  en terst, kir se od vejtra giblje? aku  eniga
človejka v mehkim gvantu obličeniga? aku  eniga preroka 11. a (asi. — taisti
li? — človeka li? — proroka lip); pravijo: aku  vaš mojster plačuje životno
štivro? 17. c. Das če  dient im Volke wol zur Einleitung indirecter, nie aber
directer Fragen: vprašaj, če  je brat prišel. In Trubers Matth. scheiut weder

4*

28

ein ko  noch ein če  vorzukommen, nur im germanisierenden če dalje  kan n man
das letztere lesen: njih reč hode če dalje  hujši 12. summa, če dalje  vekši
šum 27. c. Dagegen Krelj echt slaviseh: kaj dlje, to  hujši I. 21. a, inu je vaša
reč s tem kaj dlje  hujša I. 36 b, kaj dlje tem  zanikarnejši III 202. b.

altman m. germ. Hauptmann: pristopi k njemu en altman  8. a, fiir avtman ;
jetzt nur avtman  und gavtman:  pred avtmana  stopila bom, Volkslied. Be-
zuglich des Ueberganges des v  in / vergleiche leverica  fiir veverica  in ganz
Krain, sloboda  fiir svoboda  bei Truber, I)alm. und Krelj, der auch slobod  f.
neben sloboda  gebraucht.

an num. card. einer:  kadar pravim k animu  8. a. Truber schrieb das
Wort ganz nach der Aussprache seines Geburtsortes; dageben: eden  sejvec je
šal vun sjati 13. a, kir je eden  cent bil priel 25. b, mit erhaltenem d.

anež m. Dill  (anethum graveolens), neben janež  im Volke, richtig koper  m.
Dalm.; aus mhd. aniz.

Bartolomeus m. 10 a; im Reg. schreibt er Jernej,  wie das Volk in
Oberkrain noch redet. Doch entspricht Jdrnej  nicht dem Bartholemaeus,  son-
dern dem Irenaus.  Ein glagolitisches Manuskript der Laibachor Bibliothek
vom Jahre 1444, das Officium Sanctorum enthaltend, bietet im Calendarium
Jarnej  fiir Jrenaus,  und zwar im gen. Jarneja.  In Unterkrain kanu man
Jamu  fiir Jarnuj  aus Jdrnej  horen; gen. Jerneja,  mit dem Accent auf ne.

betež m. Schmerz :  ozdravi slednjo bolezau inu slednji belež  4. d. Miki.
in Fremdw. leitet es vom magy. beteg  her, Levstik hingegeu meint es sei sammt
dem magy. aus dem mhd. ivetac,  m. Schmerz, Leiden ,  entlehut: Es finden
sich weit mehrere Wehtagen  in dem menschlichen Leib, als verborgen Feiud
in dem grossen Eoss zn Troya.“ Abraham a S. Clara bei Schmeller IV. 2. unde
erllde als vil wewetages  als der guote Job; ane ivetagen  geboren, Benecke-Miiller
Zarncke. 1861, III. 8. In der Heimat Trubers jetzt nur noch betežen  adj. krank.

bil f., Sp lil ter:  vidiš to bil  v tim olcej 7. a; jetzt meistens bilka;  in Tru¬
bers Heimat bil, bili.

blizi adv. nahe:  tu nebesku kraljevstvu je blizi  prišlu 3. a, entspricht
einem asi. bliže  adv., eigentl. loc., daneben asi blizi  adv. und blizu  prap.; im
Nsl. ist somit bliz, blizi  und blizu  richtig, nur blizo  nicht.

bobotati, vb. imperf., V. 2, stammeln:  ne bobotlite  veliku, koker ti ajdje
6. cf. asi. biibati  V. 2, blaesum esse; der Impt. solite demnach ne bobočite  heissen.

bolezan f. a) Krankheit :  ozdravi slednjo bolezan  4. d; b) Schmerz:
muj služabnik leži doma od božjiga žlaka udarjen inu ima velike bolezni  stapl.;
asi. dolor, infirmitas, morbus.

brati vb. imperf., V. 3. lesen:  nejste li brali P 12. a; Truber kennt ein
čisti  oder citati  nicht.

britek adj. fiir bridek, scharf, strenge:  farizejom britku  prity (bridkč
preti) 23. summa; asi . briduku  acerbus, severus, acutus; nsl. bridek  amarus,
acutus, brideč  acer; brddk  fant, ein schoner Bursche, brddk  mož, ein Ehren-
mann, im Isonzotale; brhek  stattlich, schon, in Oberkrain, seit Preširen auch
in die Schriftsprache eingefuhrt: bila je kraljica njih Urška brhka  1847. 69;
brhek  ist gerade so aus brdek  entstanden, wie gvahuk, gvahko  glatt, aus
gladek, gladko,  cf. Miki. Gramm. II 258.

britof m. germ. Friedhof:  za te denarje je kupljen en britof  27. summa,
mit Fried  m. Gefriede  n. d. i. Zaun, Einfriedigung  zusammenzustellen,
Schmeller I. 603; das in der jetzigen Schriftsprache gedankenlos auftauchende
mirodvor  ist daher ebenso laeherlich als unnothig.

29

butora f. Last:  oni zvežujo teške butore  23. a, aus magy. butar  (supellex);
jetzt allgemein butara.

Capernaum n.: kadar je pag Jezus noter v tu Capernaum  bil prišal,
das Geschleclit nach dem Deutschen: das C.!  Ebenso tu cilu  Jeruzalem 2. a,
das ganze J.!

ciaziti, vb. imperf. IV.: tiga on popade, etaži  inu davi 18. d, on ga je
popadil inu ga je davil Dalm. i imu i davljaaše asi.; ist in der Bedeutung
zerren, ziehen  in Laibach uud in Oberkrain nocli gebrauchlich und kommt
auch schon bei Pater Marcus vor: cijaz,  m. langsamer Bote, cijaziti,  hart
geben, schwer tragen. Vielleicht ist es mit ziegen  fiir ziehen  in Zusammen-
hang zu bringen.

Cesto adv. oft:  de gostu čestu  lete bukve preberete op. 1, wo beide
Worter nach einander dieselbe Bedeutung haben.

čez prap. c. acc. durch, iiber  wird von Truber auch bei der Comparation
statt nego, neti  angewendet: nej gori prišal, kir bi vegši bil čez  Joaneza Kerst-
nika 11. a; ein čre%  flndet sich bei Truber niclit.

člinek, d. i. členek,  gen. členka  m. Stamm, Geschlecht: od 42 člinkov
oli žlaht 1. summa; jetzt bedeutet es Glied,  namentlich den Rist des Fusses.

človešk adj. menschlich: človeške  zapuvidi 15. a, unrichtig fur človešk,
sl. človečiskti; in Trubers Heimat neben človešk  noch gebrauchlich.

Davri f. pl. Thiir:  zepri tuje dami  6. b, odvali ta kamen od tih dav er
28 a. Der Dativ hat sich bis auf den heutigen Tag in der Phrase: kuc ku,
damini! marsch zur Thure!  beim Blindekukspiele in Unterkrain erhalten;
in der Nake von Trubers Heimat' sagt man auch sonst: tako daleč je šel, kakor
od peči do ddvrij ;  deni to za davri!  etc.

(le, conj. a) dass:  nej prišal, de  bi se njemu služila 20. c; b) ivenn: de
bi en hišni oča vejdel, v kateri vuri bi ta tat hotel priti, on bi ja čul 24. d;
c)  manchmal weicht Truber dem de  aus: eni govore, ti si Joanez Kerstnik 26. c,
statt: govore, da  si ti etc. Truber kennt kein da,  welches Krelj consequent schreibt.

dečla f. d. i. dečla, Jungfrau, Mddchen  25. a, bei Truber haufiger als
deklica  9. d, kommt jetzt mir in Oberkrain in dieser Bedeutung vor (dečva);
allgemein iiblich ist noch dekla,  Magd.

delovec m. d. i. delovec, Arbeiter  9. f, neben dem richtigen delavec.
desetak m. denarius:  na vsak dan za en desetag  20. a, za en denar
Dalm., po penezu  na dini asi.

desetiti vb. imperf. IV. verzehnten:  vi desetite  to meto 23. c, jr ver-
zehendet  die Mintz, Luther; Wolfs Bibeltibers. desetiniti.

desten adj. recht: destnu  okli 5. d, na sujo destno  stran 25. c. Sonder-
barer Weise schreibt Truber im Matth. durchwegs desten  und destnica  6. a,
neben desnica  im Psalter; cf. asi. destu,  adj dexter neben desinu.

dini, statt jedrni, einzig :  nisče nej dober, samuč ta dini  Bug 19. c.
Daneben hat es auch die Bedeutung elend  cf. Psalter; dini  inu reven, elend
und arm; jedinščina,  Elend, in Oberkrain; vsak din  dan, jeden Tag, neben
samodina  sestra je bila tam, die einzige Schwester war d ort, in Lašče.

dobro, a)  adv. schon:  izrni poprej tu brunu iz tujga oka, potle boš dobra
vidil, koku to bil iz tujga brata oka izmeš 7. a, — (jvirst schon sehen);  ti
opravljaj, h čemu si poklican, Joanez dobru  najde svoj dejl, Krelj I. 77. b, —
(ivird schon finden).  Das deutsche schon  ist dasselbe Wort wie schon  und
bedeutet ursprunglick bene, rite, pure, — es kam bis ins 17. Jahrhundert, und

30

mundartlich kommt es noch jetzt neben schon  vor. Truber und Krelj scheinen
in den obigen Stellen den Sina cles schon  ganz gut verstanden zu haben; —
b)  interj. cuge!  (asi. blagože ); dobru  jo timu hlapcu, kateriga gospud najde
delajoč 24. d, selig  derjenige Knecht; Dalm. blagor  hlapcu.

dokonati vb. perf. V. 1. beendigen,  kadar je Jezus lete besede dokonal

7. a, kadar Jezus dokona  11. a, auch asi. dokonati.

drtje n. morbus gnidam. Qual:  z mnogoterimi boleznami inu s tej m
dertjem  obdani 4. d. Miki. Matth. strasti,  Meg. dertje, dna Darmgicht.

dvor, m. Palast:  se vkupe zbero v ta dvor  tiga višiga farje 26. a, Peter
pag je sedel iz vuua v tim dvoru 26. a, sass draussen im Palast,  Luther.

Egipt m. u. fem.: iz Egipta  sem poklical sinu 2. e, Jožef z Jezusom v
Egipto  pobegne 2. summa; egiplov,  adj. v to egiptovo  deželo 2. d.

evangeli und evangelion m. reg. 9. f.; evangelje  n. Krelj; asi. j evan¬
gelije,  neben evangelije  n. und jevangelij  f.

Falš adj. indecl., germ. falsch:  varite se pred temi falš  preroki 7, c.
ferdamnovati vb. imperf. VI. germ. verdammen:  te bodo ajdi ferdam-
novali  12. surama; jetzt ferdamovati,  das auch schon in Trubers Psaltor vor-
komrat.

fratar, m. germ, Verrater : ta fratar  pag je njim dal enu zuamiuje 26. g.
fratarija, f., germ. Verraterei 27. summa.

fratati vb. perf. V. 1, germ. verraten:  de bi njega fratal  26. b; iu Ober-
krain: fratalo me je,  es ist mir misslnngen.

fortuna f. Sturm,  aus ital. fortuna:  pole, ena velika fortuna  vstane

8. c; in Trubers Heirnat noch gebrauchlich.

Cidje und gdi, adv., d. i. g de  und gdu,  letzteres mit dem gescbarften
Ton auf e, vom asi. hude  adv., welches neben hude  vorkommt; aus hude  bat
die jetzige Volksspracho kej?  wo? entwickelt: vi ne imate šacov zbirati na
zemlji, gdi  te ta erja inu moli izgrizo inu gdi  ti tatje podkopajo 6. c, gdje
je vaš sac, tukaj je tudi vaše serce 6. c; cf. kej.

gibati se, vb. imperf. V. 2, erschiittert iver den;  nebeške moči se bodo
gibale  24. c.

gnusen adj. eckelhaft: gnusnega  smradu 23. c. Das Volk sagt meist:
nagnusen,  indem der negative Begriff des Wortes noch durch eiue Negation
verstarkt wird, cf. zagoveden  neben nezagoveden  roh, plump; krivica  neben
nekrivica  Unreeht.

gobovec m. fur gobavec,  asi. ggbavu  adj., leprosus: gobavce  očistite 10. a.
god m. Zeit, Štunde:  od tiga časa je on iskal praviga godu,  de bi
njega fratal 28. b, prilozniga časa,  Dalm.; jetzt bedeutet es Festtag:  sv. Jurija
god  des h. Georg Pest, godovati  ein Pest feieru, veliki godovmki,  die Feier-
tage,  die zngleich als Fristzeiten dienen, als: kres, božič, sv. Jurij

grenhu plakati se, germ . bitter iveinen:  tar se grenku plače  26. i;
Dalm. bridko,  was man noch jetzt sagt.

grešna povudnja f. Sinflut:  pred to grešno povudnjo  24. summa. Das
auch bei Dalmatin vovkommende Wort ist eine lacherliche Uebersetzung des
von den Dentschen selbst missverstandenen Sund/lut  fur Sinflut  d. i. all-
gemeine Flut,  cf. Mfiller und Zarncke, I. Aufl. II. 290. Im Volke jetzt nur
povodenj  f., nicht povodnja.

gubno n. Tenne,  asi. gumino:  on bode tu suje gubnu  očistil 3. b; gubno
neben gumno  bezeichnet jetzt den Platz, wo der Kohleumeiler errichtet wird,

31

oder wo der Vogelherd steht; Gubnišče,  Name eines ungefahr zwei Stunden
unterhalb Laibach an der Gottscheer Strasse liegenden Dorfes.

Hiniti se  vb. imperf. IV., sich verstellen:  iz notra ste polni hinenja
23. e, Verstellung, Heuchelei,  Luther; im Volke noch: hiniti se,  neben:
hliniti se, heucheln,  und pohinili se,  sich verstellei), davon: hinavec,  m.
Heuchler, Betriiger.

hlapčic m. Knabe:  ozdravi togotljivega hlapčiča  17 . surama; wie die
Begriffe dekla  Magd und dečla  Madchen, so greifen auch jene von hlapec
Knecht und hlapčic  Knabe in einander; in Unterkrain kann man von alteren
Leuten noch horen: hlapček, hlapčic moj ljubi!  mein liebes Knablein!

hud adj. schlecht: hud  sad 7. c, schlechte  Frucht; hude  ribe 13. h,
schlechte  Fische; njih vušefa hudo  slišijo, horen schlecht, schivach;  in ailen
diesen Fallen konnte man heut zu Tage nicht mehr hud setzen, da es hier
nicht bose,  sondern schlecht  heisst, somit dem asi. hudu,  pavvus, tenuis, pauper,
vilis naher stehend, als heut zu Tage. Doch auch: hudo  delate 7. c, bose;
pride ta hudi  13. c, stets mit dem Artikel, euphemistisch tur diabolus.

Inu conj. auch,  ein einziges Mal, im Satze: perstopi k njemu ena dekla
tar pravi: inu  ti si bil s tejm Jezusom iz Galileje 26. i. Unsere protestanti-
schen Schriftsteller kennen kein in  oder i,  sondern nur ein inu,  d. i. ino ;
asi. i, inu und ing,, welches ietztere aber eigentlich kein inu geben konnte;
doch vergleiche suženj  und ziiper aus s g.

i/.puhati vb. perf. V. 2, im Volke auch V. L, aus jdten,  aus raufen:  de
to pšenico ne iz pupčete  fiir iz pučete  13. d; wie Truber dazu kommen konnte,
iz pupkati  zu schreiben, statt des noch jetzt allgemein iiblichen iz pukati,
ist nicht zu ersehen, zumal da auch ihm selbst das pukati  nicht unbekannt
ist: začno to klasovje pukati  12. a.

iztegniti vb. perf. II. ausstrecken: iztegne  suj o roko 8. a ; cf. iztegni meč!
zieh’ dein Schvvert! in Innerkrain.

izvprašati vb. perf. V. 1, d. i. izu  + vit  •+• prašati, ausfragen:  tukaj
izvprašajte  10. a, jetzt ausschliesslich izprašati.

izplevati vb. imperf. V. 1, d. i. izplevati, ausjaten:  kadar se ta lulka
izpleva  13. f; als iler. schwerlich noch im Gebrauche.

Je, je, interj.: vaše govorjenje bodi je, je,  ne, ne, asi. jej, jej,  ni, ni.
Ist das Trubefsche je  ein abgeschliffenes asi. jej  oder die III. sg. pras. vom
Verbum subst. ? — Eher das Letztere.

ječa, f. a) Gefangenschaft:  v tim času te babiloniske ječe  1. b, po tej
babiloniski ječi  1. c; b) Gefangniss:  njega v ječo  verze 18. d ; von i m capere,
mithin fur j 61 j a, *j§šta,  welches Wort aber im Asi. nicht vorkommt, wol
aber j§tva  captivitas.

jogerstvo n. germ. Jung er timi:  Matevža k jogerstvu  pokliče 9. summa;
ein neugebildetes Wort Trubers; nicht iibel, wenn joger  nicht frernd ware.

Kakeršen, pron. gualis,  einem asi. kaku -)- že + sinu entspreohend: za
kakeršno  reje bota prosila 18. c, im Volke noch erhalten, statt des in der
jetzigen Schriftsprache falsch geschriebenen kdkoršen  fur kakeršen.  Ein
kakoršen  konnte Truber also unmoglich kennen.

kamenat, adj. steinig, felsig:  na eno kamenato  peč 7. d, fiir kamenim.

kamenov, adj. steinig:  nekatera pag je palu na kamenovu  13. a; son-
derbar gebildet und nicht minder sonderbar gebraucht ohne ein Substantiv ;
cf. na mehko  leči, na trdo  pasti, na trdem  spati etc.

32

kardelo n. d. i. krdelo, Herde:  enu veliku kardelu svinj 8. d.
karner m. d. i. krnir, Reisetasche:  vi ne imate imejti obeniga kamer ja
na tim potu 10. a; jetzt krnir,  deutsck: der Karnier,  ital.: carniere,  lederne
Tasche.

kazati vb. imperf. V. 2, erzahlen, sagen:  Jezus začne jcgrom kazati,
de on mora poiti v Jeruzalem 16. d; inu je pravil,  Dalm.

kefati V. 1, germ. kopfen:  ulovljen inu kefan  14. summa.
kej adv., d. i. kij, a) wo,  Truber kennt kein kje; b)  die im asi. jeda
liegende Kraft wird bei Truber durcli kej  gegeben: perle ne metite pred te
svinje, de kej  tih ne potebtajo 7. a, jest jili uečo prež jejdi pustiti od sebe, de
kej  ne obnemogo 15. e. Cf. gdje, gdi.

kejlia f. germ. die Reiche, der Kerker:  iz kejhe  11. summa; in Krain
nodi ublich.

keršeansk adj., christlich,  von krst: v ti kerščanski  gmajni 13. summa.
Die jetzt in ganz Krain gebrauchliche unorganische Form keršansk  hat das
Volk von oberkrainisehen Geistlichen bekommen.

klasovje n.coll, Aehren:  začno tu klasovjepukati 12. a; jetzt meistens/rto/e.
kolcolj m., der Kornraden,  agrostemma githago pergliha od kokole
13. summa, wo kokole  nach Truberischer Art fiir kokolja  steht; jetzt kokolj  m.,
neben dem unrichtigen kdkalj  m.; asi. kako It  m. neben kako lica  f. nigella.

koren m., IVurzel:  sekira je perložena h timu korenu  3. b, s kurenom
izderto  15. summa;  jetzt koren  und korenje, gelbe Hube.

kraljevstvo n., Konigreich  4 e; stets die volle Form statt der jetzigen
abgeschliffenen: kraljestvo.

krivina f., Unrecht, Ungerechtigkeit  24. a; jetzt krivica,  das schon
bei Dalm. vorkommt.

krnlovec d. i. kruljavec  m., der Lahme  15. d, aus ital.: crollare
wackeln, crollarsi  wanken,

kumel d. i . kumelj  m., germ. Kiimmel:  anež inu kumel  23. c; jetzt
Mmelj m., ldmlja, in Oberkrain auch kumina  f.; asi. k j umi n ti m., aus dem
arab. kemmun. Miki. lex.

Lakot f., Hunger,  jetzt ofters lakota  f.

leseni adv., her;  ti si leseni  prišal 8. d; aus le  -f- šemo,  wofiir jetzt im
Volke auch les  gehort wird.

leščerba d. i. leščerba (nicht leščrba) f, Lampe:  ena lešcerba  se tudi
ne užge 5. It; Miki. meint, es sei vom lat. lucerna  entlehnt, in Gramm. II. 216
sagt er: leščerba  steht wol nicht fiir leščoba,  woraus man sein Schvvanken
beziiglich dieses Wortes sieht. Vielleicht erklart uns das Wort folgende Stelle:
„Auf' einem Stadtthor zu Gratz ist beym Einzuge der bayrischen Braut des Erzh.
Carl Anno 1571 ein Liechtscherben  gemalt gewest, darunter gestanden: „nescit
mori.“ Schmeller, III. 398.

listje n., Bldtter:  tu listje  zraste 24. c; jetzt bezeichnet es meist nur
diirre,  von den Baumen schon herabgefallene Bldtter.

ločitvi list m., Scheidebrief.  Miki. Gramm. III. 141 halt ločitvi fiir
einen sg. gen: dati en ločitvi list  5. d und 19. a.

Inlka f.: vseje to lulko  vmej pšenico 13. d, aus dem deutschen Lolch,
lolium; ljuljka  zu sehreiben.

Madraska žlahta f., 3. b, Schlangenbrut;  Luther: ir otterngezuchte!
von modras, modrasa,  eine sehr giftige Vipetart; auf dem Karste heisst jede
Viper modras,  in Unterkrain hingegen ist modras  Basilisk.

y i-ivsjy^/^ #

33

mah m., germ., Gemach, Ruke:  kaj leto ženo z mahom  ne pustite? 24. b;
, in Krain: ne da mi gmaha, er gibt mir keine Ruhe.

malin m., Mulile:  dvej bote mlejli v tim malini  24. c, neben mlin  und
melin,  uie melen  oder malen,  was im gen. m d ln a hatte, welches letztere,
nach der krainischen Ausspraehe, mirna  lauten musste, nicht m dl u na,
wie es tatsachlieh lautet; malinski kamen  18. a, Miihlstein.

maluveren adj,  kleinglaubig:  o vi maluverni  6. d, o ti maluveran
14. e;  danebeu vi male vere,  zakaj se tako bojite? 8. c, vrobei man etrva ein
možje  hinzuzudenken bat. Man wiirde maloveran  envarten. Es scheint malu-
veriin  gelesen vrerden zu sollen, wie in Unterkrain audi kolurat  fur koluvrat

jr

aus kolovrat  m. Spinurad, gesprochen wird. Falle, in denen der Accent, nach
sehr alter Art, wie es scheint, in die Mitte zwischen beide Glieder der Zusammen-
setzung fallt, um beide Bestandteile des Wortes desto fester zu einem Ganzen
zu verbinden, sind in der neusl. Sprache nicht mehr gar haufig, kommen aber
noch vor. Hieher gehort usl. vinograd  m., senožet  f. (lies vino-, simo-,
nicht etvva vinu-, sunil-,  rvie kolu-  in koluvrat ), und die Ortsuamen: Suha¬
dol m.  (spridi: Suhddu)  — Stihoddla, in Unterkrain, Sunebrje  n., fur Sene-
brdje  n. Heuhugelboden, auf der letzten Sylbe des šene  gedehnt  betont (in
Innerkrain sagt man auch sonst nach serbischer Art brje  fur brdje  n. coli.,
von brdo  n. Hugel), Hotemože, Hotedražica, Dobrepolje,  Gutenfeld, auf
der letzten Sylbe des ersten Bestandteiles gedehnt  betont; Dobrepolje  ursprung-
lich neutr. sing., jetzt fem. plur.; hieher durfte aller Wahrscheinlichkeit nach
auch das bei Metelko 49. vorkommende snipor,  Heuicht, gezahlt werden, rvelches
er fur sip or  von sipati  annimmt, ich hingegen fur sunepor  aus senepor  m.^
Heustaub, auf der letzten Sylbe des šene  gedehnt betont, das por  aber von
der VVurzel pr  herleitend, welche auch im asi. pra-hu  m., nsl, pra-h  m., Staub
auftritt; nsl. pr-h-dj  m., Kopfstaub. Andere zusammengesetzte Substantiva
mit dem Tone in der Mitte beider Bestandtheile sind nsl. stanoga, Hundert-
fuss,  ein vielfussiges, kriechendes Tier, dvanoga, trinoga  im Volksratsel:
v hišo pride dvanoga,  na rami nese trinog o,  der Schuster mit seinem drei-
fussigen Stuhlo. Man beachte, dass hier den ersten Bestandtheil der Zusammen-
setzung, ausser dem in solchen Fiillen allgemein tiblichen o,  auch a, i  und e
h  schliesst, und fuge noch hinzu: steklas  m., neben steklasa,  Trespe; stuklas,
stuklasa  zu sprechen.

Matjaž nom. propr. Mathias ;  na sv. Mathiaža  (god) reg. 7; jetzt aus-
gestorben bis o  auf kralj Matijaž  und den Eigennamen Matijd-ževec,  pri
Matijaževih  flursprunglich Matij aš  mit s.

mesti vb. imperf., L 1. voerfen ; vaše porle ne metite  pred te svinje 7. a;
jetzt ausgestorben und dureh metati  verdraugt.

mešcovan je, fur muščevdnje, n., Rache  5. summa; jetzt nur noch mašče¬
vanje;  im Psalter 58. 106. b, sogar mešcenje  von mest iti;  asi. misliti, rachen.

mladica f., Reis:  kadar njega mladica  mužena rata 24. c; asi. leto-
rasli  f.

mlajši adj. und subst 5. a, u a. a. O., eine ungescliickte Uebersetzung von
Jiinger,  vvofur er auch joger  schreibt.

moliti IV. bitten: moli  trikrat svojega očeta 26. summa.
mrlec m., der Tote,  8. b, ein jetzt nicht mehr vorkommendes Wort.
Dalmatin bezeichuet in seinem Register mertvec  als krajnski, merlec  als
koroški,  aber Truber wird es gevviss nicht aus Karaten geholt haben.

mrzek adj. graulich: mersko,  grozno pregreho 24. b; in Trubers Heimat
noch mrzek  adj., neben mr-zkdt  f., ein ekelhaftes Ding,  ein Ungeheuer.


9


34

Naklasti vb. perf. I. 1. auflegen:  (teške butore) naklado  tim ljudem
23. a; jetzt in Kram in dieser Bedeutung ausgestorben; in Oberkrain noch:
živini poklasti ,  dem Vieh Heu oder Gras vorlegen.

napitati vb. perf. V. 1. zu essen geben:  kadaj smo tebe vidili lačniga
iuu smo te napitali  25. c p jetzt heisst pitati dtzen:  otroka, živali pitati.

narediti vb. perf. IV. iibereinkommen, in Ordnung bringen:  nej si
li z meno naredil  za en desetag? 20. a; Thema asi. redu', ordo,  davon na¬
rejen, geordnel,  also in ursprunglicher Bedeutung: kadar najde to hišo pometeno
tar lipu narejeno  12. d.

nemilostiv adj. unbarmherzig  25. summa, wie asi.; uicht -Ijiv,  wie
jetzt allgemein.

nepriden adj. unniitz :  od vsake nepridne  besede 12. d, nepridnega
hlapca verzite v temnice 25. b.

nerodovit adj. unfruchtbar  21. summa; jetzt meistens nerodoviten.
nid m., germ. Neid:  iz nida  27. b, aus mhd. nit.
ništer pron indef. fiir ništor,  asi. ničitože, nichts: ništer  ne persegujte
5. e; von ništer  lebt in der Heimat Trubers noch nišlrec (ništrcj  als Fopp-
wort gegen Kinder. Frage: kaj ste mi prinesli ?  Antwort: pisan ništrce  —
ob kraji votel, na sredi ga nič ne,  von Jurčič in die Schriftsprache ein-
gefuhrt: ker vse slovenstvo je, kol pisan ništrec, ki stare babe z njim
otroke drdže,  Tugomer, 83.

nočen adj. nachtlich:  ob četerti nočni  vahti 14. c; jetzt lieber ponočen.

Obto, conj. deshalb: obtu  jest vom povejm 6. d, obtu  čnjte 25. a; ein
obtorej  oder zatorej  oder ein aus diesen beiden durch gefeblte Kurzung ent-
standenes, jetzt allgemein gebrauchliches, unrichtiges torej  kommt meines
Wissens bei Truber nicht vor.

obilje n., Veberfluss :  iz obilja  tiga serca 12. d; daneben o bil  und
obilen  adj., obilo  und obilno,  adv.: de bode obilnu  imel 13. b; in Trubers
Heimat obilica,  Ueberfluss.

obnoriti vb. perf. IV., germ. tauschen:  Erodež vidi, de je od tih modrih
bil obnorjen  2. d; in dieser Bedeutung nicht mehr vorkommend.

obrečenje n., germ. Verlaumdung  5. summa; asi. obresti,  polliceri.
obuditi se vb. perf. IV. erivachen:  kadar se Jožef iz tiga sna obudi  1. f;
jetzt eher vzbudili se.

hišni oča m., germ. Uausvater,  statt domačin.

očin adj. poss. des Vaters,  von oča  m., asi. *ošta,  aus ot-ja:  v sujo očino
deželo 13. c; Dalmatin: kateri mej tema dvema je očino  voljo sturil? Bo¬
horič 97: po očini  šegi; Krelj: očetina  skrb I. 23. a. Das Wort očetin  batte
noch das Gefiihl der vreiblichen Form in sich und daher das Adj. auf in, a, o;
es kommt noch in ganz Krain vor. nur sebreibt man es unrichtig očelen, -tna, o:
ker s Parnasa so očet.ne dežele,  Preširen 1847. 138; ebenso ist aufzufassen
der pl. gen. bei Krelj: brez čisla očet  inu mater I. 22. a.

oddreti vb. perf. I. 7, abreissen:  zaplata se zopet oddere  9. a, in dieser
ganz dem Asi. otudrati  neben odrati  entsprechenden Bedeutung nicht mehr
vorkommend; jetzt sagt man: se odtrga ;  jedoch spricht man: drevo odreti,
einen Baum abschiilen, na meh odreti,  die Haut abziehen. Cf. mihuvi se
rezdero  7. c, wofiir man jetzt počijo  sagt.

ohraniti vb. perf. IV. erlosen:  on bode ohranil  suj folk 1. e; cf. ohra¬
njenih, Erldser  im Psalter 65. 115. a, berubend auf ohranjenimi  und dies
auf nsl. ohranjenje ;  ebenso sind gebildet: učenik . rojen list, zahvaljena pesen,

j. ii „ ' ..j,  w '//

^ 7

das Tedeum laudamus,  von učeninu, rojenimi, zahvaljeninu,  aus nsl. učenje,
rojenje  und zaHvaljenje ;  cf. rojeni dan.

oli con j. oder,  — nie ali.

omadežiti vb. perf. IV. verunreinigen:  človeka ne omadeži  15. b; jetzt
nur omadeževati,  das auch 15. b, vorkommt.

ondu adv. dort,  asi. onude  und onu.de ;  unser ondu  beruht auf einem
asi. *onftdu: ondukaj adv. dort: ondukej  ostane do Erodeževe smerti 2. d,
aus asi. *onu  -j- du  + kit.

onod adv. von dort, illa, via: od vnot  bulj naprej gre 9. e; aus asi.
onu  + ude.

opresnik m., ungesauertes Brod:  na pervi dan tih opresnikov  26. c;
asi. opresiniku  neben opresinuku  m., a-zgrnum,  und daneben prešinil  adj.,
non fermentatus;  nsl. opresen  und presen  adj. frisch: presno -zelje  frisches
Kraut, presno maslo  Hutter, presna rana  frische eiternde Wunde, presno
platno  ungebleickte Lehnvand, presnec  Osterbrot im Gorzischen, prešica,
oprešica,  eigentlich opreščica,  auf opresisku  beruhend, ist ein Laibchen Brod,
das man in Krain zu Allerheiligen unter die Bettler verteilt, damit sie fur die
armeu Seelen im Fegefe'uer beten.

ozdolaj adv. unter:  po dvej lejti oli ozdolaj  stari 2. d; unten : bode
ozdolaj  vun verženu 15. b; aus &$l. otu +■ su-\-dola ;  jetzt die volle Form
od zdolaj  ublich. ■ . « /• fCta-i™ / ■>&*.> ■*/

Pehar m., germ. Becher:  kar je v pekari  iuu skledi 23. c; nsl. pehar m.,
Brodschiissel,  kat damit nickts zu sckaffen, es ist vielmehr eines der wenigen
Worter, welche die Slovenen von den Gottscheern entlehut zu habeu scheineu:
gottsch . pechar, Brodform,  aus: back  = back  und ahd. kar,  Gefass, Schroer,
Gottsch. Mundart, 49.

pesen f., das Lied:  oni so to hvalno pejsen  bili rekli 26. e; daneben
auch das unrichtigere pejsem,  Psalter 18. 36. b; asi. pesni  f.

peljavec m., Leiler, Fiihrer :  ve vom slepim peljavcem  23. b; von
peljati, fiihren,  srb . berauben;  aus dem ital . pigliare,  nelimen; in dieser
urspriinglichen Bedeutung kommt es nocli vor bei Krelj L 4. b: ribičovati se
letu ne reče po sili peljati,  ljudi moriti inu klati.

penit f., F lug el,  mit dem Suffix ot: perot  in Steiermark, neben ut
(denn in Unterkrain spricht man perut)',  zbira piščeta pod suje peruti  23. d;
daneben perutnica  und peretnica,  in Oberkrain repetnica,  daraus repetničiti
se,  die Federn strauben, wie ein Pfau, oder weun man den Aecent auf pet  legt;
repetničiti se,  und da dies kein Mensch aussprechen kann, repenčili se,  sich
aufbliihen, prahlen, Scandal machen.

v pismu učen, Schriftgelehrter  23. d.

piščec m., Pfeifer, Spielmann:  vidi te pišeece  9. d; das Wort ist
ausgestorben und durch piskač  verdrangt worden, wakrscheinlich wegen seiuer
Zisehnatur; denn wenn schon piščec  sehr unangenehm klingt, wie dann erst
der Genitiv piščca,  d. i .piščuca!

plakati se vb. imperf. V. 2. meinen:  vi se  neste plakati ;  daneben jetzt
jokati  und jokati se,  welches sogar im Mhd. vorkommt, entlehnt und unver-
standen von den deutsehen Philologen: Jogge?  swv.: ob er sich danne unz
in den tdt zerret, des im gienge not mit joggen und mit iceinen,  b. d.
riigen 741, Benecke-Muller, mhd. Worterbuch, 1854. I. 773.

plamenski adj. Flammen—, hollisch:  ta je dolžan tiga plamenskiga
ognja 5. c, statt peklenskiga.

36

plat, gen. platu  m. Seite:  pert se rezdere na dva plati  27. f; im Keg. 1
liest man: v katerim pognn oli platu,  na 87. platu  oli strani.

platiti vb. perf. IV. zahlen:  bode tebi platil  6. b, dotle on ta dolg plati
18. d; jetzt bereits verloren gegangen.

početi I. 5. erzeugen, empfangen:  kar je v njej početu  1. e.
početje n., Empfangniss  1 . summa.
podnožek m., Fussschemmel  22. d.

pogalniti, spridi poginiti,  vb.perf.il . hinunterschlucken:  kamelo
pogalnite,  falsch, fur pogalnete,  23. c;  Thema glut.

pogled m., Gesicht:  slepcema pogled  poverne 20. summa; man wiirde
vid  erwarten.

poiti, pojdem  vb. perf. I. 1 , gehen:  se je bal tjakaj poiti  2. e; jetzt
ausser dem Praš. und Impt. nicht melir gebrauchlich.

pojeti, poimem  vb. perf. I. 5, nehmen: poime  Jezus sebo Petra 17. a;
jetzt ausgestorben, dagegen pojemati, in den letzten Zugen liegen ,  nocb
gebrauchlich; asi. pojeti,  prehendere, summere. Es ist aber unentschiedeu, ob
das obige poimem  oder pojmem  zu lesen sei .)

poklukati vb. perf. V. 1. klopfen: poklukajte,  toku se vom odpre 7. b;
asi. kljukati,  larmen.

polnica f., Schrviegermutter :  sv. Petra potnico  ozdravi 8. summa; neben
zagleda njega taščo  8. b; srb. pirnica,  asi. *plunica.

pomagati vb. imperf. V. 1. helfen:  tuja vera je tebi pomagala  9. d, fur
pomogla,  welches bereits sckwindet. Truber wendet, sonderbar geuug, den
Trinkspruch Bog pomagaj!  als Begriissuugsformel an: zdajci pristopi k Jezusu
inu pravi; pomagaj Bug,  mojster! 26. g; Palm.: zdrav bodi,  rabbi! asi. raduj
se;  neben Bog pomagaj  hort man auch den Trinkspruch: mozi ti Bog !  aufs
Wolsein! mit auffallendem Accente, welches auch im slovenischen ABCkriege
1833, im Briefe Kopitars an Metelko, eine Kol le spielte; ,,Mazi ti Bog, dohtar
Presherin!“

popraviti vb. perf. IV. bessern:  (mejsta) se neso popravile  11'. c; jetzt
germ. poboljšati se.

poročiti vb. perf. IV. auftragen, befehlen :  poroči njim pridigati 28. summa.
poročne bukvice f. pl., Handbiichlein,  Titelbl. 2.
porod m., Herkunft, Abstammung :  Jezusev porod  od očakov 1. summa;
asi. porodu  m. partus, progenies.

postiti und postiti se, vb. imperf. IV., das erstere wol knapp nach dem
deutschen fasten:  kadar vi postite  6. c, Kristus se posti  4. summa.

poštovati vb. imperf. VI. ehren  15, a; jetzt nur spoštovati  neben pošten,
wofiir in Oberkrain auch schon spošten;  asi. počitovati.

požrtje n., Frass  (Luther); razboj inu požrtje  23. c.
prama f., germ. die Brahme  (Brahrne); velike prame  na njih gvantu
(delajo) 23. a; Saume ,  Luther.

pravda f., Redit:  ta je pravdo  zapadel 5. c; jetzt nur Reclitssaclie,
Process.

pravljenje n., Erzahlung  op. 2, als Subst. verb. nicht melir im Ge-
brauche, wol aber praviti,  erzahlen, berichten.

prebivati vb. imperf. V. 1. a) iibrig sein:  ker leta papir prebiva  op. 1,
prebitek, Veberfluss; b) bleiben:  oni uže tri dni pri meni prebivajo  15. e;
Dalm.: so pri meni ostali; c) ivohnen:  predan sta vkupe prebivala  1. e.

predgovor f„ Vorrede:  sem to slovensko predgovor  postavil, Titelbl. 2;
red govor mi odgovor  sind bei Truber immer vveiblich, ebenso bei Krelj II.


a.

y  L.


J/

37

188. b: dal mu je tverdo odgovor;  in der Gegend von Gurkfeld kann man
noch jefczt boren: lake odgovori  še nesem slišal.

pregledano v tim drukanju, germ., Druckfehlerverzeichniss.
prelivala f., Lobpreisung  6. summa; asi. prehvaliti  valde laudare.
prekucniti se vb. perf. II. stitrzen:  se kmalu prekucne v morje 8. d,
solite eigentlicli prekdcniti  lauten, denn u  steht in Folge des Accentes dia-
lektisch fur o,  sonst wurden es die Unterkrainer prekucniti  aussprechen; pre¬
kucniti  ist gerade so aus prekopicniti  entstanden, wie repenčiti se  aus
repetničiti se;  Matija Valjavec, Pripovedke, hat noch prekopicniti.  Es ist
daraus klar, was man von den neugeschmiedeten prekucija, prekucijuz, pre¬
kucnik  und prekucuh  zu halten hat. Man erlaube mir noch die Bemerkung,
dass es unbegreiflich ist, warum einige nsl. Schriftsteller kupica  der Haufen,
statt des gebrauchlichen und einzig richtigen kopica,  zu schreiben angefangen
liaben, da ja unsere Sprache neben kup  der Haufen,  aucli kopa  und davou
kopica  besitzt, ein kupica  aber nicht kennt.

premaganje n., germ. Vermogen, Fahigkeit:  vsakimu po njega pre-
maganju  25. b; jetzt premaganje, Besiegung,  und premoženje, Vermogen,
d. i. Hab und Gut,  also im Sinne Trubers nicht mehr gebrauchlich; aber auch
premoženje, Vermogen  ist germ.

premititi vb. perf. IV. bestechen:  rotary (Ratsherren) premito  (!) te Žolnirje
28. summa; asi. mgto  n., munus ad corrumpendum datum.

premoči vb. perf. I. 4. vb. imperf. germ. a) vermogen, konnen:  Bug
premore  timu Abraamu otroke gori obuditi 3. b; im Volke nicht mehr ge-
brauchliclip dafilr germ. zamore  auch als vb. imperf., nicht vom Volke, dem es
affectiert klingt, sondern von Geistliehen der Sprache aufgedrungen; in Ober-
krain: ta človek lepe reči premore,  besitzt schone Giiter, auch germ.; — b) be-
siegen : vrata tiga pekla njo ne bodo premogle  16. c.

prež prap., ohne,  auch jetzt noch oft so gesprochen, aber brez  geschrieben;
asi. bezu,  ohne r.

priča f., Zeuge  8. a, bei Krelj auch Zeugniss, Zeugenschaft:  Mesija,
kterimu so preroki pričo  dajali III. 206. a; priča  fur pritča;  asi. prituča  f.,
parabola, eigentl. der Vergleich, das Hinzugefugte;  nsl. priča, der Hinzu-
getretene.

prijatljivo adv., freundschaftlich  5. f.

prinareden adj. bereit:  bodite pernaredni  24. d ; cf. narejen.
pristojati III. 2. vb. imperf. zustehen:  meni ne pristoji  20. c. Dieses
Verbum behielt den Ton auf dem Prafix ( pristojati),  um dadurch die imper-
fectivisehe Bedeutung anzuzeigen und sclnvachte sich dadurch ab zu pristajati,
pristjati,  pras. pristjem;  von da iiberging es in die V. Cl.: pristuvati,
pristvati;  richtig jedoch wird es conjugiert nach III. 2: pristojim, pristojiš
u. s. f., pristajal, a, o.

prodati und prodajati vb. imperf. V. 1 ; , (aber prodati vb.perf.) zumKaufe
anbieten, verkaufen:  pujdite h tim, kir prodajo  25. a; Dalm. predajo;  žalba bi
se bila mogla prodati  26. b; prodati  und prodajati  ist heutiges Tages im Volke,
Oberkrain ausgenommen, ausgestorbenj^und predati, iibergeben,  hat die Bedeu¬
tung verkaufen  angenommen; das pro  hat sich ausserdem noch erlialten in
der Phrase na prodaj  fur na prodajo  (Krelj, I. 5. b: nebesa so na prodajo),
dann in prostor  und prostirati  neben prestar  und prestirati,  so wie auch
im Adj. prostran,  geraumig.

prolioditi vb. perf. IV. durchibandern  12. d, fiir das jetzige prehoditi.

d 01.16

’ ryL C' ,

f.  y / /j/ /

4c$ o -


o«

38

prošnjavec n., Furbitter  7. surama; in der Heimat Trubers noch jetzt
prošnjavec.

pruti fiir proti a)  adv. entgegen:  so šle timu ženinu pruti  25; jetzt
wird nur naproti  in diesem Sinne gebraueht; b)  prap. c. dat. gegen:  eden pravi
pruti  njemu 12. f; asi. protina  und daneben audi protinu  adv , welches dem
nsl. proti  aus protin  zu Grunde liegt; erhalten blieb das n  in protiviti  se,
protivnik  und protmen;  daher nicht protilnik, profiten  zu schreiben, wie
man es bin und wieder tut.

pšenica f., We iz en  13. d, daneben in Krain všenica,  sowie auch všeno,
sen,  Scbarlachfieber, fiir pšeno, pšen;  asi. pišenica.

pukati vb. imperf. V. 1. ausraufen 12.  a.

'/ pukša f., germ. Biich.se  26. b, jetzt auch puška.

pustoba f., Verumstung  24. ti, von pustu,  wie puščoba  von pušča ;
asi. pusta.

pušati vb. imperf. V. 1, germ. kiissen  26. g; cf. Bussen, Bussel,  ober-
deutsch fiir Kuss.

Rajtinga f., 12. d, germ. aus Raitung  fiir Rechnung,  wie račun  aus
ital. ragione.

Rastčičer d. i. Raščičar nom. propr.: skuzi Primosa Truberia Crainza
Rastzhizheria,  Titelbl. 1. Jetzt nennt man den Geburtsort des krainischen
Luther Rašica  und seinen Bewohner Rašičan;  nach Truber musste er Raščica
lauten; nie konnte aber der Bewohuer dieses Ortes Raščičar  heissen, wie
Truber sich selbst, aber germanisierend, nennt; des Wohlklanges rvegen ist in
Rašica  das šč  dem š  gewichen; cf. Begunšica, mlinšica, lešnik,  fiir Be-
gunščica, mlinščica, leščnilc  und strnišk  adj,, von strnišče.

ratati vb. imperf. V. 1. germ. geraten, icerdcn:  zdrov rala  17. b; jetzt
auch gratati.

raven prap. germ. der Reformationszeit fiir das jetzige zraven , germ.
aus vzraven, neben.

ravenhlapec m., Neben-  oder Mitknecht:  najde sujga ravenhlapca
18. d; abnliche Composita findet man schon im Asi.: ramnorabtnu  adj. par
servus, raninoapostolu  m., aegualis apostolis  u. s. w.

razdreti vb. perf. I. 7. zerreissen:  cerkveni pert se rezdere  27. surama;
(cf. asi. razdrati riža),  wo man jetzt gewiss se raztrga  schriebe.

razkalati vb. imperf. V. spalten:  skalovje se razkala  27. surama; mit-
telst Lautsteigerung aus klati  eutstanden; asi. raskalali

red m., Zeit:  kateri bodo njemu dali sad per pranim redu  21. f; Dal m.:
p er pravim času,  asi. vu vremena svoja;  cf. pustite obuje zred  (fiir nzred )
rasti 12. d, zu gleicher r Aeit, zusammen ; in Oberkrain: z  menoj vred, zu-
gleich mit mir;  in tempore ad eam veni: sem per redu  k njej prišel Boh.
Synt. 2, ne sodite pred redom, nor der Zeit,  Krelj; im Asi. bedeutet redu  m.
nicht Zeit.

ribsk  adj. Fisch-:  perglihe od ribske  mreže 13. summa, nicht mehr ge-
brauchlich; jetzt nur ribji,  d. i. ribij.

roditi vb. imperf. IV. sich um etmas kummern:  za ta evangeli ne
rodijo  22. summa, oni za to vero neso rodili  22. a, za nikogar ne rodiš  22. a;
asi. raditi  und roditi,  curam gerere.

rojeni dan m., Geburtstag:  kadar je Erodež suj rojeni dan  obhajal:
14. a, aus rojeninu,;  hingegen rojenska  dežela 13. i, fiir rojenfiska,  Thema
nsl. rojenj-e;  cf. ohraniti.

39

Samopravičar m. Heuchler  7. a, 15. a; Krelj: samopravičnik  II. 20. b;
Truber hat das Wort ungeschickt gebildet, denn das Suffix ari  bezeielinet den-
jenigen, der sich damit handwerksmassig beschaftigt, was das Thema aussagt.

samue a)  conj. sondern:  ta človik liej živ na samim kruhu, samuč  od
slednje besede 4. a, inu nas ne vpelaj v skušnjavo, samuč  nas reši od zlejga 6. b;
in dieser Bedeutung scheint es fur temuč  zu steken; b)  adv. nur:  oni vuče take
vuke, kir neso, samuč  človeške zapuvidi 15. a; Dalm.: vuk, kateri nej ništer
druziga, kakor človeške zapuvidi; liier scheint samuč  aus samoč  eutstanden zu
sein, wie es in Steiermark in der Bedeutung: nur, allein,  nocli gesproehen
wird; cf. druguč  fur drugoc.

sevee m., Sdmann:  eden s e jv ec  je šal 13. a; jetzt sejdvec  fur das
richtige sejalec.

shodališče n., Sgnagoge  6. a, unrichtig gebildet, statt shodišče  oder
shajališče.

silen adj. geioallig  (nicht geioalttatig):  njega dela so taku silna  14. a;
Dalm.: močne;  asi . silinu  adj., potens.

Škripanjem, Knirschen: škripanje  zob 8. a, jok inu škripanje  24. d;
ein einziges Mal škripanje  22 a, das jetzt ausscliliesslich gebraucht wird.

skroven adj., geheim:  almožna bode skrovna  6. a; jetzt nur skriven;
skroven,  asi. sukrovinu, versteckt,  hat das y  zu ov  gesteigert.

Slo ven nom. propr., der Slovenc:  vsem Slovenom  pomagaj Bug! In der
Vorrede zu Luthers Hauspostille sagt er schon: Iirajncom  inu Slovencem.

so  prap. mit:  spričuje so  vsemi žlaht cajhni 4. a, Bogu so  »sem glih
Titelbl. 2; asi. sq,  woraus su ; cf. nsl. ino,  und, dem asi. in a  und inu  gegenuber.

sod adv. liier:  preseli se od sod  tjakaj 17. b; asi. otu sada, otu. sade
und otti sadu;  das nsl. od sod  beruket auf otu sade.

sraga f., Tropfen, Schlagfluss :  pravi h timu od srage  udarjenimu 9. a;
in Seisenberg kaplja, Schlagfluss,  srb. kaplja  apoplexia, cf. ital. golta.

srebernik m., Silberling  2G. b, nur in der Kirchensprache nock ge-
brauchlich.

stan m., Nachtlager, Wohnung, Herberge:  kadar so njih stan  v Gali¬
leji imeli; als: stanu  m., firmitas, castra, tentorium, hospitium, statio.

stanovit adj., standhaft: stanovita  vera 15. sumrna; jetzt gewoknlich
stanoviten ;  asi. stanovitu  adj., potens, certus, immobilis.

stoprav adv. er st, er st dann: stuprov  na sodni dan 13. sumrna, lete
riči so stuprov  tek nadlug začetki 24. a; Dalm.: stuprav;  Krelj: stoprav,  aus
su  -f - to -j- pravo;  es ist somit stoprav  und nicht stoprv  zu sckreiben; da-
neben aucli stopram,  aus su  + to  -f- pramo,  das prarno  fur und neben premo.

strijc m., Akne, Vorfahre:  Jezusevi strijci  od kraljev 1. sumrna;
asi. strgj  neben strgjci  m., patruus, strgnja,  amita, nsl. strijna  amita, strnič
(ricktig strijnič ), consobrinus, strničina  (richtig strijn -) consobrina.

snhota f., festes Land, Continent:  po morjej inu po suhoti  23. b;
Dalm.: po morji ino po suhim,  ebenso das Volk heut zu Tage; suliota  f., ein
Gebaude, um etwas darin (trocken) aufzubewakren, ein Gebaude iiberhaupt, in
Innerkrain.

suseb adv. abseits:  te odpelja suseb  17. a; cf. asi. posobi, alius alium
sei/uentes ;  da das Wort ausgestorben ist, so weiss man nicht, ob man ein
suseb  (asi. su)  vor sich hat, oder ein: soseb,  unorganisch fur asi. sq,  weil ja
das orgauisch dem asi. sq  entsprechende nsl. so  auch in der Heimat Trubers
nur so,  nie su  lautet.

40

svečnik m., Leuchter  neben svetnjak,  Krelj I. 116. a: cf. kotnik,
kotnjak,  Stockzahn, fiir kočnik, kočnjak;  Innerkrain.

svetinja f., dan Ueilige :  to svetinjo  vreči pred pse 7. summa; jetzt
Relitjvie der Heiligen;  asi. svetgni  f., sanctitas.

svet m., Hat:  ty viši fary pag inu ty stariši inu vus svit  d. i. svet,
der ganze Raht,  Luther.

svetovati se vb. imperf. VI. Rat halten:  inu se svetujo  22. b.
svisli f. pl., Getreidekammer, Scheune :  to pšenico poberite v muje
svisli  13. d, aus sit  -f- viseti,  also der uberhangende Teil des Daches,
čeh. svislg  adj. herabhangend, svisel  m. u. f. der herabhangende Teil des
Daches.

Šaft f., germ. Geschaft:  ništer ti ne imej šafti  s tim pravičnim 27. e.
ščenec m., Hiindlein  neben scene  n.: ti ščenci 15. c; asi. stenici  m.,
neben stene  n., catulus.

šentovati vb. imperf. VI. germ. fluchen:  on je Boga šentoval  26. h,
vom deutschen schanden,  ausgesprochen schenten,  das oft im mildern Sinne
gebraucht, so viel als schelten  heisst. Der Vater kat mich geschent,  Schmeller
III, 370. Kame šentati, šentovati  von sanct, sant, šent  her, so wurde es
segnen,  nicht fluchen  heissen. Neben šentano  sagt man aucli: hentano, hem-
braj  und hencaj.  Der Oberpfalzer setzt zu seiner Beteuerung Strdi, Blitz,
noch das Nebenwort hintanher: Strdlbliz hintane!  Dev Zillertaler sagt:
mein Sele hinten!  (in Wahrheit!) Schmeller II. 217; davon das nsl. hentan.

škofelj, -flja, e, adj, des Bischofs, bischoflich : sv. Peter pred škoflimi
deklami 26. summa, aus škof  -j- ju ;  eine dem Bischof gehorige Wiese in der
Nahe Laibachs heisst noch jetzt Škofljica,  und so auch der Name des daran
liegenden Dorfes.

Škufica f., eine Miinze vom kleinsten Werte,  cf. mittellat. scuferus,
monetae genus: sex scuferos  seu duodecim grossos, Ducauge ad an. 1574.

špentlija f., germ. Spende, Speise:  nikar ta špendija,  temuč ti grehi
oskrunijo človeka 15. summa; bei Radmanusdorf in Oberkrain noch jetzt špen¬
dija  f., Speise.

štalt f. germ. Gestalt:  v kakovi štalti  25. summa; im Volke nicht mehr
gebrauchlich, nur: prišel bo (zlčdej^ na smrtno uro k tebi „v čudni štalti,  v
meniškem gvanti", erzahlt Christus in einem alten, frommen Volksliede seiner
Mutter.

štivra  f., germ. Steuer :  životna štivra  17. c; VAnsgroschen ;  Dalm.:
činžni denar.

Temnica f., Finsternis:  otroci tiga kraljevstva bodo izpahnem v te
vnanje temnice  8. a; asi. ist timinica  f., der Kerker, in Pris. II. 53, timniza  f.
Kerker, srb. tamnica  f., der (finstere) Kerker; selbst im Mhd. kommt das Wort
vor, entlehnt aus dem Slavi3chen: timenitze, temnitze, temnitz, demlitz,
Gefangnis, Lexer, mhd. Worterb.

togotljiv adj. epileptisch:  ozdravi togotlivega  hlapčiča 17. summa;
togota  f'., Epilepsie,  in Unterkrain.

toniti vb. imperf. II., fiir topniti, ertrinken:  Petru, kir je tonil,  pomaga
14. summa; noch heut zu Tage imperf. in der Heimat Trubers.

tres, gen. tresli m., Erdbeben:  bodo tresuve 21. a, jetzt nur potres;
asi. tre suka  f., neben der gesteigerten Form: trasa  m., terrae motus.

4]

Ugledati vb. perf. V. 1. erblicken: ugleda  veliko množico 14. b; jetzt
gewohnlicher: zagleda.

uslišati  vb. perf. V. 1 erfahren:  v tem istem času usliši  Erodež 14. a,
kadar to Jezus usliši 14. b; jetzt sagt man: zasliši;  asi. uslgšati,  audire,
exaudire.

unucen adj., unniilz:  vse žlaht unucnu  persegovanje 5, summa. Naeh
der Meinung einiger Philologen steht dem deutschen un,  gr. av (d),  lat. in
in den asi. Zusammenruckungen das a  einzig in grodii  adj., stullus,  eigent-
lich sorglos,  gegenuber, sonst nur ne,  nsl. aber immer das blosse ne.  —
Dagegen erwage man: asi. gdolu  m., das Tkal,  eigentlicli kleines Tkal,
knapp entsprechend dem Z7»thal in dem Sinne, wie man auch t/«tiefe eine
seichte Stelle im Wasser nennt: nsl. An&6\  m. (mit erhaltenem Nasal), ein
Dorf Unterkrains, Lokalie St. Gregor in der Reifnitzer Dekanie (davou die vieleu
Andolščaki), uud fuge hinzu das viele Abzweigungen bildende asi. arodii  neben
arodinu  adj., stultus, welches letztere, mit g  statt ne,  genau dem nsl. neroden
adj., ungeschickt,  eigentlicli sorglos,  entspriclit; vielleicht auch asi. arozft m.,
das Thal, eigentlicli keine Aus-  und Einfuhr.  In den bei rveitem zahlreichsten
Fallen schon des Asi. erscheint aber a  lautlich geschwacht mu,  so meiner
Ansicht nach auch in den meisten der von Miklosich im Lexikon 1029. au-
gefuhrten Adj j.: nčrttminti, subruber, nbledivu, subpallidus, nbelizninu, subalbus,
nzelenu, subviridis u. s. w., von welcben jedoch Miklosich selbst sagt, dass sie
vielleicht mit g  geschrieben werden sollten, da sie in keinem jener Codices
vorkoramen, w’elche den Unterschied zwischen g.  und u  festhalteu. Von allen
diesen und ahnlichen vermuthe ich, dass sie eigentlicli nnroth, nnblass u. s. w.
bedeuten ,  dass heisst: nicht allein  roth, nicht ganz  roth, in jenem Sinne,
in welchem Aehnliches wie sgmraku  m., Dammerung, dem stricten Wort-
laute nach auch nur Mitdunkel  ausdruckt, im G runde aber Dunkel mit (noch
etrvas),  d. i. Dunkel mit Licht  bedeutet; eben so nsl. soržica  (Roggeu mit
Weizen), sodrag  m., fur sograd,  kleiner Hagel (Hagel mit Regen): asi.
gradu  m. Hagel, srb. sugradica,  kleiner Hagel, nsl. sokrvica  (Blut mit Eiter),
in Unterkrain: sodolina,  ein kleines Thal (Thal mit Flache), sopraznik,
kleiner Feiertag (feiern und arbeiten: nur Nachmittag wird gearbeitet). Man
vergleiche also das asi. adolti mit nsl. sodolina, so wie asi. v«gqstu adj., ali-
quantum densus, mit asi. rzbiedivfl adj., aliquantum pallidus. ’ Unanfechtbares,
dem deutschen un  entsprechendes u,  nicht das altere a,  hat im Asi. das dem
bogatil  adj., reich, gegenuberstehende «bogti adj., arm, d. i. Mureich, woneben
aber auch schon asi. nebogtt adj., elend; nsl. wbog, arm, neben: ne bogi mase.
plur., neboga f., nebore, vocativus mase. sing., fur nebože  (wie morem fur
možem) Miki. Lex.; in Oberkrain dafur: bore,  aus: vbore, ubore: ubore
brat! du armer Bruder! oft auch falsch und lacherlich angervandt: ubore
mati!  Ein solehes u,  statt des in diesem Falle jiingern ne,  hat auch das
Truberische: wnucen adj., Mnniitz, wie nicht minder das im Fries. I. 16. vor-
kommende: Mzmasa f., Unmassigkeit: v uzmazi  (asi. *vu uzmase), neben:
uzmastvo  n., Unmassigkeit: vuzmaztve  (asi. *vu uzmasistve) Friš. III. 36,
beruhend auf dem mhd. ze maže,  rvelches mit Ironie oft: wenig, massig,
nichts  bedeutet, Lexer, mhd. Wortrb. I.; neben mhd. ze maže  kommt auch
ze mazen  vor: die tage sint ze mdzen  lang, d. i. sind gar nicht  lang,
Benecke-Miiller-Zarncke II, 1. S. 205, was man nsl. in Unterkrain, germani-
sierend zwar, aber ohne Zwang durch: dnevi so zmasno  dolgi geben konnte;
denn auf dem nemlichen mhd. ze maže, se mdzen  basiert auch das in Unter¬
krain noch jetzt tibliche nsl. zmdsen  adj., massig, zmdsnost  f., Massigkeit,

42

nezmas  m., ein Mensch, der in allen Stiicken das Mass iiberschreitet, ne-
zmdsen  adjunmassig, nezmasnost  f., Unmassigkeit.

Valput m., germ. Amtmann:  goapud pravi k sujmu valputu  20. a; in
Krain hioss der Aufseher liber die herrschaftlichen Arbeiter bis zum Jahre 1848
valpet,  lies vdvput,  gen. vavputa;  davon Valpotič,  ein haufiger Familienname
in Krain; aus dem Deutscben: ahd . ivaltboto,  mhd. ivaltbote,  der Geivalts-
bote, der bevollmachtigte Gesandle.

več adv., mehr:  koliko več  je buljši  en človik, pleon. und germ.
vek m., Kraft:  jest hočo vas spet k vejku  perpraviti 11. d, ti Bug
tiga revniga odvekneš  s tujo dobruto, Psalter 68, 120. b.

veljak m., Oberherr: veljaki , primores 20. c, vom asi. veli j  adj., gross.
velnica f.. Wurfschaufel  3. b, vvofiir jetzt oft unrichtig vevnica  ge-
scbrieben wird; von vejati, vejem,  fiare, evannare.

veroli m., germ. Weihrauch  2. b, in Innerkrain noch: veruh,  g. verha.
videnje n., Erscheinung:  letu videnje  nikomer ne povejte 17. a; asi.
videnije ;  Dalm.: prikazen.

vodeč m., Fiihrer :  tih slepcev vodeč  15. a; asi. vodici.
vodica f., Angel:  verzi vodico  17. a; asi. gdicci.
vojska f., a) Armee:  je poslal vunkaj sujo vojsko  22. a, noch jetzt:
na vojsko  so ga vzeli, zum Mi lit dr; b) Krieg:  bote slišali vojske  inu gla-
suve od vojskovanja 24. a; vojska,  eigentl. ein Adj., wie gosposka,  ist ganz
Subst. geworden.

voza f. Gefdngnis :  Joanez ta dela Kristuseva v vozi  zasliši 11. a; asi.
vaza  f., ligamen, vinculum, von vezati,  nsl. vezati,  binden.

vragometen adj. und subst. besessen :  ozdravi vragometniga  12. summa:
od vraga metan.

vročost f, Hitze  20. a, von Truber gebildet, solite nach asi. Lautgesetzen
vročest  heissen.

vyudam., d. i. vujuda, Fiirst, Herzog :  zakaj iz tebe pride ta vguda  2. a,
des Accentes wegen aus vojvoda,  sprich vojvuda,  herabgesunken zu vujvuda,
vujuda  und in G din boršt, Herzogsforst,  sogar zu uda ;  cf. bulg. ojodu  m.,
Statthalter; dieses zu einem sinnlosen Klumpen zusammengeschrumpfte Wort
bat sich aber spater wieder aufgerafft und den breiten Accent auf den ersten
Tei 1 der Zusammensetzung zurtickgeschoben, worauf es sich zu vojvoda, voj¬
voda  entfalten konnte: gnijd po polji v bojih pokončani trum serčni vojvodi
in njih vojšaki. Preširen, 1847. 171; asi. vojevoda.

Zabstonj adv. umsonst,  aus za  + ob  + s  + tonje,  asi. lunje  und
tanje,  gratis; das nsl. beruht auf tanje,  nicht auf tunje,  da es in diesem letztern
Falle in Unterkrain zastunj  lauten wiirde.

zaklinati vb. imperf. V. 1. beschivoren :  jest tebe zaklinam  26. h ; asi.
zaklinati;  in der Heimat Trubers riehtig: preklinati,  nicht preklinjati.

zblazniti vb. perf. [V. argern:  kir se na meni ne zblazni  11. a, vi se
bole vsi na meni zblaznili  26. e; jetzt pohujšati;  asi. sublazniti,  scandalum
praebere.

zbliza f., Pest, Pestilenz,  Luther: inu bodo zblize  inu lakota inu tre-
suve 24. a; Dalm.: kuga;  cf. asi. blizu  adj. offensus, čech. ubližiti,  offendere,
asi. blizna  cicatrix.

zdajci adv. sogleicli: zdajci  vsahne 24. c; aus si  + g da  + * + d;
bei Krelj auch tadajci,  illico.

43

zlob adj. icuthend:  sta silnu -zloba  bila 8. d; im Asi. existiert neben
zlobi  f. malitia nur ein Adj. zlobinu.

znati vb. imperf. I. 1 . kennen:  jest vas ne -znam  25. a, ich kenne  euwer
nicbt, Luther; kommt nicht mehr vor, jetzt nur poznati  als vb. imperf.

zmota f. Aergernis :  zavoljo zmote  18. a; Dalm.: pohujšanja.

zmotiti und zmoto vati vb. imperf. VI., unrichtig fiir zmočevati, argern:
tedaj se njih veliku zmoti  24. a, aku tebe tuja roka oli tuja noga zmotuje  18. a.

v

Zelč f'., d..L žlč, Galle:  z jesihom tar želčjo  napojen 27. summa; asi.
žluči  f., nsl. žolč  f. u. m.

žerbe n., fiir žrebe,  Fiillen 21. a; jetzt in Oberkrain nur zebe,  in einigen
Gegenden Unterkrains noch žrebe , sprich žrube.

život,  m., Leben: život  vzeti 2. e, da suj život  k animu odrešenju 20. c;
jetzt bedeutet es nur Leih.

žlalita f., germ. Geschlecht, Art:  Jezuseva žlahta  1 . summa, vse žlaht
unucnu persegovanje; ahd. slahta.

žlafernica f., Ohrfeige,  vom ital. schiaffeggiare,  ohrfeigen, schiaffo,
Ohrfeige.

žuh m., Zins:  obtu bi ti bil imel muje denarje djati h tim meujavcem,
inu kadar bi jaz bil prišal, jest bi bil tu muje k sebi vzel s tejm žuhum  25. b.
mit ivucher,  Luther, aus mhd. gesuoch,  Gewinn von geliehenem Gelde, Zinsen
vom Kapitale, cf. keinen gesuoch  nemen; ein phant um gesuoch  versetzeu;
der geit dem juden nuer sein hauptguot und nicht gesuochs,  Miiller-Zarncke,
mhd. Worterbuch, 1866, III. 7. 8.

Verbesserungen und Susatze:

S. 4, Z. 14: močan, svital, dolžan zu streichon, da vielleicht močan etc.
zu lesen. S. 7, Z. 25. bis 37, wonn also bei mir: vojskuvanjo, pastirju etc. zu lesen,
so setzt das bei Truber moist ein: voiskuvane, pastirju etc. voraus. S. 7, Z. 29:
oliski, moglich auch = oljlski. S. 9, Z. 47: serb. brača. S. 10, Z. 3/ und 38:

da aus zlojega, durch Auslassung des oj, ein zlega etc. S. 10, Z. 47: aus

zla + jega zuerst zle+jega, zlejcga, zleega, zleega, endlich zloga otc.
S. 13, Z. 14: auslautendem i. S. 13, Z. 16: (nsl. nit, kost). S. 13, Z. 21: und

niti. S. 14, Z. 30: maluveran. S. 16, Z. 7: asi. visi. S. 18, Z. 30: (—  izplti-

vemo fiir izplovemo). S. 19, Z. 3: in Untrkr. pras. dčnem (asi. e), nicht denem
(asi. e). S. 22, Z. 25: nekatoru zu lesen auch vor samo šestdeset und vor sam
trideset." S. 24, Z. 3: roti. $. 25, Z. 29: usinja. S. 31, Z. 12: vušesa, S. 32,
Z. 49 : Vipernart.

Laibach,  den 15. Juni 1878.

Fr. Levec.

f