Ob spremembi v resoru prosvetnega ministrstva Novi prosvetni minister g. Dimitrije Magaraševič V torek je objavilo dnevno časopisje vest o rekonstrukciji vlade g. dr. Milana Stojadinoviča. Izvršena je sprememba v raznih resorih, toda nas zanima predvsem, da je prcvzel prosvetni resort upokojeni pomočnik prosvetnega ministra g. Dimitrije Magaraševič. Novi prosvetni minister g. Dimitrije Magaraševič je rojen 1. 1888. v Sremskih Karlovcih, kjer je tudi dovršil srbsko avtonomno gimnazijo. Po dovršenih gimnazijskih študijah je študiral na univerzah v Beogradu, na Dunaju in v Zagrebu ter je 1911. leta diplomiral na filozofski fakulteti v Zagrebu. Takoj po dovršenih študijah je g. Magaraševič začel z javnim in političnim delom. Skupno z drugimi vojvodinskimi omladinci je zastopal srbske interese v teh krajih. Kaj kmalu se je pojavil v prvih vrstah omladincev. Zaradi svojega dela je kmalu prišel pod stalno kontrolo avstrijskih oblasti, in je bila končno proti njemu vložena obtožba od strani vojnega domobranskega divizijskega sodišča v Zagrebu. Le koncu vojne se je imel zahvaliti, da ni moral nositi težkih posledic te obtožbe ter se je rešil tudi zapora. Bil je najprej profesor na novosadski višji meščanski šoli, pozneje je bil profesor v Zagrebu, kjer je postal prosvetni referent. Na tem mestu se je izkazal kot strokovnjak in dober poznavalec prosvetnih vprašanj. Leta 1925. je prišel s položaja prosvetnega inspektorja v Osijeku za načelnika za srednje šolstvo v prosvetno ministrstvo. V tedanjih neurejenih razmerah je mnogo pripomogel k ureditvi in organizaciji srednješolskega po uka. L. 1927. jc postal pomočnik prosvetnega ministra, a kmalu po izvršenih volitvah je bil upokojen. Tudi po upokojitvi je mnogo sodeloval v javncm življenju. V času avtoritativnih režimov je ostal v politični rezervi, ker je kot prepričan demokrat odločno zastopal stališče, da avtoritativni režimi niso v skladu z narodnimi interesi. Ko prevzema novi gospod minister posle zre učiteljstvo vanj s palnim zaupanjem, ker vidi v njem strokovnjaka za prosvetna vprašanja. V njem gledamo praktika, ki je že na raznih položajih spoznal in vodil naše šolstvo in mu prav zaradi tega niso interesi šole in učiteljskega stanu neznani. V njem gledamo moža, ki bo s povsem objektivnim pogledom premotril in ocenil učiteljevo delo. Od njega pričakujemo, da bo skušal spoznati krivice, ki so bile prizadejane učiteljstvu, in jih tudi popraviti. Na glavni skupščini v Skoplju je opozicija poudarjala predvsem to, da vodstvo učiteljske organizacije ni bilo v stikih s prosvetnim ministrstvom. Tega stanja ni zagrešilo naše vodstvo niti ga. ni zagrešilo učiteljstvo, toda obstojalo je vendar. In če pogledamo vsa prizadevanja našega vodstva, da se vzpostavijo v tem pogledu pravilni odnošaji, tedaj nas navdaja ob spremembi v prosvetnem ministrstvu nova nada, da bo naše udruženje našlo sedaj vendarle razumevanje za svoje težnje tudi pri voditelju naše prosvete, pri g. prosvetnem ministru. Mnogo težkih vprašanj je, ki čakajo objektivne in pravične rešitve.